Рецензии

Страсти. Пороки. Все это есть в каждом — разница лишь в том, на сколько, мы идем на поводу у них, и прислушиваемся к ним! Фильм «Дориан Грей» показывает нам ту реальность, о которой мы иногда задумываемся, но боимся себе в этом признаться. Это поведение отрицаемое обществом, и так притягательно для простого человека.

Перечитав перед просмотром книгу, не могу сказать, что фильм и книга похожи, но и разница лишь в событиях, но не в их сути, и в их истолковании. Когда читаешь книгу, перед глазами мелькают другие образы, более скромные и романтические, фильм же отражает философию нашего времени, дополненный событиями современности, что помогает зрителю погрузиться в его сюжет.

Игра главного актера Бена Барнса — отражает замысел героя этого произведения, его холодное лицо и греховные события его жизни не могут оставить зрителя безучастным, от увиденного. Мистические образы и красивый антураж картины погрузят тебя в мир пороков.

Фильм стоит смотреть, он завораживает своим откровением…

9 из 10

.. В ярком блеске и пафосе общества его внешность кажется идеальной, но идеален ли он ?.. Нет. Ведь его душа уже давно гниёт на тёмном чердаке, под тяжёлым и пыльным занавесом тьмы..

.. Бойся его преступных желаний, он не знает границ, он не знает кнопки Стоп! Чтобы заполучить тебя он готов на всё..

Фильм оставил очень неоднозначное впечатление, слишком неоднозначное. Давайте разбираться.

Плюсы или то ради чего стоит посмотреть данную картину:

- Главный герой. Сыграно на все 200 процентов. Чувства, переживания, характер раскрыт. Бен Барнс снимаю перед вами шляпу! Вы создали своего, неповторимого Дориана. Очень необычно получилось.

- Музыка. Она великолепна. Оставляет отличное впечатление. Классика. Беспроигрышный вариант.

- Атмосфера. Лондон 19—20 век. Мрачно. Реалистично.

- Другое. Сцены насилия, разврата. Они ярко, в красках передавали внутренний мир главного героя. Те необратимые изменения, которые в нём происходили. Они чётко давали понять зрителю — у мистера Грея дороги назад нет.

Минусы или то что следовало бы вырезать:

- Дочь лорда Уоттона. Яркая феминистка? Не верю. Слишком быстро она купилась на его чары. Слишком эта девушка была не уместна. Этот персонаж смазал картину.

- Поцелуй с художником. Нет, я всё конечно пониманию. Но Безил слишком положительный герой. Он стоит выше всех смертных грехов, которым подвержен Дориан. Он призывает Грея исповедоваться, он хочет спасти его, его душу.. И что же получается такое, господа? Фе. Вырезать этот момент.

- Мелочи. Слишком резкие переходы. Встретились, влюбились, поцеловались, переспали, поссорились.. И это всё за 10 минуту? Следовало бы немного разбавить отношения Dorian Gray & Sybil Vane.

Он законченный ценник, не признающий никаких чувств, кроме страсти.. Он превзошёл своего учителя.. Он ставит себя выше их всех. Но у него есть один маленький недостаток- Его поглотила тьма..

Ах, мистер Грей. Зачем же вы так? Любая девушка Лондона итак принадлежит вам, всё светское общество итак горит в вашем яростном огне, вы итак покорили всех нас своей ослепительной красотой, своей тягой к острым, новым ощущениям.

.. Однажды Он играл с Дьяволом в покер, проиграл свою душу.. И хвастался этим проигрышем не одним десяток лет.. А ты так можешь?

8 из 10

(с)

Так уж вышло, что книгу я читала давно и помнила лишь образ Грея, сюжет в общих чертах, костяк, так сказать, и ещё то, что книга меня очень впечатлила.

Когда видела этого юношу на афишах и постерах, анонсирующих фильм, я думала «Да ну! Пф! И это, что ли, красавец Дориан Грей? Ну посмотрим, посмотрим.»

Ну посмотрели.

И, вы знаете… я ставлю 10 из 10. Пару раз порывалась изменить оценку на 9, 8 или даже 7, но не могу. Ничего не могу с собой поделать. Есть, есть, к чему придраться. Всегда найдётся что-то, к чему можно придраться, было бы желание. Но желания — нет. Фильм потрясающий. Для меня, по крайней мере.

Чем он так понравился? Да всем. Начиная с музыки, которой был мой восторженный «Ах» с первых секунд её звучания. С тем, что саундтрек идеально создаёт нужную атмосферу, я думаю, никто спорить не станет.

Поспорить можно с образом Дориана, ведь все, кто читал книгу, да и я в том числе, представляли его по описанию автора светловолосым и аполлоноликим. У меня его образ плотно ассоциировался с образом Альфреда Дугласа, возлюбленного Уайльда, слишком похожими они мне показались, и я даже удивлялась тому, что книга была написана Оскаром до знакомства с Дугласом. И что же я вижу? Да то же, что и вы… Совершенно иной Дориан, никак не «книжный». Первые минут десять я глядела на юношу, оценивая, что же за яблоко упало в наш сад, а потом…влюбилась. И это само по себе — высшая оценка.Дориан Грей! Прекрасный, как ангел и дьявол в одном лице, сводящий с ума без каких-либо усилий…совершенство, при виде которого все забывают, о чём они думали минуту назад. Знать я не знала никакого Бена Барнса, да и сейчас не знаю — я знаю его, Дориана. Это он. Нашли. Всё верно.

Поспорить можно с сюжетом в целом, обвинить сценариста в «извращении замысла Уайльда», «опошлении замысла Уайльда», «упрощении замысла Уайльда» и прочих производных от несовпадения с книгой. Но надо ли? Сказано нам — «по мотивам», ну так всё верно, мотивы-то есть. Не обманули, не преуменьшили, не преувеличили.

Создали в каком-то смысле вариацию на тему книги, которая получилась, несомненно…ярче. Ну а то, что книгу с экранизацией в данном случае сравнивать смысла мало, я надеюсь, ясно даже маленьким осликам.

Итак, мне нравится: режиссёрская работа, подбор и игра актёров (Колина Фёрта я, в отличие от Барнса, знаю очень даже, в этой роли я его не ожидала, но Генри у него получился замечательный); такая вот операторская работа, да, нравится лично мне; монтаж, декорации-костюмы… сюда же ещё и (даже!) русский дубляж.

Качественное кино. Качественное и не оставляющее равнодушным. Чего ещё надо?

Скажите, разве Вы не очарованы? Не впечатлены? Нет? Тогда это не Ваш фильм. Это же так часто случается. Не срезонировало. Ну а со мной — срезонировало.

От второго просмотра в кинотеатре получила не меньшее удовольствие, чем от первого.

10 из 10 тотального субъективизма.

Было уже несколько неудачных попыток экранизации романа Оскара Уайльда, которые даже не заставили обратить на себя внимание. Образ Грея мелькал даже в «Лиге выдающихся джентльменов». В этот раз вышел отдельный проект, неплохо пропиаренный, следовавший чётко по Уайльду. Бюджет у фильма небольшой (12 млн), а ощущение оставил получше, чем от некоторых 100-миллионников. Хотя это отразилось и на некоторых деталях фильма. Хотелось бы видеть больше «города Дождей».

Бен Барнс превосходно изобразил денди с дьявольским началом. После «Принца Каспиана» он немного не воспринимался, но сыграл всё равно отлично. Не очень яркие правда его возлюбленные, хотя достаточно сносны. Вообще это очень занимательная история про то, как столица превращает обычного деревенского мальчика в эдакого «мажора». Попав под плохое влияние, можно поддаться искушениям. Некоторые моменты фильма вызывают отвращение и раздражение. Несколько реплик Грея даже аморальны. Про сюжет нельзя ничего сказать, потому что все события идут по книге. Даже при маленьком бюджете можно из неё сделать хороший фильм, потому что Уайльд писал про то, как сильно желание переступить черту действует на человека, а оно существует у людей всегда, в любую эпоху. У многих людей образ жизни достаточно похож на тот, который ведёт Грей.

Фильм всё-таки цепляет за живое больше чем книга, потому что некоторые вещи сложно передать словами. Безусловно, создателям это удалось. Но ощущения от фильма куда-то испарились через час после просмотра. Возможно, нужно было показать ярче погоду Лондона в соответствии с состоянием души Грея, или взять других актрис. Поэтому «Дориан Грей» оставил несколько нейтральное впечатление, более положительное, чем отрицательное. Но посмотреть фильм советую.

За книгу — 10, за постановку — 4.

В общем, 7 из 10

Путь разрушения души…

Когда ты можешь оставаться вечно молодым и красивым появляется множество соблазнов, границы между добром и злом стираются и ты пускаешься во все тяжкие. Твоя душа стает безобразной и черной, но какое преимущество когда это не отображается на твоем лице, а лишь на твоем портрете впитавшем в себя все твои грехи и пороки. Но пускаясь во все тяжкие и предаваясь греху, распутству и убийству, это все рано или поздно начнет преследовать тебя и истерзать.

Молодой Дориан невинный и простой прибывает в Лондон и попадает в местное светское общество, где за его просвещение берется сэр Генри. Который, с дьявольской усмешкой учит Дориана всей прелести распутной жизни и тому, что не зачем терять время зря и понапрасну тратить свою молодость и красоту на правильные действия и поступки. Тем самым он словно хочет воплотить в Дориане свои несбывшиеся мечты и веяния, которые он в свое время не осуществил. Постепенно ученик превосходит своего учителя и становиться настолько распущенным и темным что его душа покрывается грязью. Но все это не отражается на нем, так как пожелав однажды оставаться всегда таким же молодым и красивым, чудесными образом начинает стареть его портрет сделанный художником еще по прибытии Дориана в Лондон. Понимая это Дориан ощущает всю прелесть этого и пускается в еще более тяжкие грехи, полностью развращая свою душу.

Сам фильм сделан в хорошей стилистике, отличные костюмы и декорации, атмосфера мрачноватая, хотя в начале фильма она более светлая, но чем дальше, тем мрачнее и тяжелее. Очень хочется отметить великолепную музыку, она очень красивая, мелодичная и соответствовала всей атмосфере фильма, притом делая его более стильным.

Есть маленькие минусы как, например, слишком быстрое повествование в начале и быстрое развитие событий, а вот сцены с его разгульной жизнью длятся на протяжении всего фильма и иногда создается впечатление что из этого состоит весь фильм. Хотелось бы немного подробнее узнать про жизнь после так сказать перенасыщения всем этим распутством, когда он уже начал сознавать насколько его жизнь пуста, однообразна и грязна. Как будто немного чего-то не досказали или не дотянули. В общем фильм хорошо стилизован, красив, немного мрачен но это его не портит.

Также очень понравилась игра Колина Ферта в роли сэра Генри искусителя и наставника Дориана, начинаешь поначалу не одобрять его, но потом даже проникаешься жалостью. Бен Барнс великолепен, отличная игра, эмоции, преображение от скромного мальчика, до дерзкого распутника и позднее утомленного жизнью скептика. Сыграть в довольно раскованных и смелых сценах требует много уверенности и самообладания. Женские роли немного однообразны и не слишком привлекательны, как некое дополнение к жизни Дориана. Фильм конечно на любителя и не совсем по книге, но его стоит посмотреть из-за красивой стилистики, красивых актеров и конечно же для того чтобы узнать одну из сторон к чему может привести вечная жизнь.

К сожалению, а может и счастью, я не могу объективно и здраво судить об этом фильме. Возьму на себя смелость сказать, что я не могу этого сделать, как и все девушки от 13 до 25, я думаю… Уж очень прекрасен был Барнс. После принца Каспиана, более, чем необычно видеть его в такой роли, но могу точно сказать, что он абсолютно точно подходит на роль Грея и сыграл он, правда, убедительно, на самом деле я такого не ожидала. Ну а его тело, как в него можно не влюбится? Эти руки, глаза, волосы, торс… но это уже отступление от темы.

На мой взгляд получилась интересная интерпретация романа Уайльда, могу сказать, что он скорее не перевернулся в гробу, а ухмыльнулся и снова уснул. Касаемо достоверности, получилось достаточно близко к первоисточнику, хоть и со своими добавлениями. Я без ума от Лондона 19 века, так что фильм в любом случае зарабатывает от меня еще один огромный . Ферт сыграл как всегда прекрасно и с элегантностью истинного англичанина, кого бы он ни играл и где бы он ни играл — этого у него не отнять. Ребекка тоже была ой как хороша. А образ гниющего и потопающего в грехах человека был передан очень точно.

Это произведение было написано давно, но актуально и в наши годы, чаще всего так и бывает с гениальными творениями, уверена, еще не один фильм будет снят и не один спектакль поставлен, пока люди начнут что-то менять в себе, посмотрев на несчастную судьбу Дориана, а пока можно просто наслаждаться еще одним эффектным и красивым фильмом.

Возможно было слишком много постельных сцен и местами немного наиграно, но только чуть-чуть. А на счет постельных сцен, все-таки на них было скорее приятно смотреть, чем противно…

-1 за маленькие недочеты

9 из 10

Я люблю все раскладывать по полочкам, чтобы было понятно, почему считаю так, а не иначе, но вот с этим фильмом мне это проблематично было сделать. Слишком противоречивы мои чувства.

Для начала уточню, что первоисточник я не читала. Впрочем, даже если бы и читала, постаралась бы абстрагироваться от книги, т. к. я давно поняла одну голливудскую аксиому: экранизация книги (даже классики) не имеет ничего общего с книжным собратом. Я не знаю с чем это связано, но такая тенденция ясно прослеживается. Вообще очень напрягает, то, как последнее время подают фильмы, будто зрителя считают каким-то, мягко говоря, недалеким человеком.

Я не ждала грандиозного фильма, и умопомрачительной игры актеров. Просто хотелось посмотреть что-то действительно достойное внимания.

Сюжет: История очень интересная, и обыграна она на уровне. Лондон, в принципе хорошее место действия для таких фильмов. Мистический, загадочный, туманный, это просто идеальная площадка для всего необъяснимого.

«У меня нет желания менять что-то в Лондоне кроме погоды».

В некоторых местах сценаристы, конечно, переборщили. Обилие эротических сцен просто пугает, не думаю, что у Уайльда их было столько.

Актеры: Колин Ферт. Довольна необычная роль для него, и мне он понравился в этом образе. Любопытно, что когда смотрела на его героя, невольно возникал перед глазами образ Воланда из Булгаковского романа «Мастер и Маргарита», есть что-то схожее у этих персонажей.

Бен Барнс. Вот здесь все сложно. Я не очень его жалую, у меня в голове плотно сидит его персонаж Принц Каспиан, и избавиться от этого образа я долгое время не могла. Мне очень хотелось, что бы он развеял этот некогда засевший образ у меня в голове. И надо отдать Бену должное — ему это удалось. Особенно под конец фильма. Начинаешь верить. Для меня главное, что бы актер заставлял ему верить, сопереживать, только тогда можно добиться успеха и признания. Это, конечно, не идеальная игра, но зато есть к чему стремиться.

Рейчел Херд-Вуд. Эта девочка понравилась мне еще в «Парфюмере», надеюсь, все у нее сложится. В «Дориане» роль у нее небольшая, но и то, что она показала — мне понравилось.

Ребекка Холл. Коротко — не впечатлила. Актриса явно не дотягивала, не знаю с чем это связано, но как-то выглядела она вяло.

Бен Чаплин. Вот этому персонажу веришь на все 100, сопереживаешь на все 100, актер замечательно вжился в роль.

Итог: получилась интересная постановка, в довольно не плохом исполнении и качестве. Новые лица радуют глаз. Можно, наконец, оценить актерские данные Барнса, и просто полюбоваться на Колина Ферта (ему так идут костюмы той эпохи).

В целом фильм впечатлил, я не ожидала, что так понравится.

Долго думала, что же поставить 9 или 10. В результате решила так

9,9 из 10.

На мой взгляд, этот фильм не на один раз, там есть о чем подумать и что пересмотреть.

Оливер Паркер — после долгого затишья снял свою очередную феноменальную картину.

Бен Барнс — совершенно не имел представления об этом актере, но сыграть такую роль под силу не каждому. А за это ему огромное уважение!

Конкретно в этой работе я бы выделил наверно Все! Игра актеров блестящая, картинка пусть и покажется однообразной, но она красивая и запоминающаяся, сюжет не совсем оригинальный, но представлен зрителю прекрасно!

В общем этот фильм должен быть достоин Вашего внимания и Вашего времени, он будет интересен всем возрастам, каждый найдет в нем то, что его заинтересует, и что понравиться!

9 из 10

9 из 10

Ничего себе век книжных экранизаций (на слове «экранизация» поперхнулся, ведь она не совсем возможна без исходной «кинематографичности мышления» писателя, а в данном случаи и режиссера), а что удобно, к примеру Вы режиссер, сидите себе, читаете книгу и по пути стряпаете сюжет будущего фильма, дополняя, как вам кажется, слабые книжные моменты «сильными» кинематографическими, а то что эту книгу надо понять и осознать судя по всему было пропущено между строк, причем не обязательно именно «Оскароуальдовских»… Вот и британский совет по кино в тандеме с Оливером Паркером перемусолив бедный том «портрета» сняли свою интерпретацию той действительности.

Много рассуждать о глубине или мелкоте фильма бессмысленно, он представляет собой кадры просто таки напичканные со всех сторон антистрасными, тошнотворными оргиями, доходящими до полного абсурда. Больше, по сути, в фильме нет ничего, слабенькая подача, куцые эмоции, все одинаково и на одной линии примитивизма, главный герой откровенно пытается подражать актерскому мастерству «Парфюмера», но, увы, талант дело такое — одним подражанием роль не спасается чаще всего. Эти все умно-циничные фразочки смотрятся просто отвратительно, скорее как заученные книжные цитаты, не более.

После просмотра такого фильма абсолютно не хочется читать книгу со схожим названием, к слову, сейчас появятся в изобилии издания с названием «Портрет Дориана Грея» с, естественно, лицами главных героев на обложке… Употребить же стоит советские издания, книга обязательна к прочтению и последующему анализу.

Безусловно, красивое кино. Красивые и талантливые актёры. Я тоже наткнулась на безжалостную критику в интернете и друзей. И я понимаю тех, кто отвергает фильм. Это люди, искренне любящие роман Уайльда. Они не принимают тех изменений, на которые пошли создатели этого кино. И если вы ревностно относитесь к творчеству писателя, лучше не смотрите эту экранизацию.

Но мне, если честно, не так понравилась книга, как фильм. Извините. В книге другой Дориан с самого начала. Там он капризный мальчишка. Тут же он наивный юноша, к которому невозможно не испытывать симпатию.

В фильме почти не показали чувства Бэзила, но к минусам я это тоже не отношу.

И что самое удивительное, развязка в фильме мне тоже понравилась больше, чем в книге. Хотя она немного меняет даже саму суть романа. И то, что Генри осознаёт, какое чудовище он сотворил, и то, как меняется Дориан Грей.

Наверное, я не права. Но таково моё мнение.

Очень понравилось, как показал эволюцию характера героя Барнс. Не ругайте:(Он молод, красив и талантлив.

А Фёрт всегда был любимым актёром, и, наверное, не могу объективно судить его в конкретной роли, но он снова доказал, что превосходен в любом образе. Он смог в сотый раз превзойти ожидания зрителя.

Не понравились звуки, исходящие из самого портрета и, то, как он двигался. С этим они, кажется, переборщили…

Первые впечатления от фильма — 9 из 10.

Хотя может, он так мне понравился после просмотра Воображариума. Наверное, после него, мне ещё много фильмов будет нравиться, в сравнении…