Рецензии

Nastya Felis
Я осознала всё не сразу.
Помню семейный поход в кино. Я готовилась к просмотру ужастика, из-за слова «призрак» в названии фильма. Тогда я не совсем понимала что такое опера, и взгляд сразу бросался именно на это слово. Честно говоря, я и в кино совсем не разбиралась. Поэтому после просмотра мне так и показалось, что фильм был страшный, и это надолго отбило у меня желание пересматривать его в будущем.

Однако, позже оказалось, что первое впечатление было ошибочным. Года 3 назад я случайно увидела фильм по телевизору и навсегда в него влюбилась. Первый просмотр принёс мне сильные эмоции. Даже слёзы в конце. Меня потрясла любовная линия. Любовный треугольник показан в невероятно красивой форме с накалом страстей. Плюс, тогда я буквально влюбилась в Джерарда Батлера.

Через год я опять же не специально пересмотрела мюзикл. Тогда я уже по-настоящему увлеклась кино и понемногу начала интересоваться историей искусства. И тогда я заметила следующий аспект фильма- атмосферу. Вторая половина 19 века, театр — самое популярное место для досуга, особенно для интеллигенции, верхов общества. А опера ещё больше раскрывает происходящее на экране. Здесь и потрясающая музыка, подогревающая кровь, и актёрское мастерство с полной отдачей и людьми, посвятившими этому делу всю свою жизнь без остатка. Я будто очутилась там и ещё долго не могла прийти обратно к реальной жизни.

Третий просмотр открыл для меня то, в чём заключается вся красота этого мюзикла- музыку. Я уже отлично знала сюжет и уже помнила те моменты, где меня сильнее переполняли эмоции. И вот в один из таких моментов, а именно во время исполнения «past of no return», я поняла что меня зацепила не только эта кипящая страсть между главными героями, но и пик, верхняя точка в самом треке. Про эту сцену можно говорить отдельно, так как она у меня самая любимая и вообще вызывает сравнения с половым актом, причём невероятной красоты. Но не буду отходить от темы. После этой сцены я поняла, что во всём фильме действительно прекрасных треков несколько. Я тут же всё скачала и отобрала свои любимые. До сих пор, иногда, прослушиваю и погружаюсь в эти сцены снова и снова.
Показать всю рецензию
Bell Yotkin
Крылья дать мне сможешь только ты…
Фильм просто потрясающий! Какие декорации, костюмы, актеры… Все просто великолепно. Фильм заставляет забыть обо всем, что происходит вокруг тебя и уносит в мир закулисья парижской оперы, одновременно фантастический и реальный. Показана жизнь всех тех которые никогда не будут стоять в свете рамп, но благодаря им весь аристократический мир видит, то потрясающее действо, которое каждый вечер заставляет их сопереживать актерам на сцене.

Игру актеров тоже хотелось бы отметить. Про Батлера по моему, даже говорить не стоит. Он потрясающий, великолепный, обаятельный, просто нет слов, что бы передать все те эмоции которые он вызывает в этом фильме. До Призрака оперы я видела его работы в кино, и они честно говоря не произвели на меня никакого впечатления, но после этого фильма я взглянула на него совершенно другими глазами. И на месте Кристины выбрала бы его. Что же касается Патрика Уилсона, то его игра в принципе тоже хороша, может она не так ярка как бы нам всем хотелось, но его персонаж таков, бледный и спокойный в отличии от Призрака, который яркий и эмоциональный персонаж. Но если вспомнить финальную сцену в Дон Жуане, где Кристина с Призраком стоят обнявшись, Боже какие у него глаза, глаза полные слез и любви. Ну как тут можно не поверить его чувствам к своей возлюбленной. Эми Россум тоже в этом фильме хороша. В ней есть все и красота, и обаяние. Так что фильм просто великолепен.

Что же касается книги Гастона Леру и данного фильма, то эти два произведения живут каждый своей жизнью и совершенно не надо их сравнивать, да фильм снят по этому произведению, но он сам произведение искусства. Ведь Унесенные ветром и Анжелика тоже сняты по литературным произведением, а режиссеры и сценаристы многое выкинули из книги, но фильмы не стали от этого хуже.
Показать всю рецензию
Tarantinos
… а я бы за Призраком пошла…
До просмотра этого фильма, я не читала книги, не видела самого мюзикла и даже представления не имела о сюжете. Решила посмотреть из-за симпатии к главной музыкальной композиции и была поражена. Это такое захватывающее действие! На протяжении всего фильма я была завлечена в этот мир оперы. Давненько я не смотрела весь фильм целиком «от корки до корки» с таким особым желанием — чтобы это никогда не кончалось.

Особых похвал заслуживает сам Призрак, образ которого ярко и с чувством сыграл Джерерд Батлер. Весь фильм я или ждала его появление или любовалась, глядя на него. По-моему мнению он был на голову выше всех остальных. Браво! Брависсимо!..

Кристина была менее эмоциональна и по моему мнению актриса не очень хорошо справилась со своей ролью, но и не испортила, что радует.

Рауль мне откровенно не понравился, он явно проиграл Призраку Оперы, не знаю что могла найти Кристина в этом тусклом, не интересном юноше.

Но несмотря на некие промахи фильм явно удался. Он создает впечатление некой семьи в которую попадаешь во время просмотра и позже хочешь неоднократно вернуться.

9 из 10
Показать всю рецензию
Алёна Юртаева
Слишком много мишуры
Этот мюзикл просто идеально подойдёт ценителям оперы и любителям быстрого чтения (т. к. если вы не знаете английского языка или же не читали «Призрак Оперы» Гастона Леру вы элементарно ничего не поймёте). Превосходные декорации и потрясающая музыка сразу привлекают к себе внимание, но к сожалению этого мне было недостаточно для того чтобы наблюдать за сим действием 2,5 часа.

Оригинальный образ Призрака Оперы абсолютно не раскрыт, где та глубина и трагичность которую несёт в себе этот герой? Не знаю сознательно или случайно, но режиссёр Джоэл Шумахер полностью изменил главного героя. Призрак оперы был отвратительным чудовищем, его внешность наводила ужас на окружающих, но в то же время душа его была чиста. «Он только хотел жить как все люди, но был для этого слишком безобразен.» А в этом мюзикле всё получилось ровным счётом наоборот.

Джерард Батлер исполняя роль Призрака предстаёт перед нами в абсолютно неожиданном образе. Зритель уже привык видеть в нем неотёсанного брутального мужчину, но тут перед нами появляется ухоженный, гладковыбритый, прилизанный красавчик. Он не наводит страх на зрителя и даже совсем наоборот привлекает, отбирая тем самым главную функцию у положительного героя Рауля (Патрик Уилсон). А весь свой актёрский талант он направляет на то, чтобы показать насколько призрак жесток и безжалостен. Разве таким хотел показать Призрака Оперы Эндрю Ллойд-Уэббер и уж тем более Гастон Леру?

К финалу фильма меня начали терзать смутные сомнения, а нет ли маски на лице главной героини Кристины Дайе (Эмми Россум)? Её выражение лица абсолютно не меняется в течении всего мюзикла, хотя по идее это один из самых эмоциональных персонажей.

Мне кажется Шумахер старательно работая над костюмами и декорациями абсолютно позабыл о истинном смысле этого произведения. К сожалению за всей этой мишурой мне так и не удалось разглядеть того самого, гениального «Призрака Оперы». На мой взгляд сейчас ещё нет ни одной действительно достойной экранизации произведения Гастона Леру.

«Его сердце могло вместить в себя целую империю и, в конце концов, довольствовалось пещерой. Конечно же, Призрак Оперы достоин жалости»

Все цитаты приведённые в данной рецензии были взяты из произведения «Призрак Оперы» Гастона Леру.

Я не занимаюсь пересказом фильмов, а составляю своё субъективное мнение о картине. Надеюсь оно поможет вам определиться смотреть/не смотреть.

4 из 10
Показать всю рецензию
Poets of the Fall
The Fhantom of the Opera
Музыкальный и кинематографический шедевр. Очень жаль, что я пишу рецензию, на этот фильм спустя 5 лет после первого просмотра. Те чувства, что я испытывала тогда, не описать и не передать словами. Волшебный мистический мюзикл глубоко и надолго запал мне в душу.

Фильм завораживает с первых минут и не отпускает до самого конца. Достоинства этого мюзикла видны невооруженным взглядом. Мне хочется выделить два основных, которые являются достаточным основанием его для просмотра. С чего же мне начать? С самого главного — музыки.

Достоинство номер 1.

Как только зазвучала главная композиция фильма The Fhantom of the Opera и театр начал оживать на моих глазах, я поняла, что пропала. Навсегда и безоговорочно влюбилась в этот фильм. Эндрю Ллойд Вебер — настоящий музыкальный гений. Его музыка проходит через твою кожу, проникает через всю тебя, пока не достигает глубин твоего сердца и души. Тысячи мурашек бегут по твоему телу и ввергают тебя в состояние эстетического оргазма. Это невозможно увидеть или потрогать. Нужно просто один раз услышать.

Достоинство номер 2

Сам Призрак в исполнении Джерарда Батлера смотрится необычайно органично Он таинственен, мистичен, властен, горд и необычайно одинок. Признаюсь, что герой имеет мало общего с демоническим прототипом книги Гастона Леру. Но это скорее плюс, нежели недостаток. Герой не бесплотный жестокий убийца, как описано в книге. В фильме в нем больше человеческого. Он любит и страдает, как самый обычный человек. Батлер выложился на все 110%. Его голос и интонация обнажают перед нами мрачную и болезненную душу призрака. Сила и страсть зашкаливают в голосе Батлера. Да он сумасшедший, но он гений, и ему невозможно не сопереживать. Образ призрака выдержан идеально.

Кое- что, конечно не понравилось…

Например, Эмми Россам. Кристина Дайе в ее исполнении — нежна и очаровательна, но в узком понятии этих определений. Ее наивность и невинность немного наиграны, и при просмотре очень раздражают. Кроме милого личика и оленьих затравленных глаз, актриса не выдала ничего нового или хоть сколько-нибудь интересного. Не получилось у нее продемонстрировать свой актерский талант. Если…он конечно у нее есть. В чем я сильно сомневаюсь.

Спасибо Джоэлю Шумахеру, которому удалось воплотить прекрасный мюзикл на экране. Спасибо за наглядность, красоту, драматичность, волшебство и за настоящего Призрака — Джерарда Батлера. Особенно за Джерарда, без игры которого фильм потерял бы свою силу и особое очарование.

«Проклянешь ты день, когда, любя,

Призрак страдал из-за тебя!»

9 из 10
Показать всю рецензию
listvennilla
Парадокс: в сказке о любви не оказалось любви
Я посмотрела «Призрак оперы» очень давно, фактически, когда и случилась премьера. Очень ждала ее, поскольку казалось, что фильм мне обязательно понравится. Ужасно понравится. Но оказалось все не совсем так.

Безусловно, фильм красивый. Декорации хороши, а первая сцена с аукционом и возрождением Парижского театра великолепна, от нее бегут по телу мурашки. Основная музыкальная тема звучит там гораздо органичнее, чем во всех остальных случаях. Вот пожалуй и все, что можно сказать о созданном автором мире. Он красив, таинственен и готичен. Полностью соответствует ожиданиям.

Однако актеры и сюжет поражают уже не так сильно. Изумительно играет Джерард Батлер, лишь он не вызывает нареканий. Может потому, что оказался очень красив, обаятелен в этой роли, или просто по причине своего яркого таланта. Призрак из него вышел достаточно пленителен. В нем есть и ярость, гнев, трогательный детский эгоизм… В целом, сияет всеми гранями.

Остальные не так великолепны. Меня сразу же разочаровала Кристина в исполнении Эмми Россам. Она выглядит не ангелом, а временами глуповатой и бестолковой. Она определенно не выглядит невинной душой девушкой, которая спасает душу Призрака из темноты. Очень часто проступала кокетливость, соблазнительность, что как-то не вяжется с образом той, которая никогда… ничего… и ни в одном глазу. Вообщем, не ангел. Ее наивность кажется глупостью, мечтательность — жеванной вялостью. От всего образа веет скукой и фальшью. Единственная сцена с ней, которая выделяется, это сцена с Призраком, когда они поют дуэт перед исчезновением. Здесь есть страсть, но не любовь. И я склонна отдать здесь пальму первенства Джерарду. Он переиграл свою партнершу, отчасти даже повлиял на ее игру. При всем этом сама актриса мне безумно нравится, она чудесно играет и сама очень красива. Но эта роль — неудачная.

Больше всего разочарования принесла роль Патрика Уилсона в качестве виконта. Он наводил на меня сон в течение всего фильма, потому что с лица не сходило выражение какой-то странной и непривычной тупости. Одно и то же на протяжение всей картины. Этот актер блестяще сыграл в «Хранителях», у него есть способности, яркий талант. Но… Роль робкого, но благородного Рауля де Шеньи сводит челюсти. Робость — получилась, но в благородство с каждым кадром я верила все меньше. И мне было сложно поверить, что в такого человека вообще возможно влюбиться! Тогда он мне казался блеклым и неинтересным, хотя по идее Кристина и Рауль должны находиться на равных правах по части чистоты и невинности. Искренней любви, даже фальшивой я не увидела.

В остальном сюжет затянут. Хочется действия, а они поют, поют, даже когда не надо, все равно поют. Чуть ли не в каждом слове. Половину из сюжета можно смело выкинуть. Поскольку он просто не застревает в голове. Уверена, что не только у меня было такое чувство: давайте, заканчивайте уже поскорее, вот где-то тут должно быть действие. Но таких чувств быть не должно.

Сама история прекрасна. По сути это все та же сказка о добре и зле из «Красавицы и Чудовища». Как чистая красота, в истинном понимании этого слова, спасает душу, заблудившуюся в темноте, порождает великую любовь, которой не страшно даже время. Обидно, что в такой сказке, где главные герои должны вызывать просто всплеск эмоций, я сочувствовала больше стервозной Карлотте, оплакивающей мужа, а не Раулю и Кристине, натерпевшимся страхов и преодолевших все препятствия на пути к своей любви.
Показать всю рецензию
Tina20
До сих пор под впечатлением…
Наткнувшись на этот фильм случайно, решила посмотреть… и влюбилась. В эту историю, кипящую тайной и страстью, историю о таинственно гении музыки… на другой же день купила произведение Леру и была в ещё большем восторге от него, прочла за считанные часы… конечно, о совершенной параллели двух произведений искусства и говорить не приходится. Но мой совет, лучше сначала прочесть книгу, насладиться этим невероятным сюжетом во всей его глубине, а потом… наслаждаться декорациями и запечатлеть в памяти именно эти лица, потому что Батлер и Россум-созданы для этих ролей. Что касается фильма, то он шикарен, оставляет неизгладимое впечатление, ребята постарались, возводя эти декорации, воссоздавая дух той эпохи, пропитывая ею каждый сантиметр театра… клянусь, я подумала это и есть та Гранд-опера, о которой идёт речь в книге(на деле эта самая Гранд-опера по сравнению с воссозданной-жалкое подобие). Постарались так постарались!Очень ярко и незабываемо… а это подземелье… так и веет какой то мрачной, но пленящей романтикой… нет, картинка без сомнения эффектная и хорошо проработанная, браво создателям этого чуда!

Сцены встречи Кристины и Призрака, идущих в подземелье, бала маскарада, сцены на крыше, на кладбище и финальная сцена спектакля и в подземелье-сняты безупречно!По крайней мере в моём понимании искусства. Такие краски, эмоции… как играет Батлер… неподдельное страдание, я поверила ему. Да и обаятелен этот субъект неимоверно. Читала, что многие до этого фильма его считали посредственностью… а вы посмотрите «Гладиатор» ну или «300 спартанцев» и я думаю, вы поймёте, что это не единственный его триумф как гениального актёра. Он молодец. Для меня образ призрака навсегда будет сопоставлен с чарующим томным взглядом этого гения… поэтому, читая книгу, Эрика я не могла уже представить уродом=)

Кстати, не ожидала от Батлера такого вокала, молодцом!Ожидать от него оперных высоких нот не надо, он же не певец, не судите строго. Для своего уровня он спел более чем. может, не так профессионально, зато с душой.

Также хочу отметить кольцевую композицию со старым «замком-темницей, ставшей домом и могилой призрака» и его преображением-отличная режиссёрская находка!

Конечно, фильм снят по мотивам романа Леру, но к сожелению, идею автора, его замысел не отображён… не сказано ничего. Я не особо люблю мюзиклы, но перечисленные выше сцены были блестящи, остальное-ненужная вода, слишком много песен, да таких, что правда моментами в сон клонило… перебрали немного с лирикой.

Если брать сюжет произведения Леру, то он сумел донести до читателя это с позиции реальной истории, собранной из документации тех лет, с интервью тех, кто ещё был жив и своими глазами видел те события… я всерьёз подумала о том, что это всё было… самый сильный приём, который только может использовать писатель, и он никогда не прогадает. Хочется верить и надеяться, что Эрик был не плодом воображения, я настоящим, из плоти и крови, благородным и гениальным, не таким как всё,притягивающим непризнанным гением, который умер с чистым сердцем, полным любви и самопожертвования…
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Из всей земной музыки ближе всего к небесам — биение истинно любящего сердца (Генри Уорд Бичер)
Да, сопрано Сары Брайтман чище, чем у Эмми Россам. И в вокале Джерарда Батлера компьютерной обработки чуть ли не больше, чем непосредственно самого вокала Батлера. И вообще экранизация 2004 года жуткая попса, никто и не спорит. Однако…

Слишком нудно, долго и затянуто? Вспомните преступление и наказание. «Затянутость», с вашего позволения, ничуть не умаляет гениальности. И упаси боже сравнивать «Призрака» с Достоевским. Здесь вся соль не в содержании, а в эстетике.

До такой степени нетривиально обыграть банальнейший любовный треугольник… не берусь судить, чья это больше заслуга: Леру, Ллойда Уэббера или Шумахера. Но получилось великолепно. Трогательно, с налетом нужной таинственности и недосказанности, с искрой.

Здесь перемешано все — от готики до барокко. Для большей выразительности сыграно на контрастах: черно-белый двадцатый век, где сонные старички по крупицам собирают барахло, напоминающее о своей юности, вероятно для того, чтобы сидя вечерами в кресле-качалке перед камином понастальгировать об ушедшем…

И вдруг воспоминания о веке девятнадцатом вспыхивают яркими огнями: миллионы свечей, пышные шуршащие юбки, быстрые экипажи. А мы ведь привыкли, что все наоборот. Может быть, именно поэтому сразу же проникаешься ностальгической любовью к этим чудесным, полным жизни и красок воспоминаниям.

И музыка, музыка, музыка… Она завораживает и увлекает. В каждой ноте слышится что-то родное, знакомое и одновременно непостижимо-далекое, как мечта. «Крошка Лотти грезила наяву»(С).

Костюмы и декорации ошеломляют. Как можно обвинять постановщиков в безвкусице? Сейчас бесспорно в почете минимализм. Но богему девятнадцатого (то бишь «золотого») века невозможно представить без таких «излишеств» как пышные кринолины, меха и кружево, позолота, розы, свечи и зеркала в резных рамах от пола до потолка. И что самое удивительное, от всего этого не веет затхлостью, эти вещи не музейный атрибут, позаимствованный для создания антуража. Они живут, органично обрамляя фабулу.

Что касается актерской игры, то это сейчас, после пятого или шестого просмотра, я стала замечать, что у Россам и вправду вечно полуоткрытый рот и выпученные глаза. Батлеру не помешало бы добавить чуть больше демонической искры, а пылающий огонь неплохо было бы обнаружить не только в декорациях, но и в глазах троицы, отчаянно борющейся за свою любовь. А борьба и вправду идет на выживание.

Хотя на счет последнего я скорее всего придираюсь. Сцена с оперой «Дон Жуан» и последующая — с пожаром в театре сыграны на пределе эмоций. Просто когда перед тобой однозначно шедевр, ты и требования выдвигаешь завышенные. А мюзикл «Призрак оперы» это один из немногих образцов кинематографического искусства, где знаменитый голливудский размах — не столько понты, сколько вполне уместный и даже необходимый пафос.

Вообще очень сложно писать рецензию на такой знаменитый, в какой-то мере даже легендарный фильм. Судить его непредвзято просто невозможно, так же, как и невозможно подобрать правильные слова, точно определяющие все то, что я сейчас пыталась выразить. Многое было уже сказано до меня, многое, в силу субъективности нашего восприятия, не будет до конца раскрыто еще долгое время. Важно, что это кино, которое я впервые увидела в классе восьмом-девятом, задело какие-то важные струны внутри меня, заставило верить, переживать и восхищаться. И пусть сейчас я уже другой человек и отношусь ко всему с бОльшим цинизмом, эта картина по-прежнему пробуждает во мне все то, что я испытывала тогда, при первом просмотре.

P.S. Да, и на месте Кристины я бы выбрала Призрака (читай: Батлера)
Показать всю рецензию
The Tourist
Призрак Оперы

Сложно вообще писать отзыв на этот фильм. Для меня он давно стал любимым, эталоном вкуса, режиссуры и актерской игры. Я смотрела его бесчисленное количество раз, не уставая поражаться красоте и филигранности этого киношедевра.

Первое, о чем хочется сказать, — это музыка. Эндрю Ллойд Веббер — автор многих знаменитых и очень популярных мюзиклов. Все они достойны отдельных рецензий. Но на мой взгляд, «Призрак Оперы» — его лучшая работа. Именно в нем воплотились красота, сила и проникновенность музыки как таковой. Каждая ария и мелодия незабываемы, будь это патетическая «The Phantom of the Opera» или нежная «All I Ask of You», бравурная «Primadonna» или страстная «The Point of No Return». Многие из них узнаваемы и теми, кто никогда не видел этого мюзикла. Каждая композиция затрагивает именно те струны души, которые откликаются на эту историю.

Но все это было бы невозможно без потрясающей игры и пения актеров. я была очень обрадована, узнав, что все главные герои пели сами, не прибегая к помощи профессиональных исполнителей. Это дорогого стоит. Маленькая Кристина (Эми Россам) невинна, прекрасна и поет как ангел. Те, кто читал книгу, могут возразить, что она не похожа на Кристину Даэ внешне, но это будет пустой придиркой. Она очаровательна. Прекрасной парой ей станет Рауль де Шаньи (Патрик Уилсон). Его искренняя любовь к Кристине видна с первого взгляда. Директора Оперы Фирмен (Киаран Хиндс) и Андрэ (Саймон Кэллоу), а также примаданна Карлотта(Минни Драйвер) своим присутствием и несколько водевильными(в хорошем смысле) номерами добавляют юмора в историю. Мадам Жири Миранды Ричардсон поет с французским акцентом, довершая свой образ. Ее дочь Мег(Дженнифер Элиссон) — ангел, поет хоть и мало, но замечательно.

Читатель моего отзыва заметит, что я обделила вниманием только одного персонажа, чьим именем и назван фильм. Но Призрак Оперы достоин не просто упоминания. Он — душа этого фильма. Все события так или иначе связаны с ним самим или его музыкой. Настоящий Ангел Музыки с завораживающим голосом сумел околдовать не только Кристину. Джерард Батлер воплотил своего героя на 250%, отдал ему душу и сердце. Мне, как зрителю, это хорошо чувствуется. Его Призрак Оперы настолько колоритен, что затмевает с легкость всех остальных персонажей. Именно ему и Кристине я желала счастья. Думаю он никого не оставит равнодушным. И дело тут не во внешности. Голос, наполненный чувствами, скажет все сам сердцу зрителя. Есть актеры, рожденные для какой-то определенной роли. Они останутся в душе отдельного зрителя как лучшие воплощения тех или иных персонажей. Им везет и они чувствуют своего героя. Так и Джерард Батле для меня останется единственным Призраком Оперы.

Смотрите эту удивительную историю и наслаждайтесь. А я вам завидую, потому что кому-то только предстоит увидеть волшебную историю любви оперной певицы Кристины Даэ и обезобаженного Ангела Музыки.

10 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Grande! Просто grande!..
Великолепие костюмов, грандиозность масштабов, красота голосов и просто невероятно трогательная история!.. Посмотрев этот фильм-мюзикл, хочется полностью погрузиться в то время, в ту жизнь, которую вели артисты оперы.

Эндрю Ллойд Уэббер — гений! Потрясающая музыка, проникновенные слова… А как хороша Эмми Россум! Она отлично справилась с ролью Кристины, равно как и ее возлюбленный Рауль. Нельзя не отметить вокальные данные Примы оперы. Джерард Батлер — прекрасный(во всех смыслах этого слова, правда, это не касается его умения петь) Фантом, в которого я сразу же влюбилась… Влюбилась в него и в его Music Of The Night… Очень долгое время оставалась под впечатлением от фильма. Скачала всю музыку на телефон и слушала её часами!

Красивая история, красивая музыка, красивая картина. Советую всем людям, в чьих душах есть хоть капля романтики, посмотреть на это действо. Не пожалеете!

100000000+Е из всего возможного!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 20
AnWapМы Вконтакте