Рецензии

Почему многие хорошие фильмы часто бывают провальными по кассовым сборам? Люди настолько привыкли потреблять не очень качественные картины, которые режиссеры снимают, а сценарии пишут на «и так сойдет, потому что схавают». А те, кто действительно вкладывает все деньги, выделенные на бюджет фильма, полностью тратят в нужное русло. Так и «Дитя человеческое» полностью оправданно вложил все денежки куда нужно, что бы фильм получился замечательным.

Честно, я не читал роман Филлис Дороти Джеймс, и не могу сравнить с фильмом, да и отсылки я буду делать только к нему. Но могу определенно сказать, что фильм вышел на ура.

Премьера фильма состоялась 3 сентября 2006 года и бюджет его составлял 76 млн вечно зеленых. Но к огромному сожалению, лента провалилась в прокате. Сборы составили всего 69 миллионов долларов. Жаль, очень жаль, что расходы не были покрыты.

Актерская игра на высоте. Правда. Я фактически не смотрел фильмы с участием Клайва Оуэна, но у этого мужика есть глобус за лучшую мужскую роль, а это уже значит, что этот человек умеет хорошо играть в кино. Да в принципе, фактически всем персонажам весь фильм сопереживаешь, уж настолько идеально каждый персонаж отыграл.

Сама идея фильма гениальна. Мир будущего представлен не очень сладким. Женщины утратили способность рожать, а значит, человеческому роду осталось жить последний свой век. И тут, бывшая жена главного героя Тео, которая является главой террористической организации «Рыбы», обращается к нему за помощью. Нужно вывести беженку негритянку Ки из страны. Все бы ничего, но эта негритянка оказывается беременной. Тут-то все и начинается. Как я читал в некоторых источниках, что сюжет фильма полностью отличается от книги. И вышло ведь очень хорошо.

Музыкальное сопровождение также на высоте. Мы можем услышать композиции таких замечательных групп, как Deep Purple, The Kills, King Crimson. А также Джона Леннона, Джарвиса Кокера. Одним словом, ушной оргазм обеспечен.

И что самое главное. Это замечательный оператор Эммануэль Любецки. Да, это тот оператор, который совсем недавно показал свой уровень блестящей операторской работы в фильме «Бёрдмен», с эффектом одного дубля. В «Дитя человеческое» также присутствуют сцены, снятые одним планом. Можно сказать, что «Дитя человеческое» — один из тех фильмов, на которых Эммануэль начинал работать с длинными дублями.

Что же могу сказать в конце. Фильм замечательный, тронул до глубины души. Хоть он сейчас и считается старым, и многие, возможно, его видели, но так как я слоу, и просто не мог сейчас выразить своё скромное мнение. Ведь «Дитя человеческое» яркий пример тех фильмов, которые сделаны от души, для зрителя. Если смотреть кино, то только хорошее.

9 из 10

Несмотря на всю свою жестокость, фильм «Дитя человеческое» очень тонкий и доступный далеко не каждому зрителю. Это история о том как мир лишился своего будущего. И даже будучи на грани вымирания, единственное что доминирует это насилие.

То что отличает этот фильм от многочисленных апокалипсисов, это акцент который поставлен не на стремительном технологическом или научному развитие которое привело к разрушению, а на взаимоотношение людей и их отношению к этому миру. Мы видим всю жестокость этого реальности без цензуры. И только плачь ребенка (как символ надежды) под божественное пение ангелов способно остановить стрельбу. Но что бы не дать зрителю утонуть в иллюзии, все резко возвращается к обычному ходу вещей подчеркивая что безумие которое накрыло мир совсем не от бесплодия, а от потери человечности.

С самого начала, ребенок обретает символический смысл и становиться пусть и бесящей, но всего лишь балкой всей конструкции. Именно ребенок стал воплощением мечты его родителей (Тэо и Джулии) и именно его смерть разъединила их на 20 лет. Но ирония в том что именно будущий ребенок, первый за 18 лет, сводит их снова что бы, на этот раз, разъединить навсегда.

Прекращение рождаемости видится мне как кара господня. Религиозный мотив постоянно присутствует как в кадре (кресты среди фотографий, солдат перекрещиваются увидев новорожденного), так и вне его (божественное пение сопровождающая молодую мать). Так же, затрагивается тема случая (в монологе Джаспера). Все это наполняет фильм особой идеологией и вечной философией бытия.

Несмотря на жанр антиутопии, при просмотре нас не покидает ощущение реальности происходящего. Создатели не стремились показать нам мир будущего, а скорей максимально приблизиться к документальному кадру, при этом четко давая понять что это фикция. Искусная работа оператора и разумное использование новых технологий съемки позволили снять планы продолжительностью в 4—6 минут, что дает зрителю ощущение присутствия. Длинные планы предполагают чательную постановку, и детальную проработку кадра:

нескончаемое количество прессы с кричащими заголовками («Иммигранты протестуют против новой расисткой государственной политики», «По мнению ученых, нет надежды на рождение детей» — как провокация властей), графити на стенах (как голос народа), семейные фотографии (как важность прошлого в момент отсутствия надежды на будущее), присутствие животных практически в каждом плане (как существ с неуемной любовью которой так не хватает человеку в мире который мы видим).

Как визуально так и идеологически, смысл скрыт в деталях: спустя столько времени, ребенок появился у чернокожей девушки; добраться до лодки им помогла румынская циганка в то время как служащий стране был готов отдать их в любые руки лишь бы ему за это заплатили; процессия исламистов что стреляют в воздух; колкие шутки что разряжают обстановку не давая утонуть в безумстве.

Так же хочется отметить качественный пост-продакшн: цветобаланс, смог что окутал город, несуществующие фасады, звуковая наполненность. Переменчивая динамика кадра держит в постоянном тонусе.

В целом, для меня, это тот случай когда начинаешь смотреть фильм и за именитых актеров и режиссера, затем тебя приковывает к экрану профессионально выполненная визуальная работа, что бы в итоге, после завершения титров, осознать что идеология фильма не дает покоя твоим мыслям.

9 из 10

«Дитя человеческое» — полнометражный философско-фантастический художественный фильм режиссёра Альфонсо Куарона, основанный на одноименной книге английской писательницы Филлис Дороти Джеймс. Действие происходит в будущем в 2027 году где массовое бесплодие поразило человечество — 18 лет прошло с тех пор, как был рождён последний ребёнок. Во всём мире царит хаос и лишь Великобритании удаётся сохранять порядок, превратив государство в военный лагерь. Нелегальные иммигранты пытаются проникнуть в страну, но их ловят, сажают в клетки, депортируют с острова, расстреливают.

Тео Фарон (Клайв Оуэн) — бывший политический активист, после смерти сына и развода с женой равнодушен к происходящему вокруг. Члены террористической организации «Рыбы» похищают Тео. Один из лидеров террористов, бывшая жена Тео Джулиан Тэйлор (Джулианна Мур), предлагает ему 5000 фунтов за разрешение на передвижение для молодой беженки Ки, которой надо уехать из страны, минуя проверку на границе. С помощью двоюродного брата Найджела, Тео удается достать документы. Однако полученное разрешение позволяет Ки передвигаться лишь вместе с Тео. После того, как Джулиан погибает от рук своих же соратников, Ки открывает Тео свой секрет — она беременна. Джулиан собиралась доставить её в Проект «Человечество» — загадочной группе учёных, ищущих выход из сложившейся ситуации.

Качественная картина про апокалипсис будущего, где рождение детей было остановлено и весь мир погрузился в разрушение и войны. Очень динамичный фильм, главная героиня одна забеременела после 18 лет полного отсутствия рождаемости. И все пытались ей кто из искренних или коростных мотивов помочь, каждый хотел использовать еще не родившегося ребенка в своих целях. Тео Фарон (Клайв Оуэн) выступает преданным проводником для беременной беженки Ки. Это удивительно кино которое пытается людям донести о значимости жизни, о том как стоит заботиться друг о друге. Это был более чем убедительно, создателям удалось показать правдиво всю разруху в Великобритании, да хочется отметить работу операторов так-как визуально картина приятно располагает к просмотру. Актеры все справились на отлично, показывали страх, боль, обреченность, веру, короче было наслаждение наблюдать за такой хоть и немного печальной историей. И отмечу самый главный и эпичный момент когда беженка Ки и Тео Фарон с только родившемся ребенком начинают выходить из здания и в это время происходила перестрелка военных и когда они увидели ребенка то все становилось и время словно замерло, все смотрели на ребенка с такие удивлением и как на надежду будущего нашей планеты. Это меня поразило и очень сильно впечатлило, это момент как истинная демонстрация высокая ценность жизни.

8 из 10

Антиутопия в лучших (или худших) своих проявлениях. да, почти прошибло на слезу. Как раз из тех, которые помогают почувствовать как халатно мы относимся к самому действу, этому чуду — воспроизведению потомства, таинству рождения. Помогает немного пересмотреть свои взгляды на эти ставшие обыденными для нас вещи.

Если рассматривать фильм точки зрения развития сюжета — он довольно прямолинейный. Мужик незнакомую девушку, абсолютно для него левую, доставил из пункта А в пункт Б.

Работа оператора конечно на высоте, панорамные виды одним кадром — это достойно уважения.

Несмотря на всепоглощающую безысходность «будущего» картина оставляет нам надежду, шанс не повторить в жизни этот сюжет. Цель фильма вполне ясна и зашкаливающее количество драматических моментов оправдано.

9 из 10

Данный фильм, убедителен, но вовсе не красноречием, это тихий и ужасающий вариант, конца света. Режиссер Альфонсо Куарон известен, прежде всего, экранизацией Гарри Поттера, он снял третий фильм серии. Возможно один из самых атмосферных, один из самых пугающих, настолько, что это совсем не согласовывалось с детским рейтингом 13+, отчего фильм получил минимальные сборы в серии, это конечно не отменяет его художественной ценности, именно он подарил фанатам: Клювокрыла, Чудовищную книгу о чудовищах, Карту Мародеров, но главное, он сотворил ужасающих дементоров, существ, которые питаются хорошими воспоминаниями, оставляя человека в полном отчаянии и ужасе. Того же эффекта добивается и этот фильм.

«Год 2027: Последние дни человеческой расы. За 18 лет не родилось ни одного ребёнка. Он должен защитить нашу последнюю надежду». Слоган фильма исчерпывающе объясняет сценарий фильма. Сколько мы видели вариантов разрушения мира, апокалипсисов, фильмов-катастроф, постапокалиптических лент, больше всего на слуху Роланд Эмерих, который разрушал планету уже три общеизвестных раза: прищельцами в «Дне независимости», замораживал в «Послезавтра», и бахнул под конец метеоритом в «2012». Если первый фильм был прорывом в жанре, новым словом, то последний 2012 при всей своей высокобюджетности, пафосе и просто невероятной разрушительной. экстрамасштабной картинке, вызывал недоумение, огорчение и может восприниматься лишь как аттракцион для вестибулярного аппарата. Итак, при всем изобилие фильмов подобной тематики, исключительные, самобытные и требующие внимания, как всегда единицы, этот в их числе.

«Это клетки слухового нерва, умирая, поют лебединую песню»

Начинается фильм с сообщения в новостной ленте о гибели самого юного жителя земли, люди в кафе в оцепенении слушают эту новость, кто-то плачет, но нет безразличных, главный герой выходит из этого кафе и раздается взрыв, ужасный, оглушающий, жуткий звон в ушах и крик, физической боли, вопль отчаяния. Нас совершенно бескомпромиссно вводят в атмосферу, всеми возможными способами: Англия единственный островок демократии, надежда человечества, Ла-Манш закрыт, мир разрушен и все усилия остатка человечества направлены на обеспечение видимости порядка, в этом угасающем мире, лишенном детского смеха, плача, а значит и надежды.

«Когда затихли голоса на детских площадках, на смену им пришло отчаяние. Очень странно, что происходит в мире без детских голосов.»

У Куарона безусловный талант создавать ужасающе правдоподобные миры и если в Хогвартсе это был магический реализм, то здесь акцент сделан на абсолютную реальность происходящего, до дрожи реальную и ощутимо страшную. Тео (Клайв Оуэн) вечно небрит, с похмелья и бессмысленно проводит время в меланхолмческом подобии жизни, Джулиан (Джулиана Мур) яростная активистка, защитник прав человека, у которой, что-то было с Тео, умоляет провести через границу беженку Эшити, которая оказывается беременной. Возможно Куарон перебарщивает с сарказмом: спасительница человечества не помнит имени отца своего ребенка, «а сколько было этих дрочил?», а легенда британского кино Майкл Кейн курит травку, хиппует и восторгается «клубничным кашлем» от дыма, «Родные власти раздают наборы для самоубийц и щедро сыплют в продукты антидепрессанты, а ганджик до сих пор вне закона.», возмущается он. В фильме больше смысла, деталей и символизма, чем в большинстве его скудных конкурентах. По ходу фильма можно увидеть множество газетных вырезок, заголовки которых выражают всеобщий хаос и разрушение, но проблемы возникли не из-за бесплодия, это лишь катализатор трагедии, вся обстановка назревает уже давно, и просто невообразимо наблюдать за коллекционером, который собирает предметы искусства, шедевры эпохи Возрождения, в галерее, которую никто не увидит, кто-то же ударяется в религиозность, кто-то старается спокойно прожить отведенное ему время, в таком мире смотрится безумно и бессмысленно абсолютно все и во всем этом хаосе, почти в каждом кадре присутствуют животные, природа, продолжающая жить своим чередом, то, что останется после нас, довершая картину трагедии. «Если честно, было уже поздно и до этой истории с бесплодием».

Фильм трижды номинирован на Оскар, за монтаж, сценарий и операторскую работу. Сотрудничество гениального оператора и режиссера вылилось в самую потрясающую картинку из возможных, бесконечно-длинные планы без единой монтажной склейки, поражают визуально и вводят зрителя в действие, лучше любых 3D эффектов, самая сильная сцена, с осадой здания, длится шесть с лишним минут, одним планом! Невероятный накал страстей и по-моему мнению самая сильная драматическая сцена в истории кино, когда посреди перестрелки и ужаса смерти, раздается детский плач и всё и все останавливаются в это мгновение, солдаты в почтении провожают взглядом ужаса и восторга, чудо рождения, чудо жизни, время останавливается в этой сцене, а сердце колотится как сумасшедшее и снова выстрел, снова смерть, гениальная сцена!

Картина не делает положительного вывода, герои направляются к кораблю со звучным названием — Надежда и это все, что остается человечеству. Ребенок один и совершенно не обязательно, что за ним последуют следующие.

Я абсолютно согласен с Куароновским пессимизмом в отношении будущего человечества и тем, что человеческая природа неизменна. Совершенно ненавязчиво и сам собой приходит вывод о Божьей каре, совершенно логично обрушившейся на человечество, что опять же дает повод задуматься.

Вывод: самый сильный вариант конца света, реальный, страшный и мучительно медленный. Лучший фильм антиутопия на все времена.

Каждый последующий план и новая сцена создаёт ощущение полного недоумения! Что, чёрт возьми, происходит? Почему всё взрывается? Почему они плачут об этом парне? Почему люди в клетках? Что за ужас здесь творится?

Постепенно режиссёр, сценарист и оператор отвечают Вам довольно резко и чётко: миру конец! Каждый их ответ (намёк) в брошенной реплике, в газетном заголовке или в удачном кадре ненавязчиво загоняет в Ваше сознание иголку, тонкую и острою. Это похоже на пытку! Понимание происходящего приходит также неизбежно, как надвигающийся апокалипсис. И когда всё встаёт на свои места, когда трагедия становится очевидной, где-то вдали,… где-то за горизонтом возникает даже не надежда,… а её фантом! У людей ведь должен быть шанс?

Вы надеялись, что всё уже уяснили? Мотивы героев Вам стали понятны? Не заблуждайтесь! Человеческие личины не раз ещё будут сорваны, ставки взлетят до небес, а Вашим «пыткам» не будет конца! Когда атмосфера более уже не может шокировать, пытать будут самым дорогим — чувствами! Некоторых персонажей Вы даже успеете полюбить или, по крайней мере, проникнетесь к ним сочувствием и доверием, но этот мир жесток: кто-то окончательно потеряет человеческий облик, а кто пожелает остаться человеком — лишится жизни. Какова цена человеческой жизни? — Всего лишь один патрон…

Над фильмом поработал «мастер-технарь». Чем ближе я знакомлюсь с творчеством Альфонсо Куарона, тем сильнее убеждаюсь в правильности такой оценки. Он обладает своим почерком и старается вывести каждую деталь с филигранной точностью хорошего мастера и технаря по натуре (подходу). Будущее, которое он предлагает крайне реалистично: оно густое, серое, мрачное. Вдохнув запах такого будущего, не всем удаётся дышать полной грудью, а многим просто не вынести этот тяжёлый и пыльный дух. Это представление слишком масштабно, чтобы не показаться правдоподобным…

Киноман любой статьи найдёт здесь то, чем можно будет упиться вдоволь:

- жестокая антиутопия переполнена символами, намёками и отсылками

- операторские находки и цветовые решения (им посвящены десятки статей)

- футуристическое представление заслуживает отдельного внимания

- актёрская игра удивительно органична, не вызывающе совершенна в мире мрачного будущего

- а тема и посыл станут предметами ещё ни одной дискуссии

Ближе к концу Вы станете свидетелями невероятного эпизода баталий. В кульминации должна была остаться сцена «дитя человеческое и есть спасение»*. Эта сцена является откровением фильма, но оно слегка теряется в завершающей фазе картины…

*- я намеренно не описываю сцену

9 из 10

Первый раз я посмотрел этот фильм вскоре после его премьеры, и только сейчас решил пересмотреть его вновь, на свежую, так сказать голову

Про эти длинные планы без монтажных склеек, в сети сказано уже и так не мало, но все же не отметить их еще раз нельзя. Чего стоит сцена осады. Но не меньше меня поразили и еще некоторые факторы, о которых говорят не так много, а именно:

1. С какой легкостью режиссер убивает, или расстается иным образом с одним за другим из героев этого фильма. Ценность человеческой жизни ничтожно мала. Хороший ты, или плохой, ты умрешь, и тебе не будет оказано никаких почестей. В течении всего фильма, этот член организации «рыбы» с дредами терроризирует главных героев и зрителей, и вот он умирает на заднем плане кадра, от одного выстрела. Дедуля из хижины с самого начала фильма закладывает в нас впечатление хорошего человека, надежды для главных героев, и вот он умирает мучительной смертью, и ни одного крупного плана, просто человек вдалеке, в которого стреляют. Судьба женщины, проделавшей большую часть пути с ними, так и остается для зрителя загадкой. Вот она — настоящая антиутопия.

2. Звук… Музыки в этом фильме предостаточно, но практически всю эту музыку можно отнести к категории фоновых шумов, и только иногда появляются нотки, цель которых — еще более сильное нагнетание обстановки в кадре. Отсюда следует, что в плане звука, фильм построен именно на фоновых и синхронных шумах, целиком и полностью отписанных на студиях. Надо сказать, что работа звукорежиссера просто поражает. Посмотрите фильм еще раз, а точнее послушайте. Такого ощущения звукового присутствия, я не получал практически ни от одного фильма.

В общем можно еще многое говорить об этом фильме. Я не упомянул саму картинку, сценарий, и игру актеров, декорации, но об этом уже множество раз было сказано до меня. Я хотел обратить свое внимание именно на сюжетный ход относительно героев фильма, а также на работу звукорежиссера. И то, и другое, на мой взгляд заслуживают высшей оценки, а вкупе со всем остальным — просто поражает, а поэтому…

10 из 10

Для меня было большой неожиданностью наткнуться на такой фильм. Это был один из тех случаев, когда ничего особого от картины не ждёшь. Это доложен был быть просо фильм на один вечер под чашку горячего чая, а в итоге оказалось, что я наткнулся на этот маленький шедевр.

Мне трудно найти недостатки в этом фильме. «Дитя человеческое» это первоклассный рассказ о падении человечества. Он очень мрачный, самобытный, весь поглощающий своей атмосферой. Во вселенной фильма отлично чувствуется атмосфера безнадежности, в которую погрязло все человечество. В фильме нам показывают когда-то процветающий мир, который теперь медленно превращается в руины.

По моему именно атмосфера фильма возводит его на пьедестал почета. Все очень мрачно, серо и угнетающе. Тут есть и потрясающий саундтрек так искусно подчеркивающий этот падший мир фильма. Тот момент, когда главные герои проходят через толпу протягивающих к ним руки людей, просто не может не завораживать, а заслуга за этот трепет к подобной сцене принадлежит во многом именно композиции «Fragments of a prayer». Так же не могу не упомянуть про потрясающее внимание к мелочам. Часто даже трудно объяснить в чем именно оно заключается… Это и иконы на стенах в квартире русских иммигрантов и детские рисунки на стенах школы. Сразу видно все титанические усилия, приложенные к созданию фильма.

Сюжет здесь очень прост, нет тут замысловатых поворотов и трудно прослеживаемых мотивов. Всё очень просто, даже отчасти банально, но именно этим фильм и трогает. Он просто рассказывает историю. Эта история проста, завораживающая и часто удивляющая зрителя не частыми, но от того только более восхитительными сюжетными поворотами.

Трудно по-настоящему похвалить фильм не вдаваясь при этом в спойлеры и портя другим просмотр. Но думаю можно сказать, что режиссер Альфонсо Куарон совсем не церемониться с персонажами. Здесь главные герои — это не бессмертные машины для убийства. Они пытаются выжить и достичь своей цели, им холодно, больно, трудно. Им приходиться терять друзей и близких, они выживают в этом не прощающим слабости мире.

9 из 10

Черт побери, а я-то думал! «Мир погряз в анархии… Над человечеством нависла угроза полного вымирания»!.. В очередной раз заманили наивного простачка броской вывеской. Еще и номинация эта! Лучший адаптированный сценарий! Ну как тут было заподозрить подвох?!

Де-факто же, если что и оправдано, так это две другие номинации: операторская работа и монтаж. Вот тут нет вопросов. Сцены городской войны отсняты и преподнесены так, что ни дать ни взять «пули свистели над головой» во время просмотра. Это, пожалуй, главное достоинство картины. Визуальная реалистичность.

Разумеется, я бы так же выделил саму идею «угрозы полного вымирания», хотя, конечно, наличие литературного первоисточника заслуги собственно авторов фильма во многом нивелирует.

Ну и, наверное, еще один крохотный, но, на удивление, наполненный смыслом эпизод стоит отметить. Эдакий оазис разумного посреди бесплодной пустыни совершенно бесполезной болтовни героя М. Кейна: рассуждение о сочетании/соотношении веры и случая. Неплохо. Есть, над чем подумать.

Всё! Больше ничего в этом фильме мне не понравилось. И дело совершенно не в том, что надеждой всего человечества предлагается считать… того, кого предлагается, в общем. Не буду раскрывать сюжета. «Потом, сюрприз будет!» Это, в конце концов, совершенно естественно с позиций теории вероятностей.

И даже не в том, что главный герой на протяжении всего фильма выполняет миссию, смысла которой не понимает не только зритель, но и, такое ощущение, он сам. Это ведь только звучит так просто: доставить кое-кого из пункта «А» в пункт «Б». А на деле информации о пункте «Б» и целях доставки… Ноль! Я уже молчу о том, чем вся затея по итогу завершится.

Главная моя претензия – это отсутствие объяснения самого важного: причинно-следственной связи между массовым бесплодием и всемирной анархией, разделения людей на «противоборствующие группировки» и их междоусобной возни, сосуществования толп беженцев и некоей элиты. Откуда всё это взялось? Почему вдруг Лондон впереди планеты всей? Непонятно, однако.

Извините, но вникать в частности, не имея структурированного представления об общем… Не по мне. Поэтому никак не могу поставить больше

4 из 10

Посмотрел я фильм «Дитя человеческое». И в целом фильм мне понравился. Описание:2027 год, вот уже много лет на земле не родилось ни одного ребенка, а последний молодой 17-и летний парень мертв, человечество потеряло надежду. Война окутала мир. Но внезапно находиться беременная девушка, которая вот-вот родит и ее надо переправить, дабы не убили или не забрали этого ребенка. И вот

главный герой решается, но что же ждет его впереди…

Из актеров, мне понравились лишь-Джулианна Мур, которую беспощадно слили и Альфред, также тут засветился Читавель Эджиофор, но он особо не доставлял.

Актер:Клайв Оуэн, какой-то не такой, знаете он меня вообще ни как не впечатлил, даже в концовке, ничего не ощущалось.

Альфонцо Куарон-хороший режиссер и это не является исключением, фильм снят очень классно. Хаос, разруха, смерть видно что мир потихоньку гибнет и это выглядит очень натурально. Экшен тоже радует глаз, диалоги в основном простые и не интересные, но есть где за кого поболеть. В общем фильм и не шедеврален, но он и не плох, обычный, жестокий, мрачный и годный триллер. Можно скоротать часок другой.

6,5 из 10