Рецензии

В последнее время в кино ходить лично у меня нет желания. Куда делись эти реально хорошие фильмы не с бессмысленным сюжетом которые реально пронизывают душу и заставляют задуматься? Судя по всему они канули в лету. Все нынешние новинки кинематографии «одного поля ягоды». Они продюсируются почти одними и теми же людьми да и перепутать их между собой очень легко. Выше наведенная мною цитата мне запомнилась и как бы это не было смешно, американская кинематография судя по всему реально упала на свое дно и путь наверх будет долгим и наверняка сложным но главное начать. В фильме есть извращенные сцены которые можно бы с легкостью удалить а развитию сюжета никак не помешать но что уж здесь поделать.

Сюжет в этом фильме и не так уж плох — у каждого в жизни есть черные фазы которые просто надо пережить. Но в этом фильме именно эта эмоционально-душевная сторона приказана немного смутно — она заглушена пошлым юмором которого здесь предостаточно. Пусть это женский фильм но пошлятины здесь явно перебор. В романтических комедиях, как себя по крайней мере третирует этот фильм пошлятина позволена но исключительно в осторожных маленьких порциях — как специя. Эта мера здесь не соблюдена — она скандально нарушена.

Несмотря на такие весомые минусы понравилась актерская игра. Достаточно убедительно и на солидном уровне играют Майя Рудольф и Кристен Уигг, главные героини. Стоит отметить и хорошую яркую картинку — как глянец.

Но все больше и больше я ловлю себя на мысли что мне надоели новые фильмы, более того я хочу смотреть именно фильмы старше. Что и другим предлагаю, уж точно время будет проведено с большим смыслом, да и деньги будут сэкономлены.

5 из 10

«Девичник в Вегасе» — очень теплая женская комедия о дружбе-любви-жизни, на посмеяться и всплакнуть, и то и другое — от души. Юмор местами грубоват, местами откровенно груб, но это фирменный, узнаваемый и безумно любимый юмор «от Джада Апатоу», чья фамилия в титрах является для меня знаком качества фильма. Результат: банальный, в общем-то, сюжет раскрывается очень смешно и глубоко лирично. Ближайшая аналогия — совершенно роскошный фильм Апатоу «Приколисты» о смертельно заболевшем Адаме Сэндлере и его попытках разобраться с окружающим миром.

Обращает на себя внимание галерея замечательных женских характеров, со своими «скелетиками в шкафу», скрытыми за разнокалиберным, но чаще довольно милым фасадом. Внешний облик, манера поведения девушек по ходу сюжета оказываются в довольно-таки серьезном противоречии с их внутренними конфликтами и беспокойствами — не совсем типичный для ромкомов поворот, но это делает фильм куда более живым, чем, cкажем, схематичный «Секс в большом городе». И ненагламуренность невесты тут очень даже к месту. Множество дам по ходу просмотра узнают в героинях себя и своих подруг.

Ну и наблюдение — Роуз Бирн удачно покинула образ замученной домохозяйки из «Астрала» и стала блистательной светской дамой. Такой мы ее больше привыкли видеть!

7 из 10

P.S. Занятно, что в Америке фильм оценили двумя баллами выше, чем у нас. Видимо, на проблему женского одиночества «за 30» смотрим без достаточного градуса иронии…

«Bridesmaids» — яркий пример того, как наши локализаторы способны изрядно подпортить репутацию фильма ещё задолго до его премьеры; ведь если мысль окрестить банальное «Похмелье» «Мальчишником в Вегасе» оказалась как нельзя кстати, учитывая сиквел этой, теперь уже, франшизы, то вот идея назвать «Подружек невесты» «Девичником», да ещё и в Вегасе была расценена как попытка беззастенчиво срубить денег на успешном бренде. Надо ли говорить, что сам фильм никакого отношения к «Мальчишникам» не имеет, да и вообще кино получилось совсем иного плана.

Хотя фильм позиционируется как комедия — не всё так просто. Сюжет нельзя назвать «лёгким», ведь мы сразу видим, что жизнь главной героини Энни, на самом деле, пропитана тоской и одиночеством. Кристен Уиг, являясь со-автором сценария очень точно передала состояние своей героини, её взгляд на окружающий мир, внутренние противоречия и комплексы. Интересно, что сюжет построен так, что всё происходящее мы как бы видим глазами Энни, так как сцены без её участия практически отсутствуют, хотя в фильме есть ещё несколько героинь, каждая из которых олицетворяет определённый женский типаж. История получилась, на удивление, жизненной и реалистичной — здесь практически отсутствует романтика, только горькая правда жизни. И юмор, не весь, но основная его часть здесь как раз опирается на способность человека относиться с иронией даже к самым тяжёлым жизненным ситуациям. Но, конечно, Пол Фейг всё же разбавил всё это местами достаточно грубыми и жёсткими моментами, близкими к трэшовому угару… И, на мой взгляд, впечатление это совсем не портит, а наоборот, добавляет динамики, которой местами не хватает. Развитие сюжета, выстроенное по драматическим канонам, конечно, не может держать одинаковый градус юмора на протяжении всего повествования; но, зато, когда такие моменты наступают — режиссёр выжимает из них всё до последней капли — и это достаточно интересный приём; особенно он заметен, к примеру, в сцене первого «батла» подружек невесты с микрофоном, когда каждая из них пытается произнести лучшую речь: кажется, что шутка исчерпана и дальше будет уже не смешно — но режиссёр прокручивает эту ситуацию снова и снова, заставляя зал хохотать с новой силой. Также аналогичен эпизод, когда Энни пытается привлечь внимание полицейского опасной ездой. В фильме ещё много подобных моментов, так что, достаточно затянутый хронометраж картины можно, отчасти, объяснить такой вот режиссёрской фишкой.

Ну а в общем, сама история выстроена очень логично и грамотно, наряду с юмором есть и драматические моменты, присутствует и мораль, но всё это преподносится с иронией и не лишает картину главного — позитива.

«Bridesmaids» — больше, чем просто комедия, это элегантный взгляд на многие жизненные проблемы, фильм умный, не банальный, и, конечно же, поднимающий настроение не смотря ни на что.

8 из 10

«Девичник в Вегасе» — это коммерческое название фильма. Недавно вышла вторая часть «Мальчишника», и кажется, создатели уловили, чем привлечь зрителя. И вот, приступая к просмотру фильма мы уже изначально обмануты, ведь здесь нет покера, рулетки, танцев в лучших барах Вегаса и невероятных приключений.

На мой взгляд, Пол Фейг должен был изначально наметить не комедию, а драму, тогда у него бы действительно получилось качественное кино.

Чем я это обуславливаю? Дело в том, что режиссер в своей картине показывает женщин замужних с их различными проблемами, свободных и обреченных, а так же ту, что стоит на пороге брака, соединяя два лагеря. Вот такие у нас разноплановые «подружки невесты», которые в течения фильма делятся своими переживаниями и хотят наконец оторваться.

В качестве комедии, на мой взгляд, фильм не особо удался. Несколько смешных моментов было, но в целом шутки бездарны и едва ли подходят для нежной половины человечества, а ведь фильм должен быть рассчитан как раз на этого зрителя.

Персонажи тоже до конца не проработаны, а главная героиня Эни не вызвала у меня особо никаких чувств, кроме желания отправить ее к психологу. Настолько пусто она смотрелась, как, впрочем, и ее «подруги».

Хэлен в целом мне импонировала, она четко держалась в своей роли стервы, поэтому ее резкие изменения в конце мне не особо понравились. Не думаю, что человек сможет поменять свои жизненные ценности и характер за такое короткое время без какого-то важного толчка.

Рита и Бека, тут я могу только развести руками. А про свое отношения к поцелую я лучше промолчу. Меган в трейлере смотрелась персонажем достаточно веселым, а на деле получилась какой-то грубой и неестественной.

Таким образом, «Подружки невесты» могли стать неплохой драмой, ведь они затрагивают важные аспекты определенной части жизни любой женщины. Но благодаря глупым шуткам и достаточно тупым комическим ситуациям, фильм не произвел, по крайней мере на меня, должного эффекта.

6 из 10

Вставить свои «пять копеек» и заступиться за «Девичник в Вегасе» мне зачесалось после прочтения множества негативных отзывов в русской сети и, особенно, его частых сравнений с еще не покинувшим прокат «Мальчишником» в пользу последнего. Надо сказать, что я не ожидал от фильма Фейга ничего особенного. И хотя от второго «Мальчишника» было ощущение, будто тебе рассказали уже слышанный анекдот, разница между «Мальчишником» и «Девишником» все равно представлялась примерно, как между более-менее забавными ребятами «ПрожектПэрисХилтон» с «Первого» и пытающимися казаться смешными «Девчатами» со «второго». Поэтому отправляясь накануне с женой в кино за компанию, я не подозревал, что объект просмотра с ярко выраженными гендерными признаками, снятый для женщин и придуманный ими же, окажется для меня одной из лучших комедий, виденной за последние пару лет. И, как оказалось, мое впечатление вполне стыкуется с большими сборами и редким случаем массовой похвалы зрителей и критиков. Хотя, кажется, и с оговоркой: кроме России.

На мой взгляд, профессиональные юмористки Кристен Уиг и Энни Мумало умудрились пробить в производство сценарий, в котором избежали главного правила нынешних комедий, совпадающего с принципом бытия продвинутых представителей современного общества до 30-ти лет, гласящего: «НЕ ПАРЬСЯ!». Теперешние герои комедий могут задорно меняться любовниками, тащиться от шопинга, маяться проблемой недостаточной длины или объема, даже быть «оттраханными» трансвеститом, главное для авторов — не подставиться и не быть заподозренными в навязчивой попытке насадить зрителю доброе и вечное. Отступившие, как правило, караются дурными отзывами и пустой кассой. Но не в этот раз. Со своего полюса, противоположного целевой аудитории, эта женская комедия показалась мне удивительно настоящей.

В отличие от перманентно инфантильных и, в принципе, чертовски удачливых героев «Мальчишника», персонажам «Девичника», уже вышедшим из подросткового возраста «Girls just wanna have fun», жизнь ничего не дает просто так. Как и большинству из нас, она временами показывает жизненные «факи», предлагая платить за все хорошее. А некоторых и вовсе норовит отправить в нокаут, невзирая на пол и приложенные старания. Фильм, в общем-то, не оставляет камня на камне от мифа о прекрасных совершенных созданиях, которыми пытаются казаться для нас многие из женщин. Его главные героини не идеальны и внешне похожи на реальных «теток» из жизни. Но все они вызывали симпатию, и я легко мог себе представить, что для каждой из них в реальной жизни вполне мог найтись свой единственный, с которым бы она счастливо прожила всю жизнь. В отличии, скажем, от стройных героинь из какого-нибудь «Все мужики сво…», который я как-то вынужденно смотрел в очереди к стоматологу и не мог поверить в существование кретина, который бы решился на длительные отношения с подобными женскими персонажами в жизни.

Главная героиня Энни (Кристен Уиг), оказавшаяся с сорока тысячами долга за свой прогоревший, согласно кризису, малый бизнес и без особых перспектив в личной жизни (если не считать пожарные встречи по звонку с озабоченным красавцем и феерической сволочью), представляет собой редкий женский тип для комедии. Авторы не делают ей поблажек (как в «Бриджит Джонс») и не наделяют яркими исключительными качествами (как, например, в «Деловой Девушке»). А в центр конфликта ставят, казалось бы, весьма спорное понятие «женской дружбы». Раскрутить из этого историю, которую будут смотреть и смеяться, довольно трудно даже с помощью придуманной авторами занятной конструкции своеобразного «Троянского Коня», который внешне выглядит, как комедия с шутками на скользкой грани, а внутри обнаруживает очень трогательную, искреннюю историю.

При этом фильм мне не показался ни затянутым, ни неровным. Сцена «секса» одновременно смешна и важна для обозначения состояния героини, а сцена массового отравления логически подведена столь безупречно, что я не вижу никаких оснований обвинять авторов в дурновкусии. Диалоги в «Девичнике», написанные женщинами, до коликов веселящих Америку с телеэкранов, удивили точностью попадания в ситуацию и двойным дном (и здесь для меня второй «Мальчишник» нервно курит в сторонке). Количество замечательных фраз в фильме велико даже при весьма дурацком (увы) дубляже. На некоторые зал реагировал бурно и сразу (« — Ты почему улыбаешься? — Ты сегодня такая страшная, что на душе праздник.»). Другие пролетали мимо, и доходили до меня в своем блеске лишь через некоторое время. (Как например, экспресс-утешение Бекки: «Ты прекраснее Золушки, пахнешь хвоей, а твое лицо, как заря!») И чтобы там не говорили недовольные, взрывы смеха в зале случались часто.

Перечислять «минусы» фильма воздержусь, поскольку его российский вариант, кроме не совсем адекватного дубляжа (что очевидно по оригинальным трейлерам и промо-отрывкам на «трубе»), кажется, еще и порезан. Причем весьма грубо. Например, сцена, где Энни выпекает себе в одиночестве красивую «печеньку», заканчивается у нас тем, что героиня пережевывает ее в задумчивости. В оригинальном варианте после этого она неожиданно бросает печеньку на пол, и начинает ее с ненавистью топтать. Согласитесь, что это полностью меняет суть сцены. Так что я надеюсь дождаться полноценного ДВД, чтобы, возможно, еще не раз посмотреть оригинал и получить удовольствие.

В заключении могу смело порекомендовать фильм тем, кто считает нормальным, когда женщины в делах и действиях несколько отходят от образа прекрасных эфемерных созданий, а также тем, кому словосочетание «настоящая женская дружба» навевает теплые воспоминания или, по крайней мере, не кажется парадоксальным.

10 из 10

Скажу честно, фильм, был, весьма, ожидаем, в этом году, еще с появления такого убойного постера и веселого контингента на нем, и снова Вегас, который уже дарил нам массу веселья и море адреналина. Теперь, думал, пришла очередь «зажечь» девочкам, но что-то у них все как, то вяло и глупо получилось. Отжиг, как они хотели не состоялся, более того все было ужасно и местами даже мерзко.

Сюжет фильма получился до боли банальным, а концовку свели к логическому ожидаемому исходу. Вообще причем тут девичник в Вегасе? Если они даже до него не добрались. Опять прокатчики мудрят с названием фильма, оригинальное название было бы к месту, но оно не спасло бы, все равно, сие творение. Юмор был ниже плинтуса, складывалось порой впечатление, ну зачем так все опошлять? Сцена, когда они пошли мерить платья, вообще выбивается из всякой этики, очень грязно и не красиво. Диалоги тоже на уровне 5 класса, очень скучные и не интересные, впечатление такое, что больше им и поговорить не о чем, как о проблемах своей жизни и прочей ерунды. Ведь повод то совсем другой, скоро свадьба, а они еще и девичник не отмечали, хотя им и без него как мы видим неплоха. Последние тридцать минут вообще превращаются в сущую драму, но фильм значится первоначально как комедия, зачем изменять былым принципам. В итоге всех перемерили и сыграли наконец-то свадьбу и, слава богу. Живите долго и счастливо.

Говоря об актерской игре, ее здесь нет и в помине. Взять, к примеру, Роуз Бирн, сразу и не узнал что эта она мама из фильма »Астрал», по-моему, еще не отошла от образа, но сыграть »грымзу» ей в принципе удалось, но это все, же спорный вопрос. Главная героиня роль, которую играла Кристен Уиг вообще немного странноватая, но хоть симпатичная, и, то хорошо, она постоянно в разных метаниях от одного мужика к другому, хоть потом определилась. Остальные героини, их образ раскрыт плохо, по существу мы так и не узнаем, кто они эти подружки невесты, так как экранного времени у них маловато, чтобы их понять. Говоря о музыкальном сопровождении, по-моему, его не было совсем, если сравнивать с мужским «Мальчишником в Вегасе», то там как раз музыка много решает, здесь даже нормального саундтрека не было. По сути ничего хорошего в данном фильме нету, только большое разочарование за потраченное время.

Как итог, не нужно нам больше таких девичников, ни в Вегасе, нигде.

3 из 10

Довольно хорошая драмеди с массой шуток разного уровня: от туалетного юмора до весьма тонких. Также в фильме зацепила драматическая составляющая — главной героине действительно сопереживаешь и ждешь, когда же закончится ее черная полоса. Есть и несколько минусов в картине, в основном сценарного толка: романтическая часть банальна, линия с двумя замужними подружками невесты, обсуждающими отношения до и после брака в самолете не имеет никакого развития (собственно, и сами эти подружки ничего толкового собой не привносят) + не очень понравилась актриса играющая невесту.

7 из 10

Актеры/Герои

Энни (Кристен Уиг) — данной актрисе я не симпатизирую совсем, поэтому в роли главной героини она немного раздражала. Как комедийная актриса играет она хорошо, но вот чего-то ей не хватает. И многие задавались вопросом, почему она на первом плане, но когда смотришь на имя сценариста (Кристен Уиг), все встает на свои места.

Хелен (Роуз Бирн) впервые вижу ее в комедии, даже по-началу не узнала. Ей досталась роль своенравной и уверенной в себе подружки невесты. Все же актрисе больше подходят драматические роли.

Сюжет

Глядя на название, логически понимаешь, о чем будет фильм: собрать кучу девчонок разных по характеру, внешности, и принципам. Но все же у всех есть общее: свойственное всем девушкам — стервозность, ревность и постоянное попадание в глупые ситуации. Компания, конечно, подобралась что надо, все персонажи с ярко выраженными «сдвигами». Первая — подруга со школьной скамьи, которой сейчас не очень везет в жизни. И ее раздражает, что ее место подле невесты заняла какая-то выскочка. Вторая — та, самая выскочка, жена обеспеченного человека, элегантная и уверенная. Третья — убитая семейной жизнью дама. Четвертая — наивная, помешанная на Диснее натура. Пятая — непосредственная и боевая пофигистка. Собственно сама невеста, вокруг которой все это происходит. Вот это веселая компания девчонок едет в Вегас. И зритель — в ожидании отрыва «по-девчачьи». А вместо этого мы видим слабые натянутые шутки, истерики, разборки и драму.

Впечатления

Первые полчаса Вы с чистой совестью можете сходить купить себе попкорн, а не смотреть фильм. Ни шуток, ни логики движения сюжета, ни значимых событий Вы не пропустите.

Слоган «Девочки оторвутся так, как мальчикам и не снилось…» вообще не соответствует действительности. Никакого отрыва нет, аж даже обидно за женскую половину населения.

Женский юмор — штука сложная. Над женщинами не принято смеяться. Для этого нужно быть либо с какими-либо дефектами внешности, либо очень комичным персонажем. Комичных персонажей и забавных ситуаций, чтобы аж «ржу не могу» в фильме замечено не было. При этом весь зал сидел и недоумевал. Где шутки? Где веселье? Вообще не получилось, а если и получилось, то не смешно=) И это проблема уже сценаристов (опять же Кристен Уиг), что не создали таких моментов, где можно от души посмеяться. Ведь случаев из жизни предостаточно, мы женщины столько вытворяем, что по такому только фильм снимать, и сколько в женской голове разных безумных мыслей и умопомрачительных фишек, которые можно было использовать в фильме, но… Что сделано, то сделано.

За один трогательный и пару смешных моментов в фильме

4 из 10

Когда я увидела афишу этого фильма максимум через месяц после выхода вполне успешного «Мальчишника», подозрения насчет качества «Девичника» не заставили себя ждать. Пошла в кино чисто из любопытства. Хорошо, что хоть за меня заплатили, потому что разочарование меня ждало огромное.

Первые минут 40—50 фильма я без перерыва морщилась от отвращения. Жутко противные сцены и разговоры, хоть под кресло прячься. Но улице пошел ливень, так что идею уйти на середине фильма пришлось отложить до лучшей погоды. Ну, то, что сюжет предсказуем, и говорить не надо. Обычно от такого рода фильмов никто ничего не ждет, да и не думаю, что создатели пытаются сделать что-то необычное и непривычное.

Но, надо отдать должное фильму, один эпизод меня очень и очень порадовал. Попытки привлечь внимание немного чудаковатого романтика-полицейского были более чем забавны. Но, тем не менее, это не более чем цветок подснежника посреди огромной лужи грязи и растаявшего снега. Странная метафора, но вы поняли о чем я.

3 из 10

Не больше.

Если честно, смотреть этот фильм не было никакого желания. На просмотр фильма удалось затащить девушке, которая посчитала, что финансовый успех картины в США уже показатель. На деле же, оказалось иначе. Этот фильм можно выделить очередным доказательством того, что то, что нравится Американцам, не должно нравится людям менталитета бывшего Советского Союза и наоборот. Фильм ужасно сильно расхвалён Американцами. Хотя этому есть обычное и идеальное объяснение. Фильм был создан под продюсерским крылом Джудда Апатоу. А его комедии всегда имеют огромный успех за бугром. Итак, что мы видим ? Перед создателями встала сложная задача. Надо снять женский ответ «Мальчишнику В Вегасе», сделать его в духе «Женщин» и «Секса В Большом Городе». На деле же, получилось скорее второе, чем первое. Пол Фрейг ранее снимал исключительно сериалы и это сказалось на качестве данной ленты. Потому что, фильм имеет очень рванную режиссуру. Именно под её влиянием, настроение от просмотра постоянно меняется. А некоторая натянутость сюжета с обилием пробелов, вовсе отбивает желание досматривать фильм. Вот досматривать я его и не хотел. Но заставили. В целом, что самое главное для комедии ? Конечно же юмор и мораль. И то и другое в картине есть. Вот только юмор у картины слишком подстроен под США и от этого, пожалуй я и не посмеялся при просмотре ленты ни разу. Да и выделить запоминающиеся, смешные и сильные моменты просто не могу. Сам же фильм снят достаточно лёгко, легкомысленно и просто. Чем он пожалуй и подкупает. Создатели не хотели создавать шедевр. Они лишь оторвались во время съемок ленты, как надо.

И снова, фильм страдает из за того, как Российские прокатчики назвали фильм. При правильном переводе, название звучит как «Подружки Невесты». На деле же, прокатчики хотели привлечь внимание зрителей и поклонников «Мальчишника В Вегасе», назвав его созвучно «Девичником В Вегасе». На деле же, никакого девичника и Вегаса в картине нет в помине. Да и фильм абсолютно о другом. Фильм очень остро заточен под женскую аудиторию. Таким образом, не каждый мужчина оценит как юмор, так и прочее содержание данной ленты. В принципе, мы видим банальный ответ «Женщинам». Потому что, на экране удаётся увидеть сильное погружение в женскую сущность и отношения между ними. В связи с чем, мы видим женскую зависть, скрытую вражду, ненависть, дружбу, любовь, депрессии, в целом всё то, что хоть как то касается обычной женщины. Таким образом, именно женщины будут сопереживать проблемам главной героини и с еще большей силой ненавидеть вид мужской. Говоря о мужском виде, создатели лихо отыгрались на эту тему. Таким образом, все мужчины оказались либо полными козлами, либо с нелицеприятной внешностью. Обращаясь к юмору, стоит отметить, что фильм вышел под патронажем Джудда Апатоу и это скажет о многом. Сортирный юмор, шутки на тему секса и половых органов, нецензурная лексика, стёб над мужчинами (в духе сериала «Все мужчины сво…'), над супружеской жизнью (мол занимайтесь сексом в своё удовольствие и на ставьте крест над своей жизнью) и над детьми (мол дети настолько ужасные создания, что надо поддерживать движение Child Free). В целом, фильм о женщинах, которые переполнены феминизмом, эгоизмом и нигилизмом. Ведь героини являются именно таковыми. За просмотр ленты, я ни разу не смеялся. А некоторые моменты вовсе могут вызывать тошнотворный эффект. Взять хоть сцену, когда героини будучи отравленными, блюют в унитаз, какают в раковину и по середине улицы. Создаётся вопрос, Какую травку курили создатели, или же они уверены, что они не нуждаются в помощи психотерапевтов ? Хотя во всём этом безобразии, всё же есть воспитательная мораль. В чем она заключается ? В том, что не надо зацикливатся на своих проблемах. Надо пропускать их мимо и радоваться тем немногим, что еще есть в твоей жизни. Ведь прекращая бороться, ты становишься жертвой всего этого негатива. А это в будущем может стать причиной того, что ты потеряешь прекрасного человека, который будет любить тебя до конца жизни. Или же лучшую подругу детства, которую ты знаешь десятки лет.

Проблема фильма в том, что в картине привлекли абсолютно не харизматичных актеров. Никакой заметной привлекательности, харизмы и интересной внешности. В связи с чем, почти все забываются сразу. Кристен Уиг не только сыграла главную роль ленты. Но и выступила в качестве одного из сценаристов и продюсеров ленты. Оно и ясно. Персонаж ей достался очень интересный. В целом, и сыгран он достаточно не плохим образом. Увы, особого впечатления я не получил. Но сыграно добротно. Да и внешне, она меня как то не зацепила. Создатели могли использовать главный потенциал актрисы в фигуре. В картине много сцен, где она занимается сексом. А вот грудь у неё всегда прикрыта бюстгальтером. Либо я привык видеть во время этого занятия голую грудь, либо создатели не хотели превращать фильм в порно. Хотя не важно. Майя Рудольф вовсе оказалась серой мышкой. Собственно как и все актрисы этой ленты. Хотя Роуз Бирн впечатлила. Внешне она выглядела очень роскошно. А в плане игры, она чертовски естественно вжилась в образ настоящей стервы. Порадовала и Мелисса МакКарти. В принципе, ей персонаж стал эдакой заменой Галифианакису из «Мальчишника». Потому что, персонаж достаточно без башенный, круглый (в плане фигуры) и тянул почти весь юмор ленты на себе. Понравился Крис О’Дауд. Не смотря на феминистическое содержание ленты, персонаж у него достаточно милый и хороший. А Терри Крюса не испортило даже то, что появился на экране он всего в одном эпизоде.

Музыка ничем особым не запомнилась. Достаточно обычная музыка, которая идеально дополняла содержание ленты. Местами выдавая достаточно забавную музыку. А местами грустную. Хотя от Майкла Эндрюса я ожидал большего.

Моя оценка картине

2 из 10

Абсолютно не смешная, но очень пошлая комедия. Парни могут смело обходить фильм стороной. Потому что, это фильм из серии «Все мужчины сво …'. Когда как большинству женщин, этот фильм явно придётся по вкусу. В связи с чем, определяемся с полом и решаем, смотреть вам фильм или нет. Хотя и тем и другим, я бы советовал воздержатся. Ничего грандиозного вы не пропустите точно.

PS: Женщины, я вас очень ценю, люблю и уважаю. Так что, на содержание моего отзыва обижаться не стоит. Это всего лишь моё мнение. Человека, который физиологически и духовно развит иначе, чем вы.