Рецензии

Начну, пожалуй, с того, что «Подружки невесты» (а именно так и называется этот фильм) — это абсолютно неинтересный и нудный фильм. Посмотрела я его только из-за названия, так как являюсь поклонницей «Мальчишников». Такой перевод, судя по всему, был рекламным ходом, и очень много обманутых, как и я, зрителей пожалели о потраченном на просмотр этого фильма времени.

Насчет сюжета: как мне сначала показалось, этот фильм рассчитан на молодежь, как и «Мальчишник».. Что там тоже будет драйв, юмор и прочее. Но, как оказалось, эта история про нервную неудачницу Энни, которая не смогла сохранить свою работу, она спит с придурком, который, можно сказать вытирает об нее ноги… Единственный человек, кто ценит ее, кто понимает — это подруга детства Лиллиан. Она предлагает Энни стать подружкой невесты, но сама почему-то обсуждает все организационные детали с новой подругой Хелен — богатой и роскошной женщиной. Энни, боясь потерять Лиллиан, начинает «борьбу» с Хелен.

В общем, я считаю, что этот фильм больше подойдет незамужним дамам в возрасте, но никак не молодежи, которой нужен более активный юмор. А лучше, вообще не тратить свое время на эту картину.

1 из 10

да, все настолько плохо.

Вы меня, конечно, простите, но что это был за дешевый пиар: выехать за счет фильмов со схожим названием, а именно «Мальчишник в Вегасе»? Я, видимо, просто не доросла до таких шуток. Вот люди идут в кинотеатр на угарную версию «Мальчишник…», но только в женском исполнении, а получают… То, что получают.

Задумка, на самом деле не плохая, да и героини очень милые. Правда, женщин в этом фильме выставляют еще большими дуррами, чем вообще физически возможно. Впору будет выражение: «бездарные актеры всегда переигрывают», но в данном случае переиграли с текстами и проблемами в головах самих героинь.

Краткое резюме будет содержаться вот в этой цитате (не из фильма, к слову): «А давайте наберем бухла, мужиков, курева! Нажремся до одури! Так, чтобы штырило потом всю неделю! Но это, конечно, при условии, что в театр билетов не достанем».

В общем: ни «билетов в театр», ни «нажремся», а только шоколадный фонтанчик и истерики.

2 из 10

(единица главной героине за отвагу и единица Джейсону Сигелу, ну, вы поняли).

Вот один из самых ярчайших примеров, когда наши прокатчики обманывают зрителя, заменив оригинальное название на более звучное в коммерческих целях. И кто-то после этого еще сомневается в могуществе рекламного бизнеса? Я уверен, что большинство зрителей ждало чего-то в стиле «Мальчишника в Вегасе». Даже слоган нас уверял в этом. Но никакого отжига тут не было.

Это довольно посредственная комедия, которая удивительным образом собрала в прокате кругленькую сумму. Исходя из названия, все, конечно же, ждут приключений девчонок в знаменитом городе. Но фильм совсем о другом. Тут действительно есть свадьба и подружки невесты, но это всего лишь фон. В центре событий оказывается неудачница Энни. Ее пекарню закрыли, у нее нет парня, она вновь переезжает жить к маме, а тут еще лучшая подруга собралась замуж и все свое время проводит с Хелен, обсуждая организацию торжества. В общем, Энни просто-напросто приревновала Лиллиан к ее новой подруге.

Идея, конечно, могла бы сработать, если основное внимание уделили бы противоборству двух девушек, сражающихся за расположение невесты. Но акценты расставлены иначе. Тут есть парочка забавных моментов за 2 часа… И этого определенно не хватает для хорошей комедии. Местами юмор оказался слишком уж глупым и сортирным (при чем именно в прямом смысле слова). Например, сцена с примеркой платьев или самое начало фильма. Диалоги тоже не блещут остроумием. Во всяком случае, я не запомнил ни одной стоящей шутки.

В бочку дегтя добавлю все-таки пару ложечек меда. Мне понравилась Мелисса МакКарти. Это самый яркий женский персонаж. А как она ногу задрала!!! Это было реально круто. Из мужчин лучше всех был офицер в исполнении Криc О’Дауда. Неплохо сыграла Роуз Бирн, но мне не понравилась ее излишняя сентиментальность в конце. Две оставшиеся подружки невесты вообще только для количества. Хоть бы приплели их к сюжету как-то. А то кроме диалога в самолете их даже видно не было толком.

Ожидал я, конечно, совершенно другой фильм. Тут нет ни Вегаса, ни девичника. Нехорошо обманывать зрителей. Поэтому всего лишь…

4 из 10

На фильм я шла от балды, скажем прямо. Он сразу же ассоциировался у меня с «Мальчишником в Вегасе» ведь в принципе ситуации похожи, однако вовсе нет. Если в первом фильме нам показывают крепкую, сформировавшуюся мужскую дружбу, то тут показывают чисто женские отношения. Зависть, гордыня и ненадежность.

Сюжет до ужаса банален и примитивен. Есть девушка, которая выходит замуж. Есть ее старинная подруга, с которой они с пеленок вместе. Она является неудачницей, ей не везет с мужчинами, у нее проблемы с работой и жильем. А есть подруга, которая появилась на горизонте совсем недавно. Успешная, богатая и надежная. И среди них начинается соперничество. В принципе ничего нового. Юмора в фильме достаточно. Юмор неплох, даже очень. Он сумел развеселить весь кинозал. Но все же есть недостатки.

Сколько наивности в фильме?! Упала на самое дно? Не беспокойся, все будет хорошо. И для этого совсем не надо стараться искать работу, работать над собой, искать успешного и богатого мужчину. Главная героиня ждет, что это все придет к ней само. И оно приходит. Чему учит фильм? Ну наверное тому, то что зависть все же черное чувство. Вот и все.

Несколько раз мы слышим мысли главной героини, о том, что любви долгой не бывает, дружбы уж тем более. Но все равно, она слепо ищет и то и другое.

Если подвести итог, то скажу что это тривиальная американская комедия современности. Посмеяться будет над чем, но через день фильм стереться из памяти

P.s. и Вегас здесь совсем не при чем.

6 из 10

Я человек не злой и, как правило, не смотрю фильмы только для того, чтобы иметь возможность их обругать. Но! Нет правил без исключений. И приступая к просмотру новой американской комедии, во мне растет подспудная уверенность в том, что напрасно я это делаю, и мне не понравится.

Конечно, все можно списать на менталитет, чуждую культуру и «шутки для своих». Но соперничать за внимание невесты на ее собственной помолвке, прикалываться над расстройством желудка (поневоле вспоминается Задорнов — «Ну американцы тупыыые!») и просвещать молодую жену «как много она потеряла, согласившись всю жизнь обслуживать одного к…» — это … да, это пошло. В принципе начало в виде красноречивых стонов и четких указаний, что и как другого не подразумевало, но лень — моя лучшая подруга — не дала остановить.

А потом все как-то… устаканилось, что ли. Если все плохо, если лучшая подруга ненавидит, новые знакомые тычут пальцем, а парня ты обидела сама, если работы нет, а тебе лень даже помыть голову — значит, ты на самом дне, и путь оттуда только один, наверх.

Вот такая американская философия. И не сказать, что она плоха или неправильна, нет, но … чужда, совсем, абсолютно. Таком образом, пусть даже мы и смеемся и даже переживаем за героев, они все равно вызывают недоумение.

5 из 10

Это лето богатое на выход в прокат новых комедий. Пока из всех просмотренных фильмов такого жанра в этом сезоне, я считаю «Девичник в Вегасе» менее удавшимся.

Сразу хочу сказать о названии. Воспользоваться брендом «Мальчишник в Вегасе» может и стало разумным коммерческим ходом, но зато впечатление у зрителя осталось смазанное. Девичник не дотянул до уровня своего успешного предшественника, а зритель ожидал увидеть нечто подобное, но, увы и ах. Мысленно сравнивая с Мальчишником, невольно занижаешь планку этого фильма. Может рейтинг и был бы выше, но из-за этого данная комедия смотрится только как жалкая неудавшаяся пародия. И причем здесь Вегас? Если пару раз этот город упоминается на словах, это не повод давать такое громкое название. И девичника под девизом «Отжиг по полной — мальчики отдыхают!», к сожалению, я так и не увидела, хотя очень до последнего надеялась на это.

Фильм излишне затянут. Многие сцены можно было сделать короче. Я считаю, от этого бы фильм только выиграл. Скучное неоправданно длинное начало уже сразу начинает портить впечатление.

Актерский состав достоин средней оценки.

Кристен Уиг (Энни) в принципе справилась со своей ролью. Ей удалось создать образ и любимой подружки со своими тараканами в голове, и неуравновешенной истерички, и неудачницы.

К сожалению, я не видела Роуз Бирн (Хелен) в других ролях. Но мне понравилось, как она сыграла богатую, красивую дамочку, любительницу быть в центре внимания.

Мелисса МакКарти — не очень удавшаяся замена Заку Галифианакису. Правда хоть некоторые хамоватые шутки не удались в ее лице, но, пожалуй, для Девичника сыграла она неплохо.

Остальные подруги невесты заслуживают крепкой четверки. Хотя один момент — я не понимаю, для какой мебели эти персонажи в фильме. После откровений этих женщин о личной жизни в самолете нам так и не показали развитие их линий. Сравнивая опять с тем же Мальчишником: там, в конце, ни о ком не забыли.

И еще, фильм как комедия не совсем себя оправдал. Линия неудачницы Энни порой перекрывала все веселое, и фильм напоминал обычную мелодраму. Ее история слишком банальна, и в реальной жизни не редкость. Такому персонажу хочется только посочувствовать, куда над ней еще смеяться.

Итог: короче бы фильм, шутки поуместнее, историю новей и продуманней, вернуть подлинное название «Подружки невесты» — и фильм бы мне понравился. А так, извините.

4 из 10

Думаю, много кто, так же как и я, решили посмотреть этот фильм из-за нашумевшей в свое время комедии «Мальчишник в Вегасе». Признаться честно, ещё во просмотра «Девичника…» становится предельно понятно, что эти 2 фильма не имеют абсолютно ничего общего, кроме схожего названия.

Честно сказать, «Девичник» мне и понравился, и не понравился: слишком уж он противоречив и вызывает смешанные чувства.

Плюсы фильма:

1) Хороший актерский состав и игра актеров. Придраться здесь не к чему: из Кристен Уиг и Майи Рудольф на экране получились действительно хорошие подруги, прямо как настоящие. И все остальные подружки невесты тоже были хороши. Надо также отметить Майкла Хичкока, который хорошо справился с ролью подлеца-бойфренда Энни.

2) Действительно смешные моменты! Смеялась до слез, когда Энни ездила в машине, желая привлечь внимание полицейского:

«Эээй! Я топлесс! Смотри, обнажёнка!» или «Эй, а где же водила?!». Ну а этот её «Пивасик! буль-буль». Во время таких моментов трудно удержаться от смеха.

3) Юмор в целом тоже неплохой. Сколько раз давала повод для смеха толстая мужеподобная подружка невесты Меган — один только эпизод с девятью собаками чего стоит! Ну а так в фильме много шуточек, которые заставляют улыбнуться и добавляют фильму изюминку.

4) Невероятная харизма Кристен Уиг! Она великолепно передала свою героиню и много раз за фильм вызывает улыбку или чувство легкого сочувствия. Стоит только вспомнить, как она танцевала на дороге перед полицейским, ходила пьяная в самолете, выпендривалась в машине — улыбка снова возникает сама собой.

5) Ну и конечно хорошие, подходящие, а главное вовремя поставленные саундтреки.

Минусы фильма:

1) Первый и наверное самый главный минус «Девичника» — это то, что фильм абсолютно не оправдывает своего названия: до Вегаса они так и не долетели, девичник в французском стиле получился довольно унылый, а слоган «Отжиг по полной — мальчики отдыхают!» совсем не оправдывает себя: ну какой же там отжиг, там ничего такого и в помине не было! Теоретически девичник это последняя «незамужняя» вечеринка невесты, на которой они должны оторваться с подругами так. чтобы было что потом вспоминать. А «девичник», устроенный Хелен больше напоминал какой-то званый прием у английской королевы, чем типичную американскую вечеринку.

2) Второй и не менее главный минус — слишком долгая продолжительность самой первой сцены фильма. Да и далее в фильме слишком много физиологических подробностей: когда две подруги за завтраком обсуждают минеты, а мама троих сыновей рассказывает как они запачкали ей весь дом — это как-то мало вписывается в рамки стандартного ром-кома. Ведь вспомните цитату, сказанную Кэтрин в прекрасном фильме «Жестокие игры»:

«Все это делают, но никто не говорит об этом». А в «Девичнике» все наоборот: все только и делают что обсуждают приличные и не очень приличные подробности своей интимной жизни.

3) Местами все таки непонятно, что это больше, комедия или драма. Когда показывают линию Энни, как у неё везде неприятности и все рушится, это больше наталкивает на слезы. А комедия предусматривает вовсе не слезы, а смех.

4) Не знаю как остальные зрители, но я до самого конца фильма все же ждала, что вот оно свершится — девичник все таки будет, и будет таким, как полагается, и вот уж вдоволь посмеемся над тем, как подружки невесты там отжигают. Но увы, этого так и не произошло.

Ну и в общем: получилась неплохая комедия, легкий фильм на 1 просмотр в компании подруг. Фильм из раздела «посмотрела и забыла».

8 из 10

Параллели с «Мальчишником в Вегасе» напрашиваются сразу. Признаться, после просмотра «Мальчишника….» думал, что более примитивных и столь же тщетных попыток заставить смеяться кинематографисты в обозримом будущем не предпримут. Ан нет, ошибся. Появился «Девичник в Вегасе», и стало понятно, что можно еще ниже, даром что женский «отрыв», в отличие от мужского, должен был бы держаться в более строгих рамках приличий. Где там! Шутки «ниже пояса» просто поражают своей циничностью и скабрезностью. От некоторых реплик вполне приличных на вид героинь хочется попросту заткнуть уши. И такими «перлами» полна вся картина. Мало где принцип «чем больше, тем лучше», которым тут руководствовались сценаристы Кристен Уиг и Энни Мумоло, а также режиссер, Пол Фейг, был столь не к месту, как здесь.

Не отнесешь к заслугам создателей «Девичника…» и сюжет, вернее его отсутствие. Если в «Мальчишнике…» он хоть как-то просматривается (какой, — это уже второй вопрос), то тут целостная сюжетная линия отсутствует напрочь. Есть лишь набор диалогов, сдобренных вышеупомянутыми приколами невысокого, мягко скажем, качества. Да и диалоги в картине просто никакие. Чуть ли не единственным исключением тут можно считать разве что отдельные моменты в общении героини Кристен Уиг со своим новым другом-полицейским, но они мимолетны и не проработаны как следует.

Вообще, вся эта зажигательная компания, которая собралась оторваться, в плане актерской игры ну никак не впечатляет. Никто.

Ни одной из героинь, у каждой из которых вроде бы своя жизненная драма, своя история, так и не удается сопереживать по-настоящему. Не проникаешься почему-то и проблемами главной героини Энни, хотя, по логике, следовало бы. Уж больно все схематично, наигранно, скучно. Мужские персонажи еще более безликие. Ну и плюс вышеупомянутый юмор, вызывающий далеко не самые высокие чувства.

Под стать общей картине и музыка Майкла Эндрюса — ничем на запоминающаяся, не оставляющая хоть сколько-нибудь яркого впечатления.

В итоге на выходе получаем далеко не лучший (по моему мнению) образец американской комедии. Надеюсь, что продолжения этому не последует, хотя увы, судя по кассовым сборам, в семь с половиной раз перекрывшим бюджет картины, сиквел не исключен. В этом случае остается надеяться, что создатели учтут ошибки и недочеты первого фильма, который, собственно, только из них и состоит.

Ставлю фильму один балл, хотя для него и это много

1 из 10

Зная особое отношение американских кинобоссов к денежной выручке, было бы глупо сомневаться, что они попытаются выжать все соки из франшизы о хмельных похождениях в ночь перед бракосочетанием, пусть и поменяв пол героев на противоположный. Однако в нашем случае в корысти можно упрекнуть разве что отечественных прокатчиков, с легкой руки которых совершенно ничем не связанный с франшизой «Мальчишников» фильм получил название, позволившее ему смело греться в лучах славы успешных комедий.

К слову, героини картины, вопреки ее названию, так в Вегас и не попадут, хотя поездка (или, вернее сказать, перелет) туда станет поворотным событием в сюжете. Но это досадное обстоятельство очень быстро утонет в волнах гомерического хохота зрителей, наблюдающих за злоключениями немного наивных, но таких близких и понятных нам героинь.

Главная особенность американского юмора кроется в том, что, по сути, не важно, кто находится в центре сюжета: мужчина, женщина или ребенок. В любом случае, все происходящее на экране будет одинаково пошло, сально, грубо, а иногда даже противно. И тут уже все будет зависеть от культурного уровня зрителя, который либо опустит глаза от стыда, либо наоборот зальется неудержимым смехом, в радостном порыве похлопывая соседа по плечу.

Но на этот раз жанровое чутье не подвело создателей фильма, справедливо рассудивших, что исключительно женская комедия не может повествовать лишь только о хмельных забавах. Они смело добавили в сюжет романтическую линию, что стало своеобразной изюминкой фильма, так хорошо оттеняющей не всегда смешной пошловатый юмор.

Теперь на примере, казалось бы примитивной комедии, стало возможным увидеть значительные различия в психологии полов. Если мужчины перед свадьбой своего собрата с головой погружались в пьянство, разврат и разгул, теряя самообладание и выясняя отношения только в том случае, когда их совместное приключение приобретало характер неуправляемой снежной лавины, то женщины, оказавшись в схожих обстоятельствах, успевали завести друзей, позавидовать им и поссориться, найти новую любовь, попутно разобравшись со старой, начать строить отношения и, заморочив избраннику голову, выставить его за дверь только за тем, чтобы назавтра первой примчаться мириться…

Короче, остается только вслед за непревзойденным итальянским киноразвратником Тинто Брассом воскликнуть: «О, женщины!»

На мой взгляд, просмотр этого фильма — это пустая трата времени.

Думаю, что как и некоторые купилась на название, думала что будет что-то вроде «Мальчишника в Вегасе», так же смешно, интересно и круто, но нет. Никакого веселья, и там более Вегаса мы даже не увидели.

Начало фильма конечно поразило. Слишком уж они затянули с этой неприличной сценой.

У главной героини в личной жизни полный бардак, и ей совсем не до веселья. Особого веселья мы в фильме и не увидим. Да, была конечно пара немного забавных моментов, но пошлости и скучного сюжета всё же было больше. Намного.

Слоган: «Отжиг по полной — мальчики отдыхают!» себя вовсе не оправдал. Мне даже стало как-то стыдно. А то мало ли, подумает ещё кто-то, что девчонки не умеют отрываться, а они ещё как умеют)

На мой взгляд фильм — полный провал.

3 из 10