Рецензии

Сразу скажу, что от фильма я ждала гораздо большего, хотя меня немного и удивил тот факт, что рейтинг на IMDb 7,10, а на КиноПоиске 5.5.

Начну пожалуй с названия. В оригинале оно переводиться как «Подружки невесты», но уж никак не «Девичник в Вегасе». Ладно бы еще было хоть какое-то основание, чтобы выбрать такое название, но его нет. Планы главных героинь какое-то время связаны с Вегасом. Город упоминается, они даже пытались туда полететь, но увы, ничего у них не вышло. Поэтому данное название абсолютно не в тему.

Сюжет. Ничего нового, уже много раз виденное и в других фильмах. Две лучшие подруги, которые ссорятся, мирятся и снова ссорятся, и потом снова мирятся. Плюс присутствует любовная линия. Ну тут тоже все стандартно: она не ценит его, потом вдруг ценит, но он уже не хочет быть с ней, но в итоге все хорошо и все счастливы.

Герои. Энни такая одинокая, закомплексованная женщина, которая просто не может держать рот на замке. Как можно, работая в ювелирном магазине, говорить людям, что их отношения рано или поздно разваляться. Также нелепо она срывает девичник лучшей подруге, решив что лучший момент высказать ей все накопившееся именно при всех, в то время, как она открывает подарки. О Лилиан ничего не могу сказать, героиня вполне типичная. Хочется отметить Меган (толстушку и по совместительству сестру жениха). Она работает на правительство! Вы шутите? Человек, который не знает простых правил поведения, говорит все, что ему вздумается и звонит с той самой секретной работы. Вообще она кажется немного глуповатой, а на самом деле оказывается что чуть ли не гением.

Юмор. В общем то его и не было, точнее был но такой плоский, а местами даже омерзительный, как сцена в уборной в дорогом бутике. Зачем её нужно было вообще вводить? Во время многих шуток хотелось просто заткнуть уши и закрыть глаза.

Итог. Фильм сам по себе не напрягает, не требует каких то умственных соображений, он абсолютно никакой. Если вам жалко свое свободное время, то не смотрите данную комедию, ничего вы при этом не потеряете.

4 из 10

Вообще не знала, что выйдет такой фильм. А посмотреть решила, по той же причине что и многие, в названии был «Вегас»,да и само слово «Девичник» многообещающее. Но посмотрев на то, как называется фильм в действительности, в сотый раз убедилась, что российским прокатчикам лишь бы денег срубить побольше, а остальное не важно. Ладно бы уже, если бы в фильме действительно был «Вегас»,ну или хотя бы «Девичник»,уже простительно. Но я просмотрела весь фильм и не нашла там, ни того, ни другого. Что и следовало ожидать.«Подружки Невесты» — вот так называется фильм в действительности, и это название вполне подходит фильму и даёт понять, что же нас там ждёт.

Скажу сразу и честно, первую половину фильма мне было скучно, а в некоторых местах даже противно, от всего этого изобилия извращенства. Даже подумать не могла, что женщины могут быть такими пошлыми, мягко говоря. Во второй половине фильма — это конечно тоже присутствует, но из-за довольно смешного юмора и морали, которая даёт о себе знать, вся эта пошлость не так заметна и фильм становится более менее смотрибельным.

Хочу выделить отдельную графу юмору. В этом фильме он действительно смешной. Особенно часто я смеялась над главной героиней и её выходками. Актриса игравшая её,отлично справилась со своей ролью. Вспомните хотя бы момент в самолёте или то как главная героиня пыталась привлечь внимания копа, я просто билась в истеричном смехе, когда смотрела это.

Так же в фильме есть своя мораль, свой смысл, фильм даёт пищу для раздумий. Правда смотря первую половину фильма я так не думала. Мне казалось, что я смотрю очередную типично Американскую пошлую комедию, которых штампуют по сто штук в год. Но нет, я ошиблась. Фильм оказался очень смешным, забавным, приятным, интересным, в некоторых местах грубым и пошлым, но куда же мы без этого. Актёрская игра понравилась. Кристен Уиг отлично вписалась в фильм и отлично сыграла свою героиню. Талантливая женщина, над ней и посмеяться можно и поплакать. Так же порадовала Роуз Бирн. Неравнодушна к этой актрисе. Очень красивая и талантливая женщина. В этой роли смотрелась убедительно и вообще просто украшала этот фильм. Молодец.

Хороший фильм. Смешной юмор. Талантливые актрисы. И что более важно, смысл в этой картине присутствует. Советую.

Приятного просмотра.

8 из 10

Вот ненавижу российских прокатчиков за их открытое и безрассудное желание срубить бабла на искажении.

Подружки невесты — вот истинное и передающее смысл фильма название.

Что мы имеем?

Заявленную как безбашенную комедию Похмелье(то бишь Мальчишник в Вегасе).

В итоге получаем нечто абсолютно другое. В первую очередь, это не комедия, а мелодрама/драма. Безусловно, можно понять тех, кто ждали очередной Хангувер, только в женском обличии, наши «профессионалы» — прокатчики постарались, почем зря.

На мой взгляд, лучшее, что нам даёт сия картина — Кристен Уиг. Не видел никогда её до ныне. Но её игра меня впечатлила. Она лучше всех вписалась в свою роль, роль потерянной и отчаянно разочаровавшейся в жизни женщины. Её мимика, редкие жесты — да, она действительно жила жизнью Эни. А комичные моменты? Примерка платьев после бразильского ресторана или попытка привлечь внимание полицейского — это гениально! Пусть и попахивает немного.

Кино, действительно, с посылом, со смыслом. Даже есть в (почти) конце, на диване, когда думаешь: «Ну гон же это!». Но потом понимаешь, что, даже при такой убогой метафоре, смысл доходит до тебя. Ты видишь, что нужно бороться за себя, за свою жизнь. Не быть размазней и не жалеть себя попусту.

Если вы хотите увидеть очередной Мальчишник — вам не стоит смотреть Подружек Невесты. Но если вы хотите приятно провести время за комедией со смыслом — тогда это для вас.

10 из 10

Чтобы фильм не оказался совсем уж провальным, ему отчасти присвоили название другого (поистине шедевра) «Мальчишник в Вегасе». Приманка сработала, но ожидания не оправдались. Хочется задать вопрос российским прокатчикам или их неграмотным переводчикам, где они увидели в «Подружках невесты» («Bridesmaids») «Девичник в Вегасе»? Ведь именно из-за этого перевода потерялась основная суть картины.

Если опустить отвратные моменты в чисто американских традициях, то получится вполне сносный фильм для домохозяек.

Улыбка проскользнула в единственном моменте, когда все подружки летят в Вегас (но так и не долетают, поэтому вдвойне обидно за русскоязычное название). За людьми «под кайфом» всегда смешно наблюдать, особенно, если они изображают французов и думают, что их никто не заметит под солнечными очками.

Вот и положительный момент. И скажу больше, он не один! Второй — главная героиня. Да, Кристен Уиг (Энни), несмотря на все свои неудачи и глупости, весьма обаятельна на экране. И как актриса хороша.

Третья светлая сторона: если вам попусту хочется убить 132 минуты своего времени, то этот фильм однозначно стоит смотреть! Там ещё и красавчика-полицейского показывают, и, так называемую, женскую дружбу.

«А где Вегас-то? И где, собственно, девичник, на котором девочки должны отжигать так, что «парни отдыхают»? И что вообще я сейчас смотрю — драму, комедию или что-то еще, совсем другое?» — мысленно обращался я толи к себе, толи к Полу Фейгу во время просмотра этого двухчасового и, надо признаться, местами совершенно скучного фильма.

Однако, только досмотрев его до конца, я понял, что вопросы-то надо как всегда, задавать нашим убогим отечественным прокатчикам, у которых «London Boulevard» — это «Телохранитель», «The Heart Is Deceitful Above All Things» — это «Цыпочки», а «Bridesmaids» — «Девичник в Вегасе». Да, да, именно прокатчики, памятуя коммерческий успех «Мальчишника в Вегасе» (который тоже, кстати, в оригинале называется «The Hangover», т. е. «Похмелье»), решили попросту содрать запомнившееся название и прилепить его к совершенно другой картине, чем, кстати, ее и загубили.

Без привязки к «Мальчишнику», Bridesmaids — вполне себе заурядное, где-то даже миленькое кинцо о проблемах немолодой женщины, переживающей сложный период в жизни. Именно так, я думаю, оно и задумывалось и именно в этом контексте его и надо оценивать. Так что не стоило здесь искать никакого «веселого мясотряса-крышесноса», хотя бы исходя из оригинального названия.

Но даже абстрагировавшись от «Мальчишника», довольно трудно найти в фильме хоть сколько-нибудь положительных моментов. Первое, что бросается в глаза — ужасная затянутость некоторых сцен и диалогов (как в начале или в эпизоде с речью на помолвке). При этом юмор совершенно плоский и пошлый, выглядело так, как будто 30-летние мамочки пытаются изобразить что-то на подобие «Американского пирога», только вышло не очень.

Однако по части юмора скажу сразу — это дело вкусов, о которых, как известно, не спорят. Вот мне, например, не понравилось, скучно и заезженно.

В-третьих, непонятно, зачем вообще надо было вводить линии всех остальных подруг, если весь фильм нам рассказывают только про Энни, Хелен и невесту Лилиан. На мой взгляд, другие персонажи заслуживали гораздо большего развития. Ну и, наконец, бросалось в глаза отсутствие саундтрека как такового.

Рыгающие толстухи, снотворные диалоги и абсолютно бессовестные прокатчики (из-за которых зритель шел на совершенно другое кино) попросту убили фильм.

В целом же, чисто американское попкорновое кино с типичным хэппи-эндом в конце. Посмотреть можно, но только с целью скоротать время и сразу же забыть.

Наверное, я не одна такая — клюнувшая на название. Всеми любимый «Мальчишник в Вегасе» вышел в прокат немного раньше, чем этот фильм, естественно, интерес подогрелся. НО: нет в этом фильме никакого Вегаса или калифорнийских приключений, веселых пьяных историй или «девичьих секретов».

Итак, собственно о фильме.

Актеров — ни одного знакомого, кроме Майи Рудольф, известной мне из фильма «Одноклассники», а уж кто, как не зритель, знает, что фильм смотрится приятнее, и в целом интереснее, когда в нем играют любимые или, повторюсь, хотя бы знакомые актеры. Сыграли неплохо, но Мелисса МакКарти (Меган) все равно оказалась лучше всех. А это уже не хорошо, когда главная героиня\герои теряются на фоне второстепенных персонажей.

Музыка, которая бы улучшала настрой при просмотре, увы, отсутствует. Жаль: она бы уж точно не помешала в паре смешных моментов. Простите, я забыла, что смешных моментов, кстати, всего и есть, что пара.

Сам фильм, история, рассказанная в нем, неприлично затянута. Наверное, должны были развиваться как минимум две сюжетные линии одновременно, однако вышло, что как-то они идут кувырком или друг за другом.

Настоящую дружбу, я считаю, показать не смогли. Какая-то коробочка воспоминаний, частые упоминания о школьных годах — и это все, что мы имеем. Ну почему даже сцена ободрения Эни Меган смотрится живо, оригинально и даже немного мило?

Фильм слишком распылили по мелочам. Затронули тему любви, доверия, дружбы, тему о стойкости души, взаимопонимания, честности… но ничего в полную силу воплощено не было.

Скоротать два часа? Можно посмотреть «Девичник в Вегасе». Осадок после просмотра все равно более-менее приятный. Посмотреть стоящее, интересное кино, несущее в себе рациональное зерно? Скорее всего, нет.

4 из 10

Фильм этот посмотрела только из-за «нечего делать». С самых первых минут показа я поняла, что пошлости в этой комедии хватит, как и в любой современной американской картине подобного жанра.

О сюжете даже говорить не хочется: он весьма нудный, банальный, скучный, неинтересный и изъезженный вдоль и поперек. Сам фильм получился на столько затянутым, что посмотреть его еще раз я не согласилась бы ни за что.

Особого ничего здесь не было: ни игры актеров, ни идеи, ни даже юмора, который оказался достаточно плоским и пошлым. Во время некоторого такого юмора просто хотелось отвернуться от экрана и убежать (извините за выражение) обнимать унитаз. Каждый эпизод так и трещит по швам от неудачности кадра.

Впрочем, я и ожидала увидеть что-то подобное.

Название полностью теряет смысл. Извините, но настоящего девичника я так и не увидела (случай, где героини собрались в Вегас не считается, поскольку, они действительно только собрались туда!).

Некоторых персонажей можно было бы не включать в картину вовсе. Как, например, упитанные соседи Энни, которые не внесли ни капли разнообразия в ход картины.

Я не сомневаюсь, что режиссер хотел особенного хода событий, поэтому и создал настолько разных героинь и собрал их в одном фильме. Но (!) хоть они и разные все их действия предсказуемы до тошноты. Например, когда в жизни главной героини появляется офицер, штрафующий ее за отсутствие тормозных огней, с первых минут ясно, что это неспроста. И, когда между ними случается ссора за эту парочку неинтересно переживать, поскольку заранее знаешь, чем все это кончится.

В общем, больше нечего сказать об этом фильме. Он оказался: долгим, нудным, неинтересным и глупым кошмаром в моей жизни.

2 из 10

Простите, но что это было? У меня нет слов, чтобы описать всю эту чушь цензурно. Эту ересь растянули больше чем на 2 часа, хотя всё смогли бы уместить в получасе максимум.

Сразу скажу, меня подкупило название. Такой перевод, скорее всего, был чем-то вроде рекламного хода. Очевидно, просто пытались привлечь народ намекая на сходство с «Мальчишником в Вегасе». Так вот дорогие мои, не верьте. При просмотре фильма мне хотелось кричать «При чём здесь Вегас?» Они до него не доехали даже. Оригинальное название смотрелось бы лучше, но фильм это всё равно не спасло бы.

Сюжет. Банален до скрежета зубов. К гадалке не ходи, итак понятно, в чём смысл фильма и чем всё закончится. Две подруги не первой свежести: у одной всё хорошо, она окружена друзьями, семьёй, заботой любимого мужчины, вторая в полной, простите, попе. Первая выходит замуж, вторая — свидетельница. Но есть ещё и третье лицо — некая Хелен, вторая подруга нашей наречённой. Целый фильм мы наблюдаем за противоборством «двух лучших подруг невесты», каждая из которых хочет оказаться хоть на чуточку любимее и дороже другой.

Отвратительный туалетный юмор, от которого временами даже подташнивало. Одна сцена примерки платьев чего только стоит. За весь фильм я не улыбнулась ни разу, а ведь это комедия.

Актёры подобраны ужасно. Ни одного приятного лица. Какие-то мерзкие, отталкивающие рожи. Ну разве что Роуз Бирн выделяется из этого сборища «красавцев».

Однозначно, фильм сейчас же полетит в корзину и пересматривать я его не буду даже за мешок пряников.

1 из 10

«От создателей 40-летнего девственника» — именно эта фраза и заставила меня посмотреть этот фильм.

Честно говоря, находясь под весьма положительным впечатлением от «Девственника» и фильма «Немножко Беременна», я ожидала многого.

Во первых, самого очевидного для комедии — юмора. К своему разочарованию, увидела я его всего в 2—3 местах.

Во-вторых, интересного сюжета. Здесь я вообще осталась в недоумении… Название фильма, которое в оригинале звучит «Подружки невесты», я еще могу объяснить. Но вот «Девичник в Вегасе»… Может, я чего-то не понимаю, но с таким же успехом можно было назвать того же «Девственника»: «Любовь на E-bay». Кроме того, что героини собирались в тот самый Вегас на девичник и в итоге все-таки ТАК И НЕ ПОПАЛИ туда, упоминаний об этом городе я больше не увидела.

В-третьих, хотелось бы увидеть интересного персонажа в роли главной героини. В фильме главную роль исполняет Кристен Уиг. Если честно, я бы так и не узнала ее до самого конца фильма, если бы не мой муж, который сказал: «Ой, так это же та стервочка с телеканала, из фильма «Немножко беременна»! И правда! Специально пересмотрела «НБ». И поняла, что в «Девичнике» ничего не изменилось. Каменное лицо, пустые глаза и дурацкая привычка все цедить сквозь зубы. Никакой оригинальности в ее персоне я не увидела. Куда интереснее было смотреть на Роуз Бирн (Хелен) и Венди МакЛендон-Кови (Рита).

Мелисса МакКарти (Мэган) — это вообще отдельная песня. Иногда она казалась мне весьма забавной, но чаще вызывала необъяснимое чувство, когда хочется спрятаться под одеяло от стыда за ее поведение =)

Крис О`Дауд (офицер Род) совершенно не произвел никакого впечатления, как и вся любовная линия в целом. Никакой искры и, тем более, никакого чувства я там не увидела. Такое ощущение, что эту линию в фильм добавили чисто для мебели.

Теперь о невесте по имени Лилиан (Майя Рудольф). Вообще, мне кажется странным, что две лучшие подруги одой женщины не знают друг о друге. Вообще поведение Лилиан в фильме крайне не логичным. Либо она специально старалась не замечать происходящего вокруг, либо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не замечала.

В общем и целом, фильм прошел как-то мимо меня и не вызвал никаких особых эмоций. Он ни хороший, ни плохой. Он — никакой. Посему и балл средний.

5 из 10

Пожалуй, фильм можно назвать симпатичным. Просматривать его дважды я бы не стала, но на один позитивный раз его вполне хватит. Сравнивать его с «Мальчишником» совсем не стоит, равно как и делать акцент на названии, и тогда фильм наверняка не вызовет недоуменных вопросов и отрицательных эмоций.

Да, от Вегаса в нем только название и замедленная съемка шагающих по рукаву самолета дам, да, отсутствуют уморительная обезьянка и Брэдли Купер, однако, «Девичнику» это не вредит, а скорее помогает. Актрисы мне не известны, но, на мой взгляд, с задачей «комедии выходного дня» они справились на пять баллов.

Боюсь повториться, но невероятно порадовала Кристен Уиг. Веришь ее героине безговорочно. И когда она с утра тихонько подкрашивается и, картинно укладываясь в постель, будит покашливанием спящего рядом бойфренда, и когда она зажигает в самолете, смешав таблетки и алкоголь, и (все мы, девочки, хоть раз да были в депрессии), когда живущая с ней в одном доме татуированная британка отдергивает руку от ее ноги со словами «колется!»

Подытожив, могу сказать, что при просмотре можно и посмеятся, причем юмор не всегда глянцевый, есть и весьма откровенные моменты (чего стоит сценка в туалете свадебного салона), и посочувствовать героиням, и, возможно, вдруг понять, что и ты когда-то была в точно такой же ситуации, и твердо поверить на финальных титрах что все обязательно будет хо-ро-шо!

10 из 10