Рецензии

Я не из тех, кто одобряет религиозную тему в хорроре — для меня это гремучий коктейль, но нужно признать — здесь вопрос веры раскрыт очень точно и красиво. Впрочем, с религиозными убеждениями перебарщивать не стали (и правильно сделали), большее внимание уделили именно психологии. И именно с точки зрения психологии фильм очень интересен.

Расщепление личности — несуществующее заболевание, ну или по крайней мере оно несуществующее в понимании Кары — главной героини. И чтобы доказать это своему отцу, она соглашается поработать с очень необычным пациентом. Необычным — мягко сказано.

Я ожидала появления очередного банального психа, который бы путался в своих ответах и не сдерживал эмоций. А увидела нечто совсем другое, что нужно признать меня даже немного напугало.

Перед нами предстает молодой красивый человек, жаль только, что он на инвалидной коляске. Представляется Дэвидом, рассуждает трезво и спокойно, ведет себя любезно и мило. Но стоит попросить его позвать вторую его личность — Адама, как перед нами появляется совсем другой человек. И дело не только в колоссальной разнице в поведении, дело в том, что Адам — уже вовсе не инвалид.

Вот так интригующе начинается эта история, странная, непонятная и даже пугающая.

Фильм показался необычным и свежим в своем жанре, хотя бы потому что в нем существенно сократилось количество банальных запугивающих приемов (вроде мелькнувшего отражения в зеркале), добавилась драматическая линия и оправдала себя игра актеров. Мур бесподобна, как впрочем и всегда, а Риз Мейерс просто несказанно удивил — примерить на себя огромное количество образов в течение одного фильма, при этом справившись с каждым из них, — это талантливая актерская работа, достойная похвалы.

От фильма несомненно остается определенный остаток, желание задать себе вопрос, а насколько сильно ты веришь в Бога, не охотятся ли за твоей душой коварные демоны, поджидающие часа, когда ты разочаруешься в своей вере?

9 из 10

Об этом фильме я бы даже наверно никогда не узнала если бы не продавец в магазине DVD-дисков. Он мой знакомый и он фанат хорроров, правда все, что он мне обычно советует мне не очень нравится. И вот когда он предложил мне взять этот фильм я вначале отнеслась к этому с осторожностью, но вот когда она сказал мне кто в нем играет, так еще и о том, что фильм с мистическим уклоном, то я сразу же не раздумывая взяла этот DVD-диск и пошла домой смотреть. Посмотрев фильм я осталась довольна. Фильм конечно очень интересный, но местами он через чур запутан. И еще данная кинокартина не произвела на меня никакого впечатления. Да, вроде и фильм интересный и такие актеры в нем играют, но все равно не зацепил. Оставил после себя приятные, но пустые ощущения.

Итак в центре внимания у нас женщина психолог Кара. Она мать-одиночка. Ее мужа убили три года назад. Она отдает всю себя своей работе. Причем она постоянно пытается опровергнуть теорию о том, что есть такое психологическое расстройство как раздвоение личности. И вот однажды ее отец знакомит ее с очень интересным и уникальным пациентом. Его зовут Адам. Но в нем живет еще и Дэвид, которого стоит лишь позвать через телефонную трубку и Адам сразу же станет Дэвидом. И когда Кара не может найти этому рациональное она понимает, что с этим Адамом (Дэвидом) происходят вещи, которые можно назвать не иначе как мистикой. Интересно.

Актерской игрой если честно я не очень довольна. Очень талантливая и замечательная актриса Джулианна Мур сыграла средненько. Я не увидела в ее игре ничего завораживающего. Она играла совершенно ровно. Без каких либо лишних эмоций. Джонатан Риз Мейерс. Я этого актера заметила еще в фильм «Матч Пойнт». Там я подумала, что этот актер еще себя покажет. И показал, но не в этом фильме. Его игра была точно такой же ровной как и у его коллеги. Я уверенна, что он может больше, но здесь он как-то не особо старался, что ли.

Итог: фильм «Убежище» я могу посоветовать любителям неожиданного финала и мистики. Фильм я уверенна может кому-то и понравится и не понравится ну, а я буду придерживаться нейтрального мнения.

7 из 10

Кара (Джулианна Мур)- мать-одиночка, психиатр (как я поняла с именем и огромным опытом) и, как мне кажется самый любопытный момент, верующая женщина. 3 года тому назад потерявшая мужа, не просто потерявшая, но и присутствующая при его убийстве (при чем по пути из церкви домой). Даже после этого вера остается… хорошо… но одного мне не понять: почему? (где объяснение, мало того работа с душевнобольными ни разу не поколебала ее веру, ирония).

Не смотря на многие не ясные, лично мне, моменты фильм мне очень понравился, что-то из серии: ну зачем это тут?, ну он то тут при чем?, а без этого нельзя? Но все равно было круто. Хотя не уверена в своей объективности, так как очень нравится актерский состав, не говоря уже об их игре…

Но, все-таки многое так неуместно. Во-первых вряд ли это можно назвать ужасом, во-вторых слоган просто смешон (типа: Freddy is coming for you), в третьих как то все не связно. По-моему у сценариста было раздвоение личности, как бы и в мифы он верит, но и в психиатрии он «какой-нибудь известный признанный психотерапевт» (не знаю имен). Ну и самое, что меня смутило какие у главной героини проблемы с отцом (встав на колени восклицаю я: Why? — не помню откуда это). Зачем это здесь?

Да, кстати, жуткая бабушка, с бородавкой — как «оригинально».

Хоть и противоречивая оценка:

7 из 10

«Убежище» посмотрела он-лайн в середине прошлого лета, поэтому эмоции несколько потускнели. К тому же просмотр фильма совпал с моим киноголоданием, которое, по счастью, не закончилось просмотром всего подряд.

Трейлер привлек мистическими красками, обещая психоделику и зрелищность одновременно. Да и тема обещала быть интересной.

Тем не менее, некоторые ожидания не оправдались, я все-таки от «Убежища» ждала развития темы раздвоения личности, порадовалась желанию режиссера еще более углубить ее за счет более многослойного преображения. И только начала подозревать доктора в коварных экспериментах по пересадке позвонков, как линия развернулась в сторону религиозной мистики. Которую, как мне кажется, режиссер не доиграл, а к финалу и вовсе скомкал, сведя к некоторой тривиальности.

К тому же фильм приводит в смятение, смешивая правильное и неправильное. Задача защить души от зла в «убежище» так и не была мной понята, а скорее даже отторгнута. Возможно, режиссер и стремился к тому, чтобы в душах зрителей зародился протест, некоторая непримиримость к финалу.

Мне кажется, «Убежище» не из тех фильмов, которые отвечают на заданные в них вопросы, это — побуждающие картины, они оставляют отпечаток.

Одна актерская работа чего стоит.

Джулианна Мур очень естественна в каждой эмоции, и постепенно складывается впечатление, что ты следишь за судьбой реального человека.

Но центровой фигурой я все-таки считаю Джонатана Рис-Майерса, который на протяжении фильма прожил несколько совершенно разных образов, в каждом был органичен, ну а метаморфоза перехода из одного состояния в другое ему удалась наиболее ярко.

Мне бы очень хотелось, чтобы в его фильмографии таки появился фильм больше психологичный, нежели мистический, на тему раздвоения личности.

И не отметить такую игру, на грани самоотречения, я просто не могу, поэтому поставила высший балл фильму.

Который, кстати, жду и на широких экранах — чтобы еще раз испытать мандраж в начале фильма и задуматься в финале, да и возможно, что-то новое открою для себя.

Премьера «Убежища» состоялась в мире аж в феврале 2009 года, а в России только стартует в марте 2011!!! Поразительно — разница почти в два года! Обидно за тех, кто ещё ждёт сие творение кинематографа. Соотечественники, ну не стоит этот фильм ваших жарких ожиданий и похода в кинотеатр. Его стоит посмотреть лишь в качестве «галочки» тем, кто является фанатом Джулианны Мур (или остальных актёров из состава) и не пропускает ни один пункт из фильмографии. А вообще я всё ещё в недоумении, зачем Мур согласилась на этот проект. Успех ему не светил даже в самом хорошем сне его режиссёра, а тягомотное содержание отпугивает и без того малочисленных зрителей.

На этот фильм создатели потратили 22 миллиона долларов. Сумма не большая по современным меркам, но на показатели бюджетов арт-хауса никак не тянет. После просмотра вы убедитесь, что деньги были потрачены на гонорары актёров, бутафорский пепел (то есть землю), который летел у всех «неверующих» изо рта и, возможно, на кофе, которые литрами поглощала съёмочная группа и актёры, чтобы не заснуть во время съёмок.

Начало фильма было многообещающим и интересным. Ещё бы! Тематика раздвоения личности и её опровержения! У меня уже сложилось в голове начало хвалебной рецензии, как вдруг фильм упал до уровня средненького религиозного триллера. Кончилась психическо-психологическая часть и началось что-то неимоверное скучное и местами хорошенько подзаезженное. Бесконечные разъезды и расследования спохватившейся Джулианны Мур вызывали в голове кучу таких же сюжетов из других триллеров; одинаковое предсмертное харканье землёй умирающих «неверующих» не вызвало, к счастью, отвращения, из-за неестественности. Содрогнуться зритель может по ходу фильма лишь от вида бабульки — знахарки и вида её селения, погрязшего в антисанитарии. Почему умирают люди, мне стало ясно сразу, а героиня Джулианны Мур, бедняжка, потратила не мало бензина, нервов и экранного времени, чтобы понять, что же всё-таки происходит. Концовка фильма, которая наступила, как мне казалось, спустя сутки, претендует на непредсказуемость. Я, например, подозревала, что именно такая будет концовка. Но всё равно, сценаристы молодцы, что попытались в конце исправить сами себя, ведь именно они запороли весь фильм. Задумка интересная, но её воплощение на экране — отвратительное.

Картинка на экране в мрачных тонах и уныло-серые пейзажи осеннего леса, призванные создавать соответствующую атмосферу, не сумели вытащить этот фильм из глубокой ямы его провала. Российский прокат его точно не окупит. Игра Мур как всегда безупречна, Джонатан Риз Мейерс тоже ничего, но из-за излишней затянутости устаёшь восхищаться и этим.

Спать в кресле в кинотеатре не очень удобно, поэтому смотрите этот фильм дома, поближе придвинув к себе подушку.

С уважением к Джулианне Мур и актёрам в титрах ставлю

4 из 10

и желаю им забыть поскорее про это «Уб0жище» и сниматься в успешных и достойных их фильмах

Убежище — достойный фильм где переплелись многие жанры, здесь вам мистика с элементами ужасов и детектив с примесью драмы.

Сама сюжетная линия очень интересная, по крайней мере держит неплохо, очень много запутанных вещей, до определённого момента неясна суть, короче говоря нельзя сказать что фильм предсказуем, но и не скажу что откровенно наворочен всякими психологическими моментами, хотя сам по себе показывает психологическую и психиатрическую сторону, откровенно перед просмотром она подкупает, так как фильмы с психолого-психиатрическим подтекстом мне всегда были интересны, потому что всегда подобные фильмы нестандартны по сюжету.

Мистики тоже достаточно, ведь фильм про гуляющего дьявола не может не пугать, есть места честно сказать от которых вздрогнуть можно, ну и без религии не обошлось, уж куда тут, вера в бога стала особняком…

Есть и минусы: сильно выраженная детективная педантичность надоедает хотя сюжетная задумка о неизвестно и непонятном пациенте определённо часть времени спасла, но точно могу сказать что 112 минут это многовато, некоторые моменты опустить, вырезать, подкорректировать и мы бы получили шик, но увы…

Ах да!

Как же я забыл сказать, фильм помимо дьявольщины, мистики и ужаса ещё и про настоящих профессионалов своего дела, психиатры, знатоки человеческой сути и психики представлены в лучшем свете, сразу заметно что режиссёр вникал немного в психиатрию снимая фильм. За это браво!

Итог: Качественная хорошая картина, серьёзная и вполне заслуживает широкого внимания.

Сколько раз в жизни вам приходилось отвечать на этот вопрос? Наверное, каждый из нас непременно вспомнит хотя бы один такой случай. Но знаете ли вы, что иногда от вашего ответа зависит ваша жизнь? Нет? Я тоже об этом не знала, пока не посмотрела этот фильм.

Я уже как-то говорила, что хорошим фильм делают талантливые актеры, опытный режиссер, умелый оператор, красивая музыка и т.д., но интересным его делает сюжет. Так вот, скажу вам, не тая, сценаристы в этот раз не поленились. Во-первых, здесь обыгрывается моя любимая тема 'психиатр - пациент'. Во-вторых, история пациента была интригующей. И в-третьих, за то, как она была нам рассказана, я смело могу ставить высокую оценку.

В общем, мне на самом деле было интересно, что за чертовщина там творится. И режиссер, чтобы подогреть мой интерес, не пожадничал и выбрал на главную роль Джулианну Мур. Этому обстоятельству я очень рада, ибо фильмы с ее участием получаются на редкость интересными и вовсе не скучными. Не разочаровала она меня и в этот раз.

Джонатан Риз Мейерс... Хотелось бы выделить его особенно ярко. Дело в том, что как актер - он для меня не существует. То ли фильмов с ним мало смотрела, и ввиду этого пропустила какие-нибудь его шедевральные роли, то ли еще что, но увы... И здесь я приготовилась разметать его игру в пух и прах... до первого его появления на экране. То, что роль - его, это точно. Очень убедительно сыграл человека, а может и не человека вовсе, склонного к раздвоению личности. Я не знаю, какие чувства у вас возникнут по отношению к нему. Но мне, совершенно ясно, что испытываю я - жалость. Да, мне жаль этого 'демона'. Вот что Майерс заставил меня чувствовать к своему герою, которого, наверное, нужно было ненавидеть.

Кстати, название фильма абсолютно точно передает его смысл. Тут 100%-е попадание в слово. Бывает редко - но метко!

Конец немного предсказуем, но это совершенно не меняет общего положительного впечатления от фильма. Смотрится легко, без ненужного напряжения. Здесь вам нужно сосредоточиться не на первобытном страхе, какой вы ждете от просмотра триллера, а на понимании ситуации. Задайте себе вопрос - 'Почему?', или лучше 'За что?'. И когда наступит развязка, вы решите для себя - кто же перед вами - ангел или демон?

10 из 10

Посмотрев трейлер был переполнен ожиданиями, увидеть по-настоящему жуткий фильм. Основательно подготовился к просмотру, выключил свет, сделал погромче звук. Вооружившись поп-корном и газировкой, уставился в экран. Полетели!

Первую половину фильма нам показывают психологический триллер из серии, врач-психиатр и пациент, у которого отношение со своей головой, складываются не очень хорошо. Дальше события разворачиваются по иному сценарию, в стиле уже мистического триллера. Появляется все больше вопросов, загадок, пациент просто покрыт тайнами, а что он вытворяет с шейными позвонками.«Это бесподобно».

Конечно в конце найдется» разумное объяснение» и Джулианна Мур распутает этот запутанный клубок неожиданностей. Она находит человека который показывает ей какой-то старый фильм, повествующий о жестоких событиях давно минувших лет. На мой взгляд, это дивная история ничего не растолковывает, напротив затягивает зрителя, в еще более» густые дебри леса под названием Убежище, из которого нам не суждено выйти».

После просмотра, улыбка долго не сходила у меня с лица и в голове мельтишил лишь один вопрос «Что это было?». Полное разочарование моих ожиданий, нужно было досмотреть только до середины и бежать куда-нибудь прочь без оглядки, тогда возможно бы сложилось, более удобоваримое впечатление от фильма.

В фильме поднимается вопрос веры в бога и атеизма, но так упрощенно, достаточно неправильно ответить на вопрос из теста и убежище уже бежит за тобой по пятам))Смешно. В фильме такого жанра не должно быть смешно, должно быть страшно.

Кстати кто или что это убежище?По-моему создатели фильма решили оставить это в тайне.

Игра актеров на уровне, особенно порадовал Джонатан Риз Мейерс.(непросто, это играть целый отряд жертв убежище)

В общем я закашлялся, в горле першит, на спине что-то непонятное творится.

За убитые надежды, которые зародил трейлер.

3 из 10

Данный фильм можно смело относить к той категории фильмов, где сам трейлер интересней, чем сам фильм. В нем было очень неплохое сочетание всего и за две минуты рассказали буквально все, что потом показывали полтора часа на экранах телевизоров.

По началу впечатляет тот факт что в фильме (точней в таком жанре фильма) приняли участие очень известные люди, которые до этого в общем то в кругах фильмов ужасов не фигурировали. В принципе это хорошо: позволяет с еще большим интересом наблюдать за их игрой в таком типе фильма.

Что касается сюжета, то довольно оригинален, хотя конечно есть там моменты, которые очень часто присутствуют в подобных лентах. Главная героиня — доктор. Специализирующийся на таком синдроме, как раздвоение личности (или множественности личности — кому как нравится). Несмотря на то, что наукой доказано, что такие феномены действительно существуют в нашем бытийном мире, героиня Джулианны Мур не верит в этот синдром (хотя и в настоящее время существуют люди, утверждающие о ятрогенном характере синдрома раздвоения личности). Далее происходит довольно интересная часть фильма со столкновением двух этих точек зрения. Из чего и дальше проливается фильм.

Так в чем же «конек» картины? В точке соприкосновения страха и желания добиться справедливости, истины и той самой грани фальши. Но и все…

Конструктивизма картине явно не хватает. Некоторые действия происходят не совсем логично. Однако в чем Манс Марлинд и Бьёрн Стейн преуспели, так это в «цветности» картины а так же в обстановке — и материальной, и той, что в головах главных героев.

Под триллер «Убежище» может попасть точно во все пазы, а вот что касается ужасов, то ничего такого, что помогло бы зажать тарелку с попкорном и чашку чая немножко сильней, чем обычно, нет в принципе. В этом случае синтез хоррора и детектива плюс к этому всему и драмы, явно вышел не безупречным.

P.S. В борьбе зеленых мыслей с красными победа осталась за последними.

Мужчина тридцати лет проявляет симптомы психического расстройства, знакомого всем как «раздвоение личности» (хотя, более точный термин был бы «расщепление» в данном случае). Смена «владельцев» сопровождается мышечными судорогами в области шеи и лица. В разных ипостасях наблюдаются разные физические способности, в частности, атрофия нижних конечностей или дальтонизм. Диф-диагноз!

Чейс: Сифилис добрался до нервных окончаний в мозгу, и…

Форман: Нужно проверить кровь на наркотики.

Кэмерон: Он не верит в бога!

Я это всё к тому, что руководи лечением доктор Хаус, Кэмерон бы никогда не оказалась права, а фильм не скатился бы в религиозную чуму и мистические завывания. Сейчас, после просмотра, меня охватывает такое возмущение, что хочется распять режиссёра и накормить его землёй. Это надо было столько обещаний надавать в начале фильма и разрешить всё жалкими оправданиями! А Рис-Майерс-то как старался! Видимо, тоже сценарий до конца не прочитал… Джулиану Мур зачем пригласили? Чтобы она один раз назвала себя верующей женщиной и таким образом вдохновила атеистов, качающих «Убежище» с трекеров всего мира и молящихся только на файлообменники? На каком-то этапе в меня даже закралось сомнение, а не финансировала ли фильм Святая Католическая Церковь… Уж больно напугали.

Если рассматривать «Убежище» как мистический триллер, то фильм, конечно, хорош. Тут и бабушки-колдуньи, и кресты на спине, и могилы, и блуждающие души — полный набор вуду-аттракционов. От музычки бегут мурашки по спине, бу-моменты бьют не в бровь, а в глаз. Вот только не моё всё это, увольте.

Ну и напоследок, дорогие граждане. Вы чётко усвоили, что отвечать людям, спрашивающим вас на улице, верите ли вы в бога?

6 из 10