Рецензии

В мае 2008 года состоялась премьера продолжения самого ожидаемого приключенческого фильма двух десятилетий! Все фанаты и просто любители хорошего кино ринулись в кинотеатры и никто не был равнодушен к премьере. Легенда вернулась!!!

Но нашлись люди, которым Индиана-4 понравился меньше предшественников. Говорили что стиль фильма изменился. Это на самом деле правда! Ведь если старая трилогия была данью Лукаса и Спилберга приключенческим лентам 30-х годов, то новый фильм посвящен фантастическим лентам пятидесятых. Харрисон Форд не может быть вечно молодым, как и мир не стоит на месте.

Кастинг в Индиане-4 наверное самый удачный из голливудских фильмов за многие годы. Шайя ЛаБаф очень органично вписался в тандем с Фордом. Карен Аллен и Кейт Бланшет исполнили свои диаметрально противоположные роли тоже с подлинным мастерством.

Отдельно хочется сказать спасибо оператору Янушу Каминскому, который здорово повторил стиль съемки Дагласа Слоукомба, снявшего старую трилогию. А музыка Джона Уильямса, особенно главная тема, вообще неподвластна времени.

Очень приятно что львиная доля спецэффектов делалась по старинке и компьютерная анимация по сравнению с новыми временами использовалась минимально. Это очень хорошо передало настроение нового фильма.

И напоследок для любителей интересных фактов. Для Харрисона Форда Королевство стало пятым фильмом про Генри Джонса-младшего. В 1995 году он исполнил эту блистательную роль в телефильме про молодого Индиану под названием Уроки джаза.

Как говорили мои знакомые за 40 лет — хотя Союз распался и можно поехать в любую точку планеты, когда вновь по телевизору или в кинотеатре раздается знакомая мелодия там-тарарам-там-тарарам… в сердце вновь ощущается приятный трепет.

Спасибо создателям за лучший фильм 2008 года!!!

10 из 10

Практически двадцать лет прошло с последнего Индианы и вот он возвращается. На этот раз он будет противостоять коммунистам или попросту советским солдатам. Задание у него будет не из легких, впрочем, как и всегда. В этот раз бесстрашный археолог должен найти некий феномен, а точнее: хрустальный череп. По легенде, тот, кто отнесет хрустальный череп в его святилище — обретёт огромную власть. Советские солдаты под предводительством агента Ирины Спалько держат в плену давнюю подругу Индианы Мэрион, и ставят тому ультиматум. Либо профессор Джонс найдет хрустальный череп, либо Мэрион умрет. И вот взяв все необходимое: кнут, шляпа и все индиановские примочки, а также верного соратника Мэтта, Индиана Джонс снова вступает в невероятные и опасные приключения.

Сюжет у фильма как всегда хороший, интересно смотреть на различные древние артефакты и реликвии, узнавать истинное их назначение. Актеры сыграли неплохо. Особенно хочется выделить Форда, как ни как возраст берет свое, и это заметно, но все же актер подошел к роли со всей ответственностью и порядочностью. Возможно, он уже не такой «азарливый» балагур и некоторые трюки выполнены не как раньше, но все же у него осталась та харизма, которая так присуща Индиане Джонсу. Стоит выделить и его сына по фильму, а точнее Шайа ЛаБафа — Генри Джонсона (самого) младшего. Видится у парня складывается хорошее будущее в плане актерского ремесла.

Если бы это была первая экранизация о знаменитом искателе приключений, то она явна, ставилась бы сейчас наряду с различными Джеймс Бондами и прочими суперменами, но так как эта история придумана уже давно, зритель конечно немного холоднее отнесся к новой части. И я с ним соглашусь. Здесь есть отличие от прежних Индиан, и, прежде всего это отличие в возрасте самого Индианы. Но, а так, это еще одна хорошая история о беспрестанном искателе приключений, которая как мне кажется должна понравится всем, но уже по новому. На данный момент снято четыре полнометражных фильма, и думаю что, от следующих похождениях неугомонного искателя приключений не откажется ни кто.

P.S. Единственное удивляет, так это то, что Индиана в первых частях воюет с нацистами, а сейчас с коммунистами. Так на чьей же он стороне?

Теперь стало ясно, почему почти 20 лет Джонс, простите, Форд не соглашался на предложение Лукаса по четвертой части индианы… ну простите, если подходить с серьезных позиций глубокомысленного критика, то фильм, бред, прерываемый аттракционами на фоне исторических особенностей разных местностей. Но я, пожалуй, при дефиците приключенческих фильмов в наше время займу мягкую позицию и не буду атаковать за не расплавленный холодильник в эпицентре ядерного взрыва, который должен был положить конец фильму в самом начале. А с другой стороны, теперь можно будет снять трогательную драму трагической смерти великого археолога от лучевой болезни.

Дык, вот. Roswell 1947, в который проникают русские (просто так мимоходом), напрямую связан с этим фильмом, оттуда начинаются приключения Джонса в поисках инопланетян (в чем он добился больших результатов, нежели Духовны). Идя по лабиринту загадок южноамериканских индейцев, Лукас пытается подтвердить гипотезу о появлении Американских пирамид от рук внеземных сил. Череп находят в самом начале, и он красная нить фильма.

На этот раз, кажется авторы перебрали с внедрением разнородных элементов. Многое настолько запредельно, что если задумают (а судя по шляпе попавшей к сыну Джонса, уже задумали) снимать следующую часть, то масштабность безвременно погребена этой картиной. Что-то более внушающее чертас два придумаешь, если не совокупить в экстазе со Звездными войнами. Не знаю насколько были конфликтные отношения капиталистов и социалистов внутри самой Америки, но первая часть фильма просто зиждется на этом.

Во второй половине многие трюки становятся показательными: просто ради самих себя, для зрелищности. Хотя, конечно смотрятся шикарно. Оторваться сложно в любой момент фильма. Подстерегающие людей природные ловушки исчерпываются, поэтому они всячески разноображены, или приведены к более современному виду.

Короче рецензия у меня получается такая же как фильм, красноречивая, с переборами. Пора завершать, мысль, скорей уже понятна.

В сухом остатке: перенасыщенный приключенческий фильм попытавшийся переплюнуть ожидания от себя. Оценка без сухого критицизма, но уж слишком много наворочено.

Многие, в том числе и я, к Возвращению Индианы поначалу отнеслись скептически — смогут ли создатели во главе со Стивеном Спилбергом так же сильно увлечь зрителя, что и 20 лет назад, смогут ли вновь передать ту неповторимую атмосферу приключений, присущую первым трем частям? Да и Харрисон Форд уже не молод — возможно ли в 65 также резво прыгать и драться, что и в 45? Но уже на первых минутах фильма понимаешь — это возможно, и, выйдя из кинозала в восторге, чувствуешь, что четвертый фильм об Индиане Джонсе оказался не только самым ожидаемым, но и одним из лучших фильмов этого года.

Сам фильм можно смело назвать динамичным и зрелищным — настоящий экшен с погонями и драками, множеством интересных трюков… Умиляют тщательно прорисованные суслики, и очаровательные обезьянки в джунглях, в компании которых, подобно Тарзану, перелетал с лианы на лиану новоиспеченный напарник Индианы Джонса. Радуют глаз живописные пейзажи Латинской Америки.

Что же касается сюжета — его трудно назвать идеальным. Вызывают недоумение множество недоработок. Но все эти недостатки переходят на второй план после ДОСТОИНСТВ этого фильма. В общем фильм понравился!

Если б я не знал истории и физики на уровне школьного курса, то смотрел бы этот фильм с открытым ртом – от удовольствия и от недожёванного попкорна. Но школа оставила свой след. Ну, а о том, что происходит в мире, тоже имею некоторое представление.

В мировой истории от волосатой руки дяди Сэма давно уже смердит так, что хоть топор вешай. Зато американская киноистория с бесстыжим упорством являет миру пафосно-героический, богатырско-патриотический и псевдоисторический образ обычного американца, который за мир во всём мире замочит любое зло на планете и за ее пределами. Причём трактовка этого зла весьма условна. Любые политические действия Америки – очень грязные и не очень - тут же поливаются парфюмом голливудского розлива. Это к слову.

Индиана Джонс (далее – ИД). На пол-ставки – профессор археологии, на пол-ставки – супергерой. Образ понятен, но всё же зацепила очень многих старая трилогия, в которой удачно переплелось всё: выдержанные сюжетные линии, приключения, оккультизм, загадки и великие тайны прошлого, стремительный экшн, война, любовь, дружба и предательство, ну, и приличная доза хорошего юмора. То и дело обламывая харизматичных негодяев-нацистов, являвших собой очевидное зло, ИД стал интернациональным героем, причем не только в бывшем СССР. Худо-бедно имелись в тех фильмах некие идеалы: история не продается, богу богово, а те, кто желает погреть руки за чужой счет, получат шиш в лучшем случае.

И вот четвертая часть. Только на этот раз враги – агенты СССР, пришедшие на смену эсэсовцам из прежних серий. Коммуняки-подлецы, зловещие и коварные, которые попёрли против благородных идеалов и ценностей великой и свободной Америки. Измусоленная тема, согласитесь. Главная редиска Ирина Шпалько, мало уступающая в наградах Брежневу и ведомая рукой вражины Сталина, настолько смешна и нелепа, что возникло желание плюнуть в экран. Между прочим, Сталин четыре года как умер на тот момент, но кого это волнует? По фильму бестолковые русские Иваны, не сумев пристрелить ИД на секретной базе в Штатах, следуют за ним в Перу, нарядившись в национальную военную форму и прихватив с собой балалайки. Для полноты образа не хватило медведей на коньках, 'Беломора' с русской водкой да красного знамени в стане врага. Генри Форд говорит там: «Пошел ты!» и далее: «Извиняюсь… Пошел ты, товарищ!».

Что тут скажешь? Подрастающее поколение американцев воспитывается на голливудских фильмах интересной направленности. СССР (почти тождественный России) позиционируется как враг. Плоды пожинать будем в будущем.

С историей вышла лажа, с физикой – не лучше. Два примера. Взрыв ядрёной бомбы, когда ИД в подлежащем уничтожению городке залазит в холодильник. Манекены в городке сгорают, дома разлетаются в щепки; как реактивный снаряд, на бешеной скорости пролетает холодильник с ИД, за которым едва успевает невидимый ангел-хранитель. Но всё же успевает, поскольку Джонс вываливается из своего саркофага цел-невредим с едва примятой шляпой на голове. Ни сильнейшая доза гамма-излучения, ни зверские удары кувыркавшегося по земле холодильника не страшны пожилому каскадёру-чернобыльцу.

Столь же реалистично выглядит сцена, где супер-валочная машина на бешенной скорости рубит в щепки лес, а за ней, как на автобане, устроили погоню главный герой и главная редиска. Лукасу стоило бы узнать для начала, что такое механизированная валка леса, и что после нее бывает. Хорошо еще, море не перешли аки посуху, приделав на капоте мега-вентилятор. По-другому никак нельзя было? А зачем? Фильм рассчитан на американцев, а у них такие вопросы не возникают. Один неописуемый восторг: щас мы надерём коммунистам задницу! Вау! Е!

Я начинаю всё больше верить Задорнову. Совершенно определенно, это не тот Индиана Джонс, который хотелось бы увидеть. Американский кино-Мак-Дональдс выпустил очередной недешевый фастфуд. Хотите – смотрите. И не выкидывайте старые холодильники: чем чёрт не шутит.

Баллы – 4 из 10

С самого начала новый Индиана Джонс оставляет впечатление подделки. Это уже не фильм о докторе искателе приключений, а фильм о тайном агенте, который все эти годы не боролся с Гителром (как было в 1, 2, 3 части), а шпионил за глупыми русскими. Именно глупыми, потому что единственным более-менее умным врагом оказывается тётка с западной Украины.

Фильм пестрит фразами «опусти руки, не позорься перед коммунистами», «я за дядю Сэма», «они меня купили». Видимо авторам невдомёк, какая страна нажилась на второй мировой войне.

Коротко говоря, целевая аудитория фильма угадывается легко — поглупевший американский обыватель, которого не первый год пугают российской угрозой.

Не удивительно, что фильм получил приз Золотая Малина за худший римэйк.

1 из 10

Фильм не произвел на меня того впечатления, что предыдущие приключения Индианы. Возможно потому, что с первыми тремя я столкнулась в детстве и Джонс, безусловно, стал для меня героем, а Харрисон Форд одним из любимых актёров. Кстати сказать, он моих ожиданий не обманул и Карен Аллен порадовала, да и «сынок» не промах. Юмор тот же — уместный и в духе Индианы. Много сюжетных связей с предыдущими историями, что украшает фильм, особенно для ярых поклонников.

И всё же, что-то не то.

1) Не люблю, когда приплетают Soviet Union. Может это вполне оправдано, только меня всё равно отталкивает эта тематика. Кейт Бланшетт — советская разведчица — ха-ха.

2) Инопланетяне — это слишком. Ну не вяжутся у меня Индиана Джонс и зелёные человечки, в классическом их представлении.

Но, несмотря ни на что, думаю фильм занял достойное место в череде приключений Индианы. А теперь ещё и сын станет продолжателем его славных традиций. Будем ждать.

7 из 10

Индиана не стареет. Ну, или, по крайней мере, пытается соответствовать этой легенде. Он всё так же лихо седлает железного скакуна, всё так же ловко стреляет из двух рук и попадает точно в цель, а житейского опыта всё больше и больше, того и гляди, задавит… А между тем порезанных кадров всё больше, на которых Харрисон Форд с перекошенным лицом и высунутым языком (отнюдь не брутально) пытается подняться с земли не кряхтя. Годы берут своё — тут уж ничего не поделаешь — но съёмочная команда и создатели фильма упорно продолжают делать вид, что не замечают перемен в главном герое, мол, всё это пустяки пустяшные, зритель за всеми бабахами и отшлифованным до мраморного блеска лицом Кейт Бланшетт может и не заметит перемен. А на повторе замечаешь, сам бы того и не хотел, а замечаешь этот глубоко несчастный взгляд.

Кхм, да, но я не о взгляде, а о кино. Кино получилось удивительно… Коротким в общем и затянутым по отдельности. Это если по совести прикинуть: финальные титры слегка удивили своей, э, быстротой появления, а вот драки (куда ж без них? неотъемлемая часть Индианы, как никак) даже меня стали утомлять. А я — большой фанат разборок в стиле «Джонси». Или это было только в детстве? Помнится, три части прошли просто на ура. Правда, смотрела я их с папой, и комментарии тогда отжигали. Сейчас же, оставшись один на один с ноутбуком, мне стало несоизмеримо… Грустно. За что?

За сюжет. Его можно было бы охарактеризовать одним ходовым словом — бугага. Но я, как человек интеллигентный и воспитанный, этого делать не буду. Я отмечу, что родственные связи, благодаря которым в фильм впёрли молодого и талантливого, подающего надежды ЛаБафа, фактически прописавшегося в последнее время в байопиках, меня как минимум оставили неудовлетворённой. Банальщина просто пёрла изо всех щелей. Молодой оторвыш мог оказаться кем угодно для дядюшки Джонси, но он оказался именно… Тем, кем оказался. И на пару со своим бесстрашным, э, напарником, он должен спасти «давнюю возлюбленную» профессора. О, как романтично и возвышенно на первый взгляд. Если бы. Эту тётю удальцы то спасают, то опять теряют, и тётя, к слову, не наивный бутон, коим представляется по синопсису, тётя умеет стрелять и драться и вообще кучу всяких штук, женщинам не свойственных, особенно — её внешнего вида.

Эта злачная компашка, пожалуй, самое абсурдное, что лично мне портило кино. Я уважаю Форда (иначе никогда бы не смотрела это кино, ибо без него ну оно мне как той кобыле хвост), я, пожалуй, могу оценить старания ЛаБафа в различных драматических ролях, но я убей меня подушкой просто не понимаю, зачем создавать такую попсу, которая создалась. А, ещё зрительский глаз помылит некий совершенно невнятный друг, которому бы я дала в челюсть. И многие примкнули бы. Персонаж ну жутко тупой, а мелькает часто.

Но при всём при этом картинка от Стивена очумительная, как и прежде, тут я не могу пожаловаться. Режиссёр, вполне вероятно, просто здорово подурачился, создавая этот фильм. Акцент здесь именно на экшене, на погонях и стрелялках, загадках и их разгадках, таинствах и… Конечно же, блистательном уме главного героя, который как всегда и во всех ситуациях (ну почти)… В белом. Зритель должен был увидеть, что старина Джонси ещё на ходу и задаст бедгаям жару, что он не отступается от своих принципов с первых кадров. С этим справились.

Но драки… После половины пройденного хронометража от них можно просто спятить. В прямом смысле. Это такая затяжная бадяга, что уже не знаешь, куда обратить на это время свой взор. Инди пытается спасти ситуацию, молодой и свежий ЛаБаф машет бёдрами, руками и всем остальным, чем машется, злодеи тоже чего-то пыжаться, но… Каналья, ждёшь конца этому.

Финальная разгрузка с Хрустальным черепом, обыгранная в лучших фантастических традициях — просто вынос мозга, причём добровольный, а ведь кто-то ещё за это и деньги заплатил. Понимаете, сейчас, наверное, напишу основное, из-за чего я брюзжу: Индиана — это сама самобытность, её подлинный образец. И когда в эту гармонию вторгаются технологии, причём такие… Странные, то становится как-то не по себе. Разочаровываешься. Ждал зрелища, как обычно чтобы Форд жёг на вагонетке, а получаешь просто добротный боевичок. Развлекалово. Я в курсе, что Спилберг отнюдь не претендовал на некие моральные осмысления, но после эффектных загадок ждёшь чего-то этакого. И бойни пошикарней, типа ранешних, когда вырывали сердца и холопы с криками падали на каменные полы пещер.

Вот как-то так. К чести создателей можно отметить приятную картинку и верность традициям. Всё-таки антураж отсылает к истокам.

Сейчас я со смехом вспоминаю, как страдала, не попав на премьеру в кинотеатр в 2008 году. Оно, быть может, было бы зрелищнее, напряжённее и мощнее в сто крат (как никак большой экран), но не судьба. Приходилось кусать локти, пока другие восторгались. А вот что-то глянула и… От меня получилось всё ровно. Добротно, хорошо, но изюмина пропала.

И лишь стареющий Форд будет кричать: «Помогите», но этот дубль вырежут и никогда нам не покажут. Покажут предыдущий — на мотоцикле и в шляпе, которую, хвала создателю, не разжаловали из главных символов фильма.

Пятая часть будет? Быть может, уже тогда к символам прибавится ещё один — инвалидная коляска. И верный паж, передвигающий бравого учёного в ней. Заверните тогда уж Форда в нафталин — быть может, обойдёмся без лишних затрат.

Вот я вчера, наконец, посмотрел «Новый Шедевр Мирового Кинематографа», то бишь «Индиана Джонс и Дом хрустальной черепушки». До сих пор не могу отойти от ужаса, увиденного мной, как будто приснился дурной сон, и я толком не проснулся.

Изначально, когда услышал о съемках этой картины, я решил, что это очередная «утка», потом это оказалось явью, и, судя по описанию сюжета, я решил, что это полный бред и плохой фильм. Но когда картина отлично прошла в мировом кинопрокате, о ней положительно отозвались многие кинокритики, рейтинги на различных сайтах оказались довольно высокими (даже на моем любимом КиноПоиске), то я поменял свое заочное мнение о картине на положительное и хотел посмотреть его как можно быстрее.

И вот, телеканал «ТНТ» предоставил мне возможность созерцать данное творение, я запасся свободным временем, набрал еды, устроился поудобней и … чуть не умер со скуки.

Не люблю критиковать фильмы, так как человек я добрый и мягкий, не являюсь кинокритиком и стараюсь получать от жизни максимум удовольствия, но тут без критики этот «фильм» оставить трудно.

Я не являюсь большим поклонником первых «Индиан», но все же эта трилогия мне всегда нравилась (особенно 1 и 3 фильмы), в ней были: отличная актерская игра, неплохая режиссура, гениальные спецэффекты (я только недавно узнал, что фильмы старые) и много чего хорошего. Но здесь создатели взяли много плохих черт и убрали многие хорошие. Если раньше Спилберг умудрялся отлично сочетать бред с реализмом, то здесь оставил лишь только бред, какие-то коммунисты-захватчики ищут чью-то черепушку, которая оказывается инопланетного происхождения. Главным недостатком предыдущих «Индиан Джонсов» была некоторая затянутость, но фильм смотреть было легко и интересно, не то, что римейк.

Актерская игра просто ужасна, спасает только герой Харрисона Форда. Пусть дядька и староват, но все же в отличной форме. В целом понравился Шайа ЛаБаф, он меня даже удивил. Но категорически не понравилась Кейт Бланшетт, раньше я был о ней очень хорошего мнения, мне нравились ее актерские работы, но такой откровенной халтуры я давно не видел, несмотря на то, что ее персонаж довольно интересный, показан он невероятно плоско, игры нет — одни кривляния. Еще хуже обстоит дело с актерами второго плана, пусть они не так важны, но такого ужаса я давно не видел.

Я всегда считал Стивена Спилберга немного переоцененным режиссером, хотя в блокбастерах он один из лучших. И он умудрялся делать из полного бреда «Парк Юрского периода» «Челюсти» «Дуэль», очень хорошие фильмы. Так что, я был сильно удивлен, когда узнал, что он являлся и создателем римейка, какому-нибудь, дебютанту я бы простил это, но не такому хорошему режиссеру.

В фильме очень много ляпов, я не самый придирчивый зритель, на мелочи внимания не обращаю, но такого количества ляпов давно не видел. Сцена со змеей, погоня на автомобилях и много чего еще.

Спецэффекты меня не сильно поразили, но все же порадовали, хотя все сделано на компьютере и очень сильно по оформлению отличается от старых «Индиан». Ну и весьма порадовала операторская работа.

Сценарий ужасен, толком нет сюжета, диалоги ужасны, много глупых фраз типа: «Судя по произношению некоторых букв, я осмелюсь предположить, что вы с востока Украины». Но для меня Джордж Лукас — святой, так что критиковать я его не могу совсем.

Саундтрек не сильно удивил, то же самое. Что и в предыдущих фильмах, хотя послушать знакомые мелодии было приятно.

Глупое замечание: откуда в запыленной, заброшенной могиле — веник? Да к тому же — пластиковый.

Вывод: очень слабый, скучный и бредовый фильм. Если бы сделали его подинамичней, моя оценка была бы выше на пару баллов. Лучше бы не снимали вообще. Хорошие римейки появляются крайне редко.

4 из 10

Сразу предупреждаю, что предыдущие фильмы об Индиане Джонсе я или совсем не смотрел или же смотрел так, что ничего толком о них не помню, так что просмотр «Королевства хрустального черепа» Casey Cooper начал с чистого листа и никаких сравнений вы здесь не увидите, зато поделюсь свежими впечатлениями от самого фильма.

И стоит признать, что впечатления эти в начале совсем не радостные. Разговоры о коммунистах не красят приключенческий фильм, да и поначалу все кажется жутко пафосным, наигранным, вычурным и очень неправдоподобным. Кажется, что новый Индиана сделан ради прибыли на фоне добрых воспоминаний о предыдущих частях, да еще и на скорую руку, но…

Но если начало вас тоже не впечатлило — не спешите ругать Спилберга, а просто немного подождите. Позже, после появления героя Шайи ЛаБафа, кино переходит на рельсы другого, более интересного кино — ну или я просто успел привыкнуть к самому фильму, не столь важно: важно, что кино постепенно становится все более стоящим.

Тут тебе и погони позрелищнее, и драки по интереснее, и сюжет поинтригующе, даже разгадка тайн появляется, а под конец становится понятно каким боком Джордж Лукас приписан к сценарию…

Еще одно, не знаю достоинство это или нет, хотя скорее да, нежели нет — по фильму прямо так и не скажешь, что он был сделан в 2008 — от него так и несет прошлым, и это я говорю не про время, показанное в самой истории, а про стилистику, построение кадров и даже музыку.

Итог: в самом начале — не айс, но потом фильм живенько исправляется, и под конец смотришь уже стоящее приключенческое кино, за что ему собственно и

7 из 10

- Ты точно учитель?

- На пол ставки…

P.S. благодаря фильму теперь буду знать, что самое безопасное место, способное спасти тебя даже от ядерного взрыва — это простой холодильник.