Рецензии

Когда-нибудь это должно было произойти! Почти через 20 лет после «Последнего крестового похода», Индиана Джонс снова возвращается на большие экраны, для того чтобы подарить зрителям новую порцию увлекательных приключений самого знаменитого археолога в кинематографе. А вообще, мне всегда было очень странно, что после третьего фильма Спилберг и Лукас надолго закрыли цикл и практически целых два десятилетия к нему не возвращались. Странно, потому что во-первых — ни одна серия «Индианы» не провалилась в прокате и не посрамила своих создателей, а во-вторых — авторы настолько грамотно поднаторели в области создания идеальных приключенческих фильмов, что обидно закрывать историю Генри Джонса, тем более что оный является одним из самых любимых персонажей в кино. Но с другой стороны их тоже можно понять — да, картины про Индиану приносили хорошие результаты, — но уж лучше снять великолепную трилогию, которая запомнится на века, чем растягивать цикл до тех пор, пока идеи у авторов не иссякнут, а зрители окончательно не устанут. Как бы там ни было, приключения Джонса продолжаются, а зрители, мало того, что не устали пересматривать старые картины цикла, так еще и ужасно соскучились по храброму герою, который так долго не появлялся на больших экранах. Ну, по крайней мере ваш покорный слуга — точно!

Все как и прежде! За режиссерский штурвал ухватился Стивен Спилберг, над сценарием ломал голову Джордж Лукас, оркестром дирижировал Джон Уильямс, ну а шляпу с кнутом снова на себя примерил Харрисон Форд. Действие фильма разворачивается в 1957-м году. Советские шпионы под предводительством некой Ирины Спалько хотят найти загадочный хрустальный череп. А для того, чтобы это сделать, им необходима помощь одного из лучших археологов страны — Индианы Джонса. Но, как заставить дерзкого и неугомонного американца работать на шпионов-коммунистов? Правильно — надо найти его слабое место. И этим слабым местом оказалась давняя любовь Генри — Мэрион, которую он когда-то бросил. Несмотря на то, что «Королевство» все же уступает классической трилогии во многих аспектах — в целом четвертой серии все же удалось воскресить дух оригинального цикла и симпатично его продолжить. У меня, в отличие от многих других рецензентов, практически нет претензий к сюжету картины, ибо я считаю, что оный для сериала выдался вполне себе подходящим. Другое дело исполнение, которое немного недобрало в легкости и оригинальности, что наблюдалось в предыдущих фильмах.

Спилбергу почти полностью удалось сохранить фирменную атмосферу трилогии — это и знакомые песочные тона светофильтров, и привычные ракурсы, пробирающая до мурашек заглавная музыкальная тема, постоянная смена локаций — от просто колоритных до невероятно экзотических, ну и путешествия по самым любопытным уголкам планеты. Даже концепция новой ленты очень старательно повторяет концептуальные ходы предыдущих картин — в начале перед нами весьма эффектно появляется старина Инди, который обязательно попадет в засаду и геройски из нее выйдет, после мы увидим привычную сцену в аудитории колледжа, далее вместе с героем по-разгадываем различные тайны попутно от кого-то убегая, и наконец, распутаем клубок секретов и окажемся в каком-нибудь сказочном месте, где нас поджидают всякие опасные ловушки, заросшие паутиной темные лабиринты коридоров и кульминационное преодоление тех или иных преград, на пути к освобождению. Все это смотрится безумно увлекательно и зрелищно. Но, к сожалению, лента заметна потеряла ту не претенциозность, что наблюдалась в оригинальных сериях. В погоне за изобретательными фишками, авторов изредка кидало из одной крайности в другую. Наглядный пример — пресловутый полет Джонса внутри холодильника от взрывной волны. Это нисколько не портит общего впечатления от фильма, ибо и в старых частях тоже имелись эпизоды, которые были весьма далеки от реалистичности. Просто, если прежде подобные ходы преподносились довольно-таки тонко и приходились к месту, то нынче, местами ощущается малюсенький перебор. Но не стоит забывать, что «Королевство хрустального черепа» — кино двухтысячных годов, а не восьмидесятых, и посему, создателем просто необходимо было придумывать те или иные элементы, которые бы смотрелись по-современному эффектно и выглядели бы очень зрелищно, даже несмотря на некоторый риск скатится в абсурд. Да и к тому же я уверен, что через много лет четвертая серия будет столь же любимой и уважаемой, как и все остальные части цикла. Достаточно вспомнить «Храм судьбы», который будучи отличающимся по атмосфере и подаче материала, сначала был многими раскритикован, а со временем стал неотъемлемой частью трилогии.

Несмотря на свой уже довольно-таки преклонный возраст, Харрисон Форд в фильме выглядит замечательно. Его герой по-прежнему энергичен, эмоционален и ироничен. Да, очень заметно, что лицедей постарел, но когда наблюдаешь за очередной экшеной-сценой где он с таким задором лупасит своих врагов, то просто восхищаешься его жизненной силой и мужественностью. А идея внедрить в сериал Шайу ЛаБафа и вовсе гениальна. Он потрясающе себя чувствует в мире «Индианы Джонса» и невероятно органично выглядит в роли сына Генри младшего. И самое замечательное — все это дарит нам маленькую надежду на то, что после ухода Форда из цикла, есть кому продолжать его дело. Ну и под конец немного о приключениях. Больше всего, меня покорила роскошная погоня по джунглям, в которой герой ЛаБафа дерется на шпагах с героиней Кейт Бланшет. Во-первых, этот эпизод выдался очень оригинальным, а во-вторых — шикарно поставленным. Тут перемешиваются классические комбинированные съемки, натурные ракурсы и павильонные работы на фоне зеленого экрана. В этой продолжительной сцене можно лицезреть не только эффектное фехтование ЛаБафа, стоящего в кузове мчащегося на огромной скорости автомобиля — с Бланшет, которая делала тоже самое только в другой, догоняющей противников машине, но и понаблюдать за полетами его персонажа на лианах вместе с симпатичными обезьянками, пережить с героями нашествие кусачих муравьедов, а так же придти в восторг от ошеломляющего тройного падения с бурлящего водопада!

P.S. Весьма приятное и очень эффектное получилось возвращение одного из самых любимых приключенческих героев на большие экраны! Да, может быть «Индиана Джонс» уже немного не тот, что прежде. Но то, что картина выдалась безумно увлекательной, зрелищной и эпизодически невероятно захватывающей — это факт! Надеюсь, что в скором времени мы увидим еще одно продолжение удивительных историй Генри Джонса младшего.

8 из 10

Впервые фильм «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» я посмотрела еще во время его показа в кинотеатрах. Тогда я толком не знала, что из себя представляют фильмы об Индиане, поэтому оценивала фильм вне зависимости от первых трех картин. Сейчас же я воспринимала кино именно как продолжение, поэтому могу сказать — возвращение все же удалось! Не такое блестящее и грандиозное, каким могло бы быть, но все же очень неплохое!

На этом складе вы и ваши власти спрятали все свои тайны… (с)

Безусловно, понравилось начало фильма. Оно не такое уж эффектное, но впечатляющее и интригующее. Отсылки к самому первому фильму в виде склада и ковчега приятно порадовали. Да и уже не молодой персонаж Харрисона Форда по-прежнему очаровывает своей независимостью, безрассудностью, хитростью и сообразительностью! Спустя годы Инди не потерял своего обаяния и зрительских симпатий, так что на протяжении всего фильма за этим персонажем крайне любопытно наблюдать!

- У тебя наверняка было полно женщин!
- Не буду спорить — но у всех был один большой минус.
- Какой интересно?
- Они не были тобой. (с)

Самой приятной неожиданностью стало возвращение Карен Ален и ее очаровательной Мэрион! Эта героиня все также смела и очаровательна, а их отношения с Инди выглядят еще забавнее и увлекательней. Соединить эту парочку вместе, на мой взгляд, отличное решение, очень логичное и уместное. Да и появление персонажа Шайи ЛаБафа вполне закономерно — семейная тематика должна раскрываться в фильме полностью!

В чем конкретно меня обвиняют, помимо выживания в ядерном взрыве? (с)

Главным злодеем, вернее — злодейкой, в этой части оказывается некая Ирина Спалько в исполнении очаровательной Кейт Бланшетт. Образ удался на славу, получился по-своему уникальным и любопытным. Запомнился и герой Игоря Жижикина, но лишь в негативном свете — слишком уж неприятный он тип. В целом, образы русских людей, как это обычно бывает в американских фильмах, очень гиперболизированы, что мне не особо приятно. Зато приятно было видеть в фильме Джима Броудбента — даже за небольшое экранное время он показал себя с отличной стороны. Да и Джон Хёрт сыграл просто блестяще!

- Хватай змею!
- Не зови ее так!
- А как мне звать змею?! (с)

Спецэффекты в этом кино удались на славу! Ядерный взрыв, водопады, жуткие муравьи, зыбучие пески и, куда же без них, змеи — все производит впечатление! Но особенно запоминается кульминационный момент — грандиозная в своих масштабах сцена! Стивен Спилберг вновь заслуживает похвалы, впрочем, как и Джордж Лукас — ведь фильмы об Индиане их совместное творение. Ну и, очередная благодарность Джону Уильямсу — его легендарный саундтрек просто не выходит из головы!

- Ты точно учитель?
- На полставки. (с)

«Индиана Джонс и Королевство xрустального черепа» — фильм вполне оправдавший ожидания. Он не превзошел по целостности и очарованию первую и третью части, но совершенно точно получился лучше второй. История здесь увлекательная, персонажи интересные и интригующие, юмор как всегда на высоте, как и приключенческо-загадочная составляющая! Достойное кино!

9 из 10

P. S. Если чувствуешь, что это твое — не слушай того, кто отговаривает… (с)

Я огромнейший поклонник всей трилогии обаятельного и изобретательного отважного профессора по археологии Индианы Джонса. «Индиана Джонс и храм судьбы» у меня был одним из первых фильмов, который я посмотрел на кассете. И стал одним из любимейших. Затем посмотрел «Последний крестовый поход», который я полюбил ещё больше и для меня это и сейчас самый лучший фильм в жанре приключений. После уже увидел и первый фильм из серии «В поисках утраченного ковчега». Вся трилогия мне очень нравится, пересмотрел я эти фильмы огромное число раз, и когда узнал, что готовится продолжение и не от кого-то там, купившего права, а от самого Спилберга, то не мог не сдержать нетерпения, желая скорее увидеть новые приключения любимого героя.

Фильм не то чтобы разочаровал, нет, фильм понравился, но получился совсем не таким, как я ожидал и представлял.

Сначала немного о тех недостатках, которые я увидел в картине. Первое — это «любимица товарища Сталина» сверхсекретный тайный агент из какого-то там сверхсекретного оккультного отряда ужасного КГБ, который покруче Зоны 51 будет. И дело вовсе не в том, что традиционных оппонентов Инди в лице фашистов сменили «красные». Ожидать чего-то подобного можно было. На дворе 57-й, разгар Холодной войны, фашистов нет, единственный враг — Советы, это очевидно. И дело даже не в том, что американцы снова поднимают измученную тему этого противостояния. А в том, как. И не а бы кто, а Спилберг, человек, вроде бы образованный, полит корректный и грамотный. Какая к чёрту любимица Сталина в 57-году, когда уже Хрущёв давно у руля? Кейт Бланшетт в мундире, мало отличающемся от аналогичного одеяния СС с какой-то шпагой наперевес, ещё и по имени Ирина Спалько — это нечто… Ладно там Иван Драго был в своё время, но тогда это ещё было актуально. Странно, что не Маша Зайцева. А эти дибильные «А ну, погодьте» и прочие народные реплики просто добили. Гопачок у костра стал апогеем. Забыли ещё «Ой, мороз, мороз» включить в саундтрек, честное слово. Но больше всего меня рассмешило, что чуть ли не батальон советских солдат под руководством той самой зловещей Спалько вообще без всякого камуфляжа и задней мысли катается себе по просторам Америки, заезжает себе на секретные базы и даже глазом не моргает. Очень странно, что не на Т-34 разъезжают. А где же славные и непобедимые, не смыкающие глаз во имя великой государственной безопасности доблестные CIA и FBI? Они тут как тут, но почему-то угрозой национальной безопасности они считают ни в чём не повинного профессора Джонса, а батальон советских солдат, странствующих по секретным объектам — это ничего страшного, мелочи.

Ладно, оставим «нас» в покое. Что мне не понравилось ещё, так это ну просто некоторые фантастические сцены, которые даже несмотря на всю традиционную несерьёзность и лёгкость фильма, смотрелись откровенно нелепо и придумано. Взять сцену фехтования на едущих фашинах. Откуда среди столетиями непроходимых джунглей вдруг взялась чуть ли гоночная полоса — загадка. По крайней мере ехали машины настолько неправдоподобно идеально ровно и гладко, да ещё и с такой скоростью, что просто выглядело как какой-то мультик для детей, не говоря уже как Инди Младший, оставив Тарзана далеко позади, с невероятной скоростью летал на лианах и, совершив пару пируэтов в стиле Принца Персии, упал как Тор с неба в мамин уазик. Сцену с прыжком того самого уазика на дерево и сползание в реку с прохождением порогов водопада лучше просто опустить. Не говоря уже про ядерный холодильник, попахивающий серьёзным бредом…

Собственно больше каких-то серьёзных недостатков у картины нет. Главное, самое главное и важное, это то, что фильм насыщен и пропитан той самой атмосферой и духом, что и в трилогии. Неплохой сюжет, множество мест, куда предстоит отправиться главным героям, тайные пещеры, киношная паутина, сокровища, загадки, тайны, утраченные символы, отличные декорации — всё это превосходно и, если бы не компьютерная современная навороченная графика, то сложилось бы впечатление, что фильм никак не 2008 года, а из того же времени, что и прежние картины. Бесподобная операторская работа, шарм, присущий трилогии, красивая картинка, отлично подобранный светофильтр, придающий антураж. Классический юмор Джонса и подколки новоиспечённого спиногрыза, юморные диалоги очень удачно насыщают фильм. Дуэт Форд — ЛаБаф очень гармонирует и похож на отличный дуэт Форд — Коннери. Кстати, актёры очень хороши. Форд постарел, обзавёлся пузиком, но явно не постарел душой, поскольку азарт, авантюризм и находчивость Джонса как всегда на высоте, как и в прежние годы. Не смотря на работу учителем на пол ставки, в морду русскому солдату дать может и хлыстом за лампочку зацепиться, молодец! Бланшет, несмотря на всю дурость своей героини, тем не менее, качественно и совестно отработала гонорар. Больше всего понравился Шайа ЛаБаф в роли неугомонного амбициозного и отчаянного Мата Вильямса ака Джонса младшего. Актёр он очень хороший, выкладывается на все сто и персонаж очень удачный, очень привлекательный и забавный. Шуточки острее, чем у старины Индианы, такой же проворный и неугомонный. Здорово посмешили его расчёсывания стиляжного чубчика. Все остальные персонажи тоже хорошо сыграны, не было ощущения наигранности или притворства, все очень искренне подошли к работе.

Немного спорным вопросом для меня является сюжет картины. Сама идея заманчива и неплоха, на дворе 57-й год, Розуэллский инцидент уже произошёл. Можно было не впутывать тему холодной войны с вездесущей «красной угрозой», а вплести сюда всегда интересную Зону 51, какие-нибудь всерх секретные государственные спец. службы и всё это вогнать в этот же сценарий, я не думаю, что вышло бы хуже. Впрочем и так фильм смотрится интересно и весьма увлекательно, держа марку, но уже немного иначе. Всё-таки классические фильмы, в которых почти не было навороченных визуальных эффектов и синего экрана, а всё строилось на рукотворных декорациях и традиционных кинематографических приемах, куда более зрелищные и интересны.

Не могу сказать, что фильм плохой и не понравился, нет, посмотрел его три раза с удовольствием, но всё-таки не покидает чувство, что это не то. Это как пломбир из детства. Сейчас можно купить хоть самый дорогущий стаканчик или рожок, по идее вроде бы одно и тоже, но на самом деле совсем другое ощущение и вкус. Вроде как это ещё не конец истории и через года два выйдет новая картина. Как бы там не было — жду с нетерпением, но желаю Спилбергу не выдумывать чертовщины, а то с такими темпами Джонсу придётся спасать планету от конца света, а вернуться к истокам.

7,5 из 10

Много лет тому назад, небезызвестный режиссёр и сценарист Стивен Спилберг, а также его приятель Джордж Лукас сделали целых три фильма о похождениях «профессора на полставки» в далёких и не далёких джунглях, пустынях и т. д. Профессор там, конечно, не просто прохлаждался, а искал потерянные города, ну, или на худой конец, сокровища. Много лет тому назад. Теперь же, когда, казалось, Индиане Джонсу давно пора на пенсию, Спилбрег, Лукас и Кепп всё-таки схватили его за шиворот и вытащили в новый фильм, опять в какие-то джунгли, опять в кого-то стрелять и опять спасать нерадивых спутников. Спустя 10—20 лет.

Фильмы об Индиане Джонсе стали настоящей классикой приключенческого кино. И спорить тут не о чем, это действительно так. Очень здорово, что теперь решили возродить этого славного героя на киноэкранах и напомнить зрителю, что было до этого. И тут мне решительно все равно: ради денег или ради сюжета решили снимать фильм, но если получилось в тему, в идею, в историю, то о чём тут ещё говорить? Ведь получилось здорово.

Итак, плюсы. Один из них я уже сказала — сама идея возвращения, несомненно, радует, и если оно ещё хорошо придуманное возвращение (ведь могло оказаться всё гораздо и гораздо хуже!)… Короче, понятно. Во-вторых, актёры. Хариссон Форд не разучился за прошедшие годы летать на своём хлысте, стрелять, отгадывать всякие загадки, и вообще сохранил в себе того старого доброго Инди, которого мы знаем по прошлым фильмам. Да, это тот самый Индиана Джонс. Постаревший, но всё-таки. Шайя Ля Баф. Как не странно, очень хорошо вписался в атмосферу, в сюжет фильма, однако, его роль не затмевает роль Форда, и главной её можно считать, а можно и нет. То есть, герой Ля Бафа, несомненно, запомнится зрителю, но считать эту роль чересчур надуманной, глубокой, тяжёлой и т. д. не стоит. В-третьих, сюжет. Да, тут может возникнуть колоссальное количество споров и несогласий и тем не менее. Идея инопланетян вполне понятна для Спилберга, ведь он всю жизнь почти этим и занимается («Инопланетянин», «Трансформеры», «Похищенные», если мне не изменят память, «Близкие контакты», тоже если мне не изменяет память) и ожидаема. Но, не вошли бы эти несчастные инопланетяне в сюжет, не будь на дворе 50-ых. Ведь в 50-е в Розвеле что-то упало а потом… В общем, атмосфера «UFO» присутствовала в то время (ну, какое-то время уж точно), и потому южноамериканские инопланетяне тут к месту. К тому же ещё у нас скоро конец света намечается, вот Спилберг и решил успокоить народ. А может и наоборот: изрядно потревожил этим обстоятельством.

Минусов два. Новый друг Джонса (ага, тот самый тройной агент) и смерть Генри-старшего. Спилберг, Спилберг. Лукас, Лукас. Кепп, Кепп. Что же вы убили несчастного профессора, когда тот выпил из святого Грааля, и в общем-то стал бессмертным. Его что, кто-то застрелил? Не похоже. Тогда чего же он умер? А если у воды из Грааля был только исцеляющий фактор, нечего было говорить, что он даёт бессмертие! Про нового друга Джонса ничего не говорю. Никто и звать его никак. Вообще не зацепился в памяти. Ни герой, ни злодей, а так делать нельзя (в случае с Индианой Джонсом). Ну, и всё-таки, малая часть атмосферы первых трёх фильмов о «профессоре на полставки» ушла в небытие. Технологии. Технологии её загубили. Но, чуть-чуть.

В итоге говорю так: смотреть вполне можно, даже если вы не особый фанат Индианы Джонса. Интерес не пропадает, шутят неплохо, идея небольшая есть. Музыка бесподобна. Ну, Уильямс, как-никак.

8 из 10

Сегодня, в эпоху проблемности сиквелов, во многих случаях именно четвёртая часть значительно подводит весь цикл, оказываясь ложкой дёгтя в бочке мёда. В каком-то смысле триквел начинает сбрасывать с себя удушливый груз художественной слабости и недостаточности на квадрикл, и теперь третий сиквел (во избежание повторов иногда будем называть это так) невольно стал преемником предшественника и обрёл судьбу неудачного продолжения, по крайней мере, в типичных примерах.

К счастью, четвёртый «Индиана Джонс» не типичний пример, да и вообще он выходит из унылого ряда предсказуемо провальных сиквелов. Хотя тут уж надо смотреть, что учитывать, если хочешь назвать фильм предсказуемо провальным, а не предсказуемо удачным. Ведь над очередным продолжением приключений археолога-романтика работал всё тот же Стивен Спилберг, а значит, сомневаться даже в художественном успехе «Королевства хрустального черепа» — значит опасаться невозможного. И эта тема не подлежит никаким дискуссиям, потому что Спилберг не понаслышке известен нам как волшебник своего дела, искусный деятель киноискусства, которому под силу обуздать фортуну. И даже гадкий утёнок в его руках превращается в прелестного лебедя. Конечно, ни у кого и в мыслях не было, что за третьей, вроде как окончательной частью, выступит новое продолжение, потому что это было бы слишком глупо, лишне, как-то неразумно да и просто недопустимо. Однако идея четвёртой истории полюбившегося Индианы Джонса возникла у Стива, как это не удивительно, давно, ещё во время «Последнего крестового похода», но воплотить её он боялся только в связи с тем, что трилогия и не нуждалась в дополнительных глотках воздуха. Так дело с «Хрустальным черепом» заложили на дальнюю полку, где оно и пропылилось несколько лет. Ну, вернее, целых 19 лет.

В 2008 году уже выросшим на блокбастерах нового поколения зрителям предложили окунуться в памятные времена, в которых правили старые добрые приключенческие хиты. От этого предложения народ, конечно, не смог отказаться: оно заманчивое, любопытное, смелое. Впрочем, будущее запоздавшего и долгожданного третьего сиквела Спилберг словно знал, а поэтому заранее раскрыл мешок для огромных кассовых сборов и не прогадал. Деньги хлынули рекой, давая знать, что фильм стал хитом номер один, какими были и прошлые части в давние 80-ые. Но в то же время квадрикл невольно разделил зрителя на два лагеря, причём навсегда: один из них стойко защищает картину, другой — воспринимает её в штыки. Похоже, что и это Спилберг предугадал, но с горечью осознавал, что ничего не сможет сделать — зритель есть зритель, и он всегда будет капризным ребёнком. Тем не менее фильм признали достойным. Пусть и не трилогии, но заветной галочки в пункте «удовлетворительно».

В инициативу Стивена Спилберга всегда входит три цели: сделать своё детище максимально качественным, а следственно, коммерчески прибыльным, и оставить хоть какую-то идейную зацепку, чтобы в будущем за неё смогли ухватиться при создании продолжения. Классическая трилогия «индианы» послужила не просто зацепкой, а настоящей пружиной, от которой запустился четвёртый фильм. Причём вместо того, чтобы нагло постараться превзойти трёх «предков» на голову, квадрикл, напротив, пошёл по пути, уже протоптанному великой трилогией. И правильно сделал — твёрдая приверженность фундаментальным традициям пошла картине в жирный плюс. Благодаря Джорджу Лукасу и его старой команде сценарий продолжения приобрёл узнаваемый цвет. Сквозь любые признаки боевика пробирается лёгкий и оставляющий долговременное послевкусие драйв, присущий даже не предшественникам, с которыми приходится иногда сравнивать этот фильм при просмотре, а со всем жанром «приключений» в целом. Разнообразие колоссальное: здесь вам и боевые экшн-сцены с погонями на мотоциклах, и схватки с использованием не только пистолетов и пулемётов, но никогда не подводящего хлыста и надёжных мужских кулаков, и тревожная беготня по коридорам старинных дворцов, и плавание в водопадах «аля смертоносный аквапарк»… Похоже, что Спилберг и Лукас развлеклись и попотели на славу. Но этот пот для создателей имеет вкус не бессильности и утомлённости, а живого азарта, горячего восторга от самого процесса. Просмотр даёт зрителю познать это чувство.

Однако ж «Королевство хрустального черепа» в силу многообещающего названия старается не полностью базироваться только на преемственных традициях и отдаётся новациям современности. Теперь блокбастер накрывается ненавязчивой эффектностью, как раз характерной для обычных американских боевиков категории «для поп-корна», и всё, чему приходится радоваться и внимать — это ведущая тема инопланетян, тайно вторгшихся в наш мир, заметав следы своего существования древними культами исчезнувших народов. Несмотря на непростительные несостыковки с историческими фактами, за которые признанные историки вовсю ругают работу Спилберга ещё с первого фильма, это кино не кажется, а является занимательной вещью с захватывающими закрутами и поворотами.

Что же до главного героя, то о его возвращении создатели позаботились тоже. Но здравой эффектностью тут и не пахнет. Какой эпизод с появлением Индианы вы бы взяли за самый яркий? С падающей шляпой, которую поднимает старина Джонси? Или с летающим холодильником, отброшенным волной ядерного взрыва и из которого целым и невредимым выползает наш бедняжка-археолог? Думаю, многие пометят второе. И наплевать, что в реальности герой давно бы погиб, и его разорвало бы на кусочки ещё внутри холодильника в центре «огненного гриба». Говоря на жаргоне нынешней стереотипности, это «круто и офигенно». Думаю, этих слов создатели и добивались от зрителей.

Приятно снова видеть уже седого, но молодого душой Харрисона Форда, который, кажется, немедленно рванулся на съёмки четвёртой части с желанием вспомнить былое. Естественно, картина не обошлась без «новичков», в числе которых сверкает уже известнейший Шайа ЛаБаф, которому были знакомы и трансформеры, и паранормальная нечисть. Шайа хорош, хорош в любом жанре, и с его постоянной физиономией лёгкого энтузиазма можно сниматься хоть в слезливых драмах, хоть в бешеных боевиках. Здесь же ему досталась полувторостепенная роль обычного отрока с рок-н-рольским стилем и характером любопытствующего авантюриста. Ну и, конечно же, Кейт Бланшетт — злодейка первого плана, вызывающая не сколько ненависть, сколько интерес к итогу её безрассудных рвений за опасной истиной. Как и всегда, актриса неподражаема, даже своей ядовитой игрой в роли украинской антагонистки.

8,5 из 10

Приключенческая франшиза претерпела участь квадриквела, но классическая трилогия так и осталась нетронутым сокровищем, а «Королевство хрустального черепа» оказался, скорее всего, приятным обращением в ностальгические времена. И даже в обстановке современного кино четвёртый фильм при наличии традиционных фишек и свежих внесений вызывает симпатию.



P.S. Ищите приключения, и тогда вы найдёте мотив своей жизни.

Прочитал несколько отзывов. Меня поразило то, как иногда предвзято некоторые пользователи оценивают фильмы. За что ругают — непонятно. А ведь все сделано в этом фильме на высочайшем уровне. Хорошие спецэффекты, удачно подобранная музыка, хорошая игра актеров, интригующий сюжет. Харрисон Форд справился со своей ролью как обычно удачно, Кейт Бланшет сыграла так, как и нужно было. Надо было сделать холодную, расчетливую, целеустремленную, невозмутимую украинку — и она это сделала. Сделала очень хорошо. И я не понимаю тех людей, которые пишут, что, мол, никто не запомнился, кроме Форда. А как же задиристый выпендрежник Пес Уильямс. Неужели совсем незапоминающийся персонаж. Кто-то явно не знает, чего он хочет от сегодняшнего кинематографа.

Опять же было написано, что, мол, непонятно, на чьей стороне Джонс, если он сначала противостоял фашистам, а затем коммунистам. Вы меня конечно извините, но Вам бы не помешало вспомнить историю. После Второй мировой войны отношения между СССР и США резко ухудшились, началась гонка вооружений, именуемая в истории «Холодной войной». Поэтому в противостоянии коммунистам ничего удивительного нет, ведь действия фильма происходят в 1957 г., в самый разгар «Холодной войны».

А в целом фильм очень хорош. Стивен Спилберг никогда не подводил. Надеюсь, что все-таки он будет снимать пятую часть приключений Индианы Джонса.

Поэтому моя оценка

9 из 10

Когда я впервые услышал о возрождении «Индианы», был сильно удивлен. Потом последовало официальное подтверждение Стивена Спилберга, и я начал ждать худшего, ведь почти каждый знает прекрасную трилогию об археологе, вечно попадающем в разные передряги, и затем с блеском выходящем из них, попутно разбивая коварные планы злодеев. У меня с этими фильмами связаны только положительные воспоминания, поэтому я с трепетом и волнением ждал «Королевство хрустального черепа». Скажу сразу — фильм получился хорошим, но далеко не идеальным, даже с точки зрения жанра. Я думаю, стоит начать с положительных моментов в картине.

Экшн-состовляющая. В этом компоненте «Королевство хрустального черепа» не уступает многим картинам жанра. И оно, определенно, ярче, чем «Гробница императора драконов». Постановка драк, погонь и перестрелок на высоте, чего можно было ожидать при огромном бюджете и опыте Спилберга, другое дело, что не всегда удачно выбрано место и средство достижения зрелищности происходящего. Например, погоня в тропических джунглях, конечно, хороша, но ее губит обилие спецэффектов и нелепых сцен с добавлением «экзотических» врагов — муравьев.

Для этой части «Индианы» собрали крепкий актерский состав. К нестареющему и неунывающему Инди в исполнении Харрисона Форда в этот раз присоединились как старые знакомые, в лице Мэрион Рейнвуд (Карен Аллен) и «Мака» (Рей Уинстоун), так и новые: Ирина Спалько, которую сыграла Кейт Бланшет и Мэтт Уильямс, персонаж Шайа ЛаБафа. В целом, все актеры справились со своей задачей. Конечно, я хочу отметить исполнителя главной роли — Харрисона Форда. Несмотря на почтенный возраст, на момент съемок Форду было 65 лет, Харрисон поддерживает хорошую физическую форму и исполняет почти все каскадерские трюки в фильме самостоятельно. Также большой интерес вызвали персонажи ЛаБафа и Бланшет. Первый сыграл очень достойно, видно, что ему еще есть, что доказывать. А вторая выглядит немного бледно в образе русской шпионки. Кейт — хорошая актриса, просто она не сумела войти в такой сложный и непонятный для нее образ. Единственного человека, которого здесь не хватает, это, конечно, Шона Коннери. Именно он создал ту атмосферу прекрасного приключения, которая царила в «Последнем крестовом походе». Продюсерам не удалось заполучить мэтра Голливуда, и они предсказуемо решили его «убить».

Также картина полна хорошего задорного юмора. Практически каждый персонаж «выкинет» парочку удачных шуток за фильм, а отношения Мэтта и Индианы с самого начала воспринимаются как яркий дуэт противоположностей.

Ну и напоследок. Визитная карточка фильма — великолепный саундтрек, сочиненный Джоном Уильямсом, и сегодня дарит только положительные эмоции.

А теперь немного о минусах фильма.

Во-первых, это сюжет. Истории, завязанные на противоборстве Советского Союза и США в борьбе за построение однополярного мира, уже много лет назад стали неактуальными и скучными, а в «Королевстве хрустального черепа» сценаристы еще неразумно добавили к этому инопланетян. Стивен Спилберг всегда тяготел к этой неразрешенной теме, можно вспомнить хотя бы «Войну миров» или «Искусственный разум», но в этот раз «посещение» было совсем не к месту.

Во-вторых, чрезмерная наигранность ситуаций и конфликтов, происходящих в картине. За время фильма можно много раз услышать пресловутое «товарищ», но можно просто увидеть сцену, в которой Ирина Спалько раскрывает Джонсу свои мотивы. Кейт Бланшет произносит свой монолог с абсолютным отсутствием эмоций на лице, на что получает разгневанный ответ Форда, который готов растерзать ее голыми руками, о высоких и благородных целях США. И, к сожалению, это не единственный такой момент в фильме.

Подводя итоги, могу сказать, что несмотря не на что, «Королевство хрустального черепа» хороший приключенческий фильм, который очень трудно оценить абсолютно абъективно, ведь это возрождение настоящей легенды жанра приключений — «Индианы Джонса».

7 из 10

Прошло чуть менее двадцати лет с выхода последней картины про приключения профессора Индианы Джонса. За это время много что изменилось, но вот любовь зрителя к популярному авантюристу ни на йоту не уменьшилась. Кто скажет сколько раз за эти двадцать лет он пересматривал, причём с удовольствием все три серии «Индианы Джонса»? Уверен, что не раз и не два.

Стивен Спилберг и Джордж Лукас поддались болезни голливудских компаний, когда на экраны возращают фильмы, имевшие коммерческий успех. Но четвёртый фильм знаменитой франшизы публика ждала с нетерпением с того момента, когда узнала, что Спилберг и Ко начали подготовку к съёмкам.

Вновь сменив всех сценаристов, Лукас взял за основу сюжета такой же интригующий факт или не факт существования инопланетян, а нашему достопочтенному доктору Джонсу придётся разобраться — быль это или небыль. Создатель незабвенных «Звёздных войн» верно угадывает мотив, который может заинтриговать аудиторию. Он уже брал для своих сценариев загадки религии и идолопоклонников, теперь пришло время заняться таинственными богами древних племён. Также, чтобы не повторяться Лукас и его команда заносит главного героя туда, где зритель ещё не видел Джонса, и добавили несколько новых неожиданных персонажей и вернули девушку Джонса из самой первой части. Интересно и заманчиво? Ну конечно же!

Нельзя пройти вниманием то обстоятельство, что кроме Харрисона Форда (а кто-то думал, что его смогут заменить?) в картине примет участие Кэйт Бланшетт. Австралийская актриса не умеет играть плохо, ко всем своим героиням она подходит со всей тщательностью и скурпулёзностью. Это ещё один знак, что фильм не станет хуже своих предшественников? Да, это было на то похоже, но получилось на деле не так. Она неплохо сыграла, но поддалась стереотипности персонажей при создании картин про Индиану Джонса. Её роль — это учёная и любимица Иосифа Сталина, который, если верить современным историкам, на конце своих дней предался изучению разнообразных тайн и загадок и всячески поощрял тех, кто этим занимался.

Ирина Спалько — так зовут по сюжету героиню Кэйт Бланшетт — блестящий ум, который требует всё больших познаний, но для дальнейших поисков ответов загадок истории ей не обойтись без знаний профессора Индианы Джонса. А тот, как всегда, то попадается ей в руки, то ускользает.

Именно стереотипность при создании образов русских создала отвратительный фон перед обликом героического полковника (оказывается во время Второй Мировой войны Генри Джонс-младший трудился на разведку и получил военное звание). Мало кто мог без удивления обратить внимание на тот факт, что во время действия Холодной войны на территории США оказывается целый отряд советских солдат, который нападает на засекреченную базу! Очень странно и нелогично. Таких промахов будет немало ещё в сценарном ходе фильма.

Есть и ошибки в режиссуре (страшно такое говорить о Стивене Спилберге, но придётся, да простят меня поклонники таланта великого режиссёра, я тоже его люблю и уважаю, но похвалы не заслужишь, если не будет критики). Если начало фильма, несмотря на выше указанные промахи в сюжете, ещё можно смотреть, то в дальнейшем идёт такое перенасыщение событиями, что перестаёшь осознавать происходящее и любая логика отходит на второй план. А ведь как раз тот фактор, что фантастичность историй про Индиану Джонса принимался публикой как само собой разумеющееся выгодно отличать все предыдущие фильмы от других и они завоевали многомиллионную любовь.

И, к сожалению, возраст не пощадил Харрисона Форда. Рыцарственный Форд двадцатилетней давности не идёт ни в какое сравнение с тем, что увидишь в «Индиане Джонсе и Королевстве хрустального черепа». До конца образ постаревшего, но всё такого жу удалого археолога не вышел. Хотя умиление от вида его шляпы и хлыста сразу находит.

Идея с появлением сына Индианы Джонса и возращением возлюбленной профессора из первого фильма была неплоха, но не более того. Если от Карен Аллен не ожидалось чего-то особенного, то молодая звезда «Трансформеров» Шиа ЛаБёф должен был выжать больше из своего персонажа, а образ молодого хулигана, который отрицает все преграды и нравоучения — это как минимум банально.

Итак, спасибо за возращение, но хотелось бы, чтобы в пятой части, которая говорят тоже появится на экранах через несколько лет, были исправлены ошибки этого фильма. Подождём.

6 из 10

В наше время ремейками и сиквелами никого не удивишь. Идеи к новым фильмам заканчиваются, вот и надо что-то снимать, поэтому все чаще и чаще современные деятели киноискусства обращают свой взор на классику кино. Вот и одно из метров Голливуда постигла сия «болезнь», сам Стивен Спилберг решил оживить свою легендарную франшизу о похождениях бесстрашного ученого Индианы Джонса.

И вроде бы радость и счастья должно присутствовать в умах миллионов почитателей таланта именитого режиссера, да уж больно вялым и неправдоподобным получилась четвертая часть «Индианы». И дело даже не в бредовой концовке, которая стала апофеозом сего невразумительного действа, что почти два часа происходили на экранах. Все было в новой ленте не так: современные технологии и компьютерная графика напрочь убили весь дух приключенческой картины, она получилась картонной, лишенной души, как будто сняли для галочки и больших кассовых сборов.

Сценарий писало аж четыре человека, одним из которых был сам Джордж Лукас, ранее принимавший участие в написание двух частей квадрологии. По всей видимости, изрядно скучая по своим «Звездным войнам», он привнес в сюжет столь фантастическую линию, которая испортила и без того не самое лучшее впечатление от фильма.

Из актеров впечатление произвел лишь Харрисон Форд, доказавший, что есть еще порох в его пороховницах. Все же остальные, включая ныне столь популярного Шайа ЛаБафа, роль которого не до конца продумана сценаристами: его как бы много, но и его как бы нет.

Даже не знаю, что должно произойти, чтобы я повторно решился посмотреть Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа, разве что конец света 2012…

Стивену Спилбергу и компании незачет

4 из 10

Думаю, что фильмы из серии «Индиана Джонс» видел практически каждый второй человек, у которого дома есть телевизор. Выпустить продолжение означает сразу же получить огромную прибыль и золотой запас для других картин. Поэтому напрягаться над фильмом особо не стоит, все равно ведь окупится? радует, что авторы так не считают.

«Королевство хрустального черепа» это все тот же «Индиана Джонс», которого мы помним по старым лентам. Визуальные эффекты стали лучше, но они не перечеркнули атмосферу самой концепции. Иногда даже возникает ощущение, что мы смотрим не современный фильм, а именно старое, любимое кино.

Конкретно меня сильно порадовал тот факт, что фильм построен больше на приключениях и экшене, чем на компьютерной графике и визуальных плюшках.

Харрисон Форд значительно постарел, но по-прежнему здорово прыгает, стреляет, бегает и попадает в неприятности. Правда теперь к нему добавился еще и сын. Данный сюжетный ход выглядит довольно спорно, но не раздражает. Все равно общая ставка сделана именно на приключения Инди.

Единственный значительный минус, так это огромное количество ляпов и откровенного бреда.

Момент со взрывом атомной бомбы на полигоне и спасение в холодильнике — выглядит маразматично. Холодильник это конечно хорошо, но пережить такой взрыв он явно не сможет. В итоге, я загорелся желанием достать это чудо техники за любые деньги.

Перед нами хорошее продолжение старой серии. Всем фанатам Индиана Джонса и хороших приключенческих фильмов — рекомендую.

Оценка:

8 из 10