Рецензии

Перечитав не один десяток рецензий, ловлю себя на мысли, что и сам Спилберг к своему новому детищу отнёсся неоднозначно. Вспомните, с каких кадров начинался каждый фильм эпопеи? Правильно, с заставки «Парамаунт пикчерс «: знаменитая гора в окружении облаков. Далее рисованная гора методом наплыва уступала место горе реальной. Однако гора горе рознь.

Если в первом фильме это была гора настоящая, многокилометровой высоты (кстати, южноамериканская), то во втором фильме (который в трилогии самый слабый, самый предсказуемый по сюжетной линии) это — всего лишь рельеф, отлитый на поверхности чугунного гонга. Сам Спилберг показал — второй фильм значительно уступает первому, в чем-то даже пародирует его, и это явный знак не где нибудь, а в начале фильма.

Третий фильм — горы североамериканские, и их уже несколько. Режиссер дает зримый намек — зрелище будет, как ящик фокусника (кстати, также представленный в начале), — с двойным и даже тройным дном! И действительно — третий фильм — это самый многоплановый, многослойный и самый непредсказуемый, с точки зрения сюжетной линии, во всей эпопее. Думаю, что сейчас даже объединенный гений Спилберга-Лукаса не сможет создать подобного великолепного, во всех смыслах, зрелища.

Так вот — Спилберг это все прекрасно понимает сам, и сразу дает зрителю подсказку, как нужно воспринимать его новое детище. Вы уже догадались? Правильно! Проявляется «гора» — холмик, вырытый сусликом. Это даже не чугунный барельеф, а нечто столь малое и незначительное, что не стоит к этому относиться всерьез. Да, это часть эпопеи, а не какое-нибудь инородное тело, но сам режиссер ставит его намного ниже даже второй, самой слабой (до 2008 года) части сериала.

Именно сериала, поскольку, я верю, будут еще продолжения. А уж чем они будут заставляться, не знаю, но, что Эверест не ожидается, это факт. Может, будет муравейник, а может, холм из старых автомобилей на свалке, но высоких гор уже не будет. Единственное, если новым героем станет персонаж ЛаБафа, думаю, Спилберг сделает заставку другую (надеюсь, маэстро нас удивит своей былой непредсказуемостью).

Впрочем, суслики не виноваты, что их холмики столь невелики, и они тоже хотят жить. Что меня удивило, так это не выживание Индианы в холодильнике, а то, что суслики пережили ударную волну, и не шибко-то пострадали. Вот это фантастика! Ударная волна в грунте распространяется в несколько раз быстрее, чем в воздухе, и от бедных животных остался бы смятый фарш в самой норке, а в фильме даже норки не осыпались.

Почему-то во всех рецензиях и отзывах в вину режиссеру ставят сцену спасения главного героя в холодильнике: мол это абсолютно невозможно. Зрителю навязчиво-же показали — это не просто холодильник, а миниубежище с толстой свинцовой прослойкой! В подобном, с позволения сказать, холодильнике выжить при ядерном взрыве можно — эксперименты проводились (не на людях, конечно, а на манекенах, напичканных измерительной аппаратурой).

Этот ход — не выдумка Спилберга — до такого экстремального способа спасения специалисты раньше додумались. Обратите внимание — взрыв тактический, мощностью не больше 15 килотонн (слабее, чем в Хиросиме), и расстояние от эпицентра до городка — километра полтора. Спилберг не случайно поместил городок на удалении 1, 5 километра — нейтроны на таком расстоянии не представляют серьезной угрозы, а от гамма-лучей как раз спасет свинец. Вот то, как холодильник летел по воздуху — вот это перебор, ненаучная фантастика. От тактической бомбы этот самый холодильник так далеко улететь не мог (весьма массивное изделие со свинцовой прослойкой). Упал бы на бок и сдвинулся по полу метра на два, не больше.

Конечно, все это затевалось режиссером ради эффектного кадра — узнаваемый силуэт на фоне ядерного гриба. Собственно, это и есть символ фильма — в ядерную эпоху Грааль, Ковчег смотрятся как архаичные музейные экспонаты, покрытые пылью (ящик с ковчегом так никто и не открывал). Поэтому и сделана попытка перейти от мистики 30-х к модернизму 50-х. Поэтому, собственно, после этих кадров фильм теряют динамику, и становится даже более предсказуемым, чем сюжет фильма «Храм судьбы». И Спилберг это прочувствовал. И для него силуэт Инди на фоне гриба — это и есть кульминация, к сожалению, сдвинутая практически к началу.

А я, признаться, решил, что сценарий будет позалихвастей! Мол, героиня Спалько через пленных немецких ученых узнает, что Ковчег похищен американцами, захватит его, перевезет в потайное место, а там… А там возможен такой вариант — хрустальный череп нужен для того, чтобы безнаказанно открыть Ковчег и попытаться управлять его энергией.

И здесь можно было бы включить несколько малопредсказуемых поворотов сюжета: Джонс попадает из джунглей Амазонки (опять летит, летит самолетик под классическую мелодию над пожелтевшей картой!) в заснеженную Россию (где он, кстати, еще не геройствовал!), а там в Кремль, берет автограф у Хрущева (хотя автограф он у Гитлера брал, а здесь можно было бы свести подвыпившего генсека и Индиану, например в русской бане — тоже стереотипный, но такой эффектный и комичный прием!), а потом загадочные подземелья Кремля, эффектная драка в Мавзолее, библиотека Ивана Грозного, эх…

Вот оно — замыкание сюжетного кольца (первого и четвертого фильмов) — личная жизнь героя — встреча с любовью всей жизни, а профессиональные достижения — находка главного археологического артефакта в истории человечества — Ковчега завета. Началась эпопея в Южной Америке, туда же и вернулась. Поэтому, когда я смотрел фильм, у меня было ощущение ребенка, которому пообещали мороженое, а дали отведать творожный сырок. Вроде бы тоже белый, холодный и даже сладковатый, но…

Сценарий — вот слабое место фильма! Можно было бы и Шамбалу включить (первое появление Марион было в Тибете, напоминаю), и следы Атлантиды и… Сколько еще археологических тайн осталось на Земле, эх… И инопланетяне поэтому выглядят абсолютно притянутыми за уши! Ладно еще, сценаристы сделали мудрую оговорку — «Существа из параллельного мира». То ли демоны, то ли земляне, но ушедшие во времени вперед, но только не марсиане! Даже сам Джонс скептически относится к этой идее «Марсиан я искать не собираюсь! «

Возникает, возникает ощущение некой халтурки, которую сняли за короткий срок и за не очень большие деньги. Такое же разочарование я испытал в свое время от третьего «Чужого» и от третьего «Терминатора». Но ведь был же четвертый «Чужой «! Вот это поворот! Верю, пятый фильм об Индиане внесет свежую струю в эпопею.

А пока: «А ну погодьте!» вместе с Ириной Спалько говорим мы Индиане Джонсу, и с нетерпением ждем его новых подвигов!

8 из 10

Говорить о приключениях Индианы Джонса в отстраненной манере матерого кинокритика — дело гиблое. И неправедное, если уж на то пошло. Говорить об этом фильме надо, фонтанируя эмоциями, захлебываясь от восторга, с попытками изобразить особо ударные моменты. Потому что «Индиана» — пример эталонного приключенческого фильма, чья эталонность прошла проверку временем. И дело уже даже не супер-трюках. Дело в поразительном сочетании юмора, энергии и удивительной атмосфере приключений и романтики — сочетании, которое заставляет всех поклонников «Индианы» рассматривать все приключенческие фильмы с позиции «Ну, есть что-то от Инди…». Или наоборот — «Да, лучше бы Инди пересмотрел…» И это логично — равнение должно идти на эталон.

Возвращая доктора Джонса на большой экран, создатели фильма сильно рисковали — потому что эталонность оригинальной трилогии в данном случае могла сработать против них. Да и поклонников сериала со счетов скидывать нельзя. Мы же страшные люди. Не знаю. Возможно, в моем конкретном случае давняя приверженность доктору Джонсу играет как раз не на руку вменяемой оценке филма.

С другой стороны, именно эта приверженность помешала бы мне воспринимать фильм в ключе — «Ай, да пусть их снимают как хотят, лишь бы про Инди!». Ага, как же… Нам мало просто показать Инди. Нам надо, чтобы это был именно тот Инди, которого мы любим. Чтобы в фильме была та же атмосфера бесшабашности, тот же азарт и юмор, та же динамика. И вот чем хотите в меня кидайте, но в новом фильме «джонсианы» все это есть!

Конечно, как уже выше отмечалось, Спилберг рисковал, возвращаясь в знаменитому киносериалу. Рисковал еще и потому, что в этом случае необходимо было соблюсти стиль оригинальных фильмов, что предполагает легкий налет ретро и упор на трюки вместо нежно любимых спецэффектов. Однако жизнь показала, что фильму это не помеха. Напротив — большой плюс.

Ностальгические нотки звучат в фильме ровно настолько, чтобы воодушевить фанатов сериала, но не отпугнуть при этом новое поколение, для которого доктор Джонс — не культовая фигура эпохи, а бесплатное приложение к Шайе Ла Бефу. Что греха таить, Спилбергу всегда была свойственна некоторая сентиментальность, однако в случае с «Джонсом» даже появление Карен Аллен выглядит не попыткой сыграть на чувствах поклонников, а удачным сюжетным ходом, генерирующим немало комических моментов фильма.

Несмотря на то, что на дворе уже другая эпоха, ярчайшим представителем которой является персонаж Шайи, доктор ДЖонс снова в эпицентре событий — причем не в качестве брюзжащего пенсионера, а на правах всегдашней главной удачи фильма. На правах того самого человека, чья кривая ухмылка и озорный шуточки являются своеобразной визитной карточкой фильма. Конечно, доктор Джонс изменился. Помудрел. Но его великолепная бесшабашность никуда, слава богу, не делась — и в новом фильме он привычно правит балом.

Возвращение одного из главных киногероев нашего времени состоялось. Причем состоялось во всем блеске идеального приключенческого фильма. Фильма, который я твердо намерена пересмотреть, причем, если сложится, еще неоднократно.

Мы ждали его возвращения 19 долгих лет. И вот он наконец-то на экранах всех кинотаетров мира. Стивен Спилберг и Джордж Лукас вернули нас в неповторимую атмосферу приключений, безрассудства и юмора. Адекватна ли эта картина трем предыдущим? На мой взгляд, в чем-то она превосходит классические фильмы трилогии, в чем-то уступает. Конечно, продолжения»… дцать лет спустя» зачастую выходят просто никакими, но то, что в итоге получилось из «Индианы Джонса и Королевства хрустального черепа» — это безусловный успех. Главное отключить мозг и ни в коем случае не сравнивать его с классическими лентами 80-х.

Различия видны, как не трудно догадаться, не только по возросшему числу морщин Харрисона Форда, но и на уровне самого синопсиса. Два десятка лет прошло не только у нас в реальном мире, но и во вселенной Индианы Джонса. Перенеся действие на 19 лет вперед, авторам картины в следствии этого потребовались новые герои, новые противники и новая среда действия. Лукас вместе с другими сценаристами бились долго и мучительно, но итог их работы, на мой взгляд, более чем достойный. С первых же минут ты словно растворяешься в том незабываемом приключении, что разворачивается на твоих глазах. Экшен начинается сразу, без какой-либо раскачки. «Хрустальному Черепу» не занимать драйва, весь фильм смотрится на одном дыхании.

Актерский дуэт Харрсисона Форда и Шии ЛаБефа замечательно удерживает на себе внимание большинства зрителей. ЛаБеф, надо заметить, великолепно вжился в свою роль, полностью прочуствовал своего персонажа, где надо брал инициативу на себя, в других моментах благоразумно уходил в тень предоставляя больше пространства Доктору Джонсу. Это я все к тому, что смена поколений пршла успешно. Про Харрисона Форда говорить не хочется, им хочется любоваться. В свои 65 лет он все такой же живой, интересный и непредсказуемый! Кейт Бланшетт невероятно хороша в своей отрицательной роли, но персонаж у нее несколько карикатурный, что, наверное, для таких фильмов нельзя считать большим минусом.

Мифология «Королевства хрустального черепа» в чем-то даже превосходит своих предшественников. За два с лишним часа мы побываем в самых различных и живописных уголках планеты. Закончит свой путь на этот раз наш археолог несколько неодназначно. Решив свернуть с рельс мистики на рельсы фантастики, создатели поставили себя в затруднительное положение. Поклоники франшизы наверняка не одобрят такое решение сценаристов. Однако и за что сказать больщое спасибо создателям тоже есть: по всему фильму разложены отсылки и ключи к старым картинам про Инди, это огромный плюс данному кинопроизведению.

Таким образом, «Индиана Джонс и Королевтсво хрустального черепа» — это образцовый приключенческий фильм с великолепными актерами на главных ролях, уместным и, что еще более важно, удачным юмором, а также захватывающим экшеном, который смотрится на одном дыхании. Расслабьтесь и получите свою долю удовольствия, Инди снова с нами!

8 из 10

В то самое время, когда космические корабли бороздят просторы вселенной… Абсолютно не принимая во внимание как минимум последние пару тысячелетий развития человечества… Вечный романтик… Лирик, неуклонно побеждающий физиков… Да, к нам опять пожаловал Индиана Джонс!

И пусть некоторым покажется, что Харрисон Форд постарел. Нет, это столь любимое им время оставило на его лице свои отметины, словно поставив в один ряд с артефактами древних эпох. А заметный (и не скрываемый) животик свидетельствует лишь о том, что засиделся наш археолог в кабинетах и лекционных аудиториях. Что пора ему в новый крестовый поход, в гущу схватки, на другой конец света, за новыми приключениями и сокровищами. Ведь любимые кнут и шляпа всегда наготове.

И с залихватским призывом к безнадежно умным и непроходимо правильным студентам: «Не сидите в библиотеке, если хотите стать археологами!» — Инди уносится туда, где история творится здесь и сейчас, его собственной головой и руками. А, в случае необходимости — и кулаками. Для семидесятилетнего профессора он совсем неплохо дерется. Как раз о драках хочется сказать особо. Впервые услышав о том, что действие фильма происходит в 1957 году, я мысленно снял шляпу и склонил голову в прощальном поклоне. Подумал вдруг с искренней горечью о безвозвратной утрате — ну не может Индиана геройствовать и побеждать всех голыми руками через 12 лет после Хиросимы и Нагасаки. Мир уже наводнен дешевыми и безотказными автоматами Калашникова. Плетью обуха не перешибешь, и с кнутом против танка не ходят.

К счастью, я оказался не прав. Спасибо Спилбергу и Лукасу, которые почти 30 лет назад создали этого отчаянного профессора археологии. И не меньше моего продолжают верить в силу и удачу одиночки. Ни танки, ни могущественные секретные службы, ни суровая природа не могут остановить Индиану на пути к истине, тысячелетиями скрывавшейся от человечества. Разве что змеи, могут немного замедлить это движение. С кем не бывает, даже у Ахиллеса была «пята», вот и Инди панически боится змей.

Конечно, без примет нового времени не обошлось. Джонс, как и положено герою, сумел выжить в эпицентре испытаний ядерной бомбы, найдя совершенно «индианоджонсовский» выход — спрятавшись в холодильнике. Кстати, только из-за великолепно сделанного кадра с растущим ядерным грибом, из-за мощного грохота ударной волны, которая буквально вжимает вас в кресло, стоит сходить в кинотеатр, не дожидаясь релиза на ДВД. Вполне в духе того времени и ангар, где правительство Америки хранит от Малдера, Скалли и прочих искателей «истины где-то рядом» кучу артефактов и даже прекрасно сохранившийся труп гуманоида (очень похожий на спилберговского инопланетянина).

Еще одной приметой времени большинство зрителей считает и выбор главного злодея — русскую супершпионку в исполнении Кейт Бланшет. Могу себе представить лукавую улыбку Лукаса и Спилберга, запутавших наивных зрителей. Не стоит искать в фильме исторических параллелей. И Джордж с самого начала предостерегает нас от этого. Как вам пассаж про «любимицу Сталина» в 1957 году? Если забыли — «великий кормчий» умер в 1953, и к тому времени успел окончательно «выйти из моды». Более того, русские в картине не более чем очередное «большое зло» с которым не стыдно сразиться настоящему герою. Да, они выглядят карикатурно, но как любят повторять в Америке: «Ничего личного, только бизнес». Это законы жанра. Точно так же английский Джеймс Бонд противостоит исключительно карикатурным супермерзавцам. Ну и, чтобы совсем утешить уязвленных соотечественников, готов биться о заклад, что в следующем фильме главными злодеями станут китайцы.

Впрочем возможен и вариант, что следующая археологическая экспедиция пройдет на Марсе, куда, скорее всего, улетела тарелка с инопланетянами. Но, для меня, Инди слишком земной парень, чтобы мотаться туда-сюда по вселенной. Впрочем, если судьба позовет — он всегда наготове. И надвинув поплотнее поверх шлема космического скафандра свою любимую шляпу, он ринется отвоевывать у зеленых человечков похищенные артефакты древних земных цивилизаций.

А в том, что приключения не закончатся, я абсолютно уверен. Инди сможет правильно воспитать своего счастливо обретенного сына — Генри Джонса третьего.

Клайд, умеющий правильно носить шляпу

Общее:

Когда я была маленькой, я, как и многие девочки, была по уши влюблена в Индиану Джонса. Храбрый, сильный, коварный, а уж как он орудовал плеткой! Прищуренный взгляд снизу потрепанной шляпы — это было нечто!

Свою привязанность к Инди я сохраняю и по сей день. Старые фильмы обожаю. Как сумасшедшая, хохочу каждый раз, когда он как ни в чем ни бывало мочит из револьвера размахивающего мечами араба. Поэтому на новый фильм пошла, не раздумывая. Просто из платонической любви к Инди, его плетке, шляпе и прищуру.

Что я увидела? Ядреный, скажу я вам, наварчик! Совсем в духе старых лент. Сидела в кресле, слегка обалдевшая. Не часто, войдя в зал, оказываешься в настоящем Приключении.

Люди:

Харрисону Форду — 65. Вы верите? Я — нет! Такое ощущение, что даже когда ему будет 165, он и тогда не потеряет ни капли своей мужской привлекательности. Пенсионер Инди в его исполнении запросто мнет пятой точкой капоты машин, точно орел, летает на плетке (ах она, эта чарующая плетка!), одним ударом выбивает врагам зубы, попутно успевает жениться и, вдобавок, обзавестись неожиданным отпрыском. Мне бы такого папашу! Пока все стареют, Индиана упрямо молодеет, и всё так же непередаваемо крут. Люблю Форда, эх, люблю! На редкость обаятельный актёрище!

Кейт Бланшетт в роли злодейки-сталинистки — это мощно. Над одним её причесоном можно ржать часами. Истинно «иднианоджонсовское» зло — не столько страшное, сколько комичное. Всё-таки, что ни говори, а Бланшетт — замечательная актриса.

Шайа ЛаБаф. Ну что тут скажешь? Явно у парня комедийный талант. Уже то, как он чесал свою шевелюру — обхохочешься!

Цитаты:

Самое, что запомнилось — «хотите стать археологами — вылезайте из библиотек!». Золотые слова. Надо бы записать в анналы голливудской истории.

Что было плохо:

Да-да, такое тоже было! И на Солнце есть пятна, как говорится. Нет, не подумайте, к Инди у меня претензий нет — он был великолепен. Знаете, что было не так? Слишком уж всего намешали. Ну слишком уж! Догадываюсь, о чем вы подумаете: в «Индиане» всегда так. Так-то оно так, да только вот в этот раз ну совсем уж переборщили, страшно переборщили. Надо было выбрать: или Эльдорадо — или инопланетяне. Вместе они как-то не стыкуются. Ощущение чего-то чрезмерно намешанного, так бы я охарактеризовала отрицательную сторону фильма. Надо было быть чуточку, совсем чуточку, попроще. А то было чувство, будто я попала на «Секретные материалы». Не хорошо. Не то.

Финал:

Не ждите Откровения. Фильм определенно снимали не для этого. Но вот если вы ждете Инди, приключений, погонь, сокровищ, тайн, взрывов и прочих атрибутов убойного развлечения — тогда «королевство» определенно для вас, мои авантюрные друзья! Дерзайте! Испытайте новое приключение вместе с самым известным археологом всех временем и народов! Не пожалеете. Спилберг и Лукас явно старались.


7 из 10.

Знаю, многие не согласятся, но «Индиана Джонс v.04» — просто бледный повтор той феерической трилогии, которую многие, в том числе и я, смотрят уже много лет и никогда не устают. Дело даже не в выборе злодея — а представлять таких тупых комунистов, которые как ни в чем не бывало с автоматами в руках орудуют на территории «мирового жандарма» просто смешно. Хотя товарищ Спалько вполне приличный себе персонаж вышел.

Главной причиной моего разочарования, в первую очередь, стал сценарий, сюжет сам по себе. Про холодильник по середине атомного взрыва я и не говорю. Даже шутки, которые многим понравились, меня улыбнули от силы пару раз, а во время «Крестового похода» просто ржал! Мэрион как-то ни к селу ни к городу. Старина Джонс хоть и прыгает и убегает от индейцев и коммунистов, орудую кнутом как и раньше, того колорита, что ли, абсолютно не наблюдалось. Идея с черепом не плохая, но абсолютно не развитая. А финал с кораблем… Извините, но это уже никуда не лезет.

Единственное, что чуток порадовало — Шиа Ла Баф, ужасно нервировавший в «Трансформерах» (как и весь фильм). Персонаж очень забавный и колоритный. Может быть идея с продолжениями с ним в главной роли будет удачнее?

А что обиднее всего для меня лично — я поклонник творчества великого режиссера Спилгерга с самого детства, а новый фильм о приключениях профессора Джонса ждал последние два года. Но если первые три части я готов купить для коллекции и пересматривать, то «Королевство хрустального черепа» постараюсь забыть как нехороший сон.

С превеликим неприятием ставлю 6, и жду от Спилберга новых шедевров, которые напомнят нам о его величии.

Вот и я посмотрел. Не могу сказать, что в восторге, так как есть претензии.

Не совсем понял, что там с голосами… Или они, в самом деле, такие ватные или это опять наши локализаторы постарались все испортить. В общем пока не посмотрю в оригинале объективно что либо сказать сложновато.

С трюками спецэффектами и традиционным Индиановским юмором все отлично, все снято в том самом стиле первых трех Джонсов, так что поклонники приключенческого абсурда не будут разочарованы.

Кстати об абсурде: На мой взгляд, в этот раз Спилберг с ним переборщил. Как уже было замечено про секретноматериаловскую концовку и есть еще несколько моментов. Больше всего добило падение с трех водопадов без царапин и прочих повреждений, непонятно зачем вставленная сцена с ядерным взрывом и чудо-холодильником и как обычно, карикатурное отношение Голливуда к коммунистам и русским в целом. Даже у немцев командиры не выглядели столь нарисованными. Хотя сцена сражения на рапирах на двух джипах весьма позабавила.

В итоге осталось ощущение, как будто сходил в зоопарк и посмотрел на клонированного саблезубого тигра. Вроде бы все то же самое, но что-то не то. Как ни старались Лукас, Спилберг и Форд, но настоящий Индиана Джонс остался в 80-х прошлого столетия, и лучше последнего крестового похода, Индиану уже вряд ли снимут. Для меня «КХЧ» это одноразовый фильм для послебудничного развлечения. А вот первых трех я бы с удовольствием сейчас пересмотрел!

До сегодняшнего дня была знакома с Индианой Джонсом только по аттракциону в Диснейленде, да простят меня все фанаты «Индианы». Так уж вышло.

Также я не прихожу в непереходящий восторг от экшена как от жанра, поэтому буду судить более-менее объективно.

Почти весь фильм, мы с подругой помирали со смеху, в основном не над шутками героев, а над своими собственными комментариями. Например момент, где герой ЛаБафа летает вместе с обезьянами получил комментарий: «Маугли», затем «Тарзан» — момент прямо говоря фантастический, даже для экшена.

Второй момент, над которым мы долго смеялись и еще долго смеяться будем — это чудесное спасение в холодильнике. Спору нет — зрелищно до безобразия, и все же… Хм… Но даже это еще не самое забавное. Не знаю во всех ли кинотеатрах был такой прикол, но в момент, когда Джонс выгребает все из холодильника и лезет в него сам, на экране появляется надпись «СВИНЕЦ» и СТРЕЛОЧКА на холодильник… Вопрос: нас принимают за идиотов? Если человек знает, что свинец защищает от ядерного излучения, то он это знает. А если не знает, то эта надпись ему ничего не объяснит. Лично у меня не возникло вопроса, зачем он туда лезет…

Ладно, смех смехом… Теперь серьезно. Неплохой фильм. Мне не с чем сравнить, но даже я почувствовала атмосферу и порой вполне удачную отсылку к предыдущим частям. Саундтрек на высоте. Радует, что спецэффекты постарались приблизить к тем, какие были, видимо, раньше. За это спасибо.

Что касается сюжета: Ой и намудрили… Я поддерживаю мнение, что инопланетяне были лишними.

Что касается актеров: Харрисон Форд не удивил, но порадовал, также как и Кейт Бланшет, а вот что касается героя ЛаБафа… меня не впечатлил. Слабоватая замена Форду на будущее.

В целом… Я на этот фильм особо не стремилась, но попала. Не жалею. Как минимум заряд положительных эмоций, не столько от фильма, сколько от просмотра я получила. А поскольку я не надеялась даже на это, то время потратила не зря.

P.S. Да и еще захотелось пойти и купить трилогию, чтобы приятно провести еще парочку вечеров. Все-таки стало интересно с чего все началось в далеком 193… году.

7 из 10

То, что началось с полета в холодильнике, вполне логично закончилось летающей тарелкой.

Не хотелось бы замахиваться на святое, но придется…

После просмотра картины, лично меня посетило глубокое разочарование. И досадно то, что похожие эмоции присутствовали на лицах большей половины зрителей.

Каким бы долгожданным не было продолжение легендарной трилогии, но я ждал не такого.

По сценарию фильм конечно неплохой, но над способами достижения героями некоторых целей авторы явно не напрягались: Как спуститься со скалы? — А чё думать, давай на машине спрыгнем на дерево, а дерево нас опустит на землю, и т. д. и т. п.
Местами сюжет походил то на вырезки из Горца, то на не вошедшие моменты в Эйс Вентуру, то на нереальные сцены, от которых отказался даже Джеймс Бонд. Концовка вообще писалась, для агентов Малдера и Скалли.

Причем все эти моменты вызывают не восхищение или смех, а чувство досады. Не должно быть этого в Индиане.

И опять же. Ну когда в Голливуде поймут, что не было у советских спецслужб серпа и молота с подписью СССР на спине.

Единственное, отмечу дедушку Форда. И сыграл отлично и трюки вроде как сам делал. Не отставать же ему от других пенсионеров типа Уиллиса или Сталлоне.

Мир дождался! Наконец-то один из самых любимых героев человечества вернулся, чтобы доказать, что есть еще порох в пороховницах!

На сей раз отважный доктор Джонс будет бороться с одной из самых крутых секретных организаций — КГБ. Ордой наших злобных соотечественников руководит любимица Сталина — Ирина Спалько.

Всех героев фильма объединяет одна цель — найти загадочное королевство Хрустального Черепа, которое скрывает в себе портал в другой мир, а также является временным убежищем наших инопланетных собратьев.

На долю Индианы опять выпадают головокружительные приключения: гонки на машинах по краю пропасти, перестрелки и драки с советскими солдатами, встречи с полчищами гигантских термитов, древними племенами, а также с братьями по разуму. Но и личная жизнь у Джонса не стоит на месте: он встречает старую любовь, а также узнает, что у него есть взрослый сын! С этими двумя обстоятельствами связаны множество комичных ситуаций, которые продолжаются на протяжении всей картины.

Что меня всегда удивляло в Спилберге, так это то, что многие его фильмы состоят из ТАКИХ преувеличений, какие у другого режиссера сразу же выбились из общей картины и были бы признаны безвкусицей! Но ведь такого никогда не происходит со Стивеном! При просмотре «Индианы Джонса…» у вас может мелькнуть мысль: «Так не бывает…», но за этой мыслью никогда не последует: «Что за фигня?», а скорее вы подумаете: «Вот это круто!». Поэтому картина смотрится очень органично.

Обаятельный Харрисон Форд, несмотря на возраст, все так же лихо обращается с кнутом и оружием, ну а стоит ему улыбнуться своей улыбкой…

Очень порадовал Шайа ЛаБаф в роли сына Джонса! Сыграл парень действительно неплохо и заслуживает отдельной похвалы.

«Индиана Джонс и королевство Хрустального Черепа» — это достойное продолжение серии и фильм, который «заставит» вас надеть шляпу и пуститься по свету в поисках приключений…