Рецензии

Кто читал книги Кристофера Паолини ('Эрагон. Наследие', 'Эрагон. Возвращение' и 'Эрагон. Брисингр', а также готовящаяся к выпуску 4 часть) тот просто придёт в ужас.

Режиссёр так исковеркал замечательную книгу, так извратил её, что мне просто стало дурно, когда я пошла на премьеру. Фильм совершенно не впечатлил в отличие от книги. Упущено много важных моментов.

Актёры подобраны хорошо, но многие сыроваты. Сиенна не понравилась в роли эльфийки (кстати, никто так и не понял эльфийка ли она вообще, потому, что грима не было). Из этой книги с такой оригинальной сюжетной лентой можно было бы сделать культовый фильм для подростков всего мира, но Стефен Фэнгмейер просто испортил представления об этом замечательном мире.

Оценка 5 из 10. Достаточно высокая для этого фильма.

В общем, фильм смотреть не советую, а вот книги почитайте. Не пожалеете.

Когда смотрела первый раз, ужасно не понравилось! Ужасно! Жуть! Ну, только драконша хорошая, а остальные какие-то глупые и вообще… Надолго забросила диск. Потом однажды, когда смотреть больше было нечего, посмотрела опять. И отнеслась более терпимо.

Киношка, конечно, совершенно детская — несложный сюжет, красивая картинка, стандартная (затёртая до дыр) тема «Кто был никем, тот станет всем», чёткое разделение на плохих и хороших. Детям от 5 до 11 вполне сгодится. Графика, конечно, отличная, а полёты драконши (и вообще все эти понарамы и виды с высоты) завораживают даже меня.

Лично мне сам Эрагон и все главные лица (Арья, Бром) особо не понравились. Так, стандартный набор. Больше симпатии вызвали второстепенные герои, а именно: двоюродный брат Эрагона (сын его дяди, забыла, как его звать). Симпатичный малый, чем-то похож на Сэма из «Властелина Колец», хотела бы я узнать, что с ним стало, хотя он ушёл в самом начале и вообще почти ничего не делал. Ещё мне понравился черноволосый парень, сын какого-то там злого воина (опять имя забыла) — среди довольно-таки недалёких персонажей он казался островком интеллекта, его судьба мне тоже интересна.
Хотя в конце был явный и эффектный намёк на продолжение, его (продолжение) что-то не торопятся снимать. Ну и ладно, как говорится, не горит. Когда снимут, в кино, конечно, не пойду, но скачаю — дракошка хорошая, красивая.
Общее впечатление: несложное красивое фэнтези для детей, а так же для взрослых, которые хотят отдохнуть, не напрягая мозги.

6 из 10

Прочитав довольно много негативных отзывов по поводу этого фильма, я решила высказать свое мнение. Да, фильм не шедевр, и до «Властелина колец» и «Хроник Нарнии» ему далеко, но все же он отлично подходит, что бы посмотреть всей семьей.
Я прочитала первую книгу Кристофера Паолини. Конечно, режиссер Стефен Фэнгмейер не сумел вместить всю книгу, но главную идею передал.

Что касается Эдварда Спелирса, то, на мой взгляд, он достаточно неплохо справился со своей ролью, тем более что это первая его работа в кино.

Джереми Айронс (Бром), Сиенна Гиллори (Арья), Гаррет Хедлунд (Муртаг) и Роберт Карлайл (Дурза) отлично воплотили свои образы.

Ну и, наконец — дракониха Сапфира. Она просто волшебна! Мощная, гордая с небесно — голубыми глазами и нежным выразительным голосом (спасибо озвучке)!

Да, кстати и музыка подобрана идеально (например, Jem «Once In Every Lifetime»). И в титрах приятно удивила песня Аврил Лавин «Keep Holding On».

В итоге я могу спокойно поставить

8 из 10

После трилогии Питера Джексона снимать фэнтези стало очень популярно, причем именно экранизировать всякие популярные книги. Вот только к сожалению не всем дан дар вдохнуть жизнь в свой проект и заставить его стать экстраординарным фильмом, выделяющимся среди остальных.

Книгу про Эрагона я не читал, но про то, что она популярна, естественно, слышал, даже чуть не приобрел ее. Просмотр фильма долго откладывал, так как отзывы критиков были не очень одобрительные, сборы в прокате (а это показатель посещаемости фильма) на родине, т. е. в США тоже не слишком велики, хотя в мировом прокате, фильм все же окупился, как говорится — «с миру по нитке…», да и рекламный ролик не впечатлил. И все же наконец-то решился и посмотрел. Приготовился к худшему, поэтому, наверное, фильм и не вызвал кучу негатива. Наоборот, стандартное детское фентези с драконами, злым королем, черным пречерным магом — прихвостнем короля, который претендует на статус самого злого персонажа в фильме, ну и конечно герой на своем верном скакуне, ой простите, это в другой истории, тут естественно герой на драконе. В общем стандартные приемы, которые все знают и видели тысячу и один раз.

Естественно, системой Станиславского, драматическим искусством и суперактерским мастерством тут и не пахнет, хотя в фильме «засветились» Айронс, Карлайл и Малкович — они видимо решили сыграть в фильме на радость своим детишкам, ну и деньжат заработать, а при этом отдохнуть на съемках. Новичок Спелирс вроде и мило смотрится, но ему учиться и учиться, но для девочек подростков он, наверное, в самый раз — слащавое личико, сцена с обнаженным торсом, героическое выражение лица, ну прям парень-сказка. Дальше же все внимание сосредотачивается на драконе, между прочим, женского пола. Конечно, видно компьютерную графику, но некоторые сцены действительно хорошо сняты, и если смотреть на киноэкране или на качественной аппаратуре, то выглядеть будет эффектнее (я, к сожалению, смотрел на мониторе компьютера).

Насколько я понял, то создатели рассчитывали на целый сериал, так как «Эрагон» — это экранизация первой книги Кристофера Паолини, но видимо фильм не оправдал ожиданий продюсеров и теперь неизвестно будет ли продолжение, несмотря на то, что история так и осталась недосказанной.

В принципе, как художественное произведение «Эрагон» не заслуживает высокой оценки, фильм явный середнячок, но как простое развлекательное кино, рассчитанное на аудиторию от 5 до 15 лет, без претензий, то оценка фильму — хорошо.

7 из 10

Если честно, то книга понравилась намного больше фильма, такое ощущение, что сценарий писал человек, который книгу читал «по-диагонали».

В книге автор оживляет героев, создает им судьбу, а в фильме они как марионетки, у них нет чувств, желаний…
Одно из главных достоинств книги, на мой взгляд, наличие «третьей силы», когда всадник сам по себе, он не рвется ввязаться в схватку за судьбы мира, а хочет лишь отомстить за смерть близких ему людей.

Очень разочаровало мгновенное превращение драконихи во взрослую особь, да и простой деревенский парень вдруг ни с того, ни с сего становится таким могучим мечником и сильным магом. Вообще из фильма вырезано много интересного.
Во многом согласен с galland.

Многие сцены в фильме не соответствуют книге. Например, откуда взялся Бром при освобождени Арьи? Если мне не изменяет память, его ещё раззаки убили, а по фильму он их убил… странно все это…

В общем, на эту тему можно говорить бесконечно, количество ляпов, ошибок и несоответствий поражает воображение. Тем не менее, столь уж резко отрицательно о фильме отзываться я бы не стал, первый блин — он всегда комом.

В общем, подводя итог, скажу так: буду с интересом ждать второй части и надеяться, что создатели учтут всю критику и снимут фильм по книге и в качестве, которого достойна эта потрясающая история о мальчике и драконе.

Сначала фильм очень понравился. Красивые пейзажы, интересный сюжет, приятный главный персонаж, великолепная игра всех актёров и так далее. Особенно меня порадовала взаимосвязь Эрагона и Сапфиры. «Эрагон» мне показался очень похожим на «Властелина колец», но намного интереснее. Этот фильм пробудил меня прочитать первую книгу по нему. А потом и 2-ую, и 3-ю…

И когда я прочитал первую книгу, я понял, что она намного интереснее и красочнее фильма. Между фильмом и книгой я нашёл столько различий, что даже подумал: «Сценарист создал своего „Эрагона“». Да! Книга такая интересная, а когда я узнал, что автор написал её в 15 лет, я этому сперва не поверил и очень удивился. „Да Паолини начал работать над этой книгой в 13, а то и в 12 лет! Удивительно, какая у него фантазия“, — думал я. Для своих лет Кристофер Паолини написал поистине шикарную книгу, ставшую мировым бестселлером наравне с «Гарри Поттером»

А красочный фильм заслуживает

9 из 10 (за отставание от книги)

Типичное фентези. Юноша-крестьянин, старый воин, принцесса. Злой правитель. И дракон.

Сначала о плюсах. Джереми Айронс. Просто луч света в темном царстве. Очень харизматичный и талантливый актер. Еще Сиенна Гиллори. Крайне симпатичная девушка, хорошо исполняющая свою роль. Из актеров все. Остальные просто проговаривают то, что написано в сценарии. Иногда пытаются изобразить игру, но лучше б и не пытались. Даже великолепному Малковичу здесь делать нечего. Есть еще плюс. Компьютерная графика. Её в целом немного, но сделано красиво. Не отнять.

Все остальное — минусы. Сценариста гнать из Голивуда. Просто кошмар. История примитивная донельзя, диалоги типа «я ухожу»-«ты уходишь?»-«я ухожу»… К тому же сюжет заимствован почти полностью из одной известной космической саги. Но это уже вина книги-первоисточника. Режиссера со всей монтажной командой — туда же. Это просто ужас: идут сцены одна за одной, как по списку. «Ага, это сняли, вычеркиваем, едем дальше…» Короче, чушь. Батальные сцены никакие, злодеи смешны… Плохо. Очень плохо.

Если бы не дракон, Джереми Айронс и симпатичная актриса, то точно поставил бы 2. А так между 3 и 4. Поставлю 4.

P.S. С «Властелином Колец» даже сравнивать нечего, а «Нарния» мне намного больше понравилась.

4 из 10

Должен сказать, что перед просмотром я ознакомился с книжкой Паолини (а без этого не понять, откуда взялся неинтересный сюжет и скучноватый мир) и был мягко говоря разочарован при всей моей терпимости к жанру фэнтези.

Не могу сказать того же самого про фильм — получилась неплохая сказка, в которой передали весь неглубокий смысл книжки красивыми актерами и без ужасного языка Кристофера. К сожалению фразы, которые мы слышим от героев слишком уж пафосные, а смысловой нагрузки в течение просмотра я так и не почувствовал (а ведь могли бы и добавить что-нибудь от себя), но, должен сказать, картинка получилась неплохая (бюджет фильма в $1000000 частично оправдан), действие незатянутым (разве что в нескольких местах) и в целом фильм для фэнтези жанра очень неплохой. Саундтрек тоже один из плюсов картины, песни качественные и к месту.

С актерским составом все в порядке, все на своих местах. Непримечательный Эдвард Спелирс с ролью Эрагона более менее справился, по крайней мере, отрицательных эмоций не вызвал. Персонаж Гаррета Хедлунда (Муртаг), запомнился, пожалуй, лучше всех, действительно кажется, что таким он и должен быть, претензий нет. Сиенна Гиллори замечательно вписалась в роль эльфийки Арьи, с нетерпением ждал, когда же она покажет себя, но, к сожалению, персонаж так и не был раскрыт. Джереми Айронс как опытный актер тоже показал себя с хорошей стороны, как никак половину фильма акцент делался на его роли.

P.S. Молодой дракончик очень хорошо получился.

Мой вердикт:

Как экранизация — 10 из 10;

Как фильм жанра — 7 из 10;

8 из 10

Фильм огорчил меня. Посмотрев первый раз он был неплох благодаря хорошим спецэффектам, но прочитав книгу и для сравнения просмотрев ещё раз фильм абсолютно не понравился!

Смысл сохранили прежний но его можно назвать лишь фоном для того чтобы показать как Эрагон постигал свои умения и выводы к которым читатель вместе с Эрагоном приходил. Однако от этого не осталось и следа. Книга не имеет к фильму почти никакого отношения! Очень некачественно сложенный сюжет, словно его разбили на пазлы и добрую половину потеряли при сборе. Становление 17-летнего мальчишки в в великого воина да и во взрослого мужчину упущен что не даёт зрителю сформировать образ главного героя.

Много напыщенных фраз, что не имеют никакого смысла. Сюжет настолько беспорядочен, что вторую часть думаю снять будет невозможно и не нужно! Книга написана очень юным автором, не смыслящем в фэнтэзи, хоть и для столь юного возраста не плоха, но фильм снят по пересказу от третьего лица 4-классника, который читал страницу через три!

Только Дурзу хорошо сыграли, хотя и ему придали не образ сильно отличающийся от книги! Пусть книга не сильная, но если не умеешь то не берись её переделывать!

Мне очень не понравилось то, что многие в рецензиях на этот фильм писали, что он понравится лишь детям от 7 до 15 лет. Ребята, я понимаю, что основной контингент данного возраста имеет IQ около 30, но ведь не все такие. Мне сейчас 14 лет, а на фильм этот, вышедший два года назад, я пошёл в кинотеатр. И у меня сохранился свой отчёт, который я написал в тот же день. Кстати, теперь хотелось бы добавить, что мальчик, писавший книжонку, действительно не учился в школе, да и писать произведение, скорее всего, паренёк «пытался» из под палки родителей (просто знаю я, что в таком возрасте невозможно обычным ребятам сосредоточиться на чём-то одном, причём постоянно). Итак, теперь приведу свой отчёт двухлетней давности:

«Фэнтези-клон и зародыш змеёныша

Всё хорошо, кроме того, что фильм НЕ красивый и НЕ зрелищный. Я, как последний оптимист, с уже большим опытом «ошибок» на таком произведении, как «Хроники Нарнии» и других там сказках-мозгодробилках, потащился в кино, чтобы «полюбоваться» красивым дорогим фильмом, который, конечно, на «Властелина Колец» (великий фильм) или хотя бы на «Гарри Поттера» не тянет (не тот масштаб), но для полутора-часового развлечения подходит, был в ужасе от фильма ровно на 13 минуте, 56 секунде, когда бедныя-несчастныя мальчишка (а он надеялся ведь стать символом, даже секс-символом мира, как Поттер) находит что?! Правильно, яйцо!

Вышел из зала на 35 минуте (клянусь, это пока был единственный раз в моей уже богатой кинематографическим опытом жизни, когда я на середине фильма вышел из зала, не в состоянии смотреть или даже слышать что-либо), когда совсем потерял надежду увидеть хоть что-то, похожее на трейлеры к фильму. Правда, через 10 минут я вернулся, так как главное для кинокритика — сдерживать эмоции до конца фильма, каким бы он ни был. В голове на выходе из кинотеатра было всего две мысли: вопрос и желание. Вопрос: куда же делись 100 000 000$?! И желание: пойти к администрации и забрать те 140рублей 50копеек, которые я заплатил за вход, потому что фильм (как у меня язык повернулся назвать ЭТО фильмом?!) не стоит даже этого. Но, как поётся в известной песне: «думайте сами, решайте сами, смотреть или не смотреть».

P.S. Надеюсь лишь, что у продюсеров не хватит денег на продолжение, а то по всему миру в день выхода фильма будет объявлен траур…