Рецензии

Обычно до подобных фильмов у меня никогда не доходят руки. Просто жанр криминального фильма обычно выходит за рамки моих любимых боевиков и комедий. К тому же, мне очень сложно поверить, что все что показано в фильме — существует и в ужасной форме в реальности… Однако если в фильме играют мои любимые актеры и снимают титулованные режиссеры — то рано или поздно мне захочется увидеть нечто такое. Отступники — фильм, который у меня лежит давно, но из-за длительности я смогла его посмотреть лишь недавно. Впечатления — невероятные!

Главные герои фильма — выпускники полицейской академии, которые никогда не дружили, ни разу не встреались, даже не знали о существовании друг друга — Билли Костиган и Колин Салливан. Они оба лучшие агенты ФБР, однако, работают они на различных полях боя. Колин — является тайным агентом криминального авторитета Фрэнка Костелло, который рассказывает обо всех тайных операциях и налетах своему крестному отцу. А Билли — является тайным агентом в рядах мафии, чьей задачей является выяснить, кто же сливает всю информацию из ФБР. Колин же пытается выяснить личность тайного агента в группировке… И Колин, и Билли тщетно пытаются выйти на след друг друга, что наверняка приведет к невероятным последствиям…

В далеком 2007 году я открыла новый выпуск журнала 7 Дней. Заголовок, посвященный церемонии Оскар, я не забуду никогда: Букет из Оскаров для неудачника. Тогда я еще не понимала смысла этого заголовка, а теперь — я нахожусь в подлинном изумлении: как такой гениальный режиссер как Мартин Скорсезе смог получить заветную статуэтку только сейчас. Я смотрела некоторые его работы и знаю о чем говорю — и считаю Скорсезе одним из лучших режиссеров современности. Несмотря на то, что его ленты не насыщены экшеном и обычно обладают долгим хронометражем, каждый из этих фильмов неизменно приковывает зрителя к экрану. Потому что, режиссер акцентирует внимание на поступках главных героев, которые и приводят к самым неожиданным и невероятным последствиям. Также — какие они люди на самом деле, акцент на их переживания и какие цели они преследуют: некоторых можно раскусить сразу же, а некоторые — непредсказуемы во всех смыслах этого слова! Эффект непредсказуемости развит до такой степени, что после каждого такого момента, просто сидишь с открытым ртом и не можешь поверить в то, что только что произошло.

Я даже не ожидала, что мне настолько понравится этот фильм — ведь это типичное мужское кино, с чистом мужскими проблемами, с мужскими разборками. Даже актерский состав чисто мужской(с единственным исключением). Зато, какие актеры — нахваливать их можно до бесконечности. Начнем с Леонардо Дикаприо — постоянный актер Скорсезе, чье актерско-режиссерское сотрудничество началось в Бандах Нью-Йорка. Лео здесь играет так, как я еще ни разу его не видела — многообещающий коп, однако из-за весьма ужасающей криминальной истории его семьи, ему вряд ли светит хорошее место в ФБР. Взамен ему предлагают куда более рискованную работу — отсидеть в тюрьме, затем — толкать наркоту, и наконец, внедриться в банду Костелло. А чтобы внедриться к мафиози, нужно вести себя как преступник, а вот Билли как никак, а человек-то хороший и справедливый. Это роль. где необходимо играть на грани нервного срыва — очень непросто, но Лео это удалось, причем гениально!

Мэтт Деймон — впервые я героя боевиков, причем всегда положительного, вижу в роли самой отрицательной. Я вообще испытываю не самое лучшее отношение к двойным агентам, и если в случает с Костиганом — тут можно понять, в подобных группировках понятия доверие не существует и он больше рискует. А вот Салливан — его можно назвать настоящим предателем. Таких как он не зря называют крысами — сидят под полом и трясутся за свою шкуру. Плюс ко всему, Колин невероятно амбициозен: зря что ли он выбрал квартиру с видом на Капитолий? Очень отрицательный персонаж, ведь — одно дело, когда злодей действует в открытую, а когда — этим злодеем оказывается тот, кому доверяли — еще более ужасно.

Джек Николсон — кажется, он создан, чтобы играть подобные роли. Настоящий криминальный мафиози, который держит все в своих руках. Всю грязную работу выполняют его помощники, а сам он лишь со злобной улыбочкой наблюдает за избиениями и изредка принимает в них участие. Такому боссу явно принадлежат все преступные группировки, и именно он возглявляет их всех. Причем, такого персонажа как Фрэнк Костелло почти невозможно прижать к стенке — благодаря своим глазам и ушам в ФБР он всегда будет на шаг впереди копов.

Марк Уолберг — до этой роли я видела несколько его фильмов, где я так и не воспринимала его как хорошего актера. Однако после роли Шона Дигнама — зам начальника ФБР, который отвечает за агентов, работающий под прикрытием — мое мнение сразу же поменялось(уверена, что после Бойца — возрастет еще больше). Довольно груб и несдержан, однако, какие бы чувства он не испытывал к прошлому агентов, он будет стоять горой за их безопасность.

Среди прочих ФБРовцев — Мартин Шин и Алек Болдуин — в ролях Чарльза Куинана и Джорджа Эллерби соответственно. Оба произвели впечатление бывалых полицейских, которые всеми силами пытаются найти крота, только разными способами.

И напоследок, нужно упомянуть единственную девушку в коллективе — это Вера Фармига, которая сыграла доктора Мэдолин Мэйдден. Конечно, она играет не такую важную роль как вышеперечисленные актеры, но ее участие важно, чтобы определить поступки двух главных героев. Ведь она играет большую роль в жизни каждого…

Очень хороший саундтрек Говарда Шора весьма мелодично сопровождает действие — особенно нравятся темы Billy`s Theme, Madolyn, Beacon Hill и очень яркое The Departed Tango. Также присутствует много энергичных песен, из которых больше всего запоминается I`m Shipping Up To Boston — Dropkick Murphys, которая навсегда для меня будет связана со штатом Бостон!

Отступники — я полностью согласна с мнением киноакадемиков и считаю, что Скорсезе заслуженно получил заветную и долгожданную статуэтку. С нетерпением жду выхода Волка Уолл-Стрита, где также будет блистать Дикаприо, и много-много других картин от одного из самых лучших режиссеров современности!

10 из 10

Приятного просмотра! И, С Днем Рождения Лео!(только узнала и еще успеваю поздравить!)

Всегда очень интересно наблюдать за людьми, которым приходится очень много думать и принимать решения в кратчайший срок. Особенно в тот момент, когда ты сам находишься в абсолютно противоположной ситуации — на каком-нибудь диване с чашкой чая смотришь фильм Мартина Скорсезе. А на экране творится настоящий нервный кошмар. Голливудский вариант фильма Никиты Михалкова «Свой среди чужих, чужой среди своих». Хотя википедия говорит, что это ремейк гонконгского боевика «Двойная рокировка», но мы-то с вами знаем, где тут собака порылась.

Сначала кажется, что в фильм попытались впихнуть как можно больше звёзд Голливуда. Сначала показывают Джека Николсона. Потом Мэтта Дэймона и Ленардо Ди Каприо. Казалось бы главные звёзды вот они. Но потом появляется ещё Мартин Шин и мой нелюбимый Марк Уолберг. В довершение крупным кадром показывается крупный Алек Болдуин. Ройал Флэш, господа. А главное, что сыграли все очень хорошо. Ленардо Ди Каприо актёр потрясающего уровня. Но а то, что Джек Николсон с таким лицом, с такой харизмой стал актёром и его можно видеть в кино — это просто успех для ценителей кинематографа.

Главный козырь фильма, благодаря которому не отрываясь смотришь все два с половиной часа — ситуация напряжения для героев. Это напряжение чувствуешь. Причём переживаешь в основном за того, который свой среди чужих. И ненавидишь того, который чужой среди своих. К тому же, повторюсь, очень интересно смотреть за ситуациями, которые выдумывает каждая из сторон, чтобы добиться своего. Невольно вспоминаешь Штирлица и его «это провал, это крах, и наши ничего не будут знать». Засланный шпион всегда ходит по острию бритвы и это очень благодатная почва для того, чтобы снят про это фильм.

В целом, это динамичное кино про мафию, полицию, внедрённого агента, предателя в стане правоохранителей и прочие вещи. Смотреть это кино интересно, актёрская игра более чем убедительна, сцены с перестрелками сняты замечательно. Но один из главных плюсов фильма — музыкальное сопровождение. Композиция группы The Rolling Stones «Gimme shelter» словно переносит в Соединённые Штаты, музыка высочайшего уровня.

8 из 10

Однажды Мартин Скорсезе снял отличный фильм, и он называется «Отступники». В нём он грамотно смешал экшен, красивую постановку, неплохой сюжет, отличнейших персонажей с классным набором актёров, хорошим саундтреком, замечательным сценарием.

События окунают нас сразу в тела нескольких персонажей, которых сыграл несравнимый Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймон и великолепный Джек Николсон. Почему я ничего не сказал про Мэтта? А потому, что он мне никогда не нравился. Как бы он ни играл, я не могу воспринять его роли хорошими, но я старался не обращать на это внимания, так что к нему претензий нету.

Вряд ли я буду описывать все черты этой сильной ленты, ибо все они прекрасны. Но в данной рецензии я напишу о его лучше стороне — актёрский состав.

Тут он просто эпический: ДиКаприо, Дэймон, Николсон, Уолберг, Шин. Конечно, они — главные лица, так что других отсеем. Так вот, начнём по порядку:

Леонардо — великолепный актёр. Его фильмами я «питался» с детства, 99 процентов их мне понравились, в каждом он великолепен. Тут он по-прежнему прекрасен — все эмоции при нём, а работа не только на повышение или занижение тона. К каждой ситуации проникся своим искусным подходом.

Мэтт. Эх, не хочется про него говорить, поэтому скажу кратко: актёр хороший (относительно), но мне никак не может понравиться. В данном фильме он сыграл хорошо, но всё ещё не в удел мне. Эмоции при нём, хоть и не всегда.

Николсон. Ох, как я его обожаю. Гениальный актёр, один из моих любимых. В любом фильме может выделиться, даже если в нём соберутся лучшие актёры планеты. Всегда может сделать что-то очень хорошее, всегда великолепно вписывается в свои образы. В «Отступниках» он также не ошибся и сделал всё правильно и на все 100 баллов. Наверное, для многих людей было большой честью сыграть с ним в одном фильме.

Марк Уолберг тоже мне очень нравится. Отличный актёр. Мне кажется, в этой картине он сыграл именно ту роль, которую должен был. С одной стороны — злой и серьёзный человек, но с другой — служащий своему долгу рабочий. Именно в такого персонажа он вписался как надо. Все эти крики и озлобленные гляделки (ну и всё остальное) он продемонстрировал великолепно.

Мартин Шин — его творчеством я мало знаком. Смотрел буквально пару фильмов, включая этот. Но здесь отлично показал себя в роли главы полиции. Персонаж ему достался хороший, а Мартин чудесно вжился в него, поэтому так классно сыграл. Уверен, он старался.

В общем, фильм мне очень понравился, советую всем его к просмотру. Всё в нём классно, но десять баллов у меня не получается поставить. Не знаю, почему, но не хочется их давать. Но крепкая девятка от меня у фильма есть. Приятного просмотра!

9 из 10

Берясь за создание «Отступников» Мартин Скорсезе понимал, что фильм обречен на дотошное сравнивание с «Двойной рокировкой», ремейком которого является, — а также, не в меньшей степени, на вопрос зачем ему, признанному мэтру мирового кино, это понадобилось.

Все же предположим, что стимулом для Скорсезе были не прихоть или каприз, или желание с помощью «верняка» подтвердить свой звездный статус, а творческое соперничество с создателями «Двойной рокировки», желание снять фильм свободный от огрехов азиатского первоисточника.

Вообще-то серьезный изъян у того лишь один, — и то с колокольни сугубо придирчивого сторонника жизненной правды, не допускающий ни каких вольностей в нарушении основополагающих законов, по которым существует организованная преступность.

Именно таким пуристом является Мартин Скорсезе,- даже для не очень внимательных зрителей, например, «Славных парней», совершенно ясно что его создатель воспринимает засылку боссом мафии целой группы молодых парней, с чистыми от криминала личными делами, в школы для полицейских, чтобы они через несколько лет добросовестной учебы и добросовестной службы вспомнили чьими людьми они являются, — и пожертвовали собой ради победы грядущего Цезаря, — как полный абсурд и полную фантастику.

И если при поверхностном просмотре кажется, что Скорсезе рассказывает в своем фильме ту же историю, что и в «Двойной рокировке», лишь адаптировав ее к американским реалиям, — то при внимательном просмотре убеждаешься, что сходство лишь внешнее, что трагизм ее для главных героев совершенно в другом.

В гонконгском фильме главное нестерпимое бремя для обоих агентов — это страшная психическая и физическая усталость после десятилетнего прибывания на линии огня, — для них наказание грешников в буддийском аду — бесконечное, непрерывное скитание по дорогам ада — превратилось из религиозного догмата в повседневный кошмар. Поэтому агент мафии и убивает своего шефа — лишь бы выскочить из этого проклятого колеса. Поэтому и «хороший парень» не желает, в свою очередь, вникать в заманчивые предложения своего оппонента дать ему шанс (для более свежего и не заезженного бойца -великолепная перспектива для смелых, сулящих карьерный рост, оперативных инициатив) — ему бы поскорей сдать «клиента» с рук на руки, обрести вновь свое лицо и слинять с ненавистной службы…

В «Отступниках» рок достает героев совсем с другой стороны. Многие зрители и критики совершенно справедливо говорили о бросающихся в глаза несообразностях. Например, не выдерживает ни какой критики «маскировка» общения босса мафии Фрэнка Кастелло (Джек Николсоном) со своим агентом в «тылу врага» Колин Салливаном (Мэтт Дэймон) не только тогда, когда его протеже становится полицейским, но даже начиная с детства: ФБР и полиция тщательно отслеживает весь круг людей с которыми так или иначе общался или общается неуловимый Фрэнк — любое, казалось бы, малозначащее лицо может послужить неожиданным средством чтобы достать главаря мафии (как тут не вспомнить, что всесильный Готти, «король» преступного Нью-Йорка, «прокололся» на безобидной соседке-пенсионерке — ему казалось, что федералы не будут прослушивать комнату «божьего одуванчика», — но жестоко ошибся, те тщательно проверяли буквально всех — и не напрасно…), — так что Колин неизбежно «засветился» бы на раннем этапе, еще до поступления в полицейскую академию.

Но в этом и фокус картины, — то, что они участвуют совсем в другой игре, нежели на которую они согласились, приходит в голову и Салливану, и его оппоненту в рядах мафии Уильям Костигану (Леонардо ДиКаприо)- и сказать, что они испытали при этом шок, почти ничего не сказать.

Особенно бурно реагирует в силу своей эмоциональности Костиган, который устраивает своим кураторам Куинону (Мартин Шин)и Дигману (Марк Уолберг) настоящую истерику: Зачем вы втравили меня в эту историю! — Какие вам еще нужны доказательства вины Фрэнка — на него и так накопано фактов воз и малая тележка! А между тем, если ему завтра придет в голову каприз живьем нарезать из меня кусков, он это сделает на глазах у всех! — И ему ничего не будет, потому что он в силу каких-то причин совершенно неприкасаемый!

Кураторы «вынуждены» с ним согласится, — после того как они слегка, «шутливо» коснулись совершенно запретной темы, — один из них (Куинон) совершил полет с небоскреба, а Дигман, несмотря на личное бесстрашие, понял что «против лома нет приема» и лег на дно…

Но самое трагическое лицо в фильме это, без сомнения, Колин Салливан. Да, Костиган смертельно рисковал, находясь вблизи Фрэнка, но в финале он мог, подобно Дигману переждать в стороне (то что они сохраняли связь до конца вытекает из того, что Дигман узнал кто «крыса» — а от кого он это мог узнать, как не то Уильяма…). Так и видишь, как Дигман, используя столь памятные всем речевые средства убеждения, пытается уговорить Колина не лезть пока в полицию, подождать месяц-другой, — те, кто наводнил «крысами» управление, их же и уберут,- после смерти Фрэнка они совершенно не нужны! Но Костигана подвела (в который раз!) его неустойчивая психика и импульсивность — и он ринулся в бой с ветряными мельницами.

Но Салливан… Узнать, что после всех трудов и опасностей у него нет не только ни одного шанса на успех, но и их не было вообще, после того как он в детстве купился на прекрасные увещевания Фрэнка, — он лишь один из агентов прикрытия, используемых «в темную» — и после нескольких месяцев активной деятельности… Что??! Конечно, если бы он не опередил Фрэнка буквально на один день, его ждало бы тюрьма и лет так после двадцати пяти, после того как он искупил свою вину перед обществом, ему, может быть, доверили продолжать карьеру отца — ночного сторожа…

Но теперь, когда он слишком много знает, его, конечно, брать сами не будут. У него есть «выбор»: или «чистосердечное признание» и выше указный вариант, если он будет вести себя «разумно», или пуля в голову, от себя ли или же от нежданного, но неизбежного гостя…

Конечно, сейчас можно было бы, сказать кем на самом деле был Фрэнк Кастелло и чем он на самом деле занимался, — но в фильме это строжайшим образом табуированно — и не нам этот запрет нарушать.

Ремейком гонконгского криминального триллера подаривший великому Мартину Скорсезе долгожданный Оскар за режиссуру и отхвативший еще три золотые статуэтки, в том числе за лучший фильм и сценарий, написанный Уильямом Монаханом на основе оригинального сценария Феликса Чонга и Алана Мака. Действие картины происходит в Бостоне, штат Массачусетс. Ирландский гангстер Фрэнк Костелло (Джек Николсон) отправляет своего подручного Колина Салливана (Мэтт Дэймон) в качестве информатора в полицию. Салливану поручают найти предателя в отделе, которым он, по иронии судьбы, и является. Тем временем Билли Костиган (Леонардо ДиКарио), агент полиции, входит в доверие к Костелло…

«Отступники», вышедшие в 2006 году, до сих пор вызывают споры у киноманов. «Отступники» или «Двойная рокировка»? Лучший ли это фильм Скорсезе? За тот ли фильм Марти получил Оскар? и т. д. Не хочется устраивать очередной холивар поэтому обойду эти вопросы стороной. Скажу лишь, что мне фильм очень понравился.

Скучать во время просмотра этой почти 3-х часовой криминальной драмы не приходилось, и этому способствовал отличный сюжет с непрекращающейся интригой и накаленной атмосферой. Отлично показана жизнь и психологическое состояние двух главных героев, находящихся в одинаковом положении, но по разные стороны баррикад. Дэймон и ДиКаприо сыграли отлично и выбрать кто из них лучше и кто больше понравился тяжело, оба молодцы. Вообще все актеры в фильме отлично сыграли, хотя в принципе у Скорсезе актеры всегда играют здорово. Вот и даже не любимый мною Марк Уолберг мне здесь очень понравился, создал харизматичного и запоминающегося персонажа. Ну и конечно нельзя не отметить Джека Николсона, он просто великолепен. Технически фильм также хорош. Очень понравился быстрый монтаж и просто убойный саундтрек.

Мартин Скорсезе снял отличную криминальную драму, которая занимает далеко не последнее место не только в своем жанре, но и богатом на отличные фильмы портфолио великого американского режиссера.

9 из 10

Фильм Мартина Скорсезе «Отступники» собрал целый букет статуэток, включая самые главные — лучший фильм и лучший режиссёр. При этом такая легенда кино как Скорсезе удостоился премии «Оскар» впервые. Криминальные фильмы — это стихия Мартина Скорсезе, никто другой не проникал в суть сюжета как он. И конечно «Отступники» от части, это вся та мафия, что и «Славные парни» или «Казино». Но и не стоит забывать и о том, что Скорсезе предпочитает работу с теми же актёрами которые снимались у него ранее, были Де Ниро-Пеши, теперь Леонардо ДиКаприо. А за это Мартину большой плюс.

И вот 2 фильма Скорсезе с ДиКаприо позади, а «Банды Нью-Йорка» и особенно «Авиатор» выдались замечательными. И тут Мартин возвращает нас к старому — криминал, мафия и пистолеты. А вот для ДиКаприо такой жанр был непривычен, от романтичного Джека Доусона или циничного Говарда Хьюза не осталось и намёка, за это Лео большущий плюс. А тем кто считает Его «заложником одной роли» нужно как можно лучше изучить его фильмографию, а в качестве начала увидеть его роль в «Отступниках».

История фильма начинается с отступления, рассказ ведёт главный злодей фильма Фрэнк Костелло(Джек Николсон) и плавно переходит к персонажам Салливана(Мэтт Дэймон) и Костигана(Лео ДиКаприо) которые собираются стать полицейскими, один настоящим полисмэном, другой на две стороны. И здесь как бывает в фильмах такого рода, в начале удача на стороне отрицательного героя. А там на долю Костигана выпадает интересное и одновременно рискованное предложение, на которое Он соглашается. И вот здесь фильм подобно сжатой пружине набирает обороты. На долю зрителей выпадает жизнь людей которые живут в мире лжи, беззащитности и непонимании, и тут важна смекалка и самоконтроль. И наши главные герои выглядят очень уверенно пока их лживые реалии не перейдут грань. «Отступники» это глобальная история, история людей которые погрязли во лжи и крови, но как говорится: такая у них работа.

В фильме хочется переживать разве что только за персонаж Леонардо ДиКаприо, я видел его самым беззащитным и одиноким, с глубоким внутренним миром. Персонаж Мэтта Дэймона был той самой лживой крысой и вызывает жалость разве что в конце фильма. А вот герой Николсона вызывал у меня только отрицательные чувства. Он был центром негатива в фильме, негатив который Он распостранил на другие главные персонажи. Как я уже написал это история не отдельно взятого персонажа, а история многих лиц фильма. В этом Скорсезе не прогадал.

Этот шедевр заслуга многих людей которые работали над «Отступниками».

Монтаж фильма выполнен на отлично. К операторской работе претензий быть не может. Музыка в фильме здорово вписывается в происходящее.

Актёрская игра в фильме заслуживает отдельных похвал. Леонардо ДиКаприо на мой взгляд сыграл одну из лучших ролей в своей выдающейся карьере. Мэтт Дэймон замечательно исполнил роль «актёра» в фильме, игравшего двуличного человека, впрочем как и ДиКаприо. Джек Николсон очень порадовал, сыграв в присущей ему манере: харизматичного, сильного человека. А так же великолепно исполнили свои второстепенные роли: Марк Уолберг, Мартин Шин, Вера Фармига и Рэй Уинстон. Претензий к актёрской игре на мой взгляд и быть не может.

И конечно большое спасибо Уильяму Монахэну написавшему сценарий к «Отступникам» а Мартин Скорсезе из которого создал настоящий шедевр современного кинематогрофа.

10 из 10

Скорсезе и ДиКаприо. Этот дуэт любим мною безмерно. Тем не менее мне не понравилось. Фильм, с самого начала взявший нужный драйв и в плане смысловой нагрузки, и атмосферы, создаваемой харизматичным персонажем Френком Кастелло, и прекрасно подобранной музыкой, столь характерной для фильмов Скорсезе, к сожалению всё дальше и дальше неумолимо скатывается в наполненное немыслимым количеством пошлости и дурости диалогов ползущее в предсмертной одышке кинцо.

Это Убить Билла или это чёрт возьми фильм про своих среди чужих?

Можно сколько угодно говорить, что это ремейк и эти неувязки вынужденные, но, смотря этот фильм в первый раз, Я еле усидел у экрана телевизора. Порой сцены скатываются в откровенную уже глупость, когда суперкрутые агенты под прикрытием общаются с начальством в самый разгар гангстерской разборки путём набирания смс за колонной чтоб никто не видел. Серьёзно? Нет, Я понимаю, что это «закос» под реализм, но это ФБР или это румынская полиция?

Игра Мэтта Дэймона, которому видимо в детстве не диагностировали аутизм, вообще является отдельной темой для оживлённых дискуссий. Его по причине и без постоянно открытый рот попросту раздражает и наводит на мысли о умственном развитии того, кто взял его на эту роль, так как хоть подобная «игра» и подходит для

всех 30 частей ультиматумов Борна, но никто не способен контрастировать так сильно на фоне интеллектуальных лиц ДиКаприо, Николсона и Алека Болдуина. В конце концов, вам покажется, что Марк Уолберг играет в этом фильме лучше всего. Большущий минус Скорсезе.

Убийства происходят в стиле Тарантиновской «эстетизации насилия». Вот только выглядит это вовсе не так как нужно, а так, будто самим создателям фильма попросту наплевать на то, что у них в картине вообще происходит.

Но концовка добивает окончательно и именно после таких концовок хочется спросить: «Что? И вот за это Я страдал?», и кинуть чем-нибудь в телевизор. Не знаю, как можно дать за это 4 оскара, а за «Авиатора» не дать.

4 из 10

Я перед просмотром вообще ничего от фильма не ожидал, ничего, кроме того что играет Леня Ди Каприо, не знал. И слава богу, от этого эффект «офигеть» был еще сильнее.

Сюжет просто отличный, как я люблю, сейчас поясню: мне нравится когда ничего не понятно первые минут 20—30, потом ты включаешься в историю, тебе становится интересно, а под конец просто взрыв мозга, как у Нолана в Престиже.

Актерская игра просто великолепна, особенно у Джека Николсона и, конечно, Лени. Тут не надо расписываться.

От фильма так и тянет духом фильмов Тарантино, хоть он и не имеет вообще никакого отношения к фильму. Я бы сказал, что весь фильм это коктейль: Криминальное чтиво смешали с основными идеями из Бешеных псов, добавили сюжет посложнее аля Нолан, а если описать одной фразой, то получится «Прокачанная версия Бешеных псов». И в этом главная проблема фильма.

Он настолько похож на тарантиновских Псов, что аж зашкаливает. Некоторые сцены просто копируются. С другой стороны Отступники откровенно во многих местах лучше творения Тарантино. Но десятку не могу дать, уж извините.

9,5 из 10

В моем кинобагаже есть много фильмов. Самых разных. И ставя оценку каждому из них, я думаю «Как я могу поставить ему 10? Получается, я сровняю этот фильм с «Отступниками? Ну уж нет, 9.»

Я действительно считаю эту ленту поистине настоящим, хорошим кино. Это не обычная история, обрисованная так, чтобы зрителю все понравилось. Мы видим реальную жизнь. Скорсезе показал все по-настоящему, без всяких романтичных бесед и без отступлений на сентиментальность. Для кого-то этот фильм может показаться сложным или слишком запутанным. Однако, не все в этом мире так радужно, как хотелось бы.

Актеры тоже не подвели. ДиКаприо порадовал. Как всегда сыграл очень органично и профессионально. Могу без сомнений назвать его универсальным актером. Он умеет забыть в нужный момент о своей сладкой внешности и просто выполнить все как надо. Браво!

Да и Мэтт Дэймон как нельзя лучше подходил на эту роль. Читала в одном из интервью, что он соглашается практически на любое предложение Мартина Скорсезе. Видимо, на этот раз режиссер действительно не прогадал!

Ну а об игре великого Джека и говорить не приходиться. Количество его статуэток Оскара говорят все за себя. Ибо, нечего судить любимца Голливуда.

Ну и напоследок скажу, что жаль увидеть Марка Уолберга всего в нескольких сценах. Но все равно, спасибо ему за столь реалистичный образ.

Ну и если подытожить мой монолог, надо сказать, что такого кино должно быть больше. А иначе зачем Скорсезе ставит такую высокую планку?..

10 из 10

Этот фильм можно считать событием уже хотя бы потому, что он положил конец бесконечным шуткам о взаимоотношениях Мартина Скорсезе и Киноакадемии. Шестая по счету попытка великого режиссера принесла ему столь долгожданный успех, да и сам фильм стал обладателем «Оскара» в главной номинации. Но даже безотносительно премий «Отступники» без преувеличения можно считать одной из лучших работ мастера, да и вообще одним из самых роскошных фильмов нулевых.

Создатели фильма набрали себе поистине впечатляющий актерский состав. Здесь и ветераны актерского цеха Мартин Шин и Алек Болдуин, и молодые и дерзкие Мэтт Дэймон, Марк Уолберг и, конечно, новоиспеченный любимец режиссера Леонардо ДиКаприо, и как украшение всего это действия неувядающий Джек Николсон. Представить, что вся эта компания выдаст что-то несуразное, было совершенно невозможно, так что уже ради них одних можно смело смотреть фильм.

Фильмы Скорсезе часто обвиняли в жесткости, насилии и нецензурщине. Но, в общем, самого его, похоже, это мало волновало. Поток крови и ругани, который начинает литься с экранов с первых кадров, не только ни разу не ослабевает, но и только набирает ход, подобно скоростному поезду. Зритель полностью и без остатка погружается в беспощадный криминальный мир южных пригородов Бостона, где всем заправляет ирландская мафия во главе с харизматичным боссом Фрэнком Костелло. Да и вообще крутость всех основных персонажей в отдельные моменты зашкаливает настолько, что, кажется, вот-вот и начнут взрываться лампы и бокалы вокруг. Само кино настолько образцово, что его можно смело включать в учебники для всех начинающих режиссеров.

Нельзя не упомянуть тот факт, что фильм, в сущности, является ремейком не менее одиозного корейского криминального боевика «Двойная рокировка». Сам Скорсезе, по слухам, не знал об этом, когда принимался за работу, а, узнав, отказался смотреть оригинал до того, как будет готова собственная версия. Сравнение двух этих замечательных картин очень наглядно демонстрирует разницу между азиатским и американским кинематографом. «Отступники» наделены невероятной экранной динамикой, редкой даже для криминальных боевиков, и избавлены от некоторой созерцательной философичности оригинала. Характерны тут, мне думается, как минимум два момента. Это, во-первых, Мэдолин, персонаж Веры Фармиги, подчеркивающий, что если уж стоять по разные стороны баррикад, то стоять во всем. Мораль, убеждения, статус – всего это было бы слишком мало для настоящего американского фильма, нужно было, чтоб еще и женщина пробежала между ними, подобно черной кошке. На самом деле удивительно, как сценаристы вплели в повествование все эти мелкие, по отдельности малозначащие отличия между Костиганом и Салливаном, прибавляющих баллов первому и отнимающих их у второго. Мало знать, что один полицейский, а другой – бандит, ведь, как сказал мистер Костелло, какая разница, когда на тебя направлено оружие, симпатии и антипатии здесь закладываются на тонком, почти подсознательном уровне.

И во-вторых, это некоторые отличия в концовке. Обернуть зло в добро – было бы немалым риском разочаровать западную публику, преисполненную заложенным безотносительным чувством справедливости. Потому последние кадры фильма с этим знаменитым «Ну и ладно» позволят нам всем вздохнуть с облегчением и остаться вполне удовлетворенными итогами всей этой замысловатой истории.

Лихой сценарий. Запоминающийся актерский состав. Гениальная режиссура. Блестящий саундтрек. Что тут думать? Великолепное кино. Безусловный шедевр.

9 из 10