Рецензии

Благодаря тому, что за последние пару лет вышли грандиозные картины, ставшие невероятно популярными, с Ди Каприо в главных ролях, я начала искать и другие фильмы с его участием и к счастью, натолкнулась на этот!

Фильм интересен уже самим сюжетом, хотя я даже не прочла о чем он. И догадалась в чем же суть, только по истечении получаса. Так что, для меня, сюжет был очень приятной неожиданностью! В какой-то момент просмотра я совершенно запуталась и даже не представляла, к чему же могут привести дальнейшие действия и чем же может окончиться сие творение.

Фильм, достаточно долгий и длиться более двух часов, но их действительно не замечаешь, так он погружает в себя — вот таким должно быть настоящее кино, достойное просмотра!!!

Об игре актеров, даже говорить излишне. Но, пару слов все же измолвлю:

Леонардо Ди Каприо — он потрясающий в любых ролях, особенно с тех пор, как повзрослел и возмужал. Его эмоции, красивые голубые искренние глаза, полные слез, вызывают ощущение, пройти сквозь экран и выразить слова сочувствия и постараться чем-то помочь. Тандем Лео со Скорсезе один из самых лучших, которые могут быть в кинематографе, надеюсь они и в дальнейшем будут радовать нас своими шедеврами!

Джек Николсон, тоже был интересен, в образе злодея. Он не вызывал отвращения, а наоборот хотелось наблюдать за его харизматичным персонажем.

Вот кто вызвал истинную неприязнь, так это Мэтт Дэймон. Он сыграл истинную «крысу», которую хотелось придавить. В общем-то, такие ощущения и должен вызывать отрицательный персонаж.

Одним словом, фильм потрясающий, интересный, захватывающий, играющий на нервах и в то же время не напрягающий. Дай Бог, Мартину Скорсезе долгих лет жизни, для таких творений, вызывающих желания смотреть кино!

Фильму, безусловно, ставлю:

10 из 10

Я довольно давно ознакомился с данным фильмом, но после недавнего пересмотра решил написать отзыв о нем. И сейчас поделюсь своим мнением о том почему этот фильм так хорош и почему его стоит посмотреть.

Такие имена как Леонардо Ди Каприо и Метт Деймонд на слуху у всех, даже у самых далеких от кино людей. Актеры они великолепные, роли исполняют на отлично во всех своих фильмах, а тут оба сразу в одном. Проще говоря главные герои получились очень живые, харизматичные и смотреть на них одно удовольствие. Помимо них в фильме засветился Марк Уолберг, и засветился на целый оскар за лучшую роль второго плана. Остальные тоже хорошо смотрятся. Так что все, что касается людей в кадре сделано на твердую пятерку.

Сюжет динамичен и интересен. В конце оказывается несколько сюрпризов. Вообще любителям фильмов об организованной преступности этот фильм придется по душе. Снял его Мартин Скорсезе, а он просто гений по этой тематике, у него много фильмов на подобные темы и многие из них просто отличные. В фильме несколько сюжетный линий, так что смотреть интересно и не заметите как 2 часа пролетели.

Саундтрек из фильма стал очень известен и к фильму он отлично подходит. Да и вообще музыкальное сопровождение у фильма весьма достойное. Помимо главного саундтрека, есть еще несколько очень хороших композиций.

Вообще фильм очень зрелищный и 5 оскаров это подтверждают. Да есть недостатки, например вся банда не выглядит какой-то крупной преступной группировкой и как будто состоит из 8 человек. Но это мелочи.

8,5 из 10

«Отступники» — один из моих любимейших фильмов и, наверное, поэтому мне достаточно сложно написать на него рецензию. Ведь после очередного просмотра я перестал видеть в нем минусы, хотя они наверняка есть. Тем не менее попытаться стоит.

Начну с того, что фильм «Двойная рокировка», американским ремейком которого и являются «Отступники», я не смотрел, причем делал это намерено. Уж слишком не хочется разочаровываться в уже полюбившейся картине, а именно это и произойдет, если ремейк не дотянет до оригинала. Однако, после написания этого отзыва клятвенно обещаю посмотреть таки китайский шедевр. А пока что взглянем на «отступников» не предвзятым взглядом зрителя, которого не интересует кто у кого спер идею и кто её первым экранизировал.

Когда в поисках «чего бы посмотреть» я наткнулся на эту картину — удивлению моему не было предела. Дело в том, что кинематографом я интересуюсь лет с 10-ти и пересмотрел очень много кинолент, прежде чем составить собственное мнение о том, каким кино может и каким должно быть. И вот, считая себя весьма искушенным зрителем, я нахожу фильм, который снял Мартин Скорсезе — один из моих любимейших режиссеров, в котором снялся Мэтт Дэймон — мой любимый актер, а в довесок к ним еще и ДиКаприо, входящий в пятерку моих любимых актеров, а так же Джек Николсон — величайший псих всех времен и народов. Для полного счастья не хватало только Хилари Суэнк. И все это чудо я каким-то невероятным образом еще не смотрел.

Пожалуй, пора перейти к фильму и оценить его по основным критериям:

1) Актерская игра:

Леонардо ДиКаприо в роли засланного агента полиции, ну просто неподражаем: ему веришь, ему сочувствуешь, за него переживаешь. А насколько ярко прописан его персонаж? -Вдумайтесь, парень, родившийся в не самой законопослушной семье, стремится забыть про свои корни и стать не просто приличным гражданином, а блюстителем закона. Однако из-за своего буйного характера и не кристально чистой биографии своих родственников оказывается в неприятном положении. Либо отсидеть какое-то время, а после внедриться в самую опасную банду Бостона, либо лишиться шанса отчистить имя своей семьи и навсегда остаться отпрыском преступников. Согласитесь, не самый однобокий герой? И ДиКаприо сыграл его потрясающе, показав все, что было только можно и даже больше.

Мэтт Дэймон, сыгравший одного из главных антагонистов фильма — Колина Салливана, по моему скромному мнению, смотрится ни чуть не хуже ДиКаприо. На первый взгляд Колин не такой многогранный как герой ДиКаприо — Билли Костиган, да и времени в картине ему уделяется поменьше, но тем не менее он ничуть не менее проработан и интересен. Салливана с детства пригрел Фрэнк Костелло — глава мафии, заменивший Колину отца и составивший его представления о жизни. Неудивительно, что повзрослев, Салливан остается благодарен Фрэнку и всячески ему помогает. Колин обладает стальными нервами и не заурядными способностями, о чем свидетельствует его стремительное восхождение по карьерной лестнице, так же он обаятелен, изобретателен, ему присуще хорошее чувство юмора, умение общаться с людьми, однако он человек без твердых убеждений, он эгоист и сделает все, чтоб прикрыть собственную задницу. Такой вот неоднозначный герой, которого ненавидишь всеми фибрами души, но и не заметить его положительных качеств невозможно.

Джек Николсон в качестве Фрэнка Костеллы смотрится потрясающе. Все мы знаем, что ему идут подобные роли и эта не стала исключением. Мимика, жесты, голос — все на высоте. Характер у его персонажа скверный: он жесток, кровожаден, развратен, расчетлив и самолюбив. Покопавшись, можно найти и положительные качества, но желания делать это во время просмотра не возникает.

Марк Уолберг, сыгравший хорошего, но эксцентричного копа, смотрится очень и очень убедительно, ему однозначно подошла эта роль. Я даже стал следить за его деятельностью после просмотра «отступников», но к сожалению в последнее время он снимается в не самых достойных фильмах.

Вера Фармига — её хочется отметить отдельно. У этой актрисы очень необычная внешность, которая на мой взгляд сильно помогла ей вписаться в роль психолога, который не может до конца разобраться в своих чувствах. У Веры интересный персонаж и сыграла она его великолепно.

На остальных подробно останавливаться не буду, но и они не ударили в грязь лицом. Все персонажи живые и проработанные.

2) Сюжет — потрясающий, другого слова подобрать невозможно. Концовка просто завораживает. А финальная фраза — это шедевр, она очень мощно раскрывает истинную сущность персонажа. Чувствую, что на сюжете пора останавливаться, а то залезу в спойлерство.

3) Режиссура — это просто нечто. Я люблю когда снимает Скорсезе, его фильмы всегда смотрятся предельно понятно, как картинка из жизни, он умеет преподнести, казалось бы обычные вещи так, что ты сразу обращаешь на них внимание, он умеет сделать акцент на словах персонажа, на его действиях. Скорсезе просто велик и с этим не поспоришь.

4) Музыка — не могу о ней много сказать. Сколько не смотрел никогда не обращал на неё особого внимания и, наверное, это показатель того, что она подобрана к месту и ко времени.

Под конец хочется посоветовать всем, кто владеет английским языком, посмотреть этот фильм с оригинальной звуковой дорожкой — ощущения и эмоции совершенно другие. В этой картине все играет свою роль — голос, тон, тембр. Разница между «okey» и «ну и ладно» — огромна.

Однозначно:

10 из 10

P.S. пошел смотреть «Двойную рокировку».

Мартин Скорсезе не раз доказывал, что никто лучше него не знает, как правильно снимать криминальные картины. Его фильмы можно смело называть настоящими произведениями искусства, в них всегда задействованы поразительно талантливые актеры, они насквозь пропитаны глубоким драматизмом и адской напряженкой, но тем не менее не лишены дольки иронии. «Отступники» — ремейк гонконгского триллера «Двойная рокировка»- на мой взгляд, являются не только лучшим фильмом 2006 года, но и вообще одной из самых важных и незабываемых картин десятилетия. Попробую проанализировать, почему.

- Знаешь про Джона Леннона?
- Да, конечно, он был президентом до Линкольна.

Первое и главное, ради чего стоит смотреть сие кино — это, безусловно, невероятно роскошный актерский состав. Все на своих местах и каждый с головой и потрохами отдается своей роли, выкладывается на 150%. Пройдусь по отдельным лицам:

Лео ДиКаприо сыграл, пожалуй, самую проникновенную, эмоциональную и трагичную роль в своей карьере, Билли Костиган, на мой взгляд, затмил собой всех его предыдущих героев. Редкий случай, когда парню с весьма противным характером и отталкивающей злобной физиономией ТАК сопереживаешь. Он — единственный честный и славный малый среди всей этой гадкой своры, что его окружает. Пусть он и импульсивен, и довольно несдержан, его понимаешь и охотно жалеешь.

- А вы врёте?
- Говорить правду и быть честным — разные вещи.
- Значит, врёте.

Джек Николсон в очередной раз поразил меня ролью харизматичного, обаятельного и жестокого злодея. Фрэнк Костелло в его исполнении — настоящий мерзавец, но мерзавец, за которым крайне интересно наблюдать. Он, по его словам, не хочет, чтобы его творила окружающая среда, а творит ее сам. И до поры до времени ему это удается с задорной легкостью. На протяжении всей картины ирландский гангстер то травит похабные шутки и корчит рожи, то философствует, красуется или психует. Словом, очень проработанный и запоминающийся персонаж.

- Когда на тебя наставляют дуло пистолета, кто ты — совершенно не важно.

Мэтт Дэймон порадовал своим новым амплуа, наконец-то он отошел от вечно растерянного и убийственно твердолобого Джейсона Борна. Играть плохого парня ему определенно идет, он вжился в этот образ очень глубоко. Колин — главный подлец и гаденыш в «Отступниках», амбициозный и честолюбивый, но напрочь лишенный представлений о доброте и справедливости, он работает копом, чтобы покрывать мафиози и помогать им в различных грязных делишках, и запросто предает своих коллег, при чем по обе стороны баррикады.

- Как определить истинного копа?
- Плохая стрижка, безвкусная одежда и такой, знаете, лёгкий налёт засранства.

Марк Уолберг сыграл хоть и маленькую, но по истине незабываемую роль. Не зря его номинировали на Оскар, Шон Дигнам получился по-настоящему живым и непростым героем. Добрая половина острот и хохм приходится именно на него (другую делят Николсон и ДиКаприо), он ужасно груб и неприветлив в общении со своими подчиненными, но готов до последнего бороться за правое дело.

- У тебя же коэффициент интеллекта зашкаливает! Да тебе в астронавты надо идти!

Все остальные — Мартин Шин, Рэй Уинстон, Алек Болдуин и прочие — так же смотрелись органично и радовали глаз.

Второе, за что нельзя не похвалить картину — это сюжет и атмосфера. Сценарий изобилует неожиданными поворотами и постоянно держит в напряжении, не позволяя оторваться от экрана. Атмосферности фильму придают качественная операторская работа, большое количество сцен насилия и отличный саундтрек от Rolling Stone, Роберта Шора и других одаренных групп и исполнителей.

Нашлось в картине место и глубокому символизму, и некоторым аллегориям. В частности, вид на Капитолий из окна квартиры Колина, символизирующий его стремления и желания, а также кое-какие религиозные аллюзии и умные рассуждения.

Подводя итоги, хочется сказать, что «Отступники» — наверно, самая пронзительная и реалистичная криминальная драма в фильмографии Скорсезе. Смотреть ее стоит всем без исключениям, воздержаться следует разве что самым впечатлительным и тем, кого коробит от брани и пошлости, здесь их не мало. Хотя на общем фоне это почти не заметно и фильма не портит. В любом случае, ничто не должно мешать вам насладиться эпохальной актерской игрой, сложным и непредсказуемым сюжетом и потрясающим режиссерским стилем. Настоятельно рекомендую это кино как фанатам перечисленных выше исполнителей, так и всем прочим ценителям pulp-фильмов, ибо никакие рецензии не помогут составить подробное представление об этом произведении. Я же преклоняюсь перед мастерством Мартина и ставлю высший балл.

Железные

10 из 10

P.S: — Если не останавливаться — обязательно чего-нибудь достигнешь.

Наверное, фильм был изначально обречен на успех.

Затравка сюжета — два выпускника полицейской академии. Оба становятся агентами под прикрытием. Только один — агент полиции, внедренный в одну из крупнейших мафиозных структур, другой, наоборот, воспитанник главы этой мафии, внедрённый в полицию штата. Естественно, проколы начинают происходить и в мафиозных сделках, и в полицейских операциях. Круг начинает сужаться. Мало? Тогда вот Вам актёрский состав -Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймон, Джек Николсон, Марк Уолберг, Алек Болдуин. Всё ещё мало? Тогда ловите контрольный. Режиссер всего этого «безобразия» Мартин Скорсезе. И чтобы Вы уж точно не поднялись, саундтрек — Rolling Stones.

Конечно, фильм держит в напряжении не с первых минут, но по прошествии получаса оторваться от экрана решительно невозможно. Ну никак не получается лишить себя удовольствия наслаждаться безупречной игрой актёров и постоянно затягивающейся пружиной сюжета, которая в итоге резко распрямляется и мы видим эфемерное сценарно-режиссерское «Fuck off». Слово, которое звучит в фильме по уверениям считавших — 237 раз.

Что касается героев, меня лично больше остальных поразил герой Марка Уолберга. Я далеко не киногурман, но я лично не помню никого и ничего подобного из ранее просмотренных мною фильмов. Если делать цитатник фильма — больше половины цитат будет за сказанным Дигнамом.

Из минусов отмечу — вопросы правдоподобности некоторых сюжетных моментов. На самом деле их немало. Но все недочеты сюжета для меня окупаются его неоспоримыми плюсами. Блестящих смысловых узлов в фильме с лихвой. Особо запомнился момент, когда умирающий член банды подзывает к себе Билли (Леонардо ДиКаприо) и с последним вздохом задаёт ему риторический вопрос, который, наверное, периодически сами себе задавали все герои этого термоядерного коктейлся под названием «The Departed».

9 из 10

Именно с этой цитаты я хочу начать свой отзыв на ленту великого Скорсезе, ибо главным вопросом этого фильма является вопрос самоидентификации, и определения того, кто же есть кто, и на чье стороне он находится. Перед нами классическая криминальная история, в основе которой лежит старый как мир мотив — противостояния полиции с мафиозными группами, но Скорсезе предлагает свой взгляд на порядок вещей. «Отступники» — это кино, где автор мастерски манипулируя множеством сюжетных линий и используя оригинальные элементы, достигает блестящего результата.

Так вот, два лучших выпускника полицейской академии оказались по разные стороны баррикад — один из них представляет интересы мафии и находится в кругах правоохранительных органов, другой — под обличием «крутого» бандита внедрен в мафиозную группу. Каждый из них считает делом чести обнаружить и уничтожить противника…

Скорсезе в своем фильме отходит от стандартных подходов, он не использует множества динамичных сцен погонь и перестрелок, но предлагает нам прекрасную логическую методичную борьбу двух сильных противников на фоне их личных переживаний и изменений, которые коснулись их внутреннего мира. Не смотря на достаточно солидный хронометраж картины, следить за происходящим достаточно интересно.

Картина радует очень сильным актерским составом, и в первую очередь хочу отметить Джека Николсона. Каждый его жест, демоническая улыбка, безумный взгляд, каждая реплика будоражит воображения, производя очень сильный эффект. В отрицательной роли он смотрится неотразимо, обладающий своеобразным шармом и собственной философией Фрэнк Костело просто не может остаться незамеченным.

«Я не хочу, чтобы меня создавала окружающая среда. Я хочу сам создавать эту среду»

Мэтт Дэймон (Колин Салливан) — в образе «оборотня в погонах» выглядит очень органично и убедительно, закрепляя у зрителя достаточно негативное отношения к своей персоне. Отличается явным умом, быстротой реакции, способностью к предательству, создает прекрасное противостояния персонажу Леонардо ДиКаприо.

«Плохая стрижка, такая безвкусная одежда и такой, знаете, лёгкий налёт засранства».

Леонардо ДиКаприо (Билли Костиган) — однообразен, и, практически во всех фильмах с его участиям есть одна уловка — в первую очередь, этот актер типаж, человека, самовлюбленного, склонного к авантюризму, внутренне переживая все свои проблемы, и в данном фильме его присутствия полностью оправдано. ДиКаприо прекрасно попадает в образ, полностью раскрывая характер своего персонажа.

В итоге имеем прекрасный в своем роде фильм с яркими колоритными персонажами, исполненный в лучших традициях своего жанра. Уверен, что «Отступники» подарят много эмоций всем поклонникам кино данной категории. К просмотру рекомендую.

8,5 из 10

Очередной шедевр от непревзойденного мастера современного кинематографа Мартина Скорсезе, который так же является прекрасным специалистам по фильмам именно криминального жанра, достаточно вспомнить такие его шедевры как «Славные парни» или «Казино». Первое десятилетие нового тысячелетия ознаменовано отличным творческим тандемом между Скорсезе и Леонардо Ди Каприо и фильм «Отступники» нам доказывает, то насколько эти люди отлично сработались. Уж точно это один из лучших фильмов криминального жанра за всю историю и пожалуй лучший в 21 веке. Закрученный сюжет, в котором интрига сохраняется до последних кадров, прекрасная актерская игра, прекрасный актерский состав и великий режиссер- вот они составляющие успеха данной картины.

Итак, сюжет разворачивается на фоне противостояния полиции Бостона и банды, которую возглавляет старый отморозок в исполнении Джека Николсона, сюжет закручивается с каждой минутой все сильнее. Так же разворачивается заочное противостояние между двумя отступниками, героями Ди Каприо и Мэтта Дэймона, развязку которого нам предстоит увидеть в конце. В общем то фильм изобилует множеством интересных персонажей таких как начальник полиции в исполнении Алека Болдуина или этакий «плохой полицейский» Марка Уолберга, так же на высоте роли Мартина Шина, ну и конечно же один из величайших актеров современности Джек Николсон прекрасно воплотил на экране образ старого мафиози-развратника, этот тип не имеет ничего общего с респектабельными боссами мафии времен 30-ых годов, это человек улицы, который сам рубит руки и убивает своих жертв, так же присутствует довольно колоритный персонаж Француз, правая рука Фрэнка Костелло. В общем весь актерский корпус фильма заслуживает самых высоких оценок.

Итог таков, прекрасные актеры и прекрасная игра, плюс интересный сюжет, все это замешано талантом Мартина Скорсезе и мы получаем великолепную криминальную драму, которую смотришь на одном дыхании, все это «Отступники». Так что если Вы не видели еще этот фильм, то не поленитесь посмотреть, получите удовольствие, ну а любители криминального жанра так вообще в обязательном порядке должны посмотреть эту картину.

10 из 10

Грёбаный Мартин Скорсезе…

Представьте себе такую сцену. Собравшись в тёплый дружеский круг, парни решили поиграть. Кто-то надел стильный костюмчик, скрывающий гниль. Другой напялил кепочку и спортивное шмотьё, пытаясь запрятать за показной беспечностью метающееся от страха сердце. Босс подкатил в неизменной шляпе, козыряя улыбкой. Матёрый агент корчит рожи, отвешивая едкие комментарии. Остальные — по мелочёвке и для массовки. И вся эта разношёрстная братия выхватывает пистолеты, по одному в каждую руку. Целятся направо и налево. Такой себе порочный круг. Дёрнется единственный палец и всё — пятно Роршаха со смешными человечками по периметру. Хуже всего — оказаться одним из звеньев чёртового колеса. Безразлично образование, идеалы, вера в бога и будущее. Какой-то ублюдок обмочится и мертвы все. Представили? Спрашиваете, с какого вам оказываться на линии огня? О, об этом позаботятся киношники.

Нужно смириться — встречают по одёжке. Некоторые фильмы с самого начала выглядят как дешёвая девка с пересечения улиц «Сансет» и «Воллстрит». Затем набирают обороты, а зритель, такая сволота с ригидностью головного мозга, ни в какую не хочет воспринимать творение чьих-то гениев всерьёз. Бывает иначе. С первых кадров умелые пальцы нащупывают в черепной коробке рычажок и щёлкают. И теперь некуда деться — похож на крысу, вдавливающую педаль в пол, пока ореховидный орган не истощится, посылая проклятья, бьющемуся в экстазе центру удовольствия. «Отступники», мать их, именно такие.

Произведения искусства обязаны пинать ценителей. Выбивать из них чувства, как мафия деньги. Это должен быть хренов веер. Простая такая вещица, понятная любому ослу. Взмах и из носу брызжет кровь. От узоров отпадает челюсть, как если бы её выбили. Каждая складка прописана конструктором и таит хоть пистолетное дуло, готовое вынести душу на кончике смятой пули, хоть второе дно, прицельным ударом в затылок вышибающее слёзы. Несколько движений и другая сторона срывает с языка: «В смысле?». Вот что такое остроконечный пик цивилизации, на который можно насадить хоть Папу Римского, а не тонны мути в напёрсточке с проточной водой.

Утопив в бетонных башмаках на дне «Ист-Сайда» аллегорию и метафору, на следующий день отправишься их вылавливать. Ибо без этих подонков и вполовину не так весело. В самом-то деле, о чём рассказывать? Ощущения такие, будто нюхнул первоклассного коксу, а не этого дерьма, что продают чернозадые упырки по всему Бостону. Скорсезе как знатный наркодилер выверяет каждую дорожку, хватает тебя за шевелюру и проводит сопливым носом по маршруту, подсаживая на систему. Пристёгивай себя к батарее или слону — не поможет. Будет чудиться нереальный Джек Николсон, с такими мешками под упоротыми глазами, словно он, мать его, Санта-Клаус, прячущий в бездонных носках актёрское мастерство. Ди Каприо как запуганный параноик, разве что не вешается. Мэтт, Борн его дери, Деймон звенит скукоживающимися яйцами. Марк Уолберг такой остроумный, что скоро собственным языком покромсает себе кишечник. Сценарий сочинил обдолбанный виртуоз, жрущий время ничем не хуже, чем анорексичка воображаемый хавчик. Заправляющий очкарик насвистывает хлыстом песенку, накручивая обороты, будто нарезает моцареллу у себя на кухне. И работает ведь!

Сидишь себе под кайфом и тащишься. Бултыхаешься в бассейне с напряжением, в котором скоро разведут литров этак пять крови. Ныряешь в чёртово джакузи — а думал, круче уже не бывает. Мечтаешь о работе под прикрытием, хотя от увиденного забиваешься в чулан. Трясёшь головешкой, пытаясь понять — это от наркоты вставило или реально как-то необычно и слегка… на части разваливается? А этот подлец, хватанувший золотого заложника, неожиданно берёт и склеивает всё, словно у бога из-за пазухи вытащил. Да он душу рогатому стиляге продал! Нормальные мешки с отбросами, живущие в среднем лет семьдесят, так не снимают.

Короче, собираешь манатки, приготовившись к путешествию в Африку, где всё ещё приносят в жертву младенцев, прибавляя годы шаманам, а тут — бах! Какого… Бах! Что за на… Бах! Да оторвите же ему руки, пока он… Бах! Твою ж мать… отборная партия была. Разве что щепотка соли. А тут жменя муки в последнем пакете. Как если бы величайший человек на этом мерзком шарике из папье-маше под конец жизни выпустил газы прямо в камеру! Реалистично?! Да пускал я на вас атаку покемона Джеймса из Команды R!

Вот и говорю — грёбаный Мартин Скорсезе…

8,5 из 10

Два выпускника полицейской академии оказались по разную сторону баррикад: Билли Корриган, по сомнительным связям с преступными родственниками, оказался заслан полицией под прикрытием в логово итальянской козаностры, чтоб перехватывать информацию о сделках мафиоза Френка Костелло с китайцами. В свою очередь Колин Салливан, свой человек Костелло, засланный кротом в полицию, пытается добраться до высших чинов, чтоб сообщать ему о всех готовящихся облавах. Уже совсем скоро эти два засланца начинают конкретно мешать друг другу.

Римейки — дело не очень благодарное, и частенько грозящее отважному режиссёру волной недовольства и сравнений с первоисточником. Вот и ветеран Голливуда, Мартин Скорсезе, взявшись за адаптацию для Штатов гонконгской «Двойной Рокировки», частично грозил сесть в лужу. Хотя уверенности в нём априори было больше, чем в каком-нибудь Лене Уайзмане с «Total Recall». И приятно, что режиссёру всё-таки удалось создать хорошее подобие той строгой истории, на которую неизменно должен был лечь пафосный американский колорит. Хотя, признаться, первые полчаса всё выглядело не так очевидно. Если в оригинале сходу брали напряжённой операцией, то Мартин решил «малясь» расширить историю, вписав частично эпизоды второй части, и рассказав по подробней, как оно всё начиналось. Всё это естественный плюс эпичной постановки, но выглядело на самом деле достаточно разрозненно и трудоёмко: всех героев прогоняют разом, маленькими эпизодами, перебиваемыми также знакомством с составом полицейского подразделения (особенно весёлая компашка вышла из Мартина Шина и отмороженного Марка Уолберга) и мафиозной шайкой Костелло (как всегда крутой Джек Николсон). Плюс ещё 25-ым кадром прокручивают расправы над неверными. Уследить за всем даже мне было непросто. Зато, когда Мартин наконец доходит до сути, тут уже интерес существенно возрастает, и перебивается, разве что, немного затянувшимся пошлым хохмачеством, где количество шуток про членососов и жопы уже к четверти фильма переваливает за разумные пределы.: / С другой стороны экшн у Скорсезе получился не менее знатный (финальное решетилово выдалось на совесть), и уже реально смешной (момент с накосячившим «камеруном» позабавил от души), и расследование он выстраивает не менее напряжённо, чем Лау с Маком. Правда, тут есть свои приколы. Если в оригинале ошибки крота в триадах казались оплошностями, вызванными усталостью за напряжённые 10 лет службы, то здесь идут ещё дальше, и герой Ди Каприо лепит горбатого напропалую. Его, как ни странно, чуть легче оправдать, т. к. он пробыл в опале не так много времени. Хотя, с другой стороны, за те просчёты, что делает Билли, его бы в реале уже первым в расход пустили. И я истинно не понимаю, почему так не случилось, ведь Костелло к тому времени конкретно «отпустил удила». Было ещё несколько неразумных задумок, типа назначать встречу в заведомо безлюдном месте, да ещё и совершенно безапелляционно полагать, что стоя посредине заброшенного дома на 6 этаже, тебя кто-то может принять за случайного прохожего, отошедшего покурить.:) Но всё-таки главным для меня неприятным поворотом стало то, что первоначально печальная история двух инфернально одержимых своими идеями людей у Скорсезе превратилась в фильм про двух ответственных, но недалёких пареньков, которым просто карты на руки удачно ложились. Хотя не совсем. Видимо такова сущность ирландцев — эмоциональны, но не слишком расчетливы. Хотя похвально, что Скорсезе прекрасно осознавал, что именно он снимает (герои его имеют совершенно иные характеры, и очень соответствующие им поступки), и завершил кино ровно так, как его и следовало бы завершить.

8 из 10

Этот фильм дошел до моих глаз только в этом году. Хотя слышал о нем давно. Уже не помню почему я игнорировал просмотр данной ленты. Возможно причина была в том, что будучи поклонником фильмов о Джейсоне Борне которого отлично сыграл Мэт Дэймон, я просто не хотел смотреть фильм где Дэймону отвели отрицательную роль.

Уже перед самым просмотром Отступников я обнаружил, что режиссером данной ленты есть ни кто иной как сам мистер Скорсезе. Отношение моё к данному мэтру режиссерского искусства, можно назвать как неоднозначное. Большинство его фильмов мне прямо скажу в душу не запали, и я уже много лет благодарен всевышнему, что он не допустил Скорсезе к постановке сиквела Крестного отца. То, как делает Мартин фильмы о гангстерах, дает мне некое представление, что из себя могло представлять творение Пьюзо, экранизированное в стиле Славных парней. Притом что к Славным парням как отдельному фильму у меня претензий нет вообще. Но статистический факт таковой: из десяти условных фильмов Мартина, мне в лучшем случае понравятся три. И начиная смотреть Отступников, я вовсе не был уверен что он попадет в ту счастливую тройку.

Мое отношение к фильму менялось по мере его просмотра. Хронологически это выглядело приблизительно так. После первых тридцати минут я понял что Скорсезе наконец то удалось сделать что-то толковое за много лет. Когда прошло полтора часа, я готов был грызть локти от того что такой потрясающий фильм закончиться уже менее чем через час. И глотал каждую секунду фильма как будто больше никогда не увижу его… А потом случилось что-то несусветное. Когда хронометраж отсчитал уже около двух часов, на экране вдруг начало происходить что-то непонятное. Если бы я не был весь припечатан вниманием к монитору, то мог подумать что кто-то за моей спиной воспользовавшись пока я отвлекся, просто переключил канал на совершенно другой фильм. Но нет, это был тот же фильм, но почему-то уже не ТОТ! Только что я смотрел два часа великолепной интеллектуальной дуэли в стиле шахматной партии, приправленной нужной по темпу динамикой со специями шпионского экшена, как вдруг началась какае-то партия в «чапаева» где все существующие фигуры решили просто и без лишних сюсюканий разбить друг об друга.

Сначала я был дико возмущен и уже послал в адрес режиссера пару тройку ласковых слов, убедив себя в том, что это именно Скорсезе в своих лучших традициях не смог обойтись без кровавых сцен «убийства ради убийства», испортив на корню такой великолепный фильм, который я готов был уже занести в лучшую полицейскую драму десятилетия, поставив её даже выше любимого мной «Тренировочного дня». Понимание случившегося пришло ко мне, только после того как я был (в тот же день), ознакомлен с китайским оригиналом Отступников, лентой «Двойная рокировка». Оказалось что Скорсезе ничего не придумывал от себя в развязке сюжета, а тупо слизал все с китайской ленты. Вот тут то уже и захотелось мне уже по отечески, крепким словцом пожурить Мартина за его расп.. нерасторопность.

Скорсезе ведь на самом деле удалось в основной части ленты вывести фильм на более высокий уровень, чем его китайский прототип. При всех плюсах китайского фильма, я никак не соглашусь что криминальная мелодрама Эндрю Лау, которая хороша общим сюжетом но не детальной его прорисовкой, превосходит пусть формально римейк, но по мозаике сцен в целом совершенно другую картину Скорсезе. У Скорсезе получилась сделать фильм в формате детектив/триллер/драма. В то время как китайский фильм местами вообще смотрится очень наивно, особенно в эпизодах, где показана просто немыслимая в реальном Китае дерзость поведения уголовника по отношению к начальнику полиции или рядовым её сотрудникам. А постановка, даже лучших эпизодов китайского прототипа не многим выше общего уровня и стиля обычных гонконгских боевиков. Хотя при всем этом китайская лента как раз более ровная, и взяв определенную планку держит её до конца. А стопроцентный драматический финал даже выводит художественную кривую фильма, пусть и в самом конце её, на ещё более высокий уровень.

Но Отступники Скорсезе, взяв планку в целом на порядок выше оригинала, в развязке теряют все это и опускаются до уровня чуть ли не обычного уже американского боевика. Такая развязка в китайском аналоге выглядела нормально, так как соответствовала общему уровню ленты. А Скорсезе просто обязан был увидеть, что вывел свой «римейк» на совершенно другую ступень, и форма в котором должна была наступить кульминация и развязка, должна быть соответствующей. Уж если вы нам показываете интересную, напряженную шахматную партию, то будьте добры сделайте и соответствующий эндшпиль. Скорсезе нужно было просто переписать концовку сюжета и сделать последние 20 минут фильма в том же ритме и стиле повествования, в котором идет вся лента. А он просто взял и тупо все скатал у китайцев, как двоечник. Ну что за люди?

Минусы Отступников в деталях, это прямое производное от того что фильм снят все же в манере Скорсезе. Не может Мартин по другому показывать бандитов. Тут и соответствующий лексикон босса банды, и пижонско-глупая манера этого же босса произвести на других впечатление. Конечно совсем ставит в тупик, почему Скорсезе решил превратить мощную мафиозную организацию в обычную банду отморозков, которые по структуре, манере поведения и масштабе деятельности больше похожи на районную гопоту, чем на серьезный преступный синдикат. Но всё эти не испортило мне впечатление от наблюдения за заочным противостоянием хорошего умницы ДиКаприо и его хорошего-плохого, не менее смышленого соперника Дэймона. Мэт Дэймон мне тут особенно понравился. И болел я за него. Смотрел и видел в нем все того же Д. Б. пусть и использующим свои спецспособности не против тех кого надо. Удача и собственное умение помогали герою Мэта выходить сухим из воды но.. Голливуд это диагноз. Плохой парень должен быть наказан. Могли бы сделать это хоть ровно и красиво. А взяли и тупо пристрелили. Героя же Леонардо ДиКаприо было жалко не столько в момент его убийства, сколько от наблюдение за его жизнью. Пинаемый даже собственными начальниками, в состоянии повышенной нервозности, несчастный в общем то человек. Он как никто из полицейских рисковал своей жизнью. Создалось впечатление, что даже оставшись в живых, он жил бы ещё долго с посттравматическим синдромом.

Отступники в общем хороший фильм и несмотря на не к месту сумбурную манеру развязки истории я считаю этот фильм одним из лучших у Скорсезе. Сильная, добротно сделанная полицейская драма о судьбе двойных агентов, жизнь которых обычно долгой не бывает, а смерть их бесславна.

8 из 10