Рецензии

Кто бы мог подумать, что в Америке когда-нибудь будут делать римейк японского криминального триллера? И кто бы мог подумать, что делать это будет самый великий режиссёр на этой планете? Режиссёр, который открыл Роберта Де Ниро и сделал из него самого великого актёра. Режиссёр, который заставил людей хорошо относиться к Леонардо ДиКаприо. Ведь именно, после фильмов Скорсезе, Лео перестали называть смазливым. Первые два фильма нового тандема критики восприняли не совсем удачно. «Банды Нью-Йорка» считали слишком пафосными, а «Авиатора» слишком навзязчивым для «Оскара». Но зато эти фильмы принесли гораздо больше номинаций на «Оскар», чем предыдущие фильмы.

Это вовсе не значит, что Скорсезе стал снимать хуже, просто с новым актёром пошли новые эксперименты. Но Скорсезе решил таки вернуться в своё седло и снова снял то, что он умеет снимать лучше всего и лучше всех — криминальную драму. Но и эту криминальную драму он снял совсем не так, как свои предыдущие шедевры. И криминальная драма получилась даже не полностью драмой, ведь в ней отчётливо заметен тот цинизм, та самоирония, которые наиболее актуально наблюдаются в фильмах последователей эпохи гангстерских фильмов, таких как Квентин Тарантино или Гай Ричи.

Но значит ли это, что от этого «Отступники» получились хуже прежнего шрифта Мартина? Нет, просто это лишь означает, что Скорсезе стал относиться к созданию фильмов менее серъёзно, чем раньше. И если, раньше академики игнорировали «серъёзного» Скорсезе, то «добрый» Скорсезе показался им весьма по душе и справедливость восторжествовала. Даже эта сама форма, создание римейка, и это уже показывает отношение Скорсезе к данному процессу. Скорсезе уже не пишет сценарий. Да и сценарий-то, адаптированный тоже не блещёт серъёзностью. Ведь «Двойная рокировка» получилась намного серъёзней.

«Отступники» богаты и не серъёзными сюжетными линиями. Так, Джек Николсон создал чуть ли не самого сумасшедшего босса мафии. Сыграл, бесспорно, идеально, но на образ, изображающего крысу смотреть без улыбки, как минимум, невозможно. И все его диалоги, мол «Как твоя мать?», «Это мой кинотеатр», «Хочешь кокса?»… всё это несеръёзно. Не блещет и серъёзностью герои Алека Болдуина и Марка Уолберга. Мэтт Дэймон малость сплоховал. Даже не то, что играет плохо — просто на равне с остальными мэтрами он уходит далеко на задний план.

Зато есть вполне себе драматические образы Леонардо ДиКаприо и Мартин Шин, благодаря которым фильм и можно назвать драмой. Второй играет как-то блекло, а первый частенько переигрывает, особенно в разговорах с Уолбергом и Шином. Но зато идеально сыграл в совместных сценах с Джеком Николсоном, особенно в баре, хоть Николсон его и переигрывал. В общем-то фильм таким зрелищным и получился благодаря этому дуэту. Как никак два лучших актёра своих поколений на одном экране — это зачётно.

Одно жаль, что из всего этого мощного актёрского состава на «Оскар» номинировался лишь Уолберг. А ведь состав вышел куда удачней, чем в том же «Крёстном отце», когда на «Оскар» претендовали аж четыре актёра. Самым сомнительным участником актёрского коктейля является Вера Фармига. Мало того, что красивой актрисой её назвать тяжело, так ещё и её персонаж прописан криво. Вроде бы такой сильный психолог, да вот в диалогах жёстко проигрывает как Мэтту Дэймону, так и Леонардо ДиКаприо.

Нельзя не отметить и зарядный саундтрек. В тему оказались не только классические песни, но и сама музыкальная дорожка Говарда Шора, особенно темы «Cops or Criminals» и «Billy`s Theme». В общем к музыке никаких претензий нет. Конечно, есть небольшой минус, касательно перестрелок. Скорцезе всегда их снимал не во всю силу, особенно в старом добром «Таксисте». Зато оригинально смотрятся «вылеты» крови из бошек после хэдшотов. Объединиться бы ему с Майклом Манном, так вышел бы шедевр на все времена. Пожалуй, перестрелки — единственный недостаток фильма. Но и недостатком-то это можно назвать через силу.

Почему-то считают, что Скорсезе получил «Оскар» за один из худших своих фильмов, но так ли это? На мой взгляд, «Оступники» получились куда сильнее «Таксиста» или «Казино». На порядок сильнее, хоть и менее качественнее, чем «Авиатор» и «Банды Нью-Йорка». Даже по сайту imdb, «Отступники» занимают второе место среди фильмов Скорсезе, после «Славных парней». В общем, все «Оскары» вполне достойны. Вместо Уолберга, правда надо было номинировать Николсона, ну и саундтрек достоин номинации. Действительно, это лучший фильм года, и лучший фильм за последние три года.

10 из 10

Фильм для того состава, что там задействован — весьма средний. Гонконгский оригинал интереснее и захватывающе на порядок. Возможно, если бы я не смотрел Двойную рокировку до ей голливудского клона, то даже в таком случае поставил бы жидкую четвёрку (по школьной шкале). Актёры так себе.

Сравнить Ди Каприо в том же «Кровавом алмазе» — там я вижу бойца, а здесь что-то такое кривляется в кадре. Режиссура хорошая, опыт и бюджет-таки обязывает.

Смотрел в оригинале, мата больше чем слов, но это на оценку не повлияло, иного уже и не ожидаю. То, что дали оскаров, тоже не удивляет. В общем, я ждал большего драйва… Ну никак им не даётся каменный цветок после «Схватки».

«Отступники» — одна из самых хороших (и уже моих любимых) картин, которые я видела. Прекрасный сюжет, сильная режиссура, отличный актерский состав. Фильм потрясающий! Захватывающий, жесткий, местами грубый, но именно таким и должен быть современный серьезный криминальный триллер, претендующий, а в последствии и получивший, Оскар: жизненным, реалистичным, не скрывающим и не преувеличивающим возможности человека, его поступки, раскрывающим чувства, сущность. Он должен показывать всё и предоставить зрителям самим выбрать: кто хороший, кто плохой. Но в этом-то и интрига! Оба главных персонажа — жертвы обстоятельств, и ответить однозначно на данный вопрос невозможно.

Еще одна особенность: все карты раскрывают в самом начале, не нужно гадать, кто окажется подставным. Казалось бы, зачем? Интрига убита! А на деле, наблюдать за тем, как хитро и ловко герои выпутываются из разных ситуаций и вычисляют друг друга, вдвойне интересней, не говоря уже о неожиданном и ярком финале!

В фильме помимо замечательной захватывающей истории присутствует и философский смысл, глубокая драма. И в своей совокупности эти черты образуют не просто отличный, качественный фильм, а настоящий шедевр со звездным составом!

С ролями справились все знаменитости, и перечислять не нужно. Но особенно запомнились Уолберг — один из самых ярких персонажей фильма — и Ди Каприо, сыгравший очень убедительно и, в очередной раз, доказавший свой талант. В одаренности Скорсезе, думаю, уже никто не сомневался, а вот сценарий стоит отметить и, также, поблагодарить оригинал — «Двойную рокировку».

Так что «Отступники» — отличная работа! Все очень качественно, профессионально и ничего лишнего. Отдельное спасибо за потрясающие диалоги и звуковое сопровождение. Фильм сделан на высшем уровне и свою награду, безусловно, заслужил!

10 из 10

Да, фильм не нудный, интересный и вполне захватывающий. Но это кино на один раз. Не знала бы, что это Скорсезе вообще бы приняла за категорию В. Фильм не просто НЕ шедевр, его даже к киноискусству отнести невозможно. Так, качественный попкорновый детективчик.

Актеры не сделали ничего выдающегося. Пожалуй, Ди Каприо был убедительнее прочих. Замечателен во всех отношениях Марки Марк (Уолберг), но его-то как раз предательски мало в картине. А уж Николсон как надоел с его этими вечными ухмылками и непременными скабрезными разговорами. Мне вообще кажется, глядя на последние его работы, что 'выдохся', старичок, 'выигрался' весь до состояния пустого ведра. От его однообразности уже тошнит.

Сюжет, надо признать, неплох, но знающие люди утверждают, что удачно слизан с восточного оригинала. В обсуждении потому особенно не нуждается, ибо НЕ заслуга авторов 'Отступников'. Есть, конечно, парочка удачных и даже классных моментов с достойной режиссурой, а в целом, фильм стОит смотреть больше 'для галочки'. Кино развлекательное на 100%, и на те же 100% НЕ познавательное.

Исключительно из хорошего отношения к престарелому Скорсезе.

5 из 10

«Двойную рокировку» не смотрела, поэтому этот фильм посмотрела «свежим взглядом». Фильм безусловно один из лучших прошедшего года. Хотя, Оскара дали скорее за общие заслуги, но фильм всё равно не подкачал.

Завязка долгая, середина фильма «провисает», но вот после того, как кое-кого скинули с крыши начинается самое интересное. От экрана невозможно оторваться! Теперь понимаю восторги людей, которые смотрели его в кинотеатре и заливались от восторга. Такие фильмы надо смотреть на большом экране.

Теперь об актёрах. Николсон великий актёр. Его мимика бесподобна. Эту роль он тоже гениально сыграл, хотя она и не его. Де Ниро всё-таки зря отказался. Эх, не хватает маэстро. Ди Каприо. Его не люблю, но актёр выдающийся! Забудьте про «Титаник! Посмотрите «Полное затмение», «Дневник баскетболиста», «Банды Нью-Йорка» наконец. В этом фильме он звезда N1. Он поднял свою планку ещё выше. И ещё не факт, что Николсон сыграл лучше. ой не факт. Деймон. Он проигрывеат Ди Каприо, но роль ему подходит отлично. Он справился на ура! Ну из остальных стоит выделить Уолберга: просто послушайте что он «несёт» и как. Ну и нестареющий Мартин Шин.

Очевидный минус — это Вера Фармига. Неужели не было нормальных актрис? Не поверю. Хотя, Скорсезе, наверное, виднее. Но она правда никакая, невнятная.

В общем, со временем этот фильм войдёт в классику.

ЗЫ: Порадовала музыка. Особенно «пинкфлойдовская» «Comfortbly Nunb»

10 баллов ставить не буду, а 9 из 10 заслужило кино.

Прекрасная работа одного из моих любимых режиссёров Мартина Скорсезе. Фильм не зря получил Оскар, и режиссёр тоже. Мэтт Деймон и Джек Николосон сыграли тоже совсем неплохо. Кстати очень жаль что Леонардо Ди Каприо был наминирован на Оскар не за «Отступников», а за «Кровавый алмаз».

Одно из лучших творений мирового кинематографа. Блестящая игра актеров (Дэймон, Ди Каприо, Николсон). Удивил Энтони Андерсон — и вправду он может играть отнюдь не в комедиях, он отличный актер. Монтаж фильма классный, операторская работа тоже. Учитывая состав картины от режиссера (Мартин Скорсезе) и продюсера (Брэд Питт) сразу понятно, что фильм будет интересный. Фильм заслужил «Oscar`а, несомненно.

10 из 10

Похоже, я не поклонница Скорсезе. Он неплохой режиссер, но этот фильм абсолютно не понравился. Во-первых слишком затянут. Во-вторых отвратительная игра Деймона. В-третьих сюжет СЛИШКОМ закручен. Даже чересчур. А после того как я узнала, что это всего лишь римейк и не самый удачный, так и вовсе потеряла к нему интерес.

Надо отдать должное остальным актерам (Ди Каприо, Николсону и Уолбергу), они сыграли очень хорошо. Не знаю за что фильму дали Оскар. Лучше отдали бы его Ди Каприо или Николсону.

4 из 10

Дааа! Лучший фильм 2006 года! Я на него специально в кинотеатр пошел. И не пожалел. Состав актеров впечатляет! Из пары Ди Каприо — Дэймон, кто-то должен был сыграть плохого парня. Скорсезе талантище, наконец получил долгожданную статуэтку! Фильм с обилием крови, сцен насилия, но и с юморком.

Сценарий действительно уровня Оскара! Гангстерский боевик наверное это особое направление фильмов. И в этом направлении «Отступники» находятся на первых ролях.

Фильм «Отступники» заинтересовал меня сразу. Сначала из-за того, что там играет мой любимый актер Леонардо ди Каприо. Возможно, кто-то подумает, что стал он моим любимчиком благодаря успеху Титаника в конце 90-ых, но это абсолютно не так. Как бы это не звучало, но я никогда не смотрела Титаник, да и не собираюсь. Лео, это один из немногих популярных американских актеров, который не снимается в банальных, предсказуемых комедиях или блокбастарах. Такое уже заслуживает моего уважения. тем более, что те фильмы, которые я смотрела с его участием, всегда были интересны, а герои Ди Каприо были неординарными, сложными личностями.

Но, все же мне стоит закончить мысль, развитие которой я начала в начале моего сообщения. Итак, заинтересованная этим фильмом, я была еще более заинтригована, услышав о том, что его номинировали на Оскар.

Теперь, я была просто обязана посмотреть это кино. Хотя, я не считаю себя любительницей такого жанра, как «криминальная драма», фильм мне очень понравился.

Интересный захватывающий сюжет, звездный актерский состав (Леонардо Ди Каприо, Мэтт Деймон, Джек Николсон, Мартин Шин, Алек Болдуин) и прекрасная игра этих актеров, в особенности Лео, который с каждым разом меня все больше и больше радует.

Мне оч понравилось, как были изображены два главных героя, оказавшихся в практически идентичной ситуации, но проявившие себя абсолютно по-разному.

Несмотря на то, что фильм длится около 145 минут, в нем нет занудства, расстягивания, кино смотришь на одном дыхании.

ПС. Очень рада, что этот фильм и режиссер Мартин Скорсезе получили Оскар. Жаль, что только опять ничего Ди Каприо не досталось, правда в другом фильме.