Рецензии

Тонкое кино о взаимоотношениях, о том, как отношения «изживают» себя, или о том, что любовь-сторге никогда не заменит эрос, людус и манию, и хороша лишь тогда, когда дополняет трио основ. О выборе и о том, как сложно, невыносимо сложно поверить в то, что новый партнер — не омут, не смертельная опасность.

Актеры удивили почти все. Кира Найтли, с ее мальчишеской повадкой, округлой женской попой и изящным до прозрачности верхом, с ее болезненным смехом и ломаными движениями тонких рук. Сэм «Аватар» Уортингтон — идеальный образец вещи в себе, замкнутого мужчины, озеро лавы которого никогда не проглядеть сквозь тектонические пласты. И Ева Мендес, чувственная земля внешне и окаменевшее страдание — внутри…

Не могу не отметить и удивительную, выверенную, стильную красоту кадра, и чудно гармоничный саундтрек, и действительно захватывающий сюжет — так и ждешь, затаив дыхание: изменят-не изменят? Прямо как при просмотре любимого сериала, в котором герои подбираются к первому сексу годами.

Фильм о слабости мужчин и беспомощности их перед любовью, страхе перемен.

Джоанна (Кира Найтли) и Майкл (Сэм Уортингтон) — муж и жена, встречались 4 года в колледже, потом расстались, потом снова начали встречаться, сразу поженились и прожили три года на момент описываемых событий.

Лаура (Ева Мендез) — новая сослуживица Майкла, три месяца по 12 часов в сутки работавшая с ним над проектом.

Алекс (Гийом Кане) — бывший возлюбленный Джоанны, с которым она пережила неудачный роман в период, когда расставалась с «основным» мужчиной (Майклом).

Джоанна, вероятно, разошлась с Майклом, потому что перестала его любить. В новом романе с Алексом она не нашла надежности, безусловности, адекватного своим чувствам ответа. Поняв, что она безупречна и практически «женщина его мечты», Алекс… бросил ее. Вероятно, «с горя» она вернулась к Майклу и быстро выскочила за него.

Но… Без ответа любовь мужчины, в отличие от любви мазохистки-женщины, не может тянуться вечно.

И вот по истечении трех лет брака их отношения становятся абсолютно мертвыми, картонными. Ни намека на страсть, да что там, и с духовной близостью у них дурно, и вместо присущего супругам-друзьям тепла между ними царит прохлада.

Джоанна (писатель), не вдохновленная ни морально, ни физически, не творит ни книг, ни детей, изводя себя мечтаниями о бывшем любимом, о том, который скользнул тенью и исчез в пучине жизни.

Майкл замыкается в себе, чувства в нем прячутся настолько глубоко, что он кажется машиной, движущимся манекеном «счастливого мужа».

Появляется Лаура. Пережившая личную трагедию, выжженная изнутри.

Женщина-матриарх, наделенная как глубинной чувственностью, так и безусловной хваткой лидера. Женщина, которая настолько выхолощена своим горем, что способна открыто говорить о том, о чем говорить немыслимо, и властна разрешать запретное.

Майкл, которому, по-хорошему говоря, давно уже необходима новая любовь, отличная от прежней, равноценная, взрослая, чувственная и духовная, занимается проектом вместе с Лаурой; они постепенно врастают друг в друга, плавясь в желании и обмениваясь интеллектуальным багажом.

Алекс, четвертый герой истории, мужчина-мотылек, привыкший менять женщин, как перчатки, из той же творческой среды, что и Джоанна. Единственной Женщиной в череде легкокрылых бабочек оказывается именно она, и он пугается, выпархивает из клетки, потому что для таких любовь — клетка, потеря свободы.

Два года проходит, и Алекс «осознает». Возможно, он взрослеет, но ненамного — он так и не становится по-настоящему ответственным и не обретает настоящей воли принимать решения.

Майкл и Лаура отправляются на сутки в Филадельфию, Алекс подстерегает Джоанну возле дома и пытается возобновить общение, приглашая ее в приключение, но не навязывая своего «осознания» и не пытаясь решительно, по-мужски «взять за руку и увести», убедить.

Конечно же, они оказываются-таки в постели, но там, истекая желанием, Джоанна противится самому главному, а Алекс, наш ненастойчивый друг, не может «дожать» и перекатывается на бочок, сходя с дистанции в самый последний момент.

Женщина, любившая его, вышедшая замуж от отчаяния, выстрадавшая свое счастье, дождавшаяся, что Он, наконец-то, понял и приехал, чтобы забрать ее, пусть даже «против воли» — женщина эта получает оглушительный «облом», падает в пустоту, потому что Его «подкат» оказывается лишь попыткой вменить ей ответственность за поступок. А не случилось Поступка — и амба. Поехали по домам.

Что же Верный Муж, то есть Майкл? Три месяца истязавший Лауру «случайными прикосновениями», тупо молчавший и ждавший действий от нее? Конечно же, «пошел на поводу», «повелся» на откровенность уставшей от нерешительности женщины, выкинувшей карты на стол.

Момент правдив: доселе застегнутые на все пуговицы люди вдруг обнажаются; от полного физического сокрытия до наготы — один короткий шаг, миг -и они видят то, о чем грезили, что изучили невесомыми касаниями, что ласкали взглядами, о чем томились месяцами.

Они не трогают друг друга, но лишь смотрят; по сути они принадлежат друг другу больше, чем своим живым или умершим партнерам, — принадлежат воистину, в том самом природном и первичном смысле.

Женщина понимает расстановку, мужчина — остается в младенческом неведении. Он не привык анализировать чувства, распознавать правду.

И когда он все-таки идет за инстинктом и берет ее, и вдруг к нему приходит Осознание, женщина — не верит! Она — отталкивает! Не позволяет сказать. И он — внимание! — сомневается! И он — покорно уходит, с готовностью ныряя в удобное:

«я люблю жену, а это обыкновенная случайная измена»!

И ему не хватает сил по-настоящему подумать.

А почему я не снял проститутку, если уж так захотелось разнообразия? Почему выбрал именно эту красивую, талантливую, умную, порядочную женщину для измены? Почему ждал три месяца и не предпринимал ничего, если все так «банально»? Захотел трахнуть — хватай за грудь в первый день, к чему чувственные игрища и секс в мозг? Почему я не хочу эту свою жену? Почему в доме холодно и мрачно, и даже дружбой не пахнет? Почему мы не стремимся размножаться, в конец концов?

Итак, наши герои уходят утром, оставляя обеих женщин, в которых на миг всколыхнулась надежда, рыдать или закусывать сухие губы.

А зрителю до последнего мига хочется верить, что они, мужики, все-таки… решат.

10 из 10

То, что Кира Найтли и Натали Портман похожи внешне, открыл ещё Джордж Лукас. Поэтому приблизительно узнав сюжет фильма, я слегка насторожилась. Напрашивается параллель с фильмом «Близость», а он невероятно сильный и яркий, и, независимо от того, понравится он вам или нет, впечатление он оставит. Что же ждать от этого фильма, было непонятно.

Несмотря на ряд отрицательных отзывов моих знакомых и иногда довольно скептическую реакцию зала, могу сказать, что задумка Мэсси Таджедин (это имя, пожалуй, надо бы запомнить) удалась. Впрочем, может, мне просто хотелось чего-то такого жизненного, с мытьём посуды и перекусами в ночи, с Кирой, отправляющейся в одной и той же майке и в пир, и в мир (но замарашку она не играет, нет), с чужой собакой и захлопыванием дверей. И при этом же решаются если не вечные, то хотя бы важнейшие вопросы. Ну, верность там. Любовь. Вы поняли.

Хочется крикнуть злобное «нет» только Сэму Уортингтону, потому что остаётся неясным, должен ли его герой всегда выглядеть таким пришибленным, или у Сэма просто не хватило сил хоть немного менять выражение лица по ходу фильма. Остальные хороши, и все на своих местах. Гриффин Данн, не являющийся главным героем, тем не менее тоже очень приятен. А к нескольким его репликам вообще впору ставить «NB!»

По поводу непосредственно идей — а вот ответьте, кто выиграл от прошлой ночи (кстати, почему в Нью-Йорке? добрая половина действа происходит вовсе не там).

А возвращаясь к невольному сравнительному анализу с «Близостью», хочу отметить, что фильмы очень сильно отличаются. И слава Богу. Дело даже не в сюжете, а в самой атмосфере. «Близость» — больше театр, чем кино. «Last Night» куда ближе к жизни.

Близко, в общем:

9 из 10

Что хуже: изменять в постели или изменять в мыслях? А можно ли вообще без измен? Или жизнь в браке — это обязаловка, которая еще больше толкает к соблазнам, потому что нельзя?

Сделать выбор, расставить все точки над «и» и ответить на эти непростые вопросы прежде всего самим себе молодой семейной паре приходится за одну ночь. Что ж, Месси Таджедин уже гениальна в том, что не стала придумывать сложных сюжетов с замысловатыми перепетиями и неожиданными развязками… Картина «Прошлой ночью в Нью-Йорке» — эта фрагмент жизни, а жизнь — все-таки лучший сценарист.

Фильм не стоит смотреть, если у Вас есть вторая половинка, и у Вас все хорошо. Или может все не так хорошо, как Вам кажется?

Майкл и Джоанна молоды, красивы, успешны. Что еще нужно? Живи, люби, наслаждайся жизнью… Вот только Майклу не хочется оставлять футбольный матч по ТВ, а Джоанна почему-то, собираясь с мужем на вечер, не мажет тело кремом, не распускает волосы и не красит губы. Нет стимула, не интересно, поэтому и книга не пишется. То ли дело Алекс. Загадочная улыбка, смеющийся взгляд. Да, дело даже не в этом. Просто он ей когда-то, когда она приехала к нему, взаимностью не ответил, просто он из Парижа, и просто она прекрасно понимает, что ничего у них быть не может. Поэтому-то он так и манит Джоанну…

А что же Майкл? Майкл — мужчина, а какой мужчина устоит перед Лаурой? Тем более когда она так серьезно «атакует», тем более, когда жена не отвечает на звонок… Да, Майкл смог изменить. Джоанна не смогла. Но вот только он летит к своей Джоанне, наверное, поняв, что она — самое главное. А Джоанна плачет, курит. Так кого она любит? И кто изменил?

Эта пара, как и все мы в жизни, создают себе сложности, придумывают испытания. Может людям просто нравится страдать, плакать, доказывать самим себе, кого мы любим и кто нам нужен? Только умная и спокойная Люси смотрит своими большими грустными глазами, и только она всегда точно знает, чего ей хочется.

Однозначно фильм нужно смотреть, хотя нет никакого экшена, но весь фильм наблюдаешь за героями и думаешь, а как бы ты поступил на их месте?

Фильм о разной любви: в одном случае любовь проверенная временем, стабильная, сильная, ответственная и основанная на уважении, которая переросла в любовь-брак… в другом случае у героев Киры Найтли и Гийома Кане любовь иная, любовь бесбашенная, основанная на страсти, легкая, ни к чему не обязывающая… Эти две любви и правда имеют место в нашей жизни… и многие стоят перед выбором, как поступить, если ситуация оборачивается в том же русле, что и у героев фильма.. Этим фильм и притягивает, своей жизненностью… Диалоги, разговоры, фразы героев, всё попадает в точку, каждый сидящий в зале взрослый человек, имеющий хоть раз серьезные отношения в своей жизни понимал и кивал: «Да, так оно и есть! и у нас так было»… что вызывает улыбку, так как каждый смотрит на ситуацию как бы со стороны и понимает абсурдность некоторых ссор по мелочам, сказанных фраз…

Также фильм о том, какая измена серьезнее и страшнее: физическая или душевная… вообще полезно посмотреть и задуматься самим и понять, что выбираем мы сами.. понимаешь, что именно мы выбираем свою жизнь, у нас есть выбор всегда, даже когда кажется, что судьба сама все за нас сделала.. нет, нам лишь дается некий выбор и каждый решает сам, что будет дальше, что для тебя ценнее…

Концовка фильма сначала вызвала недоумение, но потом понимаешь, что либо режиссер решил не запариваться над концом фильма, но нет, скорее всего он оставил выбор за зрителем, тем самым дав возможность каждому решить для себя, а вы бы рассказали о событиях прошлой ночи в Нью-Йорке или промолчали, но поняв друг друга без слов… весь фильм- это можно сказать история, которая может случиться именно по такому или с небольшими отклонениями сценарию, а вот конец у каждого свой, именно поэтому конца истории данного фильма как такового нет и в этом есть смысл..

9 из 10

за Гийома Кане, Киру Найтли, за жизненность, за непотерянный интерес к сюжету в течение всего фильма… а вот Ева Мендес не впечатлила… везде одинаковая из фильма в фильм, только аппетитные формы и внешность на любителя, игры как таковой не было видно.

Прошлой ночью в Нью-Йорке- это очень хорошая и жизненная история об отношениях двух людей не только между собой, но еще между своими бывшими и настоящими любовниками. На самом деле история, то бишь сюжетная линия, она ведь стара как мир, но в этом фильме поданная несколько иначе, и со вкусом. С очень циничным и тонким вкусом. И в этом вкусе каждый из нас выберет свою сторону: кто встанет на сторону героя звезды Аватара, а кто-то на сторону мисс Найтли, и каждый будет по-своему прав, но только правда будет совсем разная у вас.

И кто из них прав? Да, наверное никто. Ведь и Сэм, и Кира оступились, перешагнули черту, откусили запретный плод, но результаты этих действий оказались совершенны различны. Если героиня Киры смогла удержаться от искушения, мотивируя это исключительной преданностью и любовью к своему мужу, то сам муж удержаться от этого не смог, а дальше…

А дальше судите сами, кто прав, а кто виноват. Я лишь хочу сказать, что мне кино понравилось, и особенно понравилась игра Киры Найтли, все же она хорошая актриса, и самым замечательным для меня стал финальный кадр, где Кира смотрит на Сэма и понимает, что ее свидание не останется без внимания, или может она понимает что и Сэм не безупречен, этого нам не дано знать. И это одно из преимуществ этого фильм. Он оставляет загадку нам, это его изюминка. Заслуга режиссера, который в целом поработал очень хорошо.

И в итоге мы получаем очень крепкую картину с хорошими актерами, которую лучше смотреть в компании, один-два человека, но не более, чтобы потом можно было поговорить. А поговорить, поверьте, будет о чем.

В заключении.

9 из 10

У вас когда-нибудь было такое, что хочешь много сказать, а не можешь произнести ни слова? У меня сейчас точно так. Фильм разбудил во мне сильные эмоции.

Каково это жить всегда с одним человнком, а думать постоянно о другом? Наверное, это больно. Они обманывают сами себя. Свиду счастливая молодая пара, вместе с колледжа. Кажется, что они знают друг о друге всё. Но это далеко не так. Это совсем не так. Всё расставляет на места всего лишь одна ночь.

Выйдя из зала, я подумала: а будут ли эти герои когда-нибудь счастливы? Возможно, да. Они проживут вместе ещё много лет, возможно, у них родятся дети и их съест обычная бытовая жизнь. Они будут забываться, привыкнут к такому положению вещей и начнёт казаться, что так и должно быть. Возможно Лора уволится с этой работы, а Алекс больше никогда не приедет к Джоанне. Так пройдут годы. И лишь в холодные, бессонные ночи они будут думать друг о друге, под утро засыпать, а утром снова погружаться в рутину.

Людьми правит страх. Они боятся сделать решающий шаг и из-за этого губят себя. Они боятся смотреть друг другу в глаза, совесть их съедает. Потом долгие годы следует мысленный вопрос: а правильно ли я поступил(а)? Так ведь чем всю жизнь жалеть и терзаться сомнениями, лучше один раз сделать этот шаг.

Знаете, а несмотря на всё выше написанное, я считаю, что фильм закончился так, как должен был закончиться. Они могли бы кардинально изменить свою жизнь, доверившись чувству, но… Но долг превыше чувства. И лишь сильные люди могут не послушать сердце и поступить, как долг того требует.

8,5 из 10

Попала на эту картину совершенно случайно. Но хочу отметить, что к Кире Найтли (Джоанна) я отношусь весьма благосклонно, поэтому о предубеждениях не могло быть и речи.

Фильм ни о чем новом нам не повествует, даже не пытается расширить наше понимание поставленной проблемы «измен». Создатели фильма не потрудились «копнуть глубже», не захотели отыскать «корень»: почему герои это делают, чего им не хватает в семейной жизни. Ни грамма внутренних переживаний предложено не было (ну разве что вновь закурившая Найтли).

К главному герою фильма «Аватар» (Майкл), не обессудьте, претензий больше всего. По-видимому, ему так пришлась по вкусу его роль бравого морпеха, что он попросту растерялся. В нем нет этой разноплановости, мобильности — на месте режиссера я бы внимательнее подбирала себе команду.

Странно, но к Еве Мендес и Гийому Кане особенных претензий нет (разве что макияж Мендес: не стоило так увлекаться черным карандашом).

Ева прекрасно справилась с ролью коварной соблазнительницы Лоры. Внешняя холодность деловой женщины и некая вынужденная недоступность импонируют зрителю и выглядят на экране очень органично.

Гийом Кане (Алекс). Опять же, это полностью его роль: открытость, добродушие, даже некоторая наивность в сочетании со смелостью и предприимчивостью поражают.

Фильм неплохой, за исключением пустозвонных диалогов и безэмоциональности главного героя.

Также не могу не отметить пару Найтли + Сэм Уортингтон, которым я лично не поверила.

4 из 10

Решила посмотреть этот фильм, как только увидела впервые трейлер в кинотеатре.

Вчера специально умчалась пораньше с работы и провела незабываемые мгновения в темном, полупустом зале. Этот фильм не отпускает меня и сейчас.

Да, его не нужно смотреть тем, кто любит экшн, стрельбу, спецэффекты. Его не нужно смотреть тем, кто не хочет задумываться.

И, может быть, его не стоит смотреть тем, кто еще слишком юн, у кого не было в жизни момента выбора, который ставится перед героями, потому что тогда итог, впечатление, ожидание выбора героев не окажет того эффекта.

Игра Сэма Уортингтона, как мне кажется, специально такая немного анемичная, как выразились другие рецензенты, именно она подводит к его выбору и вызывает ту силу эмоций, которую и должна была вызвать. Игра Киры Найтли настолько же органична и задумка режиссера в выстраивании характеров, поведения в точку!

Не могу ни сказать про потрясающую игру Гийома Кане, которого я для себя (даже стыдно) открыла впервые в этом фильме. Его живое лицо, его улыбка и смех отражались на моем лице, я следила за каждым его взглядом. Могу сказать лично про себя, что в первые же мгновения его появления в фильме я уже была в него влюблена… в образ, который он воплотил просто блестяще. Как же я хотела, чтобы они продолжили свой путь вместе (Алеск и Джо), но, в жизни все не так — в жизни все так, как в совете друга Алекса в исполнении (прекрасно исполненная роль не знаю даже какого плана..) Гриффина Данна.

Я рыдала, когда Алекс уезжал, я рыдала, когда по его щеке прошла слеза..

Кто-то сказал, что не стоит смотреть этот фильм парой… я считаю совсем наоборот — смотреть парой, а потом разговаривать, этот фильм способен дать толчок откровенному разговору (в разумных пределах) о том, о чем именно стоит поговорить, но на обсуждение чего не всегда решаются мужчина и женщина.

Смотреть не всем, но тем, кто готов потом испытать в душе немного боли, кто готов потом посидеть в тишине и потосковать или наоборот порадоваться.

Решила посмотреть этот фильм, как только увидела впервые трейлер в кинотеатре.

Вчера специально умчалась пораньше с работы и провела незабываемые мгновения в темном, полупустом зале. Этот фильм не отпускает меня и сейчас.

Да, его не нужно смотреть тем, кто любит экшн, стрельбу, спецэффекты. Его не нужно смотреть тем, кто не хочет задумываться.

И, может быть, его не стоит смотреть тем, кто еще слишком юн, у кого не было в жизни момента выбора, который ставится перед героями, потому что тогда итог, впечатление, ожидание выбора героев не окажет того эффекта.

Игра Сэма Уортингтона, как мне кажется, специально такая немного анемичная, как выразились другие рецензенты, именно она подводит к его выбору и вызывает ту силу эмоций, которую и должна была вызвать. Игра Киры Найтли настолько же органична и задумка режиссера в выстраивании характеров, поведения в точку!

Не могу ни сказать про потрясающую игру Гийома Кане, которого я для себя (даже стыдно) открыла впервые в этом фильме. Его живое лицо, его улыбка и смех отражались на моем лице, я следила за каждым его взглядом. Могу сказать лично про себя, что в первые же мгновения его появления в фильме я уже была в него влюблена… в образ, который он воплотил просто блестяще. Как же я хотела, чтобы они продолжили свой путь вместе (Алеск и Джо), но, в жизни все не так — в жизни все так, как в совете друга Алекса в исполнении (прекрасно исполненная роль не знаю даже какого плана..) Гриффина Данна.

Я рыдала, когда Алекс уезжал, я рыдала, когда по его щеке прошла слеза..

Кто-то сказал, что не стоит смотреть этот фильм парой… я считаю совсем наоборот — смотреть парой, а потом разговаривать, этот фильм способен дать толчок откровенному разговору (в разумных пределах) о том, о чем именно стоит поговорить, но на обсуждение чего не всегда решаются мужчина и женщина.

Смотреть не всем, но тем, кто готов потом испытать в душе немного боли, кто готов потом посидеть в тишине и потосковать или наоборот порадоваться.

Очень красивое кино с приятным долгим послевкусием.

Чувствуется, что снято оно женщиной-режиссером — все пропитано какой-то особой тонкой эстетикой. Саму историю действительно можно сравнить с «Близостью», только в данном случае все в разы органичнее, более жизненно, как-то легче смотрится и воспринимается. Без преувеличения завораживает каждое движение героев. Чего стоит только постукивание каблучков Киры Найтли, от которой в этом фильме вообще невозможно отвести взгляд — настолько она, прежде всего естественна, красива и выразительна.

На мой взгляд, по актерской игре и обаянию Найтли немного проигрывают все остальные, каждый по-своему, но проигрывают. Ева Мендес, например. Только вот ее образ настолько точно подобран, так хорошо контрастирует с образом Найтли, что вопросов к ее игре не остается. Скорее наоборот, предельно четко разъясняется мотив измены.

Отдельно стоит отметить саундрек — музыка отлично вписалась в спокойное течение фильма.

10 из 10

Для режиссерского дебюта сценаристка Мэсси Таджедин (написавшая сценарий фильма «Пиджак» с Кирой Найтли) выбрала историю о молодой и успешной семейной паре, писательнице Джоанне, или просто Джо (Кира Найтли) и бизнесмен Майкле (Сэм Уортингтон), и их взаимоотношениях с ее бывшим возлюбленным Алексом (Гийом Кане) и его коллегой по работе Лаурой (Ева Мендес), и вновь написала сценарий. Тема лежащая в его основе — корни супружеской, да и не только, неверности.

Раскрыта ли данная щекотливая тема? Трудно сказать. Правильным вопросом будет — возможно ли иногда вообще понять причину измены? Этот вопрос порождает массу других, ведь представленные герои являются довольно среднестатистическими обывателями и обладают присущими им проблемами. А у нас, обывателей, вопросов хоть отбавляй.

Джоанна любит Майкла, а он любит ее. Они семья, они видят друг друга каждый день. У них много общего, различий тоже хватает. Как долго чувство любви движет нами, контролируя наши поступки? Как чувство, возникшее раньше, защищает свою территорию? Неужели чувства, которые Джо испытывала к Алексу, были слабее? Или они просто были другими? Можно ли забыть прошлую любовь и навсегда погрузиться в новую, смыв с себя все то, что связывало тебя с прошлым? Джо знает, что муж верен ей телом, но как же душа? Важнее ли духовная непорочность, порочности плоти? Эти мысли не раз побывают в ее голове.

Что же тогда движет Майклом? Чем обусловлено его влечение к Лауре? Способ разрядиться, компенсировать недостатки, или желание получить банальное удовольствие в объятиях прекрасной дамы? Как это сочетается со всем тем, что он уже имеет, и так легко может потерять? Причем угроза не в том, что факт измены может быть раскрыт кем-то со стороны, а в нем самом. Его собственной совести. В конечном итоге Майкл не может уйти от соблазна. Утром чувство вины снедает его, но он все же решает жить как прежде и делать это как можно дольше, ожидая, когда кара падет на него сама собой.

Нельзя забывать и об Алексе с Лаурой. Виноваты ли они? Вот на данный вопрос вполне можно ответить определенно — нет. Ведь если забыть нормы христианской морали, это игра, в которой защищается только одна сторона, атаковать которую не возбраняется. Алекс же просто пытается бороться за свое счастье, которое он когда-то упустил. Лаура — прекрасная, независимая и сильная, но вместе с тем такая отчаянно одинокая, возможно впервые за долгое время встречает мужчину, к которому ее влечет. Винить несчастных людей, тем более не нарушающих закон, нельзя.

Нельзя не сказать, что очень сильно радует финал картины, описать который очень трудно. Он, как и весь фильм, заставляет думать и спрашивать себя: Кого бы я поддержал? Или на чьем месте оказался?

Роль Джоанны, пожалуй, можно назвать одной из лучших в карьере Киры Найтли. Никогда еще она не была так естественна и исключительно утонченна. В каждом кадре ее эмоции выглядят натурально и не оставляют сомнения в ее переживаниях. Гийом Кане не уступает партнерше, в нем чувствуется класс, он красив и очарователен. Их дуэт не оставляет шансов многим парам мирового кинематографа.

Сэм Уортингтон не может похвастаться вышеперечисленными качествами, но его персонажу они бы только вредили. Он занимает противоположную чашу весов и делает это неплохо. Ева Мендес полностью соответствует своей роли, привнося в нее очарование, красоту и сексуальность.

Визуальный ряд фильма порадует зрителей. Оператор Питер Диминг снял этот фильм лучше, чем его можно было снять. Постановка света выполнена прекрасно, отлично выделяя персонажей из их окружения и используя теплые тона в сценах интимного общения героев. Атмосферу дополняют чудные кадры улиц Нью-Йорка и спокойная музыка Клинта Мэнселла. Единственным минусом я бы назвал не совсем удачный монтаж. Некоторым моментам кадров предоставили явно больше, чем они того заслуживали, а важные обделили. Да и укоротить фильм в целом, на пару минут, таким образом, уместив картину в полтора часа, можно было смело.

Итог: фильм, безусловно, удался и свою цель выполнил. Задуматься заставил, вопросы поднял и как полагается, ответил далеко не на все их них. Не ждите откровений, сходите в кино или купите DVD позже, проведите вечер в компании четырех прекрасных актеров. Вспомните свою особенную ночь в Москве, Питере, Казани или Сочи…

8 из 10