Рецензии

А что было то? Ничего и не было. Подумаешь, муж и жена слегка расслабились и дали волю своим чувствам. С каждым может произойти. Здесь был выбран классический вариант: мужчина чуть больше, на то он и мужчина, женщина чуть меньше, на то она и женщина. Смешной финал все же добавил дополнительный балл в копилку и так не особо интересного фильма.

Ночь в Нью-Йорке. Наверно это слишком мало, чтобы получить достаточное представление о героях ленты. Нет, они не молчат, говорят довольно много, по делу и нет. Поверхностное представление довольно четкое и понятное, но оно таким и остается, без опускания на дно, поэтому герои не запоминаются надолго, и уж тем более не западают в душу.

Найтли и Уортингтон вполне прилично смотрятся вместе. Молодая пара, три года в браке, почему нет? Интрижка Уортингтона на стороне была немного не понятна. Что ему не хватало? Потом он ушел с работы раньше, но ведь не уволился, а значит, все может повториться. Может у них в семье действительно не все так просто, есть маленький кризис, непонимание. Сцена в такси тому пример: как чужие люди. Левостороннее движение Найтли получилось более понятным. Правильно, что она в прошлом расстались с тем, это не ее мужчина.

Если мало своих историй, то можно раз и это посмотреть.

2 из 10

Мою рецензию рекомендую читать не до просмотра фильма, а уже после. Это позволит проследить всю психологию героев и причины их поступков.

Глядя «Прошлой ночью в Нью-Йорке» мы видим стандартную молодую пару, которая посвящает все свое время карьере, что не такая уж и редкость для бурлящего Нью-Йорка. Но являются ли они такой благополучной парой, как кажется? С виду все благополучно: две жизни вроде вместе. НО! У них явно есть невысказанные проблемы.

Майкл с Джоанной встречаются со времен колледжа, несколько раз расходились, потом сходились. По словам главной героини, которая, сомневаясь, задает вопрос своему мужу о том, не рано ли они поженились, видно, что есть много открытых вопросов в их взаимоотношениях. Особенно у Джоанны. Она пишет статьи и создает вид занятой писательницы для окружающих, а сама обращает внимание на отношения других своих знакомых. На вечеринке Джоанна при малейшей возможности включается в наблюдение за тем, как ее муж ухаживает за своей новой коллегой по работе.

Он же в их отношениях выглядит мальчиком, ребенком, которому немного не хватает еще одной мамы. Не хватает ему и флирта с женой (даже секса), который был когда-то. Он сам не замечает, как вовлекается в игру с Лорой.

Отношения Майкла с Джоанной держатся на истории и на уважении друг к другу. Но оно возникает только тогда, когда разум берет верх над чувствами! Эти отношения могут быть долгими только при условии, что они будут принимать друг друга и разумно проходить тонкие моменты! Майкл будет внимателен к информации от других женщин и будет следить за твердостью их союза с Джоанной. А она, изучив типаж, который интересует ее мужа будет знать, что и кого он выбирает, будет управлять их отношениями как и раньше, только более тонко, без конфликтов.

Почему именно так развиваются события у каждого из супругов той коварной ночью, когда они были в разлуке? Измена — дело тонкое. Но хуже всего — изменить себе!

Измена Джоанны, да именно так — измена, в том, что она ведет праздный образ жизни и пудрит мозги себе и всем окружающим! Эта ее измена себе — следствие включения в отношения, которые она не может ни продолжить, ни закончить.

То, чем Джоанна занимается в рамках своей карьеры, не приносит ей удовольствия. Она с унынием говорит про свое фрилансерство. Ее попытки что-то делать в союзе с Майклом — тоже пустое. Но вот когда появляется тот, кого можно поразить — она мгновенно превращается в благоухающую женщину. Какую цель она преследует? Об этом нам говорит финал картины. Физической измены Майклу нет. Но она все это переживает у себя в голове!

У нее осталась тень разочарования после встречи с Алексом. А дальше она готова видеть каждый день лицо Майкла. Алекс для нее — это не просто прошлое. Волна эмоций чувств, переживаний, где нет финиша. Это ее незакрытый вопрос. И у нее есть возможность для мести мужу за то, что уехал в командировку с Лорой, но это был бы просто повтор его действий. Так она не сделает.

В глазах Джоанны утром при встрече с Алексом есть простое — а почему бы и нет? Почему бы нам не встретиться? Но как меняется ее настрой в течение дня… А ночью сопли Алекса и его мягкое ухаживание вместе с воспоминаниями. Это тешит. Она готова была бы идти до постели, если бы это было ее целью. Рядом с ней Алекс превращается в хлам. Она не берет его тело, она берет другое…

И обратите внимание на особую радость на лице курящей праздной женщины в конце фильма перед приходом мужа. Все же это была измена! Но измена себе!

Майкл, напротив, предается вожделению, где мозг отсутствует априори! Только утром сознание и чувство вины вдруг берут верх и он совершает неожиданный пируэт — едет домой. Его измена намного проще, он — лишь котенок в этой игре. Без понимания всех деталей и тонкостей.

Зачем же это нужно было Лоре? В рассказе Лоры о себе интересен эпизод про ее игру: «если мама наденет синюю юбку, то я в автобусе ни с кем не буду разговаривать». Не будем гадать, но, возможно, Майкл тоже стал винтиком в такой игре! Лоре просто была нужна добыча. Она похожа на охотницу-искусительницу, которая может создать себе приключения с таким как Майкл. Есть такая пластинка — секс. А этот самец, возможно, самый интересный в том кругу в котором она оказалась! Вот и вызов! Ее разочарование в конце говорит о ее настрое на чуть более долгий трепет Майкла. Интересно, как будут продолжаться события дальше? Сейчас он от нее сбегает, но что будет позже?…

Как будут развиваться отношения супругов после всех событий? Мой вердикт таков:

Их ложь друг другу — это ложь себе, которая будет нарастать, как и равная ей неудовлетворенность. Подозрения будут сводить их с ума! Они уже оба видят что что-то происходит. При такой линии жить им вместе недолго. Но если включить разум у обоих (подчеркиваю: у обоих!), и заняться своими внутренними вопросами, можно научиться договариваться. Правда, скорее всего будет возникать проблема повторов, которые будет выстраивать каждый. Повторы, которые тянутся за ними из прошлой жизни. Не понимая, как действует их бессознательный выбор, они монотонно будут совершать привычные выборы в пользу динамик, которые неизменно приведут их к конфликту.

Завораживающий и очень красивый фильм про не самую красивую сторону отношений.

Поэтому не стану писать про измену как явление, об этом каждый имеет свое чем-то обоснованное мнение. Напишу лучше про фильм.

С того момента, как на экране появляется четвертый участник любовного квадрата, сюжет становится более или менее ясным. Остаются детали, в которых, как известно, самая суть.

Диалоги главных героев, особенно с участием Киры- все очень правдоподобные, жизненные. Сидишь и думаешь, я бы то же самое сказала! Вообще героиня Киры- Джо- воплощение того,' как надо». Ну серьезно, кто из нас смог бы закатить сцену ревности мужу с таким достоинством? Или отказать такому обаятельному и искренне в тебя влюбленному французу Канэ? Она вообще вся такая правильная, умная, я бы даже сказала, рассудочная. Я просто счастлива, что есть на свете такие девушки, с которых можно и нужно брать пример :) Хотя, конечно, на все это можно взглянуть с другой стороны. Наверное, она просто не очень-то сильно умела любить, раз смогла дважды сделать выбор головой в пользу Майкла и обречь на страдания Алекса, которого вроде бы любила… Но все равно она мне нравится. И нравится Кира в этой роли. Очень органична. Особенное удовольствие мне доставил ее акцент и эпизодик, где она имитирует американское произношение (поймут те, кто посмотрит в оригинале).

Мужские персонажи в фильме не так выразительны, но более типичны. Майкл- стопроцентный МУЖ, такими они все рано или поздно становятся. Алекс- романтический герой-любовник, которого приятно иметь именно в этой роли, для особых случаев, но ни в коем случае не для повседневной жизни.

Стерву- соблазнительницу играет Ева Мендес. Играет хорошо. Верю. Вообще весь каст- полное попадание.

Резюмируя сей бессвязный поток сознания, хочется сказать. Смотрите этот фильм, если вам нравится кто-то из четверки актеров и особенно Кира, если вы любите Нью-Йорк (как вариант) или если хочется подумать о том, что такое брак, измена и тому подобное. Смотрите этот фильм, если вы эстет. И смотрите его в оригинале, если вам нравится британский акцент.

9 из 10

Знаю, что до меня уже всё было сказано в двух сотнях рецензий, но не внести свою лепту я просто не могу.

Вчера второй раз пересмотрела «Прошлой ночью в Нью-Йорке», и то ли из-за домашней атмосферы, то ли из-за того, что я находилась в одиночестве, а может быть, просто потому, что была ночь… Но я полчаса плакала в подушку и никак не могла успокоиться от вдруг нахлынувших на меня эмоций.

Есть так много историй о супружеских изменах, любовных переживаниях и моральном выборе… Но эта, наверное, одна из самых необычных и лучших. Она жизненная, она красивая, она правдивая. Чувственная, эмоциональная, простая.

Четыре человека и сутки, чтобы изменить своё существование, разделив его на «до» и «после». День есть для того, чтобы понять, чего ты хочешь от следующей ночи. Ночь — чтобы закрепить печатью свой выбор, либо поддавшись искушению, либо избежав его.

Нельзя дать какого-то однозначного ответа, размышляя о том, что бы сделал каждый из нас, если бы в его жизнь вдруг вернулась былая любовь. Но этот фильм заставляет думать об этом, желать окунуться в любовь, что-то изменить в этой однообразной жизни. Захотеть такого:

Странно, просыпаешься и не знаешь чем закончится этот день. 80, 90, 1000 дней проходят, никаких событий, происшествий… И вдруг выходишь утром за кофе и «Привет!»… (с)

А какая в этом фильме музыка! Отличный саундтрек. В нём есть всё, что обязано нарисовать зрителю эмоции, переживания и чувства.

Актёрский состав хорош, хотя должна сказать, что пара Кира Найтли — Гийом Кане значительно перевешивают Еву Мендес и Сэма Уортингтона. Наверное, так и должно быть. Боже, одна лишь улыбка Кане может с ума свести! И ещё надо сказать, что в этом фильме был один из самых чувственных поцелуев, которые я когда-либо видела.

Я даже сейчас не понимаю, почему сначала поставила этому фильму девятку. Десять, конечно же, только десять. За ураган внутри, за море пролитых слёз и за желание взаимно влюбиться хотя бы на одни сутки.

10 из 10

Этот фильм довольно долго бесцельно занимал место на моём жестком, название смущало, да и жанр мелодрамы как-то отталкивал. Но все-таки нашлось время и для него. И я был очень даже приятно удивлен. Многое понравилось, и… нет, просто не было моментов, которые утомляли, все показано грамотно и красиво. В эпизодах ссор, и примирений испытывал что-то вроде дежавю, до того точно режиссер воспроизводил сцены. Актерская игра отличная, а частые и довольно длинные диалоги на интересную тему мне всегда нравились.

Но Особенно хотелось бы выделить именно манеру повествования, открытое начало и конец. Эта ночь в Нью-Йорке, словно шаблон на все другие. Отрезок жизни, который проживает каждая пара рано или поздно. Она с бывшим бойфрендом, в то время как он в другом городе с довольно симпатичной коллегой. Банальная проверка чувств, кто как себя поведет, кто изменит, а кто найдет в себе силы сохранить верность. И дело даже не в верности, как-бы она легко оспорима не была (многие оправдывают измену очень многочисленными псевдо фактами), а в том, что любовь и отношения — это работа. Работа, заключающаяся в сохранение любви и отношений, ведь никто не говорил, что будет легко. У кого хватит силы воли противостоять соблазнам? Кто сможет вопреки своей ревности поверить? Кто сможет простить измену, или, что, по-моему, еще труднее, забыть о ней? Или пойти против своего мнения именно в том момент, когда это нужно и когда этого так не хочется. Кто сможет пронести любовь по жизни? Насколько хватит сил? Фильм показывает реальную жизнь, в которой оказываются все влюбленные. В нем больше вопросов, потому что мы сами должны найти ответы.

9 из 10

Так ли страшна физическая измена сколько о ней говорят? Быть может духовная измена еще хуже?

В этом вопросе Вам поможет разобраться мелодрама режиссёра Мэсси Таджедин «Прошлой ночью в Нью-Йорке» с участием Киры Найтли, Сэма Уортингтона, Евы Мендес и Гийома Кане. Фильм не только раскрывает настоящее семейной пары Майкла и Джоанны, которое на первый взгляд кажется безоблачным, но и знакомит с каждым героем по отдельности. И вот тут начинается самое интересное..

Хотя давайте вначале все-таки узнаем их поближе.

Кира Найтли уже давно занимает у меня почетное место в ряду хороших драматических актрис. Вспомните хотя бы «Искупление» или «Шелк». Такие сильные роли для внешне хрупкой девушки — они запоминаются. Ее Джоанна в «Нью-Йорке» — писательница с богатым внутренним миром. Она не так проста как может показаться в самом начале. Джоанна — девушка с прошлым по имени Алекс (Гийом Кане). Их судьбы переплелись в городе Любви еще 4 года назад. Убедитесь сами: в этого очаровательного французского драматурга невозможно не влюбиться! Увы, красивый роман закончился так и не успев начаться. Казалось бы, столько времени прошло.. Будьте уверены: чувства те же. И свидетель тому — случайная встреча у кафе в самом центре Манхеттена, которая с каждой секундой все больше рискует перерасти во что-то большее.. Он как всегда вовремя. Сейчас душа очаровательной девушки полна сомнений и воспоминаний о нем.

Майкл — Сэм Уортингтон — кареглазый муж Джоанны, вполне счастливый семьянин и довольно успешный бизнесмен, семейные ценности которого, с момента принятия на работу симпатичного дизайнера Лауры (Ева Мендес), заметно уступают желанию поддаться соблазну. Сложно устоять перед такой искусительницей — смуглой красавицей с томным взглядом, воплощением мечты. Впереди командировка в Филадельфию, позади ссора с Джоанной на предмет ревности к новой сотруднице..

Вам еще не интересно, почему картина все-таки называется «Прошлой ночью в Нью-Йорке»? Ведь Майкл той ночью был в Филадельфии…

Не спешите. Этот фильм как горячий кофе. Если решите выпить слишком быстро — рискуете обжечься. Отказываться тоже не стоит под предлогом, что где-то вы уже его пробовали — не забывайте, что режиссёр у нас женщина, а значит и вкус у этого знакомого напитка будет другой.

Очень уютный. Неспешный ритм, таинственная атмосфера ночных пейзажей, тихое дыхание музыки, немного грустные улыбки, случайные касания и совсем неслучайные поцелуи.. Всего 85 минут на «ночь в Нью-Йорке», а сколько искушений! Вы сможете устоять?

10 из 10

за соблазнительную ночь с бесподобным Гийомом Кане.

«Прошлой ночью в Нью-Йорке» — хорошее жизненное кино, в котором нет подслащенных голливудских ужимок, ухмылок, сладострастных объятий и поцелуев, неистовых сцен ревности и сумасшедших истерик. Здесь есть жизнь, практически настоящая, жизнь молодой семейной пары, у которой все якобы хорошо и гладко, и которая говорит перед сном друг другу «Я люблю тебя», но между тем каждый из них мечтает о другом.

Это фильм о проверке на прочность искренности клятвенных слов у алтаря. Это фильм об обманутых надеждах и таких искренних ожиданиях. Это фильм об искушениях прошлого, которое врывается в твое настоящее и хочет стать твоим будущим. Здесь постоянно происходит борьба совести с желаниями. И кто-то из них пройдет эту проверку, а кто-то нет… Ведь измена она либо есть, либо… прошлой ночью в Нью-Йорке все изменилось…

*за актерский состав, настроение фильма, губы Киры Найтли и улыбку Гийома Кане

10 из 10

«Прошлой ночью в Нью-Йорке» — фильм, от которого я ожидала так много после просмотра трейлера, но вот почему-то не все мои ожидания оправдались.

Очень знакомая каждому из нас тема измены, как физической, так и духовной. Своеобразные пейзажи какого-то очень неуютного, холодного Нью-Йорка:улицы, бары, такси, крыши. Интересная съемка крупным планом, будто бы фильм постоянно перематывают.

Что могу сказать об игре:очень естественная Найтли. Считаю, что в этом фильме ей удалось-таки в полной мере сыграть писательницу, которая не может обмануть свои чувства. Даже трудно выразиться точно:она обманывает мужа, но не себя, как бы она этого не хотела.

Очень понравилась игра Гийома Кане, он был таким искренним, честным, влюбленным и обаятельным.

По задумке ли режиссера или нет, но мне показались очень скучными сцены с участием тандема Уортингтона и Мендес. Последняя так совсем не оправдала моих ожиданий в этом фильме:выглядела на экране крайне скучно, не опуская из рук бокал шампанского или чего покрепче.

В общем, фильм оставил у меня двойственное ощущение:с одной стороны, поднял очень актуальную тему измены, раскрыл ее, показав истории четверых абсолютно разных людей, связанных между собой чувствами или просто физическим влечением, ну, и самое главное — изменой. С другой же стороны фильм этот не донес до меня ничего нового и настроение после него было настолько же странным, насколько странным был конец фильма.

7 из 10

Вопросы. Ответы. Слова. Взгляды. Он отвернулся, она не спросила. Она приходила. Дверь на замке. Стучать? Зачем? Тишина. Немного грусти. Печальные глаза.

Огни Нью-Йорка по черной глади окна такси. На заднем сиденье, которого кто-то оставил частицу счастья, частицу страсти, а кто-то непролитые слезы, жестокие мысли. Немного холодно и тоскливо, хочется верить, хочется плакать, хочется кричать, выпить чашку кофе и забыть то, как он смотрел на нее. Не получится, невозможно. Спросить нужно, иначе никак. Ссора, крики. Верен или нет? Он был с той, другой? Возможно. Сомнения.

Завтра уезжает. Тем лучше. Неожиданная встреча. Бар, вечеринка, круговорот. Поворот? Нет, не потому что верит, но ради эгоизма, а может, потому что по-другому нельзя.

Соблазн, страсть. Любовь? Нет, только похоть, а как же та другая? Она далеко, любимая, да, но далеко. А эта совсем близко, рядом, не устоять. А стоит? Рассвет. Холодный, честный, зеркальный. И мысли, сожаления. Расплата?

Утро. Вместе. Все было. Все прошло. За окном солнце, Нью-Йорк и годы для сожалений, сомнений, печали, расплаты…

Сюжет банален до невозможности, немного скучноват. По мне, так картину вытянул Кане только своим присутствием. Уортингтон получился асексуальный, пресный. Позабавила сцена в бассейне, где он ведет себя, выражаясь словами Славика и Димона как «лошара». В особенности когда раздевается.

Найтли на мой взгляд вообще не может играть характерную героиню, она только кривляется и ужимается полудетским хорошеньким личиком.

Кане реально ничего героине Найтли предложить не может, кроме как ночь в его объятьях. Серьезные отношения в его планы не входят. Его поступок, уехать на виллу в Италию прикрывшись написанием книги, когда любимая женщина приехала к нему в Париж, просто не понятен мне. Возможно, писатели и свободные художники натуры утонченные и понимают мир под своим углом.

Если развивать тему, думаю Найтли пораскинула мозгами, взвесила на чаше весов свободный полет Кане и свой трехлетний брак. Зачем журавль в небе, если синица в руке?

А Кане чертовски сексуален.

7 из 10