Рецензии

Размышляя над увиденными событиями этого произведения уже не первый день, хочу сделать свой вывод:

1. Нет прямолинейного ответа для сложившегося человеческого четырехугольника! Кому-то все ясно сразу, все скучно… но на мой взгляд скучно может быть только тому, кто не любит копаться в глубине своего сознания и своих переживаний… для остальных же будет отличная почва, чтобы что-то понять и про себя в том числе…

Вина за измену на мой взгляд лежит не только на мужчине, но и на его женщине-если есть недостаток тепла, он будет восполняться в другом месте!

2. Очень порадовало наличие мелких деталей, которые очень точно подмечены и которые играют на передачу чувств не хуже саундтреков. Холодная гамма квартиры Джоанны и Майкла, не смотря на всю современность, дает понять о том, что и их отношения такие же остывающие… и в противовес сцены с Алексом — теплый свет от ламп, мягкость темноты, которая как бархат окутывает их вечер… это только один из примеров, а их там масса…

3. Советовала бы для просмотра чувственным натурам, любящим разбираться в психологии отношений, внимательным зрителям и поклонникам Гийома Кане!

8 из 10

Сюжет. Ноль. Можно было бы и ограничиться одним этим словом, но, пожалуй, разовью мысль. Любят некоторые режиссеры снимать такие вот, почти документальные фильмы. Ну ладно, я не против. Но можно на более-менее интересную тему? Если бы мне вдруг захотелось узнать про семейные неурядицы какой-нибудь молодой пары, я бы установила скрытые камеры и наняла частного детектива. Получилось бы хоть немного веселее. Заметила, что многие (не только на КиноПоиске, но и на imdb) вспоминают Closer, надо же — мне он тоже вспомнился при просмотре этого фильма. И хотя оба фильма я считаю полным занудством, в Близости, по крайней мере, был какой-то эмоциональный накал.

Герои. Нет, ну как вам идея установить скрытые камеры в квартире ваших соседей, и установить за ними слежку? Не будоражит ваше воображение? Тогда это не ваш фильм. Немногим везет на интересных соседей, а эти уж точно в категории скучных и унылых. И не потому, что Кира Найти плачет у окна. Скарлетт Йоханссон делала то-же самое в Lost In Translation, однако, какой это был замечательный фильм. Вот что значит интересные персонажи, которые настолько интересны, что перестают как персонажи ощущаться. А здесь все — как марионетки. Особенно удивил Сэм Уортингтон. Я его видела только в Avatar, где он хоть и не потряс меня своим талантом, произвел вполне приятное впечатление. Может это не недостаток таланта, просто играть было нечего? Ведь персонаж его скучен до безобразия. Кира Найтли меня тоже удивила. Она пыталась играть! На самом деле пыталась делать что-то, кроме утомительного самолюбования. Ева Мендес и Гийом Кане — в ролях змеев искусителей главных героев. Стерва-карьеристка и романтический писатель. Что еще надо для приличного адюльтера?

Резюме: муж на грани измены; его во всем сомневающаяся жена; ее бывший любовник; коллега мужа — роковая красотка, пытающаяся его соблазнить.

Вы уже звоните частному детективу?

Что понравилось. Лавочка у кафе. Неплохая «атмосферная» музыка.

5 из 10

Измена, выбор, верность, любовь — все это неимоверно сложные, глубокие понятия, в которых порой тяжело разобраться. И, тем не менее, как оказалось, возможно рассказать об этом с легкостью и особым шармом. Яркий пример тому дебютная картина режиссера Мэсси Таджедина «Прошлой ночью в Нью Йорке».

‘Temptation can lead anywhere’.

Атмосферу фильма чувствуешь с первых минут. Светлый, просторный интерьер квартиры Джоанны и Майкла, нагромождение журналов, альбомов по истории искусств и книг, современная обстановка, созданная с комфортом и таким «свободным» уютом — все это создает самую, что ни на есть творческую атмосферу, характеризующую Джоанну. Майкла же, как человека, более приземленного и практичного, скорее характеризует кухня, где он чувствует себя как в своей тарелке, готовит.

Насыщенные шоколадными тонами с яркими акцентами красных люстр теплые интерьеры богемных ресторанов Манхеттэна, в которые, словно еще один яркий акцент и одновременно главное украшение органично вписывается сама Джоанна в платье насыщенно-синего цвета сапфира, она сама сияет, словно драгоценность, своей улыбкой, своей открытостью и радостью встречи с Алексом.

Совершенно невероятная и в то же время элегантная как всегда Кира Найтли создала прекрасный, притягательный образ. Невероятно тонкая, удивительно обаятельная, живая Джоанна, начинающая писательница, такая хрупкая и внешне и внутренне, но, тем не менее, упорная и настойчивая — внутренний стержень и характер чувствуются в ее образе.

Безусловно, все мы видели и знаем, какие разные образы способна воплотить на экране Кира, и все это очень характерные, «четкие» роли; ее игра всегда несет в себе глубокий смысл, который, вне всякого сомнения, будет ясно и в полной мере донесен до зрителя. Ей хочется подражать, настолько сильно вдохновляют, созданные ею образы.

Соблазнительная, привлекательная Ева Мэндес притягивает, всячески завлекает Майкла. Однако, и у нее за плечами непростая история любви, измены, потери любимого человека..

Алекс, романтичный герой девичьих грез, идеален в своем несовершенстве, невероятно обаятелен. Они схожи с Джоанной, возможно, именно поэтому они тянутся друг другу; они родственные души — тонкие, творческие, эмоциональные.

Так же, как существует сильное притяжение между Евой и Майклом — они похожи в своем практичном взгляде на мир, их грубо можно назвать «материалистами».

Возможно, именно в силу такой непохожести Джоанны и Майкла, их союз устойчив и стабилен — он, сильный, но в то же время заботливый, является опорой для хрупкой и неуравновешенной Джоанны. И тем не менее, союз дает трещину, отношения дают сбой: между ними существует некая напряженность, которая будто висит в атмосфере на вечеринке в первом эпизоде, в ссоре после нее, да и наверное вплоть до окончания фильма — между ними закрадывается какое-то скрытое противостояние.

Отношения дают сбой, ведь каждый ищет родственную душу, стремится к подобному себе, каждый ищет понимания. А, возможно, всему виной кажущийся сильным Майкл, не сумевший, однако, противостоять обольщению.

Алекс и Джоанна. В душе болеешь за них. Нам, возможно, подсознательно хочется, чтобы они остались вместе. Ведь они, кажется, так подходят друг другу. Они были бы прекрасной парой.

Были.

Бы.

Это пронзительное расставание на холодном воздухе осеннего утра… «Последний поцелуй, пора бежать».

Оставить все так, как есть ради красивого финала — ведь получилось же в итоге прекрасно. Оставить все так, как есть, просто все отпустить — порой лучший и единственный выход. Возможно, он правильный. Время покажет.

«Некоторым отношениям просто не суждено сложиться». Некоторые отношения лучше оставить как прекрасное воспоминание. Возможно, из страха. Возможно, чтобы не испортить.

«Вы ведь провели вместе не больше ста дней, я прав? И это самое лучшее.

Будь умнее — оставь все, как есть».

Прекрасный в своей неожиданности и неоконченности открытый финал. Он обнимает ее и вдруг бросает взгляд на вечерние туфли, небрежно оставленные на видном месте… Какие мысли проносятся у него в голове в этот момент? Что он понял, что почувствовал? Подозрение и одновременно раскаяние и стыд за то, что совершил он… прошлой ночью.

Все заканчивается на вдохе. Ее почти оправдывающийся взгляд.. Что она скажет ему? Есть ли у них будущее? Все это зависит уже от нашего воображения.

Стоит отдать должное режиссеру, чей дебют, несомненно, достоин внимания, — финал «на вдохе» — прекрасный ход, чтобы зацепить внимание зрителя. Фильм буквально влюбляет в себя. Своей атмосферой, своей легкостью, динамикой, несколько томной, но заданной с первого кадра, чему немало способствует правильно и очень чутко подобранная музыка. Он завораживает, окутывает. Он вдохновляет.

P.S. Повышенную эмоциональность изложения прошу списать на мою искреннюю любовь к этому фильму.

10 из 10

Тихая, меланхоличная история, где надо услышать и осознать слова, так как лента, в основном, диалоговая, и проникнуться чистыми эмоциями героев. Нечто подобное было создано Кшиштофом Кисьлевским в артхаусной картине «Три цвета: Синий». Есть такое, правда, различие, что «Прошлая ночь в Нью-Йорке» — это ярко выдержанная мелодрама, а вот творение поляка однозначная драма.

Но и мелодрамы публика любит. Романтизм в сердцах никто не убирал, поэтому многие с удовольствием предвкушали будущий просмотр авторской ленты Мэсси Таджедин, той самой, которая написала запоминающийся сюжет к фильму «Пиджак».

«Прошлой ночью в Нью-Йорке» — это на самом деле красивое, душевное кино о людях и их отношениях, об чувствах, которые могут выплеснуться в любой момент. Структура картины выстраивается вокруг одной замужней пары, которую затем разбивают по воле фантазии Таджедин, и уже оба этих человека оказываются в обществе других людей, к которым их сильно влечёт.

Наверное, самая запоминающаяся стала Кира Найтли (кстати, она играла в «Пиджаке»). Можно сказать, что со времён третьей части «Пиратов Карибского моря» и возьмём опять же «Прошлой ночью в Нью-Йорке», у неё шёл, так сказать, драматический период. Все ленты так или иначе относились к этому жанру. Она набралась опыта и выдала, на мой взгляд, просто фантастическую игру в «Прошлой ночью в Нью-Йорке». Её улыбка, чуть грустная, но такая честно поражала, а когда её показали в слезах, то сердце разрывалось. На мой взгляд, одна из лучших ролей Киры Найтли. Единственное «но», хотя к ней оно особо не относится, она настолько худая, что не стоило бы её показывать в нижнем белье, а то сильно накормить её хотелось.

Мужа героини, про которую речь шла выше, сыграл Сэм Уортингтон, у которого 2009 год стал переломным в карьере: два подряд блокбастера «Аватар» и перезапуск «Терминатора» вышли в один год, но в этом же году он сыграл и в данной картине. Таких свежих, чистых и честных эмоций от него я не получил. Он не вызвал того восторга, как Найтли. Но, возможно, это так кажется представителям мужского пола, а для дам — он крепкий, красивый мужчина, то есть и он сам и его герой.

Ева Мендес… 2008-ой год и начало 2009-го стали для неё не самыми лучшими, даже была номинация на антипремию «Золотая малина». Вначале «Прошлой ночью в Нью-Йорке» казалось, что она утратила свою уверенность, не показывая что-то нужное для этого фильма, однако, её разговор с Уортингтоном в бассейне перевернул всё с ног на голову, именно благодаря ему можно понять характер её героини.

И четвёртое действующее лицо — это актёр Гийом Кане. Немного я видел картин с его участием, но он мне запомнился. Теперь он будет ещё и ассоциироваться и с этой лентой. Очень бы хотелось ещё раз их увидеть в тандеме с Кирой Найтли. Сцены и диалоги их героев — очень сильные вещи в фильме, чуть ли не основополагающие к положительной реакции аудитории к фильму.

Актёры любят авторское кино, здесь можно дать волю своему таланту, показать его иные грани, в «Прошлой ночью в Нью-Йорке» они прекрасно справились с ролями, великолепно отблагодарив Мэсси Таджедин за предоставленный шанс. Да и вообще приглашение принять участие в авторском фильме — показатель того, что актёр заслуживает многого.

«Прошлой ночью в Нью-Йорке» может подойти в вечернее время со своим спутником, стоит его посмотреть, а потом… поговорить, честно поговорить.

8 из 10

P.S.: одного только в толк не возьму, зачем надо было к оригинальному названию добавлять название города Нью-Йорка, когда действие разворачивается ещё и в Филадельфии? О ней, что, забыли?

Ночь-это время откровений. Время, когда уже больше нет сил притворствовать и лгать самому себе. Ночь обнажает наши души, срывает маски, вытягивает из нас признания.

Невозможно молчать, когда хочется говорить слова любви. Особенно когда думаешь об этом человеке бессонными ночами, когда скучаешь по нему целых два года. Невозможно сдержаться, когда страстно кого-то желаешь. Невозможным это стало и для Джоанны и Майкла в ту ночь. Мне было очень жаль их обоих.. Но ночь Джоанны почему-то вызвала во мне намного больше тягостных чувств. Я словно завороженная наблюдала за ней и Алексом (этой, пожалуй, теперь одной из моих любимых, экранных пар). Они оба были просто прекрасны. Сколько немого отчаяния и не выговоренной боли было в их глазах!Как же мне хотелось, чтобы они были вместе. И какой огромный ком стоял у меня в горле, когда они прощались..

На утро, совершенно разбитая, опустошенная Джоанна с сигаретой в руках. Молчаливый Майкл. И вот их взгляды встречаются.. что будет дальше?Я не знаю. Одно я знаю точно, эта ночь многое изменила.

Гийом и Кира, невероятно проникновенно исполнили свои роли, я верила им от начала до конца, а этого много стоит.

Очень тонкое и честное кино. Никакой наигранности, никакой фальши, лишь обнаженные чувства героев. Стоит посмотреть.

10 из 10

Я не буду рассказывать о сюжете, потому что многие здесь уже сделали это. Скажу лишь о впечатлениях.

С самого начала фильм длится размеренно и спокойно, но в нем нет ни капли занудности. Жесты героев, их разговоры, даже банальное мытье посуды — все это создает ощущение что ты действительно наблюдаешь за фрагментом чей-то жизни. И она в чем-то похожа на твою.

Главный персонаж, который вызвал симпатию- персонаж Киры Найтли. Искренняя, любящая, трогательная но… есть такие люди, которым всегда чего-то не хватает. Джоанне, героине Киры Найтли, не хватает уверенности в своих чувствах, в написании нового романа. Ее постоянно одолевают опасения. А кто в этом мире не сомневается?

После просмотра возникает вопрос: что такое измена? Остаются ли чувства прежними или они постепенно увядают? Женская измена очень отличается от мужской. Женщина изменяет на уровне чувств. Но открытый финал безусловно-главный плюс фильма.

Но почему — то кажется, что этот фильм, несмотря на финал, о паре, которая стремится сохранить свой брак, потому что как говорилось в фильме, всех прожитых лет не выкинуть и не забыть.

Стоит отметить прекрасную игру актеров, умные и прекрасные диалоги. Большое спасибо нужно сказать режиссеру и сценаристу Мэсси Таджедин, которая кажется вложила всю душу в свою дебютное творение.

Фильм глубокий, о нем можно долго говорить и рассуждать. Фильм с французским шармом. Фильм, который стал личным. Не пожалейте один вечер и обязательно посмотрите.

10 из 10

Майкл любит Джоанну. Джоанна тоже любит Майкла. Они счастливы в браке(?).

Алекс любит Джоанну. Джоанна тоже любит Алекса! Но которая из любовей сильней? А какая не имеет право на существование? Вопрос открыт…

Идем дальше, строим наш многоугольник. Лору влечет к Майклу. Майкла… — правильно!- тоже влечет к Лоре. Они так много времени проводят вместе по работе, ах!

Не слишком ли все запутано, спросите вы? Нет, еще не слишком: ведь Джоанна обо всем догадывается. Да, она подозревает мужа и обвиняет в увлечении. Но и Лора не отстает, заманивает примерного семьянина в свои сети.

Алекс мучает свою возлюбленную, пытаясь выяснить причину их разрыва. Но зачем? Разве можно хоть что-то исправить? Она говорит, что ей «нравится преданность, верность и вся эта фигня». Тем не менее она отвечает на его поцелуй, полный мольбы и отчаяния.

Что же случится дальше?..

.. Я прочитала несколько отзывов (уже после просмотра) и поняла, что далеко не все единодушны считают фильм удачным, а игру актеров убедительной. Но я буду стоять на своем: потраченное время не считаю напрасным, картина чудо как хороша.

Майкл и Джоанна… Таких пар как они на свете невероятное множество. Они любят друг друга, но кто в своей жизни не сталкивался с соблазнами? Конечно, не запрещено раздевать взглядом привлекательную женщину будучи женатым, но важно не переходить границы дозволенного, если ты женат на той, с которой поклялся перед Господом провести остаток своей жизни и любить её до скончания веков. И как Майкл не пытался не сделать ничего такого, о чем потом бы долго жалел, все-таки не смог устоять от соблазна. Он изменил Джоанне физически, но это вовсе не означало, что он перестал её любить. Командировка, алкоголь, красивая женщина, случилось, то что должно было случиться, и в его поступке вовсе не стоит искать оправдания, но Джоанна…

Джоанна накинулась на мужа с обвинениями, которые на тот момент не имели под собой никакой почвы, а сама, уже на протяжении длительного времени «изменяла мужу». Она говорит, что любит его, но на порядок сильнее любит другого. Хранить верность мужу, пытаясь держать себя в рамках — это часть ее супружеского долга, это путаница в её голове, это вина. Едва ли это можно назвать верностью. Измена духом не перестает быть изменой.

Так что же все таки тяжелее понять и простить — физическую или духовную измену? Да, и важна ли любовь без уважения или уважение без любви? В теории мы знаем ответ, но на практике, мы едва ли способны не запутаться в собственных чувствах и поступках…

8 из 10

Почитала чужие рецензии, поэтому писать много не буду.

Согласна, что фильм с «Близостью» рядом не стоял, но в том искали надрыв, а здесь больше — анатомия чувств и ситуации. Это разные фильмы.

В диалоге, когда Найтли в ресторане, а Уортингтон в туалете, смысл есть — оба врут. Оба.

Фильм мог бы быть хорошим, он был уже почти, вот казалось, еще чуть-чуть… И… Ничего. Не потому, что ничего не произошло. А потому что Кира Найтли — вареная рыба. На сцене ее поцелуя с Кане я отвернулась — настолько это было ненатурально и некрасиво. Я искренне не понимаю ее фанатов, извините. Может, если бы согласилась Джессика Бейл, было бы лучше. Как она целовалась с Нортоном в «Иллюзионисте» — это что-то, иногда пересматриваю.

Гийом Кане очень хорош в роли негодяев и психопатов («Vidocq», «Jeux d`enfant»). В роли писателя-обаяшки — не верю. Так что линия фильма Найтли-Кане — просто провальная.

Не-любящий-целоваться Уортингтон и Мендес были повеселее. Согласна, что Мендес играла сильную женщину, которая не может найти сильного мужика, и у нее единственной что-то внятное получилось изобразить.

Фильм близок будет тем, кто был в подобных ситуациях. Мне даже в конце было немножко больно, когда я вспоминала, когда надо было от чего-то отказаться, потому что так правильно, хотя и очень тяжело.

Но в целом — жалко потерянного времени.

ЗЫ: Что самое странное, этот фильм мне советовал человек, чье мнение я уважаю.

Отличный фильм, заставляет задуматься!

Кто не смотрел еще — не читайте отзывы, не портьте своего будущего восприятия картины. Просто посмотрите… хуже не будет)

Джоанна и Майкл — сразу видно невооруженным взглядом — проблемы у них ого-го какие!!!

Ясно, что фраза: муж и жена-одна сатана — не об этой паре. Люди совершенно разные, хотя и при таком раскладе есть вариант дополнять друг друга… но это вновь не о нашей паре! Им скучно вместе. Но бедный Майкл старается, хотя бы, постоянно проявляет нежность, говорит, что любит (заметьте вначале фильма)… хотя и видно, что понимает ситуацию. Она же — и так все не по феншую, дай я ему мозг-то вынесу до кучи, на том и стоит; постараться изменить к лучшему сложившуюся ситуацию, да что уж там-спасти брак — да нет, что вы, я лучше о бывших повспоминаю… ой, Алекс, привет! Давай забудем ключи дома, потусим всю ночь, пока муж в командировке) К Кире Найтли ничего личного — чисто о ее героине.

Пройдусь по героям:

Джоанна — всем нравится игра Найтли, да, действительно она здесь прекрасна, для меня, не так проста как кажется. Уличить мужа в измене в и так негармоничной семейной обстановке- причина самоустраниться, списать ответственность на него за все? Да и повод- выдуманный почти. Придумала, можно сказать идею подала, отчитала бедного… разве так милого в командировку отправляют?!

Майкл — Сэм Уортингтон действительно здесь не раскрылся. Может это не случайно, видно, думаю не мне одной — он похож на верного мужа, да и к жене внимателен. Кстати, вне семьи он не особо активен, подавлен что ли, возможно из-за отношений с Джоанной, не зря говорят, что мужчины многое в себе держат. Конечно факт измены ничто оправдать не может. Но как интересно, у него измена физическая, в Лору он явно не влюблен, а она и в мыслях с Алексом частенько, по ее рассказам, да и близость у них чуть не случилась. Выходит, правду говорят, кто изменяет, тот и ревнует сильно своего партнера, потому что кто не изменяет сам — не сомневается в честности партнера, т. к. сам честен.

Для меня ясно одно — он прибежал сразу домой, а она плачет не известно о ком…(Хорошо там, где нас нет, милая)

Лора и Алекс для меня второстепенны, т. к. они лишь неудачное стечение обстоятельств.