Рецензии

Впечатления после просмотра:

Когда начинаешь смотреть этот фильм, складывает ощущение, что ты уже где- то это видел… То ли тема настолько избитая, то ли идею подхватили из другой картины. В результате я сделала вывод, что за вдохновением создатели «прошлой ночи» обратились к корейскому фильму «Меняясь партнерами». Стилистика, общая идея — много сходств. Но что самое интересное, несмотря на такую похожесть, фильмы получились абсолютно разные и смотреть их безумно приятно.

«Прошлой ночью в Нью-Йорке» — это с одной стороны история нежной, трогательной, но невозможной любви, с другой стороны — история об искушении, соблазне, который ставит под угрозу верность супружеской пары и, следовательно, их отношения в целом. В фильме нет излишней эмоциональности, страстей, потоков слез, действий — все это было бы лишним. Ситуации говорят сами за себя. Но при этом фильм невероятно чувственный и смотрится на одном дыхании.

О чем фильм:

В центре повествования стоит молодая супружеская пара. Казалось бы, все в их отношениях идеально — они влюблены друг в друга, живут в достатке, красивы, успешны. Но всего одна ночь ставит под угрозу их отношения. Выйдя утром за кофе, главная героиня встречает своего бывшего возлюбленного, а ее муж отправляется в командировку с новой привлекательной сотрудницей. Их общение затягивается до самого утра…

И весь вопрос в том, будет ли что скрывать супругам друг от друга, когда они вновь встретятся?..

Удивительный фильм. Каждый раз можно смотреть, и все как в первый раз. Совершенно по-разному можно расставить смысловые акценты в диалогах всех героев (второстепенных в том числе). Каждое, слово, каждая реплика точна и верна, каждое выражение лица, глаз совершенно искренне и достоверно. Особо рекомендую к просмотру тех, кто побывал в подобной ситуации («муж-жена-дом-работа», когда все спокойно.. .«80—90-1000 дней проходит и никаких событий, и вдруг «привет-привет»… совершенно не знаешь, чем закончится этот день»). И не говорите, что такое с Вами не бывало. У каждого есть свои секреты.

Рассуждений на тему что хуже, физическая или моральная измена тут уже было предостаточно. Но на мой взгляд, не это главное фильме. Любовь, не «не знемная», а эгоистичная, любовь каждого героя к самому себе. Вот поэтому ничего ни у кого толком не сложилось. Никто из четверых друг друга ни любил (пара Найтли и Уортингтон, пара Найти и Кане, пара Уортингтон и Мендес). Найти с Уортингтон сошлись только потому, «что он первый и долго знакомы», у Найти и Кане не вышло, потому что «не было не то время, и он писал книгу», Уортингтон и Мендес вообще «между прочим в командировке один разок». Где любовь, про которую все говорят? Осталась на фотокарточках в счастливой улыбке? Вспоминается бессонными ночами? Так то влюбленность.. совсем другое чувство… Оно как яркая вспышка-быстро разгорается и также быстро гаснет.

В общем, «все спят со всеми». Хочется наедятся, что в реальной жизни есть исключения. Иначе совсем грустно. Любовь — это одна песня двух сердец, а не вопрос друг другу «а почему не вышло, если было так хорошо вместе».

Найти и Кане — респект. Мендес — женщина с формами. Уортингтон никакой.

9 из 10

(но кино на любителя)

Я только что второй раз пересмотрела этот фильм… И, кажется, полюбила его ещё больше. В этом новом свете он кажется мне ещё глубже, атмосфернее… Режиссер сумела передать нам душевное состояние главных героев. С уверенностью могу сказать, что актерский состав для меня подобран безукоризненно, каждый взгляд, улыбка и движение героев придавали глубину картине.

Сначала я хочу написать о Джоанне. Она подкупает своей честностью, она не загадочна для меня, я понимаю её чувство к мужу, к Алексу, понимаю её сомнения, переживания… Вообще, наверное, это первый фильм, который по-настоящему заставил меня задуматься о том, что все-таки хуже: измена физическая или моральная? Забыть, отдавшись страсти, пусть на миг, обо всем, посчитав это недостаточно важным в данный момент, или годами жить с одним человеком, а бессонными ночами думать о другом… Джоанна говорит, что думает об Алексе в те моменты, когда она, или слишком несчастлива, или слишком счастлива, в одном случае переживая, что она совсем не с тем человеком, а в другом постоянно вспоминая, что это счастье не может быть безмерным, ведь её сердце не принадлежит только Майклу.

Говоря об Алексе, стоит сказать, что я очень люблю Гийома Кане, он невероятно обаятельный человек. Почти весь фильм чувства Алекса к Джоанне оставались для меня непонятными, особенно в тех случаях, когда она обнажала перед ним душу, а он молчал, глядя в её глаза, как он уходил, не сказав ей ни слова… Но конец совершенно развеял мои сомнения, сцена, где он сидел и пересматривал их фотографии, вспоминал те редкие моменты счастья, что были у них… Тот момент, когда по его улыбающимся щекам скатилась слеза… эта слеза, она не была неуместной или глупой, просто мне были понятны чувства, слова и действия Джоанны, но его мужской мир оставался загадкой. Он не делал каких-то драматичных признаний, не прятался за громкими словами или внешним антуражем…Просто в этот момент для меня все стало ясно. Его и её боль передалась мне, невозможность их счастья, рушащаяся жизнь Джоанны. Аплодирую таланту режиссера в сцене прощания, а также за окончание этого фильма.

Этот отзыв я писала ещё под впечатлением, а ведь когда посмотришь хорошее кино, которое западает тебе в душу, забываешь про все остальные фильмы, несомненно, тоже «запавшие в душу» и кажется, что не существует такой максимальной оценки, которая вполне удовлетворила бы твой восторг.

Признаюсь, что сейчас пишу рецензию на один из моих самых любимых фильмов.

«Прошлой ночью в Нью-Йорке» — это невероятно честная и правдоподобная история из жизни молодой семейной пары, для которой вечер, проведенный в разлуке, становится определяющим в отношениях.

Мэсси Таджедин ставит перед героями фильма и зрителем вопросы, с которыми рано или поздно столкнется любой человек, состоящий в браке или продолжительных отношениях. Стоит ли рискнуть отношениями с любимым человеком ради мимолетной связи? Как устоять перед соблазном и стоит ли? Что такое ревность — проявление любви к партнеру или собственнический инстинкт? Можно ли годами быть замужем за человеком, который тебя никогда не понимал, хотя и любил? Почему иногда самым близким бывает человек, которого видишь один раз в несколько лет? Что такое измена — просто физическая близость или нечто более сложное? И что важнее — быть счастливым или быть верным, если одно исключает другое?

Мэсси забрасывает нас этими вопросами, но не дает нам ответов, предоставляя возможность решать самим, что для нас приемлимо, а что — нет.

Актеры в фильме замечательные. Их игра — это то единственное, на чем должен держаться фильм подобного жанра. Да, фон — это прекрасный вечерний Нью-Йорк и его ежевечерняя уютная суета, но город не главенствует, и история не о нем, а о людях.

Четверка главных актеров подобрана великолепно — они оттеняют друг друга и играют на контрастах. Соблазнительная Лаура или эмоциональная Джоанна? Успешный, но несколько пресный архитектор Майкл или обаятельный драматург Алекс? Соблазн или верность — кто сильнее? Этот вопрос зритель задает себе на протяжении всего фильма, с нетерпением ожидая развязки. А по ходу действия режиссер демонстрирует прекрасное знание психологии и человеческой натуры.

Не будет масштабных драм, не будет откровений. Только реальная жизнь, только тот выбор, с которым каждый день сталкиваются обыкновенные люди. Испытание на прочность, испытание на верность. Неизбежный вопрос — а что бы делала я на месте Джоанны? А если бы я была Лаурой — смогла бы ли я так?

Спасибо Гийому Кане за его обаяние и улыбку.

Спасибо Кире Найтли за то, что она такая настоящая — неидеальная, но настоящая.

Спасибо Еве Мендес за то, как она показала «коварных соблазнительниц» с другой стороны.

Спасибо Сэму Уортингтону за то, что хотя он и не переиграл своих коллег по площадке, все же он выполнил поставленную перед собой задачу, изобразив среднестатистического «мужа в командировке».

И конечно же благодарность Клинту Мэнселлу за саундтрек и Питер Димингу за замечательную операторскую работу.

А Мэсси Таджедин скажут спасибо далеко не все, ведь кому-то она разбередила раны, а кому-то показала его истинное лицо.

9 из 10

Физическая и эмоциональная измена с кем-то другим, не со своим партнером — это и есть неверность. Даже если вы флиртуете с кем-то другим или хорошо проводите с ним время, это — неверность. Сонам Капур

Наверное пока любовь будет будоражить души людей, заставлять их страдать и подниматься на высоты блаженства от счастья всегда будет актуальна тема измены. Любовь всегда идет рука об руку с неверностью, уж такая у них природа, как две стороны одной медали они неразлучны. Люди боятся измен и страстно их желают, одни изменяют, другие — никогда, но каждого любящего человека рано или поздно посетит сей недуг.

Герои фильма — две женщины и двое мужчин, очень разные составляют собой три пары, которые являют собой яркий образец человеских отношений. Джоанна — молодая писательница, замужем за своим бойфрендом по колледжу, неуверенна в своих силах и своем таланте, мечущаяся, потерянная, вышла замуж за «того кто первый вошел в ее жизнь». Майкл — муж Джоанны, успешный, привлекательный, милый, и в общем то никакой. Сразу по первым кадрам видна его слабохарактерность и ведомость. Лаура — коллега Майкла, роковая красавица, в прошлом имеющая немало любовных потрясений, оттого опытная и в чем-то циничная, упрямо идущей к своей цели — постели Майкла. Алекс — самый интересный персонаж, на мой взгляд, творческий, обаятельный друг Джоанны, ее «незавершенный роман». Итак, в ту последнюю ночь Майкл волею начальства оказывается в командировке с Лаурой, а Джоанна волей судьбы — в обществе старого друга, прилетевшего из Парижа. У них есть только одна ночь, чтобы разобраться в своих чувствах и сделать выбор — в пользу страсти или в пользу верности.

Если в случае с Майклом и Лаурой все предельно ясно — сильное физическое притяжение, не отягощенное излишним общением и разговорами, то Джоанна и Алекс — это как забытая мелодия для флейты, чувства тлели как угасающий уголек, но достаточно одной встречи, одного взгляда, его нежного прикосновения к ее волосам — и полузабытое чувство уже испепеляет все вокруг. Их связь гораздо тоньше чем у Майкла с Лаурой. Их встреча полна общения, разговоры искрятся воспоминаниями, его знакомые становятся ее знакомыми, словно не было лет, их разделявших. Так что же страшнее — измена физическая или измена эмоциональная? Что является большим предательством — мучится от желания к чужой женщине или счастливо проводить время в обществе чужого мужчины? Много ли близости в отношениях Майкла и Лауры? После страстных объятий они отвернулись друг от друга по разные стороны кровати. А сколько интимной и чувственной близости было в объятиях Джоанны и Алекса, одетых и просто лежащих в обнимку на кровати. Он оступился и раскаялся. Она… «я все бы отдала чтобы забыть тебя…», «я люблю его и тебя тоже люблю…»,'.. как мне тебя не хватает, я постоянно думаю о тебе и мечтаю чтобы ты позвонил»… И слова эти адресованы чужому мужчине…

Замечательный фильм, неспешный, вдумчивый, заставляющий проникнуться переживаниями героев, в чем то — даже узнать себя и свои метания, а в конце — оценить выбор героев фильма и сравнить со своим… Если ли будущее у Майкла и Джоанны? Открытый финал, сколько они еще будут вместе? Испытания не убивают любовь, но и не делают ее сильнее, они просто идут с ней рядом, и это далеко не последнее испытание в их семейной жизни, судьба еще испытает их любовь на прочность…

P.S. Просто любите друг друга.

Фильм раскрывает два вопроса — проблема соблазна и драматизм незаконченного романа.

Незаконченный роман всегда есть своего рода соблазн, так и манящий окунуться в прежний омут. Его прелесть в отсутствии жирной точки. Точки, так холодно разрывающей отношения и отдаляющей людей друг от друга. Точки, заставляющей надевать маски и сжигать мосты. Прелесть незаконченного романа в тайных думах по ночам, мечтаниях, предвкушениях, несмелых вопросах рода «А что, если бы не..?». Незаконченный роман всегда будет занимать частичку тебя, окутав романтизмом и тягой. Избавилась ли Джоанна от соблазна, проведя вечер в Алексом? Она подлила масла в огонь. Будучи девушкой сомнений, она наткнулась на главное сомнение в своей жизни « Правильный ли выбор я сделала?».

Лучший способ избавиться от искушения — поддаться ему. История Макса поверхностна и банальна. Он, в этом случае, оказался в более выгодном положении — подавшись соблазну, он освободился, его более не манит искушение. Страсть, выпущенная наружу, осуществленные тайные желания… Результат — запятнанная совесть, но свобода от цепей, сомнений которыми он был одержим.

Женская линия картины тонко ощутима. Режиссер, женщина, сопереживает Джоанне. Алекс и Лжоуи чувствуют друг друга, у них душевная связь. Их союз — идиллия. Сочетание тонких натур, писатель и писательница. Как две частички пазла, они сливаются и создают гармоничную картину. Картину на ночь. Но, увы. Такова жизнь. Самое тяжелое — не сомневаться и верно следовать выбранному пути, даже если приходиться вернуться в прошлое и заново его прожить. По окончанию фильма остается острое чувство сопереживания Джоанны и Алекс. Непреодолимое желание быть вместе. Она бы всё отдала, чтоб забыть его…

10 из 10

«Будь умней, оставь всё как есть»

Есть кино, которое дает готовые ответы, есть кино, которое задает вопросы и заставляет задуматься, а есть кино, которое о чем-то нудно бубнило пару часов и также просто кончилось. Вот «Прошлой ночью в Нью-Йорке» как раз такое кино».

Когда автор берет такую претендующую на что-то тонкую тему, он должен понимать, что берет на себя ответственность переложить внутренний мир героев, их внутреннюю борьбу, что не так-то и просто. И режиссеру этого фильма это не удалось.

Фильм как бы поделен на два сюжета: измена парня и измена девушки. И стоит их также рассмотреть отдельно, потому что это в принципе был интересный ход — парень подчиняется какому-то животному влечению, а девушка вроде как поддается душевному влечению.

Сначала про fail с сюжетом парня: Ева Мендес должна была играть искусительницу, которая заманивает «как овцу на убой» героя фильма. Только диалоги Евы вышли пошлыми — она весь вечер бомбардировала парня тупыми вопросами про измены и вместо какой-то страсти у нормального человека возникает желание плюнуть и уйти спать в номер. Никакого «электричества» или «притяжения» не чувствуется, все очень плоско. Диалоги должны быть отвлеченными, они могли говорить о красоте нового «боинга» и смотреть в глаза друг друга с пожирающей страстью.

Теперь о девушке: точно также, абсолютно не понятно что же было такого в французе. Ему постарались придать некую легкость и романтичность, его профессия творческая, а у ее парня нет, парень все время хмур, этот улыбается все время, тот в рубашке, этот в удобной одежде. И вот и все. Больше причин понять почему она может его любить не было. Она просто идет тусить, просто погуляла, выпила, никакой душевной борьбы, никакой любви. ЧТо же ее манит так в этом французе? Нет ответа. Единственное что было неплохо — поцелуй на лифте. Но учитывая предыдущую пустоту в отношениях он казался неестественным.

Когда в конце мы встречаем героиню плачущую и курящую (как небанально) мы не можем понять, что ж она плачет? Режиссер этого не показал, просто дурочка потусовалась и поплакала.

Фильм пустой, идея отличная, реализация плохая. Режиссеру 2 из 10, сценаристу или кто там придумал идею 10 из 10. Но мы ведь не идею смотрим, а фильм…

На самом деле, начиная смотреть этот фильм, не была уверена, что он мне понравится. Да и сюжет не очень заинтриговал. А вот актёрский состав показался интересным. Впрочем, как оказалось, фильм достоин внимания. Первое, что запомнилось — атмосфера. Именно атмосфера большого ночного города, ночи свободы, когда четверо главных персонажей решают, что значит любовь, отношения, обязательства, измена, верность, выбор и разбираются в своих чувствах друг к другу.

Майкл и Джоанна. Женаты четыре года. Уверены, что любят друг друга и всё друг о друге знают, но, как оказывается в последствии, у каждого из них есть маленькие тайны. У Майкла — новая коллега по работе Лаура, о которой он посчитал нужным не говорить жене и к которой явно что-то испытывает. И пусть это чувство очень далеко от любви, оно, тем не менее, не отпускает. У Джоанны — друг француз Алекс, с которым у неё было что-то вроде мимолётного романа, переросшего в дружбу. У этой парочки много общего и связь между ними намного прочнее, чем может показаться с первого взгляда. И вот Майкла и Джоанну ждёт долгая многообещающая ночь вне дома, когда им предстоит решить: поддаться ли соблазну своих «тайн» или сохранить верность друг другу. При этом сами супруги друг в друге уверены только более-менее, что и является итогом ревности и небольших скандалов, последствиями которых является демонстративный уход Джоанны спать на диван в гостиную.

Джоанна и Алекс. Давние друзья, которых объединяет не только загадочное прошлое, но и общие интересы. Оба писателя, оба всегда рассматривали друг друга как вероятную альтернативу своим нынешним вторым половинкам. Многие диалоги между ними говорят о том, что некогда они были очень близки, но не в том смысле, что близки физически. Как раз между ними ничего такого не было, но очевидно одно: и ему, и ей очень хотелось, что бы было. Они, однозначно, друг другу подходят. Джоанна признаётся, что всегда думает об Алексе, когда что-то не получается, идёт не по плану. И с ним она другая, более настоящая, что ли. Алекс удивительно точно угадывает её настроения, её чувства, но не требует слишком многого. Создаётся впечатление, что они оба в любви способны только отдавать.

Майкл и Лаура. У этой пары всё гораздо проще. Здесь нет возвышенности, прошлого. Всё упирается в желание просто переспать. Именно об этом они и говорят на протяжении всего фильма, решая сделать это или нет. Диалоги между ними кажутся пустыми, ни о чём. Как обычно бывает, если оба думают только об одном, но продолжают сомневаться. Хотя, в частности, сомневается только Майкл. Ну как же — он ведь женат, и уверен в том, что жена сейчас дома, не подозревая о том, что Джоанна совершенно не скучает в кампании французского друга.

Фильм действительно глубокий. Герои говорят о простых вещах, но выглядит вся ситуация очень сложной. Невольно ставишь себя на место какого либо героя и думаешь, как поступила бы сама в данном случае. И правда, никогда не узнаешь, что такое выбор, пока он не встанет перед тобой.

Актёрский состав, о котором я уже упоминала, действительно хороший. Больше всего порадовали Кира Найтли и Гийом Кане. Очень гармоничный дуэт. Но и Сэм Уортингтон, и Ева Мендес тоже понравились. Так уж получилось, что всем актёрам, снявшимся в фильме, я симпатизирую, так что ругать никого не буду. Да и не за что.

Отдельное спасибо создателям за финал. Потому как очень важна в любом повествовании достойная точка. И часто хорошую и сильную историю могут превратить в банальную и штампованную только потому, что «запороли» финал. Но здесь — выше всяких похвал. Каждому зрителю дали шанс предположить, что бы последовало дальше.

Так что советую всем, кто хочет разобраться в своих отношениях с любимым человеком, и в частности — всем женатым парам.

9 из 10

Измена — вопрос тонкий и деликатный. У каждого человека свое отношение к этому аспекту личной жизни. Кто-то считает нормальным любые виды измен, кто-то патологически их избегает. Однако, эта тема акуальна во все времена, во всех поколениях.

«Прошлой ночью в Нью-Йорке» — фильм невероятно легкий, несмотря на то, что затрагивает такую щекотливую и спорную тему. Интересный, детализированный сценарий и чувственная игра Киры Найтли — вот что меня в нем привлекло. Лента захватывает с первых же минут, несмотря на то, что события вовсе не развиваются стремительно. В этой картине главное не сюжет, а психологический подтекст, диалоги героев, их эмоции. Фильм заставляет задуматься, даже пересмотреть некоторые свои приоритеты.

Конец фильма немного разочаровал. Сначала я решила, что это намек на продолжение, но позже поняла, что снимать вторую часть для фильма подобного жанра было бы глупо. Именно финал подчеркивает, что эта тема жизненна и многранна.

Фильм — недосказанность. Может, это и лучше.

То, что случилось «Прошлой ночью в Нью-Йорке» ставит вопрос о том, что можно считать любовью: прошлое, привычку или меньше 100 дней, проведённых вместе, как метко замечает Гриффин Данн в роли прямодушного и трезво смотрящего на мир итальянца. Второй вопрос — что можно считать изменой: прямое ли нарушений супружеской верности или вечные мысли в браке о другом или другой. Отношения героев искусственны, эта натянутость чувствуется с самого начала. С другими они другие. Какой смысл в союзе, если, когда тебе плохо, ты вместо того, чтобы разделить всё наболевшее со своей «второй половиной», погружаешься в воспоминания о том, с кем когда-то было так хорошо?..

Интересно, что интерпретация перевода звучит как «Прошлой ночью в Нью-Йорке». Не «Прошлой ночью в Филадельфии», а именно в Нью-Йорке. Почему? Конечно, может, больше ради привлекательности названия, но для меня подходит более именно тот вариант, который есть. Пожалуй, бОльшая измена, — это измена в мыслях, где-то, с кем-то, на расстоянии протянутой руки к мужу, но бесконечно далеко от него сердцем.

Переживание, звонки — это неосознанная привычка. Когда кажется, что любишь и волнуешься, а на самом деле — просто волнуешься, потому что муж, потому что жена. Потому что в браке, и довольно долго, и от этого никуда не деться. «Годы, прожитые вместе, ты уже не выкинешь». хотя…

Возможно, нужно просто чуть больше решимости и меньше самообмана.

Это действительно самообман. Слишком хорошо передана атмосфера лёгкости и расслабленности в отсутствии друг друга. Искренний смех, настоящая откровенность, ноль недосказанности. Стоит сделать выводы.