Рецензии

Фильм очень даже неплохой! Однако его трудно оценивать на ряду с теми же «Пиратами Карибского моря» или другими зарубежными фильмами, потому что этот фильм наш, а как известно отечествоенные кинопроэкты страдают от своей недоработаности, малобюджетности и наиграности, а зачастую и подражанием.

Начну наверное с достоинств: фильм многобыджетный (опять же, по нашим меркам), костюмы, оформления, все как надо! Приятные на глаз актеры)

То, что не понравилось: ну вот возьмем Версаль! Всегда он был в блеске, деньги, золото, бриллианты, вот что всегда в нем присутствовало, но то что не углядели создатели, так то, что там был и хрусталь, а не рамсторовские бокалы! Я думаю мало кто заметил, но мне отчетливо бросилось в глаза дешевое стекло из которого пили цари и его придворные, и это при Луи 14, который славился своей расточительностью на все красивое и прекрасное! Во-вторых, как не крути, а в Полтавской битве участвовало больше народу, чем нам показали, да и длилась она не пять минут!

Я считаю, этот фильм огромным нашим прорывом в мир кино и сравниваю с другими русскими фильмами поставила бы 10, но поскольку приходится оценивать на общее впечатление, ставлю 8.

8 из 10

Да, фильм действительно неплохой, только вот заметил особенность махонькую — это конкретный плагиат. Ну на сцену битвы под Полтавой я не смотрю, понимаю, денег не хватило, а в остальном?

1. Сцена залпа шведов и ответного русских неоднократно использовалась в американских фильмах про независимость, если не ошибаюсь, один из них «Патриот» с Мел Гибсоном.
2. Крупный план сапог, спрыгивающих в грязь, синий дождь, форма дорожной кожанной одежды, и в добавок финал фильиа с уходящим парусником один к одному «Братство волка», да и сцены версаля туда же.

Пока другого не нашел, но и этого пока достаточно. А теперь о разном:

1. Чадов однообразен и от него конкретно устаешь, советское кино похоронено и его увы не вернуть.
2. Французы молодцы! Удивился, когда узнал что их играли русские! 10 баллов, удивили! Особенно де Брезе!
3. Бухаров за волкодава реабилитировался, только на фоне прекрасно поставленной речи русских, его оканье не вяжеться.
4. Эта тяга к крупноплановым убийствам, мимолетному вводу актеров и жалостливые сцены… ну хватит играть на животных чувствах людей!
5. Отличная связка и позиционирование трех лагерей! Впечатляет!

Общее резюме 9 из 10, молодцы, дальше будет лучше, уже чтото исправляют и получается, пусть и на уровне плагиата, но сначала надо достичь (повторить), а потом превзойти (неповториться). Так держать!

Абсолютно скучный и не интересный фильм. Сюжет слабоват. Самое главное, что почти нет музыкального сопровождения. Играет какой-то саундтрек в начале, а потом все идет абсолютно без музыки. Это отвратительно!

Фильм заслужил оценку 3 из 10 только за то, что он снят в России и за игру актеров. Больше нечего сказать

Довольно не плохой, исторический фильм. Снято красиво (оператору особое спасибо!), сюжет хоть и не идеален, но захватывает, герои впечатляют и радуют, музыка что надо, в общем, время пролетает не заметно, а удовольствие после просмотра остаётся.

Конечно не всё гладко и идеально, но в совокупности, повторюсь довольно не плохо. Понравились персонажи, понравилась русская деревушка, и то, как показана сила и преданность русского народа, и не понравилась войнушка в финале фильма.

Баталии не понравились потому что, как-то вяло, скудно и не убедительно, а смерть Гриши, потому что, просто, по человечески жалко.

8 из 10

В целом фильм произвел очень неплохое впечатление. Радует игра актеров, костюмы, краски, планы, поединки. Хороша операторская работа. Бухаров (Гришка) особенно отличился. Это не бородато-угрюмое нечто из Волкодава. Это живой, шустрый русский мужик. Очень хорош.

Немного хромает, на мой взгляд, сюжет. Также не очень понравилась батальная сцена. Ведь из истории известно что в Полтавской битве по обе стороны принимало участие 60—70 тыс. солдат. Возникает ощущение что вся битва прошла за полчаса-час. Между тем, она началась глубокой ночью а закончилась к полудню.

Тем не менее, наконец, можно сказать «наконец-то». Наконец то у нас сняли картину, достойное внимания и обсуждения. Браво!

Очень понравилось. Хотя и не без ляпов (фотография в медальоне и т. п.). Но больше всего поразила сцена ружейного залпа шведов и ответный залп наших (в Полтавской битве). Нигде ещё такого не видел. Браво!

10 из 10

Очень хотела посмотреть кино! Мнения разделялись: «так себе кино» и «Кино так кино». Все-таки собралась и посмотрела кино! Нисколечко не пожалела! Под огромным впечатлением вышла из зала! Давно хорошего кино не смотрела! Замечательно! Мои поздравления Мастеру!

Мне кажется, режиссер поступил смело. Он не взял накатанный жанр и сюжет и не слепил быстренько очередной боевичок. Он сделал настоящее историческое кино. Уже за это снимаю шляпу.

Плохой фильм. Всего намешали: здесь и любовная история, и дворцовые интриги, и дуэли, и батальные сцены, и загадочный убийца, и детектив, и комедия, и драма. Коктейль фильмографический какой-то получился. В целом, смотреть интересно, но опять же возникает ощущение дежа вю. Похоже, наши режиссёры стали копировать голливудские фильмы.

Высокий балл для такого фильма, а именно 5 баллов, только за то, что он российский и исторический.

5 из 10

Прекрасный фильм! Очень красивый, интересный и достойный! Достойный войти в историю российского кинематографа и стоять на одном уровне с такими фильмами, как «Сибирский цирюльник»!

Смотрела на одном дыхании, буквально глотая каждое мгновение сцены. Картинка, декорации, пейзажи, костюмы, актёры и режиссёрская работа на высоте! Бухаров в роли Гришки Воронова просто неотразим, очень харизматичный и обаятельный герой, смотришь на него и просто влюбляешься! Бухаров поражает своей игрой, это действительно достойный актёр, сыграл героя почти полностью противоположного Волкодаву. Молодец!

И французик просто «золотце»! Фильм отличный, обязательно войдёт в мою коллекцию фильмов!

10 из 10