Рецензии

Что такого сделал Зак Снайдер, что бы его без разбору носили на руках? Он ещё далеко не Нолан. Да вот только Зак тоже сны экранизирует. Можно даже сказать свою собственную сексуальную фантазию. Нолан-то он больше драматизму добавил, психологию, а Зак боевик сделал, ну про борьбу с несправедливостью, разумеется. Девок же набрал на зависть Нолану, разодел их в коротенькие юбочки, поставил на высокие каблучки, вооружил и пустил путешествовать по миру грез в борьбе со злом под аккорды известных песен. Картинка местами на загляденье, наполнение мира воображения и сюжета в целом, конечно, мягко сказать, апогей безвкусия и бессмысленности, наркотический бред куропатки и тот логичнее.

Превращение больницы для душевнобольных в публичный дом не отдает пошлостью лишь из-за того, что пациентками этого «дома» являются молоденькие девушки. Глядишь, окажись в таком дурдоме МакМерфи (Джек Николсон из фильма «Пролетая над гнездом кукушки», сомневаюсь, что фанаты «Запрещенного приема» видели этот фильм) не бунтовал бы против системы, а стал бы жить полной жизнью в мире воображения больного человека, коим без сомнения представляется Зак Снайдер. Если же Снайдера положить в дурдом (а сделать это нужно как можно быстрее), то ему станет видно, что психушка с его представлениями об этом учреждении не имеет ничего общего.

Коррумпированность отдельных сотрудников психушки Зака Снайдера можно назвать основой вероятности такого сюжета. Не то что бы проблема не чистых на руку психиатров и санитаров потеряла свою актуальность для Западного мира 60 лет назад, так ведь совсем недавно («Подмена» Клинта Иствуда) была освещена в весьма серьезном ключе. «Запрещенный прием» мог бы запросто придумать десятилетний ребенок, сыгравший в парочку компьютерных игр не самого высокого качества, пристыдив Снайдера. «Супермен» получается, оказался в руках психически неполноценного режиссёра с сознанием человека живущего в 1930—1950 гг. ХХ века.

Притом концовка фильма совершенно не даст возможность насладиться свершившеюся справедливостью. Разве вопросы об ангелах-хранителях закончатся, но справедливость, если она и восторжествовала, то сделала это вдалеке от мыслей Снайдера. В конце концов, всё представляется таким, что Снайдер сделал кино с целью скопировать фишку из «Пролетая над гнездом кукушки», показать каким жестоким может быть мир людей облеченных властью, даже если власть эта заключается в медицинском заключении о назначении лоботомии. Иногда кажется, что 79% пользователей КиноПоиска также должны получить возможность оказаться в кресле психохирурга и перестать мучаться.

Странное впечатление оставил данный фильм. С одной стороны автор хотел донести до зрителя несколько идей и мыслей, вроде «борись до конца», «не сдавайся», «вообрази то, чего хочешь добиться, и иди к цели».

С другой же стороны, Зак Снейдер подпортил всё абсолютно непонятными сценами с боями против зомби, орков, драконов и прочих чудищ, создается впечатление, что если героиня всё это выдумала, то она действительно не в себе. Сцены с борьбой в себе ни малейшей смысловой нагрузке не несут.

Очень понравилось начало фильма — стильное, затягивающее, завораживающее, давящее на мозг. Поначалу кажется, что фильм — просто шедевр. Однако потом начинается странное действие.

Сюжет одновременно прост и запутан.

Есть девушка, главная героиня, блондинка.

Ее мать умирает, сестра погибает, отчим ее подставляет и она отправляется в ПСИХУШКУ, где ее собираются лоботомировать.

Кстати психушку она также воспринимает несколько раз абсолютно по-разному.

Черно-белой тюрьмой с докторами-надстмотрщиками, театром-борделем с проститутками-обитательницами, которые почему-то должны выступать перед важными городскими шишками, а если они сбегут — их убьют. (Возникает множество вопросов — как да почему?, но на них вряд ли кто сможет ответить)

А потом оказывается, что героиня замечательно танцует. Пока она танцует, все просто в транс какой-то впадают. А она тем временем в своих мечтах «мочит» очередного зомби или орка.

у героини есть план, как сбежать оттуда, то есть из борделя-психушки, который ей также примерещился. Но план постоянно дает сбои. Сбой плана — чья-то смерть. Вот так-то. (Опять же бездна вопросов)

В общем, посоветовать всем смотреть этот фильм не могу, так как он специфический, так сказать, на любителя.

Кто хочет экшна — фильм понравится. Кто хочет неожиданного поворота событий, опять же, этот фильм для вас.

Но бесконечные бездумные битвы явно понравятся не каждому.

8 из 10

Говорят, что перед лоботомией вся жизнь проносится перед глазами. Но что делать, если речь идет о ребенке, который толком не успел пожить и увидеть жизнь во всех ее прелестях и гадостях? Конечно же, выдумать его приукрасить, и повспоминать детские сказки, так делают все дети. Именно об этом фильм «Запрещенный прием» и именно так режиссер Зак Снайдер его и снял, по-детски.

Двадцатилетнюю девушку, которая при всем своем возрасте все еще маленький ребенок, злой отчим отправляет в типичную психиатрическую лечебницу пятидесятых годов. Мать героини умирает, а в попытке защитить свою сестру от отчима героиня случайно убивает и ее. Казалось бы, недетская тема для фильма, мало того, папаша еще и подговаривает врача прописать бедной девочке лоботомию, дабы избежать наказания за домогательства. Точка.

С этого момента грязный мир психиатрической лечебницы превращается в детскую фантазию режиссера. Превращается, стоит девочке, кстати, зовут ее Куколка, закрыть глаза. В фильме есть все, что режиссер и сам любил в детстве — огромные роботы, роботы поменьше, гигантские самураи с пулеметами, орки и драконы и даже, не поверите, готовы? Полумеханические зомби-нацисты в костюмах футуристичных эсэсовцев, работающие на паровой тяге. И во всем этом диком винегрете ребенок, который просто хочет свободы.

Считать отсылки и аллюзии на фильмы, компьютерные игры и мультипликацию я устал на первой трети просмотра, но оторваться и уйти из зала даже и не думал. Такой подход к показу мира глазами ребенка, прямо скажем, не оригинален, но как нельзя четко показывает, что главная героиня все-таки маленькая девочка. В Фильме есть все, и нет ничего своего, даже саундтрек состоит из кавер-версий известных песен. Здесь и неоднократно перепетая Sweet Dreams группы Eurythmics, и Where is my mind незабвенных Pixies. Признаться, не люблю, когда саундтрек просто подбирается под сцены, а не пишется композиторами с нуля, но в «Запрещенном приеме» такой прием сработал — текст не отвлекает, но угадывается легко и дополняет картинку.

А в картинке тем временем есть на что посмотреть. Фильм изобилует экшеном и резней, но не забываете, что это «детская резня». Подружки главной героини, которых сценаристы наградили именами Блонди, Душечка, и даже Ракета — девочки с косичками, пистолетами и самурайскими мечами из японского анимэ. Они браво расстреливают из современного оружия (напомню события происходят в выдуманном мире девушки, живущей в 1950 году) всевозможную нечисть. Куколка пытается забыть, что из-за нее погибла сестра, поэтом в своем мире она стирает в порошок исключительно роботов, каменных самураев и механических нацистов. Она не видела похоти и секса, поэтому, даже не смотря на то, что в ее снах наяву психиатрическая лечебница вместе со всеми ее обитателями превращается в публичный дом, в фильме не звучит ни одной пошлости. А максимум на что способен главный антигерой — это фраза «сорвать ее распустившийся бутон».

Вот так незамысловато, и (сейчас снова заинтригую) даже с песнями и плясками, стрельбой и размахиванием мечами проходят пять дней в психиатрической лечебнице (читай — публичном доме), в течение которых девчушки пытаются сбежать. И ни слова о концовке. Фильм действительно стоит посмотреть тем, кто хотел бы, чтобы режиссеры Майкл Бэй, снявший «Трансформеров» и Квентин Тарантино, снявший «Убить била», были одним человеком. Одним большим ребенком, которому доверили кучу спецэффектов, но попросили не забывать и о драматургии.

Когда я шёл на фильм Зака Снайдера, я уже ни на что не надеялся. Режиссёра 300 спартанцев и Хранителей, к тому времени уже настолько облили грязью за Sucker Punch в многочисленных рецензиях, что казалось — воспринимать его можно только как «видеоклип длиной 110 минут».

Да, конечно не хватает закадрового голоса со столь удачными и запоминающимися репликами как в спартанцах или хранителях, но насколько же хороша атмосфера! Эмили Браунинг, которую я помню только по роли девочки в Корабле призраке сильно прибавила в хлопанье глазами. Актёрская игра, конечно, осталось на уровне предыдущего фильма, но то как она поёт — окупает всё! Её ковер Sweet dreams лично мне понравился намного больше чем оригинал и потуги Мерлина Менсона вместе взятые (хотя второй, конечно, заслуживает всяческих похвал), а с учётом того, что половина саундтрека принадлежит именно исполнительнице главной роли — это окупает многое.

Из-за этого фильм получился очень атмосферным. Операторская работа заслуживает всяческих поощрений, спец-эффекты на уровне Хронителей и Спартанцев.

Конечно можно долго ругать «приём» за одноклеточный и не интересный сюжет, чудовищную игру актёров (понравился только человек, дающий задания и выступающий в то в роли немца, то в роли американского пехотинца), но фильм получился очень атмосферный и зрелищный! Можно отключить мозг, взять поп-корн и смело идти на просмотр))

С другой стороны, всё-таки, сюжет занимает далеко не последнее место, а на фоне других фильмов Зака, «Панч» выглядит очень неубедительно, поэтому всего лишь

6 из 10

Зак Снайдер-личность несомненно примечательная и в чём-то даже знаковая. Каждая его работа была неизменно тепло принята публикой и отличалась отменной стилистикой. В каждой, была изюминка, пусть даже эта изюминка и располагалась на поверхности. Он будто наперёд видел то, как должен смотреться на экране тот или иной комикс. Да и материал для своих работ, Зак выбирал особенно тщательно.

«Запрещённый приём» выглядит квинтэссенцией всего предыдущего творческого пути Снайдера. Видимо его уже давно одолевали мысли и желания о том, чтобы совместить в одном фильме все свои детские фантазии. Взять трёхметровых самураев, «дойчен уберзольдат», футуристических роботов и да кучи, добавить орков на пару с драконом. Отчасти у него это получилось. И получилось почти здоровски, если бы не одно но…

Зак решил снять свой фильм с претензией на номинальную интеллектуальную глубину, и непонятно зачем, полез в пустую черепную коробку главной героини(а заодно и зрителей), хотя и без этого, происходящее на экране, было шито белыми нитками.

О чём можно говорить, если наши девочки не способны внятно связать два слова? Здешние диалоги удручающе пусты и откровенно неуместны, а весь сюжет слеплен настолько убого, что проигрывает даже некоторым представителям порно индустрии. На протяжении фильма нас пичкают очевидными истинами, коряво замаскированными под философские афоризмы «Кэпа».

Многие могут возразить, что в тех же «Спартанцах», смысла было не намного больше. Но тот номинальный сюжетный каркас, придавал осмысленность происходящему на экране безумию. Здесь же, всё кажется одним большим «приходом», да таким сильным, что от него начинает воротить уже минут через 20.

Анемешные девочки(кстати уже сознательного возраста), по прихоти режиссёра, изображающие истекающих сексом нимфеток, и в своих кульбитах, чуть не теряющих нижнее бельё, постоянное slo-mo и откровенная безбашенность происходящего, надоедает очень быстро. Но Снайдер с маниакальным упорством, продолжает впихивать всё это в зрителя, у которого скоро начнётся рвота.

Вычурность боевых сцен становится их главным недостатком. Смотрится всё конечно очень впечатляюще, но от быстро растущего ощущения бредовости, действо это не спасает. Восторг я испытал лишь во время разборки с «истинными арийцами» Она была самой эффектной во всём фильме, да и я в тайне желал увидеть вот такой весёлый и задорный способ уничтожения немецких оккупантов.

Словосочетание актёрская игра в контексте происходящего, звучит до ужаса пошло. Люди в этот проект подбирались скорее по степени привлекательности нахождения в том или ином кадре. Особенно это касается девочек, которые, как не сосредотачивайся, вызывают мыслишки определённого(похабного)содержания. Моё сердце(да и другие органы)покорила Ракета. Она и прям хороша. Скотт Гленн удостаивается второго места. И то, лишь за колоритный внешний вид.

А вот что действительно пришлось по вкусу, так это отличное музыкальное сопровождение, представленное чертовски качественными каверами на признанную классику.

В итоге мы имеем очень длинный клип(ну или трейлер), который напористо пытается внешней пёстростью, скрыть абсолютную внутреннюю пустоту. Местами, это конечно получается, но по большей части, это провал Снайдера. Ему либо нужно вернуться к истокам своего творчества(с полным его переосмыслением), либо кардинально сменить направление. Здесь он достиг своего максимума. Дальше лишь регресс.

6 из 10

Ожидания, связанные с фильмом прошли разные стадии терпения и любопытства. Ожидалось зрелищное кино, сюжет, раскрывающий тайны нашего воображения и попытка режиссера взойти на новый уровень собственных изысков. Могу сказать, многое удалось. Фильм, прежде всего, ставит задачу не насладиться эффектным кино, но и подумать над тем, что придумал Зак Снайдер как основательно идеи фильма. Возможно, для кого эти задачи расположились наоборот, но не заметить довольно умные и интересные вещи просто нельзя. Они есть и их в достатке. Просто это фильм из категории нескольких просмотров для того чтобы для себя в первую очередь определиться с сюжетными заворотами. Было где подумать, было на что посмотреть.

Весь фильм, или, по крайней мере, большая его часть строится на испытании воображения и того факта, что фантастика — это не реализованная реальность. Под второе подходит то, что мы не можем увидеть, познать в нашей жизни, но так этого хотим. Желание имеет свои границы и в жизни оно никогда из них не вырывается, если даже так — это терпение, но если подумать чуть дальше и представить фантастические реальные образы, то за гранью желаний скрыта наша фантазия, которая оживает посредством искры в наших глазах и просто искренней уверенности, что что-то может быть иначе в этом мире.

Воображение — бесценная черная дыра, в хорошем понимании, если такое и возможно. Никто не знает что там внутри, никто не знает глубину и все бояться в нее окунуться. Также и с воображением. Да, мы любим мечтать, грезить и воображать, что по сути пересекается с друг другом. Но чем больше мы воображаем, тем больше застреваем в фантазии, представляемой реальности. Для счастливого человека это плохо, но для главной героини фильма, которой пришлось имя Куколка (Эмили Браунинг) это хорошо. С помощью воображения она в какой-то мере обезопасила себя от страдания, унижения и издевательства в том месте, куда она попала (психиатрическая больница Ленокс).

Если брать сюжетную составляющую, которую после фильма большинство людей обсуждали днем и ночью, ну или долгое время как минимум, то она имеет как минусы, так и плюсы, этого не отнять. Минусов на первый взгляд больше, потому что плюсы все скрыты, но это на первый взгляд. Если разобраться и понять то, что хотел нам сказать режиссер своей идеей, станет понятно, что фильм содержит много умных вещей. Каждое новое решение было преподнесено через другое. Много того, что происходило вовремя фантазий мы так и не увидели, но происходило важная череда событий, объясняющих эти фантазии и даже их содержимое. Наполнение метафорами, наверное, отдельная статья всего изложенного на суд зрителя и разобравшись, познается много нового. Лично я был приятно рад, когда в одном из обсуждений фильма с другом я почерпнул ряд новой информации о сюжетном содержании, которое с первого раза не заметил, в основном это метафоры.

На мой взгляд, впечатления о таком фильме должны идти и в таком же духе, как и Снайдер снимал фильм. Он восхищался почти каждым вторым своим кадром, показывая его по несколько раз, затянуто в медленной съемке и тому подобное.

Роскошная, тотальная феерия мыслей, образов, и истинного вдохновения Зака Снайдера, в которых он воплотил все свои сокровенные мечты для создания полноценного фильма: отличника по визуальной части и хорошиста по сюжету. По ходу фильма строились разные линии в голове о происходящем, о смене позиций, но в конце и после полного осмысления много стало понятно. Снайдер закладывал свои хитрости и сюрпризы, даже не объясняя их (это, пожалуй, один такой минус), а сразу же переворачивая картину, давая новые пути к рассмотрению какого-то варианта.

И вот Куколка танцует, и вот она освобождает разум, где в воображаемом мире девушки стремятся осуществить свой побег, выход, поиск ключа, частицы. Все заявленные на суд фантазии, до безумия хороши. Если первая — это военные действия, оригинальные солдаты, гнетущий антураж серых тонов, то вторая — это фэнтези в чистом виде, проникновение в сокровищницу, неимоверный страж, ну и третья — это классический поезд в никуда, организованный пир замедленной съемки, роботы (которые идут под лезвие и «плачут металлическими слезами») и стилистика будущего. Это я уже не говорю о фантазии, которая не входит в цикл получаемых предметов, а носит ознакомительный характер. Уже здесь происходит то, за что визуальную часть стоит любить.

Визуально, несомненно, высший балл. Чувствуется, как Зак смаковал, чуть ли не каждый кадр в надежде, что зритель еще с первого раза не понял, что фильм несет. Он как будто окунал зрителя в тарелку зрелищности, еще и еще пока голова не шла кругом. Уважаю таких людей, которые и вдохновение дают порциями, и передергивают представляемой картинкой отвечающей за фантастическое представление наших реалий.

Начало заслуживает особого рвения познать, как такая девушка, в жизни которой творятся тяжелые вещи, послужит вдохновением для всех и поведет за собой подруг к побегу, к большой фантазии Куколки.

Музыка, навевающая что-то холодное, каменное и никакого намека на светлое будущее, просто потрясающая. Не вся она полнится такими мотивами, поэтому саундтрек это отдельная статья дополняющая, главное органично, фильм. Первая композиция по ходу фильма в исполнении Эмили Браунинг поражает своей оригинальностью. Хороший голос у актрисы. Участие такой именитой группы как Queen для меня стало приятной неожиданностью. Музыкальное сопровождение к фильму всегда мощная сторона, если над ним так стараются и подходят с душой и знанием дела.

Актерский состав в целом справился хорошо. Местами порадовал, местами просто оставил нейтральным в эмоциях. Девушки здорово сыграли. Конечно не все к ряду, но ничего плохо сказать не могу. Милашка (которую сыграла симпатичная мне актриса Эбби Корниш), смотрелась великолепно. Характер, в котором чувствуется рассудительность и забота. Старшая сестра Ракеты проявила себе подобающим образом в плане родства. Также конечно отмечу Блонди (Ванесса Энн Хадженс), Эмбер (Джеми Чунг) и собственно Ракету (Джена Мэлоун). Это чрезвычайно хорошие дополнения если не в плане великолепной игры (хотя здесь было на что посмотреть), то просто прекрасными образами. Карла Гуджино и Оскар Айзек порадовали своими ролями. Оскар, сыгравший Блю, даже больше приглянулся, создав отличный образ местного босса.

Приличное состояние невесомости разума, оправдывает все смелые решения в общей идеи фильма. Он ярок, красив и умен, хоть и в большей части это постарались как-то скрыть. В итоге кино оставит свой хороший след в представительстве своего жанра. Снайдер безусловно внес новый уровень определенных деталей в кино и оправдал свое витающее во мнениях людей звание «лучшего визуализатора».

9 из 10

Ну к такому фильму я точно был не готов! Жаль что танцы в реальности не такие же.

Просто восхитительно в фильме отображены мини-сцены, в которых участвуют девушки во время танца главной героини. Каждая сцена просто завораживает. Причем каждая по своему. Разные стили, жанры и арт мини-сцен создают отличную атмосферу для предстоящей битвы. Те, в свою очередь, сделаны просто зрелищно. Когда наблюдаешь за происходящим на экране, то сидишь с открытым ртом и просто не можешь оторваться от картинки. Режиссерская работа на самом высшем уровне, надо отдать должное Заку Снайдеру.

Все эти сценки необходимо было как-то слепить воедино и у автора это получилось. Мотив очевидный, но подано это просто отлично. Каждая мини-сцена раскрывается во время танца главной героини, которая пребывает в лечебнице. Все просто, чтобы выбраться оттуда ей нужно танцевать, а когда она танцует — попадает в мини-сценку. И я очень рад что нам показывают именно это, а не сам танец.

За актеров, музыку, графику, постановку и все остальное нечего и говорить, сделано и подобрано все замечательно. Режиссер не даст свое детище в плохие руки, тем более что фильм авторский. И сравнивать фильм с каким-либо другим не стоит, он самодостаточен. И, честно, не помню фильма который заставлял бы меня так восторгаться и замирать при его просмотре.

В целом, фильм просто отличный, и смотреть его должен каждый более-менее уважающий себя киноман. Фильм подойдет и для взрослого и маленького. Настоятельно рекомендую посмотреть. И поверьте: «К такому вы не готовы!»

9 из 10

Главная заслуга этого фильма — он никого не оставляет равнодушным.

Оживленные споры, которые не утихают до сих пор, яркое тому подтверждение.

Можно ругать Снайдера за незавершенность сюжета, нераскрытых персонажей или несоответствие картинки содержанию. Можно восхищаться прекрасными экшн-сценами, красивыми героинями и невероятным саундтреком. Не стоит также забывать о том, что гениальные картины всегда будут из разряда «кино не для всех».

Тот, кто захочет увидеть в красивой картинке нечто большее — увидит. Рассмотрит скрытую символику в каждой детали, услышит подтекст в любой фразе. Тот, кто не захочет — просто посмотрит красивый фильм с милыми девочками, драконами, зомби и роботами.

Для того, чтобы суметь оценить «Запрещенный прием» адекватно, следует воспринимать его не как фентези или боевик, а именно как драму. Драму, которую никто не станет подавать вам в готовом виде на блюдечке, помогая разжевать каждый кусочек. Нет, вам придется самим найти ответы на вопросы, которые не будут озвучены прямым текстом.

Говорите, ничего такого в фильме нет?

Тогда просто смотрим на сексуальных полуголых девочек и наслаждаемся.

Этот фильм я ждала, как только увидела трейлер, хотя и не любитель подобного рода фантастики. Так же стоит заметить, что с творчеством Зака Снайдера до селе не была знакома. Да и главную героиню — Эмили Браунинг увидела впервые. В общем это во многом «первый» фильм для меня, поэтому разочаровываться в нём было особенно тяжело, но обо всем по порядку.

«Запрещенный приём» получился очень мрачным в буквальном смысле слова. За два часа, что длится кино в нём практически нет светлых кадров. Зачем было так сделано я так и не поняла. То ли для драматизма ситуации, то ли нам хотели показать/доказать всю серьезность происходящего.

И казалось бы да, всё очень серьёзно. Сюжет повествует о молодой девушке (Эмили Браунинг), которую злой отчим запирает в психушке, где ей через несколько дней предстоит лоботомия. Я честно ждала не только сплошного экшен-боевика, но и хоть немного психологии. Ведь какая казалось бы напряженная ситуация: смерть матери, убийство сестры, ожидание лоботомии и атмосфера лечебницы для душевно больных. Но это не получило никакого развития в фильме, разве что главная героиня «запирается» в своём внутреннем (совершенно безумном) мире.

Следующее, что мне не понравилось это отсутствие нормальных имён у всех пяти девушек. Только нелепые прозвища. Главную героиню звали Куколкой, далее были Ракета (Джена Мэлоун), Блонди (Ванесса Энн Хадженс), Амбер (Джеми Чунг) и Милашка (Эбби Корниш). Совершенно неадекватно названные девушки вели себя соответствующе. Пустышки, которым не хотелось сопереживать.

Для того что бы обрести свободу им требовалось добыть пять предметов :карту, нож, ключ и огонь. Пятая вещь есть тайна великая и постигнет её только тот, кто дойдёт до конца.

Безумное сознание Куколки, то превращает психиатрическую лечебницу в бордель, где все участницы танцовщицы; то мы вдруг переносимся на поле боя первой мировой, потом дерёмся с самураями, драконами и прочей нечестью. Такое ощущение, что в фильм напихали всего что только можно было немерено снабзив это взрывами, стрелялками и бессмысленными диалогами.

И что мы получаем в итоге? Что-то вроде сумасшедшей фантазии воспаленного мозга?

Наверное, главной интригой, для всех кто смотрел фильм, остался танец Куколки. Что ж такого могла танцевать девушка, что все прям цепенели и по видимому вообще отключались?! И правда интересно.

Единственное, что мне понравилось — это концовка. Для меня довольно неожиданный ход.

И итог:

3 из 10

(по баллу-за музыку, за первую сцену битвы и за концовку фильма)

Это настоящее приключение — побывать в голове Зака Снайдера, особенно когда он посещает другие повидавшие виды головы, например Леонида — и мы видим серию шикарных иллюстраций «300 спартанцев». также удивителен мир глазами сов-ночных стражей,.. и вот новый уровень — экскурсия в сознание, где царит страх и гнев, но при всей очевидной безысходности неисчерпаем источник сил к противостоянию. Враги и опасности реальные, победы — воображаемые.

Тяжело быть маленькой вкусной конфеткой, как говорил ЭМэндэмс, каждая аморальная образина норовит загнать тебя в пограничное состояние, на край исходной реальности.. не всякая душа найдет в таком месте ключ к одной из закрытых дверей. Коридоры миров, наполненных символами, за ними ведут самых упорных к Заветной цели — это право на смерть.

В итоге, благодаря воображению и, конечно, музыке пробуждается невидимый маленький, но стойкий боец, который ведет за собой на протяжении всей истории того, кто услышал его клич.

Рекомендую всем, кому интересны иллюстрированные психологические трансформации. Не слишком изысканные, но весьма наглядные.

7 из 10