Рецензии

Turn off your mind, relax and float downstream: It is not dying, it is not dying. Lay down all thoughts, surrender to the void: It is shining, it is shining.

Выхода этого фильма в свет я ждала очень и очень давно. Начиная, наверное, с сентября-октября 2010 года я только и грезила мечтами лицезреть эту картину. Тем не менее, не смотря на моё любопытство, я старалась ограничить себя единственным трейлером: никаких промо-фото, никаких дополнительных видеороликов, никакого прочтения информации о «Запрещенном приеме». Поэтому, идя в кинотеатр я мало что знала о том, что меня ждет. Ведь, как вы, наверное, помните, первая рекламка была малозрелищной, по сравнению с остальными, а о фильме она уж и вовсе ничего не сказала. К счастью, мои ожидания сполна растворились в восторге и буре эмоций, связанных с первым просмотром фильма.

«Чтобы найти свой собственный рай — отпусти все. (с)»

Скорее всего, фильм был построен, как ожившая компьютерная игра со стрелялками, войнами, поиском предметов, которая точно привлечет заядлых геймеров всего мира. Так же, не забывая, что главные героини фильма — девушки в сексуальных военных костюмчиках, обнажающих ноги, живот и прочие части женского тела, на фильм повалили любители противоположного пола — мужчины. Исходя из такой логики, кинотеатры просто обязаны были быть заполнены мужской аудиторией. А что на самом деле? В зале сидели одни девчонки, повизгивая от того, что видели на экране. Не удивлюсь, если после этого фильма многие стали изучать разнообразные виды борьбы, перекрашивать свои волосы в жемчужный цвет и многое-многое другое, чтобы стать хоть чуточку похожей на главную героиню. Но это сугубо моё личное мнение, которое я просто не могла не высказать.

«У каждого человека, есть ангел-хранитель, оберегающий его. И мы не знаем какой облик он может принять: сегодня — это старик, завтра — юная девушка. (с)»

Что поразило больше всего? Конечно же спецэффекты и графика, выполненные до нельзя. Конечно, ради такого стоило пойти на просмотр в кинотеатр. «Запрещенный прием» был показан без искажающего формата 3D, чему я была, собственно говоря, рада, ибо 3D — это всего лишь фишка нашей современности, а не черта кино, обозначающая профессионализм кинокартины. То, что можно передать визуально без «волшебных» очков — это достижение.

«Только мы сами имеем полную власть над миром, который создаём вокруг себя. (с)»

Сюжет по-своему интересен. Конечно, тема психушка/лоботомия стала широко распространена после фильма Остров Проклятых, вышедший почти за год до «Запрещенного приема». Однако, если угроза данной операции была лишь заключительным актом в «Острове…», то в «Приеме» — это связующее всей картины.

Фильм окутан мрачным настроением, неизбежность случившегося присутствует фактически в каждом кадре. Однако, не смотря на предсказуемость концовки, смотреть фильм так же интересно, как и предвкушать его.

«Ангел яростнее любого дракона. Только не в битве, а в попытках достучаться до нас и напомнить, кто мы есть на самом деле. (с)»

Радуют и перевоплощения актеров. Тихая и милая Эмили Браунинг, играющая Куколку, предстала в образе бесстрашной и храброй девушки, в своем сознании меняющей все реальное. Понравилась и Ванесса Хадженс, исполняющая роль Блонди. Увы, но эта актриса мне вообще не нравилась. О других не могу сказать ничего конкретного, ибо и Джеми Чунг, и Эбби Корниш, и Джену Мэлоуин видела я впервые. По мне, так со своими ролями они справились неплохо, по крайней мере, лучше они сыграть не могли.

«Если тебе не за что бороться — лучше сразу сдохнуть. (с)»

Саундтрек заставил меня строить в своей голове разнообразные немыслимые картины, а это один из признаков того, что музыкальное сопровождение фильма сделано на «ура». Мне очень понравилась композиция Sweet Dreams в исполнении Эмили Браунинг, безбашенная Army of Me от Вйорк, Tomorrow Never Knows от Карлы Азар, и пр. Отныне он навсегда засели в моем плеере, в моей голове, в моем сердце.

«- Что ты ищешь? — Выход, наверное… — Наверное? — Нет, выход. Я это точно знаю. (с)»

Итог: вполне яркий фильм, от начала и до конца пропитанный трагичными нотками с элементами адреналина, драйва и постоянной борьбы. Не жалею, что посмотрела. Не жалею, что столько ждала.

10 из 10

Небольшое предисловие.

Идут последние дни мая… Скоро начнется летний сезон… А сейчас подходит к концу весна 2011 года, которая была полна приятных неожиданностей, среди них и «Криминальная Фишка От Генри», и «Линкольн Для Адвоката», и, неожиданно прекрасный, «Форсаж 5». Конечно же, были этой весной и плохие фильмы, но лишь один, из всего просмотренного этой весной, понравился больше всего — «Запрещенный Прием», хотя до афиши в кинотеатре даже не слышал о нем, да и особо не рассчитывал на него. Подозревал, что будет очередной пустышкой как бы не так!

«Запрещенный Прием» первый самостоятельный фильм Зака Снайдера, т. е его предыдущие работы: римейк (Рассвет Мертвецов), две экранизации комиксов («300 Спартанцев», «Хранители») и мультфильм (Легенды Ночных Стражей). Бесспорно, Зак показал свое мастерство и талант в вышеупомянутых фильмах, но все равно, до полного признания нужно было что-то еще, что-то полностью свое от и до. Ведь у «Спартанцев» или «Хранителей», так или иначе, была своя сложившаяся атмосфера, хорошо прописанные и колоритные герои и т. д., а Снайдер в своих фильмах несильно отступал от первоисточника.

Итак, к своему «первому фильму» он подошел со слегка подпорченной репутацией со стороны продюсеров, которых, как известно, больше интересует финансовая сторона фильма, чем «внутренность» (Напомню, последние две работы Зака «Хранители» и «Легенды Ночных Стражей» с трудом окупились в мировом прокате, а в США вообще провалились). Поэтому в бюджете «Запрещенного Приема» оказалась сумма меньшая 100 млн.$., но, блин, как виртуозно выкрутился Зак из сложившейся ситуации…

С самого начала он решил не откладывать дело в долгий ящик. С первых кадров фильм начинает действовать и завоевывает зрителя одним из лучших опеннингов нашего времени. Черно-белый и немой, 5-и минутный ролик говорит больше, чем длинное 20-и минутное начало с тучей диалогов, при этом 5-и минут действительно хватает, чтобы настроится на нужный лад, насладиться завязкой и «впасть» в общее течение фильма. Режиссер не отходит от темпа заданного в предыдущих фильмах. Общая атмосфера «Запрещенного Приема» подобна той, что была в «Спартанцах» и «Хранителях», т. е фильм выполнен в темных цветах с крайне неприятным окружением. Тут и проявляется гений Снайдера. Он крайне необычно преподносит зрителю сюжет и действие. Вот, что вам нужно знать о сюжете до просмотра:

Действие развернется в 1950 году. Молодую девушку по настоянию ее злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных, где спустя пять дней главную героиню лоботомируют. Чтобы оградиться от боли, она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать свой побег — для этого ей нужно раздобыть пять предметов.

С визуальной точки зрения, фильм и в правду сильный. Это проявляется и в стилистическом плане, о котором было написано выше, и в плане спецэффектов. Особенно хотел бы выделить сцену в антураже «Второй Мировой». Шикарно. Кстати, Зак Снайдер, один из немногих режиссеров современности, кто умеет толково использовать Slo-mo. Оно в тему, и, как ни странно, не нарушает динамики фильма!

Понятно, визуальные эффекты, а как же актерская игра, спросите вы меня? Ну, по крайней мере, не разочаровывают. У актрис были две главные задачи: первая — привлекательная девчонка в мини-юбке, а вторая — попытаться быть больше, чем просто украшение фильма. Конечно, не все выполняют вторую задачу, но Эмили Браунинг (Куколка) и Эбби Корниш (Милашка) справляются с обеими задачами. Кроме них, хотел бы выделить Оскара Айзека и прекрасную Карлу Гуджино.

Про саундтрек даже много говорить не буду, просто скажу, что он отменный. Как известно, у Зак Снайдера с чем чем, а с саундтреком проблем нет.

Итак, подводя итог. «Запрещенный Прием» недооцененная картина, которая, безусловно заслуживает внимания. Посмотрите, хотя бы из-за прекрасных боевых сцен и общей стилистики.

P.S После просмотра постарайтесь подумать над фильмом, ибо смысл в нем есть, просто он спрятан…

«У каждого человека, есть ангел хранитель, оберегающий его.

И мы не знаем какой облик он может принять…

Сегодня — это старик.

Завтра — юная девушка.

Пусть его внешний вид не смущает вас. Ангел яростнее любого дракона.

Вот только не в битве, а в попытках достучаться до нас и напомнить, кто мы есть на самом деле.

Ибо только мы сами имеем полную власть над миром, который создаём вокруг себя.»

Я очень сильно не хотела идти на этот фильм. Я не смотрела трейлер, лишь маленькую рекламу по телевизору, в которой присутствовала не лучшая часть фильма. Я не смотрела «Хранителей» Зака Снайдера. Лишь» 300 спартанцев», которые пришлись мне не по душе. И я точно знала, что по своей воле на этот фильм в кинотеатр не пойду, но так уже вышло, что под огромнейшим напором людей, моя воля была сломлена, оборона пробита и меня затащили в кино. Я уже предполагала какие смешки буду отпускать фильму после просмотра, ибо сюжет мне кратко пересказали и поведали о том, что в главной роли моя «любимая» Эмили Браунинг. Плюс ко всему до меня дошли слухи, что еще «более любимая» мной актриса Ванесса Хадженс будет присутствовать в этом фильме. Этого хватило, чтобы за пол часа до кино, я уже всех своих друзей достала шуточками насчет фильма и главных героинь.

Что ж, трейлеры будущих фильмов прошли, свет погас, первая жменька попкорна во рту и понеслось…

Смысла пересказывать сюжет — нет. Начало мне понравилось очень, именно до того момента, как Куколка попала в психиатрическую больницу, тем более оно показано нам, под мою любимою песню Eurythmics — sweet dreams, которая была исполнена по-другому, но очень замечательно. Далее операторская работа, да и вообще все что происходило на экране, вплоть до первого видения Куколки напоминало мне «Город Грехов» я даже немного расстроилась, что после такого замечательного начала, картина стала отдавать привкусом, одного из моих нелюбимых фильмов. Но это был лишь обман зрения, ибо дальше твориться следующее:

Некоторые скажут, что начался дикий хаус и полный бред, я скажу — начался безумный трэш, под замечательную музыку и отличную графику.

Мне понравились все ведения Куколки, начиная от сражения с великанами-самураями, до зомби с немецкой свастикой на руках. Было очень зрелищно.

Многие упоминали о том, что наряды главных героинь («великолепной пятерки») были весьма откровенными. Возможно я очень была увлечена другим, и на этом внимания не заостряла. Лично мне их одеяния и мейк-ап пришелся по душе.

Если рассматривать актрис, то я более чем довольна. Эмили Браунинг, которую почему-то я не любила, перекачивала из аутсайдеров в мои любимицы. Ванесса Хадженс тоже немного порадовала.

Я не узнала в Малышке Пи (Эбби Корниш) наркоманку из «Кэнди». Замечательно справилась с ролью. Отличная актриса. Так же была приятно удивлена увидев в фильме Карлу Гуджино.

Мне фильм понравился. В нем есть небольшие недостатки. Например то, что все оказалось не до конца раскрыто, хотя кто, знает? Возможно так было и задумано.

Хороший сюжет, просто потрясающая музыка и замечательная графика. Ах да! Отличные диалоги-монологи и потрясающая концовка. Чего-то все-таки не хватило.

За самый фантазийный фильм

8 из 10

По-моему, фильм шедеврален. Давно не получала столь незамутненного удовольствия.

Фильмов про девочек-демиургов в мировом кинематографе исчезающе мало. Каждый из них по-своему хорош, ни один нельзя назвать подделкой. Каждый несет четкий гуманитарный посыл и полон уважительного, внимательного сочувствия девочке-девушке-женщине-демиургу; инстинктивного, вышедшего из глубинных пластов психики, поклонения богине-Матери, находящей приют в клетках такой девочки. Все фильмы, что характерно, сняты мужчинами, — и, вероятно, по велению некоего подсознательного импульса.

«Запрещенный прием» я назвала бы наименее фрейдистским и наиболее приключенческим из всех фильмов о девочках-демиургах (в этом ряду Лабиринт, Вредный Фред, Зеркальная Маска, Страна Приливов, Лабиринт Фавна, Мост в Терабитию и Запределье).

Мне, как демиургу мира приключений и сражений, такое раскрытие необыкновенно близко.

Нравится гуманитарный посыл: революционное сражение за свободу, осознанное и не сакрализованное самопожертвование во имя другого человека (истинное и честное в отличие христианской идеи фальшивого «самопожертвования с пафосом», совершаемого, чтобы выставить себя мучеником).

Неглуп и прямолинейный девиз: мы сами — боги и демоны, мучители и победители.

Еще о плюсах:

-Как-то я выделила способы перехода Демиурга в свой мир: сон, фантазия, игра, творчество, смерть. В данном случае девочка переходит в Открытый мир с помощью танца. Великолепный саундтрек прилагается.

-Понравилась структура миров. Фильм построен на трехпластовой реальности. Первая — условно реальная реальность. Вторая — над-реальность, которую сочиняет героиня, слегка перерабатывая, трансформируя сущее. Третья — широкая реальность, грандиозный открытый мир ее вселенских фантазий.

-Нравится выбор актрисы на главную роль: глуповато-доброе лицо порнозвездочки, а изнанка — божественна, глубины — неизмеримы, и этот контраст завораживает.

-Хорош образ ее спутника-волшебного помощника-альтер-эго: с мужским эго, как и полагается Демиургу, Бэйбидолл крепко дружна.

-Изумительный видеоряд, мир красив и янтарен весь. Сложно подобрать сравнения.

-Материалистичность: потеря личности, то есть части мозга — и смерть всех миров внутри. Самое страшное — потерять самость. Нет этих трусоватых рассуждений о бессмертных душах и прочем эфире.

Личность — в мозге, и точка. Но человеческий дух продолжает гореть в жизнях спасенных. Человек жив даже не пока о нем помнят, а пока его добро живет в мире (а оно живет в генах потомков спасенных им).

Это — для людей.

А для равнодушного Мира… раз этот девочкин мир возник — может, он так до сих пор и светится во тьме вселенной?

Говорить о недостатках не вижу смысла.

Те, кому не близки темы созидания мозгом, силы человеческого разума, доброты, преодоления, борьбы с несправедливостью — не оценят, несмотря на весь экшн или эстетизм.

10 из 10

Я ждала этот фильм с особым нетерпением — мне нравится подобная тематика, да и просто трейлер была весьма многообещающим.

Дождалась. В очередной раз пожалела, что не дождалась выхода на DVD и поперлась в кинотеатр.

Первое. Актеры. Что у Браунинг с мимикой в этом фильме? Она весьма себе неплохая актриса, но тут разочаровала на все 100 из 100. Из актрис понравилась только Корниш, что весьма удивительно, ибо по большому счету ее никогда не любила.

Второе. Сюжет. Вот тут дайте мне минуточку, чтоб я поняла — это что такое сейчас было? Я надеялась увидеть приличную реализацию Материальный мир — Астральный мир, а вместо этого получила масштабную групповую шизофрению и нереализовавшиеся фантазии Снайдера — орки из Властелина колец, самураи, бла-бла-бла. Странно, что главный герой не мужик, в котором тот видел бы себя. О боже, может он представляет себя женщиной?! Хм, ну… не будем об этом.

Третье. Экшн. Весь фильм будто кричит «Я должен быть жестким, мощным! Должен быть мегасуперэкшн!», а в итоге совершенно невпечатляющие саундтреки и замедленные действия, которые ну вообще не в тему. На сцене с немцами-мертвяками я просто спала. Хотелось всхрапнуть на весь зал смеха ради, но кто-то сделал это за меня. Обидно.

Четвертое. Операторская работа. Тут претензий нет. Снято отлично, кадры хороши, движения, планы, лица — все в норме. Визуально оптимально, так сказать.

Ну и в итоге у меня 3 минуса против 1 плюса.

3 из 10.

Изначально, увидев превью, трейлер и список актеров, ничего хорошо я не ждала. В последствии, оказалось еще хуже…

Итак, начнем. Этот фильм изначально был обречен на успех. А что? Блондинка в чулках и короткой юбке есть. Сумасшедший дом — есть. Притон — есть. Драки в полете в японском стиле с катанами — есть. Гоблины, орки, драконы — есть. Драки в будущем с киборгами — есть. Мужчина — капитан очевиднось, раздающий тривиальные советы — конечно, как же без него? Любовь? А как же! Еще сверху украсим личной драмой и предательством и добавим щепотку юмора (чего стоит брюнетка с именем/кличкой Блонди).

Не буду спойлерить (а вдруг, вы все-таки решитесь на просмотр?), но вкратце о сюжете поведаю.

На самом деле, в фильме идет речь о блондинке, которая соображает медленнее моего первого компьютера. Наша героиня оказывается эпилептиком с проблемами на сексуальной почве. Мало того, что в фантазиях она помещает себя в притон, так еще, при включении громкой музыки, закрывает глаза, начинает судорожно покачиваться (все помнят, вследствие чего и как происходит эпилептический припадок?) и — вуаля! — перемещается в другой мир. Этакая своеобразная рекурсия.

Отдельное слово хочу сказать о физике. Я понимаю, что это параллельный мир, так могут быть и подобия фашистов и драконы, но как можно сбить пулей из пистолета САМОЛЕТ? Как?! Как можно спрыгнуть из самолета БЕЗ парашюта, пробить кулаком асфальт и не сломать себе ни единого сустава? Ладно, сделаем огромнейшую скидку на сюжет. Но в самом начале, до бурных фантазий блондинки, героиня стреляет в газовую трубу из огнестрельного оружия и ничего не взорвалось/вспыхнуло. Мой разум отказывается это понимать.

Жанровый пейринг меня вообще пугает. И триллер, и фэнтези, и приключение, и экшн, и семейный. Если впихнуть кусок с драконом и уродами, похожих на орков, то можно сказать, что это фентезийный фильм? А как можно было совместить в одном фильме и экшн, и триллер, и семейный жанры?

Я не буду писать пафосные фразы о том, как несправедлив этот мир, деньги решают все, и вот так, из-за черствости людей, гибнут ни в чем неповинные люди!

Единственное спасибо сценаристу, что хоть закончилось все хорошо.

Оценка:

Личные впечатления: 1 из 10

Оценка по жанрам: 6 из 10

Полночь. Вышел из кинотеатра. Отправился домой. Дорога была не близкой. Размышлял о том что говорил Снайдер и что конкретно он имел ввиду. Видел много отрицательных отзывов, как всегда многие чем то недовольны и пишут всякую дрянь где только могут. Со сборами опять не вышло. И чертовы критики, эти сладкоголосые болтуны, у которых чёрти что течет изо рта. Ну ведь конечно покуда стаду что либо понять, а этого стада пруд пруды на всей земле.

Для них он не снимает, а снимает для тех, кто поистине видит и чувствует, то что он пытался передать. Для него гораздо важнее иметь горстку прекрасно понимающих его людей, чем недоумевающих его творчества огромную, безмозглую толпу. В его фильмах есть скрытая черта, ее мало кто видит, и все же она есть.

Идя по дороге, думал о ней, зная что все еще со временем придет, как было это однажды. Но пока заметил лишь одну из многих «Разум способен освобождать». Как то посмотрел один фильм, он называется Секрет. И Запрещенный прием сильно относится к тому, что я увидел в Секрете.

На этой страницы пользователи, писавшие комментарии, изо всех сил описывают фильм, не оправдывая и не осуждая, чем то якобы разочаровавшись. Я ни в чем не разочарован. Я советую ознакомиться с творчеством Зака Снайдера. Посмотреть его предыдущие картины и обязательно посмотреть фильм Запрещенный прием.

10 из 10

Просмотрев отзывы и рецензии на фильм «Запрещенный Прием» я был очень расстроен, и искренне сочувствую автору этого послания, Заку Снайдеру.

Большая часть людей, посмотревших эту ленту не смогли разглядеть никакого смысла за красивым и эффектным оформлением, что очень удручает.

Может быть, и сам фильм плохо смог донести в себе мысль, но когда я смотрел его, я удивлялся, насколько прямолинейно Зак не просто пытается приоткрыть нам глаза, а призывает к действию. Этим пропитан весь фильм, все диалоги.

Так что же я увидел в «Запрещенном Приеме» такого, чего многие не замечают?

Всего лишь метафору нашей сегодняшней жизни. Я увидел себя, своих друзей, многих из нас, кто живет по правилам чужой игры, насколько хитрой и обманчивой, настолько и жестокой.

В фильме не поднимается вопрос ценностей, отнюдь. Это фильм для тех, кто уже понял, что его ценности не совпадают с ценностями системы, погрязшей в своей алчности и эгоизме, для тех, кто не знает что ему делать, как жить. И не жить, а выживать, тешась подачками сверху.

И так, попробую раскрыть метафору так как ее вижу я. Начнем по-порядку:

Старик-наставник — это Зак. Ведь идея его, значит он и берет на себя роль наставника. Хороший режиссер никогда не будет снимать фильм без идеи, которую он хочет донести. Люди искусства всегда осознавали свою значимость и пытались повлиять на общество.

Куколка — это те из нас, кому адресован данный фильм. Низший класс человечества. Туда же и «средний». Кто-то привык и не хочет замечать несправедливость и нерациональность нашего образа жизни; кто-то вечно жалуется на правительство, чиновников; кто-то пытается приспособиться и изо всех сил лезет вверх; а кто-то понимает, что не хочет так жить, но не знает что делать, создает вокруг себя свой иллюзорный мир и пытается в нем жить. А на самом деле все сидят в одной «психушке», где все наоборот.

Девочки — это те, кто привык и не хочет рисковать, но понимает, что к чему.

Они все таки решились на борьбу, когда нашелся лидер в лице Куколки.

«Если не за что умирать, так и жить не зачем…»

Женщина-доктор — это вроде правительства. Вроде, и своих жалко и сделать ничего нельзя, и подпись вместо тебя поставят, если надо.

У мажора тоже много лиц. Я бы предположил, что это те, кого толком никто не знает, кто ни за что не отвечает, но всем занимает, продает и со всех имеет. В том числе и от «Доктора-женщины».

Вот. Как-то так.

Окажись я в такой психушке буквально, тоже бы старался сбежать, пока не добегался бы. Но наша «психушка» куда менее явная, настолько слившаяся с реальностью, что мы уже не замечаем, что мы всего лишь марионетки в чужих руках.

Не хочется? Тогда придумай план и борись за свободу — вот и все, что хотел нам сказать Зак. «И главное: действуйте сообща!»

Ну что, время включить мозги и пересмотреть фильм по-новому?

Зак Снайдер — один из самых необычных режиссеров нового времени, со своей уникальной и неповторимой стилистикой. К тому же, несмотря на всю привлекательность визуальной составляющей, его фильмы ничуть не уступали в сюжетной и эмоциональной составляющей. Те же «Хранители» прекрасно совмещали в себе потрясающую картинку и очень умный, не лишенный философского подтекста сюжет. И пускай не все фильмы Снайдера пришлись по вкусу массовому зрителю, поклонников его творчества очень много (включая и автора этих строк). Однако, «Запрещенный прием» может неприятно удивить даже этих самых поклонников. Перед нами тот случай, когда фееричная форма просто задушила все зачатки содержания.

К сожалению, именно сюжет является самой провальной частью картины. Галлюциногенный бред, по-другому и не скажешь. По мере развития истории, закадровый голос будет постоянно что-то говорить об ангеле-хранителе, борьбе за собственную судьбу, но все это существует в полном отрыве от происходящего на экране. Даже финальный монолог не совсем стыкуется с тем, что творят в этот момент главные героини. Создается впечатление, будто его прикрутили уже в самом конце постпродакшна, чтобы добавить иллюзорной глубины.

Можно долго спорить по поводу того, что и раньше многие работы режиссера были наделены не шибко глубоким сюжетом, но как минимум качественные персонажи и бодрый пафос там были. В тех же «300 спартанцев» были и эмоции и яркие образы героев, а уж за вопль «Это — СПАРТА!!» все претензии к диалогам и персонажам можно было простить безо всякого зазрения совести. Здесь же диалоги совершенно пустые, не запоминающиеся и откровенно скучные. Тоже самое можно сказать и о героях. Разве что главный злодей удался, да девушка Ракета с наивным таким подростковым максимализмом. Но этого конечно, маловато.

Несколько огорчает и то, что даже после финальных титров и более-менее неожиданной концовки, остается чертовски много важных вопросов, которые режиссер предпочел оставить без ответа. Например, линия с отчимом так и осталась открытой, а все эти элементы с ангелом-хранителем получились слишком уж притянутыми за уши и, в принципе, оригинальная идея не раскрыла всего своего потенциала. Радует хотя бы, что под конец резко включилась драматическая составляющая. Вот только, включилась она поздновато.

Но похоже, съемочная группа с самого начала не испытывала никаких иллюзий по поводу местной истории, и потому вся рекламная кампания была направлена именно на демонстрацию визуальной составляющей. И здесь уже, друзья, равных в этом году у проекта Снайдера пока еще не было. С точки зрения грамотного использования компьютерной графики и операторской работы — фильм настоящее произведение искусства. Чего здесь только нет: фэнтэзийные миры с орками, замками и драконами, военные пострелушки с воскрешенными немцами в противогазах, снежная Япония времен древних самураев. Причем, каждая из этих фантазий обладает своим собственным духом и атмосферой.

Поначалу немного бросается в глаза излишняя искусственность происходящего (слишком уж компьютеризированные эффекты), но потом приходит осознание того, что именно такой тип экшена подходит фильму лучше всего (это ведь сон, а в нем все нереально). Зрителю лишь остается принять эти правила игры и просто наслаждаться шикарным визуальным рядом.

Помимо впечатляющего дизайна персонажей и декораций, нельзя не отметить и местный экшен. Филигранное использование слоу-мо во время самых эффектных кадров — фирменный почерк Зака, и здесь он своему стилю не изменил. Почти нет трясущейся камеры, а потому зритель всегда видит, что происходит на экране и может смаковать каждый кадр потасовок.

Тоже самое можно сказать и о музыке, которая просто идеально дополняет картинку. Очень интересным вышло решение создателей перепеть известные хиты вроде «Sweet Dreams». Получилось крайне атмосферно и в ключевые эпизоды от музыки просто мурашки пробегают.

Ну а теперь, подведем итог. Это очень стильная, завораживающая своей картинкой лента, с совершенно пустым сюжетом и не особо интересными персонажами. Так что, перед походом в кино, каждый зритель должен ответить для себя на очень важный вопрос: Сможет ли насыщенный и сверхадреналиновый визуальный ряд, а также потрясающий саундтрек компенсировать недостатки в сюжете, диалогах и персонажах? На этот вопрос, уже каждый должен ответить сам. Автор этих строк вполне остался вполне доволен картиной, хотя и с некоторым разочарованием.

8 из 10

Других объяснений невообразимой отстойности (каков фильм, такие и характеристики) происходящего на экране просто не существует в природе. Можно 100500 раз повторять речи про исполнение детской мечты, собственный сценарий и тому подобную ахинею, но это никак не объяснит того, почему фильм скучен от первой до последней минуты, почему сцены, в которых вроде и не говорят, и которые должны выезжать на визуале, настолько несмотрибельны, что тебе даже становится плевать на их необязательность с проскальзывающей небанальностью.

То есть всегда стоявшая во главе угла у Зака форма здесь настолько перекрывает содержание, что складывается впечатление, что его вовсе и нет. А имея сценарий на трейлер и пару спотов Зак затягивает (ага, в своём фирменном слоу-моу) каждую сцену до тошноты, и когда кажется, что вот-вот должен начаться обещанный экшен, его то и нет. Где же так необходимые резкие переходы от плавных сцен в дерзкое действие с неожиданным монтажом? И зрителю ничего больше не остается, как зевая и поглядывая на часы, изредка покачивая ногой в такт музыке (саунд то годный, благо что не оригинальный, а из проверенных хитов) дожидаться финала, надеясь хоть там увидеть мощный твист. Нет, простите, и его не будет. Вам только что попытались сделать лоботомию по-снайдеровскию. Ещё соображаете? — И на том скажите «спасибо».

В итоге из отдельных кусочков складывается впечатление, что это был какой-то странный и дорогой разбор Заком его сокровенных желаний, страхов и травм, с которым он может смело идти к психоаналитику. Глядишь с «Супермену» придет в себя. А потенциальному зрителю стоит лишний раз подумать, а нужно ли оно ему это вообще.