Рецензии

Начну, пожалуй, с того, что я рассчитывал посмотреть этот фильм еще очень давно. И вот, сегодня, мне наконец-таки удалось посмотреть этот фильм. От фильма, я вообще ничего не ждал — единственное желание заключалась в том, чтобы с пользой потратить полтора часа своего драгоценного времени.

Не скажу, что фильм меня порадовал, но и не могу сказать, что разочаровал. Скорее, фильм вызвал лишь противоречивые чувства. И на это есть свои причины. С одной стороны, идея фильма, отчасти, показалась мне бредовой. Примерно на тридцатой минуте, во время собственного танца, главная героиня оказывается посреди огромных машин, на неизвестной планете, где ей суждено сражаться, чтобы обеспечить себе дорогу домой. Что за бред? Ничего не понял. И так было, практически на протяжении всего фильма, а именно, во врем каждого танца главной героини. Кроме того, фильм показался мне каким-то мрачным, простым, нелепым. Картинка в фильме, вся в черных тонах. Порой, возникало такое чувство, будто это некое клише данного режиссера(напомню, все его предыдущие фильмы, были сняты в мрачных, тёмных тонах). С другой стороны, в фильме просто прекрасная визуальная часть. Нет, не скажу что в фильме слишком много спецеффектов, вовсе нет, просто все они сделаны очень качественно и современно. Драки, взрывы, погони, стрельба, та же компьютерная графика — все сделано на высочайшем уровне! Возможно, именно благодаря таким качественным спецеффектам, фильм смотрится столь увлекательно и интересно. Вот и получается, что картина вроде бы и очень качественная, но в ней столько сомнительных, и отчасти ненужных моментов, что ты очень сомневаешься в своём утверждении.

Порадовал и блистательный актерский ансамбль в картине. Понравились все актеры, снявшиеся в данном фильме. Главная героиня, в исполнении Эмили Браунинг,просто неподражаема! Актриса, грамотно передала эмоции и характер своей героини. Её персонажу действительно веришь, а парой, даже переживаешь за нее. Парой, ты просто забываешь о том, что перед тобой настоящая актриса, ты воспринимаешь ее как обычного человека. А это, несомненно, талант! Желаю актрисе творческих успехов, а сам жду новых картин с ее участием. Порадовала и небезызвестная Карла Гуджино. Эта актриса, просто замечательно исполнила роль своей героини, в очередной раз доказав свой талант и профессионализм! Ну а в целом — замечательный актерский ансамбль, сумевший достойно отыграть свои роли.

Вывод:

«Запрещенный прием» — интересный, захватывающий и довольно-таки качественный фильм, который можно посмотреть всего пару раз. Этот фильм — идеальный способ с пользой потратить полтора часа своего драгоценного времени. В фильме есть все: прекрасная атмосфера, красивые и очень зрелищные спецеффекты, довольно-таки неплохая мораль в конце фильма, но вот сюжет, сюжет откровенно подкачал. Фильм имел очень интересную, и в какой-то степени, оригинальную задумку, которую создатели, просто не смогли реализовать. Нет, конечно в фильме интересный сюжет, я не спорю, но он держится на такой тонкой ните, что парой, возникает такое чувство, будто она вот-вот порвется. Лично мне, фильм, в принципе, понравился, но от Зака Снайдера, я ожидал все-таки чуточку большего.

5 из 10

Являясь ярым поклонником «страшного» кино, мне творчество Зака Снайдера известно по ремейку «Рассвета мертвецов». Посмотрев в свое время трейлер к «Запрещенной реальности», я ожидал увидеть нечто в стиле «Обители Зла», но увы… Хотя, с большой натяжкой, «Запрещенную реальность» можно отнести к моим любимым «страшным» фильмам: психушка, мрачная атмосфера и т. п.

Честно говоря, ругать этот фильм можно за многое. В первую очередь за полное отсутствие сценария, четкой сюжетной линии, характеров персонажей. Получился этакий трехуровневый бред (где ничего не объясняется, типа, оно вам надо?) завязанный исключительно на экшене. Нестыковок в фильме — море! Плюс явный плагиат (сознательный или нет) из других фильмов.

С другой стороны, музыкальное сопровождение картины отличное, и к месту подобранное. Актерская работа (как и подбор оных актеров) на приемлемом уровне. Операторская работа и работа специалистов по спецэффектам — просто выше всяческих похвал!

Как итог, решил остановиться на нейтральной версии рецензии, ибо и хвалить, и ругать «Запрещенный прием» одинаково много есть за что.

Совет для тех, кто собирается смотреть этот фильм: если Вы в состоянии отключить свой разум, не заморачиваться мыслями в течение фильма «почему» и «зачем», а просто наслаждаться отличными саундами и визуальной картинкой — смело идите на эту картину!

6 из 10

Молодой американский режиссер Зак Снайдер всего за 9 лет сумел произвести очень хорошее впечатление на зрителя и продюсеров своими летами. «300 Спартанцев» и «Хранители», которые кроме всего прочего были успешны и в прокате, принеся немалую кассу. После таки несомненных кассовых побед, Снайдеру доверили еще одни крупный проект — «Запрещенный прием». Скажу сразу, это, пожалуй, самый спорный фильм Зака, его можно ругать (вполне заслуженно) за многие крупные «промахи», но помимо минусов у «Запрещенного приема» есть и плюсы. Постараюсь выделить основные достоинства и недостатки. Традиционно начну с плюсов.

Конечно, это визуальная составляющая. Уже по трейлеру можно было догадаться, что Зак Снайдер готовит очень «красивое» кино, но не в плане цветовой гаммы, которая здесь очень мрачная, даже тусклая, подчеркивающая общее напряжение экранной истории, а в плане постановки. Зак явно хорошо изучил «избитые» приемы визуальных художников, такие как Slow Motion и съемки на «зеленом» экране и сумел получить из них яркий визуальный ряд, пока что лучший в этом году. Стоит отметить и постановку экшн-сцен. Все сделано в лучших традициях игрового постановочного кино: куча спецэффектов, отлично поставленных драк и героических поз главных героинь, и все это подправлено «сочными» миксами композиций разу нескольких поколений.

Сама концепция фильма. Интересна в первую очередь основная идея перемещения в нереальность через танец, как символ перерождения. Для всех время останавливается, а для девушек наступает момент, когда они должны любой ценой добыть нужный для побега предмет. Кстати, о девушках.

В «Запрещенном приеме» собрали эдакий girls band, включающий Эмили Браунинг, Эбби Корниш, Джену Мэлоун, Ванессу Энн Хадженс и Джеми Чунг. Все девчонки не только красивы, но и достойно сыграли. Для каждой девушки придуман свой образ, свои способности, свое оружие и свое назначение в команде. Но есть большой минус…

Минусы.

Практически ни для одной из девушек не рассказа предыстория об их попадании в лечебницу. Поэтому до самого конца остается загадкой, почему и как сюда попали эти девушки. Исключение разве что Куколка в исполнении Эмили Браунинг, но она главная героиня, поэтому для нее просто необходима какая-то вменяемая история.

Но самый главный минус — перебор с драматичностью. Зрителю очень трудно воспринимать картину, которая 90 минут была ярким боевиком, а затем, резко свернув, оказалась настоящей драмой, со всеми вытекающими последствиями. Не обойдется без самопожертвований, предательств и «слезных» сцен. Я считаю, если авторы собрались поставить что-то промежуточное между серьезностью и чистым вымыслом, то необходимо было построить «мост» в виде какой-то подготовки или намека на будущие жертвы, а не выкладывать все карты на стол в последние 20 минут картины.

«Запрещенный прием» — очень неоднозначная картина, с самой стильной и яркой визуальной стороной в году и просто не вменяемой концовкой. Но если вы хотите увидеть что-то неоднозначное и неординарное способное вызвать совсем разные эмоции, то вам необходимо увидеть этот фильм.

Фильм «Запрещенный прием» ждала не скажу что с большим нетерпением, но с интересом, это точно. Ожидала жгучей смеси триллера, сказки и боевика. Начало фильма меня не разочаровало. 20-летняя миловидная блондиночка оказывается в больнице для душевнобольных, куда ее упекает злой отчим после смерти жены, завещавшей все своим двум дочерям, и последовавшей за ней гибелью младшей девочки. Через пять дней девушку ждет лоботомия, и за эти пять дней ей предстоит найти пять предметов в пяти различных реальностях, чтобы вырваться на свободу. Сюжет закручен на славу, ничего не скажешь. Правда, предметы оказываются самыми что ни на есть обыденными, за исключением таинственного пятого. Девушек, сражающихся вместе в разных мирах, кстати, тоже пять, но вот почему именно цифра пять так пленила режиссера, непонятно.

Первая битва главной героини, получившей прозвище Куколка, с самураями меня просто заворожила. Неожиданно, красиво, жестоко! А Куколка-то оказалась не промах! Я была в предвкушении достойного продолжения, но следующий танец-галлюцинация меня жестоко разочаровал. Никакой связи с предыдущим, совершенно новое место действия, время, персонажи. Не меняется только внешний вид и костюмы героинь. На протяжении всего фильма Куколку с подругами кидает из одного вымышленного мира в другой: они сражаются то с фашистами, то с роботами, то с драконами. Такое впечатление, что режиссер, он же сценарист, не наигрался в свое время в квесты и никак не мог определиться, на каком варианте остановить свой выбор. И в итоге впихнул в фильм все, что можно, на любой вкус. Не хватает только сюжета про вампиров и ведьм для полного набора. Гораздо логичнее смотрелась бы единая сюжетная линия, в которой героиня в каждом своем танце возвращалась бы в один и тот же вымышленный мир, тогда, по крайней мере, можно было бы говорить о каком-то развитии этой идеи. Мне кажется, фильм от этого только выиграл бы. А так все танцы Куколки живут своей собственной жизнью, словно вырванные из контекста.

Однозначно понравился саундтрек к фильму. Ему можно смело поставить высший балл. Отличная операторская работа и классные спецэффекты. Хотя этим уже никого не удивишь. Красивые девушки, которые, несмотря на минималистские костюмы, не выглядят пошло и вульгарно. Понравилась главная героиня Куколка, этакая 100%-ная Baby Doll. Очень зацепил пролог фильма — стильный черно-белый видеоклип, в котором все сказано без лишних слов. Но вот сюжет при всей новизне идеи слишком перегружен драками и перестрелками со всевозможными монстрами всех времен и народов, что в итоге начинает восприниматься карикатурно и утомительно. Как мне показалось, фильм претендует на некий серьезный посыл, иначе зачем эти многозначительные монологи за кадром в начале и в конце фильма. Но как-то проникнуться сюжетом и сделать какие-то выводы по окончании просмотра по меньшей мере сложно, настолько развлекательно-поверхностным воспринимается в итоге фильм. Аналогично можно пытаться извлечь какие-то жизненные уроки после сеанса аркадной видеоигры-стрелялки.

За зрелищный видеоряд и потрясающий саундтрек ставлю фильму

6 из 10

Каждый по своему воспринимает действительность, каждый по своему её анализирует, у каждого человека своё мнение, а когда происходит что то, что совершенно не возможно воспринимать адекватно, то наш мозг начинает сопротивляется. Это естественно, но нельзя даже предположить как отреагирует на смерть своей матери дочь, как она поступит если узнает, что её отчим готов убить её, что бы получить наследство и как ей поступить, что бы защитить свою младшую сестру.

Вы можете узнать один из вариантов поведения человека в данной ситуации, но так как

психика (свойство головного мозга, формирующее взаимодействии внешнего и внутреннего миров реальных предметов и виртуальных явлений, и осуществляющее на этой основе самоуправление деятельностью всего организма) человека не предсказуема, а нам предложен вариант с мужской точки зрения, поэтому этот фильм понравься не всем.

Наличие в фильме прелестных девушек, баталий и не логичного развития сюжета, всё это не для тех, кто привык к обыденным ситуациям и очевидным поворотам событий.

Фильм для тех, кому нравится выдуманная реальность. Если вас интересуют люди с психическими расстройствами в качестве главных героев, то этот фильм для вас,

потому что не Все МЫ СПОСОБНЫ адекватно воспринимать окружающую реальность, но стоит закрыть глаза и начать жить той жизнью, которую придумал для себя сам, но КТО ЗАЩИТИТ ТЕБЯ ОТ САМОГО СЕБЯ.

Никто не властен над твоей фантазией, никто не имеет права осуждать твои мысли, Никто не смеет изменить творение Зака Снайдера.

Ибо только мы сами имеем полную власть над миром, который создаем вокруг себя. (Baby Doll)

Любопытно было почитать отзывы. И самое интересное вот что: не раз и не два мимоходом упомянутая реакция «простых зрителей в зале», которым фильм не понравился.

Интересно, почему? Ведь он «яркий, стильный, динамичный, прекрасный саундрек» и т. д. и т. п. Но так ли это на самом деле?

Признаюсь честно: «Запрещенный прием», как и предыдущий фильм З. С. — «Хранители», досмотреть до конца я не смогла.

Яркий — да. Все три фильма режиссера действительно яркие. Однако можно провести простую аналогию: есть аниме, а есть мультфильмы студии Пиксар. Последние отличаются необыкновенной яркостью, однако до конца остаются 100%-но компьютерной «резиновой» картинкой — этакая обложка для ежемесячного журнала, сегодня она хороша, но завтра нужна уже другая, а эта летит в корзину (на худой конец можно картофельные очистки завернуть).

Фильмы Зака Снайдера, на мой взгляд, больше всего напоминают красочную обертку, внутри которой ничего нет (даже картофельных очисток). И ладно бы они и в самом деле были «легкими и необременительными». Подобных чувств они не вызывают. Совсем наоборот: просмотр напоминает визит к стоматологу, зубы ноют и во время, и еще пару дней после, пока все не забудется как страшный сон. И главный вопрос, который ты себе при этом задаешь: ну почему я должен все это терпеть?!

Каждую минуту ждешь чего-то провокационного, неприятного, мрачного, мерзкого — и, надо отметить, режиссер в этом смысле не разочаровывает. Это просто кладезь историй о самых отвратительных сторонах бытия и человеческой натуры, о том, словом, как вообще вредно жить на белом свете.

О стильности его картин тоже можно поспорить. На мой взгляд, З. С. не внес в кинопроцесс ничего особенно интересного и особенно нового. Да даже не в этом дело. Иногда на одном дыхании смотришь 3-х часовой фильм, состоящий из единственного непрерывного монолога, а порой вот такое яркое, хлесткое, зрелищное кино выключаешь на 10-й минуте, потому что ничем не возместишь отсутствие таланта: ни потрясающей компьютерной обработкой каждого кадра, ни удачным саундреком (каковые в фильмах З. С. действительно прекрасны, однако это лишь прекрасные произведения талантливых авторов, которые существуют в полной оторванности от того, что изображено на экране, как бриллианты и кирзовые сапоги).

Кстати, о сапогах. «Хранители» и «Запрещенный прием» просто пришибают своей брутальностью, да что там брутальностью — к ним очень подходят слова Бабеля: «Среди биндюжников он слыл грубияном».

Оценка: не понравилось.

Такого я от себя не ожидала.

Сижу, смотрю трейлер, никого не трогаю. Трейлер не просто не производит впечатления, он заранее предотвращает возникновение в моей трепетной душе желания посмотреть этот, с позволения сказать, фильм.

Идут дни, часы, месяцы. Премьера была давно давным. И тут вдруг, ни с того, ни с сего, мои руки сами собой набирают название картины на клавиатуре. Я по-прежнему не хочу смотреть. Но руки меня не слушаются! Пришлось подчиниться…

А теперь, серьезнее. Я правда не горела желанием смотреть сие произведение, я начиталась критики, трейлер произвел на меня негативная впечатление — слишком много компьютера и красивых лиц. Не знаю, что на меня нашло, но смотрела, как завороженная.

Да, это не фильм. И, кажется, таковым и не задумывался. Это один большой, красивый клип на бесподобно подобранную музыку. За саундтрек отдельное спасибо создателям.

Имеется сюжет, и даже драма. В целом, трагическая линия мне понравилась. Я прониклась сочувствием к главной героине.

Самое важное при просмотре — понимать, что это клип. Слушать музыку, смотреть на красивых девочек. Наслаждаться зрелищем. На мой взгляд, многовато фэнтези, но вполне терпимо. Опять же, это не фильм, это клип.

Я не могу отнести эту ленту к разряду попкорновых — посмотрел и забыл. И сила не в актерской игре, а в атмосфере, созданной режиссером. Это и цвет, и антураж, и, безусловно, музыка.

Нет, я не могу молчать. Я должна написать ещё раз. Саундтрек — нечто. Это половина впечатления. Больше половины. Может, у меня повышенная чувствительность к музыкальному сопровождению, но именно благодаря ему я прониклась идеей фильма, идеей сценария, идеей последних дней существования несчастной девочки с разрушенной жизнью.

Надо же, под конец отзыва я даже написала «фильм».

Посмотрите этот клип. Посмотрите и подумайте, может, он вам подходит. По крайней мере, это красивое и на удивление осмысленное творение рук человеческих, что редко удается увидеть.

9 из 10

В последнее время я заметил, что фильмы, которые снимает весь земной шар выглядят так, как будто выходят из под одного и того же пресса. Не знаю в чём дело: может быть я слишком мало их смотрю, а может быть дело в том, что так оно и есть… Не важно, смысл не в этом, а в том, что посмотрев на днях фильм замечательного американского режиссера Зака Снайдера «Запрещенный приём» я изрядно порадовался по поводу того, что есть ещё люди, которые могут снять необычный фильм…

Фильм пропитан постмодернизмом от начала, сопровождающегося великолепным саундтреком Emily Browning — Sweet Dreams (Are Made Of This) и до самого конца, с довольно таки, не побоюсь этого слова, шокирующей развязкой. Конечно сравнение сборов в мире ($89 792 502) с бюджетом фильма ($82 000 000) говорит само за себя: фильм широким массам не очень понравился. И, почитав отзывы на кинопоиск. ру сразу становится понятно почему. Преобладающими эпитетами явились прилагательные «идиотский», «глупый» и наречие «как»: как можно выпрыгнуть из летящего самолёта и не разбиться, как можно сразу встать получив мечом от пятиметрового самурая, как это так: одной пулей взорвать огромный аэростат? Те кто пишут подобное, или изрекают при просмотре фильма к моему великому сожалению не поняли самого главного — всё, что они видят на экране во время танцев Куколки — это её мечты, её, а не чьи-то ещё, в них всё происходит только так, как хочется ей (ну разумеется кроме последнего раза, где мешают внешние факторы). Если она придумала, что можно выпрыгнуть из самолёта на полном ходу и сразу встать на ноги, то значит можно! Мне кажется, что люди, которые клеймят «Запрещённый приём» просто разучились или не хотят мечтать.

Итак, приступлю к более детальному рассмотрению положительных и отрицательных сторон фильма. Положительные:

Ну разумеется сюжет: необычный, затягивающий, интересный, динамичный. Такого лично я ещё не видел, и это прекрасно. Никаких штампов, никаких легко предсказуемых мест, фильм затягивает, тут нет таких мест, во время которых хотелось бы поставит на паузу и начать писать диплом, так что сценарий на мой взгляд совсем не подкачал

Отличные спецэффекты, хороший монтаж, правильно подобранный свет, высокое качество картинки, сбалансированный цвет не подкачали тем более. И даже не то что не подкачали, а более того: сделала из фильма конфетку (или куколку) Запрещенный прием просто приятно смотреть благодаря хорошей и слаженной работе оператора Ларри Фонга, режиссёра Зака Снайдера и других закадровых тружеников.

Саундтрек мне бы хотелось отметить особо: даже те, кто давал о фильме резко отрицательные отзывы ни одного плохого слова не сказал о саундтреке. Все треки уместны и подходят для отдельного прослушивания. Примечательно также то, что упоминавшуюся ранее песню Sweet Dreams, кавер Eurythmics в начале фильма исполняет сама актриса, играющая роль главной героини. Это, правда, напомнило мне самодеятельность в армии, то есть смотрите: мы не только стрелять и отжиматься умеем, а ещё и петь и танцевать. Но тут я вижу больше плюсов, чем минусов.

Отдельно хотелось бы выделить стильность фильма и внимание к деталям все персонажи кажутся нарочито игрушечными, как антагонистические, так и протагонистические. Каждая мелочь проработана детально, прекрасным примером может послужить пистолет куколки с брелоками в виде кролика, детской бутылочки, песочных часов, плюшевого мишки и черепа с бантиком.

Отрицательные: как ни странно отрицательных сторон в сабже очень и очень мало, несмотря на то что, на Metacritic он получил 33 балла из 100 на основе 29 обзоров. К ним можно причислить небольшие нестыковки в сюжете, мрачность, депрессивность и, как сказали в «Новом Взгляде» : «какою-то жуткую обречённость», хоть лично я с этим и не согласен — никакая это обречённость не жуткая.

Таким образом мы имеем хороший, однозначный к просмотру постмодерн и мой субъективный вердикт: must see.

В фильме «Запрещённый приём» идёт речь о девушке, которую отчим сажает в психбольницу, чтобы получить наследство её матери. Но это оказывается не просто лечебница для душевнобольных, а ещё и бордель, и прикрытие для продажи наркотиков. После того, как Куколка попадает туда, она собирает команду и решает сбежать. Но для этого ей понадобится ключ, карта, огонь, нож и тайный элемент.

Скажу сразу, что фильм «Запрещённый приём» мне очень понравился. Это кино является уже пятым в активе Зака Снайдера (знаменитого режиссёра подарившего миру «300 спартанцев»). Знатоки творчества этого режиссёра во время просмотра сразу смогут найти элементы съёмок свойственных ему. К примеру в этом фильме как и во всех его остальных Снайдер довольно таки часто использовал увеличение мелких предметов, а так же здесь присутствовали столь любимые для Зака философские рассуждения.

По своей структуре «Запрещённый приём» является сложным для восприятия фильмом, но при просмотре все вопросы постепенно начинают исчезать и всё становится понятно.

Сюжет у этого произведения конечно же далёк от совершенства и диалоги были слабо проработаны, но тем не менее смотреть его было всё равно интересно.

В фильме не раскрываются имена главных героинь, все они носят прозвища. К примеру, персонажа Эмили Браунинг звали Куколкой, а её подругу Ракетой.

Внешний вид героев был чётко продуман. Все персонажи были облачены в сексуальные и коротенькие костюмы. И было интересно наблюдать за тем, как пятеро девиц в мини юбках сражаются со своими врагами.

Ни одного танца в фильме мы так и не увидели, зато в воображении Куколки побывали в средневековой Японии, на неизвестной планете, на второй мировой войне, на захвате одного замка и на поезде.

Очень понравился конец, который так же является типичным для Снайдеровских фильмов. На мой взгляд именно концовка и делает его более интересным.

Порадовало и музыкальное сопровождение: рок композиции звучащие в этом фильме были просто шикарными. В особенности запомнилась песня «Sweet dreams» в исполнении Эмили Браунинг.

Так же понравились спецэффекты, которых в фильме было большое количество, не зря Зака Снайдера называют мастером визуализации.

Приятно удивила игра актёров. Эмили Браунинг просто замечательно исполнила роль сильной, умной и смелой Куколки. Эбби Корниш великолепно сыграла сторгую и заботливую Милашку, а Джена Мэлоун отлично вжилась в роль милой, храброй и доброй Ракеты, но не будем забывать о Ванессе Энн Хадженс, Оскаре Айзеке и Карле Гуджино, которые так же прекрасно исполнили свои роли.

Очень жаль, что этот фильм, как и предыдущие два проекта Зака Снайдера смог окупится лишь номинально.

В общем «Запрещённый приём» это отличное кино. Фильм понравится скорее любителям данного жанра и поклонникам творчества Снайдера.

У каждого человека, есть ангел хранитель, оберегающий его. И мы не знаем какой облик он может принять… Сегодня — это старик. Завтра — юная девушка. Пусть его внешний вид не смущает вас. Ангел яростнее любого дракона. Вот только не в битве, а в попытках достучаться до нас и напомнить, кто мы есть на самом деле. Ибо только мы сами имеем полную власть над миром, который создаём вокруг себя. (с)

8,5 из 10

Дождь. В свежевырытую могилу опускают гроб. Заплаканные девичьи лица. Лысеющий мужчина средних лет. План меняется. Дом. Показывают завещание, из которого выясняется, что персонаж из предыдущей сцены — отчим, с наследством пролетает. Он злится, пьёт. С недвусмысленными намерениями входит в комнату нимфетки-падчерицы в исполнении Эмили Браунинг. Та оказывает сопротивление. Он уходит, закрывает дверь на ключ. Идёт в комнату младшей падчерицы. Эмили вылезает в окно — дождь всё ещё идёт — спускается по водосточной трубе, вооружается револьвером из кабинета отчима, вбегает в комнату сестры…Выстрел. Пуля достигает цели. Но не той.

Экспозиция «запрещённого приёма» занимает пять минут, в течение которых не произносится ни одного слова. Всё происходит под кавер легендарной песни Eurythmics Sweet Dreams, текст песни настолько коррелирует с происходящим, что начинает казаться, что смотришь музыкальное видео. Кто-то хочет использовать тебя, кто-то хочет быть использованным тобой. Пролог отлично задаёт визуальный ряд ленты Снайдера. Потом в фильме появляются диалоги. Даже длиннее двух предложений. Они не несут смысловой нагрузки, без которой можно было бы обойтись. Сценарий Снайдера мог бы обойтись совсем без слов и от этого бы выиграл.

Сюжет «Запрещённого приёма» развивается на трёх уровнях субъективной реальности. Первый, мрачная действительность больницы для душевнобольных на Среднем Западе в Америке 50-х, автора не особо интересует. Там тускло, мрачно и беспросветно, да и роман Кизи уже экранизировали однажды, причём достаточно удачно. Второй уровень, бордель тюремного типа, всё также мрачен, но при этом украшен фетишистскими образами. Третий уровень аудиовизуальная экшен-порнография, визуализирующий образы пятидесятых на технологическом уровне начала двадцать первого века. Гигантские каменные самураи с пулемётами гатлинга, паровые зомби первой мировой, драконы и прочее, прочее, прочее. Образы в контексте пятидесятых уместны, но не совсем очевидны. Самурайская эстетика Куросавы, орки Толкиена, роботы Азимова, ранний стимпанк — образы созданные и принадлежащие 50-м. Нестандартное, но уместное использование песен от Белого Кролика Jefferson Airplane до Army of Me Бьорк. Фантазия автора оганичена контекстом, но выходит за пределы здравого смысла.

Самое любопытное имеет место на втором уровне субъективной реальности. Происходящее там представляет собой занятный мультижанровый коктейль. Это и история побега, точнее вариации на тему поджанра «Women in Prison»; и эксплуатейшн, в духе легендарного фильма Расса Мейера «Faster Pussicat! Kill! Kill!». Возникающий ассоциативный ряд широк. А учитывая детский рейтинг фильма, вспоминается популярный в сети проект «Порно для всей семьи», представляющий собой набор порнороликов, из которых вырезана непосредственно порнографическая часть, что создаёт комический эффект. Драматургия «Запрещённого приёма» имеет с ним много общего. Только когда сцена подходит к своей кульминации, она не обрывается, а замещается очередным вычурным экшен-сегментом.

До определённой степени такая позиция подкупает. «Приём» становится самым честным эксплуатейшеном в современном масс-культе. Тарантиновский «Грайндхаус» — другое. Это стилизации, рефлексия над жанром, признание в любви к эпохе и просто очевидно авторское кино. Напротив фильм Снайдера не настолько тонок, что идёт ему только на пользу. Лоскутное одеяло заимствованных образов и смыслов, условно подогнанных друг к другу. Почти гениальное в своей схематичности и поверхностности. Сценаристу Снайдеру очевидно плевать на внутреннюю логику своего фильма, взаимосвязь уровней реальности пунктирна. «Запрещённый приём» — манифест талантливого голливудского визуалиста, для которого история имеет ценность как повод. Этим и подкупает.

8 из 10