Рецензии

С самого начала нас знакомят с Сесилией, она проживает в шикарном доме со своим мужем, и опять же судя по первым кадрам, ученым. И она решает убежать от него. Почему? Нам не сразу отвечают на этот вопрос, поэтому просто продолжаем следить за ходом фильма. И вот она свободна, но чувство, что за ней продолжают следить, не отпускает ее.

Изначально мне понравился трейлер, он заинтриговал. Соответственно я захотела увидеть полную версию, и пошла в кино. С актрисой, которая исполняет главную роль, я ранее не была знакома и уже придя домой поняла, что она исполняет главную роль в сериале «Рассказ служанки». Этот сериал я еще не смотрела, поэтому сравнить игру в фильме с какой-то другой ее работой я не могу.

В целом фильм вышел неплохим, достаточно динамичным, понравилась игра всех актеров. Но основным плюс фильма я считаю музыкальный фон, который придавал картине особую мрачную атмосферу.

Мне очень появилась игра главной героини, она хорошо передала страх, ужас и отчаяннее, которые испытывала ее героиня из-за сложившейся ситуации. Понравилось, что на актрисе в основном было очень мало макияжа, что дополнительно подчеркивало достоверность происходящего и ее эмоции.

Есть несколько моментов, которые были с эффектом «фу».

Единственное, чего лично мне не хватило, так это начало истории, как познакомились, почему это привело к побегу. Я ждала, что нас флешбэками перекинут на несколько лет вперед, но не в этом фильме.

Я советую сходить на фильм, он заслуживает внимания.

9 из 10

Для меня этот фильм является одним большим разочарованием, и порекомендовать его к просмотру я не могу.

Сразу стоит сказать, что это фильм не про человека-невидимку. Нет, невидимый человек как таковой в фильме присутствует, однако вся история сосредоточена вокруг главной героини Сесилии, которой этот невидимка и противостоит. Если вы хотели увидеть интересное сказание про конкретного невидимого персонажа, поразмышлять над концепцией пустоты человека для зрительного восприятия и всех вытекающих из этого проблем и следствий, то забудьте об этом. Лучше посмотрите замечательный фильм Джона Карпентера «Исповедь невидимки». Стоит ли говорить, что от классического образа и истории не осталось совершенно ничего? Хотя этот момент я не укоряю, всё-таки никто и не позиционировал это как ремейк старых фильмов или экранизацию оригинальной книги.

А всё же лента себя позиционирует как ужасы, психологический триллер… Поступлю радикально и скажу, что ни в одно из этих жанров фильм не преуспевает.

1. Ужасы. Во время просмотра ко мне в голову закралась вот какая мысль: «А как вообще возможно в 2020 году напугать фильмом, в названии которого находится фраза ЧЕЛОВЕК-НЕВИДИМКА?» Не поймите неправильно, человеку свойственно бояться того, чего он физически воспринять, увидеть не в состоянии, страх перед скрытым присутствием иного, перед неизведанным — всё это мощные триггеры. Однако тут это совершенно не работает. Мы все прекрасно знаем, кто такой человек-невидимка, и что можно ожидать от подобного рода опасности. Ни для кого не в новинку этот феномен, очень трудно открыть что-то новое во всём этом, всем понятна (в определённой степени) природа и сущность подобного существа. Если так подумать, то никто и никогда не пытался сделать из Человека-невидимки фильм ужасов по вышеприведённым причинам, что, по моему мнению, логично.

2. Психологический триллер. Вот на этом попроще возможно выстроить историю с нашим персонажем, и наша обозреваемая кинолента пытается, по большей части, выехать именно на этом. Несколько неплохих концептуальных решений, к слову, тут найти всё же можно, но на фоне всего происходящего в фильме они просто теряются и становятся такими незначительными, что, хоть я и отметил их во время просмотра, сразу же после почти всё забылось. Единственный очевидный приём, который можно отметить — это операторские изыски показывать нам как бы пустые кадры. В остальном наблюдать за всем происходящим просто невероятно скучно, практически всё предсказуемо и не вызывает никакого интереса. Если фильм хочет держать зрителя в напряжении, играть на его нервах, нужно чтобы наблюдатель сопереживал персонажу, проникся его личной проблемой, а также чувствовал РЕАЛЬНУЮ угрозу для этого героя. Возможно, проникнуться главной героиней у меня не получилось исключительно по причинам субъективного восприятия, но вот с фактором угрозу тут настоящие проблемы (без спойлеров). Если мы хоть немного следим за логикой истории и взаимоотношений персонажей картины, то мы сразу же осознаем, что антагонист, в лице невидимки, просто не является реальной угрозой для Сесилии. Как ещё сильнее возможно разрушить атмосферу триллера?

Фильм непростительно затянут, наблюдать за всем просто ужасно скучно и утомительно. Логика некоторых повествовательных моментов поломана, а в мотивации персонажей поверить очень сложно. Ах, да, в фильме просто худшее музыкальное сопровождение, которое ему совершенно не подходит (на некоторых моментах просто хотелось заткнуть уши, что я и делал).

5 из 10

Перед нами история Сесилии, которая сбегает от своего бойфренда гениального ученого миллионера тирана-социопата. Казалось бы, после побега можно было бы начать новую жизнь, но не тут-то было, Сесилию не отпускает чувство преследования, девушку начинают считать сумасшедшей, но она подозревает, то, что ее бойфренд решил поиграть с ней в жестокую игру.

«Человек-невидимка» — новая режиссерская работа Ли Уоннелла, лично мне запомнившийся очень неплохим «Апгрейдом» 2018 года, в принципе я в кино пошла, как раз из-за режиссера который при незначительном бюджете может снять годный фильм плюс мне понравился трейлер «Человека-невидимки» и то что в главной роли Элизабет Мосс известная по сериалу «Рассказ служанки». Могу сказать, что фильм «Человек-невидимка» 2020 г. получился очень неплохим напряженным триллером, который подкупает своей атмосферой, эмоциональностью главной героиней, то как она пытается доказать, что она не сумасшедшая, доказать свою правоту — в ней виден неподдельный страх, тревога, отчаянье — это конечно заслуга Элизабет Мосс, которая очень правдоподобно играет героинь такого типа.

Сама история рассказала вполне свежо и на современный лад, конечно от первоисточника, здесь осталась только идея невидимости, но всё обыграно вполне логично и даже можно сказать уровень фантастики здесь достаточно минимален, что еще больше подкупает своей реалистичностью. Что касается визуальной составляющей фильм снят в холодных тонах, насчет спецэффектов, здесь их скорее всего было по минимуму, потому что значительную часть фильма невидимость героя нагнеталась эмоциями главной героини и это интересный ход, если не знать заранее суть происходящего, можно подумать, что героиня просто сошла с ума.

Мне понравилась операторская работа некоторые эффекты перекочевали из «Апгрейда», что добавило динамичности в происходящее на экране, саундтрек был довольно атмосферным. В общем, «Человек-невидимка» получился толковым триллером, который действительно интересно смотреть, за главную героиню невозможно не переживать, в фильме есть «неожиданности» по части развития сюжета, напряженная обстановка, неведение, страх главной героини — переданы на отлично. По мне, достойное кино, которое заслуживает внимания.

Режиссёр и сценарист Ли Уоннелл, автор потрясающей парочки ужастиков из франшизы «Астрал», после признанного критиками и зрителями «Апгрейда», судя по всему, решил окунуться с головой фантастические триллеры с элементами хоррора. И всё бы ничего, но если «Апгрейд» получился отличным, то это ещё не значит, что всё самое хорошее оттуда нужно перетаскивать в «Человека-невидимку»…

Сюжет фильма следует за Сесилией Кэсс, жертвой домашнего физического и психологического насилия со стороны своего партнёра Эдриана Гриффина, — гениального учёного в области оптики, который, к слову, после инсценировки самоубийства, по мнению главной героини, начинает её терроризировать в облике человека-невидимки.

Плюсов после просмотра у меня в голове, к сожалению, оказалось меньше минусов. Из хорошего могу выделить Элизабет Мосс, которая отлично чувствует себя в этой роли и отыгрывает на все сто; сценариста и режиссёра Ли Уоннела, который сумел кроме серо-синего фильма ужасов показать и лёгкую комедию, дающую передышку и время, чтобы проникнуться к персонажам с большей симпатией; оператора Стефана Душьо и его, порой казалось, непрерывные съёмки, нагоняющие тревогу и напряжённость и в без того гробовую тишину. У фильма, как и у многих фильмов ужасов, есть свой стиль, свои фишки, за что нельзя не похвалить, но…

… иногда история спотыкается о себя же. Ни для кого не секрет, что для того, чтобы создать продуманную историю для фантастического триллера, нужно как следует всё прошарить, посоветоваться со специалистами в этой сфере, учесть всё, чтобы в итоге такие как я не выходили из кинозала с фейспалмом и тонной вопросов. Понимаю, что большинство — то есть, массовая аудитория — оценит фильм за его мрачность и бодрость, понимаю, что снимали не конкретно для меня, но если задуматься, то можно всё-таки словить несколько вопросов, на которые фильм нам то ли просто не имеет возможности ответить, то ли у фильма просто нет ответа — есть и ладно. К примеру, почему в одном моменте фильма герой получает при определённых обстоятельствах определённый урон и всё это вытекает в одно целое, а в другой сцене с этими же параметрами исход совсем другой? Поэтому, главный минус — такие маленькие грешки.

Чего ещё действительно не поняла, так это саундтрек Бенджамина Уоллфиша: он там был вообще? Слышала, конечно, оглушающие расстроенные инструменты, но если это действительно саундтрек, то дайте мне послушать самый худший саундтрек на свете — не думаю, что будет разница. А что касается закосов на «Апгрейда», то это финальная… битва (?), которая ну очень напомнила фильм Уоннелла. Поставлено всё отлично, правда, дико не к месту и очень уж попахивает попыткой растянуть хронометраж.

Подытожив, скажу, что «Человека-невидимку» нужно смотреть без завышенных ожиданий — тогда вы точно насладитесь просмотром. Фильм бодрый, весёлый, напряжённый и толерантный (куда же в 21 веке без #MeToo).

5 из 10

Фильм делится на 2 впечатления — до и после концовки. Весь фильм держится на планке добротного триллера, однако фильму мешает сама задумка костюма невидимости. Условно, на то как он работает можно закрыть глаза и это никак не мешает смотреть фильм, но базовые клише уровня «мясорубка массовки в порядке очереди» «исчезающие пятна крови» «технологичный костюм в сломанном состоянии работает будто мутация, если мутант сильно напряжется, то все будет работать» и куча всего по мелочи. Но все же это где то на уровне подсознания и кроме тройки терпимых клише все хорошо, пока не увидишь концовку после неё, все эти клише всплывают из подсознания и сливаются в единую картину очередного позора со стороны уже давно исписавшегося сценариста Ли Уонелла. Справедливости ради замечу, что «Апгрейд» хороший фильм с теми же проблемами и с одним но, там изобретательная неожиданная концовка объясняющая до неё не ясные мотивации персонажей. Здесь же максимально притянутая приторная и глупая концовка.

Персонажи

Все без исключение персонажи максимально односторонние, ни за одного тебе не хочется сопереживать. К примеру главная героиня — она весь фильм запуганная и на этом все. Ее действия никак не назвать умными (то что они к чему то приводят в итоге это полный абсурд от сценариста) и ей уделено практически все экранное время, что уж говорить о остальных персонажах для которых времени не осталось.

Стоит сказать о том, что у оператора было своё понимание и он его придерживался, скорее всего именно благодаря его работе в фильме и сложилась добротная атмосфера триллера.

Итог:

Провальная концовка на которую у актрисы не хватило харизмы и слабая проработка сценария отделила потенциал от конечного продукта и вышло, что вышло чего бубнить уже.

6 из 10

Элизабет Мосс очень неоднозначная актриса для меня, есть в ней что-то такое отталкивающее. Наверное потому что в основном я ее видела в триллерах и ужасах, вечно дикий вид и так далее, но каким-то чудом она абсолютно гармонична в этих жанрах и своих ролях. Ли Уоннелл сценарист «Астрал», выступил в роли режиссёра данной картины, это не могло ни заинтриговать.

Картина с первых секунд нагоняет жути, безумная жертва домашнего насилия чудом сбегает и тут начинают происходить вещи на грани «Паранормальное явление». Жутко правда?! Но на деле все интереснее, вовсе не призрак мучает героиню, а человек невидимка. После побега она узнаёт, что ее муж-садист мёртв и вроде все отлично, ей отписывают дом и огромное состояние экс мужа миллионера. Но тут начинают происходить те самые вышесказанные странные вещи, кто-то следит за ней, даёт понять, что он рядом всеми способами (причём не самыми приятными) и тут к Сесилии приходит понимание, муж жив и это именно он. Что вполне реально, ведь он был гением да ещё и миллионером, одержимыми своей жертвой (по совместительству женой). Сесилия всеми силами пытается доказать всем вокруг, что ее муж все же жив и что именно он творит весь этот хаос. Конечно все думают, что у неё просто проблемы после такого потрясения и никто не собирается ей верить. Собственно на этом и строится вся картина. Главная героиня в ужасе пытающаяся всем и вся доказать, что она не сошла с ума и окружение абсолютно не желающее в это верить, а вокруг всего этого невидимый человек, терзающий ее. Как же жутко не видеть и не слышать того кто хочет тебя убить! Наверное у каждого, кто смотрит этот фильм, эта мысль фоном вертится в голове.

Пройдусь немного по сюжету в целом. Очень динамично, уйма моментов, в которых можно от напряжения просто разорваться. Невероятно жуткая музыка на фоне добавляет шарма, в некоторых моментах от звучания кровь стынет в жилах. Хороший актёрский состав, сильный сюжет, очень мрачная картинка. Этот фильм не лучший из всех в этом жанре, но он точно достоин внимания. Настоятельно рекомендую к просмотру всем любителям триллеров.

7 из 10

На повестке дня новый остросоциальный хоррор от режиссёра главного киберпанк-фильма прошлого года — Ли Уоннелла. В этот раз режиссёр экранизировал идейно-обновленную версию классического научно-популярного романа «Человек Невидимка». Чтобы как следует разобраться в фильме, необходимо пополнить вокабуляр смыслообразующими словами.

Первое важное для фильма слово — газлайтинг. Газлайтинг — форма психологического насилия, при которой жертве внушается психическое нездоровье и неадекватное поведение. Для простого русского человека Газлайтинг созвучно с Газманов. Поэтому, чтобы не забыть это изящное словечко и поразить своей эрудицией товарищей, можно представлять себе родной для души концерт Олега Михайловича: «Встречайте на сцене народного певца России — Олега Газлайтинга с песнями: Есаул, ты харасил коня, Смуглянка, Офицерки».

Второе не менее важное для фильма слово — сталкинг. Слово интересно тем, что служит своего рода лакмусовой бумажкой. Если при его упоминании вы в первую очередь вспомнили Карлоса Кастанеду, поздравляю, вы пожилой бумер. Если в вашей голове возникло название православной игры и цикла книг про Чернобыль, вы, скорее всего, зумер. Если же сталкинг для вас это навязчивое преследование человека, то вы — миллениал. Именно этот смысл используется в фильме.

Сталкинг плюс газлайтинг плюс икс в степени эн равно абьюзер, он же главный противник борцов за социальную справедливость и главный антагонист фильма «Человек Невидимка» по имени Эдриан Гриффин. На этом его титулы не заканчиваются, он также является гениальным учёным. Его злой гений направляет все мощности своей власти на травлю несчастной девушки Сесилии, образ которой великолепно воплотила Элизабет Мосс. Должно быть, для неё это не составило особого труда, потому что все помнят, как хорошо она справилась с похожей ролью в «Рассказе служанки», где противостояла гнёту тоталитарного государства.

Динамика фильма выдержана в лучших традициях слоубёрнеров. Джампскейры присутствуют, но в штучном количестве. Уоннелл не забыл и про свои фирменные фишки. Например, полюбившаяся многими сцена драки с использованием динамичной камеры из «Апгрейда» воспроизводится вновь с учётом новых вводных.

В целом, вторжение на территорию остросоциального хоррора можно считать успешным. Плеяда хоррор-мейкеров новой волны пополнилась ещё одним именем, что не может ни радовать поклонников жанра.

«Человек-Невидимка» — лаконичное, вымеренное, превосходно снятое напряжённое кино про запуганную женщину, которая пытается освободиться от преследующего её кошмара. Невидимого кошмара.

Знакомая история, да? Однако фильму есть, чем удивить.

Создатели взяли от всех научно-фантастических «Невидимок» и драм про домашнюю тиранию по чуть-чуть, удачно скомпоновали материал и представили публике хороший, добротный триллер. При просмотре я, безусловно, вспоминала другие подобные истории в кинематографе, но этот фильм показался мне вполне самобытным и самостоятельным. Особенно это касается Невидимки.

С первых кадров зрителей сразу кидают в гущу событий — никаких флэшбэков. Это продуманный и грамотный ход, который заставляет волноваться уже с первых секунд.

Фильм умело держит в напряжении от начала и до конца, играет со зрителем, подталкивает его строить догадки и предположения и действительно пугает несколько раз (сидящие в зале вздрагивали). Здесь нет сцен «на отвращение», зато есть пара таких, которых ты вот ну никак не ожидаешь. Классический триллер как он есть: то щекочет тебе нервы, то ты выдыхаешь с облегчением, хотя на подсознании понимаешь, что короткие передышки лишь указывают на то, что дальше будет только хуже.

Сюжет линейный и довольно простой, поэтому не буду на нём подробно останавливаться. Я ожидала немного больше сцен в духе «Вот это поворот», и кое-где всё становится вполне предсказуемо, однако интрига сохраняется до конца. Актёрская игра очень хороша (по сути, это фильм одного персонажа, вокруг которого всё и крутится). Но есть вещь, на которую хочется обратить особое внимание — это невероятная операторская работа.

Она завораживающая и нагнетающая. Мастерская работа оператора искусно играет с чувствами зрителя: камера так показывает комнату, где не происходит ничего необычного или пугающего, что тебе становится страшно, а твоё воображение само начинает достраивать всякие ужасы. За движениями камеры и необычными ракурсами очень интересно наблюдать. Сложилось впечатление, что оператор предугадывал, что хочет увидеть зритель в следующую секунду — и демонстрировал именно то самое. У меня создалось ощущение, что мы подглядывали за происходящим, и чувство недосказанности придавало ещё больший простор воображению. Вот так и достигается эффект «самозапугивания».

Итог. Фильм приятно (как ни странно) и интересно смотреть. Он плавный, немного тягучий, но это ему только в плюс, мрачноватый, напряжённый и довольно увлекательный. Для любителей (вроде меня) условно спокойных детективных триллеров — прекрасное дополнение в копилку подобных фильмов.

7 из 10

- Сюрприз ! (с)

У этого фильма были большие амбиции стать частью новой франшизы «Тёмная вселенная» от компании Universal, строившая на этот счёт большие планы, а главную роль должен был по слухам исполнить сам Джонни Депп, но планам не суждено было сбыться. Сначала провалился «Человек-волк» с Бенисио Дель Торо, затем «Дракула» с Люком Эвансом, и финальное разочарование новая «Мумия» с Томом Крузом. Печальные кассовые сборы закрыли дальнейшие идеи стать чем то на подобии Марвел или DC, проект отдали в сольное плавание, и переговорами занялась студия Blumhouse.

Режиссёром новой адаптации классики писателя Герберта Уэллса, выступил Ли Уонелл, который получил мировую известность после написания сценария к культовому фильму «Пила», а так же исполнил там одну из главных ролей. Он так же является другом режиссёра Джеймса Вана и похоже у них общий интерес к ужастикам.

Компания Blumhouse выпустившая фильм, является поставщиком отборных хорроров для зрителей которые хотят пощекотать себе нервы. Она снимает много малобюджетных фильмов, многие из которых становятся успешными. Кино получилось действительно любопытным и пугающим, но не таким уж и страшным.

В свое время режиссёр Пол Верховен поставил «Невидимку», сделав переосмысление истории для современного зрителя, заручившись главной звездой Кевином Бейконом, который идеально сыграл учёного создавшего формулу невидимости. Фильм понравился как зрителям так и критикам, он балансировал на грани научной фантастики и триллера. Достойное кино по праву стало культовым среди фанатов такого жанра, новая версия пошла ещё дальше, и показала все с другой стороны. Осталась классическая завязка, дальше что-то напоминающее одну длинную серию сериала «Чёрное зеркало» про технологии, которые вредят человеку. Весь фильм смотрится на одном дыхании, несмотря на большой хронометраж это практически не ощущается. Самым верным способом подобрана музыка, появляющаяся всегда в нужной сцене, чтобы напугать до безумия создавая нужную атмосферу для просмотра.

О сюжете: Сесилия живет в страхе со своим возлюбленным, который контролирует каждое её действие, она сбегает от него к своим друзьям, бойфренд был знаменитым учёным, который через какое-то время не выдержав разлуки кончает самоубийством, однако он завещал ей всё свое состояние. Казалось бы жизнь девушки налаживается, но за ней по её словам кто-то следит, она начинает подозревать, что парень жив, и каким то образом стал невидимкой…

Главную роль исполнила актриса Элизабет Мосс, знакомая по сериалу «Рассказ служанки», сыграла она просто потрясающе, с первых кадров она как будто играет сумасшедшую, за ней интересно наблюдать, а все припадки обыгрываются блестяще. Сложная задача у актрисы играть с пустым пространством, но зритель должен поверить, что здесь кто-то есть, неизвестность пугает и наводит ужас. Эмоции переполняют, и начинаешь переживать за жизнь героини с ещё большим трепетом, так же к этому подталкивает мощнейший саундтрек. В некоторых сценах очень важна тишина, именно благодаря этому эффекту и медленному пролету камеры сам зритель начинает задумываться есть ли в комнате невидимка или сейчас произойдет какое-то действие, за которым нужно внимательно следить.

В этом фильме интересная позиция показывать как видит ситуацию жертва, ракурс смещен именно на неё, мы совершенно ничего не знаем о невидимки до второй половины фильма, и в голове закрадывается мысль, может у героини проблемы с головой и ей все это кажется, но потом ситуация выравнивается и зритель погружается в тайну происхождения невидимого гостя, который сводит с ума испуганную девушку.

Хочется похвалить отдельно операторскую работу, стильная техника съёмки синхронизации камеры с телефоном, которая находится у актёра, эффект получается очень мощный и смотрится это динамично.

Сценарий написан интересно, в течении фильма зрителю предлагают различные варианты происходящего, подогревая интерес к развязке. Неплохо раскрыты характеры персонажей, даже тех которые выступают на втором плане. Однако ничего не рассказывают о талантливом учёном Эдриане Гриффине, который появляется за весь фильм минут на 15 экранного времени. Подробности его отношений со своей девушкой не рассказаны, и зритель только с её слов узнает о том, что он был социопатом и тираном. Возникает закономерный вопрос, а не выдумала ли она это, ведь никаких доказательств до самого конца так и не будет. Тут придётся верить главной героини, ведь именно она является жертвой происходящего.

Стоит отметить, что Ли Уонелл прежде всего отличный сценарист, зарекомендовавший себя неожиданными поворотами, тут тоже будет сразу два сюжетных твиста, но по поводу них стоит поспорить. В голове каждого внимательного зрителя, наверное, ко второй половине картины сложилось впечатление, кто же за всем этим стоит, и фигура злодея начала отчетливо появляться в воображении. Именно первая концовка и является вполне логичной и закономерной по отношению ко всему, что двигало неизвестного так издеваться над девушкой, но второй твист снова переворачивает все с ног на голову и дает пищу для размышлений а так ли это было. Ответа не последует, а значит увиденное нужно будет принять за правильное решение главного персонажа, ведь именно Сесилия рассказывает историю.

8 из 10

Фильм получился великолепным. Пожалуй, с этого стоит начать рецензию на этот шикарный фильм. С самых первых секунд фильма начинаешь переживать за главную героиню, так как картина динамична с первых её секунд и до финальных титров. Съемочная группа сделала всё, чтобы зритель по-настоящему прочувствовал весь ужас вместе с главной героиней. И у них получилось, на мой взгляд, идеально. Музыкальное сопровождение в этом фильме, наверное, если не самое лучшее, что в нем есть, то один из пунктов. Музыка великолепно подобрана к фильму, особенно это чувствуется в те моменты, когда идет наибольшее напряжение. Было несколько моментов, когда весь зал в кинотеатре действительно пугался и вскрикивал, в том числе и я.

Игра актёров заслуживает высших похвал, особенно стоит отметить Элизабет Мосс, так как немалую часть фильма ей приходилось играть на одних лишь эмоциях и жестах, что у неё получилось великолепно. Хоть данная картина и идёт чуть более двух часов, ты сразу же забываешь о времени, как только начинается первая сцена, которая тебя затягивает с огромным интересом. Сюжет не заезжен и не банален, хотя некоторые моменты в фильме можно было предугадать не имея большого опыта просмотра фильмов данного жанра. На мой взгляд, это явно один из лучших триллеров за последние несколько лет. Здесь есть всё то, чего так не хватает многим современным триллерам. Рекомендую, конечно, смотреть «Человека-невидимку» в кинотеатре, для большего эффекта.

Хочется сказать спасибо всей съемочной группе и актёрам, так как сейчас редкость увидеть по-настоящему мистический, интересный и страшный триллер.

9 из 10