Рецензии

Изначально скажу — я не являюсь большим поклонником Рязановского Служебного романа, поэтому смотрел новую версию не через призму сравнения с версией 1977 года.

Фильм смотрел вместе с семьей, просто для того, чтобы приятно провести время. И в принципе все остались просмотром довольны.

Да, действительно, фильм смотрится как легкая, интересная, но не претендующая на шедевр комедия. Так сказать, если у тебя настроение хорошее, то его она точно не испортит.

А то что много кто пишет и сравнивает с фильмом Рязанова, ищет недостатки — я думаю зря. Это две разных версии одной пьесы, у каждого времени свой тип героев, да и видение режиссеров разное. Сколько, к примеру, версий Трех мушкетеров — не счесть!!!

Игра актерского состава оставила разные впечатления. Очень понравился Воля, создал довольно яркий персонаж! А вот Зеленский не впечатлил вообще… ну не тянет КВНщик на яркого актера в главной роли!!! От Заворотнюк ничего не ожидал, собственно ничего и получил. Остальные сыграли не шедеврально, но вполне на уровне.

И, не знаю как остальным, мне понравился саундтрек. Все песни в тему и к месту, да и музыка Петрова оказалась не лишней.

Мое мнение — нормальная комедия для одноразового просмотра вместе с семьей, в домашнюю фильмотеку конечно не попадет, но если случайно получится посмотреть, ТВ не выключу. Настроение не испортит это точно!

6 из 10

Не могу назвать себя страстной поклонницей классического советского фильма, но когда разница в исполнении, подаче материала, да и в самом материале (в концовке) столь велика, особенно, если говорить об актерах, то тут явное сравнение не в пользу современного фильма. Но отзывы разбудили-таки любопытство — ну что это за чушь нам подсунули в очередной раз наши киношники.

Сюжет большей частью под копирку взят с оригинала. А там, где «сценаристы» решили проявить уже свои таланты — лучше бы они этого не делали. Лучше бы уж оставили, как было.

Башаров в совершенно не идущем ему парике. Мало того, что не в состоянии ничего изобразить, так еще и внешне некто несуразный получился.

Воля. Возможно, не будь Верочки в исполнении замечательной Лии Ахеджаковой, не будь у меня к нему изначально предвзятого отношения, не вызвал бы отрицательных эмоций. А так — смотрится не смешно, а убого.

Заворотнюк. Опять бесконечная няня, из образа которой она не вылезает нигде и никогда. А как она кривлялась, когда увидела Самохвалова, в пору заносить в учебники по тому, как не надо играть, чтобы тебе поверили. Настолько это было неестественно.

К Охлобыстину я вообще-то отношусь не так уж плохо, но не в этом фильме точно. Роль у него проходная, ничем особым не примечательная.

Ходченкова и Зеленский (никогда до этого их нигде не видела) — ни единой искры, никакого чувства не видно, совсем. Вот не веришь в их отношения. Их перебранки не смешны, а нелепы, именно из-за ужасной игры.

Практически все смотрелось убого, пошло, нелепо и неестественно. От актеров до ситуаций. То, что здесь, видимо, выдавалось за лирические моменты — навевало смертную тоску и повергало в сон. А что нас ждало в конце. Видимо сценаристы решили взять пример с голливудских коллег. Лучше бы они этого не делали. Это выглядело ненатурально — потому смешно было не над шутками и не над тем, что устроили на презентации, а над глупостью самой идеи. И еще — если создатели данного кинопродукта так не хотели, чтобы их детище сравнивали с оригиналом, то явно не стоило его так называть, и брать музыку из оригинала. Сравнение само напрашивается.

Данный фильм не стоит ни времени, ни денег. Лучше их потратить на что-нибудь более достойное и смешное.

1 из 10

И то, этого слишком много.

Приятно умиляет страстное желание большей части пользователей моего любимого КиноПоиска втоптать в грязь все любое, что имеет отношение к российскому кинематографу. Полистав рецензии на странице данной кинокартины, я выделил несколько пунктов: а) «я первый час спал» б) «это недостойно имени оригинальной картины» в) «фильм плохой изначально, можно не смотреть»

Да, до хорошего фильма кинокартине «Служебный роман. Наше время» как до Китая, однако для неплохого весёлого развлечения фильм все таки неплох, и создает достаточно легкое настроение, что уже немало. Особенно повеселили титры с вырезанными фрагментами.

Приятно удивил двойной финал, вкрутили его достаточно ладно и хорошо, добавив картине самобытности. Также были заменены почти все шутки, преимущественно пошловатые, но качественные и не скатывающиеся к падению лицом в торт.

Меня мало интересует сравнение с шедевральным оригиналом, пересмотренным бесчисленное количество раз, также как и чужое мнение. Крепкое развлекательное кино без особенных претензий заказывали? «Служебный роман. Наше время»

6 из 10

Недавно я сидела дома и скучала. Решила поднять себе настроение веселой комедией: американские — в основном все на тему секса и всего что с ним связанно и подумала я посмотреть что-нибудь из нашего — российского. Слышала, что вышел ремейк «Служебного романа» и решила увидеть этот фильм.

Сюжет, в основе своей, повторяет оригинал советского шедевра, но со своими нововведениями. Теперь это не офис государственной конторы, а офис успешного рекламного агентства, которая борется за своих клиентов. Герои, по своему характеру, такие же как и в старом фильме.

Новосельцев. Он все такой же юморной, но любящий мотоциклы. Кулугина или Мымра — строгая женщина, но милая во всех отношениях женщина. Самохволов — такой же интриган, работающий на конкурентов. Ольга Рыжова — брюнетка, которая с ума сходит по Самохвалову и готовая сделать ради него все. Вадик — секретарь, модный человечек, показавшийся мне «другой ориентации», но это совсем не так.

На мой взгляд, фильм совсем не так уж плох. Основной сюжет такой же как в оригинале, но со своей действительной, на данный момент, жизнью.

8 из 10

Ну наконец-то посмотрел новый «Служебный Роман». Посмотреть его я хотел не из-за того, что обожаю российский кинематограф и являюсь большим фанатом российских комедий, а ради того, чтобы посмотреть, как наши кинематографисты сумели вновь «сесть в лужу». Это у них получилось великолепно, ведь кино получилось отвратительным. От «Служебного Романа» остались только имена (и то Верочку, заменили на Вадика) и великолепная музыка, больше ничего общего у старой, классической советской комедии и этой шняги и нет. Вообще непонятно зачем нужно было трогать «Служебный Роман», или видимо после ошеломительного успеха продолжения «Иронии Судьбы», российским продюсерам кто-то внедрил мысль, что снимать различные сиквелы и ремейки разных старых, уже ставших культовыми, советских комедий можно и нужно. Продюсеры в восторге, ведь денег как ни странно, подобные фильмы собирают не мало, а вот зрители негодуют, ведь кино-то получается пресным, не интересным и скучным, плюс ко всему, иногда еще и глупым, и «Служебный Роман. Наше время» еще одно тому подтверждение.

Если честно, то первые минут так сорок, я мирно кемарил, ведь на экране было настолько скучное и не приятное глазу зрелище, что пару раз меня даже посещала мысль о том, чтобы выключить фильм, но желание узнать чем же все-таки закончится, а также собственные принципы, оказались сильнее этого желания. Ужасно бесило то, что создатели решили «опошлить», точнее «осовременить» эту картину, ведь шутки если и были, то от них исходила какая-то пошлость и несуразность. Да и вообще, от фильма в целом попахивало глупостью и фарсом, короче говоря, впечатления от просмотра в основном негативные и отрицательные, положительных моментов практически не было, так что ничего хорошего писать про новый «Служебный Роман» не буду, ну а пока что вкратце расскажу про натянутую за уши сюжетную линию.

Сюжет рассказывает про обычного офисного работника Анатолия Новосельцева, который увлекается мотоциклами, а также не любит никого больше, чем своих двух дочерей, которые кстати откуда появились, не понятно, ведь в фильме про это ничего не сказали. Босс Новосельцева, местная стерва Людмила Калугина, которую все называют «мымрой», в тайне естественно. Однажды пришла очередная пора увольнений и одним из претендентов на вылет становиться как раз Новосельцев и его школьная знакомая Ольга Рыжова. Все шло к тому, что оба вылетят с очень престижной работы, но в этот момент на горизонте появляется Юра Самохвалов, очень успешный бывший одноклассник Оли и Толи. Ему поручено сделать презентацию для фирмы, но перед этим Юра собирает всех сотрудников фирмы и везет их видимо для того, чтобы отпраздновать, в Турцию. Там он же советует Новосельцеву «снять» свою холоднокровную начальницу и закрутить с ней служебный роман, чтобы Анатолий сумел остаться на работе. Тут то и должно по всей видимости начаться самое интересное, любовь, юмор, дружба и всё такое, но все очень шаблонно, не интересно и скучно…

Сценарий ужасный, он не то что наполнен всевозможными клише и тому подобному, но к тому же он довольно таки скучный, типичный, и что самое ужасное, не смешной. Даже во всяких «Самых Лучших фильмах» есть парочка моментов в которых можно улыбнуться, в этом же фильме ничего подобного нет, что достаточно сильно осложняет просмотр ленты. О минусах и о нескольких плюсах, я пожалуй расскажу поподробнее и разложу эту «комедию» по полочкам. И так, начнем.

Плюсы:

Начну с игры приятно удивившего меня Павла Воли, который сыграл на самом деле очень не плохо, по крайней мере его персонаж Вадик был более менее смотрибельным и в некоторых моментах даже забавным, да и в целом Павел старался, так что его игру я занесу к положительным сторонам этой ленты. Из актеров отметить больше некого, всех остальных в «черный список». Вот чтобы еще отметил, так это саундтрек, хорошие песенки звучали в фильме и в основном именно их заслуга в том, что я так и не уснул во время просмотра, особенно приятно было услышать старую добрую музыкальную тему, хотя она общей картины конечно же не спасла. Ну в общем-то, плюсов больше и не было, так что теперь начну расписывать минусы.

Минусы:

Отвратительная игра абсолютно не подходящего на главную роль Владимира Зеленского, хотя видно что он старался, но видимо этого было не достаточно. Не особо впечатлила и Светлана Ходченкова, которая в начале была похожа на какое-то чудовище в очках, а не на старую добрую «мымру». Про Марата Башарова вообще писать не особо хочется, особенно про его прическу и длинные волосы, которые кстати Марату совершенно не идут. Несомненно не забуду «отметить» Ивана Охлабыстина, так то он сыграл на уровне, но вот зачем его участие в этом абсурде нужно было, не понятно, ведь появление Ивана в практически каждом российском фильме стало уже понемногу надоедать, я конечно понимаю что человек на пике славы и популярности, но чтобы в каждый проект его пихать, это уже перебор. Весь просмотр бесила Анастасия Заворотнюк, которая играла просто бездарно и не заслужила ничего, кроме различных упреков и нареканий в свой адрес. Короче говоря, практически все актеры играли из рук вон плохо, даже маленькие девочки ситуацию спасал только Воля.

Про идиотский и до смерти затасканный сценарий я уже писал чуть выше, но не упущу возможности еще раз его поругать, неужели ничего более сносного наши сценаристы не смогли придумать. Ну и раскритикую режиссуру явно не русского постановщика Сарика Андреасяна. Заметьте, что практически все последние фильмы российского производства снимают отнюдь не русские, а прочие народности, у которых есть деньги и которые снимают все, что им заблагорассудится. Господин Андреасян видимо к таким и относится. Скоро выйдет новая его комедия, «Беременный», которая вопреки логике соберет неплохую кассу, но будет разгромлена критиками и зрителями. Режиссура была средненькая, но её я все равно занесу в список минусов. Ну и наверное закончу этот малоприятный список, ущербным и крайне плоским юмором, который не то что не смешил, к концу начал уже порядком раздражать, а этого я ну никак не ожидал.

Итог: отвратительное кино, на которое не нужно тратить времени и несмотря на неплохой трейлер, новый «Служебный роман» получился очень слабеньким и весьма посредственным фильмом. Лучше еще раз пересмотреть старую картину и насладиться ею, чем смотреть вот это извращение, ну а моя личная оценка только такая и то с натяжечкой:

3 из 10

Вместо предисловия: Оригинальную картину, я смотрел около трех лет назад, а может и больше, поэтому отношение к римейку было не предвзятым, просто ждал интересного и веселого фильма в знакомых офисных декорациях.

Актерский состав: Интернациональный. Русские, украинцы, азербайджанцы и если покопаться в биографиях, многие другие, это символично. И тоже часть нашего времени. Сначала непонятно зачем все так намешаны, но заглянув в современную крупную компанию все станет на свои места. Плюс режиссеру за внимательность.

Светлана Ходченкова (Мымра) на мой взгляд справилась со своей ролью неплохо, где то переиграла, но роль бизнесс леди, определенно ей подошла. Лично я увидел преображение из молодой старухи в красавицу, хоть и не такое явное как в оригинальной картине. Она была готова к этому преображению, но ждала чтобы ей помогли.

Владимир Зеленский сначала немного пугает, ведь он совсем не похож, на того Новосельцева, забитого и жалкого, но спустя 10 минут, понимаешь, что он тоже хорош, и ему веришь.

Башаров, Заворотнюк, Воля сыграли достойно, единственно, что Анастасия уже приелась, и в данной роли ничем не удивила.

Личные впечатления: Фильм я бы посмотрел хотя бы из за песни про Жору в исполнении пьяного Новосельцева. Это очень неожиданно и от этого взрываешься смехом, как например вздрагиваешь от страха при резком движении в фильмах ужасов, с тем отличием что испугать гораздо проще. Хотя кому то несомненно шутка покажется за гранью приличия.

Плюс в первой половине фильма много смешных моментов и улыбка долго не сходит с лица. Пока не начинается романтика, маленькая драма и глупейший в мире финал, надо же как то придерживаться земли товарищи сценаристы…

А в целом фильм понравился, чего и вам советую.

8 из 10

Совершенно потрясающе, но я не перестаю удивляться неизмеримой глупости российского кинематографа. Когда ты думаешь, что хуже просто не бывает, тебе наглядно демонстрируют, что на самом деле бывает, да ещё как! И ничего я не ожидала от ремейка, потому как в сказки давно верить перестала, но меня искренне удивили многие, далеко неглупые люди из моего окружения с нетерпением ждущие премьеру такого «шедевра» как «Служебный роман. Наше время». Для себя я изначально решила, что тратить деньги на поход в кино, чтобы посмотреть это творение, у меня желания абсолютно нет. В любом случае ждать долго не пришлось, и вот я уже бесполезно потратила полтора часа своего времени на просмотр.

Не хочется начинать с темы о ремейках, но, к сожалению, не могу удержаться и промолчать, ведь окружающая действительность только и делает, что без конца плюет в одну и ту же сторону, а именно в классику нашего кино, нашу историю. Невозможно забыть, например то, что сотворили с «Иронией Судьбы». Из любимой всеми новогодней комедии накромсали Бекмамбетовский блокбастер. А «Три мушкетёра»? Это же настоящий музыкальный ужастик! Нам рекламируют и предлагают ознакомиться с такими фильмами как: «На крючке!», «Любовь-Морковь», «Ёлки», «Тариф Новогодний», «Любовь в большом городе» и особенно обидно, что список раскрученных, но не сущих абсолютно никакой информации фильмов можно продолжать бесконечно. И на их фоне даже «Неадекватные люди» не кажутся такими уж неадекватными.

У меня есть предположение, почему снимают подобные картины. Помимо того, чтобы лишний раз раскрутиться и заработать денег, мне кажется, что вновь опускают наше современное поколение. Дело в том, что есть молодые люди, не смотревшие великую классику, например, опять же «Иронию судьбы» и «Служебный роман». Зато ремейки они лицезреют с нескрываемым удовольствием.

Относительно именно данного кино (слишком громкое, на мой субъективный взгляд определение этому беспределу), я могу лишь добавить: «Даешь дорогу молодым талантам!» Да, вполне возможно, что моя большая и всеобъемлющая нелюбовь к М. Башарову, А. Заворотнюк и П. Воле меня настроила против данных лиц особенно негативно уже в принципе, но согласитесь, что безумно надоело видеть одних и тех же. Единственная удачная реплика А. Завортнюк, которая у неё получалась всегда это: «Шо?» Дальше, как сказала бы Эллочка Людоедка, мрак.

Светлана Ходченкова до своего участия в фильме «Любовь в большом городе» производила куда более лучшее впечатление как актриса, а игрой в «Служебном романе. Наше время» и вовсе отправила все свои предыдущие киноработы в мешок с мусором и отнесла на помойку. Абсолютно плоская, несмешная, ненатуральная и ещё большое количество подобных эпитетов можно использовать при описании получившейся у нее Людмилы Калугиной. Снимая ремейки, дорогие режиссёры, вы должны понимать, что сравнений с оригиналом и актёрами, которые в нём играли не избежать. Но я предлагаю не заниматься настолько бессмысленным занятием и не проводить аналогии между С. Ходченковой и А. Фрейндлих. Талант Алисы Бруновны никаких сомнений никогда не вызывал, а лишь заставлял восхищаться ей и ее работами.

О Владимир Зеленском ничего не могу сказать кроме как: обыкновенная посредственность. Ни на секунду его персонаж не привлек к себе моё внимание, ни на пол секунды он меня не заинтриговал.

Юмор в фильме хромает конкретно и на обе ноги:

- Тётя Люда, этот дурак смотрит на вас.

- Не на меня, а на мою попу.

Все шутки в основном либо несмешные, либо заезженные до шаблонных фраз.

Режиссер искренне попытался отойти от оригинала, правда, практически в конце фильма. Половину текста просто содрали с настоящего «Служебного романа» и вставили в свою «жалкую подражалку». Однако когда расхождение в сюжетах все-таки медленно началось, события со страшной силой стали напоминать неудачное копирование Голливудских фильмов, причем низкого пошиба. Все эти речи со сцены, презентация компании и т. д.

Единственное, что пришлось по душе, так это некоторые музыкальные композиции, прозвучавшие в фильме: «You Beautiful», «Halleluja», «Я не сдамся без бою». Официальный же саундтрек первого фильма, усердно проремиксованный, ужасен. Да и вообще прекрасная музыка «Служебного романа» была не к месту. Здесь она не создает той же атмосферы. Возникает лишь опять ощущение работы через копирку.

Исходя из всего вышеизложенного, сделаю следующий вывод:

1 из 10

Исключительно по той причине, что просто нужно поставить оценку, а так и на единицу не тянет. Советую посмотреть лишний раз настоящий «Служебный роман» и уверяю Вас, не пожалеете.

Сдается мне, клише «хороший маркетинг — залог успеха» опять сработало на отлично!По всей видимости в ближайшем будущем (в ближайшем ли?) ждать чего то от российского, громковато будет сказано, кинематографа не придется! Последние 4 премьеры, включая эту («Любовь — морковь 3», «Выкрутасы», «Самый лучший фильм 3-Д»), дали ясно понять, что у нас в России появилось новое направление в кино, назовем его бездарное ну или безвкусное (кому как нравится). И обязательно в правом верхнем углу нужно ставить знак качества где вместо R буковка М.

Армянский режиссер нам всем доказал — чтобы снимать кино не обязательно знать как это делается! Были бы деньги! А они, как это не печально звучит, нашлись!

Сперва мы идем к своему земляку-сценаристу и просим его накалякать парочку листиков чего-нибудь шедеврально-гламурного, затем обзваниваем своих знакомых на предмет квартир, офисов, машин, клубов… Ах, надо же массовку — парочка модельных агентств оптом отдаст дешевле (не паримся — берем всех). Ну, вот, вроде всех собрали, все достали, а пока искали уже и продюсеры подоспели и актерский состав «подобрали».

Сам процесс съемок скорее всего походил на жанр stand up comedy. Шутили много и может быть смешно, но, жаль, в фильм это не вошло!

Изюминкой «реального шедевра» стал подарок от Сарика Андреасяна в виде бонуса оригинальной концовки! Что хуже концовка «Служебного романа» или фильм «Любовь — морковь 3» в целом — сказать сложно. Да и не нужно!

Вывод: Если вы еще не смотрели этот фильм — Радуйтесь! Вы счастливый человек!

P.S. Некрасивых мальчиков в древней Спарте скидывали в пропасть, а некрасивых девочек в современной Москве не существует!

1 из 10

С интересом я ожидал римейка любимого всеми шедевра. Всё-таки, для многих людей это как возвращение в молодость на полтора часа…

«Осовременивать» лучшие советские фильмы в последнее время стало каким-то модным ноу-хау. То давайте «покрасим», то римейк давайте сварганим. Денег-то хватает. О том, что сделать фильм лучше оригинала чрезвычайно сложно и в большинстве случаев такая идея заканчивается провалом, я думаю, можно лишний раз не упоминать. Но на этот раз существовала малёхонькая надежда на успех, ибо в титрах не была замечена эпическая для российского кинопрома личность с фамилией «Бекмамбетов».

Зато присутствовал Володя Зеленский (затащивший в «Служебный роман» и своих коллег из «Квартала-95»), изрядно доставший украинских телезрителей своим каждодневным мельтешением на экране. Искренне понимаю его желание выйти на российский кинорынок с коммерческой точки зрения, посему моё раздражение к Зеленскому я решил упрятать в глубину души во время просмотра данного фильма, дабы иметь возможность более нейтрально оценить кинцо после его завершения.

Допустим, сейчас время другое, не советское. Другие нравы, другие люди. Но ТАКОЙ показывать Рыжову — это какой-то нонсенс. Тотальная безнравственность Рыжовой и Самохвалова, разумеется, не соответствует героям Немоляевой и Басилашвили. Но измените тогда название фильма!

Заворотнюк никак не выйдет из роли «няни Вики», это выразительно видно при её первой встрече с Самохваловым. Павел Воля — это вообще нечто. С каких пор кривляние на сцене и шутки ниже пояса стали обязательным атрибутом для попадания в многообещающие проекты — мне непонятно. Возможно, для режиссёра Павел был идеальным кандидатом на роль «Верочки», но для меня лично это был сплошной facepalm.

Порадовал саундтрек. Но и здесь был момент разочарования — кто видел и помнит фильм «Босиком по мостовой», тот меня поймёт…

В целом, фильм получился получше «Бекмамбетовщины», но удачным его ну никак не назовёшь. А то, что пипл в любом случае схавает такую «вывеску» и заплатит деньги за билет, даже не обсуждается.

5 из 10

Я вполне доволен. Ремейк знаменитого фильма получился вполне достойным и со своими плюсами, а главное достаточно точно адаптирован под наше время с учетом всех реалий современной офисной жизни. В итоге же получился вполне достойный для просмотра фильм, хоть и в целом фактически не имеющий ничего общего с оригиналом.

Даже не знаю нужно ли рассказывать сюжет, так как думаю большинство его и так знают. Это всем известная история служебного романа двух совершенно разных людей — Людмилы Калугиной — успешной в бизнесе женщины и хозяйки рейтингового агентства, и Анатолия Новосельцева — обычного офисного работника. Вот собственно и весь сюжет, так что перейдем к актерскому составу.

И начнем конечно же с главной пары Светлана Ходченкова-Владимир Зеленский(по фильму Калугина-Новосельцев). Знакомая пара, которая мне понравилась еще по фильме «Любовь в большом городе» и здесь смотрелась очень даже неплохо и по своему мило. Они совершенно разные, но в этом наверное и есть вся их оригинальность. Еще хотелось бы отметить игру Павла Воли, в актерских талантах которого очень многие часто сомневаются. Но здесь, в роли секретаря Калугиной Вадика, выглядел вполне естественно, при этом и довольно неплохо шутил, хоть и иногда немного перегибая палку. Теперь к разочарованиям. Наверное от Анастасии Заворотнюк никогда не отвяжется образ из сериала «Моя прекрасная няня». Та же мимика, та же манера поведения, даже постоянно звучащее «ШО» и то проскакивало довольно часто… меняться надо, Анастасия, меняться. Вот собственно и все, кого мне хотелось бы отметить, хотя известных личностей в фильме еще более чем достаточно.

Так же я вполне доволен саундтреками. Здесь можно услышать как и уже известную музыку Андрея Петрова с оригинального фильма, так и довольно известные современные треки, такие «Halleluja» от Garvey и прекрасную песню «You Beautiful» от Джеймса Бланта.

Вывод.

И того вышла вполне смотребительная комедия с неплохими актерами, а так же в целом весьма позитивной атмосферой. Эту киноленту абсолютно глупо сравнивать с оригиналом, так как между ними из общего по факту только название. Так что просто смотрите это фильм как совершенно отдельное творение и получайте удовольствие!

Приятного просмотра!

7 из 10.