Рецензии

Это моя первая рецензия, потому она, наверное будет посредственно.

Фильм не оправдал моих ожиданий и даже слегка разочаровал. Фильм имеет серьезные недостатки:

1. Плохая постановка фильма, причем сразу во всем. Плохая работа оператора, плохие декорации, костюмы и гримы. Все это приводит к тому, что при просмотре фильма, я задался вопросом фильм снят в 2005 или в далеких 70ых?

2. Юмор. Изобличать и даже высмеять деградацию «общества потребления», можно было не спускаясь на уровень туалетных комедий и прибегая к откровенно глупым гэгам. И в итоге получилось, что авторы высмеивают тупость, тупыми и пошлыми приемами.

3. Сюжет. Довольно предсказуемый, без интересных ходов. Здесь же есть и логическая нестыковка — общество деградировало, но в технологическом плане даже немного прогрессировало.

Из положительного хочу отметить неплохую актерскую игру, а также призыв людей к саморазвитию и развитию в целом.

Итог: Хочу сказать, что получился неоднозначный фильм. Помысел у фильма хороший, а реализация — нет.

Очень сложно быть не таким как все, особенно когда все как один представляют собой общество идиотов, которые вместо обычной воды повсеместно используют странную зелёную жидкость внешне напоминающую тархун, которым они делают абсолютно всё и который напрочь состоит из электролитов; общество, совместными усилиями образовавшее гигантский мусорный Эверест на задворках города, который то и дело обрушивающегося на его жителей в виде мисорно-песчаной бури из-за его чрезмерного накопления, и это только малая часть негативных тенденций происходящих в «Идиократии».

Так в 2005 году главный герой Джо Бауэрс, работающий в военных архивах Соединённых штатов получает особое задание: его, как человека посредственного выбирают для участия в эксперименте по искусственной заморозки индивидов, на который наложен «гриф секрестности». Ему в компанию дают девушку, которая будет подвержена заморозке в месте с ним в специальных контейнерах на целый год, в ходе которого все жизненные функции субъектов замедлятся до минимальных. А если эксперимент хорошо покажет себя, то людей можно будет хранить в подобном состоянии несчитанное число времени.

В ходе всей этой процессии искусственной заморозки, офицера уполномоченного по этим делам уличают в дружеских якшаниях с местным сутенёром, после чего обоих арестовывают и линчуют, а про объект и двух людей в крио камерах забивают ещё до истечения года. Проходит пятьсот лет, и после очередной мусорной лавины один из пластмассовых на вид гробиков все же открывается и из него изнурённый на вид высвобождается приятель. Он оказываются совершенно в станном месте, где в медицинских учреждениях поциенты играют в игровые автоматы, машины одна за другой движущиеся по разбитому мосту падают в яму, как-будто в соревновании на лучшего полоумного. А адвокаты в залах суда выступают против собственных клиентов. Это только малая часть того, что происходит в мире будущего.

Герой Люка Уилсона в некоторые моменты довольно успешно минует идиократический режим современного государства. После того как его поймали и привезли в нечто похожее на Белый дом, свита долбанутых фриков-министров предлагает ему стать министром по внутреннем делам страны из-за его чрезмерного «ай кью» и «сообразительности». Очумевший камрад было решил отговорить одуревший кабмин от этого назначения, как в последний момент изменил своё решение, и правильно сделал. Теперь по приказу президента-рестлера ему предстоит существенно изменить нынешнее положение страны, повысить её интеллектуальный и нравственный уровень, в противном случае его подвергнут жестокой «Реабилитации».

Фильм по-сути является альтернативным пониманием будущего, в котором люди эволюционируют в последовательности «От сложнейших до простейших и тупейших», где обыденностью является почти все, включая секс. Люди настолько деградировали, что смотрят телешоу «А, мои яйца!» с поп-корном на кресле-толчке, чтобы опорожнять свой кишечник. Ха-ха, зато с не вставая и с удовлетворением. Конечно данное видение — это только мнение режиссёра и сценариста в одном лице, но это мнение безусловно несёт в себе особый подтекст.

Обилие несуразных моментов в фильме действительно разит наповал. Всегда есть те, кому — нравится, а кому — нет. Несуразно, не значит не смешно. Мне пришлось посмотреть фильм ещё раз, дабы просечь некоторые «фишки». Фишки, которые не очень бы хотелось наблюдать в настоящем социуме. Разумеется каждому хочется питать и культивировать позитивные мысли относительно того, что общество не деградирует, будет развивается и стремится только вверх, однако разные ситуации в жизни и мире не дают настолько утешительный прогноз. Наверное это просто скепсис и моя предвзятость относительно жизненных ценностей и идеалов.

P.S. Повторный смотр «Идиократии» менее чем через неделю после первого смотра ведёт к сужению головного мозга. Не проверено, но вероятно может произойти у тех кто слишком чувствителен к дуракам! Что до моего заголовка, то в мире дибилов велик шанс стать таким же дебилом, даже не вдыхая этот синдром.

Назвал я свою рецензию именно так — не случайно.

Дело в том, что создатель фильма в юмористической и отчасти в грубой форме, показал многие недостатки современного общества (да именно общества) на примере отупевшей со временем Америки. Лично я видел этот фильм более пяти раз. Он мне очень понравился сразу.

Первая же идея Майка Джаджа о фактах демографии в разных социальных слоях и людей с разным уровнем культуры — очень интересен и вполне соответствует реальности. Более интеллигентные и образованные люди сначала зачастую стремятся сделать карьеру и встать на ноги. Они больше анализируют и планируют время, когда завести детей.

То, что героем фильма стал среднестатистический человек в нашем обычном понимании неслучайно. Автор фильма хотел показать, на сколько может обычный человек в своём времени — быть выдающимся попав в общество глупых. Он стал самым умным среди них. Он был для них тем, кем в своё время считали Эйнштейна или Тесла. Это конечно преувеличение, но надеюсь понятно выразился.

В фильме чётко рассказывается с чего началось падение культуры цивилизации. Начали беспокоиться только о потенции и облысении. Да если взглянуть на экраны телевизоров или экраны мониторов — мы увидим как раз это (как убрать жир с живота за 3 дня, как убрать шишки на ногах). Этими темами пестрят баннеры. Зомбирование людей рекламой. Таким же образом тонизирующий напиток Brawndo стал основой пищевой пирамиды так сказать.

На мой взгляд этот фильм поучителен и заставляет задуматься. Многие со мной не согласятся, так как могут не заметить глубокого смысла фильма (это заметно по рейтингу картины). Всё написанное выше — лично мое мнение и не претендует на истину в последней инстанции.

10 из 10

«Сегодняшние женщины не хотят быть домохозяйками — они учатся и доказывают всем, что не хуже мужчин. В итоге умные женщины получают образование, а самые глупые рожают детей. Так тупеет и деградирует весь человеческий род.»Варг Викернес

Когда стремление к наслаждению становится наивысшей целью, на задний план отступают такие важные вещи, как готовность к самоотверженному научному поиску или героическому самопожертвованию, а также многое другое, без чего цивилизация никогда не пришла бы туда, где мы есть сейчас. И если люди так и будут со всех ног гнаться за максимальным удовлетворением, общество никогда не придёт туда, куда стремились привести её выдающиеся умы прошлого. Как говорится, наука — это гора из песка: чтобы одна песчинка была на вершине, под ней должен быть фундамент из миллионов. Создатели фильма Идиократия показали нам своё видение мира, в который человечество пришло «благодаря» современному сверхпотреблению и всепоглощающему гедонизму. Конечно, этой картине далеко до эталоннной антиутопии, но идейная начинка бьёт в самую точку. Я специально не хочу долго рассуждать о качестве спецэффектов и правдоподобности актёрской игры, потому что потеряется самая суть. А она заключена в том, что пока помещённое мной в начало рецензии высказывание известного норвежского музыканта остаётся актуальным для большей части населения планеты, и целенаправленно посвящающие свою молодость воспитанию достойного поколения женщины представляют собой скорее исключение из правил, всех нас ждёт печальное будущее. Ведь люди, которым плевать на всё, кроме шкурных интересов и одномоментных личных выгод, подобны лабораторным крысам, которые в ходе экспериментов сами жали на кнопку, стимулировавшую электроды в центре удовольствия в мозгу, пока не умирали от истощения.

Это кино — одно из весьма ограниченного набора лент, которые показывают мир на краю гибели, но ещё пока сохраняющим по инерции основы государственного устройства. В нём есть такая редкая для массового кинематографа черта, как самоирония. Именно поэтому я закрываю глаза на объективные недочёты реализации и с надеждой на лучшие перспективы нашего рода выставляю этой небесспорной трагикомедии

7 из 10

Деградация — одна из главных проблем современного общества, но, к сожалению, не каждый человек способен это заметить. Начиная просмотр фильма, мне было интересно посмотреть, как авторы данной картины будут раскрывать тему «отупения» человечества. И признаться, фильм меня разочаровал. Слишком много недочетов.

Для начала, я не соглашусь с факторами, по которым деградировало общество. Говоря по простому, в фильме говорится, мол все проблемы были от того, что люди с низким IQ стали плодится, как муравьи, порождая на свет таких же или еще более тупых детей; а процент рождаемости у умных людей, наоборот, стал падать по разным причинам.

Данная завязка показалась мне не сильно правдоподобной. В жизни не редко встречается, что ребенку, из неблагополучной семьи удается добиться большего и необязательно он пойдет по стопам родителей. Не только плохие качества передаются по наследству. На мой взгляд, в реальной жизни, люди вообще стали тупеть в связи с быстрым развитием технологий и появлением всяких, приставок, социальных сетей, тупых передач и т. п.

Теперь идем далее. Нам показывают, как одного из возглавляющих этого проекта арестовали и все сразу же забыли про »заморозку человека», и это привело к тому, что главные герои провели в заморозке 500 лет. В это еще сложнее поверить. Да, конечно, проект был секретный. Но следуя элементарной логике, понимаешь, ведь наверняка в него вложены огромные деньги и уж те, кто вкладывал их, не могли забыть про Джо и Риту!

Так вот. Вернемся к нашим баранам. В конце концов мы, вместе с главными героями, перемещаемся на 500 лет вперед. Жуткое зрелище предстает нашим глазам. Америка, жутко загрязненная, населенная жителями с развитием годовалого ребенка, но постойте… не раз, в фильме мелькает техника, очень даже в приличном и рабочем состоянии. Люди, живущие в то время, не могли сами ее создавать, ремонтировать. Но где же тогда те умы, которые этим занимаются? Чтобы придумывать средства для продления эрекции, пользоваться аппаратурой при съемке даже такого сериала, как «Мои шары», надо иметь хоть какой-то намек на наличие серого вещества. А там, большинство людей, не могло даже фигуру треугольника вставить в нужную дырку. Опять-таки, небольшая несостыковочка, длящаяся на протяжении всего фильма.

Единственное, что понравилось мне в фильме — это игра Люка Уилсона. И все-таки, был в конце фильма момент, который немного заставил сопереживать главному герою. Жаль, что хорошая идея, реализована так плохо. Вывод:

4 из 10

Cумма разума на планете — величина постоянная; население постоянно растёт. Аксиома Коула.

Мы тупеем. Это ни в коем случае не означает, что умных людей не осталось. Конечно, они есть, просто в процентном соотношении со всем населением планеты их стало намного меньше. Именно этот удручающий факт Майкл Джадж высмеивает в своей сортирной сатире.

Прошло 500 лет, и вместо райских кущ и технологического прогресса, который улучшил жизнь простого американца, мы видим толпы идиотов. Дебильность — это норма. Общество потребления помноженное на человеческую тупость. И авторы даже дали разумное объяснение этому. Пока люди сознательные задумываются а стоит ли заводить потомство в столь не стабильное время, просчитывая, как же они будут растить свое чадо, люди менее смышленые плодятся как кролики, не задумываясь о последствиях и вообще не терзающих себя глубинными размышлениями. Кто не верит — включите Андрея Малахова и тот «цвет нации», что обитает в его студии. И вот в такое будущее попадают главные герои. Тут и Оруэлл, и Замятин, и авторы других известных анти-утопий могут радостно похлопать в ладоши, ибо все получилось еще проще. Толпы баранов жрут, пьют, спят, размножаются и так по кругу. Все заточено на потребление и развлечения.

Фильм прежде всего интересен не только основной сюжетной линией, но и огромным количеством деталей того самого дебильного будущего. Одна только девушка в регистратуре в больничке, которая даже не записывает симптомы, а просто тыкает кнопки на табло в соответствии с симптомами. Эта сцена сразу натолкнула на мысли о ЕГЭ, где тоже главное натыкать нужный ответ.

Фильм Идиократия не был принят прокатчиками, поэтому и сборы такие низкие. Сатира оказалась слишком жесткой. Великий американский народ, подаривший миру «истинную» демократию и Опру Уинфри, оказался тупым поголовно. Народ логично обиделся, хотя люди сообразительные отметили едкую задумку и сделали выводы. Смотреть этот фильм тяжело, потому что дебилов на экране очень много, и начинает казаться, что у тебя самого котелок уже не варит при виде такой непроходимой тупости. После такого фильма рука сама тянется к книге, чего и вам желаю.

7 из 10

Очень интересный концепт. И завязка фильма очень права, сознательным людям свойственна рефлексия, им просто необходимо взвешивать свои поступки особенно такие важные как рождение ребёнка. В то же время идиоту безразлично, что случится потом, он просто не заглядывает так далеко. Поэтому у идиотов всегда будет рождаться больше детей чем у сознательных граждан. А дети выросшие в среде идиотов имеют все шансы пополнить их ряды. Такую вот бесхитростную но актуальную идею пытается донести до нас этот фильм.

И у него это получается. Нам показывают огромную разницу между не самыми умными представителями нашего времени попавшими в будущее и коренными жителями этого времени. Хотя если вглядеться повнимательнее разница окажется не так уж велика. По сути все их поступки и увлечения мы видим уже сейчас пусть и не в настолько запущенной форме. Ни раз и ни два за просмотр этого фильма ловил себя на мысли, что ситуация вроде бы смешная, а хочется плакать. Настолько всё это похоже на нас.

Фильм достоин восхищения, вот только в рамках комедии ему тесно. Именно из за жанра сюжет не блещет оригинальностью. А персонажи представляют из себя гротескные пародии на реальных людей. Впрочем местами юмор действительно радует, а практически каждый диалог это маленький шедевр.

7 из 10.

Качественная фантастическая комедия, которую можно рассматривать как фильм-предупреждение о том, что может ждать наш мир, если люди будут деградировать. Разумеется, в данном фильме всё показано с чрезмерным преувеличением, но — на то она и фантастическая комедия. Так же этот фильм можно отнести к жанру «антиутопия».

Как мы знаем из описания, главные герои были «заморожены» на долгие годы, и так получилось, что очнулись они через 500 лет. А на Земле к этому времени наступило то, что выведено в название фильма. Действительно — власть идиотов. Кстати, в прямом смысле — нам показали, кем являлся президент Америки. Внимания заслуживает так же стёб над современным кинематографом: сериал «Ой, мои яйца!» на телеканале «Насилие», а так же кинохит «Задница», который получил 8 «Оскаров». Минус данного фильма заключается в том, что показано, как герои умели делать довольно неплохую технику, и это при их-то уровне IQ, когда они не могли решать даже простейшие детские задачки. Разумеется, пользовались они этой техникой более чем нелепо, что и вызывает смех, но в то же время понятно, что с таким интеллектом они не могли не то что технику изобретать, но и банально пользоваться электричеством.

Узнал я про этот фильм, благодаря одной из рецензенток Кинопоиска, приведшей этот фильм в пример в своей рецензии к ужастику «Человеческая многоножка», причём она описывала именно тот момент из «Идиократии», где герои смотрели фильм «Задница». И этот же момент кто-то привёл в пример в комментарии к молодёжной комедии «Муви 43», сказав, что такие комедии приближаются к этому уровню (кстати, этот пример более близок к истине). Ещё более удачным примером была бы пародийная комедия «Вампиранутые», которая на оригинале называется «Breaking wind», что на американском жаргоне означает «пердеть». Фильм с таким названием в Америке показывали в кинотеатрах. Юмор в том фильме основан на том, что вывели в его название, и на словесной порнографии. Разве это не деградация кинематографа, и разве это не похоже на то, что показали в «Идиократии»?!

Высмеяли здесь не только кинематограф: этот фильм — пародия на всю нашу жизнь. Рыночные отношения, судебная практика, политика, и просто человеческие отношения и общение — всё это показано в мире дебилов, с намёком на то, что современная действительность уже в чём-то напоминает события фильма. Посмеяться есть над чем, есть и над чем задуматься. Не ждите множества убойных шуток и спецэффектов. Просто задумайтесь о будущем мира — не к этому ли мы катимся? А смотреть этот фильм лучше в авторском нецензурном переводе от Seqw0, либо с субтитрами с этого перевода. Если смотреть в многоголосом переводе, многие моменты кажутся совсем несмешными, а вот с матами получилось намного веселее.

8 из 10

Большинство антиутопических фильмов и книг показывают нам будущее, где человечество настолько сильно развило свой интеллект, что вести постоянный контроль за каждым всегда и всюду стало ужасно просто, и миром правят хладнокровные умы. В большинстве историй про плохое будущее человечество стало слишком умным, но фильм «идиократия» показывает нам совершенно иное представление о грядущем. Интеллектуалы практически не оставляют потомство, потому что они видят, что сейчас ужасное время для того, чтобы завести детей, а вот дурачки с низким iq думают по-другому, точнее не думают вообще, так как в голове у них только сам процесс спаривания, а о последствиях пусть умники заботятся. В связи с таким развитием событий, рождается всё больше и больше тупых людей, человечество деградирует, и в конце концов скатывается в общество идиотов, которые не могут ответить на вопрос: «Если у вас есть ведро, ёмкостью 10 литров, и ещё одно ведро, ёмкостью 25 литров, сколько у вас вёдер?». И вот в такой мир глупости и кретинизма попадает наш герой, впоследствии форс-мажорных обстоятельств во время эксперимента с заморозкой. В картине нам делают акцент на том, что главный герой совершенно обычный парень, он «средний» во всём, в нём нет ничего выдающегося, можно сказать, эталон среднестатистического человека. И вот, он попадает на пятьсот лет вперёд и видит ужас, творящийся вокруг: абсолютно все тупы, никто не знает, сколько будет одно ведро плюс одно ведро, и естественно наш Джо оказывается самым умным человеком в мире. В мире, где все думают, что вторую мировую начал Чарли Чаплин, а закончили динозавры, в мире где из печатной продукции остались только порножурналы, в мире, где люди не знают, как выращивать урожай. Пусть реализация картины не самая лучшая, диалогам в ней ещё расти и расти до диалогов Тарантино, но сама идея заслуживает похвалы. Моя оценка данному творению — четыре Эйнштейна из пяти. Фильм обязателен к просмотру.

Обычно же пишут про сильно понравившееся/ не понравившиеся фильмы. Не скажу, что данная картина меня, прям, поразила, но все же ей удалось оставить некое чувство после просмотра… чувство неопределенности.

Знаете, как обычно бывает, вот придумывается отличный сюжет, действительно масштабный, актуальный. И этот самый сюжет начинает реализовываться ну не в том русле. Ну почему тематика глобального «Отупения» отражена в комедии? Я понимаю, неплохая ирония над собой, но раскрытие ее просто никакое…

Поэтому «Идиократия» как картина в большинстве своем оставляет пустое чувство, нежели поучительное. Посмотрел и забыл.

В ней есть хорошие стороны, например, игра. Не сложно играть глупых и отсталых. Мне кажется, им и не пришлось играть. Идея. Она и правда хороша. Мотивирует чем-то заняться, поистине нужным и важным. Мимолетно поучает нас не лениться, задуматься о будущем, заботиться о природе и так далее. Это все положительно, бесспорно. Если бы на это действительно шел большой уклон. Нам же показали сам факт, феномен «Отупения» и все. И дальше пошло поехало в стиле американской комедии — «шутки за 300», пошлость, глупейшие диалоги, нелепые события. И вот еще сама неопределенность пожаловала… если же все так «отупело», то как же оставшимся людям удалось оставить статус белого дома, не забыть деятельность политических людей, придумывать разнообразные казни, да даже тюрьма не сильно деградировала. То есть задача была показать разруху мира сего, а вышел какой-то диссонанс. Не все так плохо на самом деле: разрабатывается оружие, процветает телевидение и разнообразные шоу, тату-идентификация!

Поэтому-то в такой актуальной тематике важно выбрать жанр. Комедия для этого не подходящая. Посмеяться над глупыми людьми можно и в реальной жизни. Но что смеяться-то, тут плакать надо.

Вот такое коротенькое мнение у меня сложилось после просмотра.

И оценка тоже коротенькая

5 из 10

Заслуженная пять за актуальность выбранной темы.