Рецензии

Говорите, американцам правда глаза колет, и поэтому сборы маленькие? Возможно, они и правда не переносят сатиры, но это не значит, что проблема чисто американская.

Данный фильм можно отнести к любой стране, ибо везде полно идиотов, которым ничего в жизни не надо, только напиться и удовлетворить другие животные потребности. Далеко не в одной Америке не знают столицу Китая, и думают, что энергетические напитки полезнее воды.

Фильм довольно смешной, остро сатирический, антиутопический, не сильно обременен интеллектом, но назвать тупым его нельзя. После просмотра замечаешь, что многое из будущего присутствует в настоящем, и причем не в сильно искаженном варианте.

Увы, уже сейчас полно фильмов, наподобие той задницы на экране, которая полтора часа бессмысленно пускает газы, и все. А фильмов со смыслом и интересным сюжетом все меньше и меньше, в больницах все чаще встречаешь неквалифицированных идиотов, сажают невиновных, преступники во главе государства, да и вообще, кругом полный бардак.

В общем, фильм стоит посмотреть. Может, кто для себя какие выводы сделает.

9 из 10

Что ж, неплохое кино, хотя я лично сделала бы небольшую поправку в фильме. К такой жизни вполне могло бы прийти не всё человечество, а именно американцы. Вряд ли такая разруха ждала бы европейские государства в частности. Было много смешных моментов. Особенно понравилось имя Джо Байерса, которое ему дали в «новой Америке» — Не уверен. :)

Как уже отмечалось, Дэкс Шепард очень хорошо сыграл свою роль, и я с этим соглашусь. Один из самых действительно смешных персонажей, наряду с президентом Америки, сыграл которого Терри Крюс.

7 из 10

Очень хороший фильм, который показывает нам всю ту американскую тупизну, которая присутствует в их фильмах и просто в обычных буднях американского народа. Так сказать причерненный стеб над всей Америкой, вплоть от простого населения и до самого президента. Оно и понятно, почему у фильма такие маленькие сборы, американский народ загнобил этот фильм, т. к. задето их великое самолюбие. В общем, советую всем это замечательное кино, посмеетесь вдоволь!

Да, интересная концепция… Низкие сборы объясняются несомненно тем, что правда глаза режет. А вообще сатира довольно веселая. Посмотреть стоит, хотя реализовать можно было бы и получше. Иногда становится даже страшно, настолько все к тому катится.

8 из 10

Хороший фильм. Над некоторыми моментами я вдоволь посмеялся. Авторы конкретно проехались по всей американской бескультурщине, тупизне и жажды денег и зрелищ. Не удивительно, что в американском прокате фильм провалился.

Из актерского состава особо хочется отметить игру Дэкса Шепарда. Отлично сыграл свою роль.

В общем, посмотреть стоит.

Я бы отнёс данное кино не столько к классическим 'ржакам-комедякам', а к самой что ни на есть трагикомедии с элементами заблаговременной предостерегающей сатиры. И, несмотря на то, что фильм пропитан гротеском и гиперболами, к которым все обычно в нём и придираются, однако цель их использования здесь не в том, чтобы превратить всё в фарс, подобный 'ржакам' типа 'Очень страшное кино'. Видите ли, в художественном кино, а особенно в комедийной сфере, данные приёмы нередко применяются для более острого и неприкрытого показа наличествующей проблемы, которая по мнению сценаристов и режиссёров присутствует в обществе, которому адресуются киноленты.

А практика жизни обществ нынешней глобальной цивилизации такова, что авторы фильма попали в самое, как говорится, яблочко. Что, проблема экологического кризиса решается? Очнитесь от 'России 24', где 'всё прекрасно' или от развлекухи на ютубчике и выйдите в свой двор: в большинстве ситуаций уже здесь можно узреть последствия этого кризиса - десятки пластиковых бутылок, смятых ногами и колёсами авто, на которые всем по барабану, ведь главное, что в своей конуре 'чисто'. Осознать то, что даже в конуре вы дышите последствиями пребывания этой техногенной грязи в среде вашего обитания - для большинства неподъёмная для интеллекта или Совести задача. Кудахтать на тему 'переработки мусора' не стоит: достаточно просмотреть пару-тройку толковых док.-ов на эту тему и понять, что миф о 'переработке' - очередной либеральный блеф, направленный на поддержание общества потребления без меры любой ценой. И это только одна проблема, затронутая в фильме. А ещё есть справедливая оценка политики многих т.н. 'государств' по целенаправленному одурению своего населения (то, что в некоторых технических ВУЗах после российских школ множество абитуриентов за очень редкими исключениями не могут сдать профильные экзамены по физике (советского образца) даже на '3' вам ни о чём не говорит?).

Ещё Станислав Лем описал перспективы такой 'цивилизации' в образе общества 'Индиотов', человекоподобных существ, которые умели только тыкать на кнопки и пользоваться исключительно техническими приборами. Создав 'суперкомпьютер с искусственным интеллектом' они неожиданно для самих себя стали жертвой этого компьютера, т. к. он посчитал 'Индиотов' главной угрозой жизни на планете и стал зачищать её от них. Так что сценарии 'восстания машин' на фоне одурения человеческой 'биомассы' не так уж и фантастичны. Поколение 'тик-ток' уже не сможет строить что-то подобное 'Бурану', 'Ил-96', и т.д. То же и про США: посмотрите насколько там развита 'скупка мозгов': а ведь если бы хватало своих, то в скупке не было бы необходимости - собирают последние остатки интеллектуально здоровых индивидов по всему миру.

Но для преисполненных спеси и гордости верхоглядов, ханжей и иных 'успешных' ребят всё это: 'теории заговора' и 'конспирология'. Им достаточно жрать, иметь и т.п. всё, что они захотят 'прямо сейчас'. У них 'всё нормально', 'правительство держит руку на пульсе' (контролируя, видимо, медленную смерть), 'и вообще - мне до этого нет дела, у меня дома проблемы и начальник мозги сверлит'. Подумать о будущем своих детей для них тоже неподъёмная задача: с недавних пор рождение детей - для некоторых маргинальных элементов дополнительный источник сиюминутной наживы.

Статистика (даже от росстата) ярко показывает рост заболеваемости населения с начала 1970-х гг. Демографическая пирамида РФ не сулит ей ничего хорошего при сохранении текущих параметров. Неспособность за 20 лет поставить на крыло несчастный ИЛ-112 (посредственный и уже отстающий от конкурентов аппарат) тоже никому ни о чём не говорит. Советские специалисты стареют и уходят, а новых - недостаточное количество. Чем не выражение той динамики одурения и идиотизации населения, отражённой в фильме?

В общем, всем, кому фильм показался 'дурацким', рекомендую снять VR с глаз и сначала подойти к зеркалу, а потом к окну: узнаете о себе и об окружающем мире много интересного (если осталось, чем думать).

Общее впечатление: «Идиократия» фильм о том, как просто быть тупым.

Идею фильма режиссёру и автору сценария Майку Джаджу подсказал случай в «Диснейленде», куда он однажды отправился с семьей, и где увидел двух дерущихся мамаш, у каждой из которых была при себе коляска с ребёнком. Он тогда подумал, как будет ужасно, если вот таким и станет будущее. На самом деле мы уже в нем) Очень много в мире людей, которые просто ведут себя ужасно. Это выдает человека сразу, и как бы печально не звучало, но мы к этому идем) Конечно, умных и воспитанных людей полно, но и глупых хватает.

Конечно, в ленте многое утрировано и показано для художественного эффекта. Но смысл заложенный в эпизодах понятен, ведь каждый отрывок словно отражении того, как себя ведут люди на самом деле. Сатира вот что главное в этой истории, и ведь как печально осознавать то, что люди стали ленивыми и душой, и телом. Стали мало читать, меньше смотреть вдумчивое и философское кино, разбираться в ситуациях. Развлечений — да, хоть отбавляй. Проще жить и не думать о последствиях, не отдавать отчет ситуациям, но правильно ли это?) Ведь если есть проблема, ее просто необходимо решать, так начинайте с себя!

Что касается героев, то здесь все гармонично. Моментами каждый из героев смешит, вызывая улыбку на лице) И смешно, и грустно)

Я очень надеюсь что мы не станем в один миг «Идиократией». Помните это развлекательное кино, но с подтекстом на наш мир, который меняется.

7,5 из 10