Рецензии

Занятно, что автор Бивиса и Баттхеда снимает фильм, в котором высмеивает всё, что то он до этого столь успешно делал для MTV и поколения Next.

На ютубе как-то натолкнулся на ролик, где прохожих спрашивали их мнение об использовании «Brawndo» президентом Камачо, чтобы сократить нехватку воды и пищи в Африке. Парень ответил: «Да, конечно, я сам из Западной Африки, и меня волнует всё, что связано с Африкой».

Да, порой технологии, действительно, используются не так, как их задумывали. Джобс рассказал такую трогательную речь, когда он впервые показал своей жене их семейное видео, смонтированное в видео редакторе. И за каждым приложением и устройством скрывалась своя история, как он к этому пришёл, и для чего это сделали. А на самом деле его устройства используют, чтобы попонтоваться и сделать селфи. Думали, что с приходом планшетов дети станут умнее, смогут быстрее и лучше обучаться. А на деле он нужен им, чтобы часами смотреть, как распаковывают сотни Киндер Сюрпризов.

Виноват ли в этом Майк Джадж и подобные ему, выпускающие подобную продукцию? И да и нет. С одной стороны, действительно, создаётся культ потребления.

«…министр образования Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное — взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими»

С другой стороны, люди сами стремятся занять позицию наименьшего сопротивления. Достигнуть состояние комфорта и в нём находиться. Пока снова не возникнет дискомфорт, заставляющий их выйти за пределы привычного времяпрепровождения.

Ну, в принципе, нечто подобное только и можно было ожидать от создателя «Бивиса и Батхеда». Что у него получилась в итоге? Сказать сложно. Фильм не хочется ругать и не хочется хвалить. Сама концепция антиутопии, в которой мир на 100% населен быдлом с IQ около 50-ти, безусловно очень оригинальна и вызывает неподдельный интерес зрителя. С другой стороны раскрыть этот мир Джаджу не удалось. А ведь какое непаханное поле для фантазии, может кто из маститых творцов возьмется? Увы, вряд ли. А Джаджу, будем объективны, до мэтров Голливуда все таки далеко.

Сюжет здесь прост, бесхитростен, изобилует дырами, но цепляет своей непосредственностью и, местами, весьма неплохим юмором. А вот персонажей запоминается всего двое: первый безусловно «президент Камачо», уж больно колоритен и харизматичен. А ведь до прихода Обамы было еще 3 года и выглядело это еще мощнее.

Ну и отдельный респект Люку Уилсону. Главный Герой запоминается исключительно его добротной игрой, а не стараниями сценаристов. А вот остальные персонажи, в том числе, увы и ах, Главная Героиня, выглядят просто статистами. И если для жителей 2505-го года это, в принципе, нормально, то для Майи Рудольф непростительно. И ведь сложно ее упрекнуть: слишком большие косяки забивали сценаристы при создании этого фильма и забыли толком прописать Главную Героиню.

Качество съемки ровно такое, каким его позволяет сделать весьма скромный, по голливудским меркам, бюджет в 4 млн долларов, поэтому придираться не буду, в целом глаз не режет, сойдет. Операторская работа тоже на уровне. В общем, получилась неплохая комедия на один вечер, но вряд ли вызывающая желание ее пересматривать.

6 из 10

«Добро пожаловать в Машину времени! Мы отправим вас назад, сначала в 1939 год, когда Чарли Чаплин и его злой нацистский режим поработил Европу и попытался захватить мир».

На данный фильм я натолкнулась совсем недавно, учитывая, что он совсем не новый, искала, где снимался Люк Уилсон. Насчёт сюжета особо не заморачивалась, так как оценки вполне нормальные. Но оказалось ли это действительно интересно?

В начале 21-го века американская армия затеяла секретный эксперимент — заморозить несколько человек и вернуть их к жизни спустя год. В качестве подопытных был выбран капрал Джо, ничем непримечательный молодой человек, который любит проводить рабочее время за телевизором, и девушку Риту, которая является представителем древнейшей профессии. Неожиданно эксперимент прикрыли и наши герои разморозились только спустя 5 веков и заметили, что мир значительно изменился. Как далеко продвинулось человечество к 26 веку или же развитие пошло в обратную сторону?

Фильм на самом деле несёт очень важный смысл, что человечество переключается на какую-то несущественную ерунду, отвлекаясь от важных целей, знаний и развития. Многие забывают про всё, кроме телевизора с тупыми передачами и начинается полнейшая деградация. Поэтому неудивительно, что человечество представлено нам спустя много лет, как стадо самых глупых баранов, которые не способны даже на элементарные размышления. 26-й век, самые важные вещи — это секс, телевидение, деньги, больше миру ничего не нужно.

Желание посмотреть данную ленту возникло из-за Люка Уилсона в главной роли и то, что это комедия. Обычно данный жанр с этим актёром воспринимается на «ура», но «Идиократия» оказалась не тем случаем. Помимо Уилсона во время просмотра заметила ещё много известных лиц, только не поняла, как же столько хороших актёров занесло в это странное творение. Да, в фильме изобразили насущную проблему современности, но раздули её до слишком масштабных размеров. Лента в целом вышла какая-то нелепая и неудачная. Герои не просто отсталые, они вышли полными дегенератами, юмор тоже никакой, да и само исполнение подкачало. Можно было данную тему обыграть намного интересней. А так, всё вышло очень скучно и ни разу не смешно, и мы получили что-то вроде главного идиота, который чуть умнее других подобных.

Фильм о том, до куда может дойти человеческое общество, если не перестанет тратить своё время на самые глупые дела. Всё вышло как-то скучно и даже жутковато. Получился эдакий умственный апокалипсис, в котором виноваты сами люди.

«Я сказал, что ты тоже умный, понимаешь, так что делай вид».

3 из 10

Действие фильма разворачивается в 2505 году. К этому времени все население абсолютно отупело, люди утратили способность логически мыслить, они не умеют считать, пишут с ошибками, читают по слогам.

С экологией все настолько плохо, что вообще не понятно, как люди умудрились выжить. Город сильно запылен, повсюду горы мусора, ни одного растения нет, люди давно заменили воду на местный напиток «с электролитами», этой же дрянью они поливают пшеницу и удивляются, почему же она не растет.

Откуда у этих субъектов еда (даже такая как фастфуд) тоже остается загадкой. Наверно остались запасы трехсотлетней давности, другого логического объяснения нет.

Фильм можно рекомендовать тем, кто любит туалетные шутки и может смеяться над ними часами, а также тем, кто любит поржать над тупыми американскими комедиями.

Лично мне было просто больно на все это смотреть, потому что все вокруг слишком тупые, а логика в словах и действиях отсутствует напрочь. Идея фильма, а именно, что население стремительно тупеет, многократно высказывалась ранее и, я уверена, еще будет озвучена ни один раз. Так что не вижу смысла тратить время на созерцание умственно отсталого общества, чтобы еще раз над этим задуматься.

Одно время услышав о сюжете данной комедии, я очень сильно хотел ее посмотреть. Как же покажут нам всемирную деградацию всего человеческого населения? Именно таким вопросом я больше всего задавался. Да и как ни крути, ориганальностью все же пахло. Но по истечению случайных обстоятельств фильм так и пылился в заброшенном шкафу, на всеми забытой полке. Однако, совсем неожиданно листая вечерком, что посмотреть, я совершенно случайно с другом, обнаружил эту самую комедию, фильм мы выбирали очень долго, так что выбирать не приходилось, и я сказал: «А давай!». И не один из нас, о просмотре не пожалел. Знаете, это как раз тот сорт фильмов, которые покоряют тебя с самого начала. И ты уже точно понимаешь, да, этот фильм я точно досмотрю. Он не капельки не скучный, смешной, полный актуальной сатиры, и самое главное — интересный!

Сюжет комедии завязывается на главном герое, которого путем какого-то эксперимента, должны были заморозить на один год и проверить, сработает ли. Вместе с ним же, замораживают и девушку — проститутку. Но из-за ужасного происшествия, они так и остались замороженными, так и пришлось им пролежать в этих холодильниках аж пятьсот лет. Конечно, и ежу понятно, что за такое большое количество времени мир изменится, но изменится как? Будут ли там присутствовать фантастические супер машины? Гениальные программы? Улучшенные сооружения? Нет, ребят, это совершенно не наш случай. В этой вариации будущего режиссера Майка Джаджа мир выглядит куда хуже, вы не увидите там ничего хорошего. Мир заполонили люди, которые-то уже от обезьян не чем не отличаются. Вселенная быдло, топчущих все, что подарила им матушка земля. Люди деградировали, и перестали быть людьми. Вот такой вот сюжетец, соглашусь, что описание довольно абсурдно, как и сам фильм. Однако за просмотром смотрится все куда лучше, нежели читается.

Конечно, главным достоинством фильма, я считаю юмор. Абсолютно разный по форме и использовании. Как черный, так и пошлый. Однозначно, смотреть с родителями такое нельзя, а вот с друзьями почему-бы и нет. Хотя, смотря конечно какие у вас родители. С папой например, думаю посмотреть можно. От души посмеетесь и получите настоящий заряд позитива. Обещаю, фильм вам точно доставит те пропорции юмора на которые вы скорее всего и рассчитываете. И нет, это не типичная американская дурацкая комедия, здесь все по делу, и каждая шутка что-то да высмеивает. И даже наличие большого пошлого юмора здесь вполне оправдан. Видите ли, человечество деградировало, все их мысли только о сексе, упал уровень их социальной жизни, другими словами, они даже общаться с друг другом не умеют, только разве поговорить о сексе и прочем. Поэтому, в фильме просто обязательно нужен такой жесткий, пошлый, местами мерзкий юмор, который тем не менее, все же смешит.

Честно сказать, я сам не любитель такого юмора, особенно в таких больших пропорциях, но почему-то в этом кинце он смотрелся отлично, и с некоторых сцен просто орал, ну честное слово, прям в голосину с некоторого. Особенно понравилась начальная сцена с фотографиями сутенера, вот до сих пор, как вспомню, очень смешно. В общем, когда увидите, поймете меня. Ну и что было бы с юмором, если бы не его исполнители? Конечно сыр и безвкусен, но это не наш случай. Актеры, просто молодцы! Абсолютно все, с каждого хочется смеяться, с каждого что-то берешь, а потом думаешь, а ну ка его с пародирую. Вот серьезно, в этой комедии все актеры хороши, даже задний план — актеры на несколько минут, очень смешны, и кто-то что-то да высмеет. К слову, высмеяли все, что могло бы произойти через пятьсот лет, и кино, и экономику, и людей, и телевидение, и саму Америку. В общем, все что душе угодно, и конечно сопровождают все это, забавными сценами, пусть и бредовыми, пусть и абсурдными, но главное — они веселят.

Что же касается, послания или мыслей. Вот тут промах. Да и что вы хотели? Фильм же комедия пр деградацию всего человечества — это и есть главная мысль картины. Люди потихоньку скатываются, их вкусы меняются, книги так вообще никто не читает. Кинотеатры заполонили сортирные комедии, которые и фильмами то тяжело назвать. Знаете, смотрев данный фильм я понимал, что с нынешней реальностью-то не все хорошо. Какие вам 500 лет? Дай Бог, мир проживет еще хотя-бы 200 лет, ну 300… Ну серьезно… Земля истощена, ресурсы ведь не бесконечны, а люди, как говорилось в фильме, просто плюют на нее. Эгоисты и только. Как же печально. Поэтому я вам просто настоятельно рекомендую смотреть этот фильм, особенно если вы думаете, а что бы посмотреть на вечерок. С этой комедией вы точно не ошибетесь.

«Идиократия» — это небольшое размышление над будущим людей, что же может стать с человечеством, если исключить положительные моменты, и реально посмотреть на ситуацию в мире. Получится то, что вы увидите в этом фильме. Очень смешном, легком, приятном, интересном, попросту классном фильме. Который по праву может похвастаться, и во всей красе продемонстрировать какая же это комедия. Да и актеры здесь хороши, с каждого можно посмеяться. Море сатиры и стеба, в основном на Америку, однако некоторые моменты в нашей жизни также указаны. В общем, что я тут распинаюсь. Фильм однозначно стоит просмотра, одного, желательно с друзьями под пиво. Да и в конце концов, неужели вам не интересен такой интересный сюжет.

Перед нами сатирическая антиутопия, высмеивающая недостатки современного общества.

Главные герои попадают в далекое будущее, где IQ жителей настолько низок, что ниже уже некуда. Планета завалена кучами мусора, растения поливают сладким напитком, кино и телевидение смешат показом пятой точки.

Теперь главный герой, а его играет Люк Уилсон, должен спасти урожай, помочь президенту, спасти самого себя от тюрьмы и постараться вернуться в свое время. А его попутчица в путешествии во времени, незадачливая проститутка, будет ему в этом помогать.

Что же из этого получилось.

Сценарий.

Неплохая попытка показать, куда приведет постоянный просмотр телешоу и любовь к газировке. Даже немного зацепили действительно серьезные вопросы — корпорации, заправляющие всем, мусор и наплевательское отношение к природе.

Режиссура.

В итоге фильм получился беззубым. Острые углы затронуты и сглажены, будто режиссер в пути растерял всю смелость.

Начало вполне бодрое и картина нового мира довольно красочна. А потом… пошли глупые шутки, появились странные лишние герои, неуместный экшен все добил.

Режиссер будто упивается показом простого недалекого американца, крича — вы только посмотрите на себя, какие ж вы… Не очень-то умно.

Актеров похвалить не за что — глупых изображают глупыми лицами, иногда добавля выпученные глаза. Люк Уилсон снова разочаровал — главный герой даже на середнячка не тянет, игра совсем никакая.

Немного добавляет веселья подружка главного героя и президент, здесь игра хоть немного радует.

Итог.

Увы — фильм не получился. Можно было развернуться на полную, но не сложилось.

П. с.

Интересно, что это за намек про первую леди был, кого-то конкретно имели в виду? Грубовато, конечно.

Только 3 из 10

Комедийная антиутопия для тех, кто несколько устал от «Чёрного зеркала».

Как комедия конечно, не очень, но как лёгкая подмена одной из серий Чёрного Зеркала вполне. Юмор в фильме тупой, да, но и у него есть более высокие уровни, задумайтесь над тем, почему главного героя в будущем назвали именно так, например? Присутствует и откровенный стёб.

Спецэффекты — опять же здесь не главное, но и они лучше, чем скажем в Терминаторе 1, а значит не должны резать глаза. Продолжительность фильма тоже поставлю в плюс, он еще меньше идти будет чем заявленные 86 минут, там титры минут на 10 — бонусная ирония от создателей.

Можно обвинить создателей кино в том, что они слишком просто говорят о сложном? Можно. Хотя каждый по-своему увидит, мне например фильм показал, как раз пример того, что проблемы надо решать, а не убегать них а еще: качество важнее количества. А в дебри религиозных и политических споров они благоразумно не полезли. В общем умный фильм в обёртке от треша. Есть же много мусора в интеллектуальных обертках. Задуматься после фильма есть над чем. И некоторые вещи из показанного будущего уже можно видеть вокруг.

В общем разок стоит посмотреть — это на 7 балов конечно, но за оригинальность идеи и ненавязчивость сюжета накину еще 1 балл. Итого:

8 из 10

Давно хотел посмотреть фильм Идиократия. Довольно известная кинокартина в узких кругах, периодически к ней встречаются отсылки, потому ознакомиться самостоятельно с первоисточником вроде бы как следует. В итоге, не назвал бы ленту обязательной к просмотру, хотя определённый посыл она, безусловно, содержит.

Итак, на дворе 2005 год. Жизнь идёт своим чередом. Главный герой, капрал Джо Бауэрс, ничем не выделяющийся из общей массы индивидуум, идеально подходит для нового военного эксперимента, так как является самым средним по способностям человеком, какого только можно отыскать. Превосходный кандидат… Но, как часто бывает, что-то идёт не так: капрал просыпается лишь через 500 лет.

За это время человечество не покорило галактику или даже Солнечную систему, более того оно почти потеряло Землю. Развитие уступило деградации. Уровень интеллекта катастрофически упал. Дело стало настолько плохо, что Джо без проблем стал умнейшим на планете.

Сюжетная идея действительно стоящая, экспозиция на пару с завязкой задают весьма бодрый темп, который совершенно не выдерживает развитие действия. Совсем никак. Вместо забавных событий — набор туповатых гэгов. В данном контексте они даже оправданы, откуда взяться тонкому юмору в кино про деградирование?.. Тем не менее от этого гэги не перестают быть гэгами. Из-за этого удовольствия от просмотра получаешь в разы меньше.

«Идиократия» — произведение, которое в общих чертах должен знать каждый. Смотреть его полностью не так уж необходимо, просто помните сцену с определением IQ, где от испытуемых требуется быть не тупее примата. Просто помните об этом!

7 из 10

Так уж повелось, что писатели-фантасты пророчили человечеству будущее, в котором будет возможно все. Летающие автомобили, вечный двигатель, колонии на Марсе и Ганимеде, машины времени работающей на плутонии… да много чего еще. При этом вариации будущего были разнообразны — от мира, где хотелось бы остаться и жить не смотря на все его странности, до антиутопии от одного вида которых по спине пробегал озноб. Но и в том и в другом случае все сводилось к тому, что прогресс то не стоял на месте и люди смогли достигнуть многого. И это прекрасно. Ожившие чудеса, да диковинки вдохновляют ученых и различных умельцев к тому, чтобы стремится к новым горизонтам. И пусть колоний на других планетах до сих пор нет, но кто сказал, что их никогда не будет? Вон американская экспедиция собирается в 2030 году отправится на Марс и возможно, лишь возможно, это станет тем самым первым шагом к колонизации? А может и нет? Поживем — увидим, доживем — узнаем. Ну а пока, давайте отвлечемся от идеи со светлым или не очень будущем и представим, что в дальнейшем, люди, а с ними и прогресс, перестанут идти вперед семимильными шагами и все пойдет на спад. Человечество окончательно превратится в общество потребления и тупые телешоу, о которых большинство разумных отзывается в негативном ключе, стало неотъемлемой частью жизни. И если вдруг воображение отказывается представлять столь неуютную картину, то наш сегодняшний гость вам в этом поможет. Итак, это — «Идиократия».

Военные — извечные выдумщики, которым палец в рот не клади, а дай провести какой-нибудь эксперимент что поначалу кажется полезным и неглупым. Вот и в этом фильме американские вояки подумали-подумали, посмотрели такие кинофильмы как «Замороженный» с Луи Де Фюнесом и «Взрыв из прошлого» с Бренданом Фрейзером и решили, что заморозить солдата на энный промежуток времени — хорошая идея. И не просто солдата, а высокопоставленных офицеров. Но сразу же замораживать высокопоставленных офицеров не практично, а вдруг что-то пойдет не так? Попробуй потом докажи перед трибуналом, что ты пытался помочь высокопоставленному генералу оказаться в светлом будущем, а никак не метил на его место. Ну а коли так, то нужна подопытная кры… э-э-э я хотел сказать доброволец, который испытает на себе все прелести чудо-заморозки и если все пройдет гладко, то он даже получит неплохую прибавку к зарплате. А? Что если все пройдет не совсем гладко или же совсем не гладко? Пфф, за проект отвечают американские военные, а когда эти ребята ошиблись?..

Да почти всегда они ошибались! Вот и сейчас, заморозили стало быть простого американского вояку Джо Бауэрса и не менее простую американскую проститутку Риту на год, а потом благополучно забыли о подопытных. Кошмар! Ужас! Что теперь делать? Ну-у-у, надо либо дожидаться трехтысячного года, как это сделал Филипп Джей Фрай, либо же… надо дождаться мусорной лавины, которая спровоцирует разгерметизацию морозильной камеры в века так двадцать пятом. Неприятно, но что ж поделать. Семьи у Джо Бауэра все равно нет. Друзей, по какой-то невероятной причине, тоже. Хм, какой странный паренек. Никаких привязанностей. Никаких душевных переживаний. Да и характера, как такового, у героя Люка Уилсона нет. Быть может режиссер картины пытался создать максимально утрированного героя, чтобы каждый зритель мог попытаться почувствовать себя на месте главного героя? Всякое может быть, вот только я бы не сказал, что подобный прием работает. Все-таки зрителю надо зацепится хоть за что-то в характере героя, чтобы последний выглядел живым, хоть немного.

Впрочем, режиссер, а по совместительству и сценарист картины Мик Джадж, свой фильм снимал явно не ради героев. Данный фильм снимался ради того, чтобы показать, как низко может пасть общество и, будем честны, как оно постепенно падает в ту пропасть, показанную в «Идиократии» — люди перестали развиваться и все что им от жизни нужно, так это удовлетворять свои естественные нужды, ну а еще получать деньги… потому что деньги — это хорошо. Также хороша зеленая гадость — «Бравндо», которая распространена повсеместно и заменившая воду. Причем я более чем уверен, что эта самая жидкость стала одной из причин почему люди отупели. Нет, ну правда, в каком фильме/мультике/книге зеленая жидкость сделала хоть что-то хорошее? Ну а еще для людей будущего полезны различные шоу с плоским, очень-очень плоским, юмором или шоу где кто-то кого избивает или убивает, желательно катаясь на бигфуте. Ага, чтобы убойная доза тестостерона вбрасывалась в кровь и люди будущего предпочитали не изъясняться языком Шекспира, а орать друг на друга, ну а по возможности еще и лупить друг дружку чем-нибудь тяжелым… да хотя бы вон той бейсбольной битой, что сиротливо притаилась в углу. Несмертный Джо из нового «Безумного Макса» был бы доволен, да.

А вот Джо Бауэрс подобным положением дел не особо то и доволен, даже несмотря на тот факт, что он то является самым умным человеком на планете. Казалось бы, стоит порадоваться подобному положению дел или более того — построить свою собственную империю по заветам Шона Коннери и Майкла Кейна из кинокартины «Человек, который хотел стать королем», но увы «местные аборигены» не особо то и рады умному парню, который ведет себя как форменный слабак и тряпка. Ну да. Действительно, если общество окончательно деградировало, то и рассматривать новоявленного умника они будут как белую ворону. А что делает общество с теми, кто от них сильно отличается? Сажают в тюрьму? Ну да, тоже вариант.

И вроде бы — отличная идея, неплохие актеры как на главных, так и на второстепенных ролях, даже какое-никакое, а напряжение в картине присутствует, но при этом чего-то не хватает. Чего-то неумолимого. Вполне возможно, что тут дело в том, что герои картины практически не взаимодействуют друг с другом, а если и взаимодействуют, то обычно их разговоры сводятся к тому — нам надо пройти из «пункта А» в «пункт Б». И таким образом в фильме практически отсутствует человеческий фактор. Да, нам показали мир, который выглядит интересно и даже видишь, как там можно все изменить к лучшему, даже не будучи Эйнштейном. И это отлично. Потому что если фильм может подобным подкупить, заставляя зрителя думать, а чтобы я сделал на месте героев, то значит режиссер смог удачно воплотить идею. Смотреть или нет? Посмотреть определенно стоит. Грустно лишь то, что при такой идеи могло получится культовое кино, а получился просто неплохой фильм…

6 из 10

«Идиократия» — фильм про идиотов, который начинается с чего-то, что можно назвать предупреждением. Основной тезис, из которого вытекает весь сюжет — чем умнее люди, тем якобы дольше они тянут с размножением из-за всяких условностей. Поэтому в будущем всегда будет больше придурков. Проблема спорная и провокационная, а уж вывод, который делают авторы, и вовсе заставляет подумать: что за детская комната нам показана? И кто управляет этим цирком уродов на самом деле?

Итак, какого-то скучного одиночку и какую-то гулящую девку решили принести в жертву высшей военной справедливости и проверить успехи в криогенике, но что-то пошло не так с самого начала, и они очухались через 500 лет вместо года. И к концу фильма захватили Америку силой своего IQ, хотя странно, что им никто в этом особо и не мешал. И нарожали детей, правда, всё равно меньше, чем местные. Что тоже странно: если у них такая невоздержанность в сексе, отчего малышня не запруживает улицы и показана лишь в самом конце?

Основной инстинкт в фильме — это размножение. Правда, на уровне неприличных жестов и культа попы, который наводит на мысли о пропагандируемой победе толерантности. Самосохранение отсутствует, потребность в пище редуцировалась до потребления какого-то странного фастфуда, даже земля уже давненько не родит, животных и, видимо, микробов тоже нет в помине. Все герои на одно лицо — взрослые дети с дурацкой улыбкой. Никто не болеет, не умирает, не грустит, не злится и не имеет целей в жизни, кроме развлечений во всеобщем пёстром борделе. А если нет хлеба, то сойдут и зрелища. Этакие «Телепузики» для взрослых. Почему-то массовое созерцание убийства преступников тяжёлой техникой ни в ком не возбуждает тяги к насилию.

Единственная интрига фильма, которая осталась для меня нераскрытой — кто же такой Карл Джуниор, отчего ещё не рухнули в небытие все технологии и почему эти… как их… Джо и Рита не отравились насмерть местными суррогатами «с электролитами» в первый же день. Хотя зачем искать логику в дурдоме?

Фильмец на один раз, но забыть его трудно. Из-за дикого гротескного неправдоподобия. Хотя чего ещё ждать от автора «Бивиса и Баттхеда»?

2 из 10