Рецензии

Порой, чтобы вытащить проходной сюжет в ранг чего-то необычного, сценаристы прибегают к перестановке отдельных фрагментов, ну или, как в случае с «Необратимостью» — обращению действия задом на перед, где единственным плюсом оказалась связь этого переворота с основной идейной задумкой — показать необратимость ситуации, в которую попали главные герои, ведь, как мы узнаем из самого начала фильма (он же — конец истории) — для героев закончится все очень плохо. Впрочем, героями они тогда еще не кажутся — два странных парня, устроивших потасовку в гейском притоне.

Чтобы продемонстрировать необратимость их истории, режиссер переместил в начало то, к чему все пришло, и, в сущности, сделал правильный для идеи шаг, ведь заглавные сцены фильма представляют его в очень мрачном свете — ночные улицы, обезумевший герой Венсана Касселя любыми средствами пытается найти человека, изнасиловавшего его подружку, после чего идет только сама сцена изнасилования в подземном переходе, по праву считающаяся одной из самых жестких и натуралистичных сцен в кино. Вся беда в том, что ей-то и закончится все самое примечательное, что есть в этом фильме, и даже откровение в конце, поданное как интрига, уже не в силах вернуть интерес к картине, как и вполне типичная предыстория героев, отличающаяся лишь свободой взглядов современных французов на сексуальные отношения, ведь мало в какой стране еще можно увидеть фильм о теплых отношениях бойфренда девушки с ее бывшим.

Потому необратимость и сыграла злую шутку с Ноэ, ведь как нельзя обратить вспять действие, так нельзя и вернуть утерянную в самом начале кульминацию и объяснить затянувшиеся разговоры в последней части. Даже сцена с обнаженными Касселем и Беллуччи, выполненная в лучших традициях кинематографического эротизма, тут выглядит как беспомощная попытка сохранить крупицы зрительского внимания. Потому и вся хваленая эротичность, и пикантные беседы о сексуальных взаимоотношениях основаны не на идейности, а на типичном поддержании аудитории, которую искусили еще в начале, показав в деталях, как сплющивается лицо под ударами огнетушителя и насилуют одну из самых востребованных французских актрис. А был бы фильм консервативнее во взглядах — с него бы просто начали уходить, так и не увидев сентиментальную развязку.

Если же поставить фрагменты в хронологическом порядке — получится довольно заурядная и даже проходная история, в которой уже не будет ни артхаусности, ни интеллектуальности, ни столь сильной чувственности — типичный и скрупулезный в своей последовательности рассказ о мести за поруганную любовь, у которого разве что стиля не отнять. А вот фраза «время все разрушает», сказанная невзначай человеком, отсидевшим за то, что соблазнил собственную дочь, покажется окончательно надуманной и уместна в фильме лишь потому, что Ноэ очень сильно и любыми средствами хотел показать это на примере истории, которая относится к данной морали точно так же, как и любая другая история с негативной концовкой. По крайней мере, вот уж что-что, а случайная встреча в переходе с насильником со временем, в его философском понимании, никак не ассоциируется.

Итог: стилистическая драма, захватывающая прежде всего тем, на какие ухищрения пошел режиссер, пытаясь сделать из этой довольно простой истории необычное и умное кино.

Как там говорят — «краткость — сестра таланта». Ну так вот буду кратка, как идея этого фильма — наш мир отвратительное место.

Агитировали меня посмотреть этот фильм несколько человек последние пару месяцев, и в конце концов я всё-таки сломалась под шквалом восторгов смешанных с благоговейным ужасом, но решила смотреть в одиночестве. Наслушавшись про разные ужасы и извращения, уже готовилась к буквально невероятно захватывающему зрелищу. Поймите правильно, захватывающему не мозг, а душу. Но вот фильм закончился, а я не получила желаемого или, скорее, ожидаемого. Картина, конечно, говоря на современным жаргоном, — жесть, но я бы не сказала, что меня очень удивило или впечатлило содержание, ведь секс и насилие не являются уже чем то невообразимым. Понравилась актёрская игра и несколько нарочито небрежная операторская работа, понравилась откровенность, но не самих сцен, не героев, а актёров.

Мне кажется, фильм вполне тянет на звание артхаусного кино, которое стоит посмотреть хотя бы один раз, хотя бы из-за Касселя и Беллуччи.

Скандальная известность фильма, неоднозначное мнение критиков, плюс, описанные во всех красках сцены насилия, наверное это и привлекло мое внимание.

Обратная хронология, в данном случае, действительно создает некое ощущение необратимости. Фильм с самого начала не оставляет нам надежды на heppy end. Но, идея, заложенная в слогане, меня не зацепила, очень простая, она в тоже время заставила меня сомневаться, это ли хотел сказать нам Гаспар Ноэ. Хотя, мое личное мнение, просто не дотянули. Несмотря на очень неплохую игру актеров.

Сцены насилия, спровоцировавшие столь неоднозначную оценку зрителей, не вызывали каких-либо особых эмоций. Правдоподобно? Да. Жестоко? Да. Но ничего более. Фильмов о человеческой жестокости снято не мало, «Забавные игры» например, в этом вопросе затмят «Необратимость».

В общем, не шедевр. Посмотреть можно, но Арт-хаусом это явно не назовешь, хотя, создатели фильма пытаются нам его таковым представить. Фильм был явно рассчитан на довольно широкую аудиторию. И такой вот рекламный ход, «Необратимость, настолько шокировала зрителей, что 250 человек вышли из зала, причём некоторым из них потребовалась медицинская помощь», лишь подтверждает это.

В общем, моя оценка

4 из 10

Во-первых: всякие россказни о том, что мол, там всё так жестоко и мерзко, что зрители на первом показе выбегали из кинотеатров в панике, что их тошнило, видимо либо бред, либо рекламная уловка. Да, там 9 минут анального изнасилования, то есть 9 минут прыжков Престиа на Белуччи и хлюпанья носом последней. По идее после такого Алекс не могла бы ползти, а на полу перехода должна была быть лужа крови, но нет — всё стерильно. Ещё в фильме есть сцена убийства огнетушителем… Так что никаких ужасающих сцен насилия в данном кине не наблюдается.

Так же не порадовала тупость Алекс. Её поведение было как будто списано из книги «Как стать жертвой насильника? Пособие для начинающих». Это ж надо было ночью идти домой одной по злачному району в откровеннейшем платьице? А наткнувшись на ругающуюся парочку не сбежать, а полезть неумело разбираться? Ну, уж как Алекс пассивно вела себя, когда Солитёр на неё уже переключился, это надо было уметь. Она могла убежать, ударить его каблуком… Идиотизм, честное слово..

Теперь о самом фильме. Он совсем не прост, чтобы до конца понять все подводные течения сюжета, необходимо внимательно следить за словами героев. Ибо всё время проскальзывают намёки: разговор Алекс с беременной девушкой — раскрывает нам секрет героини Белуччи; сон Алекс, фразы про анальный секс из уст Маркюса и Пьера, книга, в которой написано, что будущее содержится в настоящем — подтверждают, что случай в переходе не случаен. Но главное обратите внимание на то, как часто в кино повторяется слово буржуазия и её производные. По-моему, в этом ключ необратимости.

Ведь кто такая Алекс? Молодая женщина, которая всё про себя знает. Она ушла от тихого и презентабельного Пьера ради хорошего в постели Маркюса, у которого вечно нет денег. И вот, она узнаёт, что беременна, от разгильдяя Маркюса, который нюхает кокс и ведёт себя как дитё малое. И что ей делать со своей буржуазной жизнью теперь? Ведь Маркюс явно просто любовник и ничего больше, а Пьер слишком жалок… Тупик. Тупик всего буржуазного и эмансипированного общества. Почему же в тупике следует такое суровое наказание? Да, потому что его никто не ожидает, ведь наказывать вроде не за что, ведь всё нормально… Ан нет, всё совсем ненормально, всё совсем неправильно, поэтому и 9-ти минутное изнасилование.

Что же до обратной хронологии фильма, то её здесь попросту нет. Ибо это своеобразный рассказ толстого старика, живущего над клубом «Прямая кишка», который просто не мог рассказать историю в прямом порядке. Это как расследование дела. Сначала есть труп, и лишь потом становится понятно откуда он.

8 из 10

Есть вещи, о которых нельзя не говорить. И есть вещи, о которых говорить нельзя.

Бесспорно, в мире слишком много насилия, мрака и грязи, но стало ли в мире светлее и чище с выходом этого фильма?

Не думаю. Больное порождение больного общества людей.

Фильм безусловно оставляет отпечаток в сознании зрителя. Только какой отпечаток и какой урок стоит вынести — это решает каждый сам за себя.

Очень привлекла моё внимание сама съёмка. То, что камера постоянно движется вместе с героями, то быстро, то медленно, это немного мешает смотреть. Людям со слабым вестибулярным аппаратом не советую смотреть, сразу будет тошнить. Ощущение такое, как будто тебя засасывает в большой водоворот, а ты даже глаза закрыть не можешь.

Начало фильма тоже крайне привлекательно. Очень много философских рассуждений можно услышать в самом первом диалоге фильма. «Мы все немного Мефистофели», «не бывает злых поступков, есть только недостатки».

Есть две крайне неприятные сцены, которые заставляют не то что выключить компьютер, а делают тебя каким-то остолбеневшим, ты даже отвернуться не можешь, всё смотришь и смотришь, хотя то, что на экране, тебе крайне неприятно. Это, конечно, кульминация всего фильма — сцена насилия, и сцена мести — сцена вышибания мозгов огнетушителем.

Вообще к фильму складывается несколько двойственное отношение. Он выглядит абсолютно реалистичным, и от этого складывается ощущение отвращения к людям, к жизни, к себе.

Мне кажется, что фильм заслуживает внимания, но не стоит слишком серьёзно его воспринимать.

Признаюсь, ещё вначале начала сравнивать «Необратимость» с фильмом Кристофера Нолана «Помни», от которого я в восторге. Так что отношение к просмотру было, мягко говоря, критичное. Идея безусловно хороша, вот только фильм полностью перебегает из крайности в крайность, нет баланса. В плане эмоциональности либо значительно не дотягивает либо явный перегиб. Ожидала, что это такой ход, что подобный контраст будет соблюдён далее, и концовка (или начало) истории будет хоть частично насыщена приятно-яркими эмоциями, но тут как раз всё было без малейшего намёка на что-то «более чем».

Может кто-то скажет, мол это жизненно и т. п., но фильм, меня лично, не зацепил ни капли. Да, жестоко. Да, несправедливо. Да, всё могло сложиться по-другому. Но, отсутствие целостности не дало возможности уловить саму суть. Возможно, многие детали теряются из-за специфично смонтированных частей, они наверняка требуют сложной кропотливой работы, но, опять же, мне есть с чем сравнивать.

Отлично сыграл Венсан Кассель, а в остальном фильм не впечатлил.

5 из 10

После просмотра фильма осталось двойственное впечатление. Прежде всего, когда погас экран, я сразу же мысленно поставил себя на место главного героя, фильм заставил задуматься, а это один из ключевых плюсов любого фильма. Задуматься о том, как в один момент всё может поменяться, и ты вдруг очнёшься от эйфории обыденности и в полной мере ощутишь реальность, которая, порой, так жестока. В этой полуторачасовой трагедии есть глубокая мысль, и пусть многие считают, что она выражена в извращённой форме, но жизнь далеко не всегда безоблачна и иногда нужно снять розовые очки. Сцена с огнетушителем слишком жестока? А вы бы смогли после всех описанных событий сохранить самообладание и поступать гуманно? Те 15 минут в переходе отвратительны? Представьте себе, в нашем с вами мире бывает именно так и ничуть не краше…

А теперь «ложка дёгтя». Ну не понравилась мне в данном случае затея с перемоткой времени назад. Выглядит это лишним (исключительно, на мой взгляд, конечно же) и портящим общую атмосферу. Рассказать историю сначала, показать спокойное течение времени и резкий крах жизней главных героев — было бы, может, более банально, но впечатления были бы куда более драматичными, а так — создаётся какое-то впечатление хэппи энда, которого там нет и в помине.

В заключении всё-таки хочу поблагодарить Гаспара Ноэ за фильм, для меня это, определённо, не зря потраченное время.

7 из 10

Шедевром фильм называть не буду — так как, в принципе, «обзывать» что-то шедевром дело неблагодарное.

Ну и полным Г, назвать тоже язык не поворачивается.

Искать в этом фильме, какой-то супер-мега глубокий скрытый смысл — нельзя, его тут нет, сам режиссер этого фильма не раз утверждал, что смысл этого фильма банален как никогда!!!

Да, соглашусь, что в этом фильме, Гаспар хотел показать, что он может и так и эдак, что может и Беллучи в попу, и мастурбировать на камеру, и сделать так, чтоб его потом и с Кубриком сравнивали (кстати оного Кубрика он все таки переплюнул — Гаспар сделал с Белуччи и Касселем то, что не смог сделать Кубрик с Крузом и Кидман).

Назвать Ноэ выскочкой? Ну тогда, человеческое существо, в принципе, таковым назвать следует (смотри — выскочкой), все мы занимаемся этим всю свою жизнь.

Я люблю этого режиссера именно за то, что он бьет не в бровь, а в глаз. И делает он это просто великолепно.

Ноэ постоянно играет со зрителем, причем делает это вполне упорно и последовательно. (кстати упорства у этого режиссеры — не отнять.)

И мне если честно интересно следить за развитием этого режиссера. Особенно мне интересно достигнет ли он своей цели… чтобы его аудитория достигла 0.

Это фильм, который низвергнет вас с небес на землю, погрязшую в грехах. Жестокий в своём реализме он разрушит призрачный мир розовых грёз.

При всём том, что исход фильма необратимо пессимистичен, в нём показана и положительная сторона человеческой жизни, а именно материнское счастье, любовь мужчины и женщины.

Вот только хрупкое человеческое счастье подобно карточному домику, всегда может разрушиться до основания, от малейшего дуновения ветерка.

Жизнь отвратительна и жизнь прекрасна. Всё то, чем одарила нас судьба, вмиг может быть отнято. Каждый должен понимать, что как ни может быть всё плохо, так и не может быть всё хорошо.

Зачем возводить воздушные замки?Нужно ценить всё то, что нам дано судьбой.

Осознание того, что наш мир несовершенен, поможет отделаться от привычки, имеющей тяжёлые последствия, то есть от идеализации реального мира.

В «Необратимости» изображён страшный мир злых и циничных людей, где повсюду царит несправедливость. Однако это делает добро и красоту, которые всё ещё есть в этом мире, ещё более уникальными и ценными.

Фильм оставляет след в душе, так как правда никого не оставляет равнодушным.. и сердце кровью обливается при звуках музыки Людвига Ван Бетховена.

Берегите своё счастье!