Рецензии

Никогда не знаешь, не можешь постигнуть всей глубины мыслей, находящихся внутри у каждого человека. На публике он может вести себя эпатажно и говорить одно, однако на деле быть гораздо глубже и тоньше, чем многие считают. Но более полную картину мировоззрения человека раскрывают его произведения. Мне кажется, так можно сказать о режиссере «Необратимости» Гаспаре Ноэ.

Философская проблема, поднятая им в данной картине — очень серьезная и масштабная. За внешней оболочкой сюжета-изнасиловании главной героини, молодой девушки Алекс, за показом безмятежного ее счастья и затем внезапного пришедшей к ней беды, за наказанием, последовавшем ее насильнику, на самом деле Ноэ завуалировал гораздо более щемящую проблему- проблему Необратимости Жизни. Необратимость во всем- в существовании совместно добра и зла, жизни и смерти, смелых и добрых людей и подонков. Для Алекс и ее парня Маркуса жизнь воспринималась как нечто легкое, те пошлости, которые они говорили друг другу, те вечеринки, разжигавшие похоть, на которых они присутствовали-и все это довольно безобидно, и тут Ноэ показывает нам яркий контраст- животная похоть, насилие и боль. И это необратимо, не существует другой жизни без них. Так же необратимо существование таких людей, как прохожий на заднем плане во время изнасилования девушки, фигура размытая и темная, нерешительная, растерянная и бесхребетная, безразличная к чужому страданию. Гениально Ноэ показал этот образ обывателя.

Вот действительно, смотришь подобные «творения» и невольно задаешься вопросом: «Кому эта грязь нужна? Кто ее оценивает, да еще и ставит ей оценки выше среднего?» Если бы можно было выбрать оценку ниже нуля, я бы поставила минус бесконечность.

Дело в том, что так называемые, сливки высшего общества, или те же буржуа, просто напросто уже взбесились от жира и не знают что еще такого придумать, чтобы пощекотать себе нервы. Посмотрев «Необратимость» сразу вспомнились так называемые подпольные любители-натуралисты, которые снимают запрещенное порно с реальными сценами насилия, а потом все это продают на черном рынке, что и раскупается на ура высокими ценителями пошлого «искусства»! Мысль вы, наверное, мою поняли. «Необратимость» — обычная попытка сымитировать вот подобные омерзительные «фильмы», при чем непонятно для чего. Мало натуральщины, надо еще якобы показать всему миру, смотрите, простые смертные, чем на самом деле развлекаются по вечерам жители пент-хаусов!

Я не увидела в этом фильме ничего оригинального или захватывающего — грязь, она и в Африке грязь! Выворачивать на изнанку собственное сознание, ради чего, чтобы показать, от чего ты сам на самом деле тащишься? Бред!

В жизни итак далеко мало ценных вещей, так еще и их пытаются зачернить подобными кадрами подобных низкопробных фильмов.

К сожалению, фильм не оправдал надежд. Вызвал много эмоций, но косвенно. Страшно, что посредством вот таких произведений из народа делают идиотов. Затронув такую трагедию, как изнасилование и в общем отвратительное существование отбросов нашего общества, режиссер лишь с расчетом (как до меня многие правильно заметили) привлечь побольше внимания и денежных средств, просто показал темную сторону нашего мира, акцентировав внимание на мерзости и извращениях, порою до ощущения, что он их смакует. Картина продумана, не спорю, Ноэ применил множество методов воздействия на психику и подсознание: визуальных, звуковых, технически понравилось. А вот философского содержания, каких-то идей, их просто нет… Бездуховно и безнравственно. Эта «фирменная» фраза данного фильма — «Время разрушает всё», не спорю, звучит красиво, в этом и вся её ценность, поскольку в данном фильме предложенная философская идея не раскрыта. Знаете, может банально прозвучит, но некоторым полезно будет, особенно неокрепшим умам).

В данном случае дело не во времени, которое всё разрушает, не в необратимости, а намного проще. В том, чему всех с детства учат: не шляйся ночью один по улицам, не водись с ублюдками, будь силен духом, можно сказать короче — БУДЬ человеком. После фильма посетила лишь одна мысль, которая в жизни итак почти каждый день приходит в голову: Как жизнь проживаешь, то и получаешь. А еще огромное желание плюнуть в лицо создателю сего произведения, который просто вылил на зрителя тонны д***а(извините, но это самое подходящее определение для содержания) ради собственного ничтожного интереса. Кажется, нам и без этого грязи хватает. Выйдите на улицу, откройте глаза на мир — и фильм не понадобится. Фильм-пустышка, который оставляет после себя меньше пищи для переживаний и размышлений, чем будничная сводка новостей.

Вина, конечно, целиком и полностью на мне. Нормальный человек, прочитав анонс, держался бы от этого творения как можно дальше. Но, но, но! Помните, как в басне

Да, любопытство — бич,
Смущает всех оно,
На горе смертным рождено…

Так и мне стало любопытно — что же это за фильм такой, где и Кассель, и Беллуччи, и Каннский кинофестиваль, а люди говорят либо «шедевр» либо «д…мо»

Есть такое отличное слово «арт-хаус». Знаете, в чем его отличность? Можно сделать любую какашку (экскузи муа мой французский), прицепить к нему ярлычок «арт-хаус», и люди непременно обратят на него внимание.

Начало этой горе-тенденции положил, по-моему, Малевич со своим незабвенным «Квадратом». Представьте себе — на белом полотне нарисован красный квадрат, и сонмы умнейших людей говорят о гениальной композиции, глубоком смысле и философском содержании. Люди, опомнитесь! Так можно найти смысл и в дырке от бублика! Неужели мало осталось вокруг прекрасного, величественного, грозного или ужасного, что вы решили скатиться к геометрии?..

А впрочем, бог с ним, с Малевичем, не о нем речь. В конце концов, «Квадрат» безобиден. Поговорим о кино.

Я все понимаю. И задумку рассказать историю «от конца» (которую раньше воплотил Нолан в «Мементо»), и рваные движения камеры, и бьющий прямо по нервам саунд. Я даже могу понять смысл фильма — о необратимой цепи случайностей, могущей одним махом разрушить счастливую жизнь. Не понимаю только одного — как, КАК это вообще можно было снять?! Как могла кому-то придти мысль снять что-то настолько мерзкое, гадкое и отвратительное?

Я смотрела с перемотками, и все равно потом очень хотелось сунуть 2 пальца в рот и опустошить желудок, а заодно отмыть с мылом глаза и уши.

Итого: будьте умнее, не покупайтесь на загадочное слово «арт-хаус». Г. остается г. как его не назови.

И смерть его находится на кончике иглы, а игла в яйце, а яйцо в утке, а утка в зайце… Если вы Иван Царевич, то придётся сначала поймать зайца. Если вы Гаспар Ноэ, то нет необходимости представлять события в логическом порядке: начинаем с мрачной кульминации и двигаемся подальше от неё, туда, где небо было голубое, а трава зелёная. Если вы Гаспар Ноэ, то вы также можете пригласить на роль царевны-лягушки самую что ни на есть Монику Беллучи и подглядеть за ней, пока она сбрасывает кожу. А рядом уложить Венсана Касселя и игриво так мотать камерой туда-сюда.

Вообще, про этот фильм много говорят, но всё не то. Я ожидала эстетического шока, по крайней мере, исходя из всей этой болтовни про «легендарную сцену изнасилования» и мужские половые органы в кадре. Где-то даже было написано, что от фильма рекомендуется воздержаться особо впечатлительным и беременным. Ну и вот сижу я с пристёгнутым ремнём безопасности на двадцатой минуте «Необратимости» и думаю, чего так скучно. Зеваю. Ищу, что бы под голову положить. И это называется один из самых жестоких фильмов человечества!

Ну да, там кому-то голову баллоном размозжили, а потом Монику Беллучи изнасиловали в переходе. Хотя, самой актрисы я в этой «легендарной сцене» так и не разглядела, с таким же успехом могли уложить на пол статистку. Да и насиловали-то, кстати сказать, так себе. Весь ужас создаётся воплями и парой ругательств. Если кто-то здесь что-то не видел, пройдитесь как-нибудь мимо телевизора. Впрочем, десять лет назад фильм, возможно, вызывал самые отвратительные чувства…

Чем дальше в лес, тем ярче солнце просвечивает сквозь ветки, как ни странно. У Ноэ всё наоборот, ему отчаянно хочется обратить время вспять и не насиловать Монику в переходе. Пусть всё будет хорошо. Обнажённые тела в мягком утреннем свете создают такое же умиротворённое настроение, как кофе и круассаны. А потом вообще будут детские восторженные крики и пикник на траве.

Как смотреть на этот фильм — с начала до конца или задом наперёд — вам подскажет только собственное мироощущение. Название-то, конечно, выдаёт в режиссёре пессимиста, но уж очень хорошо у него получились завершающие сцены, чтобы я ему поверила. Впрочем, ломать мозги над этой сказкой незачем. Ничего непоправимого не случилось бы, пройди я мимо этого фильма.

5 из 10

Специально зарегилась, чтобы написать отзыв.

Принципиально согласна с замечанием выше, что фильм из разряда «вылить грязь на голову зрителю». И одно дело, когда грязь льют в русле «Посмотрите, что творится в нашей стране», это хоть еще как-то можно оправдать идеей проинформировать людей и предупредить их, но в данном случае вся информация, которую получает зритель такова, что она известна любому нормальному ребенку уже в 7 лет: «не будьте беспечны и не ходите по ночам по злачным местам и темным переходам». Ну пардон… и что это и есть искусство?

Потому что все остальное — это вопиющая банальность в этом фильме.

Сочувствовать героям опять же нормальный человек не будет, потому что все герои фильма показаны в неприглядном свете, включая и даму, сыгранную Беллуччи, которая ходит по тусовкам мало чем отличающимся от веселья в «Прямой кишке» и выбирает себе партнеров соответствующего типа.

А что смешит, так это попытка присоседить эту фигню к артхаусному кино. Простите, но для артхаусного кино определяющими являются не сцены насилия (их вон в любом ужастике выше крыши и еще каких натуральных!) и не обратный порядок действия, а действительно неожиданная точка зрения на происходящее и специфическая эстетика (продуманная и неподдающаяся подделке) Где все это???

Фильм, основная задача которого привести зрителя в ступор и состояние шока, это уже не фильм, а выливание собственных помоев режиссера на наши головы.

Сюжет банален и неинтересен. Идея монтировки эпизодов в обратном порядке — не нова — вспоминается фильм «Помни» («Memento»). Режиссура, на мой взгляд, вообще отвратительна. Грязный натурализм и трюки с камерой ничего, кроме тошноты, не вызывают.

Реалистичная сцена изнасилования и голые Кассель и Беллуччи могут заинтересовать разве что подростка. Как мне кажется, необратимые изменения в психике ребенка после просмотра фильма неминуемы. Только ограничить просмотр мы, увы, никак не можем…

Во-первых, что такое искусство? Искусство — это элемент человеческой деятельности, позволяющей человеку хоть немного почувствовать себя богом, творя новые миры, судьбы, образы… Искусство всегда эскапично, при всей своей оправданной бесполезности, оно дает шанс отрешиться от действительности, убежать от нее, хотя бы на чуть-чуть из этого полного непереносимой несправедливости мира…

Фильм «Необратимость» — идеальный пример настоящего НЕискусства в его совершеннейшей форме. Фильм «Необратимость» — идеальный пример настоящей фигни (прошу прощения, но иначе никак). Почему? Легко ответить. Фильм уже с первых минут честно (единственный его плюс) дает зрителю понять, что сейчас потоками польется чернуха, близкая к документалке скандального характера; что будет мерзко, грязно, противно, реально и очень по-французски (в плане юродивых и глупых мужчин и таких же глупых, но привлекательных женщин). Этот фильм не бесполезен, нет, он бессмысленнен, ибо такого можно легко насмотреться по ТВ с его многочисленными криминальными программами.

Я не против насилия в кино, нет. Но только если это насилие вымышлено, максимально отдалено от реалий жизни, если насилие — не цель создания самой картины. Я не против злодеев в кино, но только если злодеи получают по заслугам, что дает хотя бы в кино насладиться торжество справедливости. Этот фильм дает лишь желание забыть о нем как можно скорее…

Вызывает искреннее недоумение и очевидно слабая попытка подвезти происходящий ужас под мысль необратимости поступков и идею движения времени вообще. У подобной картины не может быть вообще никакой смысловой нагрузки кроме одной — смакование самого гадкого, что только может быть в животном по имени человек, тем более, если еще и француз…

Категорически не рекомендую этот фильм людям с обостренным чувством справедливости, людям отзывчивым, добрым, ранимым и тонким. В общем, всем, у кого с головой все в относительном порядке.

Вуайеристам, садистам, доморощенными ценителями «авторского» и «элитарного» кино и прочим извращенцам фильм, скорее всего, придется по вкусу.

Оценка -10 из 0 возможных…

«Необратимость» я смотрю с тринадцати лет. Дурная репутация фильма, сделала его одним из самых популярных. Из тех, которые стыдно не знать, и которые обросли странствующими цитатами. Такой цитатой стала, например, длинная сцена изнасилования героини, вроде бы шокировавшая публику. Невнимательный просмотр привел к тому, что в течение пяти попыток я ни разу не смог разобраться в сюжете. Теперь, по прошествие почти семи лет, и зная творение Гаспара Ноэ едва ли не наизусть, я могу составить о нем хотя бы субъективное мнение.

Как сказано выше, у фильма дурная репутация и масса цензурных запретов по всему миру. Добивался этого Гаспар Ноэ целеустремленно, снимая гиперреалистично и с максимальным ожесточением. Взяв за основу несложный сюжет об изнасиловании и мести, он перемонтировал тринадцать сцен в обратном порядке и наложил белый шум, придав всему действу определенный концепт, выражающийся громким названием «Необратимость» и трюизмом «Время разрушает всё». То что события нельзя повернуть вспять и они всегда имеют характер необратимости, секретом не является. Задачей режиссера было снять фильм так, чтобы мы поняли, что действительно ничего нельзя было бы изменить в истории Алекс, и раскинуть по ходу действа сюжетные ключи, открывающие путь к последующим трагическим событиям.

Режиссер ведет нас от устья к истоку, от следствий к причинам, но на этом пути ничего указывающего на фатальную необратимость нет, за исключением сна Алекс, в котором она видит красный длинный туннель. Снам мы, как водится, не очень то доверям. Алекс стала всего лишь очередной жертвой сексуального насилия, пополнив печальную статистику, и если бы она не поругалась со своим парнем, то тогда пострадала бы другая женщина. Без причины. И в этом кроется самое страшное в громком фильме Гаспара Ноэ. Роковая случайность, то, чего не удалось избежать. Сцены превращения черепа в осколки и изнасилования со временем сотрутся из памяти, хотя я в этом и сомневаюсь, уж больно ярко и натуралистично снято, а затаенный страх перед переходами и ночными улицами может остаться.

Грязно, жестоко, откровенно и по-своему гениально. Гаспар Ноэ не пасует перед рафинированными критиками и зрителями, зная, что темные инстинкты и любопытство заставят их включить самые непотребные сцены. Как заботливый отец, он сам создал вокргу фильма ажиотаж, то снявшись в своем безумном камео, мастурбируя в «Кишке», то направив Монику Белуччи прямиком к психотерапевту, наградив психологической травмой во время съемок. Именно такие легенды и обусловили популярность «Необратимости». Правда, помимо грязи, в фильме есть и красивые любовные сцены, и чувства, которые демонстрируют Венсан Кассель и Белуччи перед зрителями, яркие и трепетные. Но зритель выбирает совсем другое — острые ощущения. Похоже, что это необрататимо.

8 из 10

Рецензии никогда не писал, и уж никак не собирался начинать с отрицательной…

О фильме слышал давно, как о шокирующем, скандальном, оригинальным, да ещё и с такими актерами как Моника Белуччи(самая красивая женщина по моему скромному мнению) и Венсан Кассель (самый брутальный мужик судя по Врагу государства N 1)

Шокирующий?

Возможно для изнеженного позитивом и благополучием мозга среднестатистического европейца, сцена изнасилования аж на протяжении нескольких минут (без особых подробностей правда) показалась настолько шокирующей, что люди покидали зал с приступами тошноты и истерик. Хотя и стоит отдать должное Монике Белуччи за реалистичное сопротивление негодяю. Отыграла эпизод убедительно. Но для среднестатистического россиянина, вроде как ничего сверхъестественного нет. Хотя и гордиться этим не стоит

Следующий шок зрителя — отвратный мир садизма-гомосексуализма. Я уже давно ничему такому не удивляюсь, ибо жизнь в таком безумном мире как наш, порождает и худшие социальные и психологические явления. Вместо шока я испытал чувство непонимания данной «забавы». Ну да ладно, люди разные бывают…

Третий шокирующий момент — 20 ударов по лицу огнетушителем(ай да статисты — ведь считали). Считаю что снято недостаточно реалистично (реальнее выглядела бы отключка после пары-тройки первых ударов)

Сам же эпизод с дракой меня вообще возмутил. Мало того, что герой Касселя сцепился не с тем извращенцем(присмотритесь — Солитер остался в сторонке), да ещё и после первых 10 секунд оказался поверженным с приспущенными штанами. О ужас, в данный момент я разочаровался, так как понял, что зло так и окажется ненаказанным.

Скандальный? Видимо все скандалы и навеяны шокированными европейцами.

Видимо, глядя на Европу, Батька Лукашенко категорически запретил киноленту в своём королевстве.

Не знаю, можно ли считать скандалом, что режиссёр и сценарист в одном лице, «засветился» в роли мастурбироющего садо-мазо-гомосексуалиста. А нашим режиссерам слабо?

Ну а откровенной сценами с обнаженными звездами нашего зрителя можно точно не шокировать, а скорее подкупить…

Оригинальность фильма, по всей видимости, состоит в перестановке эпизодов в обратную последовательность. Опять же идея не новая, потому что двумя годами ранее «фишка с перестановкой» уже была использована Кристофером Ноланом в «Memento». При этом я не уверен, что любой зритель сможет с лёгкостью расставлять все эпизоды по своим местам.

Да и слоган фильма «Время уничтожает всё», тоже звучит неоригинально, хотя бы потому что непонятно, где и что в фильме уничтожает время.

Актеры в принципе сыграли неплохо, показав зрителю всё что требовалось показать в данной ситуации(Моника — сексуальность и притягательность, Венсан — ярость и жажду мести). Правда, для меня осталось непонятным поведение всех героев на вечеринке — Маркус занимается чёрт знает чем, Пьер строит из себя тридцатилетнего девственника, Алекс — тусит и ни о чем не думает, а потом внезапно злится на мужа.

Итог. Фильм можно назвать жестким, но не шокирующим.

Вся оригинальность фильма с перестановкой мигом бы улетучилась, превратившись в средненькую такую историю про месть.

Операторская работа радует только в начале фильма(полет камеры и суматоха в гей-клубе) и в конце(Моника лежит на прекрасной зеленой травке и камера парит сверху).

5 из 10