Рецензии

Начнем с хорошего. Хороший актерский состав, качественно выстроенные локации, красочные кадры, музыкальное сопровождение. На этом можно и закончить все плюсы этого фильма.

Этому фильму я поставил 4/10 и крайне не рекомендую его смотреть, если вы не фанат книги.

Почему же фильм настолько плох?

История, рассказанная в этом фильме совершенно пустая, герои не меняются, нет никакой морали, нет ничего за чем зритель бы мог с интересом следить. После просмотра фильма вы не выносите из кинотеатра какие либо переживания или эмоции.

Пойдем по фильму.

У нас есть семья состоящая из четырех сестер, матери и отца, ушедшего на войну. Весь фильм от героинь мы слышим, что у них бедная семья, однако, никаких серьезных лишений они от этого не терпят. Изредка посещают балы, на столе всегда есть еда, а дом достаточно прилично обставлен. По факту они называют свою семью бедной, потому что у них нету прислуги и они не могут иметь кучу платьев. На этом их серьезные лишения заканчиваются. Но никто из сестер не работает и не пытается как-нибудь исправить свое положение, они просто сидят дома и все. Больше всего меня радует сестра, которая вместо обучения в школе валяла дурака, а после этого больше всех говорила, что у девушек нет никаких шансов состояться без удачного брака.

У главных героинь нет каких-либо целей, они не прилагают усилий для достижения чего либо, просто вещи вокруг них происходят сами и поэтому за этим так скучно наблюдать.

Режиссер мог бы показать, как тяжело героине даются эти рассказы, сколько сил она на это тратит, но это не показано. Могли бы показать, почему у Эми такой необычный характер и она боится продолжать карьеру художника, но это не показано. Могли бы показать, почему Мэг так тяжело переносит небольшие лишения, что она может легко сорваться и купить ткань для платья, но это не показано.

Весь фильм ты пытаешься додумывать мотивы за героев, так быть не должно, поэтому

4 из 10

В 2017 году Грета Гервиг подарила нам восхитительную «Леди Бёрд», и вот режиссёр представляет нам свою новую работу — «Маленькие женщины». Картина имеет целый набор номинаций на Оскар. За какие заслуги?

Первое, от чего лично я в восторге — отсутствие всяких «современных интерпретаций» и «современных переосмыслений». В «Маленьких женщинах» не прослеживается нездорового социально-политического активизма, присущего многим современным молодым режиссёрам (в особенности женщинам). Это не политическая агитка, не феминизм, тут даже нравоучений почти нет, это — кино.

Главное богатство фильма — его героини. Четыре совершенно разные, но превосходно раскрытые девушки с характерами, амбициями, взглядами, устремлениями. Четыре похожие и непохожие судьбы, каждая из которых имеет значение. Взросление у них также проходит по-разному, и показано всё на высшем уровне. Вдобавок великолепная, живая химия между героинями. Да и не только между ними.

«Маленькие женщины» — из тех фильмов, которые вызывают огромное количество эмоций. В основном, конечно, картина воспринимается как «рождественская» — то есть сферическая (но правдоподобная) доброта в вакууме. Но есть и моменты, которые разбивают сердце, вызывают переживание даже за чью-то жизнь, моменты, где кто-то начинает до скрежета зубов раздражать. Но все эти эмоции — искренние, и это главное.

Техническая сторона? Прекрасный художественный мир, нарисованный, но нарисованный красиво. Декорации, костюмы — торжество вкуса. Операторская работа — не выдающаяся, но приятная. Недаром все мы проникаемся своеобразным миром детства, в который погружает нас Гервиг. Единственное, что подпортило впечатление — перескоки по времени местами очень странные, и вызывают больше вопросов, чем ответов (в оригинале такого нет).

Актёры. Выбор Сирши Ронан на главную роль в «Леди Бёрд» — само по себе достижение Гервиг. А в «Маленьких женщинах» целый ансамбль крутых актёров с правильными задачами. Сирша Ронан, Эмма Уотсон, Флоренс Пью, Элайза Сканлен, Лора Дёрн (играет мать девушек) смотрятся максимально органично. Мужские роли тоже отыграны здорово — постарались Тимоти Шаламе, Джейс Нортон, Луи Гаррель и другие.

«Маленькие женщины» — отличное кино, и я буду рад, если оно получит должное на Оскаре. К просмотру рекомендую абсолютно всем.

8,5 из 10

P. S. Не стоит посещать кинотеатр, не научившись плавать. Иначе можно утонуть в слезах зрительниц. Притом, зрительниц упрекнуть в пролитии слёз желания совершенно не появится.

7 экранизаций романа Луизы Мэй Олкотт не остановили Грету Гервиг. И после подросткового бунта в Леди Бёрд режиссер взялась за американских женщин 19-го века. В новом фильме Гервиг подошла к судьбе 4-х сестер с коробами нарядных платьев, слащавыми текстами и целой корзиной безобидных занятий для героинь. Последние как милые котята два часа забавляются яркими сюжетными клубочками в период гражданской войны в США.

Ужасы братоубийственной кампании мало волнуют сестер. Они взрослеют, и девичьи мечтания сталкиваются с реалиями жестокого мира. Мира, в котором женщине отведена роль украшения на балу и хранительницы домашнего очага. Однако острая социальная приправа лишь отдаленно чувствуется в приторном блюде под названием «Маленькие женщины».

Повествование мечется между периодами в жизни героинь с разницей в 7 лет. И от постоянных вальсирующих движений — прошлое-настоящее-прошлое — кружится голова. Начинаешь путаться в сюжетных нитях. Взгляд скачет между роматичной нищенкой Мег(Эмма Уотсон) к музицирующей простушке Бет (Элайза Сканлен), затем к миловидной художнице Бет (Флоренс Пью) и обратно. Солирует среди сестриц пацанка и писательница Джо (Сирша Ронан), которая делит экранное время с избалованным богатеем Лоренсом (Тимоти Шаламе). Лори своей квази-мужественностью добавляет медовые нотки любви в этот девичник. Становится еще слаще.

От этого героям совсем не сопереживаешь. Все трудности перекрываются последующими событиями. Пожертвованный завтрак возвращается щедрым подарком, отрезанные волосы — вырастают, разочарование в одной любви компенсируется новым увлечением, даже смерть проходит только тенью мрачных нарядов. Поэтому яркие краски для прошлого, синяя тональность для настоящего в кадрах — выглядит не более, чем фильтр на объективе оператора.

Остаётся наблюдать за забавами героинь. И не выдержав, как персонаж Мерил Стрип, в диккенсовский манере наставить заигравшихся котят речами о правильном замужестве.

В итоге, фильм получился подобно свадебному торту — красиво украшенный с нарядными фигурками в финале, но очень сладким. Доедать после первого кусочка уже не хочется. Рекомендую только большим киносластенам.

5 из 10

Кажется, Мег, старшая из сестер Марч, являет собой классический образ эпохи женского пола: это образ очень красивой девушки, мечтающей о хорошем муже, здоровых детях и благополучном материальном положении. С одной стороны — в этом нет ничего дурного, с другой — героиня автоматически становится пресноватой на фоне остальных сестер, смело отклонившихся от традиционного курса «поскорее выйти замуж». Под стать книжному описанию, партию Мег на экране очаровательно женственно и романтично исполнили Эмма Уотсон (2019) и Трини Альварадо (1994).

Грета Гервиг, пару лет назад громогласно заявившая о своем режиссерском таланте в крайне успешной «Леди Бёрд», вновь решила выступить со своим словом на тему взросления, разве что время и место изменились. И слово это оказалось столь занятным и изобретательным, что отсутствие Гервиг среди номинантов режиссерского мастерства вызывает неподдельное огорчение (хотя, справедливости ради, конкуренция в этом году и правда раритетная).

Фактически центральная из сестер Джо — персонаж куда более любопытный. Вайнона Райдер (1994), уместно ужимистая и окрыленная детской непосредственностью, подарила нам идеальную Джо. Сирша Ронан (2019) вложила в свою героиню не меньше жизни, соль лишь в том, что гервигская Джо порой и не Джо вовсе: мне не хватило Джо-писательницы, ищущей свой стиль и погруженной в творчество, ну а момент, когда она срывается на отправку Лори (который из Кристиана Бэйла вышел лучше, чем из Тимоти Шаламе) письма с надеждой на повторное предложение, идет в жуткий диссонанс с литературной природой второй сестры семейства Марч.

Теперь же из соображений экономии букв и пресечения пустословия позвольте в приземленной форме поделиться с вами тем, что в контексте сюжета новой версии мне пришлось по нраву, а что нет. Современного зрителя нужно удивлять, а посему использование Гервиг непрямолинейного повествования позволяет по-новому взглянуть на уже знакомую историю; последняя, в свою очередь, отлична лихой динамикой, не импонирующей подолгу топтаться на одном месте, а в довесок дефицит осмысленности, которым частично страдала экранизация 94-го года (например, для меня всегда оставалось загадкой внезапное сближение Бет и мистера Лоренса), с лихвой здесь компенсируется. Из менее понравившегося: слегка скомканное начало, чересчур наивно-детская концовка и, наверное, откровенное проседающее взаимодействие Джо и Фридриха (по крайней мере, в сравнении с героями Райдер и Бирна), необходимый ленте столько же, сколько пятое колесо — телеге.

Эми — безоговорочная победа: героиня — наглядный пример того, как выразительная игра актрисы, харизма и вложенные в уста крепкие монологи могут повлиять на чувства наблюдателя со стороны. И если Кирстен Данст (1994) хотя бы пыталась запомниться противоречивостью характера, то повзрослевшая Эми вследствие явной непримечательности и беззубости перестала у меня вовсе ассоциироваться с предложенным образом. То ли дело чудесная Флоренс Пью (2019), трансформация которой из избалованной и вспыльчивой девочки в до чертиков располагающую к себе мудрую, не побоюсь этого слова, женщину влюбляет в Эми раз и навсегда. К слову, то, как 24-летняя Флоренс изображает целый спектр эмоций ребенка в юбке, невероятно умилительное зрелище.

Наконец, было бы преступлением не упомянуть, насколько картина хороша в костюмах, работе художника-постановщика и упоительной музыке Александра Деспла. Что еще важнее, «Маленькие женщины» Греты Гервиг не уходят в нарочитый феминизм, затрагивая данную тему щепетильно, к месту и в правильном русле. После такого мы не сможем назвать Мег актером, Джо — писателем, Бет — музыкантом, а Эми — художником: теперь перед нами актриса, писательница, музыкантша и художница. И вместе они по-прежнему те самые маленькие женщины, прекрасные маленькие женщины, что любят, заботятся, улыбаются и тихо плачут из-за потерянных волос…

Бет, милая Бет… Что Клэр Дэйнс (1994), что Элайза Сканлен (2019) безумно трогательны в роли сущего ангелочка.

8,5 из 10

При просмотре фильма, сразу начинаешь его сравнивать с фильмом 1994 года. Сразу что бросается в глаза, это естественно повествование с временными скачками то в будущее, то в прошлое. Материал один, но показать все можно по разному, а таким повествованиям нас явно хотели удивить и в некоторых моментах он добавляет драматизма, но в целом, оно тут было излишним.

В фильме присутствуют естественно переснятые эпизоды с 94 года, они пересняты с некоторыми отличиями, а в некоторых из них, добавлена точная конкретика для ситуаций, которая отсутствовала в 94 году, но и тогда без этих деталей было все понятно. А вот эпизоды которые присутствовали в 94 году, которые были наполнены драмой, или просто были неотъемлемой частью повествования — на прочь либо отсутствовали, либо показаны по другому и не были так вкусны и приятны.

Актерский состав был собран идеальным, но который не показал ту душевную, семейную историю которая была показана в 94 году. Из актрис естественно выделяется Сирша Ронан с главной ролью, но которая по моему мнению, все таки не переплюнула Вайнону Райдер. После Ронан, выделяется Флоренс Пью, которая свою героиню в более взрослом возрасте показала лучше, чем Саманта Мэтис 94 года, но в юном возрасте, меня все таки больше впечатлила Кирстен Данст 94 года. Про Эмму Уотсон и Элайзу Сканлен сказать нечего, так как экранного времени было у их героинь меньше, а то что было, не хватило, чтобы они чем то запомнились, а вот их коллеги актрисы 94 года, Трини Альварадо и Клэр Дэйнс, у которых было столько же времени, но своей игрой запомнились и запали в душу. Особенно стоит упомянуть Клэр Дэйнс, у которой было меньше всего времени, но из той команды актеров 94 года, впечатлила своей игрой больше чем та же Вайнона Райдер, и естественно просто переплюнула Элайзу Сканлен из 19 года. И как потом покажет время, Клэр Дэйнс наградами одарят и не раз за ее актерской мастерство, хоть и не за «Маленькие женщины».

Из второстепенных Тимоти Шаламе на экране смотрится хорошо, но Кристиан Бэйл своей не привлекательной внешностью и его игрой, запомнился больше. А что на счет Лоры Дерн, хоть она и показала свое мастерство, все таки Сьюзен Сарандон в 94 году смотрелась лучше в роли матери.

Итог. В фильме 1994 года, чувствовалась душа и семейная история, которая была прописана между сестрами и их матерью, и после просмотра фильма, начинаешь прокручивать фильм в голове, но в фильме 2019 года, этих ощущений не было!

«Маленькие женщины», которые идут сейчас в прокате, представляют собой уже восьмую по счету полнометражную экранизацию донельзя популярного в США одноименного романа Луизы Мэй Олкотт, опубликованного в далеком 1868 году. Современному читателю это произведение может показаться немного занудным и скучным, в то время как данный художественный фильм, со своим нелинейным повествованием должен прийтись по вкусу и нынешнему зрителю. Режиссером выступила Грета Гервиг, создавшая пару лет назад одну из лучших картин ушедшего десятилетия «Леди Бёрд», и также как и в фильме про ищущего себя эксцентричного подростка с красно-розовыми волосами, главную роль в «Маленьких женщинах» исполнила потрясающая Сирша Ронан, получившая к 25-ти годам аж 4 номинации на премию Оскар.

Без каких бы то ни было сравнений с книгой или с прошлыми постановками, необходимо сказать следующее: у Греты Гервиг, самолично написавшей сценарий, во-первых, получилось донести до зрителя историю взросления четырех сестер, со всеми их тяготами, домашними хлопотами и мечтами во времена Гражданской войны в США, а во-вторых, не скатываясь в популизм и не обвиняя белых мужчин во всем на свете, сказать, что женщины вольны сами распоряжаться своей судьбой и могут сами всего добиться. В этом плане эта картина не смотрится, какой бы то ни было феминистической пропагандой, а выглядит настоящим историческим фильмом.

Помимо вышеупомянутой Сирши Ронан, хочется отметить и Тимати Шаламе, тоже, кстати, игравшего в «Леди Бёрд», который словно создан для таких меланхоличных ролей. Мэрил Стрип и Крис Купер тоже хороши, впрочем, как и всегда. А вот Флоренс Пью и ее номинация на Оскар, выглядят немного притянутой за уши. Играет она вполне обыкновенно, не выделяясь на общем фоне и ничем не лучше, чем в полюбившемся многим (мне лично нет) «Солнцестоянии» Ари Астера. Что же до Эммы Уотсон, которой здесь не так уж и много, как хотелось бы, то она даже в свои 29 (кто бы мог подумать?!) не тянет на роль старшей сестры, равно как и Элайза Сканлен в 21 — на роль младшей. Однако эти кастинговые просчеты не портят фильм, просто не делают его выдающимся.

«Маленьких женщин» по праву хвалят за шикарные аутентичные наряды, во всей красе подчеркивающие ту эпоху. С другой стороны, кроме как этими нарядами, если говорить о визуальном восприятии, фильму похвастать-то и не чем. При бюджете в 40 миллионов долларов, постановщикам не хватает размаха и обширных декораций. Действие всего фильма происходит лишь в нескольких не особо богато обставленных локациях, вследствие чего создается впечатление этакой павильонной картины 50-х годов. Те же редкие моменты, когда нам показывают природу Новой Англии, не способны затмить собой общее впечатление картонности. Еще хочется пожурить гримеров и прочих людей, причастных к созданию образов персонажей за то, что все герои фильма на протяжении 7 долгих лет выглядят совершенно одинаково. А учитывая, нелинейность сюжета, это достаточно отчётливо бросается в глаза.

При всех своих плюсах и минусах «Маленькие женщины» 2019 года получились вполне себе неплохим фильмом, на котором не грех и расплакаться. В персонажах картины можно найти и себя и кого-то из близких, желания и мечты одних покажутся ерундой, а других — совпадут с вашими. Ко всему прочему, нельзя и проигнорировать целых 6 номинаций на премию Оскар, включая, в том числе, и за лучший фильм. Поэтому отправиться на просмотр этой киноленты будет не лишним даже для почитателей других жанров.

7 из 10

Итак, наверное, это первый фильм за последние года два, который подарил столько положительных эмоций во время просмотра. Я думаю, подобные фильмы об ушедших веках всегда будут согревать мне душу в самые темные времена жизни. У таких фильмов, как «Маленькие женщины» всегда очень тёплая и приятная энергетика, которую ты чувствуешь на протяжении всего фильма.

На самом деле, история стара как мир: определённая семья, состоявшая из нескольких дочерей, немного суетливой матери и отца, которая не богато живет. По своему духу, чем-то напоминает «Гордость и предубеждение», «Джейн Эйр». Но, не будем забывать, что роман, по которому, собственно, и был снят фильм, написан ещё в далёком 1868 году. И, неудивительно, что книга содержит в себе такой сюжет. Это абсолютно типично для того времени. И также близко для нашего времени: всё те же жизненные трудности, те же переживания, поиски себя и своего места в этой жизни. Не знаю, почему, но мне всегда доставляет огромное удовольствие наблюдать за тем, как молодые женщины держатся друг за друга и так дорожат друг другом. Искренняя сестринская любовь, поддержка и забота всегда вызывает только положительные эмоции.

Наверное, это было самое удачное время для повторной экранизации этого романа, в эпоху процветания феминизма. Думаю, уже по трейлеру фильма было заметно, что данная тема будет присутствовать (хотя, она ведь представляет основу фильма). Может быть, это даст какую-то пищу для размышления нынешним представителям данного движения, чтобы осознать то, что принадлежность к феминизму не должна доходить до фанатизма. Я считаю, что зрителю очень грамотно преподнесли поднятую тему.

Отдельное восхищение хотелось бы выразить красоте природы. На протяжении всего фильма, в моих мыслях несколько раз пронеслось: «Какая красота». Нет ничего красивее естественной зеленой травы, лугов и лесов. Во время таких кадров, мне хотелось оказаться на месте актёров. Я думаю, такое влияние оказала ещё и правильная съёмка: всё очень сочно и тепло. Наверное, мне даже было немного неуютно находиться в кинотеатре во время просмотра, потому как, такие фильмы хочется смотреть дома, лёжа в постели.

Мне безумно понравилась съёмка. Создавалось такое впечатление, что ты наблюдаешь за реальной жизнью незнакомых тебе людей, прячась где-нибудь издалека. В какой-то степени, этот фильм просто эстетически приятно смотреть: роскошь балов, красивые пышные женские платья, богатые дома, красиво заснятое пламя в камине и так далее. И, конечно, всё это подавалось под прекрасным соусом, в виде потрясающего музыкального сопровождения.

Актёрский состав меня очень порадовал: Сирша Ронан (в роли Джо), Эмма Уотсон (в роли Мег), Флоренс Пью (в роли Эми), Элайза Сканлен (в роли Бет), Лора Дерн (в роли Марми) и Тимоти Шаламе (в роли Теодора). Пожалуй, лично для себя я выделю потрясающую игру Сирши Ронан, а также Флоренс Пью. Мне действительно запомнились персонажи этих актрис. Но больше всего, конечно, Джо с непоколебимыми амбициями и силой духа. В моменты её речей, хотелось встать и сказать что-то вроде: «Да, ты чертовски права!» Она действительно максимально раскрыла своего персонажа.

В общем и целом, смотря этот фильм, я успела и прослезиться, и испытать переживание за судьбу персонажа, искренне улыбнуться, посмеяться и просто получить уйму приятных ощущений. После просмотра, я чувствую себя в прекрасном расположении духа. Так что, если вы также любитель того времени, то этот фильм вам точно понравится! Советую смотреть с семьёй.

10 из 10

Назовем это скучным, дисбалансным и хаотичным. Почему так, хотя мы и имеем хорошо проработанную атмосферу, интересные костюмы и наблюдаем за, аж четырьмя, судьбами различных по темпераменту женщин, ни одна из них по-настоящему не цепляет, или не успевает должным образом зацепить, и, по-моему мнению, сказывается кое-где плохой подбор актеров (без претензий к игре) и непонятные выверты с временными отрезками.

Итак, четыре женщины вместе — это, конечно же суета, шум и гам, летающие кружева, юбки, ссоры и каждая личность, — на деле же выглядит как куриная возня, где по крайней мере одна из них слишком сильно хлопочет крыльями и норовит клюнуть в маковку каждую. Я намекаю, конечно, на Сиршу. Глядя на протяжении всего фильма на то, как она отыгрывает героиню, меня не покидало чувство, что еще чуть-чуть и она схватит табличку и пойдет выступать в роли отъявленной феминистки в толпе, полезет на баррикады и, вообще фильм о ней об единственной, хотя это не так и фильм далеко не об этом. Одним словом, она выделяется. Ярко, не всегда удачно, в отрыве от изначальной атмосферы перетягивает одеяло на себя.

Вторая же, Флоренс Пью, напротив, приятно удивляет своей тонкой британской игрой. Она мелодичная, разная, широкая для восприятия, аристократичная. И ее история совсем другой фильм, который даже неприятно смешивать с остальными.

Эмма Уотсон вообще им не сестра, а скорее родственница из Техаса, в ленте выглядит слишком вторично, на мать двоих детей она не тянет, горестно вытирающую руки о передник, и сетующую на свое счастливое, но не богатое замужество.

Элайза Сканлен, самая младшенькая из них справилась хорошо! Приятно видеть новые лица, не заезженные и разбавляющие достойной игрой выдающихся.

Вышеозвученный плохо подобранный квартет не спасает мелькающая Мэрил Стрип, любовный треугольник закрученный с Тимоти Шаламе, а нарубленное и поданное не пойми как нелинейное повествование заморачивает голову, сбивает с толку, не позволяя прочувствовать эмоциональную связь и сплоченность сестер, окончательно отделяя их истории друг от друга. Получается некий салат, но невкусный.

Я бы назвала этот фильм столкновением Американского и Британского менталитетов. Здесь смешались зрелищность и цирк с намеком на глубокий и порядочный кинематограф.

6 из 10

«Описывать бессмысленно — смотреть!» Людвиг Борхардт

Попадая в зрительный зал на долгожданное творение Греты Гервиг, ожидаешь добротной, светлой экранизации по уже не раз пройденным темам, что, признаться, внушает некоторые опасения. Да, роман хорош, да, предыдущие экранизации восхитительны. И этот шлейф, несмотря на создаваемый интерес, априори создает для второй полнометражной картины Гервиг некий образ не более чем добротной экранизации великого романа. Не столь, наверное, обязательной, как и десятки переносов на экран злополучной «Гордости и предубеждения».

Но спустя 2 часа в зрительном зале, где со всех сторон несутся смешки, вздохи, а то и всхлипывания, понимаешь, насколько значительное произведение искусства только что промелькнуло перед глазами. За два часа в не самом удобном кресле не хочется ни встать, ни выбежать в уборную, ни проверить телефон.

Ироничный и изящный шедевр, затрагивающий самые нежные, пусть и не столь потаенные струны души. Шедевр без единого лишнего акцента, не спускающий на тормозах ни единой минуты, который парализует инстинкты. И припрятанные в рюкзаке чипсы так и остаются нераспакованными даже несмотря на мучивший до этого голод, а недосып уступает место эйфории. И после выхода из кинотеатра забываешь, что вокруг грязь и бесконечный ноябрь (несмотря на февраль). А ноги сами несут невесть куда по темени несостоявшейся зимы с одной целью — говорить об увиденном, восхищенно смеяться и вновь и вновь припоминать золотящееся свечение волос Сирши Ронан и безупречной кожи Элайзы Сканлен.

Ронан и Пью изумительны настолько, что невозможно даже понять, которая из них все же создала образ более глубокий и искренний. А работа художников-постановщиков и художницы по костюмам, ровно как и оператора, создают мир предельно близкий к первоисточнику, родной и ностальгический (кто не мечтает иметь семью, подобную Марчам?). И вместе с тем далеко не это поражает глубже всего. Это есть в любой мало-мальски стоящей экранизации. А поражает прозрачное новаторство именно в тех областях, которые в романе если и были, то недомолвками в силу времени.

И здесь Гервиг-сценаристу поистине нет равных — особенно это очевидно для тех, кто осилил обе книги. Подумать только, насколько бы изменилось восприятие фильма, не придумай она столь поразительное переплетение описываемых в книге событий! Какой новаторский, освежающий ход, отвергающий линейность, кольцевую форму, рассказ в рассказе, банальные воспоминания о прошлом и демонстрирующий нечто невиданное, особенно к финалу, когда вдруг ненавязчиво демонстрируется, что напряженная хронология, которая, казалось, приостановилась после трагического сюжетного поворота, вновь заработала с отлаженностью немецкой машины.

Настоящее искусство состоит в том, что наблюдатель узнает в воссозданном сюрреалистичном мире, которого никогда не было и который пропущен через призму личности автора, себя. Все остальное — спекуляции.

А кому не знаком близкий и страшащий неотвратимостью миг взросления, от которого уже не спрятаться на чердаке? Ровно как и уход близких, творческие терзания и одиночество, за отказ от которого нужно заплатить непомерную цену… Как и общая оторванность от мелькающих событий и периодическое удивление от того, что остальные ведут себя как ни в чем не бывало.

Едкая и почти комическая, но без гротескных акцентов ирония над старым-добрым хэппиэндом в умопомрачительном финале, оставляющем вопросов и осадка куда больше, чем следующие четкой букве книги натужные свадьбы в финалах предыдущих экранизаций. Ибо свадьба искрометной Джо Марч разрушает все, что она делала обе книги, нивелируя лучшую, наверное, после Скарлетт Охара героиню американской литературы. И низкий поклон Гервиг за то, что в 2019 году она отстаивает неповторимость своей героини и, по сути, дает ей вторую жизнь без смехотворного замужества. Особенно важным это становится при исследовании биографии самой Олкотт, списавшей с себя любимую всеми Джо.

10 из 10

Удивительный фильм.

Фильм, который оставляет тебя с бурей эмоций. Такой красивый, яркий, добрый, жизнеутверждающий. И такой незабываемый. Понравился очень, и так не хотелось, чтобы заканчивался. Прекрасные актерские работы Сиршы Ронан и Тимоти Шаламе. Незабываемая атмосфера старой Америки передана художником по костюмам. Отдельно хочется сказать о прекрасной музыки Александра Деспла. Она украшала каждый эпизод этого фильма, делая его глубже и многозначительнее.

Все актеры хороши в своих ролях, но дуэт Ронан и Шаламе — Джо и Лори, это было так трогательно, и так грустно в конце. Ими хотелось любоваться вечно.

Конечно, можно к чему-то придраться. Например, почти всем второстепенным персонажам уделено мало экранного времени. И под напором такой мощной игры главных героев, они как-то потерялись и выглядели бледно. Хотя всех играли замечательные актеры. Пожалуй, только Мерил Стрип нигде не пропадет. Появилась в нескольких эпизодах фильма, но сумела создать такой запоминающейся своей твердостью образ тетушки Мардж.

Можно придраться, но совсем не хочется. Я не читала книгу и мне трудно судить, насколько характеры главных героев соответствуют первоисточнику. Но то, что я увидела, мне понравилось. И запомнилось!

10 из 10