Рецензии

Ну не знаю… Как-то это не привычно, может я не люблю перемены, но по моему причина в том, что сценаристы решили кардинально поменять основу фильма. Если в первой части были обычные люди, которые боялись, боролись за свою жизнь и во все это я верил, то тут нам показали трусливых спецназовцев, подростков-критинов и святого отца, который отбивается от зомби распятием со словами «Изыди демон!» Очень это странно, так как в первой части нам показали обычную историю об инфекции рождающей зомби и даже намека там на демонов не было, то тут же все резко изменилось и зомби начинают говорить, обдумывать свои действия и (О БОЖЕ!) проникать во второе измерение, затаскивая идиотов за собой.

Должен сказать: Первая часть мне очень понравилась, не смотря на бегающих зомби и маленький бюджет, картина превзошла мои ожидания, я был рад увиденному и когда узнал о сиквеле мои глаза заблестели в надежде увидеть продолжение того самого Rec. Но после просмотра второй части у меня возникла мысль «Что это сейчас было?» Я большой фанат зомби-муви и даже треш готов оценить с серьезностью, но это. Это что-то невероятное. Оказывается в Италии спецназ не обучен стрелять из автомата, а палит наугад во все стороны, выбрасывает автомат и бежит в ванную. Оказывается, в доме, заблокированном военными, оцепленным половиной города и специальными службами есть тайная лазейка, ведущая прямо в дом через канализацию, причем проход довольно большой, если там уместились несколько подростков. И об этом тоннеле военные вспомнились в самую последнюю очередь, странно, почему герои первой части не полезли в столь огромную лазейку и остались в доме умирать? Фильм покрыт загадками.

Актерская игра тут никакая, причем совершенно, диалоги на редкость бредовые, складывается ощущение — Что спецназ боится сильнее подростков. Начинает убегать от одного зомби, косо стреляет и очень громко кричит в камеру. Но я был удивлен, когда увидел героиню первой части целехонькой с автоматом в руках.

Поругали, теперь можно и о достатках.

А он тут один, непредсказуемость. Видимо на режиссера не повлиял Голливуд, со своими шаблонными сюжетами. Порой за действием действительно интересно смотреть, когда отвлекаешься от бреда. Как жаль, что сиквел вышел гораздо хуже оригинала, я ведь так хотел посмотреть. Режиссер скорее всего просто погнался за легкой наживой, финал намекает на третью часть, но я сомневаюсь, что буду смотреть. Потому что тут может оказаться такая же ситуация, как и с Обителем зла. Из части в часть который становился все хуже и хуже.

Больше, чем 1 из 10 поставить не могу.

Начну с того, что первый «Репортаж» оставил во мне просто бурю эмоций после просмотра. Я вырос на фильмах ужасов, и такого жуткого фильма про зомби не смотрел никогда. Так что сиквела я ждал с огромным нетерпением, гадая, выжила ли героиня Мануэлы Веласко, ибо отыграла она настолько реалистично, что «заставляла» пересматривать первый фильм снова и снова, переживая за свою героиню.

Только что я досмотрел сиквел, и первое, что могу сказать — во мне нет и половины того страха, что возник при просмотре первого фильма. Собственно, страх появился за 20 минут до конца, когда опять появилась обожаемая мной Анжела Видаль. Причин этому несколько:

1. Форма повествования и действующие лица. Что за команда тупых спецназовцев, вопящие друг на друга и на окружающих, как истерички? Добрую половину фильма не было ни одного героя, которому хотелось бы сопереживать. Компанию «воякам» составляет доктор-священник, настолько фанатичный, что смотреть противно. Так вот, не успел я привыкнуть к этой малоприятной компашке, как «нарисовываются» подростки, непонятно зачем залезшие в зараженный дом, и действие начинает крутиться вокруг них, потом опять вокруг спецназовцев. Такая форма повествования раздражает, потому как среди всей этой кучи народа нет ни одного адекватного человека помимо, пожалуй, пожарника.

2. Плохая актерская игра. Не хочется повторяться, но истерики и дикие взгляды вояк вызывают скорее смех, чем какую — то тревогу. Священник в своем фанатизме переигрывает местами, подростков запихнули в фильм, только чтобы время занять, поэтому их игра и не важна, но тоже средняя.

3. Мало зараженных (одержимых). Фильм кажется скучноватым, поскольку большую часть времени сюжет вертится вокруг мистики, экзорцизма и разговоров с пойманными зараженными. Приятно порадовали глаз несколько старых героев, уже в виде зараженных, например Ману и Жером.

Больше ругать фильм не за что, но и этого хватило, чтобы фильм потерял неповторимую атмосферу первой части. Сюжет слишком накрутили, и вся эта мистика, которой напичкали фильм, совсем меня не порадовала, пропало ощущение реальности и присутствия. Фильм вытянула на себе Мануэла, ибо после ее появления досматривал с открытым ртом. Если бы ее там не было, смотреть было бы однозначно скучно.

Итог: Фильм хороший, но гораздо хуже первой части, операторская работа заметно улучшилась, уклон в религию меня совсем не напряг, но с мистикой откровенно переборщили.

Ставлю 8 из 10 только за «оживление» Анжелы Видаль, иначе поставил бы 6.

Долго думал, что же в продолжении может быть! Знал, что спецназ, но все же не покидало чувство, что с продолжением обойдутся по-голливудски плохо. И очень рад, что ошибался!

Игра актеров осталась на уровне первого фильма, а это очень неплохо. Визуальная часть тоже на уровне.

НО! Первая половина фильма вызывает сплошные вопросы, религиозная наклонность тоже настораживает, хотя Испания очень верующая страна и этого можно ожидать.

Но последние десять минут фильма испытываешь трепет перед сценаристами, за то, что придумали такой конец! Потрясающая развязка, аналога которой сложно найти в современных фильмах ужасов! В общем, повторюсь, концовка спасает!

8 из 10

Посмотрев «Репортаж», я был рад узнать, что будет вторая часть. Это означало, что мы снова вернемся в изолированный дом полный пожирателей плоти и узнаем продолжение истории оконченной в первой части. После первого фильма можно было подумать, что все кончилось, но чувство незавершенности осталось. Последние 15—20 минут первой части породили новые вопросы. На них и отвечает нам «Репортаж 2».

Вторая часть начинается с того, что к зданию прибывает спецназ. Их цель добыть внутри образец крови, чтобы создать антидот от бушующего вируса. Но всё идет не так гладко, как планировалось. Создатели проявили оригинальность, и выдали свою версию заражения. Крен в сторону религии смотрится свежо и интересно, в отличии от фильмов где нам уже, наверно в сотый раз рассказывают, как вирус утек из лаборатории и распространился. За это создателям «репортажа 2» стоит сказать спасибо.

Рассмотрим актеров. Наблюдая за происходящим трудно поверить, что это актерская игра. Всё выглядит очень естественно. Порадовало появление Мануэлы Веласко. Расстроили немного подростки — не в плане актерской игры (и здесь актеры хорошо справились), а в плане поведения самих персонажей. Ну зачем лезть туда, где явно творится что-то недоброе, даже если тебе очень хочется острых ощущений!? Не понятно. Ну да ладно, это всего лишь мелочи. Всем актерам спасибо! Справились великолепно!

Также думаю, следует отметить грим. Сделан очень качественно. Выглядит действительно жутко.

К достоинствам также следует отнести ручную съемку, которая использовалась и в первой части. Она очень подчеркивает атмосферу страха и безысходности. Внезапные моменты благодаря ей выглядят действительно пугающе.

На последок вернусь к сюжету. Концовка второй части намекает на то, что возможно нас ждет третья часть. Если так, то с нетерпением буду её ждать.

Итого: «Репортаж 2» — отличное продолжение первой части. В нем есть оригинальная идея, жуткая атмосфера безысходности, созданная благодаря ручной съёмке и усилиям декораторов и гримеров, а также очень натуральная игра актеров.

8 из 10

Первая часть очень понравилась. Напряженность на каждом шагу. Сдесь же… Но обо всем по порядку.

Когда я узнал, что испанцы решились на продолжение, я безумно обрадовался, хоть и знал, что вторая часть вряд ли получится лучше. Я был прав.

Уже с первых кадров становится понятно, что это не «Репортаж». Где та беззащитность пожарных? Здесь же вооруженные до зубов спецслужбы прорываются в зловещий дом. С ними какой-то неизвестный дядька, видимо большая шишка, так как только по его приказу вояки смогут выйти на улицу. Появился папаша, какие-то любопытные отморозки. Сюжет на грани фантастики. Очень слабо, аж обидно.

Но на сюжет в ужасах особо не нужно расчитывать, ведь главная задача напугать зрителя. Жаль, но и с этим не сложилось. Да, было несколько забавных моментов, и один раз я даже вздрогнул. Но после первого фильма этого было явно недостаточно. Попахивало дешевкой.

Что действительно понравилось, так это концовка. Немного неожиданно и эффектно. И судя по кассовым сборам (в Испании 7,6 млн., при небольшом бюджете), нас должна ждать трилогия. Чему я уже совсем не рад, ведь вторая часть откровенно огорчила.

Что можно ожидать в продолжении от фильма с вирусом убийцей? Ещё более мясной фильм с тем же вирусом убийцей. А что сняли? Смесь религиозной тематики и научной фантастики — не лучшего сочетания фантастики… Полный бред!

Что же мне не понравилось? Очень просто, начну по-порядку.

Первое это спецназ. Что за квартет идиотов в шлемах с оружием? Это не спецназ, это скорее кучка контерстрайкеров, или ещё каких-них полудурков. Что они вытворяют не в какие рамки спецназа не лезет! Значит один входит в опасную зону, а трое стоят ждут пока он зачистит помещение? Неее, так дела не делаются, перемещаются все вместе, оперативно чётко и без лишних движений и трёпа «базарной бабки» (об этом дальше). Кстати стойка и манера ходьбы человека вообще не державшего в руках оружия. Хотя чего стоило нанять консультанта из GEO, UEI у которых опыта борьбы с баскскими сепаратистами предостаточно.

Второе это неимоверно дикая жестикуляция. Мне не по-душе манера общения испанцев, а жесты с выбросом руки вверх и вперёд очень сильно отстраняют от фильма и происходящих действий. Этот постоянный трёп и махание руками во все стороны сводят картину до уровня мексиканских сериалов.

И третье это не очень уместное смешение религии и науки. Как то по разные стороны находились темы о вирусах и бесах. Такой коктейль не для меня.

[Rec] 2

Независимое кино переживает, так сказать, рассвет и приобретает популярность в массах. Когда студия вне зависимости от голливудских корпораций, то можно снимать о чем угодно. Отсутствие навязчивой рекламы и распространенности в массах — не в этом ли качество фильмов? Только мы любим смотреть на прекрасные пейзажи и красивые лица, забывая о реальности, которая возращается после финальных титров.

В прокат вышел «Репортаж-2» — испанский фильм небезызвестной трилогии

Сюжет

В России фильм будет показан в кинотеатрах, хотя, ждать это зрелище не имеет смысла. Вторая часть тесно связана с оригиналом, то есть «Репортажем», снятым в таком же документальном стиле. Здесь появились новые факты и ответы на многие загадки трилогии. Бесстрашная журналистка, которая рискует ради очередной статьи — умереть она оказалась не готова. К виновникам этого хаоса приписали не только священника, но и дьявола — получилась мистика в чистом виде. Актеры даже не то что «не вжились» в свои роли, играть было нечего, только скорчить испуганные лица и кричать. Журналистка из Мануэлы Веласко вышла вполне адекватная, истерики были в меру наиграны. Как актриса пока не популярна, но наверстать всегда успеет. Искать смысла в поведении подростков и спецназовцев нет — это ужастик, в нем по сути смысл один, напугать.

Фильм в форме ужасов намекает — «любопытство до хорошего не доведет». Первая часть, как своеобразное отражение взаимоотношений в стрессовой ситуации, вторая — стандартный ужастик по типу сброса балласта «один за другим»

«Репортаж-2» не менее ужасающий в плане видео-изображения. Простая камера без наворотов творит чудеса — зритель воспринимает события, как в 3D-формате, только не обработанным изображением, а стилем съемки.

Ужас в новом обличии

Порой мы не подозревая подвергаем свою жизнь опасности, но иногда риск не оправдывает ожиданий

7 из 10

«Репортаж 2» или как его назвали российские кинопрокатчики «Репортаж из преисподней» — испанский ужастик, продолжение фильма «Репортаж» 2007 года.

Фильмы ужасов призваны пугать, наводить страх на людей. Большинство современных ужастиков не вызывают страх, а вызывают лишь отвращение. «Репортаж» не такой фильм. Это ужастик, снятый в режиме реального времени. Просмотр 1-ой части оказал на меня должное впечатление. Фильм смог меня напугать. В нём пугает не инфицированные жильцы из зловещего дома, а неопределённость. Ты не знаешь, что сейчас может случиться. Смотришь, смотришь и вдруг происходит что-то неожиданное.

«Репортаж 2» — это прямое продолжение 1-ой части. Всё тот же дом, всё те же жильцы. Из нового здесь добавлены новые персонажи, а также немного поменялся сюжет. Но дух ужаса 1-ой части сохранился, поэтому продолжение получилось таким же напряжённым как и в 1-ом «Репортаже». И поэтому «Репортаж 2» мне также понравился.

После просмотра в мыслях всплыло «ну навертели». Если память мне не изменяет, то в первой части мы имели дело с обыкновенным вирусом, делающим из людей плотоядных мутантов.

Я все понимаю, но это к сожалению уже не ново. Фильм хороший и место действий выбрано удачно (Я бы в таком доме не когда бы не поселилась). Ну уж могли бы придумать что-то более оригинальное.

Радует то, как снят фильм. Например, «Ведьма из блэр» снята хуже. На порядок. Там камера прыгает постоянно, дергается и к концу фильма не много глаза устают, а здесь все четко. Как будто спецназавец, что снимал все это, учился на оператора. Идеально снято!

Мне вообще нравятся фильмы ужасов такого рода. Очень напрягает и держит в страхе съемка такого рода. А здесь у режиссера полностью получилось меня перетащить туда. Я на секунду даже забывала что это всего лишь фильм. Атмосферой создается такое ощущение, что фильм снят на основе реальных событий!

Не могу не заметить игру актеров. Она без лести хороша!

Конечно в этом фильме нет никакого смысла. Задуматься тут собственно говоря не над чем. Ну оно с одной стороны и хорошо фильм смотрится легко и совсем не напрягает. А с другой стороны из этого можно бы было какую-то мораль вывести… Но это уже мельчайшие детали. В общем фильм удался и напугал на славу.

Итог: Если вечером вы не знаете чем заняться или вы хотите посмотреть ужастик который именно пугает (!). То я советую посмотреть «Репортаж 2». Именно вторую часть, так как первый фильм менее интересный и динамичный чем второй… Хотя это для кого как.

10 из 10

Горячие испанские парни продолжают играть в зомби. Данный фильм это даже не продолжение первого, это скорее добавления, версии с других камер. В принципе, все тоже самое, только с другими персонажами, носящимися друг за другом по дому, напичканному зомбиками. Единственное, что немного заинтересовала — теория заражения.

В большинстве фильмов заражение происходит из-за некоего вируса, который тем или иным способом вырывается в открытое человеческое пространство, где и благополучно все убивает, превращая людей в кровожадных пожирателей плоти.

Хайме Балагуэро и Пако Пласа подумали-подумали и решили, что во втором фильме надо бы придумать необычную предысторию происходящего. Не самая оригинальная надо сказать мысль, но все же получше банальных пробирок с заразой.

Вот, а так… фильм не лучше первого и, пожалуй, скучноват, хотя концовку вновь омерзительную придумали, не в смысле замысла, а в смысле исполнения.

Интересно, когда Голливуд до испанцев доберется? Пора бы уже, два фильма сняли…