Рецензии

Решение посмотреть данный фильм было спонтанным, но удержаться от комментариев мне сложно.

Заявленный жанр «ужасы» не оправдал себя. Какой именно фрагмент фильма создатели задумали сделать ужасающим мне не понятно. Ни леденящего душу сюжета, ни омерзительно пугающих образов, даже вполне банальных резких движений и звуков мало.

Сюжет абсурдный. Масса недоразумений, которые кроме смеха ничего не вызывают.

Игра актеров это только игра. Мне было сложно поверить, что героев пугает происходящее вокруг.

Если Вы ищете настоящие ужасы, этот фильм не для Вас.

1 из 10

Сочное, эффектное продолжение неожиданно яркого и успешного ужастика из Испании. Я, как большой ценитель зомби, не мог пройти мимо и несказанно рад, что продолжение «Репортажа» удалось.

В первой части журналистка и оператор спасались от заражённых в обычном испанском доме посреди города, что само по себе оригинально. Замкнутые пространства и темнота + быстрые агрессивные, дико злющие зомби, в лучших традициях гениального триллера Дэнни Бойла «28 дней спустя» + псевдодокументальный стиль съёмки + интригующий сюжет с массой недомолвок и вопросов = интересный, атмосферный и местами очень пугающий жутик, даже не на один раз. Продолжение сделали похожим, но со своей спецификой. Главные герои теперь крутые спецназовцы, хотя чем дальше смотришь, тем больше убеждаешься в обратном. Вот зомби тут очень крутые. Не просто быстрые, но им ещё и в голову надо стрелять, чтобы убить, как в фильмах Ромеро. В первой части эта деталь как-то опускалась, но здесь всё встало на свои места. Следовательно действия стало больше, саспенса и страха по-меньше, но всё равно некоторые эпизоды смотришь затаив дыхание.

Сюжет получился на славу. В фильме две линии, одна за спецназовев, другая за тинейджеров. Со спецназовцами всё понятно. Их пожирают одного за другим, они ссорятся и паникуют, вместо того чтобы объединиться для выживания, делают массу других глупостей. Например, очень медленно соображают, что зомби это НЕ ЛЮДИ и их нельзя НЕ убивать. Это твари, монстры. Перед солдатом стоит старуха, с ног до головы перемазанная чьей-то кровью и явно намеревающаяся разорвать глотку, а он ей говорит: «Мисс, отойдите подальше…». Невольно на лице возникает улыбка. Однако смотреть всё равно очень интересно, благо их возглавляет священник, у которого есть миссия, от которой он не отсупит даже в самом конце. Хороший персонаж.

Казалось бы, какие тут ещё могут быть тинейджеры? А вот такие. Их сюжетная линия тоже получилась неплохой, но вот оборвалась очень быстро, и свои нестыковки есть. Например тот путь которым они попали в злополучный дом. Как военные, ещё в первой части, могли про него забыть? А причина по которой они туда попёрлись? Это просто гениально: «Им стало ИНТЕРЕСНО». Одно слово — «тинейджеры».

Некоторые критикуют фильм, за примесь сверхестественного. А мне же наоборот понравилось. Получилось самобытно и нестандартно. Обычно в таких фильмах сыр-бор из-за вирусов. Здесь вирус тоже есть, но всё несколько иначе. Мистика очень органично вплелась в сюжет, усилив безысходную атмосферу происходящего. Пожиратели плоти не так просты как кажутся. Это настоящее зло, и у человечества слабые шансы его победить. По крайней мере такие мысли вызывает финал.

В остальном проблем у фильма нет. Актёры качественно выполнили свою задачу. Кричать, паниковать и материться у них получилось достойно. Операторская работа тоже без нареканий. Эффект присутствия работает, обращение с ручной камерой весьма умелое. Как я уже говорил, экшна много. Зомби яростно атакуют, на экране порой царит неразбериха, но всё равно впечатляет. От воплей заражённых мурашки по коже! Крови и расчленёнки хватает, всё в лучших традициях жанра. А ещё жирный плюс создателям за одно из самых оригинальных убийств зомби, которое я когда-либо смотрел. При помощи фейерверка. Это было потрясающе!

Если судить объективно, то фильм тянет на 6—7 баллов, но я никогда не сужу обективно. Это скучно. Мне очень понравился фильм, удовольствия море. Чем хороши оба «Репортажа», так это тем, что смотреть их не очень смешно, как другие ужастики, а именно страшновато и с большим интересом. Молодцы испанцы!

9 из 10

Ждём третью часть…

Потеряв связь со своими людьми, полиция посылает в зараженный дом отряд спецназа, а вместе с ним доктора, для того, чтобы взять образцы заразы. Оказавшись внутри, военные понимают, что попали в западню, а доктор вовсе не доктор, а священник. И дело они имеют не с обычным вирусом, а с самим дьяволом.

Продолжение удалось на славу. Такое редко бывает. Ну не знаю кому как, но мне понравилось. Зря конечно завернули в религиозную тему, глупо получилось. Но признаюсь, что с первых минут фильм держал меня в напряжении. Было страшно, было интересно, и конец почти не предсказуем. Есть конечно не соответствия и ошибки и конечно же бесконечный мистицизм. Глупо посылать в зараженный дом, особенно если уже известно, что там происходит, группу из 4 человек, предварительно не предупредив их о всей опасности. Я бы послала туда целую роту солдат, которые бы перестреляли всех одержимых зомби, а уже потом спокойно пошли бы брать кровь у «матери» тьмы. Ну да ладно, продюсерам лучше знать.

Из достоверных источников известно, что это не последняя часть «Репортажа». Будет еще 3 и 4. Концовка, в принципе и намекает на продолжение. Буду ждать с нетерпением.

Олсо, хочу похвалить грим, зомбики на самом деле страшные.

8 из 10

Фильм не просто на уровне первой части. Это не просто вторая часть! Это прямое продолжение первой! Хронологически между ними разница в пять минут. И не смотря на то, что разница в выходе фильмов составляет два года, ощущения, что смотришь продолжение — нет!

Кажется, что картинка только моргнула, а фильм просто продолжился. Но снимает теперь другая камера в руках у других людей. То есть фактически мы имеем вершину мастерства, когда сиквел не просто продолжение, а слившаяся воедино концовка оригинала.

Поэтому фильм сам по себе трудно оценить. С одной стороны, он неожиданней, более закручен, но уже не столь пугающий и завораживающий, как первый. С другой стороны, так и должно быть, ведь, к финалу удивление зрителя должно сойти на нет и дальше должен появится азарт, желание разгадать тайну.

Таким образом, первые полтора часа нас интриговали, а оставшиеся полтора часа ошарашивают ответами!

Радует чуткое отношение к собственной работе — нет ляпов и противоречий. Все началось там, где закончился первый фильм. Все предметы на своих местах, все герои в своем положении. Ничего нового, нелогичного, чего-то не вписывающегося и взявшегося с бухты барахты.

Обязательно к просмотру!

10 из 10

Начну с того, что первую часть я не смотрел, но опыт «любительской съемки» у меня есть — это «Монстро» и «Ведьма из Блэр». Так что у меня есть с чем сравнивать. И сравнение это будет отнюдь не в пользу Rec«a.

Больше всего, пожалуй, мне не понравилось в этом фильме его неестественность и полная иррациональность. Совершенно нелогичные действия практически всех персонажей фильма. Команда спецназа, которая боится всего. Командир, который вначале одного бойца посылает в неизведанный коридор дома «на убой», потом второго в мансарде по вентиляции. Спецназовец с камерой в руках, когда его напарников убивают (Я вообще невзлюбил эту команду спецназа, такое ощущение, что набрали 4ех случайных прохожих, нацепили бронежилеты и вручили по оружию). Какая-то кровь первой зараженной (взять в самом начале её видимо не могли). Страшный план сатаны уничтожить этот мир с помощью армии зомби. Ну и далее. Бред, бред и еще раз бред. Не можешь объяснить нормально — не объясняй. Как хорошо сделали в Монстро, практически ничего не объяснили и фильм нисколько от этого не потерял. Ну ладно.

Съемка. Съемка неестественна (я много раз буду повторять это слово). Камера практически всегда «от глаз», хотя это сделать довольно трудно, когда бежишь. Кстати я не знал, что войскам выдают такие отвратительные камеры и фонарики. Мне кажется, что мой карманный фонарик на светодиодах за 10 рублей будет светить в разы лучше их навороченных. Зря они затариваются оружием на китайских рынках. Кстати носить более одного магазина для оружия тоже желательно.

Самый светлый момент — появление детей. Не потому что они хорошо играли, или привнесли что-то в фильм. Они были точно так же нелогичны, как и спецназовцы (как и пожарный, как и жилец дома). Просто с девочкой связан единственный светлый момент этого фильма. Смешной, как ни странно. Ну да я не буду так сильно спойлерить и раскрывать единственный плюс этого фильма.

Игра актеров весьма характерная для низкобюджетных фильмов. Все паникеры до единого, все выглядят неестественно. В общем ничем не запомнилась.

Появления монстров, которые вроде должны пугать, только раздражали. Они были совсем не страшные, хотя бы потому, что их нельзя было толком рассмотреть. Только финальная сцена с колодцем хоть чуть-чуть исправила ситуацию. Но это скорее «на безрыбье и рак рыба». В общем фильм совершенно не справился со своей единственной задачей — напугать. Он не страшный, он только раздражал зрителя.

Где-то на 40ой минуте я начал ныть чтобы меня выпустили. Не потому что был так страшно. Нет. Было дико скучно. Процесс просмотра этого фильма по интересу слегка проигрывает охоте на комаров с молотком. На том я с вами и распрощаюсь.

Чем же так подкупал первый «Репортаж» и почему продолжение оказалось хуже? Во-первых, в первом фильме были обычные люди, со своими проблемами, хоть немного раскрытыми характерами, а их реакция на происходящее, жадное желание всё снимать и паника были довольно реалистичны. К тому же, картина нагоняла настоящий ужас от неизвестности, осознание обречённости этих людей и из этого формировалась своя уникальная атмосфера, которая и держала у экрана…

А что мы видим в продолжении?

Безликая команда спецназа из четырёх человек, один из которых вцепился в камеру вместо оружия, хотя спецназ так не работает, потому что один прикрывает одного, другой — другого, а как человек с камерой может прикрыть своего товарища от возможной угрозы? Напугать противника объективом? Обоснование, которое нам даёт командир отряда, что запись нужна для отчёта — никуда не годится! Для отчёта хватило бы и тех камер, что у каждого были на шлеме, к тому же в современных условиях координационный штаб мог получать картинку с этих камер в прямом эфире, так что задача заставить нас поверить в то, что такой приём съёмки уместен, с треском провалена!

Затем, когда один из спецназовцев без прикрытия идёт в комнату проверять, что там, а вся остальная команда остаётся мирно ждать на лестнице — это ли не верх иррациональности? С ним же там что угодно может случиться (в принципе и случилось)! Я, конечно, понимаю, что для сюжета этот ход нужен был, но вот реакция командира на потерю бойца удивляет! Надо было подчинённого с прикрытием отправлять, а на священника наезжать, когда вина на нём лежит, бессмысленно! Такими и другими примерами глупого поведения «Репортаж 2» и портит впечатления от самого себя!

Что же касается сюжета, который разъясняет подоплёку происходящего, то, в принципе, понятно, что зомби-жанр надо как-то развивать, а то в нём используют одни и те же приёмы объяснения появления живых мертвяков (либо вирус вырвался на свободу, либо что-то мистическое заставило мертвецов ожить). Создатели картины нашли свой путь — не самый лучший, но и не самый провальный.

А превосходит продолжение свой оригинал только в количестве действа и постановки моментов, что обеспечило явно возросший бюджет. От местных экшн-сцен и уровня детализации происходящего, сердце начинает по-настоящему шустрее биться. В такие минуты у фильма начинает прорезаться своя, не похожая на первый «Репортаж», атмосфера и хочется даже простить ему все недостатки, но не получается, потому что за этими моментами озарения наступают серые сюжетные вставки и всё возвращается на круги своя…

Итог: обидно, конечно, что не дотянули и продолжение оказалось заметно слабее оригинала, но свои плюсы у фильма всё-таки есть, так что разок посмотреть вполне возможно!

Неиссякаемый фонтан идей для создания все новых и новых кинофильмов бьет в разное время с разной мощью, и совсем неважно из какой страны очередная свежая струя выльется в нечто большее и с триумфом взойдет на наши экраны, или с треском провалиться не найдя себе подходящей аудитории, что в принципе случается крайне редко. Как не посмотри на киноиндустрию, а дело это беспроигрышное, любой фильм обречен на успех, может, даже в слишком узких кругах, но он найдет своих почитателей. В этот раз нас посетила просто таки волна из Испании, на гребне которой доплыл до нас Репортаж. Первую часть его даже не удостоили показу в кинотеатрах, а вот вторая просто собрала практически аншлаг из 6 человек, в числе которых мне посчастливилось быть.

Чаще всего ничего нового придумать уже невозможно, не удивлюсь, если несколько режиссеров сконструируют точные копии фильмов не подозревая этого, поэтому в наше время модификации забытого старого только приветствуются.

Просматривая рецензии ко многим, просмотренным фильмам часто мелькает название знаменитого фильма о ведьме из Блэр, часто эта картина ставится как пример удачно примененных средств. Стиль съемки трясущейся камерой прижился и в последнее время процветает, скажу честно, лично мне иногда не комфортно смотреть фильм выдержанный в таком стиле, хотя и не могу отнести это к отрицательной черте Репортажа.

Все фильмы о зомби в основном похожи между собой, как капли дождя, даже с названиями обычно стараются не заморачиваться: рассвет мертвецов, закат, полночь, дневники, восстание и т. д. Чаще всего о причинах, по которым получилось то, что получилось говорят размыто, вскользь да и они везде одинаковые: мол были опыты, химикаты, простите, мы не хотели, спасаемся, кстати, именно этой части посвящают основную часть фильма. В Репортаже просматривается все таки причинно-следственная связь между событиями, и это не банально, новая история это как минимум любопытно, а как максимум она заслуживает одобрения. Уже за это можно поставить большой плюс.

Уже столько слов было сказано о поведении нелогичном, о абсолютном отсутствии ума у героев, что уже устаешь об этом говорить, но я не устану снижать оценки за это. Если уж догадались сделать сюжет максимально приближенным к действительности, то можно и поведение человека сделать более правдоподобным или просто понятным. Конечно, понятно и то, что без идиота и фильм бы не получился, если б он туда не полез и не заварил бы всю кашу.

1) Что мне показалось забавным, так это то, что откуда бы не нападал «зомби», все равно не тронут того, кто несет камеру и снимает. Так что, если вдруг попаду в такую переделку, чур, я снимаю. Особенно это касается второй части фильма, где все снимается на камеру подростков.

2) Кто о чем, а я опять о камере, специфическим путем сюжету мешают прерваться. Приближено к жизни — батарейка может сесть, зомби может расколоть камеру да с ней может случиться все что угодно. Максимально отдалено- как только камера выходит из строя на помощь приходят другие персонажи. То подростки, как будто специально залезли в этот дом, чтобы только дать спецназу и падре-рэмбо записать все происходящее, но вот незадача, она разрядилась и тут просто как дар богов — корреспондентка несет свою аппаратуру, кстати не пострадавшую от встряски, которую ей довелось пережить. Но это лишь придирки, хотя имеет место быть и такой казус.

3) Постоянно дыхание снимающего, да такое мощное будто он сам зомби тоже приближает к реальности. Я бы убрала из фильма девочку-истеричку, которая была на экране не так долго, но успела поднадоесть своим нытьем, и пожарник был бы целее.

Вообще идея бороться с якобы нечистыми духами такими способами для меня является специфичной чисто в религиозном плане, я не поддерживаю подобных моментов в кино. Но за это тоже снижать оценку не буду.

Что можно сказать в заключении, если говорят не лезь, значит не лезь. Смотреть фильм в кинотеатре было одним удовольствием, было действительно страшно, отличный ход с развязкой, по началу невозможно предсказать ни единого шага, даже примерно. Это отличительная черта немногих фильмов, в основном современность порождает картины, которые отличаются лишь своей шаблонностью и банальностью. Поэтому вердикт таков, все таки картинка — немаловажный элемент, фильмы я, пожалуй, люблю глазами, а не ушами, как это у женщин порой бывает:

7 из 10

Первая часть «Репортажа» сразу же попала в список моих любимых «ужастиков». Тогда мне понравилось буквально все: сюжет, игра актеров, картинка, атмосфера. И — главное, этот ужас от неизвестности, которая ждет где-то там наверху, нарастает в течение всего фильма и остается таковой даже после титров… Отличный старт для второй части! Но — увы и ах!

Во время просмотра не покидало ощущение того, что мы топчемся на месте. Большую часть времени не происходит ровным счетом ничего нового в плане развития сюжета. Ну спецназ, ну доктор-священник. Подростки — зачем они вообще были нужны? Уже знакомые «лица» одержимых из первой части…

Постепенно становится ясно, что вместо научного объяснения проблемы создатели фильма предложили нам удариться в мистику — и тем самым окончательно добили «Репортаж» — по крайней мере, для меня. Завернули сюжет в непролазные дебри, приправили примитивными диалогами (чего по сути не было в первой части) и на выходе получили невнятный экшн — почти в духе Doom`a, с ружьем перед носом и выскакивающими из-за угла зомби.

5 из 10

После логически не завершенной, но прекрасно законченной первой части, я порадовался, что не только у японцев получается делать занимательные фильмы ужасов.«Репортаж» являл собой качественное «научно»- фантастическое кино про зомби, вирус, беззащитных людей и бессердечное правительство. Относясь к той же категории фильмов, где есть «Куб» и «Пила»,«Репортаж» точно так же не требовал продолжения. Зрителю хватило бы и одного, как две капли воды похожего,«Карантина»,но не на тех напали…

Встречаем продолжение. Если кто не знает, главной аксиомой для создателей таких вот вторых частей является запихивание в него уже вооруженных людей, типа «боевых» детективов или полиции. Ну или на крайний случай спецназа.

Сюжет. Вот кто мне объяснит, почему группа спецназа всего из четырех человек, причем один с камерой, которую он тычит весь фильм зомби(о, простите, одержимым) прямо в лицо, фактически являясь бесполезной боевой единицей, проникла в дом и наглым образом шумит и орет, накликая на себя смерть. Главное разочарование настигает именно в тот момент, когда ведущий отряд(!) святой отец(!) останавливает одержимого молитвой и крестом(!). То есть, поменяв сюжет, мы получаем вместо биологического заражения божью кару, одержимых дьяволом, потайные двери и колодцы, которые видно только в темноте.

А вот если найдется человек, который объяснит, что происходит в последней сценке, я пожму ему руку. Ведь если я не ошибаюсь, одержимость-это не физическое состояние, а психологическое, а там…

Разменяв науку на религиозность, создатели фильма не удосужились залатать появившиеся дыры в сюжете, от чего становится обидно, ведь делали то те же люди, что и первую часть.

Актеры на уровне, справились со своими обязанностями сходить с ума на отлично, но вряд ли вы запомните их в лицо, кроме, пожалуй, Мануэлы Веласко. Главная героиня первого фильма почти благополучно перебралась во второй, стала похожа на Сару Коннор и радует глаз.

При всем при том, я не скажу, что фильм плох, прекрасный фильм ужасов, есть парочка интересных моментов, но… он не является продолжением первой части, развивается в какой-то параллельной вселенной и связан лишь маленькими кусочками, даже основные идеи у фильмов разные. Так что если уж собрались смотреть, забудьте первую часть и вникайте во все по новому, вам понравится.

Начиная писать рецензию на фильм о зомби, хотелось бы вспомнить что есть зомби.

Итак. Выделим основные 4 пункта.

1. Зомби - это люди, если быть точным, мёртвые люди, которые внезапно ожили и начали охотиться за людьми, а точнее за их мозгами.

2. В большинстве зомби это глупые и неподвижные создания, которые могут доставить неприятности лишь пребывая в невероятном количестве, а так же в неожиданных появлениях из-за угла.

3. Отдельно можно отметить Зомби версии 2.0, каких мы видели у Бойла, эта порода зомби значительно быстрее, и если можно так сказать - следующая ступень эволюции.

... И последний 4 пункт - все зомби появляются в результате каких-либо неосторожных опытов, которые проводят тупые американские военные.

Пожалуй, это всё, что можно сказать о зомби, тем более, что при просмотре 'Репортажа 2' все эти каноны культуры зомбаков придётся крепко забыть, дабы не скатиться под лавку от смеха.

Так же как и все фильмы про зомби 'Рек 2' начинается с группы военных, которая стремится погасить очаг распространения зловредного вируса. Разница заключается лишь в том, что режиссёр решил снимать продолжение оригинала, а потому вместо сочной и яркой картинки - нам показывают вид из камеры, которую оператор постоянно вертит и трясёт, примерно так же, как в 'Ведьме из Блер', что, в принципе, неудивительно.

Но проходит совсем немного времени и фильм начинает на несколько миль отдавать сатанистским бредом, а попытка стилизовать всё под реальную съёмку лишь усугубляет ситуацию. А ведь такая идея загублена. Особняк наполненный зомбаками и группа идиотов с оружием и без, можно было снять первоклассное месиво, которое не отпускало бы с первого до последнего кадра, заставляя вжиматься в кресло от страха, и от страха же истерично ржать над бесконечной чернухой, творящейся на экране. На деле же приходится смеяться над тупостью фильма, идиотизмом актёров и бездарностью сценариста и 'режиссёра'.

Но отдельно хотелось бы поговорить об актёрах. Что за вообще мода приглашать кого попало в подобные проекты, неужели кто-то действительно верит, что если в кадре неизвестно кто, то фильм смотрится в разы реалистичнее? Лично мне одного Иньяриту хватает, который более того из нормальных актёров в своих фильмах делает огородных пугал. 'Ведьма из Блер', 'Паранормальное явление', теперь вот 'Репортаж 2', главным героям волей неволей начинаешь желать скорейшей смерти только при виде их 'реалистичных' физиономий. А 'Репортаж 2' и вовсе вне конкуренции, в фильме невероятное количество персонажей для такого жанра, а тошноту не вызывают лишь девушка и священник, остальных следовало бы отправить на костёр сразу после съёмок фильма, вручив им попутно весь отснятый материал.

Особого внимания заслуживает спецназ. По фильму опасность, которая грозит человечеству намного опаснее, чем '28 дней спустя' или 'Я - легенда', да что там говорить, опаснее возможно только Чак Норрис, а потому, учитывая ответственность ситуации, в пекло посылают кого? Отряд психованных истеричек в костюмах спецназовцев. Естественно, все истерички на одно лицо, но каждая мнит себя феноменом актёрского искусства и едва попадая в кадр выдаёт шоу, от которого хочется бросить кресло в экран. Едва завидев опасность убер-крутые коммандос в срочном порядке ложат в штаны и прячутся куда попало, вместо того, чтобы эффектно дать отпор армии разбушевавшихся.

Чтобы вытянуть хронометраж, в фильме присутствует ещё одна сюжетная линия с тупыми детками, которые ввиду своей бесконечной тупости зачем-то залезли в запретный дом. Несмотря на то, что детки в фильме совершенно ни к чему, они здорово выручают режиссёра и всех остальных, кто приложил руку к 'Рек 2', потому что при появлении безумных малолеток веселье не экране начинает превышать все мыслимые и немыслимые дозы.

Как бы наверняка сказал Борат, сценарист отчего-то решил, что двух компаний будет мало и приплёл в фильм ещё одну линию, о которой я умолчу, скажу лишь, что если бы в 'Рек 2' было место хоть грамму логики, фильм бы закончился именно в начале третей сюжетной линии. Но вместо этого, зритель получает ещё 25 минут бестолковой беготни по коридорам дома.

По своей сути 'Репортаж из преисподней' должен пугать и веселить, но, к сожалению, он выполняет лишь одну из своих функций, да и то веселят в большинстве случаев не задумки режиссёра, а идиотизм происходящего на экране. Стоит отметить, что даже снимая под home-video у режиссёра была возможность слепить очень сильный фильм, наделив одного из спецназовцев сверхсилой, чтобы он бродил по тёмным коридорам и зрелищно уничтожал нечисть. В таких случаях я говорю: 'но получилось то, что получилось'. В данном случае получилось ровно на

3 из 10