Рецензии

Шикарный фильм про свободу, честь, достоинство и Шотландию. А ведь Уильям Уоллисон сражался за свободу, мир, но этот мир куется лишь долгой изнурительной борьбой, сражениями, победами. Он боролся за свою мысль, он отстаивал свою честь, и свободу своего народа, боролся, чтобы каждый Шотландец мог спокойно жить и радоваться рождению на свободной земле и жить счастливо.

Мел Гибсон сыграл, наверно, самую лучшую свою роль в карьере. Мощь, борьба за свою мысль, храбрость и отвага, ведь только храбрый сердцем и разумом сможет отстаивать права не только себя, а и целого народа. Борьба за свободу своей страны, каждого кусочка в ней, чтобы каждый в ней был свободен — а не был рабом! Мэл Гибсон, Софи Марсо, Патрик МакГуэн, Энгус МакФадьен, Брендан Глисон и другие: отличная игра этих актёров, проделана гигантская работа, постановки, сцены, массовки, где показан дух того времени, горные пейзажи самой Шотландии.

И, конечно же музыка, тут она на умопомрачительном уровне. Вставлена там, где должна быть: для эмоционального напряжения, боев, показа шикарного пейзажа Шотландии, в этих моментах играет настоящая волынка, передающая культуру и быт Шотландцев, дух свободы, вольности, простора.

— Он предлагает, чтобы вы увели войска, а взамен он дарует вам титул, поместье и сундук с золотом, который я лично вручу вам.
- Титул, поместье, вдобавок золото, чтобы я стал Иудой?
- Так всегда делался мир.
- Так всегда делались рабы.

«Храбрый сердцем» — отличный исторический фильм, где все на высшем уровне. Этот фильм относится к разряду, что аж за душу берет после просмотра, и который захочется посмотреть еще и еще. Пейзажи Шотландии… это сказка…

10 из 10

Да, фильм рассчитан на 3 часа. Это один из немногих фильмов, который можно посмотреть ни разу не зевнув. Вот подходит уже к концу и думаешь: «А что так быстро закончилось? Давайте еще 2 часа!»

Фильм удерживает внимание зрителя в течение всего просмотра. Приковывает взгляд с первых минут. Фильм о славном герое Шотландии, лидере освободителей своих земель в борьбе за независимость от Англии.

В нем повествуется абсолютно все: любовь, предательство, жесткость, сила воли и закаленность характера, борьба. Смотря его, понимаешь, что все наши мирские проблемки, вроде: автобус опоздал на 5 минут, пролил чашку кофе на клавиатуру, уронил хлеб маслом на пол, кто-то купил ваши туфли на витрине — вообще ничего не значат. Начинаешь понимать, что наши проблемы по сравнению с теми временами это просто легкое недоразумение. Фильм показывает почти все стороны жизни прошлых лет, как тяжело было в те времена.

В фильме нет компромиссов. Все показано так, как и было в на самом деле. Он не закончится типично: «все закончилось хорошо и все жили долго и счастливо». Нет, такого не будет.

Очень жалко героев фильма. Некоторые из них вообще не заслуживают смерти.

Сильной стороной оказался Вильям Уоллес. Я думал что вот… все, пора сдаваться, думал сдастся, но не тут то было. Этого человека ничто не способно сломить, даже адская боль и муки, которую не выдержат современные люди. Он доказал, что честь, свобода и независимость дороже всего на свете, дороже любых богатств. Он воодушевил всех людей Шотландии на борьбу с тиранией. Он дам им надежду и в сердцах людей наконец вспыхнула очень маленькая, но горячая искра этого чувства, которая была потухшей вот уже сколько лет и она с каждым днем становилась все ярче и ярче. Людей, пошедших за Уоллесом становилось все больше и больше.

Он стал отличным примером ВСЕМ, в том числе и Англии, что лучше с ними не связываться и не забирать у них самое главное: СВОБОДУ!!!

Уильям Уоллес — шотландский рыцарь и военачальник, один из предводителей шотландцев в войне за независимость от Англии. Хранитель Шотландии (регент) в 1297—1298 годы. Почитается в Шотландии как патриот и народный герой. Именно о его истории и о его судьбе рассказывается в фильме Храброе Сердце. История о народе, потерявший свою независимость и бьющийся за ее воскрешение. Уильям Уоллес в малом возрасте лишился отца и брата от рук Эдуарда І. Его под свое крыло взял дядя и они вместе уехали в Европу. Вернувшись на родину, Уильям уже стал взрослым человеком и решил создать семью и жить мирной жизнью. По преданию, записанным позднейшим автором, Слепым Гарри, гласит, что Уоллес мстил за свою жену Мэрион Брейдфьюит (дочь сэра Хью де Брэйдфтюита, наследница Ламингтон), которую он, скрываясь, тайно посещал в Ланарке (к тому времени у него родилась и дочь). По рассказу Слепого Гарри, во время одного из посещений Ланарка у Уоллеса вышла вооруженная стычка с английскими солдатами, которые начали насмехаться над ним и его женой. Уоллес отступил в дом Мэрион и оттуда скрылся, шериф же в отместку казнил Мэрион, причем Уоллес видел казнь из своего укрытия. Через некоторое время ночью Уоллес напал на Ланарк, убил шерифа и около 50 человек и поджег несколько зданий. Труп шерифа он разрубил на куски. — так гласит история. В фильме же чуть иначе но суть одна и та же. Первая война за независимость Шотландии началась из-за убийства жены обычного селянина. Где меньше всего ждешь угрозы оттуда она тебя и поджидает. Как видите поводом войны за свободу и права на свою землю оказалась любящая пара, которая всего навсего хотела жить мирно и спокойно.

Съемочная группа Это второй фильм Мэла Гибсона. Настолько хорошо и мастерски передал шотландскую борьбу за независимость в свою кинокартину. Шотландцы могут гордиться этой кинолентой. Уильма Уоллеса сыграл сам же Мэл Гибсон. Храброго бойца за свободу, потерявшего отца, брата, любимую и землю. Со своей ролью Мэл отлично справился и смог передать всю боль шотландского народу не только через режиссерскую работу, а еще и через игру главного героя. Фильм Храброе сердце Мэла Гибсона заставляет зрителя улыбаться от изумления своими пейзажами, музыкальным сопровождением Джеймсом Хорнером, актерской игрой, батальными сценами и в тоже время вынуждает наши глаза покрыться слезами (красивая история любви с горьким концом).

9,5 из 10

«Храброе сердце» — масштабная, историческая драма режиссера и актера Мэла Гибсона 1995 года. Фильм является настоящим шедевром своего жанра и восхитительным, исторической кинолентой. Данная картина имеет свою кинематографическую ценность, и не посмотреть ее, означает потерять многое. Кино снято достойно, съемки просто шикарные и феерические, поэтому смотря эту историческую драму получаешь истинное удовольствие от просмотра.

Мы видим Шотландию и 1280 года. Под предводительством истинного шотландца Уильяма Уоллса, который потерял любимую жену из-за английский солдат, весь народ Шотландии восстал против тирании английского короля. Уильям вел за собой свои войска, и шотландцы мечтали быть независимым государством. Мы видим будоражащую и волнующую историю великих сражений в Европе, когда было время настоящих мужчин.

Фильмы Мэла Гибсона всегда имеет свою оригинальность и ценность, и данная его кинолента мною любима. Фильм очень сильный и сморится с широко открытыми глазами. Сцены боев сняты шикарно. Все было показано реалистично, и при просмотре фильма веришь в то, что видишь. Такое ощущение, что находишься в то время. Сам Мэл Гибсон сыграл в своем фильме главную роль Уильяма Уолласа. Его герой был истинным, прирожденным воином и предводителем, настоящим мужчиной. Актер сыграл этого героя прекрасно: чисто, трогательно. Для меня эта роль всегда будет лучшей Мэла Гибсона. Очаровательную, женственную принцессу из Франции, которая была замужем за английским принцем, сыграла прелестная Софи Марсо. Я люблю эту актрису, и в этом фильме ее было приятно увидеть. Марсо сама женственность и обаяние. Она прекрасная актриса, и в этом фильме составила красивый дуэт Мэлу Гибсону.

Картина идет почти три часа. Она смотрится вся с волнением и большим интересом. Для 1995 года это безусловно исторический шедевр, и хочется сказать спасибо за это кино режиссеру. «Храброе сердце» — прекрасная, историческая драма без единой нотки фальши. Ценю этот фильм и к просмотру его рекомендую.

Когда честь и слово стояли при выше всего…

9 из 10

Первый фильм известного актёра Мела Гибсона несёт в себе исторический-биографически характер. Главный герой — шотландец Уильям Уоллес — став свидетелем несправедливой расправы его жены английскими солдатами решает начать новый крестовый поход против тирании этого государства. Сначала движимый местью, а потом желанием приобрести свободу, Уильям начинает неравную войну, и ему придётся много чем заплатить, прежде чем получить то, ради чего он борется.

Первое, что хочется сказать, так это то, что фильм — один из лучших представителей жанра «исторического кино». Жестокое, захватывающее, полное драматизма и мужества повествование никого после своего просмотра не оставит равнодушным. Мелу Гибсону удалось не только грамотно отнестись к истории, но и подать её зрителю нужным образом, порою пестря довольно уникальными моментами.

Главная мысль — цена свободы — подана с замечательной достоверностью. Герой понимает, что начинает неравную войну, но он идёт до победного конца, ведя за собой свой народ. В глазах английских правителей, он и его народ всего лишь дикари, но когда их армия начинает таять на глазах, они понимают, что столкнулись с жестоким и беспринципным противником. За свободу герой платит не мало. С каждой битвой гибнут его люди, кто то боится войны и бросает поле битвы, а кто то и вовсе его предаёт. Но война жестока, и она никогда не меняется, и только мужество духа позволит войну пройти до конца, а если придёт смертный час, то он должен встретить её достойно.

Главный герой в великолепном исполнении Мела Гибсона пример мужества и отваги, ведь неслучайно, Мел выбрал Уоллеса как историческую личность в качестве героя фильма. Став свидетелем жестокой расправы жены, он не кидается на солдат с обвинениями. Он словно воин приходит к ним, готовый встретить их, как равных себе, и победить. Ради свободы он готов на многое, ради неё он и проходит через этот ад, и зрителю остаётся лишь восхищаться его мужеством и силой воли, особенно в моменты, когда он со стойким терпением в конце проходит через пытки и истязательства.

Сам фильм снят на высшем уровне. Практически каждая сцена, несмотря на длинный хронометраж, не считается лишним. А сцена баталии выглядят по истине захватывающими, способны вызвать неповторимые эмоции, и желание рассматривать каждый кадр. Именно такими эффектами не каждое кино может похвастаться. Как и грамотной актёрской игрой, где каждому персонажу веришь, и ни в ком не сомневаешься.

«Храброе сердце» — по своему уникальное кино. Этим фильмом Гибсон доказал, что он не только отличный актёр, но и отличный режиссёр, который сумел своей режиссурой подать зрителю главный смысл фильма — свобода превыше всего.

Великолепно.

10 из 10

Каждый из нас хоть раз в жизни слышал историю о герое, который смог пойти наперекор большинству, который был верен своим принципам, отстоял честь и собственное достоинство. Таких людей за всю историю человечества редко встретишь, потому что не каждый может похвастаться своей храбростью. Из истории России я могу привести следующий пример: каждый разумный россиянин хотя бы раз слышал о Богдане Хмельницком, который возглавил освободительное движение за свободу от Польши. Многие по сей день считают Хмельницкого героем освободителем, прогнавшим польских узурпаторов с русской земли. И кто знает, нашелся бы хоть один человек, который смог бы объединить народ для борьбы с поляками. Похожая история описывается в фильме Мела Гибсона «Храброе сердце», где национальный шотландский герой Уильям Уоллас возглавил восстание за освобождение Шотландии от английского короля — Эдуарда Длинноногого. Эта история о человеке храбром, смелом, честном — настоящем герое.

В конце тринадцатого века Шотландия находилась под властью Англии. Шотландские крестьянские поселения не собираются с этим мириться и периодически организовывают мелкие восстания. Центральный персонаж истории — Уильям Уоллас. В раннем детстве он потерял семью, она пала от рук англичан. Маленький Уильям провел остаток своего детства за границей, под опекунством своего дяди, и вернулся в родные края спустя много лет, уже взрослым мужчиной. Наш герой не гнался за славой или властью, он хотел лишь завести семью и жить счастливо, без забот. Судьба решила иначе. Однажды, в обычный день, возлюбленную Уильяма убивают англичане, аргументируя свои действия как неповиновение «королевским» солдатам. Именно после этого случая вся жизнь Уоллеса приобрела совершенно иной смысл.

Название, на мой взгляд, очень подходит данному фильму. Я считаю, что режиссер картины акцентирует наше внимание на одном только случае. Он хочет сказать нам, что потеря близкого, любимого человека может стать причиной больших перемен. Ни из-за большей храбрости, силы или авторитета Уильям Уоллас решился возглавить восстание, он это делал по велению сердца. Возлюбленная Уильяма — Марен — была для него счастьем и главной ценностью в жизни. Но вдруг, ее не стало. Уильям понимает, сто такое подобное будет повториться до тех пор, пока кто-нибудь не остановит англичан. Человек, жизнь которого стала пустой и тусклой, вряд ли сможет жить с мыслью, что его народ будет терпеть то же, что и он сам. Если человек не представляет свою жизнь без любимой, то почему бы не посвятить ее своему народу, который находится в бедственном положении. Поэтому я утверждаю, что если бы Марен была жива, Уоллас вряд ли решился бы на такой шаг. Но помимо того, что Уильям имеет чуткое и любящее сердце, он по-настоящему храбр, смел и уверен в себе. Ведь если подумать, то таких вдовцов было очень много, и далеко не каждый отваживался на такой шаг.

Помимо этого, я бы хотел отметить как Гибсон показывает нам качества настоящего лидера на примере Уолласа. Уильям не высокомерен, он не считает себя лучше других солдат, участвующих в восстании. В каждой битве он плечом к плечу стоит в строю вместе со своими воинами и храбро сражается со своими противниками. Ведь как правило, лидер войска руководит своими людьми из тыла, редко принимая участие в сражении, но не Уоллас. На мой взгляд, это значительно повышает боевой дух армии, ведь твой командир бьется также, как и ты. Уоллас не боится смерти, и такой пример положительно действует на солдат. Также, Уильям верен своему слову. Каждый мужчина должен быть в ответе за свои слова и поступки. Именно поэтому предательство или пустые слова низко характеризуют мужчину. Если лидер не является хозяином своих слов, то как ему можно доверять, почему люди должны верить ему и воевать за свободу вместе с ним? Вот еще одна весомая причина успеха Уильяма Уолласа. Считаю, что именно из-за этих черт характера за главным героем пошел народ.

Помимо захватывающего сюжета и харизмы главного героя стоит отметить работу команды Мела Гибсона. Режиссер очень тонко описывает черты характера главного героя, способен придать каждой сцене определенный калорит: трагизм, эффектность, зрелищность, романтичность. Некоторые сцены способны растрогают зрителя до слез, или придать огромное воодушевление. На мой взгляд, режиссер проводит тонкую параллель между настоящим и тринадцатым веком, в котором разворачивается действие фильма. Гибсон подчеркивает, насколько политика грязное дело, на что люди могут пойти ради собственной выгоды. На протяжении фильма мы наблюдаем за действиями шотландской знати и короля Англии. Я без сомнения могу сказать, что со временем политики не меняются. Благородные люди встречаются редко, как правило у власти находятся алчные и подлые люди. Кроме того, Гибсон провел качественную работу над технической стороной фильма и подборкой музыки. Сцены битв кажутся нам очень эффектными благодаря добросовестной работе оператора, специалистов по звуку и монтажу. Визуальные эффекты украшают картинку, делая ее более красивой и приятной для восприятия. К примеру: режиссер не редко показывает нам сцены изображения природы Шотландии. Значительное место занимает музыка. Мы знаем, что благодаря саундтреку режиссер придает той или иной сцене определенную атмосферу, подходящую для данной ситуации. Звуки волынки все глубже погружают нас в культуру и быт шотландцев. К тому же плодотворная работа костюмеров и гримеров создает еще более достоверную атмосферу средневековой Шотландии. Совмещая все эти критерии работы воедино, можно сделать вывод, что Гибсон перед работой над фильмом, основательно подготовился к съемкам, изучив быт и культуру народа.

Далеко не каждый может стать настоящим героем. Для этого, на мой взгляд, нужно, чтобы твое сердце кому-нибудь принадлежало. Боевых качеств недостаточно, нужно быть уверенным, что дома, или на небесах тебя ждут.

P.S.: спасибо А. А. А. за вдохновение и поддержку!

Конец XIII века. В Шотландии набирает силу освободительное движение за независимость от английской короны. В центре повествования судьба легендарного национального героя Уильяма Уолласа, который поднял свой народ на борьбу против короля Эдварда Длинноногого и его приспешников… Всякий раз с некоторым предубеждением (особенно после знакомства с режиссёрскими опытами российских актёров) смотришь кино, поставленное кем-то из известных артистов. Причём, чем известней исполнитель, тем значительней бывает это самое предубеждение.

Надо признать, Мел Гибсон приятно удивил своей второй режиссёрской работой (первая — «Человек без лица» — во многих отношениях, что называется, оставляла желать). Он не просто совладал с масштабной трехчасовой исторической сагой об освободительной борьбе шотландцев, но и сделал её по-настоящему увлекательной, обновив отдельные составляющие героического жанра. При просмотре «Храброго сердца», одним из главных достоинств которого следует считать впечатляюще батальные сцены, в памяти всплывали — «Александр Невский» Эйзенштейна, «Спартак» Кубрика, «Ран» Куросавы…

Все военные сражения сделаны тут не просто с размахом, но ещё и изобретательно организованы. Акценты поставлены, в первую очередь, на тактических особенностях поединков того времени, а не на кровавых деталях бойни. Почти все вооруженные столкновения оказались внятно смонтированы, в результате Гибсону удалось передать нюансы военной драматургии, а не просто некий боевой хаос, когда, условно говоря, правые сражаются с левыми. Не надо забывать и то обстоятельство, что его задача многократно осложнялась необходимостью играть главную роль и потому лично присутствовать почти в каждом кадре.

Как и следовало ожидать, «Храброе сердце» оказалось насквозь патетично. Но пафос этот не что иное, как дань демократическим идеалам. Не устаёшь удивляться, с какой целеустремленностью американское кино продолжало (и продолжает) культивировать вроде бы архаичные для конца XX века идеи о национальных освободительных войнах. Дефицит собственных исторических событий систематически подвигает американцев обращаться к более насыщенной европейской истории. Только шотландскому освободительному движению в 1995-м году были посвящены сразу две ленты.

Так чуть раньше «Храброго сердца» на экраны вышел «Роб Рой», тоже ставший соискателем в оскаровской гонке, правда, в менее престижных номинациях. Вообще, сражение за «Оскар» по итогам 1995-го года отличалось повышенным «артистизмом». Мало того, что Мелу Гибсону уже загодя начали сулить статуэтку за режиссуру (его постановочный талант перед тем был дружно признан аккредитованными в Голливуде журналистами, вручившими ему свой «Золотой глобус»), но среди соискателей главной премии обнаружилось имя ещё одного известного актёра — Тима Роббинса, также всерьёз намеревавшегося стать лучшим режиссёром с лентой «Мертвец идёт».

Но ещё дальше голливудских звёзд пошла англичанка Эмма Томпсон, претендовавшая на позолоченную статуэтку не только как актриса, но и как «адаптер» романа Джейн Остин «Здравый смысл и чувствительность». Похоже, что к концу ХХ века актёры окончательно избавились от комплекса зависимости и начали с максимальной выгодой эксплуатировать свои умения и познания в области кино. К слову сказать, режиссёры не остались в долгу: Майк Фиггис, например, числился ещё и автором музыки в другом фильме-соискателе — «Покидая Лас-Вегас».

Храброе Сердце нельзя назвать историческим фильмом — чувствуется явное пренебрежение сценариста и режиссера к датам и событиям, однако важно совсем другое: не историческая достоверность, а тот отклик, который фильм вызвал у зрителей.

Именно поэтому, на мой взгляд, эта картина и обрела успех и мировую известность. Дух борьбы, авантюризм, стремление к свободе пронизывает её вдоль и поперек. Тема очень жизненная и близкая каждому, ведь свобода является важнейшим благом, дарованным людям с рождения, и отбирать её не имеют права ни англичане, ни кто — либо другой.

Мел Гибсон сумел добиться динамичного развития событий, в которых личные проблемы шотландца Уильяма Уоллеса переплетаются с общим бременем его народа, а именно — неволей и гнетом со стороны англичан. И тогда он решается на восстание, которое оказывается на удивление успешным для общего дела, хоть и плачевным для самого Уоллеса. Еще раз отмечу, что хоть в фильме и упущены многие исторические детали, общая нить повествования все равно остается понятной и в целом правильной, так что сюжет также держится на высоком уровне.

С точки зрения режиссуры фильм просто великолепен. Мастерски поставлены батальные сцены, сражения англичан и шотландцев. Трудно описать, как они поставлены, это просто нужно видеть своими глазами. Безупречная операторская работа прибавляет фильму зрелищности не только на протяжении экшн — сцен, но и в самых простых и обыденных сценах (например, сцене с цветком).

Особо заметных актерских работ в фильме не наблюдается, но Уильям Уоллес для меня отныне является одним из самых запоминающихся киногероев всех времен.

Несколько смущает лишь то, что в англичане показаны исключительно как беспощадные злодеи, а шотландцы — добрые и ни в чем неповинные люди. Но на это можно спокойно закрыть глаза.

Кстати говоря, по версии британского журнала Empire Храброе Сердце является худшим фильмом, когда — либо получавшим Оскар в главной номинации. Не странно ли это, если через пять лет во многом похожий Гладиатор взял главный приз не только в США, но и в Великобритании? Следовательно, история не так важна, а важен тот призыв, те ощущения, которые преподносит нам фильм.

9 из 10

Как-то в возрасте лет 12 нашел у брата кассету «Храброе сердце». Собственно, именно тогда я впервые посмотрел свой самый любимый фильм, который с тех пор пересматриваю почти каждый год.

Откровенно, в рейтинге «Кинопоиска» ожидал увидеть его гораздо выше, причина, считаю, в том, что этот фильм направлен в большей степени на мужскую аудиторию, а некоторые сцены могут быть неприятны девушкам.

В общем, о вкусах не спорят, но вот уже 15 лет как не было ни одного фильма, который бы настолько затронул меня до глубины души.

Начну, пожалуй, с музыки. Волынка и шотландские мелодии это что-то волшебное. Как известно, музыка может передать то, что не передать словами. Очень часто после важных событий, диалогов, в фильме показывают красоту природы под замечательные звуки народного инструмента. В этот момент ты погружаешься в непередаваемое состояние размышления об истинных ценностях жизни, о том, каким человеком нужно быть.

О любви. Скажите, положа руку на сердце, в каком еще фильме, в котором любви отводится не первый план, настолько раскрывается суть женской привязанности. Причем как на фоне простой девушки с деревни, так и наследницы французского престола. Опять же гениальность в том, что на роль «девушки с деревни» взяли никому не известную актрису, а роль принцессы играла сама Софи Марсо. И из таких малозаметных мелочей тоже состоит весь фильм.

«Отцы и дети», «Народ и власть», «Спокойное существование без бед или следование своему жизненному пути», «В чем настоящая сила» и что же такое эта настоящая «СВОБОДА», — вот далеко не все темы, раскрытые в данном фильме.

Цитаты. Ограничусь двумя.

1) «Сначала я научу тебя пользоваться этим (указывает на голову), а только потом научу тебя как обращаться вот с этим (показывает меч).

2) «Они могут отнять у нас все. Но им никогда не отнять у нас нашу СВОБОДУ»

Принципиально не буду ставить этому фильму оценку. Слишком цинично оценивать шедевры по 10-бальной системе.

Это мой любимый фильм. И то ли не нашлось еще более гениального кино для меня (хотя я пересмотрела немало фильмов), то ли сыграли роль детские воспоминания о просмотре Храброго сердца, которое я уже тогда зачарованно пересматривала на видеокассете, но это произведение искусства до сих пор остается для меня шедевром.

Первый раз я посмотрела этот фильм в 10 лет. Конечно, в таком возрасте ребенок не может прочувствовать всей глубины и авторскую идею, но я чуть ли не параноидально вновь и вновь перематывала кассету на начало, невольно выучивая текст. «Шотландия. Тысяча двести восьмидесятый год. Я поведаю вам об Уильяме Уоллисе…». И тут ты попадаешь в этот своеобразный мир, из которого не хочется возвращаться в реальность.

Сейчас, в более зрелом возрасте, я оцениваю этот фильм как потрясающий, гениальный. И некоторые киноляпы, которые кстати незаметны при обычном просмотре, вовсе не снижают рейтинг кино. Игра актеров, сюжет, музыкальное сопровождение, всё — высший класс. Это история о воле к свободе, о любви и о борьбе, о переживаниях одной личности и целого народа. История, которую нельзя понять двояко или понять неправильно, всё рассказано простым, доступным языком, но пробирает до глубины души, заставляет задуматься. И хотя фильм длится почти 3 часа, он смотрится на одном дыхании. Боясь быть спойлером, я практически ничего не сказала о сюжете, но думаю мнение о фильме передала целиком, и оно окажется кому-то полезным.

10 из 10