Рецензии

EkaterinaDreamerDD
'Дело во мне или это весь мир сходит с ума?'
Не успела на выходных поделиться с вами, делаю это сейчас!

Хоакин, ты уже подготовил дома место для статуэтки Оскара за главную мужскую роль? Невероятная игра! Просто нет слов, как органично и тонко играет Хоакин Феникс!

Мимика, тело, эмоции, поведения - это шедеврально!

Бывают главные фильмы года - так вот главный из них.

'Дело во мне или мир сходит с ума?' - спрашивает у себя Джокер. Меня всегда интересовала грань между нормой и патологией, отклонением. Психическое здоровье очень хрупкая вещь. Осуждающие и недоброжелательные взгляды, осуждение, физические и моральные издевательства - любой ли вынесет это и 'сохранит свое человеческое лицо?'

Фильм популярен потому что многие видят себя в Джокере: кого-то обидели, кого-то незаслуженно оболгали, кого-то толкнули на улице... и Джокер становится символом униженных и оскорбленных, показавшим всем, 'что он право имеет, а не тварь дрожащая.'

С одной стороны - это невероятная поддержка социальным аутсайдерам, а с другой - думаю вы и сами понимаете.

Это фильм не столько про мир комиксов, сколько о нашей с вами действительности: серьезное социальное расслоение в обществе, безразличие, раздражение и агрессия по отношению друг к другу и к чему все это может привести. Честно говоря, я удивлена, что этот фильм выпустили в российский прокат, учитываю политическую обстановку, ведь фильм можно принять как катализатор и мотиватор перемен (финальная сцена фильма просто невероятна).

Благодаря 'Джокеру', мы также можем рассуждать о незащищенности психически особенных людей, об отношении окружающих к таким людям и необходимости осуществления поддержки нуждающимся - иначе произойдет неизбежное.

А те, кто понимает, что им или их близким нужна помощь - возьмите свою жизнь (или своего близкого) в свои руки и боритесь за свое здоровье (здоровье близкого человека) пока не поздно. Берегите себя и дорогих вам людей!

Обратиться за помощью (психолога, психотерапевта, психиатра) - не стыдно, это нормально! Вне зависимости от того, что подумают окружающие!

И позвольте другим быть другими, даже если вы их не понимаете.

'Так сложно пытаться все время быть счастливым' и много других точных и важных мыслей в фильме! Как и то, что Зло - это не что-то абстрактное и взявшиеся из ниоткуда - это то, что люди создали, и они в полной мере его заслужили.

Поэтому друзья, нужно быть добрее друг к другу. Тогда и жизнь заиграет другими красками, и жить начнем 'как в Европе'.

'Джокер' - обязательный к просмотру остро-социальный фильм.

Видео-пособие для психологов, социологов или просто думающих людей.
Показать всю рецензию
TylerDurde.n
Не Джокер
'Джокер ' Тодда Филлипса - фильм не про Джокера, персонаж, которого играет Хоакин Феникс ничего общего не имеет с устоявшимся образом Джокера. Это скорее Трэвис Бикл из 'Таксиста' Скорсезе. Хотя с ним у Артура тоже мало общего.

Разбёрем все составляющие фильма и выявим все минусы и плюсы картины.

Итак, сюжет. В этом фильме, создатели захотели рассказать нам историю Джокера, его становление. как Артур, пришёл к такому образу жизни. Не сказать что сюжет затянутый, он скорее поэтапный, наблюдать именно за тем как развивается сюжет было интересно. Сценаристы постарались, спасибо им за это.

Актеры. Хоакин Феникс тут просто БОЖИТ, гений одним словом, проделана просто колоссальная работа! Уже многое было сказано, о том какой он мастер, поэтому перейдем к следующему, а еще тут есть Роберт ДеНиро, но про которого нечего сказать, как и про остальных актёров, это как показатель.

Саундтрек. Музыкальное сопровождение отлично дополняет атмосферу Готэма. Кстати об атмосфере, Готэм Тодда Филлипса, а точнее художников-постановщиков 'Джокера', мрачный, грязный, отвратительный, он абсолютно отличается от Готэма Бёртона, но виднеются сходства с Готэмом Нолана, в общем атмосфера держит планку, и не уступает предыдущим фильмам. Возвращаясь к саундтреку. Композиции написал Хильдур Гуднадоттир, это имя мало что говорит, но стоит заметить, что этот человек писал саундтрек к Чернобылю, поэтому прослеживается сходство с его предыдущей работой.

После всего выше перечисленного возникает вопрос- 'Если практически по всем пунктам плюсы, почему такая низкая оценка?'

Персонаж. Сам Джокер.

Абсолютное непопадание в образ Джокера, это не Джокер, это какой-то отдельный персонаж. Он психически нездоров, он совершает убийства. Он фрик.

Для меня, зрителя который боготворит работу Хита Леджера, который просто ЗАВОРАЖИВАЕТ своей игрой в 'Тёмном Рыцаре', и ценит образ созданный Джеком Николсоном, персонаж Феникса, не Джокер. Джокер - это криминальный гений, злодей, который без всякого оружия способен навести на тебя страх, своей речью, повадками, мыслями.

В данной же картине Джокер- просто псих с оружием, и если его отобрать, он станет беспомощным, еще раз повторюсь, психом, которого мне было жалко при просмотре. И даже все те жестокие убийства, которые он совершает, не оправдывают его как криминального гения, он просто не понимает что он делает, в отличие от Джокера Хита Леджера.

Вот собственно и поэтому только

4 из 10, за атмосферу, саундтрек и игру Хоакина Феникса.
Показать всю рецензию
sibrion
Антигерой
Клоун в фиолетовом костюме, с зелеными волосами и бледным, почти что трупным лицом, щеголяя в огромных не по размеру ботинках, со всевозможными стволами наперевес в компании «быков», то тут, то там устраивает «веселые шоу» для жителей Готэма, являясь самым опасным и бесчеловечным преступником, не знающим жалости — это Джокер в предыдущих работах, а здесь он другой, ну почти, по крайней мере сначала.

Это не боевик, это не приключение, по сути это перфоманс, спектакль с одним актером, где практически все внимание приковано к единственному лицу и такой повышенный интерес требует соответствующих актерских навыков, которые в должной мере нам и демонстрирует Хоакин Феникс и справляется он с этим очень хорошо. Его Джокер другой, не такой, каким мы видели его раньше, он спокойный, тихий, движения его медленные, он не дергается, даже правильнее сказать в момент становления он другой, потом по мере просмотра зритель может сделать вывод, что персонаж будет развиваться и дальше предстанет перед нами с другой, еще более ужасной стороны. Что точно не измениться, так это его сумасшествие, оно будет только эволюционировать. Складывается ощущение, что оно все дальше будет усугублять и без такого замученный и опустошенной разум, превращая человека в настоящего монстра.

Это не «тупой попкорновый блокбастер» который под пиво можно посмотреть в компании друзей, конечно можно, но не в этом суть. Суть здесь вот в чем: это более умное кино, кино как искусство, которое совсем по-другому показывает нам привычного героя. Или может все-таки не героя? Джокер это не просто один персонаж — это целый образ страдающей от непонимания и унижения личности. Любому человеку, доведенному до отчаяния, которому нечего терять помощь уже не нужна, он просто ее не примет и не захочет принять, ему уже все равно. Джокер это «Антигерой», к которому тянуться обычные люди, потому что он сам такой как они, он не побоялся бросить вызов системе и стать в какой-то мере «мучеником», вызывающим симпатию и одобрение.
Показать всю рецензию
АндрЭ-Кино навсегда
Безумие во мраке
Джокер – культовый персонаж не только для комиксов, но и для современной культуры в целом. Клоун-психопат, в душе которого причудливым образом сочетаются: жестокость, безумие, харизма, юмор и мудрость. За последние тридцать лет клоунский грим на себя наносили: Джек Николсон, Хит Леджер и Джаред Лето. У каждого из них получалась своя, совершенно уникальная, интерпретация персонажа. И вот, когда я решил, что видел на экране всех возможных Джокеров, пришел Хоакин Феникс и буквально разорвал мой мир на мелкие кусочки.

Хочу сразу предостеречь тех, кто ждет от картины развлечения, приключений и экшена – здесь ничего подобного нет. Вы не найдете на экране ничего, что ассоциируется со словом кинокомикс. Зрителю предлагается психологическая драма чистой воды. Вязкая, неторопливая, мрачная, депрессивная история о человеке, который медленно тонет в пучине безумия.

Главного героя зовут Артур Флек. Он живет с мамой в самом грязном и убогом уголке города Готэм. Перед нами довольно-таки милый и заботливый человек, но вот беда, у него нестабильная психика и ряд расстройств, с которыми он пытается справляться при помощи таблеток и психотерапии. Артуром движет мечта – стать популярным комиком и дарить людям радость, но, к сожалению, общество зачастую не умеет принимать и ценить тех, кто по каким-то причинам, не вписывается в среднестатистические рамки. Поэтому наш герой регулярно становится жертвой злобных насмешек и неоправданного насилия. Однажды ему надоедает получать тумаки, и он решается дать сдачи. На этом я закончу пересказ сюжета, что было дальше, лучше один раз увидеть, чем сто раз прочесть.

Фильм очень глубокий. Некоторые критики обвиняют его в пропаганде насилия, я в корне не согласен. Все в этой картине буквально кричит о том, что насилие это не просто плохо, а еще и бессмысленно. Оно не решает проблемы, а лишь усугубляет их. На протяжении двух часов, мы наблюдаем, как странный, уязвимый, но в целом хороший человек, постепенно ломается под грузом безразличия и жестокости этого мира. Он хочет, чтобы люди услышали его и улыбнулись, а они плюют ему в лицо. Он просит помощи, а ему говорят:

- Извините, нам урезали финансирование.

Прибавьте к этому: далеко не самые приятные, семейные тайны, вскрывающиеся по ходу сюжета, и вы поймете, что в такой ситуации очень сложно сохранить рассудок.

Хоакин Феникс сыграл блистательно. Все психологические и физические трансформации Артура отыграны настолько правдоподобно, что во время просмотра по телу пробегают мурашки. Ты веришь, что такая история могла произойти в реальности с настоящим человеком, и от этой мысли становится не по себе. Большую часть поступков главного героя невозможно оправдать или простить, но я постоянно ловлю себя на мысли, что общество само породило монстра. Породило своей жестокостью и безразличием к тем, кто нуждается в помощи и поддержке.

Отдельно хочется выделить саундтрек. Он давит, создавая ощущение дискомфорта и уныния, но вместе с тем, музыкальная палитра получилась сочной, объемной и эмоциональной. Ворвавшись в вашу голову, эти ноты, останутся там надолго. Так же похвалы заслуживают: оператор, художники, декораторы, монтажеры и прочий персонал, чей талант, трудолюбие и внимание к деталям сделали эту историю такой цельной и сильной.

В конце я хочу снять шляпу перед режиссером. Когда я впервые услышал, что постановщик «Мальчишника в Вегасе» собирается снять мрачно-приземленный фильм о Джокере, эта новость вызвала у меня недоумение. Во-первых: режиссер-комедиант, снимающий мрачную драму – это звучит странно. Во-вторых: браться за роль Джокера после Джека Николсона и Хита Леджера – задачка не из простых, спросите Джареда Лето, он подтвердит. Однако Тодд Филлипс сумел разбить в пух и прах всю предвзятость, с которой я шел на сеанс. Теперь я лишь могу поаплодировать ему стоя и сказать спасибо, за одно, из сильнейших кинематографический впечатлений моей жизни.

«Джокер» уже принес своим создателям «Золотого льва» на венецианском кинофестивале. Я искренне верю, что это лишь первая из множества наград, которые фильм получит в ближайшие месяцы, ибо он их действительно заслужил.

P.S. Закончить рецензию хочется обращением к членам американской киноакадемии:

- Очень вас прошу, вручите Хоакину Фениксу «Оскар», ибо это непросто актерская игра, а нечто большее.

10 из 10
Показать всю рецензию
Shader4
История одного неудачливого комика
Джокер — один из самых известных персонажей вселенной DC Comics, но при этом, герой, прошлое которого остается покрытым тайной до сих пор. Существует немного комиксов и тем более фильмов, которые повествуют о появлении этого безумного злодея. Именно об этом и повествует новый фильм Тодда Филлипса, режиссера, послужной список которого в основном состоит из комедий (самой известной из которых является «Мальчишник в Вегасе») и нескольких документальных фильмов. Тем удивительнее, что именно он взялся за этот проект.

Как бы мы не пытались, но уйти от сравнения с другими кинолентами про Джокера трудно. Последней на ум приходит, пожалуй, самое неудачная картина с участием этого героя — «Отряд самоубийц». Но тот неудачный опыт знакомства с героем комиксов лучше забудем и перейдем к гораздо более значимым лентам. «Бэтмен» Тима Бертона и «Темный рыцарь» Кристофера Нолана. В «бертоновском» варианте Джокер, в исполнении Джека Николсона, был скорее ближе к комиксным воплощениям, с фирменным харизматичным, этаким «николсоновским» безумием. Джокер Нолана в исполнении Хита Леджера был куда более реальным персонажем, полным безумцем и расчетливым преступником. Но кто же такой Джокер у Тодда Филлипса?

Начало 80-х годов, Готэм представляет собой не самое лучшее место для жизни. Живущий вместе с матерью Артур Флек мечтает стать комиком. Он страдает психическим расстройством и люди в лучшем случае не замечают его, а в худшем, просто вытирают об него ноги. Кроме матери он никому не нужен, а поговорить по душам он может только со своим психиатром. Его чувство юмора и немногочисленные шутки лишь отдаляют его от заветной мечты. Уже по этому описанию можно понять, что жить человеку в таких условиях не сладко, а уж психически больному и вовсе практически невозможно. Сломленному несчастному человеку нужно совсем немногое чтобы сорваться, чтобы с ним произошли необратимые изменения. Именно такие изменения и произошли с Артуром, превратили слабого, беспомощного больного мальчика в того, кем он стал. Можно смело сказать, что этого Джокера породил социум. Этот Джокер не обладает какими-то специальными способностями, недюжинной ловкостью и силой. Но он обладает гораздо более страшной вещью — накопленной болью, которую он готов излить на всех, кто плохо к нему относился.

Каким бы странным это не казалось, но за главного героя хочется переживать какие бы преступления он не совершал. Ведь он оказывается борцом за свою жизнь, за право быть самим собой, за право быть значимым человеком для окружающих. Даже несмотря на жуткие методы достижения этих целей.

И здесь хотелось бы вспомнить один замечательный фильм Мартина Скорсезе — «Таксист». Фильм, герой которого так же хотел оставить за собой значимый след, хоть и имея немного другой моральный подтекст. И тем символичнее, что роль Мюррея Франклина в фильме исполнил Роберт Де Ниро, исполнивший главную роль в ленте Скорсезе. «Джокер» неоднократно заставляет о ней вспомнить. Здесь и атмосфера города, и поведение главных героев, и мотивы их действий и даже некоторые сцены.

Говоря про актерскую игру в фильме, стоит понимать, что как минимум половина успеха фильма — это участие в проекте Хоакина Феникса. Сказать что он здорово проявил себя в этой роли, это не сказать ничего. Кажется, будто он был создан для этой роли и наверняка получит множество наград за свой труд.

По технической части в фильме все на очень высоком уровне. Особенно хотелось отметить операторскую работу Лоуренса Шера, который до этого в основном работал с жанром комедии и саундтрек Хильдур Гуднадоттир, которая запомнилась в этом году по саундтреку к сериалу «Чернобыль».

В итоге мы получили, пожалуй, самую реальную, самую не комиксовую версию Джокера, преступника, который вполне может появится даже среди нас. Мы получили фильм, который точно войдет в историю и на игру Хоакина Феникса с восхищением будет смотреть еще не одно поколение людей

10 из 10
Показать всю рецензию
LuKonstantin
- Я придумал шутку… Но Вы её не поймёте.
Комедийный режиссёр снимет фильм про Джокера? Бывший алкоголик и наркоман сыграет величайшего злодея комиксов в надежде обойти Хита Леджера? Студия WB решила перезапустить (запустить новую) вселенную и начать с ориджина главного врага Бэтмена без него самого? Сценарист вдохновлялся «Таксистом» 1976 года? «Джокер» получил главную награду Венецианского кинофестиваля и стал первым фильмом, снятым по комиксам, который удостоился этой награды?

Я читал каждую очередную новость о предстоящем фильме именно с вопросительной интонацией: «Как?», «Почему?», «Зачем?» и так далее. И вот пришло время премьеры, и мне удалось сходить на неё. И тут все вопросы закончились.

«Джокер» Тодда Филлипса, безусловно, один из лучших (если не лучший) фильм киновселенной DC. Его мрачность (привет, Джосс Уидон), беспросветная тоска, длинные планы, своеобразный и во многом непонятный, местами ещё и крайне неприятный юмор, откровенная жестокость не оставляют зрителя равнодушным. Здесь минимум спецэффектов (если они вообще есть). Но максимум событий, диалогов и, главное — великолепно переданных душевных терзаний главного героя.

Джокер Хоакина Феникса — это совершенно новый персонаж. В нём как будто нет ничего от Джека Николсона, Хита Леджера и Джареда Лето и, в то же время, он мог бы стать одним из них или даже всеми ими. В этом фильме не рассказывается о величайшем злодее, тут нет героев. Борьба добра со злом не проходит красной линией по центру сюжета. Не стоит ожидать, что вот «парень в красном» — хороший, а «вот этот в синем» — плохой. Тут нет плохих и хороших. Чёрных и белых. Тут все серые, как, наверное, и в реальной жизни. И краски фильму придаёт не цветокоррекция, а неподражаемая и поразительная игра Хоакина Феникса.

Это история про становление злодея. Как может обычный парень, с непростой судьбой, несложной целью, небольшими проблемами и недостатком удачи стать чудовищем, которым дикторы новостей будут пугать взрослых жителей Готэма с экранов телевизоров? Об этом вам расскажет «Джокер» Тодда Филлипса.

9 из 10
Показать всю рецензию
KinoLub155
Джокер — это прорыв!
Джокер — это эмоциональное, серьёзное, интересное кино, лишь изредка опирающаяся на комиксы. Это театр одного актёра, история, которая показывает как один день, может изменить судьбу даже самого хорошего человека.

Данная картина рассказывает, и самое главное ПОКАЗЫВАЕТ! Что каждый может быть Джокером, тут нет злодея как единого лица, здесь затрагивается тема общества, тема которая в наше время весьма и весьма похожа на нашу реальность. Данный фильм не просто кинокомикс коих сейчас не мало, это серьёзное кино и поэтому у него рейтинг 18+.

Тодд Филлипс смог показать нам то, что вряд ли в ближайшее время покажут снова, при очень низком бюджете фильм получился шикарным, Актёрская игра Хоакина неповторима, музыка идеально подходит под каждый момент, операторская работа чётко поставлена и каждый кадр можно разбирать. сюжет построен легко но в то же время ты думаешь, а не сидишь и смотришь очередной экшен про супергероев.

Джокер не боится высказываться грубо, затрагивать острые темы, говорить о меньшинствах. В данной версии Джокера нам показали то, чем не брали другие Джокеры — человечность. мы проникаемся им, чувствуем его переживания, понимаем его, тем самым видим что не всегда злодеи плохие, потому что они злодеи. Это кино разобьет людей на два лагеря, и оба будут правы

Этот фильм надо смотреть, ибо говорить о нем можно бесконечно.

Конечно же…

10 из 10
Показать всю рецензию
JohnDekkart
время героев прошло
И прежде чем начать рецензию, хочу сказать, что мы ровно 30 минут смотрели рекламу перед сеансом. 30 гребаных минут, Карл.

Я посмотрел фильм в день премьеры. И шел на него с самыми завышенными ожиданиями увидеть что-то.

Но увидел... совершенно другое.

Я ожидал увидеть очередной образ абсолютного кинозлодея, которые борются между собой перед зрителем за звание наиболее экстравагантного, стильного, харизматичного.

А увидел злодея трагичного, неприятного. Больше похожего на что-то из мира реального. Вызывающим смесь жалости и отторжения.

И мне было больно и тяжело смотреть на него весь фильм.

Ведь я как зритель отождествлял себя с главным героем.

Без сомнений это должно было случиться. И все этого ждали.

Кто-то должен был наконец-то начать снимать взрослые фильмы по комиксовым сюжетам.

Жесткие, но не по степени насилия, а в том, чтобы крепко ткнуть зрителя лицом в реальность, в которой и существует самое страшное зло и совершаются самые страшные злодеяния.

И в какой-то момент я даже пожалел о своей этой мечте, поймав себя на мысли: я жду когда весь этот кошмар закончится и вот вот уже появится тот киношный джокер, и начнется привычный безобидный глупый комикс с глупой мотивацией, где все куда-то стреляют, где всё не настоящее и добро победит как всегда.

Хоакин Феникс - актер самого большого калибра, которого я, к сожалению, для себя близко открыл лишь недавно в 'The Master' и в 'You Were Never Really Here', ранее помня о нем лишь по второстепенной роли в Гладиаторе. Я ничего сильнее не видел за последние годы.

Фильм качественно снят, качественно смонтирован и он точно получит Оскар. И не один. У него отличный сценарий, если вообще можно оценивать его в рамках фильмов по комиксам. И он отлично исполнен.

На главных ролях нет замозоливших глаза раскрученных сейчас актеров, поэтому история воспринимается чисто, аутентично. При этом очень изящно, постепенно, вплетаясь в начало рассказа о парне в костюме летучей мыши. Что отдельно ласкает глаз, фильм начинаясь и продолжаясь по сути тяжелой психологической драмой, будто даже вообще не имеющей отношения к кино про супергероев, очень медленно, постепенно, лишь к самому концу раскрывается рождением того самого злодея из комикса.

Созерцая кино, меня неожиданно посетили две мысли.

Раньше в детстве, смотря истории о Бэтмэне, я, погружаясь в атмосферу супергеройства, не замечал очевидное противоречие в самой ее сути. Богатый глава огромной корпорации, имеющий возможность купить самые совершенные технологии, костюм, оружие, и боевую технику борется по ночам с грабителями, насильниками, хулиганами... с мелкой шелупонью. А откуда они все берутся? Злодеи эти.

Не от туда ли, что твоя мегакорпорация, капиталистическая по сути, как и любая другая - получает наибольшую прибыль заставляя людей работать за гроши, в жутких условия, убивает мелкий и средний бизнес, увеличивая количество безработных и обозленных на среду граждан. Т.е. ты сам и есть причина всего зла. С мизерной частью которого, сам ты в итоге, чисто символически, борешься в своем супер костюме, оплаченным из карманов людей.

Ты не борешься с главными злодеями - с главами корпораций, банков, с теми, кто разом способен украсть у миллионов людей.

Авторы картины заставляют нас избавиться от иллюзий.

Второе, что заставило меня серьезно задуматься: природа появления злодея.

Человек не рождается злым. И Артур не родился Джокером. Злодея создает общество.

Отвергая, изгоняя, пытаясь уничтожить того, кто просто не вписывается, увечен, не похож, и не удобен большинству, другой.

Но он ведь не обязательно - плохой.

И тогда человек, обладая таким же правом, каким обладает любой из того самого общества, которое почему-то решило, что может его изгнать и причинить ему вред, решило, что он не должен быть счастлив, или не должен жить.. решает причинить вред этому обществу.

Мне было очень тяжело смотреть этот фильм. Наблюдать кошмар, который превращает человека в злодея.

Наблюдать обстоятельства, которые порой очень уж напоминают реальную, жизненную шизу, которая творится дома у людей, за закрытыми дверьми.

Отдельное восхищение музыкальным сопровождением. Без правильного саундтрэка невозможно передать нужную атмосферу, и в этой картине все звучит просто отлично.

9 из 10
Показать всю рецензию
Burkin1995 .
Клоун, которого мы заслужили
О да, это вам не попсовый, выхоленный, сладкий Джокер 3-летней давности. В этой картине мы увидели настоящую живую историю с реальными человеческими проблемами. На протяжении всего просмотра героя искренне жаль, его потуги на протяжении всей жизни дарить людям улыбки добро и радость не увенчаются успехом. Мир очень жестоко с ним обходится. В его больном истерическом смехе явно слышится колоссальное страдание. Немудрено, ведь с самого детства даже мать не стала тем человеком, кто мог бы заступиться за маленького мальчика, поэтому она также как и все виновна в том, что у Артура(Джокера) такая тяжёлая жизнь. По ходу всей киноленты у Артура забирают все то немногое, что доставляло ему хоть какое-то удовольствие. Поэтому наш герой все больше и больше погружается в мир иллюзий. А затем и вовсе Джокер начинает УБИВАТЬ. Равнодушие близких, правительства, жестокость окружающих и всецело неприятие Мира — вот настоящие причины рождения Джокера, которого мы так хорошо знаем. После этого фильма я бы точно не пошел смотреть на опошленный, безвкусный образ Джокера-кутилу из Отряда. Там он больше походит на мальчика-мажора, у которого были семейные конфликты с родителями) Ну да и шут с ним.

Драма Джокер — это очень сильный фильм, который учит нас быть внимательнее и добрее к тем для кого жизнь менее благосклонна, чем у нас. Фильм однозначно рекомендую для людей, которые любят кино со смыслом, а не просто время убить.
Показать всю рецензию
Anastasiya_gentleman
Театр жестокости.
Удивительным образом строится жизнь: фильм «Джокер» вышел в российский прокат на самом пике моего личностного кризиса. Наверное, в жизни каждого наступают упаднические этапы связанные с пришествием значительного отрезка времени или наступлением определенных обстоятельств. Все проходят это столкновение по-разному, однако, источник один - утрата смысла жизни происходит из-за жестокосердия мира, равнодушия окружающих, отсутствия признания. Бедного, одинокого, психически уязвимого человека проще сломить, он самая близкая мишень для мрачной тени коллективного тщеславия, насилия и злорадства.

«Джокер» стал не только первым кинокомиксом (спорное определение) попавшим в программу Венецианского кинофестиваля, но и первым представителем своего направления, который в нём победил. Решение разорвало шаблоны и разрушило стены между востребованным кино и популярным в элитарных кругах, и выбор победителя справедлив.

Несмотря на всю семидесятивосьмилетнюю историю Джокера, прошлое суперзлодея вселенной DC Comics было покрыто тайной. И сейчас, в 2019 году, режиссёр и по совместительству сценарист картины Тодд Филлипс придумывает происхождение самому главному противнику Бэтмена.

Жизнь – это контекст, а контекст изменился. Массовый культ героев медленно спадает, и зрители начинают проявлять активный интерес к антигероям, потому что в реальном мире мы знаем, что нет радикального белого и абсолютного чёрного, но есть устойчивая причинно-следственная связь, которая приводит людей на разные пути противостояния. Главный герой фильма ещё не заправский лицедей с заметным налётом эксцентризма по прозвищу Джокер, каким мы его знаем, это Артур Флек – нежный и заботливый сын, несчастный клоун, желающий стать стенд-ап комиком, больной человек, чьё базовое чувство безопасности постоянно подвергается угрозе со стороны внешнего мира. Артур знает, как трудно всё время стараться быть счастливым, но хочет нести свою миссию – улыбку людям. «Маленькому» индивидууму невозможно в одиночку противостоять силам примитивного общества, система начинает пробуждать аффекты ярости, ужас отчаянья поступает из самого сердца раненного человека; разрушительный «критический дух» запускает внутренние механизмы. Парадоксально, что зов простого и первобытного возрождает общность и среди социальных групп, и вот уже на улицах Готэма начинаются столкновения, мятежи, грабежи, беспорядки, стачки с полицией.

В фильме много деталей и художественных приёмов, которые показались мне интересными. Стилизации под комикс нет, но кровь на лице Артура Флека сочно блестит, словно мазки глянцевой краски, что отсылает нас к книжным ассоциациям. Грязный, протоптанный город наводнением крыс, не столько готический, как предыдущие представления о Готэме, сколько панорама типичного гетто, что вовлекает в реальность происходящего. Удивительно тонко прочувствованно предсуицидное состояние: «моя смерть будет иметь большее значение, чем моя жизнь», только человек, задумавший свою смерть, держит в голове эту мысль, цинично, высокомерно, но по-настоящему, поэтому веришь.

Собственно говоря, игре Хоакин Феникса веришь, в арсенале актёра широкий набор разных типов – парочка духовников, император, хипстер, Иисус Христос, Джонни Кэш. Но, я думаю, что из всех фильмов, над которыми он работал, о роли Джокера будут говорить наиболее бурно. Удивительные движения рук, ног, тела, при беге и главное в танце, особенно магнетическом, плавные и растекающиеся па с переломанными ключицами, истерический смех из самого нутра, фантастически преданы какие-то микродвижения лица, в каждой сцене меняется взгляд, отдаётся колоссальный поток энергии, ощущаешь присутствие персонажа рядом и близко. Мне кажется, что после такой колоссальной работы и отдачи актёру требуется годовой отдых, труд и талант очевидны.

А вот о концепции произведения можно спорить. Что хотят сказать нам авторы? Что мир стал жесток и утратил смысл? Или он всегда был таковым для тех кто безоружен в нём? Возвращаясь к своим переживаниям, после просмотра, я не нашла ответы на вопросы, что терзают меня, не увидела направления, в котором можно строить решения, я лишь глубоко вздохнула, но это был вздох облегчения с привкусом освобождения от тяжести.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 43 44 45 46 47 ... 68
AnWapМы Вконтакте