Рецензии

Если взглянуть на фильм по честному... то это достаточно слабая драма, с единственным большим преимуществом - референсом в комиксную тематику. Вот и все, обыкновенная фестивальная драма, ни больше ни меньше. Это будет несколько короткая ретроспектива своих субъективных ощущений. Хотелось бы по большей части рассказать про свою личную разницу в восприятии фильма, от того что можем видеть в медиа сейчас.

Начну с плюсов, чтобы хоть как то сгладить острые углы, которые будут чуть позже. Естественно актерская игра Хоакина Феникса, подготовка и умение в выражение самых разных эмоций, достойна похвалы. Не говоря уже о подготовке и явно скрупулезной работе по ознакомлению с материалом, который нужно передать зрителю. Отличная картинка и операторская работа на высшем уровне, очень интересно наблюдать и особенно приятно, что часть повествования передано именно через кадры и постановку. Определенно прочту обзоры более внимательных людей и пролистаю фильм, когда он выйдет на blue-ray. Ну и наконец новый, может быть даже свежий взгляд на известную большинству любителей и знатоков историю.

Получилось не слишком много плюсов, это по крайней мере то, что мне кажется действительно важным. А вот минусы, к моему великом сожалению перевешивают достоинства выше. Уточню, я отношусь к этому фильму именно как к драме, отвлеченной от всех киновселенных и совершенно определенно не являющемуся блокбастером, спинофом или ответвлением. Так было сказано на презентациях, и так мне сразу думалось от того, что режиссерский и продюсерский состав были явно не того калибра. И как драма фильм очень слаб, но об этом по пунктам.

Слабая история в драме не такая уж и новость, большинство из известных мне все таки оперируют событиями о человеке и про человека, а не центральным сюжетом. Т.е. чаще всего это череда событий и реакций персонажей на эти события. Хотя конечно есть сильные исключения, где у главных героев есть определенные цели, к которым они стремятся, но это скорее выдающиеся бриллианты. В Джокере же все принимает максимально пассивный оборот, главный героя мало того что совсем не имеет никакой цели, так и его реакция и действия в фильме по сюжету абсолютно случайны. Грубо говоря, главный герой фильма, Артур, инертный, и лишь косвенно влияет на многие события, это в итоге оказывается просто шаблоном который зрители должны жалеть и которому должны сочувствовать. Ни хороший ни плохой, просто оказывается в каких то обстоятельствах и временами, если требует сюжет, показывает полную пассивность и отрешенность, в другой момент действующий, но лишь из-за необходимости двигать сюжет. В итоге история становится слабой, не способной вызвать настоящее сопереживание и эмоции. Если к этому всему добавить элемент, так называемого 'сна собаки' становится банально скучно наблюдать за всем.

Ужасные второстепенные персонажи - это уже совсем плохо для фильма подобного масштаба. Хоакин Феникс создал интересный и необычный характер для героя Артура Флека, не смотря на то что его персонаж просто плывет по сюжетному течению за ним интересно наблюдать. Но вот все остальные персонажи - это обычные шаблонные картонки, которые описываются парами слов каждый. Хитрый пройдоха, злой богатей, коварный предатель - это чтоб без спойлеров, но уверяю, остальные описываются точно так же при первом появлении на экране. Даже уже готовые и проработанные персонажи ребятами из комиксного цеха, показаны просто никакими. Без личностей и маломальской глубины. Для драмы это очень критичный момент, так как вся структура фильма строится именно вокруг героев, как на первом плане, так и на втором, вокруг их судеб и решений за которые мы переживаем, но в Джокере этого нет от слова совсем.

Лично мой минус этого фильма состоит как раз в полном отсутствии использования одно из его главных плюсов. Не была проделана работа по использованию изначального материала, того невероятно огромного пласта интересной информации, фактов и сюжетно интересных моментов. В то же время не было и придумано чего то нового, даже пусть отдаленного от того что ранее уже рассказывалось. Получилось, что авторы не взяли в работу уже готовый интересный материал, решив уйти от канона, но в тоже время не внесли ничего важного от себя, кроме как использовали существующие отсылки. В картине я мог заменить имя Джокер например на Арлекин, или тупо Клоун, и забыть всю эту историю с бэтменом и готэмом, и для меня совсем ничего бы не изменилось. Так как это не история Джокера, безумного злодея и преступного гения. Это история обычного человека в сложных жизненных условиях, не желающего ничего и получившего все что есть случайно из-за стечения обстоятельств. и выходит, что смысл отсылок в таком случае теряется полностью.

Если даже забыть про мое личное разочарование, фильм именно как драматическое произведение не интересен. В нем нет ничего концептуально нового, все что есть сделано или на уровне, или довольно плохо. Не хочу ставить каких то оценок, так как все сделано давно до меня. Но на мой взгляд без всего маркетинга и шумной рекламы это то кино, которое в один момент появляется на жестком диске и не смотрится в течение года или двух, а потом бесславно удаляется за неимением места для нового сезона чего нибудь любопытного.

Первое удивление появилось, когда в зале обнаружилось несколько детей на сеансе с рейтингом 18+. Потом, когда началась литься первая кровищща, то мамаши попытались прикрывать детям глаза, но когда она начала литься непрерывным потоком, сразу нескольким родителям всё же пришлось покинуть зал вместе с детьми. Имейте в виду, фильм содержит множество сцен насилия и курения. Курит, кстати, ГГ как паровоз. Он буквально весь фильм не выпускает сигареты из рта и это немного напрягло меня, как некурящего человека.

Сюжет вроде бы известен заранее: как и откуда появился Джокер, что его сделало таким, каким мы его знаем. Но и тут режиссер внёс несколько интересных сюжетных ходов, так что было интересно с первых кадров и напряжение росло по мере развития событий. Самый говорящий о напряжённости сюжета факт: впервые за много лет мы не притронулись к напиткам и попкорну. Опомнились только когда уже титры пошли. И да, после титров никаких сцен нет, так что можете не ждать.

Джокер в исполнении Хоакина Феникса выглядит очень убедительно, хотя есть небольшие закосы под Джокера Хита Леджера. При этом, у него нет Леджеровской подкупающей обаятельности, какая была у Джокера в 'Тёмном Рыцаре'. Этот Джокер очень расчётлив и хладнокровен. Для него убить - как выкурить сигарету. Впечатляет реалистичность кровавых сцен (особо впечатлительные люди точно не уснут в ночь после сеанса).

Атмосфера трущоб мрачного Готэма передана очень правдоподобно и натурально.

В конце фильма у меня мурашки бегали по телу от грандиозности происходящего, а это бывает крайне редко.

Приятно порадовало отсутствие спецэффектов и мелькания кадров. И это ещё более удивительно, так как большинство современных фильмов, снятых по комиксам, отличаются скудным сюжетом и выезжают только на спецэффектам типа драк, погонь и полётов.

Пишут, что создатели хотели пригласить на главную роль Леонардо Ди Каприо. Было бы интересно на это посмотреть, и немного жаль, что главного героя играл не он. Но нельзя сказать, что образ Джокера передан недостаточно объёмно и детально. Хоакин Феникс сыграл отлично и недаром фильм получил главный приз на Венецианском кинофестивале - он это полностью заслужил.

Так как я не могу себя причислить ни к фанатам, ни к гикам вселенной DC, то мне очень повезло, что я смотрел фильм именно с таким человеком, которого можно смело отнести и к первой и ко второй категории. В некоторых моментах у меня от осознания новых фактов возникало недоуменно лицо и я поворачивался к нему, всем видом показывая (а может даже и вслух) 'Ээ... Как так? Правда что ли?' На что он, с видом кролика из Винни Пуха, поправляющего очки на носу, отвечал: 'вообще-то, в канонической версии такого не было! Но были альтернативные варианты, где это было.'

Саундтрек был везде по месту и помогал создавать соответствующую атмосферу: где-то драматичный, где-то зловещий, где-то торжественный.

10 из 10

«Джокер» Тодда Филлипса — это совсем не то, чего ждёшь от фильма по комиксам. Во-первых, никаких тебе обтягивающих латексных костюмов. Во-вторых, никто тут никого спасать не собирается. В-третьих, это слишком похоже на нашу действительность, никаких допущений и скидок на фантастику. В-четвёртых, это что угодно, но не развлекательное кино.

«Джокер» рассказывает нам о том, как жестокость и безразличие власть имущих в обществе выливается в волну недовольства социально обделённых его слоёв, которая, набрав достаточную силу, рискует превратиться в кровавое цунами, погребающее под собой как виновных, так и тех, кто случайно оказался на пути этой стихии. Главный герой фильма, психическое здоровье которого держится на тонком волоске, постепенно теряет все жизненные ориентиры, превращаясь в палача, легко решающего возникающие проблемы при помощи пистолета, ножниц и других подручных средств. Хоакин Феникс сыграл больного ублюдка настолько убедительно, что я бы не стал рисковать и звать его на церемонию вручения Оскара в этом году, а на всякий случай отправил бы статуэтку по почте. Но на приз за главную мужскую роль парень точно наиграл. Кроме него в фильме запомнилась разве что симпатичная чернокожая девушка, игравшая Домино в «Дедпуле», да Роберт Де Ниро, который всё так же харизматичен, несмотря на то, что начинал ещё в немом чёрно-белом кино (или нет?). Такой вот вышел фильм одного актёра, при этом уже сейчас совершенно ясно, что это одно из кинособытий этого года.

«Джокер» — психологическая драма с остросоциальным уклоном. Настоящее большое Кино, которое является самостоятельным и самодостаточным продуктом, впечатления от просмотра которого никак не связаны со знанием комиксов DC.

9 из 10

Картина, поднявшая шум на венецианском кинофестивале, которой пророчили заветную статуэтку, добралась и до стран СНГ.

Мрачная, депрессивная, тяжелая драма об эксцентричном обществе и о человеке, попавшем в него.

Фильм не рассказывает о преступнике, нечаянно свалившимся в чан с химикатами и ставшим принцем преступного мира. Здесь нет места суперсилам или необыкновенному «рождению» злодея. Хоть герой и взят из комиксов, он с ними практически никак не связан, кроме имени персонажа и других незначительных моментов. Лента самобытна, имеющая свой сюжет и свое видение появления культового антагониста. Сравнение двух Джокеров — Леджера и Феникса неприемлемы, хоть в кинокартине и появилась отсылка на Джокера из «Темного рыцаря».

Готэм. Начало 1980-ых готов. В городе царит нищета и разврат, где контраст между людьми, пытающимися прокормить свою семью и богачами, смеющимися и мирно сидящими в театральном зале, виден невооруженным взглядом. Пока вышестоящие персоны выдвигают свою кандидатуру на пост мэра мегаполиса, другие граждане бастуют, пытаясь обратить на себя внимание. Во всей этой суматохе нашлось место для заурядного (или нет?) человека, которого зовут Артур Флек.

Артуру около тридцати лет, он работает наемным клоуном, заботясь о своей больной матери. На работе Флек является центром насмешек со стороны прохожих, которые всячески измываются над ним, а после получает дозу унижения от коллег.

У главного героя синдром Туретта, проявляющийся в неконтролируемом смехе, его влечением является соседка Софи, а идолом — ведущий вечернего ток-шоу «Live! with Murray Franklin».

Артур недавно выписался из лечебницы «Аркхем» и сейчас проходит реабилитацию у психиатра, где говорит о своей жизни. Фактически, социальный работник — это единственный человек, кто хоть как-то, но слушает его, потому что он изгой, оставленный всеми. Именно поэтому мечтой главного героя является становление как стендап-комика, ведь там, на сцене, его заметят… Или есть другие варианты?

Стоило Флеку сыграть убийственную шутку, как он, сам того не ожидая, стал символом оппозиции в Готэме: лицо клоуна на плакатах в городе, новости говорят о мужчине с гримом, люди на митинги надевают маски клоуна, — через все это Артур понял, что является человеком, способным на большие вещи, чем просто вращение рекламного знака в костюме шута. Теперь-то он со стопроцентной уверенностью готов покорять прямые эфиры и телепередачи…

Задача режиссера была показать становление принца преступного мира, с чем он и вся съемочная группа справились на ура. Это по-настоящему новый взгляд на столь интересного персонажа.

Хоакин Феникс шикарно сыграл Джокера. Он не просто выполнял свою работу, но вложил в героя свою душу, свое мастерство, что очень хорошо просматривается при просмотре. Да взять хотя бы его смех, который он репетировал для роли: когда в картине у персонажа начинается приступ, становится видно, как Артур хочет остановиться, но не может, закрывая лицо руками и хватаясь за горло. Зритель видит муки, которые передает актер посредством своей игры, будто моля, чтобы его от этого избавили.

Прекрасная операторская работа, режиссура, актерская игра, просто потрясающий саундтрек от композитора Хильдур Гуднадоттир, написавшая композиции к «Чернобылю», и песни, великолепно контрастирующие с происходящим на экране, от которых невольно хочется перемотать моменты при просмотре.

Фильм безусловно стоящий, но понравится далеко не всем. Не ждите в картине полномасштабного экшена; лента достаточно медленная. Это не развлекательное кино под попкорн, это тяжелая драма, задевающая проблемы общества. В фильме присутствует насилие, черный юмор, местами завуалированная нецензурная лексика. Не зря присутствует пометка R-рейтинга.

Буду болеть за этот фильм на церемонии вручения «Оскара».

Вердикт: 10/10 и моя рекомендация.

- Я думал, что моя жизнь — трагедия, но сейчас понял, что это — комедия.



10 из 10

«Джокер» это правдивый фильм о сотворении обществом злодея. Удивляет смелость Тодда Филлипса, во-первых, поднявшего столь острую тему на фоне выраженного социального неравенства царящего в мире, и, во-вторых, выбравшего для своей истории популярного персонажа комиксов, изначально придуманного с иной целью. Такой шаг оправдан, ибо комиксы в нынешнее время являются синонимом высокого бюджета и массовости охвата аудитории. Джокер этой картины кардинально отличается от всех предыдущих воссозданных на экранах. Настолько человечным он ещё не был никогда, верится не только в то, что им может оказаться твой сосед, но и в то, что каждый из нас в тех условиях мог бы стать на него похож.

Создатели как консервную банку вскрывают личность героя, и мы видим всё будто изнутри. Цепочка происходящих событий подобрана и выстроена таким грамотным образом, что заставляет понимать мотивы даже безумца. Можно сколько угодно говорить о культе виктимности в современном кинематографе, но нельзя не заметить — именно тут она подходит как нельзя лучше. Мораль подсказывает нам, зло в других людях необходимо искать как следствие происходящего, а не причину. В этом плане нужно отдать должное трезвости суждений и правильности озвученной мысли. Фильм не оправдывает людей устраивающих массовые расстрелы в кинотеатрах или школах, но может указать на обстоятельства способствующие появлению таковых.

И хотя социальная действительность здесь преподносится в несколько более мрачных и депрессивных тонах, подобное благоволит драматичности, сложно представить, что кто-нибудь хоть раз испытывавший чувство собственной никчёмности и неотвратимости ситуации не посочувствует главному герою.

Фильм «Джокер» это когда поиск светлого и хорошего наталкивается на непонимание и безысходность. Когда всё происходящее вокруг подталкивает тебя делать ужасные вещи, а спасение видится лишь в собственных галлюцинациях и смерти. Когда плач заменяет смех, а истерические припадки — танцы.

Если кому не нужно разглагольствований на счет того, почему фильм неплох, скажу сразу — лучше не упускать возможность и сходить на «Джокера» в кино (но лучше все же посмотреть дома с бутылочкой детского шампанского). Для остальных немного поподробнее.

Фильм эксплуатирует… Хотя нет, он же нам нравится. Фильм пользуется достаточно популярной на протяжении, наверное, всего существования кинематографа идеей о вреде капитализма, получившей в последнее время новый виток развития. И вообще, все ваши монополии и толстосумы с большими кошельками пойдите лучше на завод поработайте для начала.

Лично я отрицательно отношусь к подобным идеям. Поскольку с огромным удовольствием пользуюсь всеми благами рынка и получаю по десять микрооргазмов за каждую секунду нахождения в местах с огромным выбором всего того, что мне может быть и не нужно, но кому какая разница. Главное что это круто смотрится. Но все же про фильм.

Удивительно то как конфликт людей и государства показан через одного человека, послужившего катализатором чего-то большего. Казалось бы, как один, не самый адекватный (вообще не адекватный), человек смог поднять людей и сколотить преступную ячейку?

После просмотра фильма показалось что никак. Измученный не только обществом, но и ментально человек просто стал символом для людей. Если разобраться в происходящем на протяжении пары часов можно заметить просто потрясающую вещь. Через призму сумасшествия главного героя зрителя пытаются обмануть тем, что Джокер является источником всего хаоса в пределах города. Однако наш обаяшка шизофреник делает хоть сколько значимую вещь лишь в начале фильма, добавляя последнюю каплю в кипящий котел недовольства. И в конце, укрепляя веру людей в свои убеждения, превращая себя в символ сопротивления. ОДНАКО! Не будь Джокера — произошло абсолютно то же самое. Подобная игра со зрителем делает фильм как минимум уникальным.

Ну и конечно же Хоакин Феникс. Не удивлюсь если он возьмет Оскара в этом году за актерскую игру. Это было гениально. Мало такого, что столь сложный персонаж выглядел очень натурально. Ты еще и начинаешь ему сопереживать, хоть Джокер и не является примером для подражания. Более того, персонажем отталкивающим своими поступками. Но боже мой! Как же филигранно он сыгран!!! Смотрел не отрываясь.

И как мы знаем, идеала в принципе у нас не существует, поэтому к минусам. Благо их не много и самый большой из них связан только с русским переводом фильма. Прокатчики решили возродить идею с переводом надписей в фильме. Но видимо на середине руки опустились и где-то со второго часа фильма надписи вернулись к своему родному языку. И слава богу. Выглядело это слишком странно, и немного жутковато…

Конечно имеются несколько недочетов по части грима в фильме, но их на столько мало, что можете кинуть в меня пару камней… Достаточно.

Смотрите и любите себя.

Всех благ.

Этот фильм производят тяжелое впечатление: с легким сердцем после него не выйдешь. Он какой-то откровенно честный: здесь обо всем говорится прямо, наотмашь, «в лоб», так, что правда жизни на экране, она очевидна, от нее не отмахнуться. От нее невозможно отвести взгляд. А порою хочется: настолько она неприглядна, несимпатична, даже тошнотворна. Фильм будто посвящен низменным инстинктам, всему самому дурному, тому, от самого существования которого в человеке мы так часто отрекаемся. Тому, что приближает человека к животному.

Этот большой город, в котором мы оказываемся — он будто откуда-то из фильма-антиутопии о далеком (или не очень) будущем, в котором люди погубили свою планету, да вот только «Джокер» о прошлом. Это город-гетто, где, кажется, есть только представители низшего класса, самого дна общества. Мусор в городском пейзаже заменяет городскую архитектуру, зелень, он поглощает людей, их самих превращая в мусор. В этом городе нет ничего нового: все разваливается, все разрисовано какими-то вандалами, а население живет по принципу естественного отбора, где побеждает сильнейший. Здесь не люди — звери, и даже залетные представители среднего класса отличаются от низшего класса только одеждой, но никак не поведением.

Депрессивность общей обстановки этой жизни будто после конца света усиливается новостями по телевизору: все сплошь негативные, отрицательные. Но чем страшнее реальность, тем сильнее смех, почти гомерический и несдерживаемый, потому главной передачей по ТВ в этом ужасном мире является юмористическая передача. Она лишь на первый взгляд безобидная и позитивная, но чем дальше, тем понятнее, что юмор не просто зеркалит реальность, он такой же — жестокий и злой. Даже юмор в этом городе порождает ненависть.

В этом смысле появление Джокера неизбежно. Он — порождение этого города, он — сама его суть, где сочетается низменность, жестокость и нездоровый, безумный смех. Джокер — совсем не романтический герой. Это — герой неприятный, безусловно, отрицательный, и такой, какому не хочется сопереживать ни одной минуты. Отвести от него взгляд невозможно, но и смотреть на него тоже тяжело. Он настолько страшен, непредсказуем и опасен, что становится очевидно, почему он едва ли не самый известный суперзлодей.

Главный герой еще до своего перерождения — личность очень неприятная, как и сам город, чьим коренным жителем — и это подчеркивается несколько раз — он является. Он неудачник и страдалец, но в нем нет ничего, кроме злобы, ожесточения, и даже, казалось бы, светлые чувства на деле — лишь потребительство. Путь у него лишь один, и в каком-то эпизоде даже сквозит табличка One way, от которой он сначала хочет уйти, но потом все-таки идет по ней, будто притянутый магнитом — выбора нет. Его жизнь — это дорога в никуда, как бесконечная мрачная лестница, по которой он ежедневно плетется домой — безнадежная темная фигура на фоне сотен ступеней.

Хоакин Феникс играет отчаянно и навзрыд: его Артур может непредсказуемо расхохотаться, а может плакать. Актер создает безусловного антигероя, и даже в моменты, когда стереотипно героя надо жалеть, его не жаль. Чувствуется через экран, что в нем совсем нет ничего хорошего, светлого, для зрителя он безнадежен. Кирпичик за кирпичиком, на экране вырисовывается эта неприятная личность, пожалуй, даже и не глубокая, хотя трагическая. Почему-то кажется, что никакая доброта такого Артура не спасла бы, ведь он просто не способен доброту воспринять.

Ближе к финалу становится понятно, что Джокер как порождение социального дна, ежедневного кошмара противостоит Томасу Уэйну, и выборы, о которых вещает телевидение — нечто символическое, нереальное. В этих выборах не может победить никто, кроме этого страшного клоуна — отражения гниющей души страдающего города. Его случайное зло порождает зло неслучайное и ожидаемое, бессмысленные поступки наполняются смыслом, и это оказывается опаснее личных злодеяний Джокера. Он становится символом ненависти, и в этом его новая сила. Он — случайный лидер, которого буквально вытолкнула толпа, он — визуализация того, что может произойти, если позволять проблемам копиться и лишь говорить, говорить…

Это фильм невероятно снят, и картинка порою пугающе хороша и убедительна. Создаваемая атмосфера очень давит на психику, но и полностью погружает в фильм, заставляя принять любые детали жизни в мире фильма. Красивая ретро-музыка как нельзя лучше дополняет эту атмосферу, напоминая, что действие фильма — прошлое, оттеняя мрачную реальность «Джокера».

Давно не приходилось видеть такой тяжелый фильм. Блистательная игра Хоакина Феникса не просто усиливает эффект: она его создает. Главного героя просто боишься. Здесь тот самый случай, когда положительных героев просто нет, а показанный мир абсолютно безнадежен. Будучи зрителями, которые видели Готэм как место действия картин в настоящем времени, можем говорить, что столь мрачная картина прошлого в чем-то служит подтверждением, что шанс все исправить существует всегда, даже в столь тяжелых случаях. Однако общее тягостное ощущение от этой картины все же сильнее. Фильм очень серьезный, очень качественный и едва ли развлекательный.

9 из 10

«Джокер» — в первую очередь история о страдающем психическим расстройством «простом» парне, пытающегося (честно) жить в этом отвратительном мире (Готэме), а уже только потом — история о воплощении персонажа из комиксов с известными и не очень отсылками на контент, и о раскрытии канонического мира. Этот фильм служит отличным примером того, как сюжетная основа определенной «страницы» комикса удобно ложится в основу мрачного, (полу)нуарного психологического триллера с элементами трагикомедии.

Сказано уже очень много (вполне справедливых) хвалебных слов про «Джокера» Тодда Филлипса, однако хочется в очередной раз подтвердить, что данная картина подойдет для просмотра зрителям, которые не переносят жанр супергеройского кино, и всего, что с ним связано. Эта история придется по вкусу даже тем, кто совершенно не имеет представления о мире гик-культуры и о персонаже Джокер в частности. Разумеется, фильм не для семейного просмотра. Это в определенном смысле сложная и пессимистически настроенная картина о тяжелой жизни человека, застрявшего в грязи не только окружающего общества, но и в болоте собственных проблем, безнадежно пытающегося выбраться хотя бы из одной трясины.

Помимо прекрасно сделанного психологического сюжетного саспенса, в «Джокере» замечательно почти все. Игра актеров (дайте Фениксу Оскар), музыка, костюмы, атмосфера — все это выполнено на высшем уровне. Все смотрится органично, практически нет ничего лишнего в кадре.

К незначительным минусам можно было бы причислить некоторые детали, внимание которым уделялось несправедливо мало. Например, хотелось больше раскрытия полицейских, которые в определенной степени важны в повествовании, но которые выполняют весьма посредственные функции как персонажи. То же касается и некоторых других героев (жертв), но, к сожалению, не обойтись без спойлеров. Отмечу лишь некоторую однобокость некоторых персонажей в том месте, где она не должна быть, и где хочется чуть большего рассказа.

Безусловно, «Таксист» 2019 года, скорее всего, отхватит много наград в фестивальном сезоне. И если этот фильм, основанный на комиксах, вряд ли можно назвать «исключением из правил», то, что такие картины появляются очень и очень редко, — это факт. Это повод не только для вручения статуэток «Джокеру», но также и для зрителей, которые ни в коем случае не должны обходить этот фильм стороной. Собственно, такой тенденции, к счастью, и не замечается.

9 из 10

С самого момента выхода первого трейлера я был в нетерпении: не мог дождаться возможности лицезреть данный фильм на большом экране. Что ж сказать, лицезрел, да не раз, а два, испытав то же восхищение и во время второго просмотра. Бог, как известно, любит троицу, потому и третьему походу в кинотеатр быть.

Итак, перейдем ближе к делу: чем же данная картина меня зацепила? Правильно, главным героем, шикарно сыгранным Хоакином Фениксом, идеальной операторской работой, душераздирающим музыкальным сопровождением и многим, многим другим.

Сюжет

Артур Флек - частный клоун среднего возраста, проживающий в Готэме (городе, погрязшем в грязи, насилии и наплевательском отношении верхних слоев общества к низшим) с больной матерью и тешащий себя мечтами о карьере стэндап-комика. Мать с детства учила его нести добро и счастье в этот мир, и все бы ничего, если б не одно но: Артур страдает от многих психических заболеваний, включая приступы неконтролируемого смеха. Именно это и становится главной причиной того, что окружающие отвергают его, считая фриком и не желая иметь с ним никакого дела. И так продолжалось бы долго, если б не череда ужасных обстоятельств, по мере которых и происходит поступательное превращение нашего героя в Джокера.

Реализация

Игра Феникса на высоте: он сумел во всей пестроте красок передать эмоциональное состояние Артура. Чего лишь стоит его смех, сквозь который проступает боль. Камера не стесняется подолгу любоваться его шикарным исполнением, демонстрируя все это крупным планом. Моменты, когда на Артура обрушиваются невзгоды и потрясения, очень качественно подкрепляются музыкальным сопровождением от талантливой композиторши, создавшей ранее саундтреки для 'Чернобыля'.

Вывод

Фильм не отпускает как минимум пару часов после просмотра, заставляя искать ответы на появившиеся вопросы: оправдывает ли все случившееся с главным героем его действия? являются ли его пути решения проблем приемлемыми? Вполне очевидно, что подобное отношение к любому человеку, а тем более к страдающему психическими расстройствами, порой может привести к непредвиденным обстоятельствам, кои и демонстрирует нам вторая половина фильма. Эта картина учит нас тому, что нужно бережнее относиться к людям, подобным Артуру, а их, если честно, не так уж и мало, если хорошо оглядеться вокруг.

10 из 10

КРАТКО...

Фильм о том как общество всячески выталкивает из своей среды маленького человека, но в итоге само же порождает того, кто станет во главе разрушение этого общества.

НЕСКОЛЬКО ТЕЗИСОВ...

В фильме нет второстепенных героев, а есть главный и единственный герой — это Артур Флек, невротик, имеющий психические отклонения в блестящем исполнении Хоакина Феникса, все остальные это эпизодические роли, даже Роберт де Ниро (в роли Ивана Ургана !!)

К бэтмониаде фильм имеет лишь отдаленное отношение, только два обстоятельства их сближают: Готэм-сити и семья Уэйнов. Кстати, в отличии от классической бэтмониады фильм сложно психологический и ни в чем не напоминает комикс. При этом держит в напряжении и не дает заскучать (по крайнем мере мне) на протяжении двух часов.

КОМПЬЮТЕРНАЯ ГРАФИКА...

Казалось бы, чем тут можно удивить в наше то время, когда «живых» кадров снимается меньше, чем воссоздается на компьютере. Но не тут-то было. На протяжении фильма герой несколько раз открывает свой дневник, делает записи в него, перелистывает и знаете что …все на русском! Особенно меня изумило, когда Артур Флек писал на русском. При этом, хочу заметить, это не статичные кадры в них есть движение.

Я так понимаю, что изначально, когда снималась сцена там не было никаких надписей и потом с помощью компьютера добавлялись записи в дневник на разных языках. Наверняка в испаноязычных странах дневник испещрен на языке Лорки и Сервантеса.

Правда это смотрится немного комично, когда в одной из сцен герой читает англоязычную газету, а потом достает свой дневник с записями на русском.

В КОНЦЕ КОНЦОВ...

Если вам больше 18 лет, и вас не пугают сцены убийств и что еще страшней курения (о чем специально предупреждают до начала сеанса), если вы поклонник жанра психологического триллера — то могу вам этот фильм рекомендовать к просмотру.