Рецензии

Самый популярный злодей вернулся. И с невероятным триумфом. Клоун преступного мира, Джокер вновь покорил вершину киноолимпа. Хоакин Феникс сыграл Джокера, историю которого действительно было интересно смотреть: постепенное превращение, трансформация в лидера масс, противостояние обществу, принятие своей настоящей личности — всё это захватывает дух. Потрясающая харизма образа, блистательная игра Феникса, то, над чем стоит задуматься. На первый взгляд кажется, что таких историй, какая есть у нового «Джокера», полным-полно на экранах. Но данная картина подаёт нам совсем другое блюдо, хоть и похожее на продукты массового производства. Не просто начинаешь сопереживать герою (которого антагонистом язык не поворачивается назвать), а проживаешь с ним его жизнь и понимаешь, что в твоей жизни это тоже было. Самоидентификация делает эту ленту выдающейся — полное погружение в суровые реалии современного озлобленного социума, в котором даже улыбка несёт в себе жестокость. И, в то же время, улыбка самого Джокера стала фатальной для Готэма. Это фильм, после просмотра которого понимаешь, что Готэму не нужен Бэтмен, Готэму нужен Джокер. Пара сказанных слов, таких неосторожных, влечёт за собой ужасные последствия — но такие ли ужасные? Массовое сознание цепляется за спасательный круг до самого конца, пока не расколется. Джокер живет в прогнившем мире, где милосердие и понимание — понятия устаревшие. Чтобы стать адом, нужно пройти через ад. И Джокер Хоакина Феникса прошёл.

А спусковым крючком стал герой Роберта Де Ниро, его герой, его шоу. Но при этом он выпустил на свободу то, что сидело в Артуре Флеке долгие годы. Отчасти, он даже помог ему понять себя, понять, КТО и ЧТО он есть. «Джокер» — не просто аллюзия на общество, это и есть общество. Тотальное неприятие других, тотальное разложение, всё то, что Флек так ненавидит, но и любит одновременно. Только потому, что другого выхода нет. Срыв, дальнейшая жизнь даже не на лезвии, а правильная, по мнению Джокера, та, которую заслужили все, включая его. Путь Джокера даже не тернист, он прекрасен в своей простоте, он говорит сам за себя. Это «Джокер», максимально приближенный к настоящему времени, к реальной жизни, в которой все мы ежедневно сталкиваемся с тем, что многим всё сходит с рук. И пусть картина немного затянута, но она шедевральна. Глоток свежего воздуха в драме кинокомиксов, история человека, которого слепило общество, и который стоит в нём особняком. Это настоящий Джокер.

Итак, этот фильм оказался чуть более радикальнее, чем я ожидала. Мы привыкли видеть Джокера социопатом и психом, но откуда такая у него боль, был вопрос. Фильм «Джокер» вывернул наизнанку персонажа и показал самые тёмные коридоры его души.

Начало 80-х, местечко Готэм.

Главный герой живёт в неблагополучном районе вместе с больной мамой. Кстати, у Хоакина Феникса это дебют в роли Джокера, но по многочисленным отзывам и собственному мнению он отлично справился и донёс необходимые эмоции до зрителя.

По фильму нашего клоуна зовут Артур Флек. Он каждый день выживает в этом жестоком мире, натягивая улыбку и рисуя яркие губы до ушей. Каждодневная работа — веселить людей, делать их мир красочным и позитивным, но на самом деле он психопат и его вечное состояние — это боль. Его пожизненная Вселенная чёрная и убийственно горькая.

Режиссер Тодд Филлипс потрясающе передал атмосферу безысходности героя, вплетая туда политический подтекст. Это зов времени! Ведь посмотрев за окно, я вижу людей в тех же клоунских масках, которые погибают от нищеты и системы. Они вынуждены улыбаться…

Действия Джокера мы не можем предугадать, так как он психопат, и что он выкинет в следующий раз никому не известно.

Его болезненный смех дополняет образ клоуна. Неосознанный смех, тот который нельзя остановить, и тот который невпопад. С одной стороны он раздражает, а с другой добавляет драматизма в судьбу героя. После мощных надрывов истерического смеха ты начинаешь сопереживать герою. Веришь его боли.

Он терзает себя за то, что он такой. Над ним смеются как над клоуном всегда, даже когда он не в образе.. Его унижают, бьют и стебут. Он отвергнут обществом. Его цель попрощаться с системой и идти наперекор власти.

Не хочу изображать из себя критика, да и сочинения я в школе на тройки писал. Так что, постараюсь по существу. Много хайпа и рекламы: призы, фестивали, восторженные отзывы, мол Хоакин Феникс — лучший актёр современности, атмосфера там, драматургия, операторская работа, и это всё в супергеройском кино от ДиСи. Я был заинтригован, но опять разочаровался.

Как по мне, так главное назначение искусства в целом, и кино в частности, это вызывать чувства, эмоции, плохие, хорошие, любые. А единственное чувство, которое у меня вызвала эта картина, это лёгкий дискомфорт и неловкость. Знаете, бывает так, когда рядом кто-то что-то говорит, а стыдно почему-то вам. И даже это ощущение оказалось мимолётными и быстро сменилось зевотой.

Нет, господин Феникс действительно старался, очень. Часа два экранного времени он крупным планом изображал человека в глубокой депрессии, периодически впадающего в психоз, страдающего от шизофрении, да ещё и с травмой головы (мама его в детстве головой о батарею стукала). Он «непроизвольно» смеётся, гримасничает, корчится, пускает слезу, кривляется, истерит, и это все от от обиды на жестокий мир, который был с ним так не справедлив. А какие он делает паузы! Драматичные до ужаса. Иногда кажется что они длятся по несколько минут. И это всё под музыкальное сопровождение чего-то струнного и смычкового, возможно виолончели. Может даже не одной.

А ещё, похоже, авторы сценария пытались намекнуть мне, зрителю, что так-то главный герой, он парень не плохой, по крайней мере был, изначально. Возможно даже талантливый, был (один раз он прилично пошутил). Типа, мы должны бы как-то проникнуться. Но как по мне, так персонаж вышел абсолютно нелепым, лишённым всякого обаяния, глуповатым и бесконечно жалким нытиком. И весь этот фильм только о нём.

Что до сюжета, то его тут мало. В целом всё последовательно и очевидно, хотя, местами страдает логика, а местами притянуто. Вот если бы он действительно в конце взял да и застрелился, тогда бы вышел неожиданный поворот. Юмора в фильме, к сожалению, тоже сильно не хватает, практически сплошная и беспросветна драма. Я в целом не против чернухи, если она немного приправлена иронией (см три билборда). Но во время просмотра этого фильма так и хочется сказать: «Ты что такой серьёзный?».

Хотя, не всё в этой картине так плохо и уныло. Пара моментов мне понравилась, а что-то показалось интересным (на пример сцена с карликом пытающимся убежать из квартиры). Иногда кажется, что этот фильм мог стать намного лучше, чем вышел в итоге. Да и всё равно, получилось сильно лучше чем финал мстителей или чёрная пантера, но это исключительно на мой вкус. А вы посмотрите сами, может вас этот фильм и зацепит.

Всё же не смог я не сходить на «Джокера».

Кто бы что ни говорил, кино сильное и очень прочувствованное авторами. Режиссура давлеет над лицедейством, и многим может показаться, что кино излишне дидактичное, что эмоции математически просчитаны и вписаны в сюжетную канву, как буквы в прописи, не оставляя простора для фантазии. И будут правы по своему. Но.

Какая уж тут фантазия, когда для главного персонажа его путь, судьба, лишь иллюзия выбора — всё предначертано и впереди только боль и беспросветная тьма. Всё его существование это урок того, что на добро отвечают злом, а при взгляде в будущее сталкиваешься с тёмным прошлым. И это совсем не частный случай, а симптом, аллегория социальных отношений между людьми, не важно в каком обществе они находятся.

Да, это расчёт, и команда создателей фильма понимала, что поколение, выросшее на Бэтмене, не упустит возможности узнать подробнее об одном из самых таинственных и маргинальных героев саги. Но герой предстал пред ними не в укрепившемся амплуа придурковатого, взбалмошного клоуна-садиста, а в виде обычного несчастного, забитого недотёпы, стремительно перерождающегося в кровожадного монстра с целым арсеналом собственных мотивов для будущей кровавой резни.

В этом кино нет фальши, а есть Диккенсовская дидактика и обречённость. Это социальная драма о мире, где нет места любви и где правят злоба и безумие. Это предостережение всем нам. Кино должно если не давать ответы, то хотя бы задавать правильные вопросы. И вопрос о том, куда и зачем движется наше общество, один из главных.

Кстати о музыке в картине. Скорее это звуковое сопровождение, которое сложно было бы включить в отдельный саундтрек. Но как звуки виолончели, контрабасов подчёркивают зыбкое, пограничное эмоциональное состояние! Композитору удалось практически не используя горизонтальных мелодических линий всё время создавать эмоциональный окрас происходящего на экране. За это отдельный респект.

В общем тем, кто ещё не видел сие творение рекомендую успеть сходить. Понравится или нет (скорее вызовет смешанные эмоции), не это главное, но равнодушными не останетесь!

#джокеркино #джокерфильм #джокер

С самого начала, нам дают понять, что история будет о клоуне. Но не о том, что взрывал города, машины и был безумцем. А о другой его стороне. В которой он хороший стратег, но в тоже время имеет расстройство. И если вы думаете, что перед фильмом нужно посмотреть все части Бэтмана, то это не правда. Не ожидайте от фильма чего-то особенного, просто посмотрите. Да отсылки есть ко всей вселенной Бэтмана, но это другое.

Как и во всех нормальных произведениях тут есть и начало, и завязка и кульминация и развязка и конец. И в самом начале фильм будет казаться скучным, потому что это НАЧАЛО! В нем нужно рассказать о жизни героя, погрузить нас в эту рутину, что бы мы начали жить его жизнью, сопереживать. Потом идет завязка, где показывают общую картину того, что окружает героя, его мир. Во время кульминации, как раз-таки и начинается все самое интересное. Потому, что раскрывают всю суть этого фильма. В конце мы понимаем, что вот он тот персонаж, которого мы так хорошо знаем, которого хотелось видеть.

До сих пор сопереживаю герою фильма. И не нужно сравнивать его с игрой Леджера.

Хоакин Феникс еще с фильма Гладиатор, показал то, насколько он хороший актер. И тут он явно смог раскрыть персонажа и передать атмосферу.

Джокер в этом году по праву может считаться лучшим фильмом. Кинокомиксы уже начинают надоедать. А вот история, где героем может оказаться любой человек, намного интереснее. Такое кино охота смотреть не потому, что там стрельба и убийства. А потому, что оно садится глубоко в тебя, как и сам персонаж, который живет в каждом из нас.

КАРТИНКА:

Великолепно отснятый и смонтированный материал. Сцены просто гениальны, а так же погружают в атмосферу этого фильма. Вы будто бы находитесь внутри его, а не за экраном.

Были сомнения стоит ли идти на этот фильм, так как многие друзья, уже посмотревшие его, отзывались неоднозначно и часто негативно, но любопытство и желание составить собственное мнение взяло верх…

Знаете как иногда бывает? Смотришь фильм, при этом бесишься и дергаешься от супер абсурдных и нелогичных действий, и решений тех или иных героев, и в голове твоей постоянно вспыхивает вопрос «Зачем?» или «как это тупая идея родилась в твоей голове?»… Так вот! Это всё не про фильм Джокер, на протяжении всего фильма, в котором описывается жизнь, мысли, переживания и поступки больного убийцы психопата, у меня не возникло ни одного вопроса «Почему?», весь этот фильм и есть самое логичное объяснение, кто такой Джокер, откуда он взялся и как в обществе может появиться подобный психопат!

С самого начала фильма ты проникаешься сочувствием к главному герою, тебе по-настоящему его жаль, он отвергнут всеми, обществом и окружающими, люди к нему бесчеловечно жестоки, а он добр, безобиден и хочет, что бы все вокруг радовались, хотя сам он глубоко несчастлив всю свою жизнь и единственное чего он хочет это любви и тепла от окружающих… Развивая сюжет авторы подводят нас к тому, что мы начинаем желать, что бы главный герой ответил на те обиды которыми его награждают окружающие… Экономический спад и безразличие бюрократов приводят к лишению Артура медикаментозного лечения его расстройства… что объясняет все его дальнейшие поступки… совокупное стечение обстоятельств приводят его к совершению тяжкого преступления и становиться понятно, что обратного пути у него просто нет, его жизнь не может быть прежней… мы вместе с героем узнаем, что Артур подвергался физическому насилию в детстве и в результате полученной травмы страдал из-за психического расстройства всю свою жизнь… он жил во лжи… сумасшедший в сумасшедшем обществе, все его старые жизненные ориентиры пропадают и ему ничего не остается, кроме как поддаться внутренним порывам, которые его приводят на путь Джокера, человека, не подчиняющегося установленным правилам и нормам, что находит отклик в сердцах и умах других людей…

Весь фильм я просидел, ловя каждую деталь!

Час назад вышел из кинотеатра и однозначно могу сказать, что это лучший фильм, просмотренный мной за последнее время!!! Понимаю, по каким причинам он может понравиться не всем, но заявляю однозначно, что он невероятно логичен, продуман до мелочей, сюжет, игра актеров и работа декораторов не вызывают никаких придирок, это самый жизненный и реалистичный фильм, где присутствует персонаж Джокера! Он не придурковатый злодей кривляка, в этом фильме он настоящий психически больной человек, который может жить с вами по соседству в реальной жизни…

Ведь это ты решил, Марти, что психопаты такие интересные? Вот только они несколько утомляют… (с) Семь психопатов

Фильм приятно поразил качеством исполнения. Хоакин Феникс солировал более чем достойно. Играть психические расстройства ой как непросто, это требует от исполнителя не только незаурядного актерского мастерства, но и интеллекта, эмпатии, способности понять и прочувствовать такого персонажа. И пусть фениксовский Джокер не сравнится с Ганнибалом Хопкинса или Пауком Рэйфа Файнса, но отыграть такого специфического психопата, сделать гротескного комиксового злодея реальным депрессивным невротиком из плоти и крови — дорогого стоит. И, кажется, это действительно серьезная заявка на Оскар.

Снята картина просто потрясающе. Не знаю, чья это заслуга в большей степени, режиссера или оператора, но картинка на экране завораживает, окунает зрителя с головой в эти нью-йоркоподобные каменные джунгли, погружает в тягуче-тревожную атмосферу одиночества в толпе. Цвет, свет, композиция каждого кадра шедевральны. Ни один признанный классик уровня Брайана Болланда не смог нарисовать Готэм-сити так, как это сделал… кто там режиссер? Тодд Филлипс. Браво, Тодд Филлипс!

Была ли в этом фильме «острая социальная драма», которую усмотрели в «Джокере» некоторые критики? Если и была, то прошла мимо меня (хоть я и пыталась ее отыскать, зуб даю). Насилие, бедность, городские беспорядки, социальное расслоение — все это лишь фон, декорации для одной личной трагедии: истории больного, никчемного и озлобленного человека.

«Джокер» — тонкое, новаторское и самобытное переосмысление классического персонажа, намного более интересное, чем оригинальный Джокер из комиксов. Оно стоит особняком от всех других многочисленных попыток разгадать этот образ. Кажется, на этот раз получилось.

8 из 10

Ну что можно казать о фильме, который уже успели вознести тысячи людей. Да, мне он тоже понравился. Да, я очень надеюсь, что если не всему фильму, то Хоакину Фениксу дадут Оскар. Да, я считаю Феникса одним из лучших актеров своего поколения.

Если честно, я не люблю комиксы. Исключением является Нил Гейман и серия про Бетмена, причем сам Бетмен (кто бы его не играл) меня всегда интересовал мало, а вот его противники — это всегда удовольствие для глаз. По идеи, это должно называть спин-офф, но как то язык это сказать не поворачивается.

Великолепная, сильная психологическая драма, о том, как человек с явными психическими и поведенческими проблемами (которые он знает и признает) никому нигде не нужен. Он держится до поры до времени, но в какой то момент — оп и мы имеем персонажа комиксов и криминальной хроники.

Фильм очень толерантный (женщин, детей и животных не обижают) и одновременно не толерантный (на условным городом видно современное общество, которые так и норовит пнуть упавшего).

Персонаж Феникса очень органически смотрится со своей киношной мамой (Френсис Конрой, звезда «Американской истории ужасов»). Остальные персонажи — это из комикса, вот как то не верится, что этот меланхоличный юноша станет Бетменом.

Говорят, во время просмотра народ плачет, рыдает и тянется к цветным мелкам, чтобы нарисовать на лице улыбке. Все может быть. Смотреть, наслаждаться фильмом и радоваться, что живешь не в Готэм-сити.

10 из 10

Плохо знаком с вселеной DC, да и рецензия первая, если брать в учёт более-менее авторитетные сайты, нацеленные на критику кино. Так что не судите строго.

Буду или не буду краток — пока ещё неясно, ибо когда резюмируешь более-менее серьёзные работы кинематографа всегда непонятно, насколько символом твой речитатив затянется.

Так вот, Джокер из вселенной Кристофера Нолана всегда поражал меня. Поражал почти во всех планах: грим, интонация, жестикуляция, и единственно, пожалуй, чего ему не хватало, так это немного доброты, хотя бы чуточку. Как по мне, у любого антагониста, пусть даже у самого зверского должна быть хоть клеточка «лучика солнца», чтобы ты хоть немножко, но мог за него сопереживать, а у того данного качества не было, и ты все эти без малого три часа сидишь и ждёшь, когда же парень в чёрных трико хоть что-то предпримет дабы осадить проказника.

С этим же ожиданием я и шёл на новую вариацию одного из самых харизматичных злодеев не то, что вселеной DC, а вообще кинематографа. И ждал от него всего, но не то, что в итоге увидел.

Увидел я, как и любой зритель лишь затравленного социопата, который карабкается по этой самой социальной лестнице, ходит к психотерапевту, курит блоками сигареты, работает на убогой работе, надевая весёлую маску и заботится о матери, которая тоже со своими тараканами. Яблоко от яблони, наверное.

Но что зрителю показывают дальше? А дальше он видит невероятную силу воли ГГ, который пытается хоть как-то реализовать себя, пытается показать этому серому городу, что Он тоже личность, что Он имеет право добиться того, о чем мечтал. И конечно же, наблюдаем за серыми, ничего не отражающими глазами Хоакина Феникса, который, такое ощущение, был явно чём-то раздосадован, чтобы передать всю пустоту, и он с этим справился. Этот наигранный и в тоже время самый искренний смех на планете поражает и выводит из колеи даже самого холодного зрителя, спасибо ему за это.

Сюжет

Наверное, самый спорный аспект в данной киноленте. Мне кажется, что эмоции, полученные при выходе из кинозала после «Джокера» напрямую зависят от настроения конкретного человека. Пришёл апатичный — получил заряд адреналина(как бы кто не кричал о том, что брать пример с персонажей в кино глупо), зашёл весёлый — взгрустнул и подумал о жизни и тд и тп.

Повествования: ну нудновато местами, давайте будет искренними. Динамики почти нет, хотелось бы от такого заводилы, хотя бы, при уже полном раскрытии личности чего-то большего, чего-то максимально фееричного, хотя, может, это уже субъективно.

Касательно политики: она тут очень даже кстати. Именно она делает данный фильм взрослым и даёт пищу для ума ссылаясь на положения среднего класса и его безнадёжности в плане реализации. Именно это делает это кино про суперзлодея чём-то большим, чем просто кино про суперзлодея и стоит лишь аплодировать стоя за такую смелость создателям.

Второстепенные персонажи: совершено незапоминающиеся, хотя, возможно, потому что DC слишком навязчиво пытается дать нам понять, что это именно сольник.

Операторская работа и актеры сделали свою работу на ура, тут и комментировать нечего, как по мне.

Что мы получили по итогу? Мы получили именно того Джокера, которому близок русскому зрителю. Возможно, именно поэтому столько хвалебных отзывов и предварительный статут «лучшего фильма года». Да, фильм сер, зол к ГГ, но не в этом ли шарм драм? На цитаты в массы он явно пойдёт на долгие года. На месте Хоакина никакой Скарсгард не вытянул бы. Хлопаю стоя всей команде и актерам, DC реально смогла, и смогли крайне достойно.

9 из 10

Кино про анти-героев действительно набирает популярность, особенно среди молодежи. Поэтому успех «Отряда самоубийц» стал знаком, что образ Джокера, главного врага Бэтмена, можно использовать с успехом и далее. Собственно, именно это отталкивало от похода в кино на этого «Джокера». Не хотелось снова видеть шуточки в стиле Дедпула или Венома, так сказать, «спасибо, проходили».

Но это кино приятно меня удивило и я полностью соглашусь с хвалебными отзывами критиков.

Первым стоит отметить Хоакина Феникса. Хотя его образ является скорее дополнением к образу Хита Леджера (эта стрижка, улыбка, замашки). Но нельзя не признать, что Хоакин добавил своё видение. Суметь передать грань между смехом и рыданиями, где нельзя отличить одно от другого, рассказать одними глазами безумие и отчаяние — это настоящий талант.

Хоакин подошел сюда именно из-за своего драматического таланта, ведь это кино рассказывает историю из повседневности.

На это и сделали упор сценаристы. Можно понять тех, кто основывает негативный отзыв на том, что тяжелое детство Джокера вовсе не показано, что ему сложно сопереживать. Но это еще не вся история.

На мой взгляд, создатели сделали это намеренно, отталкиваясь от истории простого человека, живущего как все. Отойдя от шаблона комиксов, где действия идут одно за другим, где рассказана полная история, сценаристы завернули историю о Джокера в шаблон таких лент, как «Таксист», «Машинист», «Остров проклятых».

Но сделано это не случайно. Следует помнить, что это американское кино. И, по моему глубокому убеждению, «Джокер» отразил во многом депрессивные настроения современного мира. Центральная тема повествования — равнодушие и окружающий цинизм. И, естественно, кульминационная сцена, где Джокер видит взбунтовавшуюся толпу, как бы тоже намекает…

Что вы получаете, когда помещаете психа-одиночку в общество, которое сторонится его и рассматривает как отброс?

Впечатление от этого, очень красиво снятого фильма, довольно тяжелое. Это даже больше, чем просто ангст, потому что мысли Джокера знакомы каждому и могут ввести в отчаяние. Это и история об обществе, и история о человеке в низах общества, и история о злодее-психопате.

И вот здесь было очень уместно увидеть ту разницу между героем и злодеем, Бэтменом и Джокером. После тяжелого настроения от просмотра «Джокера» хочется увидеть борьбу Брюса Уэйна со своими демонами и почувствовать, что в мире есть место свету и борьбе за добро.