Рецензии

В Вавилоне, несколько тысячелетий назад, первый в истории выпускник факультета архитектуры и древнего интерьера, придумал построить башню, будучи первым он зазнался и начертил домик такой вышины, такой ширины, что с его крыши мог дотянуться до облаков. Правда, тогда ещё не изобрели фундамент и на факультете архитектуры и древнего интерьера не преподавали его основ, поэтому домик первого выпускника развалился, жители Вавилона разбежались, кто куда, и дабы не вспоминать об этой горькой стройке решили говорить так, чтобы другие их не понимали.

Матьё Кассовиц имея книжный фундамент, решил строить свой фильм с крыши, и даже когда его стройматериалы падали он с фанатичным усердием поднимал их и вновь пытался построить крышу. А ещё обвинил подрядчиков, что материалы они завезли плохие, всё время ходили рядом и тыкали свои жирные морды в не своё дело. Скандал фильму не помог, «Вавилон Н. Э.» никогда не станет легендарным в отличие от Вавилонской Башни, и совсем скоро забудется.

У Кассовица получился боевик, с некими задатками антиутопии, и с беременной, спасителем человечества, женщиной. Да слова «боевик» и «антиутопия» в кинематографе, так или иначе, всплывают частенько. А вот женщина, которая должна родить спасителя не так часто, но тоже за те несколько предыдущих случаев (см. «Терминатор», «Дитя человечества») успела поднадоесть, тем более из-за них Кассовица фильм оригинальным уже не является.

Необходимо сказать, что есть ощущение, что, пересмотрел «Дитя человечества», с другими актёрами, не прошедшими кастинг к Куарону. Кассовиц как говорит, пытался вложить вселенский смысл в это творение, однако всё это выглядит настолько просто, что Дизель был приглашён только с одной целью — пострелять. Депардье и Ламберт Уилсон оказались в фильме француза Кассовица, вероятно только потому, что самих угораздило родиться французами, тоже можно сказать о Мелани Тьерри, однако, играя порой нервную героиню, она выглядит довольно убедительно, чего не скажешь о старухе Рэмплинг, тут вообще кошмарное зрелище, ей, что сказали, что её персонаж робот?

Главная же причина просмотра картины «Вавилон Н. Э.» конечно не в актёрах, и даже не в режиссёре, и представьте себе не в рекламе… Единственная причина, толкающая к просмотру ленты любопытство, на тему каким видят наше будущее автор книги и авторы сценария. Не утешительное, стоит отметить, нас ждет будущее: Казахстан станет дикой страной, люди смогут стать чуть-чуть киборгами, новая религия решит заполонить мир, а в Нью-Йорке станет жить раза в три больше человек. А ещё повсюду будут войны, будет много беженцев и мерзавцев, пытающихся на этом заработать.

Новый Вавилон окончательно поделит мир, если тот древний помог человечеству говорить так, чтобы другие его не понимали, то современный пророчит человечеству ещё более худой конец. Возможно, даже человечество, испоганив всю планету, будет обречено вернуться в один единственный город, научиться говорить на одном языке и вести правильный образ жизни, не воевать, не убивать и соблюдать все законы и правила, утвержденные Библией. Такой конец кажется реальным, но чертовски далеким.

Кассовиц может, и хотел как-то разнообразить картину за счёт современных компьютерных эффектов и своих познаний в философии и пророчестве, только гадкие боссы корпорации Fox, хотевшие минимум мыслей и больше денег не получили ни того не другого. Может быть, благодаря провалу Кассовица их уволят, и они не будут мешать, другим режиссёрам доводить авторские идеи до зрителя? Да ладно шутка, стоит только «Детей человечества» пустить на поток и не вырезать из них вселенский смысл, Голливуд развалится, неужели Fox этого хочет? Конечно, нет.

4 из 10

Фантастика будь она научная или художественная пишется, придумывается, а в век кино и снимается для того, чтобы сквозь призму другого, не такого в каком мы живём, мира показать либо современные реалии, либо видение того, что может произоити или появиться в будущем, либо всё это вместе. Хотелось верить, что`Вавилон Н. Э.» тоже относится к одному из вышеперечисленных видов.

Но мы живём в 21 веке, во время, когда Голливуд выпускает картины одна за другой и на одной идее, которую можно не рассмотреть с первого взгляда, зрителей не приманишь. Нужно добавлять красивые визуальные эффекты, которые бы подчёркивали, что мы смотрим фантастику. Нужно, желательно, сделать хорошую рекламу, ведь фантастика, как ни крути уже не молодой жанр, и не поклонников этого вида заманить в кинотетры не так уж легко. В коне концов нужны хорошие и харизматичные актёры. У «Вавилона» всё это, казалось, было, но конечный результат оставлял желать лучшего.

Да, в фильме есть какая-никакая, хромающая на обе ноги, но всё же идея о будущем, где одни люди возвращаются к своим инстинктам, живущим, ради выживания, а другие слепо верят в то, что им говорят. Да, зрители видят Вина Дизеля, который органично вписывается в сюжет и отвлекает внимание от сценарных дар и неурядиц. Но помимо наличи идеи должна быть и её реаллизация, помимо самих актёров должна быть логика в их действиях. Но в фильме Кассовица-режиссёра это либо отсутсвуеи, либо не развито в полной мере. А жаль, давно не было качественной фантастики.

П. С. Не уж то придётся ждать, пока Кэмерон со своим «Аватаром» вернётся на большой экран?

Я прекрасно понимаю, почему режиссер фильма «Вавилон нашей эры» Матье Кассовиц публично отрекся от своего детища. Не знаю уж, что он задумывал в начале, но в результате у него получился странновато-бессмысленный боевичок. От скуки не спас даже Вин Дизель, хоть и немного постаревший, но по-прежнему пребывающий в прекрасной форме.

В фильме Вин Дизель играет привычную для себя роль крутого парня, героя-одиночки по имени Тороп. Действие развивается в далеком, но не очень радужном будущем. На территории Новой Сербии вновь идут военные действия, да и в целом страна похожа на большую помойку, где люди кормятся чем попало. Здесь-то и обитает Тороп, изгнанный из Америки и разыскиваемый массой «доброжелателей». И вот в один прекрасный день ему обещают не только беспрепятственное возвращение в Штаты, но и счастливую, безбедную жизнь на родине. В обмен на это он должен в целости и сохранности доставить из России в Америку девушку Аврору.

Путь оказывается тернист. Мало того, что за Авророй охотятся неизвестные группировки, так еще Россия и некоторые бывшие страны соцлагеря, которые предстоит пересечь героям, представляют собой мир анархии, нищеты и насилия, где орудуют террористы и прочие криминальные элементы. Хорошо еще, что медведи по улицам не ходят. Значит, в представлении Запада наша страна все ж-таки продвинулась в своем развитии. Правда, ушанки русские носят по-прежнему. А еще в России подводные лодки всплывают посреди льдов, чтобы контрабандой доставить беженцев в процветающую Америку, где улицы сверкают ночными огнями и квартиры напичканы различными техническими прибамбасами.

Впрочем, я отвлеклась. Но это потому, что на сюжете фильма сконцентрироваться трудно — он мало вразумителен. Действие происходит ради самого действия. И хоть мы узнаем, что Аврора обладает какими-то необычайными способностями, из-за которых она и должны быть доставлена в Нью-Йорк, это остается где-то на задворках истории. Только в последние пятнадцать минут становится понятно, ради чего было все это вавилонское столпотворение под названием «действие». Хотела бы я сказать, что эти пятнадцать минут стоят того, чтобы потерпеть несуразность предшествующих им часа сорока пяти, да не могу. Ближе к финалу история становится все фантастичнее, Вин Дизель все живучее, а философия, якобы заложенная в фильме, — все более убогой.

Финал картины непрозрачно намекает на то, что в скорости неминуем «Вавилон нашей эры-2». Однако в свете заявлений Матье Кассовица теперь это вряд ли можно считать возможным. И слава Богу.

Разбрюзжавшаяся Бонни

Что могу сказать… Как и в случае с «Хрониками Риддика», без Вина Дизеля фильм был бы провален. Почему? Во-первых, сюжет. Практически до конца (а для многих и после) непонятно в чем суть. Девушка, дети, акции, тут же, Вера, Бог, новейшие системы… Во-вторых, малое количество звезд. Дизель и… Все. Жерар Депардье не в счет, роль, можно сказать третьего плана, на несколько минут.

Успех же, как я считаю, только за безупречную актерскую игру Вина Дизеля. Не скажу, что это одна из лучших его ролей, но все-равно здорово! Юмор, презрительная ухмылка… Он вернулся, после комедий и мелодрам! Ура!

В итоге, хочу сказать, что это все-таки хороший фильм. И дело не в сюжете, а именно в игре актеров. В общем, сходите, это стоит посмотреть…

8 из 10

Являясь поклонником В. Дизеля (я даже кота назваль «Дизька» в честь него), я ждал новых кино-инкарнаций этого, одетого в разные костюмы и татуировки, но, неизменно лысого и крутого парня. Поэтому при первой возможность сходил на «Вавилон Н. Э.» И, надо отметить, что Вин меня не разочаровал — отработал гонорар а полную и даже премию заслужил! Чего не скажешь об остальных его коллегах…

Тусклые звезды
Не смогла проявить себя неплохая актриса Мишель Йео — просто негде было проявлять. Хотя активные съемки в фильмах с надеждой на кассовость (перед этим была Мумия-3) показывают, что бабушке серьезно нужны «бабки». И это понятно — годы идут, а «пластика» стоит немеренно…

Про Мелани Тьерри не хочу сказать ничего плохого, но и хорошего не могу…

В данном фильме ее эмоции напоминают мимику рыбы, выброшенной на берег — она явно чем-то недовольна, но вот чем именно?… Возможно имеет место серьезный мискастинг. Представьте себе, как на ее месте выглядел бы кто-то более темпераментый, более «милаЙововичский», скажем Эллен Педж…

Но хватит мечтать — спустимся с неба в зрительный зал…

Романтика постапокалипсиса
Не буду перечислять все сюжетные дыры, Вы сами их видели — упомяну только о самом «наболевшем».

Хотя сам я очень люблю вариации на тему выживания человечества после всяких апокалипсисов, вызванных недоброй волей писателей и сценаристов, к данному фильму это отношения не имеет.

Разве Вы еще не заметили, что, в отличии от отечественного кинематографа, после окончания «холодной войны», американцы не перестали изображать нас дикими людьми с «калашами» в шапкаха ушанках и в валенках. Так что никакими «Сталкерами» тут и не пахнет! Радует одно: медведей на улицах нет, может их с голодухи съели…

Искры из глаз
Супернавороченные спецэффекты не отвлекают от слабого сюжета.

Неужели печальный опыт «темного» Бэтмена не научил, что для того чтобы фильм получился отличным, недостаточно яркого (во всех смыслах) героя, сыгранного харизматичным актером. Оказывается, что нужны еще сценарий, режиссура и еще куча вещей, на которые так не хочется тратить денежки!

Кстати, у меня во время экшен-сцен возникало ощущение не динамики, а хаоса — эдакое «вавилонское столпотврение»…

Впрочем, как и от всего фильма. Говорят, проблема в том, что слишком много сцен было вырезано из первоначального варианта, но, я считаю надо было вырезать больше: убрать все слабые диалоги и сцены без Дизеля и назвать получившуюся короткометражку «Крутой Вин Дизель круто мочит всех в отсталом „Совке“ и крутой Америке».

3 из 10

Когда я покупал билеты на этот фильм в кассах кино я знал только то, что один раз увидел в трейлере. А это значит, что мои познания распространялись не дальше того, что я снова буду лицезреть Вина Дизеля и замедленный полёт пуль. Честно говоря, после просмотра я запомнил немногим больше.

С самого начала нам показывают, что в будущей «Новой Сербии» дела очень и очень плохи. Вообще очень многое в этом фильме можно снести к тому, что «это же будущее». Например то, что электричества в той же «Сербии» в домах отсутствует, НО на улице очень ярко горят все фонари.

То, что Аляска — это уже территория Канады. Или То, что основные террористические силы мира находятся в Казахстане. Ну и тот факт, что попасть в Нью-Йорк из какого-то глухого местечка в Киргизии намного легче, если пересечь всю Россию до Владивостока и оттуда на подводной лодке добраться до Аляски, а затем на снегоходах да Нью-Йорка. Видимо идея перебраться через Европу и Атлантический океан напрямую в «Город-Яблоко» казалась сценаристам просто варварской.

После Сербии главный герой попадает в киргизский монастырь, где очень красиво, в приказахстанский городок, в котором творится беспорядок только потому что он принадлежит РФ, во Владивасток, который показан как город грехов, на Аляску, именно в ту часть Аляски, которую патрулируют «Стелс», и наконец в Нью-Йорк, который чудесным образом превратился в клон Токио.

И на протяжении всей этой эпопеи я тщетно искал смысл. Да, именно смысл. Может мой мозг успел атрофироваться во время просмотра, может сценаристы просто «люди не от мира сего», но единственное, что я понял абсолютно точно — Coca-Cola Zero была одним из спонсоров фильма. Конечно, в фильме затронуто много тем, таких как религия, взаимоотношения людей, продажность, но всё это представлено как-то однообразно и штамповано. Сценаристы показали, что у них иногда «болит» мозг по этому поводу и не только, не более того. И, кажется, Матье Кассовиц после просмотра фильма, который получился и сделал своё заявление…

Но, в этом фильме есть и плюсы. Это конечно игра Дизеля. Она просто стандартна, именно этим она и хороша. Может за исключением момента в конце фильма, когда он сдерживал слёзы. Он трогателен. Правда, всё испортила фраза, сказанная им после этой сцены. И, конечно, огромный плюс — это красивые пейзажи. Да, они там просто… очень красивы. Спецэффекты ничем не удивили, но и не разочаровали.

Итог: Если вы давно ждали этот фильм, то сходя в кинотеатр вы ничего не потеряете, кроме денег на билет. Но врядли что-то приобретёте. Кино смотрибельное. Не более.

6 из 10

После просмотра фильма «Вавилон н. э. » испытала смешанные чувства. В принципе фильм понравился. Зря Матье Кассовиц так его ругал. Не всё так плохо.

Конечно, посмотрев фильм всего один раз, нельзя достаточно точно оценить его. Особых минусов я не заметила. Ну, разве что не очень удались некоторые сцены драк: всё было темно, очень быстро и расплывчато, что порой невозможно было понять, кто вообще кого бьет. Да и концовка мне показалась какой-то не совсем подходящей для такого фильма. А для тех, кто плохо переносит сцены разделывания тушек животных, и тому подобные вещи, советую на фильм не ходить. Или хотя бы не ешьте перед просмотром.

Что касается игры актеров. Вин Дизель молодец. Хорошо вжился в роль. Даже чем-то Риддика напомнил. Эх, ностальгия… Правда вот подруга, сидящая рядом в зале кинотеатра, уверяла, что он пополнел. Не знаю, не заметила, но не исключаю.

Мелани Тьерри сыграла неплохо, но чего-то всё-таки не хватает.

Приятно было снова увидеть Мишель Йео. Она как всегда в своем амплуа доброй наставницы. Интересно было бы увидеть ее в отрицательной роли. Только вот совсем недавно посмотрела «Мумию 3». И жаль, что накрылись медным тазом все ее попытки показать свое искусство рукопашного боя — камера постоянно тряслась, металась из стороны в сторону, в общем толком рассмотреть ничего не получилось.

Жерар Депардье… ну тут и говорить нечего. Это же Жерар Депардье! Хотя, когда его снимали крупным планом, я даже пару раз отворачивалась — противно было. Но загримировали его хорошо.

Про музыку ничего сказать не могу — середнячок. А вот спецэффекты порадовали. Всё было на достойном уровне.

Несравненным плюсом было то, сколько параллелей можно провести между названием фильма и тем самым древним городом. Достаточно вспомнить, что Вавилон «…состоит из двух частей… разделенный рекой… по имени Евфрат … Город же сам … пересечен прямыми улицами, идущими частью вдоль, а частью поперек реки». Если вы видели карту Нью-Йорка, то вы поймете, о чем я говорю. Кроме того, у Вавилона есть и несколько значений, как символа. Имя этого города стало синонимом всякого большого, богатого и безнравственного города. А фразу апостола Петра «приветствует избранную церковь в Вавилоне» можно отождествить с церковной организацией в фильме. Параллелей можно провести очень много. Да и задуматься о Боге и роли человека в этом мире фильм тоже заставляет. За это отдельное спасибо.

В общем, фильм, я считаю, удался. Но ставить его в число особо успешных фильмов этого сезона не стоит. Если пойдете смотреть в кинотеатр, то не пожалеете. Но посмотреть его во второй раз я захочу не скоро.

8 из 10

Сходил на днях в кино посмотреть новый фильм с Вином Дизелем, которого уже что-то давно нигде не показывали. Новый фильм «Вавилон Н. Э.», название уже настраивало на что-то масштабное и наверно эпохальное. Не успел начаться фильм, как мы наблюдаем главного героя. Сразу видно, он здесь главный и не боится даже такого злодея, как Депардье. Кстати, из всего фильма мне наверно понравился БТР Жерара, у которого стенки сделаны как большие экраны и показывают что происходит снаружи.

Естественно Дизель должен стрелять и драться. В этом фильме он делает как всегда это на отлично. А также ездит на снегоходе и стерляет из пистолета точно в беспилотный самолет во время зависания в мертвой петле на этом самом снегоходе. Еще «понравились» такие элементы, как кнопочка ускорения на снегоходах и совершенно не вписывающиеся в общую картину паркуристы в клубе, где людей столько что повернуться нельзя, а они там летали как будто и нет никого.

Когда увидел в замедленном режиме пулю, почему то вспомнил Бекмамбетова, а это значит что что-то не то. А когда в городе около машин началась перестрелка, показалось что где-то я уже видел это, по-моему в «Матрице», так много народа и все в черном.

Что могу сказать в целом? Судя по фильму, можно однозначно сказать чего боится Дизель больше всего: это чтобы ему не выкручивали яйца, потому что они у него есть. Вот так. А больше ему ничего не страшно! А так всем любителям фантастических боевиков, не прислоняющихся к комиксам, могу посоветовать сходить посмотреть, как-нибудь на досуге.

Тем, кому Вин Дизель симпатичен, сходить рекомендую настоятельно.

7 из 10

Не знаю почему, но мне жутко захотелось пойти на премьерный сеанс фильма «Вавилон нашей эры». Просмотрев ряд картин режиссера Матье Кассовиц, решил, что картина просто обязана получиться как минимум «хорошей».

В итоге, мои ожидания жутко не оправдались. Главным примером, который мерещился на протяжении всего фильма, картина Альфонсо Куарона «Дитя человеческое» так и остался недосягаемым для Матье.

Вдаваться в подробности и разбирать фильм по клочкам даже нет желания, ибо разочарование постигло меня моментально после финальных титров. Главными минусами стали примитивные диалоги, как и весь сценарий впрочем, и просто слабенькие спецэффекты.

Речь конечно не в спецэффектах, а в начинке фильма, а она пустая. Видимо Матье захотел больше фруктов в этом году, а они ему достанусться — награды «Золотой Малины».

3 из 10

Странно, как из потенциально успешного фильма умудрились сделать провальный. Казалось бы, есть все слагаемые для хорошего результата. Но, судя по всему, киношные боссы зря выступили в роли режиссера. Матье Кассовиц наверняка сдела бы фильм получше.

В итоге получилось что-то сырое, недоделанное и недосказанное. Сплошные противоречия: отличные кадры съемок в Арктике, и неадекватно трясущаяся камера во время многих эпизодов. Знакомая суперменская лысина Ван Дизеля — и слабый экшн. Русский по фамилии Горский — вообще из 80-х, только медведя ему не хватало. А злодеи в конце фильма, уже в Нью-Йорке, вообще какие-то лубочные, как китайская копия из «Матрицы», только с автоматами.

Причем первая половина фильма смотрится неплохо и весьма динамична. Вторая — скатывется к дешевым комиксам, вся в сюжетных дырах и несуразностях, всё вниз и вниз…

6 из 10