Рецензии

Начну с того, что меня зовут Юлия, а фильм назван «Юленька», именно это меня подкупило и «заставило» посмотреть его.

Должна сказать, что ни капли не пожалела о потраченном времени. Фильм заинтриговывает с самого начала. Если честно, я даже удивлена, что фильм российский… ну не ожидала, что в нашей стране смогут поставить подобную картину! Западом попахивает, причём очень ароматно! Я бы сказала: «в лучших традициях Запада»!

Мне очень понравилась главная героиня: милая девочка с очень недетскими рассуждениями и совсем уж «взрослой тоской» в глазах… Лично мне её очень жалко. И очень верно заметил Андрей Белов (Марат Башаров): «Дети не могут быть виноваты — виноваты всегда взрослые». И Юленька просто хотела быть счастливой! Но всё дело в том, что её никто не научил тому, что нельзя «шагать по трупам», вот и получилось то, что получилось.

Я очень советую всем посмотреть этот фильм и решить для себя, кто же она, Юленька: воплощение зла или просто несчастный ребёнок?

10 из 10

Фильм потрясающий, остросюжетный. Одно из лучших творений русских за последние годы. С начала и до конца находишься в атмосфере внутреннего напряжения.

Все подобрано идеально: от места съемок до имен. Игра Башарова и Дарьи Балабановой — супер. Остальные актеры тоже сыграли хорошо.

Идея фантастическая, хотя и взята по немного из нескольких американских мистических триллеров.

Перед просмотром фильма специально не читал никаких отзывов, чтобы не было предвзятого мнения о нем. Хотя по фильму «Три сестры» (вроде так называется) уже понял, что и в ужастиках наши не преуспели, впрочем, как и во всем остальном.

Маленькая и злобная Юленька мне понравилась сразу. Даша Балабанова сыграла лучше чем надо и намного лучше, чем Башаров, который откровенно не умеет пугаться. Хотя да, глаза он пучил что надо…

Саундтрек не запомнился. Наверно потому, что практически на протяжении всего фильма откровенно скучал. И не страшно было соооовсем. Только противно. И то немного, так как позвоночник выглядел «немного» неестественно.

Ну и сюжет. Поначалу как то где то было интересно, но потом хочется поскорее досмотреть и забыть. Мне кажется, если бы сюда примешали немного мистики, то фильм получился бы куда лучшим.

Короче, как всегда…

3 из 10

Эх, что ж лавры голливудских ужастиков не дают покоя нашим кинематографистам? Лучше бы сидели они и спокойно снимали всякие любови-моркови и мультики про Алёнушек и Ерём. Но нет! Решили наши гениальные киношники создать такой триллер, который поверг бы в шок весь Голливуд, а американская киноакадемия присудила бы ему «Оскар». Наверное, забыли умники о том, что даже комедии у них получаются из рук вон плохо, что уж говорить про психологический жанр.

Итак, о минусах фильма. Сейчас зрителя ничем не напугаешь. Отрезанные ноги и мёртвые девочки в колодце больше не ввергают в пучину испуга привередливого зрителя. Поэтому создатели «Юленьки» решили поступить «оригинально»: крупным планом показать вырезанный позвоночник, сделанный, очевидно, из пластика и политый кетчупом. Но всё равно меня передёрнуло от омерзения, а шутка про кинг-конга, пущенная героем Стриженова, лишь покоробила.

Актёр фильма ужасов из Марата Башарова получился такой же, как из меня китайский лётчик. Возможно, покажусь кому-то резкой, но испуганное выражение башаровского лица меня только рассмешило.

На мой взгляд, в фильме слишком много постельных сцен. К чему они? Чтобы разоблачить образ примерного семьянина? Глупо. Подобными сценами зрителя не подкупишь, мы, люди кино смотрящие, требуем сюжета, а не коробящих взор моментов. Хотя пока шли эти сцены, я успела отлучиться и сварить кофе — хоть в чём-то плюс.

Плюсы фильма. Собственно, в фильме их всего два: Дарья Балабанова и саундтрек. Правда, иногда Даша говорила не очень естественно и недоигрывала, но всё равно образ ей удался. Аркадий Укупник, написавший саундтрек, тоже на высоте, хотя я его не очень люблю. Ещё мне понравились съёмки городка в начале фильма. Со вкусом сделано.

Резюме: взяли бы на главную роль другого актёра, убрали провокационные сцены, избавились бы от явно лишних 20 минут из середины фильма, и я бы сказала, что получилось неплохо. Но, просмотрев сей продукт российского кинематографа, скажу: плохо, режиссёры, плохо. Остепеняйтесь, дорогие, и тратьте побольше времени на съёмки, а не делайте всё тяп-ляп, да актёров потщательнее выбирайте, тогда, может, что и получится.

Если в Америке и в Европе жанр «триллер» или «фильм ужасов» — абсолютно привычное явление, то в России — это еще мало изведанная жанровая территория, поэтому любой отечественный «страшный» фильм невольно привлекает внимание. С одной стороны интересно посмотреть, как русские режиссеры перенимают опыт западных коллег, используя привычные жанровые клише, дабы создать качественный смотрибельный «жутик», с другой же хочется увидеть в подобных фильмах свое самобытное, родное, русское, которое отличало бы наше жанровое кино от голливудско-европейских образцов.

Главный и существенный плюс «Юленьки» — кино получилось увлекательным, если, конечно, изначально не подходить к просмотру со скептически-издевательским настроением. Этакий стандартно-классический мистический триллер, почти без крови и спецэффектов в силу сюжета и малого бюджета, но при этом сделанный на достойном техническом уровне, особенно для нашего кино. Фильм не оригинален, если оглядываться на многочисленные западные «страшилки», но вполне интересен, и на него можно потратить полтора часа свободного времени, если вы любите кино данного жанра. Скучно не будет, опять же, если вы только не ярый ненавистник «русского кино» и садитесь смотреть новые отечественные фильмы с единственное целью — разнести их злобно-язвительной критикой в пух и в прах.

Впрочем, поругать «Юленьку», конечно, есть за что. Ибо вышеназванная мной «смотрибельность» — пожалуй, единственное неоспоримое достоинство картины. Причем очень важное, так как в силу увлекательности ленты, после просмотра не возникает ощущения зря потраченного времени. А это значит, что развлекательный фильм выполнил свое главное предназначение. Вопреки мнению некоторых, я не считаю фильм Стриженова «драмой» с какой-то там философией и умными мыслями. «Юленька» — это сугубо «попкорновое» коммерческое кино, и в этой ипостаси оно достойно внимания.

Теперь о многочисленных минусах картины, которые начинаешь осознавать спустя некоторое время после финальных титров, когда общее положительное впечатление слегка притупляется. Если вдумчиво прокрутить в голове всю цепочку увиденных событий, то к режиссеру и сценаристам возникает куча вопросов касаемо истинного смысла рассказанной истории. Тут-то мы и видим, что никакой серьезной драматической подоплеки в картине нет, и это поверхностная, непродуманная «страшная сказка», внешне эффектная, но пустая внутри. При кажущейся внятности и логичности сюжета остается абсолютно непонятным, кем же все таки была девочка Юленька, и какой-такой силой она обладала. И это отнюдь не многогранная философская трактовка личности главной героини, а просто нежелание сценаристов связать все концы воедино и дать какое-либо нормальное осмысление своего рассказа.

Очень хочется покритиковать и исполнителей главных ролей, что не сделал только ленивый. При всем моем уважении к Марату Башарову, как к хорошему актеру, роль учителя Андрея Белова он провалил. При всем кажущемся искрометном эмоционально-ярком исполнении, этот стиль игры абсолютно не подходит к образу преподавателя-интеллектуала, и Башаров выглядит откровенно смешно и нелепо. А у юной исполнительницы Дарьи Балабановой — противоположная проблема. Образ Юленьки с точки зрения актерского исполнения выписан настолько скудно, блекло и невыразительно, что девочке-актрисе просто не веришь. Честноe слово, можно было найти на роль и более одаренного в плане лицедейства ребенка. Есть же в Голливуде юное дарование Дакота Феннинг (девочка, которая играла в «Войне миров» Стивена Спилберга, «Гневе» Тони Скотта, «Игре в прятки» Джона Полсона и многих других известных голливудских фильмах). Неужели у нас в стране нет одаренных юных актрис?

Так что с одной стороны — неплохой «одноразовый» триллер для вечернего просмотра, с другой же — фильм с «провальной» драматургией и слабой актерской игрой. Нашим кинематографистам еще учиться и учиться ставить жанровые фильм, хотя данная попытка достойна уважения.

6 из 10

У меня уже нет предвзятого отношения к отечественному кинематографу с начала 2000-х годов. Понятно, что фильмы, снимавшиеся у нас после развала СССР, нельзя и сравнивать с западным, развивающимся все то время, Голливудом. А вот последние несколько лет наши «блокбастеры» и попытки освоить такие жанры, как ужасы и триллер, нельзя назвать совсем безнадежными. Не те бюджеты естественно, и оригинальные идеи найти среди них почти невозможно. Но говорить, что у нас совсем уж все глухо, тоже неправильно.

Я это к тому, что фильм у меня ассоциировался до просмотра как новый ужастик или мистический триллер, даже постеры намекали на это. И если бы так оно и было, я бы наверное не стал даже рецензировать «Юленьку». Так как оказалось, что это всего лишь психологическая драма, ну может быть с редкими оттенками триллера. Жанр этот я не очень то люблю, драм в нашем кино выше крыше. Да куда ни глянь, я молчу вообще про сериалы, в которых позитива не больше, чем в каком — нибудь беспросветном западном трэше. Возможно поэтому, «Юленька» выгодно отличается от подобных российских проектов. По крайней мере, есть неожиданная концовка и неплохая атмосфера возможного мистического триллера.

Главные актеры тоже радуют естественностью, в отличие от самой героини. Не знаю, то ли попытка совместить в ней ребенка и «взрослого» человека не очень удачно, то ли она слишком пыталась сыграть женщину, а не девочку. Но за весь фильм я ни разу не испугался ее образа, и вообще, все ее фразы о взрослой жизни выглядели как то нелепо. Больше удивил финал фильма, но я умолчу — лучше посмотреть. В общем, на один раз посмотреть рекомендую, правда ходить на такие фильмы в кинотеатр пока еще рановато. Актеры и сюжет вроде есть, а вот зрелища и целостности пока не видать.

Зрелищность — 3

Постановка — 3

Актеры — 4

Сценарий — 4

Ожидаемость — неожиданно неровно

Мое слово — обыкновенная драма притворяется триллером, местами успешно, местами — не очень.

Медленно но верно наш кинематограф приближается(?) к американскому, что не может не радовать. Техническая составляющая сделана на ура, да и само повествование выдержано в духе американских триллеров.

Операторская работа хорошая, камера не стоит на месте и выискивает интересные ракурсы. Декорации, пейзажи тоже хорошие, все сделано в серых, тусклых тонах а место действия необычное, словно вырванный кусок из советского союза.

Что же касается сценария и диалогов то вот здесь все отвратительно: диалоги скудны, сюжета нет, все собрано из кусков непонятно как смонтажированых друг с другом. Про актеров тоже ничего сказать хорошего нельзя, плохо играют все(кроме 1-го — следователя) и если детям это еще можно простить то остальным нет.

Вывод: Неплохо сделанный фильм с провалившейся режиссурой.

Будем надеяться что с этого и подобных фильмов наш кинематограф сумеет подняться, ведь ничего не делается сразу и сперва появится должное техническое исполнение, а затем глядишь и режиссеры подтянутся. Актеры наши не научатся играть никогда.

3 из 10

Не скажу, что фильм прям преотвратительный, посмотреть его конечно можно.

Теперь о самом фильме подробнее.

В описании было написано триллер-ужасы, но что-то не особо усматриваются ни нотки триллера ни тем более уж ужаса. Ужас все-таки тут есть — это ужасная игра Башарова — вот чего-чего, а от Башарова я ожидала хорошей игры, что хотя бы он потрудится на славу, но не тут то было. А тут получается так, что Даша Балабанова играет НАМНОГО-НАМНОГО лучше Башарова, по сравнению с Башаровым у нее хотя бы какая-то попытка преподнести текст в соответствии с задумкой режиссера усматривается.

Единственно что понравилось в фильме так это музыка, за это Укупнику огромное спасибо, без этих гнетущих и вставленных в нужные места устрашающих музыкальных вставок фильм смотреть было бы просто бесполезно, а так хоть музыка немножко нагнетала обстановку и уже за это фильму можно поставить как минимум 3 из 10.

Сюжет, в принципе, неплохой, есть небольшие повороты сюжета, хотя все сначала было понятно кто, что, как и зачем.

В общем, оценка 4 из 10 — только за музыку, за сюжет и просто за Дашу Балабанову, согласитесь для первого фильма 11-летняя девочка играет совсем не дурно, особенно на фоне ужасной игры Башарова.

Первый вопрос после просмотра — что они пытались снять?

Это не ужастик.
Это крайне слабый триллер, даже триллером назвать сложно (нет ни загадок, ни неожиданных поворотов, ни в конце концов мистики, ни эмоционального напряжения).

Это не абсурд.
Это не серьезное кино.
Я бы сказала, скорее средненькая, но добротно сделанная черная комедия.

Почему так?
О чем фильм — непонятно. Явно не про шибко умную девочку, которая сходит с ума от одиночества. И явно не про доброго, но слабохарактерного учителя, у которого не складываются отношения с женщинами (всех видов и типоразмеров).

Не о проблемах гимназий в российской глубинке (по крайней мере, хочется надеяться). Не про маму, которой достался монстрик на воспитание.

Остается ощущение, что либо хотели выразить что-то глубокое, но не выразилось; либо что собрать информацию о проблемах, затронутых в фильме, было лень или не до того. Можно сказать, что обыгрываются стереотипы.

Учитель преувеличенно беспомощен. Девочка карикатурно жуткая. Ситуации нарочито абсурдные.

Второстепенные персонажи не яркие. Музыка как в фильмах ужасов — но не страшно. Ужасающих сцен насилия нет. И все это на фоне ненавязчиво присутствующего юмора.

Вывод: даже если оно так не задумывалось, на черную комедию похоже больше всего.

Посмотреть можно. Но один раз и бесплатно.

Я не понимаю, почему большинство людей, отписавшихся выше, критикуют это кино. Плюсов вполне предостаточно:

1. Фильм пугает своей гнетущей атмосферой этой богом проклятой школы, откуда бегут учителя и гибнут школьницы. Причем фильм пугает не как стандартные ужасы. Он абсолютно не кровавый и это плюс.

2. Актерская игра Дарьи Балабановой (Юленьки) очень понравилась. Не знаю, сколько ей по-настоящему лет, но она отлично сыграла девочку, переросшую свой возраст. А какой у нее проницательный взгляд. У-у-ух.

3. Сюжет. В принципе, события в фильме подаются достаточно быстро, и поэтому не успеваешь заскучать.

4. Ну и куда же в русских фильмах без трагической судьбы. Здесь начинаешь переживать даже не только и не столько за эту семью, но и за саму Юленьку, которая по-своему несчастна.

Итог: русский фильм ужасов, который я рекомендую к просмотру. Он не пустой, он вполне жизненный и почти (ну совсем капельку) без крови.

8 из 10