Рецензии

Узнала о фильме за неделю до премьеры. Решили сходить. Тема очень распространенная, думала, что ничего путного не выйдет. Но, видимо, ошиблась…

Актеры хорошо сыграли. Юмор присутствовал, что порадовало. Спецэффекты хорошо сделаны. Фильм очень захватывающий. Признаюсь, в некоторых эпизодах хотелось поплакать.

Очень понравились моменты, когда главные герои «убегали» от землетрясений на лимузине и улетали на самолете — дух захватило! После фильма очень хотелось верить, что это все произойдет не скоро… Очень уж хочется жить, а не выживать!

В итоге, фильм мне понравился.

10 из 10

Запоздало сходил на аттракцион под названием «2012». В общем то что ожидал то и получил. Хотя конечно несколько разочарован товарищем Эммерихом. Такого уровня самоповторов и штампов еще и поискать надо. Тут и «Война миров» Спилберга, и «Посейдон» и «Послезавтра» самого Роланда, да и еще почти все фильмы-катастрофы, даже «Годзилла» есть правда в весьма комичном варианте.

Набор героев стандартен: главгерой-неудачник, ученый-совесть всего мира, советник президента-разум всего мира (плохой), жена героя, детки героя (одного зовут Ной к чему бы это:-), отчим деток и т. д. Удивляет только русский олигарх, повадками и лицом смахивающим на медведя, балалайки вот нет с водкой. Да и еще сумасшедший хиппи Вуди Харельсон который вместо таблички «Покайтесь! Конец близок!» использует радио. В таком фильме драматургия все таки вторична. Если бы Кьюсака заменить на другого актера никто бы вообще не почуял разницу. Забавные веяния президентов, старичок-белый уступил место старичку-черному этакому симбиозу Маккейна и Обамы. Наш президент не похож ни на Путина ни на Медведева, скорее такой Буш Старший только благородный. Да и некоторые шуточки весьма забавные «Он же актер, его учат врать» о губернаторе Калифорнии. И половину фильма можно с легкостью пропускать.

Вторая же половина — это сплошные спецэффекты. Масштабность просто зашкаливает. Студия не зря занимала свои мегакомпьютеры. Правда большинство из можно было увидеть в трейлере. Но все равно смотреть на них не в кинотеатре просто глупо. Вызывает еще сомнения способ спасения, ведь на средствах спасения спокойно можно было бы написать «мейд ин чайна».

В общем, перед нами фильм-катастрофа в чистом виде, к сожалению ничего нового, кроме увеличения масштабности в нем нет. Лично мне «Послезавтра» больше понравился.

Я почему то не изъявлял большого желания смотреть этот фильм, хоть и трейлер впечатлил меня. Но после просмотра, я был не то что удовлетворен, я был переполнен. Я просмотрел немало драматических кинокартин, и 2012 впечатлил меня не меньше остальных.

Здесь раскрывается история семьи, в которой супруги разведены. Дети живут с отчимом, который им импонирует. Отец порой и безуспешно пытается обратить взгляд своих детей(особенно сына) на себя. И когда вся эта семья, борется за выживание в этом разрушающимся мире, это производит впечатление. В фильме показывают самые важные в жизни отношения и приоритеты. И эта сцена в Китае у забора — «Нас можете оставить, но заберите пожалуйста детей», достойна наивысшей оценки. Пусть и предсказуемая сюжетная линия, пусть и есть недоработки, но общая картина этой типичной американской семьи, заслуживает уважения. Меня всё это тронуло не меньше чем сцены из «Армагедона» с Брюсом Уилисом.

Если говорить о непосредственно идеи фильма, то он не похож не на один фильм-катастрофу. Да, спецэффекты очень впечатлили. И именно сценарий конца света с предсказаниями Майа на 2012 год актуальна как никогда. Сам же я отношусь к такому развитию событий 50 на 50.

А вот и мой ответ критикам (геологам и якобы кино-ляпам):

Господа и геологи и физики — наш мир не изучен даже на 50%. И есть ли смысл говорить что такое невозможно? В нашей Вселенной возможно всё. Наука тоже не может ответить на многие вопросы, и этот не просто один из них. Это может упасть как снег на голову, потому что вы лично не присутствовали не при одном параде планет(из-за чего и произойдут катаклизмы). А насчет ляпов, особенно Эйфелевой башни — это Лас-Вегас люди, там есть даже пирамиды, так что это считать ляпом по меньшей мере «не есть хорошо». А вот про поднесение русских людей, как алчных и не хороших, я тоже считаю нормальным. Не в том смысле что мы все такие и есть, а в том что такие миллиардеры пусть хоть эскимосы, такие же алчные люди.

И к слову, если бы погиб Джексон (писатель-неудачник), то фильм получился бы ещё более драматичным, таким я и надеялся его увидеть, но… хотя бы так. Роланду Эммериху Респект, как не крути.

Будем надеяться, что подобного не произойдет, но всё-таки водку на Новый 2013 год я пока закупать не буду. :)

Вот и добрались мои глаза до этого фильма, но никак не могли добраться мои руки написать что-то про него. Нет, это не значит, что фильм плохой или его не стоит смотреть. Всего лишь не было времени написать то, что нужно рассказать про этот фильм. Такие фильмы думаю стоит смотреть в дни премьеры, когда куча народу сидит в зале, когда дух блокбастера присутствует в каждом зрителе и когда будет заметна каждая реакция в зале на происходящее на экране. Этого я думаю ждут все. Думаю писать что-то для фильма такого рода — это просто лишнее, ведь все мы прекрасно знаем, что пойти на него, пойдут многие, если не все) Хотя бы потому, что только в кино можно будет увидеть, как раскалывается наша планета на куски.

А моя задача, просто рассказать как всё это зрелищно произойдёт, чтобы заинтересовать или наоборот предупредить. Очень конечно жаль, что до выхода самого фильма было подано столь малое количество видео материалов связанных с этим фильмом. На самом деле в интернете было огромное количество трейлеров и всяческих материалов, что явно дало понять, что фильм будет наверно самым зрелищным из фильмов катастроф. На столько глобальных разрушений и реалистичных спецэффектов я ещё не видел. И это был отличный повод пойти в кино. Небывалый прилив людей на этот фильм объясняется разве, что люди уже давно не видели ничего подобного и этот фильм стал как глоток свежего воздуха с мира больших фильмов. А теперь можно всё по полочкам)

Сюжет фильма, для такого рода фильмов держится на уровне. Он не падает, не теряется на фоне спецэффектов и не пытается даже привнести что-то своё или как-то поменять развитие и это тут, совершенно ни к чему. От фильмов такого класса, требуется только одно, какой-нибудь толчок для развития глобальнейших разрушений и рядовых персонажей в эпицентре событий, которые будут стараться выжить во всём этом безобразии. Приятно, что весь феномен пророчества Майа попытались хоть как-то объяснить научно. Конечно всё что говорят в фильме, всё это из раздела научной фантастики, но всё равно приятно) Правда чувствуется некоторое давление в конце фильма. Чувствуется, что или прыти не хватило красиво закончить или просто идеи все иссякли. Небольшая затянутость со спасением, косвенно будет напоминать вам другую катастрофу, которая занимает столько экранного времени, что реально думаешь, что какой-то другой фильм с другим направлением. А ко всему остальному претензий не имеется.

Актёрская игра в фильме такая же, как и во многих других фильмах катастрофах. В таких фильмах особенной актёрской игры и не требуется, достаточно уверенно держаться и делать вид, что по настоящему что-то происходит. Я думаю в таких крупных фильмах, хорошо смотрелись бы практически все люди, даже не имеющие каких-либо актёрских дарований. Джон Кьюсак конечно же славится своим переигрыванием во многих своих ролях, но такие фильмы ему кажется нравятся, потому что играет он тут, как никогда хорошо. Претензии так же имеются к американскому президенту, конечно это здорово, что не намудрили с цветом кожи нынешнего президента, но Денни Гловер тут просто никакой. Ни рыба ни мясо, кстати насчёт рыбы… Наш президент просто не удался. Даже не представляю, где можно было видеть такого вот главу государства. Россия думаю самая первая странна в которой президент реально живой человек, а не актёр на телевидении, но в фильме наверно руководствовались другими понятиями. Ну и конечно же отдельное спасибо за Вуди Харрельсона, как обычно в необычном для себя амплуа и за Йохана Урба, который играл Сашу. Саша самый что не на есть русский человек в экстренной ситуации, приятно удивило, что русские тут представлены как минимум нормально. Ко всему остальному составу, никаких комментариев не имеется.

Вот и подошли до обсуждения того, на что пошли все. Техническая и визуальная сторона фильма. То и другое тут просто на новом уровне. Конечно замечательные компьютерные эффекты были в «Послезавтра», но в «2012» они далеко ушли. всё смотрится очень реалистично и правдоподобно. Отдельно стоит отметить сцены с землетрясением в начале и с вулканом. Когда смотришь эти моменты действительно немного становится как-то не по себе. И не раз за фильм, ловишь себя на мысли, что если бы это всё вдруг произошло бы, то это всё выглядело примерно так. Визуальный стиль фильма был выбран в соответствии того, что происходило на экране. Всё как всегда у Эммериха — всё очень масштабно) Цветовая гамма немного светлая и даже сказать дружелюбная для такого фильма. Но это необходимо для подачи позитивной волны, что всё будет хорошо. Не просто же показывать все три часа как умирают все и вся) музыка особого впечатления не оставила, в некоторых моментах может показаться, что вы смотрите семейное приключение.

В общем, фильм получился таким, каким его все ждали. Думаю, не стоит себя держать, а нужно просто идти в кино. Потому что дома, такое зрелище, уже не зрелище. Смотреть в обязательном порядке.

8 из 10

Если верить предсказаниям индейцев Майя, то в 2012 году настанет новая эра — перерождение земли. И настанет она 21 декабря. Многие по своему истолковали это предсказание — решив что нас ждет большой бадабум, или если говорить человеческим языком — настанет конец света. Правда это или нет, мы узнаем через три года, а пока знаменитый режиссер, мастер постановки таких вот фильмов, где человечество подвергается различным испытаниям предлагает свой вариант развития 2012 года. Этот режиссер уже насылал на нас пришельцев с целью уничтожить людей (День независимости), или показывал, что будет, если холодильники взбесятся (Послезавтра), так что фильм должен был получиться интересным. Но так ли это? Давайте по-порядку:

1. Ну во-первых, конечно, режиссерская работа. Тут придраться не к чему, сделано все довольно качественно, так что твердая 9 за нее (не десятка, потому что ничего сверх выдающегося тут нет)

2. Актеры. Понравился как играет главного героя Джон Кьюсак, но ничего особенного. Остальные актеры старательно читают диалоги… Единственный из актеров запомнился сумасшедший, который вел свою радиоволну, посвященную концу света. тут сценаристы не прогадали, получилось довольно таки неплохо. В целом актеры поработали на честную семерочку, но не больше.

3. Спецэффекты… Что ж, спецэффекты честно говоря понравились. Давно нас так не баловали такими масштабными съемками. Твердая 10.

4. Звук и операторская работа. тут все довольно стандартно, 7.

5. Сценарий. Банальный сценарий, скучноватый и избитый. Это один из тех случаев, когда знаешь что будет дальше. Ничего интересного, 5 баллов.

Итог. 2012 это фильм на день — посмотреть порадоваться в кинотеатре и забыть. В фильме нет никакой смысловой нагрузки, никакой пищи для мозгов. Это очередной «летний» блокбастер, аля Трансформеры, который запоздал на полгода. Выйди он этим летом, получил бы на балл больше, а так всего лишь

7,0 из 10

Хотя честно говоря, довольно интересно смотреть, как вся Америка и весь мир в частности уходит под воду, взрывается и тп и тд.

Здравствуйте друзья.

Несмотря на полную бредовость фильма с геологической точки зрения, о чём писалось выше (пожалуйста см. рецензию koyot89) фильм имеет довольно сильный философский контекст, меня, в частности, фильм заставил задуматься о том, делаю ли я в своей жизни максимум того, что могу делать при условии того, что так или иначе нам всем, и мне в частности, придёт конец, раньше или позже.

Кроме того фильм благодаря хорошему экшену заставляет сопереживать героям и наводит еще на ряд мыслей, о которых я умолчу, дабы в этой связи не рассказывать сюжет тем, кто еще не смотрел, а ведь в основном они и читают рецензии.

На мой взгляд,

экшн фильма достоин оценки 8 из 10

зрелищность графики 9 из 10

подбор и игра многих актёров 3 из 10

философия 6 из 10

в целом, 6 из 10

Спасибо!

Прежде чем сходить в кинотеатр на этот фильм, я перечитала множество отзывов о нем и уже начала сомневаться, что мне стоит идти и смотреть его. Ведь я так долго ждала этой картины, ведь я полагала на нее такие надежды, а тут такие отзывы, такой крах, такое разочарование.

Но не тут то было.

Набравшись смелости, и подумав: «А вдруг?…» — я все же решилась пойти и посмотреть на сие творение, заранее готовясь к худшему. Но как ни странно — ничуть не разочаровалась.

2012 — это всего лишь очередной фильм о виденье конца света. Мы уже много версий слышали/видели, но эта как по мне, самая правдоподобная и удачная.

Бюджет фильма вполне оправдан его невероятными спецэффектами — сердце замирало на каждой минуте очередной катастрофы. Актеры сыграли на ура и подобраны невероятно хорошо. И как по мне, то и сюжет у фильма весьма богатый. Вернее, он обычный — конец света да и все тут, что еще можно придумать? Мы уже видели недавно Знамение — хороший фильм, но слишком насыщенный, слишком много в нем лишнего. А тут все коротко и ясно.

Единственное, что немного напрягло — невероятный героизм главного героя и президента Соединенных Штатов Америки. Сомневаюсь, что первый бы с такой легкостью выбрался из пропасти, когда падал туда на фургоне — лишняя сцена, как по мне. И сомневаюсь, что второй остался бы умирать, бросив дочь, да и вообще наплевав бы на свою жизнь.

Но что еще можно сказать? Ведь фильм американский, потому и сильно идеализирован, но в остальном — ничуть не провальный.

Меня он не заставил задуматься, как например заставил Послезавтра, но удовольствие от просмотра принес.

За невероятные спецэффекты, великолепную игру актеров и легкий сюжет — мои вполне заслуженные 9 из 10 этому занимательному фильму.

Безусловно, кино получился впечатляющим и зрелищным, потрясающие спецэффекты, множество красивых сцен и захватывающий моментов. Тема разрушения и конца света раскрыта. Но уж слишком всё предсказуемо и ожидаемо…

Все герои фильмы чётко делятся на хороших и плохих. Не удивительно, что первым на протяжение всего фильма сопутствует необыкновенная удача. Кстати, первое что разочаровало, сцена когда главные герой спасает свою семью и увозит на огромной скорости из разрушающего города, всё взрывается, горит и рушится, а им хоть бы хны! Нет, такого не бывает, неправдоподобно!Отсюда вывод-главные герои выживут любой ценой, им гарантировано бессмертие на ближайшие 158 минут. Значит за них и переживать не стоит. В отличие от главного героя, великодушного, смелого, любящего свою семью, и готового ради неё практически на всё,скупой эгоистичный олигарх и его не верная жена, поплатятся за свои пороки. Красавец русский пилот, геройски погибает (девушки рыдайте!)Ну а что бы не мешать счастью главного героя с его возлюбленной, новый муж трусливый и мелочный, конечно же тоже умирает. Очень вовремя.

А в каком свете показан образ американского президента! Безусловно герой, великодушный, самоотверженный и бесстрашный. Этакий guy living next door, парень из народа, затерявшись в толпе своих ограждан, добровольно остался с ними на равных. Надо же. Такого президента днём с огнём не найдёшь!

Самый большой плюс фильма, это то, что вовремя просмотра, зритель невольно начинает задумываться, и задаваться вопросами: А если и вправду случится? И что буду делать я, когда начнётся конец света? Пожалуй, над этими вопросами можно размышлять ещё долго после выхода из кинотеатра.

В целом фильм понравился. Хотя ожидала большего.

Ну вот в очередной раз американцы снимают фильм про апокалипсис. Их уже столько наснимали, что отличить иногда невозможно. Поэтому идею с предсказанием индейцев в данном случае можно считать оригинальной.

Сюжет как и 20 лет назад в «Апокалипсисе», ну собственно и других фильмах: Скоро все умрут.

Но кому-то нужно же мир спасать. И в этот раз выбрали они Джона Кьюсака. Спасибо за оригинальность, что не Уилиса или Ривза как всегда, поэтому смотреть можно было еще и на это. Оригинальность заключается еще и в том, что не спасает он мир, а сам пытается выжить и спасти семью. Ну и мир за компанию.

Безумно радуют спецэффекты конечно. Посмотреть на то, как разрушается Америка, падает Эйфелева башня, и затапливает горы всегда в радость. Особенно, когда сделано это качественно и красиво. Радует, что за 20 лет хоть это изменилось. Конечно, как многие уже написали, в учебники физики и химии создатели не углублялись, но и Бог с ними, всё равно потрясающе.

Незамысловатый сюжетик есть, но не думаю, что это здесь главное. Актёрскую игру так же нет смысла оценивать.

В общем, идите в кино только за спецэффектами, на которых фильм без сомнения основан. Очень удачно основан.

7 из 10

Вот и долгожданная премьера, вот я протискиваюсь между ну очень длинной толпы, вот приходится покупать vip место… и вот я думаю, а стоил ли фильм этого?

Сказав, что я фанат фильмов-катастроф, обману себя, ведь только по `Послезавтра` и `Войне миров` судить такой ммм… жанр кино нельзя.

Выходя из зала после просмотра `Послезавтра` я был в эйфории, как ни странно особого внимания на спецэффекты я не обратил, не это главное, лично для меня очень интересно увидеть поведение людей в подобных ситуациях… Конец света, будущего нет, а почему бы не насладится тем, что было запрещено?

Существенная разница между этими двумя фильмами велика.

1) Возраст. Естественно мне интересней наблюдать на человека, имеющий небольшую разницу в возрасте со мной.

2) Любовь, не та, которая нам показана в `2012`, та которую нам так успешно показали Джейк Джилленхол и Эмми Россам в `Послезавтра`… Нет, извольте, я не особо сентиментальный человек, но то, что было показано в вышеупомянутом фильме не может оставить человека равнодушным.

Что понравилось:

1) Как не смешно звучит, но то что Россию показали в более менее приличном свете не может не радовать отечественных зрителей. Спасибо Роланду Эммериху!

2) Деньги потрачены на спецэффекты. Удачный вклад, спецэффекты там отменные, но рассчитаны на любителей блокбастеров, которые ценят кино, опираясь только на них.

Что не понравилось:

1) Не вижу драмы. Люди погибают, но нет атмосферы. Я не почувствовал, драмы в фильме. Если сравнить `Семь жизней`, `Жестокие игры`, в которых погибает только один герой, я скажу с полной серьезностью, его жалко больше, чем жертв конца света. Нет этой атмосферы.

2) В жанре этого фильма написано фантастика, боевик, триллер, драма…

Поздравляю, с помощью Вуди Харрельсона в список можно и комедию включить, в некоторых моментах конечно действительно было смешно, но уж извините… кому смешно, а кому не очень, когда куча трупов летает по Манхэтонну.

3) Не буду подробно говорить о том, что слишком нереальны некоторые моменты…

4) Немного лишних научных диалогов.

5) Американский президент(черный кстати) остается с народом, не покидает Родины и в итоге его творение в `лице` довольно внушительных размеров авианосца, убивает.

6) По `счастливой` случайности Кейт Кертис избавляется от мужа и они с Джэксоном снова вместе.

7) Конец фильма. Хэппи-енд. Давайте веселится, ребята! Почти все наши родные погибли, но нестрашно… это же совсем неважно… Выходят они с счастливыми лицами, радостными глазами. УРА!

Да уж.

5 из 10