Рецензии

Я уже давно научился не ждать многого от фильмов с громкими, дорогими рекламными компаниями и сногсшибательными трейлерами. Опыт показал, что обычно ожидание заканчивается разочарованием и словами типа «а думал будет лучше». Но фильм 2012 все таки ждал вопреки своим принципам. На это у меня было две причины. Во-первых хороший режиссер, снявший «Послезавтра», который, на мой взгляд, стал эталоном и объектом подражания для остальных фильмов-катастроф. Можно было ждать, что доработав «Послезавтра» и получив такой бюджет Роланд Эммерих сотворит нечто эпическое.. А во-вторых — это то, что ждал от фильма в первую очередь зрелищности, пообещав сам себе не обращать внимание на разные мелочи и возможную неправдоподобность.

Теперь перейду к фильму. Первый час меня порадовал. Уже можно было подумать, что ожидания оправдываются, но…

Как ни старайся ляпы и нестыковки прорываются даже через красивую картинку. Лимузин, который совместил в себе болид и внедорожник, фургон, мчащийся дальше после попадания раскаленного камня и перелетающий через трещины и конечно самолет исправно летящий в туче пепла и под градом обломков, разочаровали.

Но самое главное, что после первой половины динамика фильма пошла на спад. Хотелось увидеть крах человеческой цивилизации, падение памятников архитектуры и символов государств но этого нам не показывают. Я не страдаю кровожадностью но ведь это все таки фильм-катастрофа, причем катастрофа планетарного масштаба, а американцы показывают себя любимых. Как же остальная планета? Все что мы видим это падение статуи Христа Спасителя и разрушение Ватикана, причем видим мельком — длительность этих сцен незначительна для фильма в 2,5 часа.

А показывают нам типичную киношную американскую семью, разговоры в стиле «я давно хотел сказать, как тебя люблю», недальновидность политиков и конечно же благородную ярость ученого взывающего к человеколюбию. Не спорю, темы важные и должны присутствовать в таком фильме, но ведь это все уже слышали по миллиону раз! К чему их так растягивать? После разрушения Вашингтона разочарование растет все больше. Периодически появляется огромная волна, но она хоть и подавляет своим величием не вызывает ощущения масштабности и грандиозности происходящего. Тебе показывают только один фрагмент всемирного хаоса и начинаешь забывать, что вся планета трещит по швам. История с ковчегами достойна фантастического фильма. За каких то три года удалось собрать средства, сконструировать и построить корабли вмещающие в себя людей, животных (ведь не ограничились же слонами и жирафами при спасении биосферы Земли), пищу и воду для них и при этом выдерживающие удар гигантской цунами и столкновения со скалами. Лично мне это не представляется возможным.

В конце скажу, что фильм оправдал мои ожидания только наполовину — он одноразовый, а во второй раз его можно смотреть только в быстром режиме. Спецэффекты по настоящему красивые и оправдывают бюджет. Благодаря им фильму можно поставить твердую 6 но не больше.

6 из 10

Действо продолжительностью более двух часов погружает каждого любителя современного остросюжетного кино в необычайный мир планетарной катастрофы, лишь изредка отвлекая зрителя от впечатляющих спецэффектов некоторым подобием полноценной сюжетной линии.

Необходимо отметить, что «2012» является хрестоматийным сборником практически всех голливудских штампов и клише остросюжетных блокбастеров — как словарь Брокгауза и Ефрона.

Насколько это замечательно — судить поклонникам развлекательного кино. Да и что вы хотели от признанного мастера широкоэкранных катастроф — автора «Послезавтра», «Дня Независимости» и «Годзиллы» — психологической драмы? Вздыбившиеся континенты, фантастические наводнения, сметающие все на своем пути, крушение целых городов и известных памятников архитектуры — все это выглядит по-настоящему захватывающе и круто!

10 из 10

Рушится всё на 10 из 10, это точно, но больше по фильму ничего сказать не могу. Красиво, картинно, пусто, наигранно и нифига не поучающе. Слоган фильма «find out the truth… if you can» ничем себя не оправдал. Но оправдались абсолютно и полностью мои ожидания: вместе со всеми вжимало в кресло во время очередного взлета в последний момент (всего их было 3), дергало на взрывах и прочих спецэффектах. Ничего большего я и не ждал.

Кричать что фильм дерьмо… Ну, смысла нет вроде бы как. Не на Тома Стоппарда шли и не на Кустурицу, потому делать полный разбор операторской работы, работы актеров, режиссера и всех-всех-всех просто смысла не имеет. Ребята придумали кино, отсняли его за 30 дней и пару лет рисовали графику, а это, как известно, работа скорее технического характера, чем творческого. Те, кто ждал от Эммериха великой драмы на фоне разрушения Мира, наверное, просто наивны.

Мое мнение осталось прежним: CG в кино должна играть роль дополнения, а не быть его основой. Все 2012, трансформеры, терминатор 4 и прочая лабуда этого года проходят мимо и нигде не задерживаются. Ни в разуме, ни в сердце. Ни подумать, ни тем более почувствовать там нечего и не о чем.

6 из 10

Красиво всё-таки.

Не могу сказать что 2012 чем-то особенным отличается от «Послезавтра» или других фильмов такого рода.

От фильма не осталось много впечатлений. Если бы не спецэффекты фильм не вытянул на оценку выше 3, они, собственно говоря, и спасли ситуацию.

Фильм смотрела на украинском, это было ужасно. В некоторых сценах, где смешивались русский и украинский языки, хотелось с криками выбежать из зала. Хотя были и моменты, где хотелось прижаться к кому-то поближе, сцена, где семья ехала к вертолёту, настолько перекрывала дыхание волнением, что я не могла дышать, но после этой и подобных этой сцен были сплошные неудачи.

В некоторых местах очень неуместны были шутки. Игра актёров не порадовала, хотя наверное причиной этому, стал ужасный дубляж. Да и сценарий какой то однообразный.

Моя общая оценка 7 из 10, только из-за спецэффектов и из-за того, что тема 2012 года очень актуальна. В общем, если есть свободное время, фильм посмотреть можно.

В своем жанре займет место несомненно, классикой конечно не станет. Все снято на «чисто американский» объектив. Черный президент-герой, русский олигарх (интересно правда, что он не оказался медведем), дети, вроде бы не хэппи энд (в глобальном смысле), но почти все, к кому мы привыкли с начала фильма остались живы, и это как раз и оставляет положительные впечатления.

Это не фильм-трагедия, это фильм-зрелищность! Для вечера пятницы или субботы, в небольшой компании очень близких друзей вполне подходит. И не надо говорить, что тут много глупых моментов и наигранности, просто это кино, все что сделали создатели, то и будет правдой!

Моя оценка 75—80 %

Что Эммериху удается хорошо, так это разрушать. Видать кровь предков бурлит:) И в этом фильме он выкладывается на все 100. Разрушения выглядят убедительно и захватывающе, на какое-то время даже забываешь и о многочисленных ляпах фильма, а их не мало. Взять хотя бы самолет на котором семья ГГ удирала от извергшегося вулкана и попала прямиком в пепельный шквал, а спустя несколько секунд они преспокойно вырвались из него и полетели спасать мир, пардон, себя:).

Вообще почти 3 часа фильма пролетают незаметно и как ни странно легко, благо Эммерих решил понатыкать в фильм многочисленные шутки а ля Майкл Бэй. Что меня лично нисколько не расстроило. Тот же Юрий очень неплохо веселит напряженную атмосферу.

Тот факт, что спасутся не все, а только те у кого есть определенная сумма денег как-то расстраивает, но Роланд здесь последовал суровой реальности жизни, с коей не поспоришь:(.

Количество пафоса показанного на экране превышает допустимую отметку, но, опять же, спецэффекты все перекрывают.

Джон Кьюсак выглядит немного заторможенным и ошарашенным(конец света все же:)),и смотрится как-то статично, оживая лишь в минуты контакта с немногочисленными персонажами.

Меня очень позабавил тот факт, что не смотря на прокатный рейтинг до 13, родители с упорством брали детей 5,6 лет на сеанс. Как раз такое трио восседало на заднем ряду. Так вот ребенок, в тот момент когда все стало рушиться и ещё раз рушиться, на весь зал закричал чтобы его немедленно вывели на улицу, на что родители ответили сердитым пошикиванием. После многочисленной возни и вопросов типа- А все выживут?, не сумевший отстоять свое право ребенок сурово заявил на весь зал, в момент затишья, что завтра пойдем на мультик. Это я к молодым папам и мамам- если уж не с кем оставить любимое чадо то лучше подобрать фильм по его возрасту. Хотя все дети разные, после просмотра фильма отец с ребенком примерно того же возраста, что и сидевший за мной, остановились в фойе, дабы облачиться в куртки. Ребенок был как заведенный и задавал своему родителю кучу вопросов на что тот как-то неумело отговаривался а потом и вовсе в изнеможении замолчал. Вот такое вот заводное кино:).

Полномасштабный и абсолютно развлекательный фильм-аттракцион подойдет всем любителям катастроф, да и вообще, напряженных и захватывающих фильмов. Для любителей логических конструкций и мудрых персонажей вход заказан.

6 из 10

Много прочитала, прежде чем идти на этот фильм. Много сомневалась. (И как оказалось совсем напрасно.) Одни писали, что физика в фильме не доработана и что это американский бред, что неправдоподобно снято; другие — что фильм хороший и спецэффекты отличные.

Мое мнение от увиденного. Просмотрела фильм на одном дыхании, несмотря на длительность картины.

Конечно, согласна с тем, что есть неправдоподобные моменты и с тем, что наигранно, особенно когда президент решает остаться или, когда главный герой выкарабкивается из пропасти.

Но спецэффекты действительно захватывающие. Согласна я и с тем, что сюжета как такового в фильме нет. Всё построено исключительно на всё тех же спецэффектах, абсолютно весь фильм. Но это фантастика, боевик. И этим всё сказано. А чего вы собственно ждали? Проникновенный фильм с глубоким смыслом? Тогда вам нужен Бойцовский клуб или Зеленая миля. Это не тот жанр.

Я считаю, что картина получилась отличной именно в своем жанре. Масштабы разрушения поражают на большом экране, радует глаз отличная картинка, графика. Фильм оказался на высоте именно по части спецэффектов и другого не нужно.

8 из 10

Осталось три годика, когда мы воочию увидим все это (или даже больше!). Увидеть Апокалипсис и умереть. Что еще может быть лучше!? Такое бывает раз в 640 000 лет. Это сколько раз надо воплощаться в разные тела на одной и той же планете, никакого терпения не хватит.

Просто понимаешь, что если это неизбежно, то в душу приходит полное умиротворение и спокойствие. Миссия закончена — забудьте.

Думаю, что команда, делавшая этот фильм никого не хотела напугать, а художественно-красиво воплотила в пленке по их представлениям, как оно может происходить. Очень красиво все получилось. Страшно и красиво.

И никакие молитвы и медитации не спасут никого от предначертанного конца — ни черного, ни белого, ни старого, ни малого, ни бедного, ни богатого. Это тоже было показано.

История всегда показывает, что серьезные катастрофы сплачивают всех, и тогда все двуногие превращаются опять в тех, кем они должны быть изначально — в людей. Кто должен выжить и продолжить род людской? Интересная тема. Кто уйдет вперед в будущее: достойные или всякий мусор??? По логике, мусора сейчас по всему миру хватает выше крыши, а уж в России его… Но нам всем наглядно было показано, что «новым русским» в Новом Мире делать нечего — в прямом и переносном смысле: они будут сброшены с корабля истории. В Новый Мир должны войти люди из духовной элиты. Кали-юга (Ночь Сварога) заканчивается, власть тьмы — тоже.

Этот фильм просто версия того, что может произойти; но в любом случае уже сейчас каждый может спросить сам себя: А достоин ли я войти в Новый Мир? Что я буду там делать? Кому я там нужен? Смогу ли я там выжить? Ведь философия сегодняшнего дня (обогащайся любой ценой и живи в свое удовольствие) там просто не будет иметь права на существование, ибо надо будет строить Новый Мир с Новым Сознанием.

ALLES WIRD GUT! (fur uns)

Эммерих настолько предсказуем, что я могу рассказать весь фильм еще до просмотра

Алекс Экслер

Роланд Эммерих — весьма своеобразный режиссер. Заработав себе имя на довольно неплохих «Универсальном солдате» и «Звездных вратах», он смекнул, как можно стать миллионером, причем легально и не расставаясь со своей основной профессией. Всего-то нужно написать максимально пафосный и сопливый сценарий о нападении на нашу планету каких-нибудь инопланетян-звероящеров или всевозможных природных стихий, естественно разбавив все это самыми современными спецэффектами. Но самое главное — либо сам Президент США, либо кто-то из его ближайшего окружения обязательно должен вести человечество в последний и решительный бой. По такому лекалу впервые было слеплено творение под названием «День независимости», собравшее в мировом прокате около миллиарда долларов. Далее последовали «Годзилла» и «Послезавтра». В прошлом году, однако, у герра Эммериха вышла промашечка с фильмом «10000 лет до нашей эры», который весьма ощутимо провалился, но наш герой не из тех, кто отчаивается, и вот уже этой осенью на экраны всего мира вышла его новая работа — «2012». Здесь, чтобы уж наверняка сорвать куш, Эммерих решил пойти ва-банк, показав самый что ни на есть конец света. А так как угрозы астероидов (комет и прочих небесных тел) и вирусов уже были и, причем не раз, то наш творец решил обратиться к календарю индейцев майя, оканчивающемуся на 2012 году. Тем более что эта тема отчаянно муссируется в последнее время в средствах СМИ…

И что же в итоге получилось? А получился типичный эммериховский одноразовый блокбастер с морем слез, тоннами пафоса, отлично снятыми масштабными разрушениями и героическим Мистером Президентом. Пожалуй, это первый просмотренный мною фильм, где я в 60—70% процентах случаев предугадывал диалоги и повороты сюжета — настолько все было предсказуемо! Хорошо еще, что фильм оказался очень динамичным, несмотря на свою большую продолжительность, и насыщенным неплохими шутками, что роднит его с шикарным стебовым «Армагеддоном» с Брюсом Уиллисом в главной роли. Приятно и то, что обошлись без традиционных штампов по отношению к русским: их на сей раз изобразили как готовых на самопожертвование героев (чего не скажешь о нашем экранном президенте). Мой вердикт таков — смотреть нужно ТОЛЬКО на большом экране и ТОЛЬКО в компании друзей.

Идея апокалипсиса в кинематографе, уже далеко не нова и снимать еще один фильм о конце света не каждый сможет, ибо это задача не из простых, снять фильм, который не будет уступать Армагедону или Послезавтра. Но когда за дело берется «опытный в этом деле человек» Роланд Эммерих, за плечами которого Послезавтра, Патриот, Годзилла и День независимости, то можно не боятся за судьбу фильма, и смело идти в кинотеатр, фильм будет, как минимум, интересным.

Так я и поступил, я просто не мог не пойти на 2012, ибо являюсь страстным поклонником катастроф. В целом фильм оправдал мои ожидания и даже слегка превзошел. Теперь обо всем поподробней.

Сценарий. Очень понравился грамотный режиссерский сценарий, написанный по стандартному плану: экспозиция, завязка, усложнение, кульминация, но удерживающий зрителей в напряжении до последней минуты. Казалось бы все и так понятно, знаешь чем все закончится, но нет, мы все равно волнуемся за героев.

Операторская работа является одной из сильных составляющих фильма, хотелось бы отметить отличное совмещение статичной съемки и панорамной съемки, которая в местах «особо спецэффектных» велась ручной камерой, очень красиво получилось.

Спецэффекты. Это краеугольный камень всех фильмов- катастроф, больше всего я боялся, что их будет слишком много, как это было во вторых трансформерах, но к великой радости, с ними справились отлично, они действительно потрясают, но от них не устаешь, пусть это будет уроком Майклу Бэю как надо обращаться со спецэффектами.

Актерская игра. Джон Кьюсак отлично справился со своей остальные тоже смотрятся неплохо, понравился Чиветел Эджиофор в роли советника президента, также порадовала небольшая роль Вуди Харрельсона.

Музыка. Отличная, вписывающаяся в сюжет музыка, претензий не вызывает.

В целом получился отличный фильм-катастрофа, с правильно израсходованным бюджетом. Такого рода фильмы часто рассчитаны на зрителя, на экшен, но помимо этого, здесь присутствуют довольно глубокие проблемы, и речь идет не только об экологических, природных проблемах, но главным образом о человеческих отношениях, о человеческих ценностях.

В этой рецензии я не стал писать о недостатках, они конечно там присутствуют, но не в таком большом размере. Безусловно этот фильм надо смотреть только в кинотеатре, дома по телеку или по монитору это уже не то. Если вы любители жанра, вы ни в коем случае не должны пропустить этот фильм, если же нет, то все равно посмотрите, он достаточно интересен и я думаю, вы не очень пожалеете потраченные на билет деньги.

8,5 из 10