Рецензии

По началу об апокалипсисе. Лично я не верю в конец света, который нам предсказывает календарь каких-то древних индейцев, что жили две тысячи лет назад. Люди любят щекотать себе нервы, обязательно дату найдут какую-нибудь, до 21.12.2012 боялись нового столетия, думали, как в Библии написано, армагеддон будет, ан, нет, ошиблись, и вот теперь, Майа помогли. Ну пусть, те глупцы, кто верит, ждут, того года, того дня, планируют, что делать будут, вот посмотрят, как мир падет, Эммерих все показал красиво, по американски, да в в своем стиле.

Спецэффекты великолепные, сразу видно Эммерих старался не пожалел ни денег, ни сил. Но все-таки не одной красотой разрушения Соединенных Штатов должен быть хорош фильм. И фантастика и комедия и драма и боевик, есть все. Но и поверить надо бы в это, все-таки масштабный фильм, зрелищный, а один раз — удивление, вопрос, на который ответа нет, второй раз, третий, и уже расслабляешься при просмотре.

Это один из первых вопросов, что я задал себе при просмотре и не смог ответить, как так быстро герой Кертис из расщелины вылез, (а там картой держался? когда трясущуюся руку медленно высовывал) даже не показали, а бежал потом до самолета в чистом костюме и в белой рубашке, без пятнышка.

А почему Кейт, так мужчин быстро меняет? Как только Гордон ушел в небытие, и — «Кертис я люблю тебя!», но до этого она ведь говорила, что любит Гордона, а она и забыла о нем сразу. Что сказать, женщинам нельзя верить!

Американская пропаганда. Как всегда самая благородная нация на планете это США, их президент на ковчеги не отправился, а в сонном состоянии проговорил всему народу удручающие слова. Барак Обама явно постарел.

Русские. Они нас представляют такими? Толстый олигарх с большими губами и двумя странными длинноволосыми близнецами? Девица, какая-то на собачке помешанная, за ней больше приглядывала, чем за своим ребенком. Да еще и наш президент он самый первый из всех, кто на ковчег прилетел, русские первыми спасаются? Я был в шоке, наш президент был похож на Брежнева, Медведеву явно не повезло с внешностью.

Чего только не вспомнить, какой-то маленький желтый тросик, который застрял в огромных зубчатых колесах, и помешавший закрыть огромные ворота, но у Кертиса откуда-то нашлась не малая сила, которая помогла ему за короткое время, вытащить, этот трос, да еще и под водой.

Фильм «2012» должен больше понравиться своей зрелищностью, чем сценарием, на это скорее всего рассчитывал Эммерих. Я ждал зрелища с более менее правдивым сюжетом, но в моем понимании я увидел только — яркие реалистичные спецэффекты конца света. С инопланетянами все-таки было по интереснее, никогда ни забыть, того зрелища, как там белый дом США был уничтожен в Вашингтоне! В «2012» все-таки не так красиво.

6 из 10

Большинство рецензий начинаются со слов: «Кому этот фильм не понравился, тот просто идиот». Не надо делать такие выводы, если не вслушивайтесь в фильм. С точки зрения спецэффектов и размаха — да, фильм поставлен верно, с точки зрения морали — нет. Человечность проявляется только в конце в лице ученого Эдриана. Взять хотя бы «шишку», которого спрашивает ученый кого он возьмет на корабль с собой. Из его слов можно сделать вывод, что он думает только о себе а его мать бесполезный для общества человек! И вообще на этого начальника штаба было омерзительно смотреть!

- Я был уверен что вам дадут дополнительный билет!

- Да, но моей матери 89, она в инвалидной коляске и с головой у нее не все в порядке. И я уверен будь у нее выбор, она бы не поехала.

- Кого вы возьмете на корабль?

- Никого! Нужно брать людей, полезных обществу!

Еще диалог с Эдрианом.

Эдриан: Всех этих людей отобрали генетки?

Лора Уилсон: По-моему, их проходным билетом стали чековые книжки

Карл: Конечно! Без миллиардов эта операция не состоялась!

Эдриан: Мы же продавали билеты! А это все люди: рабочие, жители.. они едут?

Карл: Жизнь несправедлива? Ты к этому клонишь? Если хотите пожертвовать свои билеты парочке китайских рабочих — пожалуйста, я не буду против!

А малолетний жирный сын богатого чиновника говорит герою Кьюсака: «У нас есть билеты на корабль! Мы выживем, а ты сдохнешь!». А их папаша — русский миллиардер — просто no comments. И конечно не обошлось без любимого американцами слова «задница» — оно часто упоминалось в фильме.

Если для некоторых такие фразы приемлемы, то например я это не оценила. И это сугубо мое личное мнение. Отсутствие морали налицо. Видимо, нам просто хотели показать, что на спасение могут рассчитывать только «верхи», а все остальные люди просто «бесполезны». В этой всей ситуации приятно было смотреть только на героя Кьюссака, президента США и ученого Эдриана. Только президент из всех «обитателей» правительства США остался добровольно и проводил Эдриана со словами: «Тебе откроется новый мир, и в нем каждый молодой ученый будет ценнее старых политиков!».

Очень понравился персонаж Эдриана — он был настоящим человеком — верил в спасение и желал спасти хотя бы мизерную часть цивилизации. А его монолог, когда он просил открыть двери и запустить пассажиров произвел впечатление. Особенно его фраза о том. что «нужно оставаться людьми в такой ситуации и не быть жестокими». А ведь будь по другому никого бы не удалось спасти.

Джексон просто герой! Ну так и должно быть: хочешь жить — умей вертеться, как говорится. Я переживала вместе с Джексоном и его семьей а сцены, когда они выбирались из Калифорнии были одними из самых зрелищных.

Опять же, повторюсь, что мое мнение все равно неоднозначно (нейтрально) и свою точку зрению я вполне обосновала.

P.S: Еще непонятно зачем минут 5 показывали сумасшедшего, который наслаждался гибелью мира.

7 из 10

Раньше я никогда не писал рецензий. Это моя первая. Даже на мои любимые фильмы «Пираты Карибского моря 3» и «Гарри Поттер и Принц-Полукровка» не затронули мою душу так, как это сделал фильм 2012.

Слово об актёрах.

Мне кажется, что актёрский состав получился просто отличным! Чего стоит один Джон Кьюсак. Так сыграть, так вжиться в образ отца, пытающегося всеми силами спасти свою семью — это потрясающе! Мне кажется, что каждый актёр, сыгравший в этом фильме, достоин своей роли. Передать свои эмоции зрителям, заставить их сочувствовать, сопереживать вместе с героями — просто великолепно.

Слово о сюжете.

Мне очень понравилось, как Роланд Эммерих сделал в фидьме последовательность: разговоры о жизни — катастрофа — разговоры о жизни — катастрофа… Ведь просидеть два с половиной часа, ВСЁ время наблюдая за крушением мира — очень тяжело. Но всё равно даже в бытовых ситуациях висит атмосфера напряжения (вот-вот что-то произойдёт… о боже, щас что-то будет). которая не позволяет зрителя до конца расслабиться.

Слово о персонажах.

Конечно же, без русских крушение мира не обошлось. На примере русского олигарха показывают «революцию» личности из свиньи в человека. Вначале нам показывает совершенно погрязшее в деньгах, утратившее всякую совесть «животное». Но к ближе к концу его образ меняется в нашем понимании. Он жертвует собой ради сыновей, чтобы обеспечить им будущее. Это поступок истинного человека. Героя. И конечно же пилот Саша тоже заслуживает внимания. Росссийский президент, практически первый давший согласие на открытие ворот, вызывает уважение.

Но неподдельное восхищение вызывают главные герои — Джейсон, Кейт и их дети. Они прошли через землетрясение, огненный дождь, холод, цунами — но они выстояли и сохранили свои семейные ценности — это идеал семьи.

Резюме.

Фильм, никого не оставляющий равнодушным. Фильм о Людях с большой буквы. Сходите на него, не пожалеете (но людям со слабыми нервами лучше не смотреть)

Бушует экономический кризис, эксперты расходятся во мнениях, некоторые считают что пик уже прошел, другие что нас ждет крах доллара, развал всех финансовых институтов, возможно даже распад США(например в Техасе такие настроения набирают все большую силу). Судя по всему создатели фильма(или скорей те кто его финансировал) верят(или как минимум не исключают) в более плачевный вариант развития событий.

Первое что бросается в глаза — подмена понятий Мир=Америка. Нам пытаются внушить что крах доллара=крах США=Крах мира. `Сегодня последний день в истории Соединенных штатов, а завтра всего человечества` в этой фразе кроется основной смысл.

Интересно почему именно китайцы строили ковчеги. Это вполне объяснимо, в последнее время все СМИ обсуждают возможность создания G2, большой двойки, в которую входит Америка и Китай. Соединенные штаты попытаются выйти из кризиса за счет китайцев, это подтверждает и недавний визит Обамы в КНР, во время которого он вдруг забыл про нарушения прав человека и о существовании Далай ламы. Еще бы, когда разговор идет о собственной шкуре, либерализм отходит на второй план. Обывателя подготавливают ко все большей интеграции экономик этих двух стран, предлагают закрыть глаза на Китайский тоталитаризм, ведь они могут построить ковчеги для Американской экономики, а значит и спасти весь мир.

Отдельного упоминания стоит позиционирование русских. Довольно странно выглядит момент когда на фоне `доброго` президента Америки, `капитана` мира, говорят о подлетающем русском президенте(о других упомянули лишь вскользь), который не только побежал с тонущего корабля, но ему не делегировали никаких полномочий(`Полагаю я буду осуществлять командование») Довольно символично… Эпизод со спасением собачки кажется снял все маски. Отчетливо видно, что от России требуются деньги олигархов, и отупевшая, перенявшая западные ценности молодежь.

Просмотр фильмов сильно отличается от просмотра новостных выпусков, здесь информация усваивается с минимальной критической оценкой, на уровне подсознания(тем более если фильм изначально позиционировался просто как красивая картинка) зритель понимает, что за разрушением США последует разрушение всего мира, за крахом доллара крах экономик всех стран. Технологии манипулирования общественным сознанием шагнули далеко вперед, Геббельс позавидовал бы современным методам.

PS: А картинка там действительно супер…

Перед просмотром фильма я сразу расстался с иллюзиями, по поводу закрученного сюжета, интересных диалогов и прочих подобных вещей, которые так не свойственны фильмам Роланда Эммериха, ведь все они рассчитаны на среднего зрителя.

Сказать, что фильм разочаровал — нельзя. Но и положительных эмоций оставил немного. Во время просмотра категорически запрещаю думать, потому что иначе все эти спецэффекты и колоссальный размах действия рушатся под напором простой логики.

Происходящие с главным персонажем события настолько нереалистичные, что все остальные фильмы, где человек чудом выживал, нервно курят в стороне. Иногда складывается впечатление, что за группой глав. персонажей следовало нечто, которое отводило в стороны трещины в земле, взрывные волны… А потом это нечто избирательно ликвидировало неугодных людей, которые будто не готовы воспринять мир будущего.

Не очень понравилось, как в фильме показали наших соотечественников. Можно подумать, что олигарх и его отпрыски — гордость нашей нации. Дети олигарха оставили нехороший осадок на душе, и как такие высокомерные и крайне упитанные представители нашей нации могли спастись, ведь там были и люди, которые заслуживали спасения куда как больше…

- Вот это самолет!

- Конечно, он же русский!

Эта фраза никого не оставит равнодушным. Когда я смотрел, люди аплодировали в этот момент. Такого ощущения не купишь за цену билета в кино!

Ну что ещё можно сказать о фильме? У Эммериха была прекрасная идея, но вот подал он её очень спорно. «Послезавтра» куда более продуман и выверен, чем последнее его творение.

Смотреть 2012 безусловно стоит, хотя бы ради Русского самолёта и отлично переданной атмосфере конца света. Всё рушится, константы изменились, прежний мир окончательно ушёл в прошлое! Это всё же стоит видеть.

Человечество разделилось — на тех, кто посмотрел и кто ещё не успел.

При моём очень спокойном отношении к фантастике фильм заставляет переживать физически всё происходящее. Грандиозность, реализм и красота завораживают, а тема касается каждого. Рушится Ватикан вместе с Папой, и Мекка, и Тибет с Верховным Ламой, а что вместо этого? Где же Бог? Вместо него китайская промышленность создаёт неубиваемые ковчеги, в которые грузится финансовая и интеллектуальная элита мира, несколько тысяч человек. Фильм жесток, как и то, что всё мы умрём. Напоминая нам об этом, режиссёр говорит — радуйтесь сегодня, спешите любить, творить и самовыражаться, завтра может не быть.» Не зевай малыш, конец близок». Задумано и снято гениально. Прав был дедушка Ленин насчёт важнейшего из искусств.

Несколько дней, прошедшие с момента просмотра сего кинопроизведения, не были потрачены впустую. Первоначальный восторг от фильма ушел, все «за» и «против» взвешены, перед глазами высвечивается ясная и понятная картина всего происходящего, на которую взираешь с ее полным осознанием и объективной оценкой.

Сразу начну с того, что похвалю режиссера за сохранение им своего фирменного стиля киноповествования, основу которого он заложил в своих лучших режиссерских работах «День независимости» и «Послезавтра». Можно ли теперь назвать лучшей его работой фильм «2012», отодвинув все предыдущие? Об этом стоит еще подумать, торопиться не следует. Посмотрим на фильм внимательным критическим взглядом.

Безусловно, даже говорить не стоило бы о том, что визуальный ряд картины великолепен и безупречен, а в некоторых моментах просто захватывает. Превосходная компьютерная графика и делает весь фильм. Делает его в прямом смысле слова. Зритель видит на экране отличный аттракционе под названием «конец Света», после чего с горящими глазами заявляет, что это самый зрелищный и супер-мега-пуперский фильм года! Были такие даже среди моих друзей — серьезных киноманов. Спорить трудно, ибо «2012» на самом деле заслуживает такого звания! В этом плане Роланд Эммерих достиг своей абсолютной вершины, и лично для меня будет очень удивительно, если в скором будущем он сможет показать нам еще более грандиозное зрелище. Ведь сейчас кажется, что дальше уже некуда! Хотя все может быть!

Я не зря начал разговор именно о визуальной части киноленты и назвал ее аттракционом. Аттракционом, построенным и запущенным для того, чтобы отвести зрителям глаза. Для чего, по-вашему, нужны были все те рушащиеся здания, взрывы, летящие во все стороны машины и, наконец, разламывающиеся континенты? Не только для того, чтобы каждый в зале ахнул: «Вау, как круто»! Картинка ради того, чтобы отвести глаза зрителей от главного — от сценария фильма. Если присмотреться к сюжету повнимательнее, можно получить порцию недоумения и немного удивления. Недоумение вызовет отсутствие сценария как такового и внятной, продуманной истории, а удивление придет с осознанием того, что «где-то я это уже видел»!

Эммерих не стал ходить далеко и заморачиваться по поводу оригинальности сюжета и его глубокой продуманности, а взял уже имеющийся и дал ему новое облачение, чуть изменив огранку. Кто хорошо знает картину «Послезавтра», тот поймет, о чем я толкую. Сходство сюжетов на лицо и даже не столько удивительно, сколько поразительно. И там и здесь фигурируют семьи с разведенными родителями, в обоих случаях показаны проблемы во взаимоотношениях отца и сына, оба фильма о столкновении мнений политиков и простых ученых. Дальше ищите сходства сами и, вероятнее всего, найдете еще. Но если сравнивать «Послезавтра» и «2012» по качеству и проработанности сюжета, то, вне сомнения, второй уступает первому. В предыдущем конце Света Роланда Эммериха он есть в полной мере, более того, очень эмоционально и красиво поставлен финал. Концовка «2012», выражаясь простым повседневным языком, вообще никакая, а ее оптимистическая атмосфера после всего происходившего на планете просто нелепа и абсурдна. В связи с этим вопрос: так произошел все же этот пресловутый конец Света, или нет?

В общем, делаем следующие выводы: фильм «2012» очень зрелищный, однако смотрится без какого-либо особого напряжения и вжимания в кресло, довольно легко, что свидетельствует о плохом сценарии и отсутствии драматизма в атмосфере ленты. Смотреть можно и нужно, но только лишь ради спецэффектов и большой «развлекухи», что сделал режиссер на экране. На серьезную вещь картина, как и некоторые другие из категории «блокбастер», не тянет. Хотя, если честно, после просмотра оной нельзя не задуматься хотя бы на минуту о том, что все увиденное вполне может произойти в действительности. И это не может не тревожить.

Но даже если в скором будущем нас ждет конец Света, до этого времени мы увидим еще немало значительных, ярких и громких кинопремьер. До встречи в кинотеатрах!

Моя оценка в целом за фильм: удовлетворительно.

Вообще я люблю фильмы-катастрофы. На 2012 шла в неком предвкушении, сколько было сказано про этот фильм, сколько денег потрачено на спецэффекты, я точно была уверена, что нам покажут на этот раз что-то необыкновенное, невероятное и новое. Хотя я никогда не верила в подобные предсказания об апокалипсисе, решила не упускать шанс и посмотреть одну из самых громких премьер года. Итак…

С первых минут просмотра чувствовалась некая затянутость, народ в зале начал шептаться «ну когда же мы увидим все разрушения, когда начнётся?», я всё же старалась не торопить события, а просто наслаждаться просмотром. Очень рада, что в главной роли присутствовал Джон Кьюсак, один из моих любимых актёров. Уже кажется, во второй раз ему достаётся роль писателя: талантливого, но неоценённого по достоинству. Видимо это амплуа ему особенно подходит. Одну деталь я подметила в подобных фильмах это то, что нам показывают отца, его детишек, и жену, в общем, семью, в которой родители ещё недавно пережили развод. Наверное, именно таким людям везёт больше.) Герой Вуди Харрельсона понравился особенно, Вуди справился с ролью безумца превосходно, конечно жаль, что нам пришлось с ним так быстро распрощаться. Один большой, по-моему, мнению плюс этого фильма: многонациональность. В кадре мы увидели и жителей Индии, Китая, Японии, и даже России! Да, русским в этом фильме было отведено не мало места, порадовал пилот Саша, особенно его фразочки во время ответственного момента.

Что касается спецэффектов так это то за чем большинство, по-моему, пошли на эту картину. Тут и критиковать нечего, все на высшем уровне. А от того как герой Джона водит автомобиль, пытаясь спастись от наступающей катастрофы аж мурашки по телу и голова кружится! Всё уходит под землю, люди виснут над огромной пропастью, пытаются что-то сделать для спасения, но уже поздно… Мир рушится прямо на глазах, прямо у ног, вот вот соскользнешь вниз. Сколько людей погибло, сколько слов было не сказано, сколько дел не было сделано, все ушло в один миг… Страшно…

В принципе, что я хотела, то и получила. Море ярких впечатлений и эмоций, хотя было достаточно « ляпов» и моментов которые просто смешны. Не понравилась сцена с собачкой, ужасно глупо, вряд ли когда идёт речь о спасении собственной жизни человек будет рисковать ею ради собачонки. Или режиссёр просто хотел показать безграничную любовь девушки к своему питомцу?.. И проверка посадочных билетов, тоже полная чушь. Ещё момент, когда правительство разных стран принимает решение открыть ворота и впустить народ на ковчег несколько насмешил. А как какой-то шланг, или что там было, мог помешать огромному механизму? Там такие шестеренки, которые с лёгкостью могли перемолоть что угодно! Но всё-таки думаю, что плюсов было куда больше чем минусов. За эти 158 минут мне пришлось испытать различные чувства. Конечно это всего лишь фильм, и не принимайте всё слишком всерьёз, но смысл здесь присутствует. Надеюсь, никто после просмотра не примет срочные меры запастись всем необходимым и ждать конца света.)

В целом вышел неплохой блокбастер с забавными шутками и отличными актёрами.

10 из 10

И вот закончились пол года нестерпимых ожиданий. Именно примерно пол года назад я узнал об этом фильме. Я узнал, что в конце этого года выйдет фильм-катастрофа (один из моих любимых жанров) с бюджетом 200 миллионов в американской валюте. И самое главное — режиссером фильма является Роланд Эммерих, один из самых уважаемых мною режиссеров, к творчеству которого принадлежит один из самых любимых фильмов моего детства — «Годзилла», а также ещё два шедевра (по моему личному мнению) — «День Независимости» и «Патриот». Потом я ещё просмотрел трейлер к фильму, увидев в нём отличные мегомасштабные спецэффекты. Итак, отличный режиссёр, который очень любит всё красиво разрушать, солидный бюджет, головокружительные спецэффекты. Что ещё нужно для полного счастья? Я предчувствовал великое зрелище и просто обязан был посмотреть этот фильм на большом экране. И вот недавно я исполнил это задание.

Что же я могу сказать после просмотра? Спецуха, как и ожидалось, была на высшем качестве, голова аж закружилась от просмотра. И игра актёров тоже порадовала. А вот сюжет подкачал, что сказалось на общем восприятии фильма. Распишу подробно каждый из этих трёх компонентов.

Начну, пожалуй, с сюжета. Именно этот компонент фильма расстроил меня более всего. К моему величайшему сожалению я не смог увидеть в фильме ни глубоких философских идей, ни лихо закрученного сюжета. Моментов, когда ты, переживая за героев, прижавшись в кресло, сам переполняешься страхом и практически ощущаешь себя на их месте, тоже в большом недостатке. Эталоном фильма-катастрофы для меня являются четыре картины: «Армагеддон», «День Независимости», «Годзилла» и «Война миров». С ними то я и пытался сравнивать «2012» при его просмотре. Ну нету в фильме той напряжённости, которая присутствует в «Дне Независимости» и «Годзилле», нету того драматизма и пронизывающей атмосферы безысходности, которые мы могли наблюдать в «Войне миров» и «Армагеддоне». Есть пару драматических сцен, которые усиливают драматическую составляющую сюжета. К примеру, сцена, где русский олигарх, который по фильму не проявляет особого благородства в своих поступках, ценой своей жизни спасает сына. Или сцена, где отец звонит своему сыну, с которым не общался уже много лет, но не успевает ему сказать ни слова. Сюжет в чём-то шаблонный, ничего нового в нём я для себя не нашёл. В общем, сюжет достаточный для того, чтоб зрителю не было скучно между сценами со спецэффектами.

Если искать философский смысл в этом фильме, то я лично заметил одну тему, которую затронул фильм. Это то, что люди всегда должны помогать друг друга, даже перед лицом смертельной опасности. Ведь если инстинкт самосохранения возьмёт верх над всеми нашими человеческими чувствами, если мы не будим помогать друг другу, а заботиться только о своей шкуре, вот тогда мы и перестаём быть людьми в духовном смысле. На противовес этому нам показывают, как места на ковчегах продают за огромные деньги, которые могут заплатить только миллиардеры. Этим показана одна из самых страшных проблем нынешнего общества — подвластие деньгам. Человек хочет получить выгоду, не взирая на то, что это приведёт к миллиардам чужих смертей. Довольно показательный момент.

Пару слов об игре актёров. Сыграли так, как от них этого требовал фильм. Не больше и не меньше. Хорошо кричали, когда это было нужно)) Сюжет от них не требовал великой актёрской игры. Им нужно было, скажем так, быть на одном уровне с уровнем самого фильма. Это у них получилось. Но могу отметить одного актёра, который всё-таки своей игрой поднялся выше остального актёрского состава. Это актёр, который, как ни странно, играет самого Президента США. Довольно тяжёлая роль ему досталась. Ему по сюжету надо выбирать между личным спасением и смертью вместе со своим народом. Что он сделает, вы, я думаю, уже догадались. Хорошо актёр передал любовь к своему народу и готовность к самопожертвованию ради него, мне лично понравилось.

Ну а теперь о главном… О визуальных эффектах фильма. Вот что в фильме действительно сделано великолепно. Помню недавно все восторгались спецухой во вторых Трансформерах. Если честно, то они нервно курят в сторонке по сравнению с «2012». Вот тут уж Эммерих разгулялся по полной. Тут ему разрешили разрушить не Нью-Йорк, не пол Америки, тут ему разрешили разрушить ВЕСЬ МИР, чему, я думаю, он был несказанно рад. Разрушать он умеет и делает это очень красиво. При этом ещё и 200 миллионов дали, чтоб превратить его мечту в явь. Сцену с разрушением города я смотрел на одном дыхании, прижавшись в кресло до упора. На огромном экране падали небоскрёбы, в земной коре прямо посреди города возникали огромные трещины, куда проваливались люди и машины. Везде бегают люди, что-то взрывается, что-то падает или врезается. А как вам взрывающийся вулкан ли линкор, который цунами выносит на берег? Как вам цунами полторакилометровой высоты, который сметает всё и вся на своём пути. Особенно красиво, когда волна проходит по вершинам Гималаев. Действительно спецэффекты, которые поражают воображения. По количеству, масштабности и качеству визуальных эффектов с «2012» могут сравниться лишь пару фильмов за всю историю кинематографа (к примеру «Пираты Карибского моря: На краю света», «Властелин колец: Возвращение короля» или «Матрица: Революция»). Жаль только что в эту красочную обёртку режиссёр не смог вложить глубокий смысл, как это он сделал в «Дне Независимости» и «Годзилле». Похоже, чем дальше тем, тем работы Эммериха становятся всё шаблонней и всё больше теряют свою внутреннюю красоту и насыщенность. Мне очень жаль…

Что же у нас в итоге получается? А получается, по моему мнению, очередной попкорновый блокбастер-аттракцион. Аттракцион для нашего воображения, на который можно пойти с друзьями, где-то хорошо повеселится, а где-то и понервничать немного, и хорошенько при этом наесться попкорном. Если вы хотите именно этого, то «2012» — просто идеальный вариант для вас. Если же вы ищете глубокого философского смысла, интересных новаторских идей, глубоких персонажей или насыщенной атмосферы, тогда этот фильм навряд ли вам понравится. Хотя пойти в кино на этот фильм (а не в кинозале его смотреть не имеет смысла) всё-таки стоит, хотя бы один раз. Увидите чего достигли компьютерные технологии и на какие чудеса они способны. Лично я не жалею, что пошёл на этот фильм в кино. Получил настоящее зрелище и некоторую пользу адреналина. Так что деньги были потрачены не зря. Было очень интересно узнать, что бывает, когда земля уходит у тебя из-под ног.

7 из 10

Начнем с того, что рекламная шумиха фильма `2012` обошла меня стороной, поэтому огромная очередь в кассы в день премьерного показа меня несколько обескуражила.

Ну а поскольку в большинстве залов многозального киномонстра на Красной Пресне шел этот фильм — пришлось идти.

То что фильм — банальность из банальностей уже говорено не раз, но он еще и скучен. Если вы не умеете просто сидеть на стуле, подсчитывая сколько миллионов долларов вбухано вот в этот валящийся небоскреб, а сколько в создание огромной многометровой волны — вам будет скучно до зевоты и ломоты в челюсти.

Ибо и так понятно, что и главный герой, его дети и жена будут целы и невредимы, бойфренд жены сгинет по дороге, а счастливые супруги начнут с упонием заново заселять землю.

Собственно поворотов в сюжетной линии никаких нет, режиссер дал наводку на катастрофу, на непутевую жизнь главгероя и попер прямиком к финалу, делая `жареный экшен`.

Этот букет приправлен колоритными персонажами: Русским миллиардером с повадками сантехника-дебошира и крутым телохранителем, который без зазрения совести спит с женой босса, но при управлении аварийным самолетом выражает эмоции словами вроде `Черт побери` (Поручик, здесь дамы)

Одним словом, присутствие русских в фильме свели к классическому:

`выпей чуть-чуть немножко водки и не забудь покормить медведя`.

Одним словом, от фильма остались противоречивые чувства, он отобьет свою кассу, но вряд ли станет `классическим блокбастером` достойным покупки в коллекцию и пересмотров на домашнем кинотеатре.

Ps Образ черного президента явно впихнули чтобы насолить (ну или по глупости безнадежно его испортили, что врядли) Обаме, гипертрофированно-безвольный и покорный судьбе.

Построивший ковчеги, чтобы рассадить там миллиардеров и чиновников, в истерическом порыве отказавшийся от своего места, а под конец кинувшийся замаливать грехи в церковь, такой президент вряд ли заслуживает доверия, а четкая параллель может и повредить рейтингу реального политика, тем более в нынешний экономической ситуации, когда образ уверенного вожака стаи куда более востребован, чем образ всепрощаюшего и покорного фаталиста.

Высокобюджетное мыло, хорошо пойдет в качестве тестового ролика для FullHD телевизора,

6 из 10