Рецензии

Конец света в исполнении Рональда Эммериха. Весьма интересно и забавно и абсурдно и глупо. Вряд ли индейцы Майя предсказывали именно это. Слишком неправдоподобно. Но оно всегда у Рональда.

Фильм показывает нашу кончину. Как всегда все выглядит красочно, ярко, с крушениями. Это завораживает. Однако в этой кончине столько глупостей, недочетов, язвительных мелочей, что можно даже плакать.

Скажу сначала о положительном: опять же мир рушится красиво, ярко, со взрывами, ещё …? Ой, а больше и нет. Ну, нет, так нет. Тогда отрицательные моменты.

В некультурной продолжительности (2,5 часа) есть семейка. И бывший. Типичный образ американского неудачника (скучно). И, надо же, оказывается спасителем (смешно). Спасает как надо, правда ему все время везет, потому что Рональд нажимает на паузу (такого не бывает). А везет ему по-крупному — прямо джек-пот выигрывает.

Идея спасения кишит глупостью. Создать несколько ковчегов и поплавать по водичке. Явно есть другие пути спасения: использовать подводные лодки (уйти на глубину перед ударами воды, а потом всплыть), самолеты (летать на высоте и использовать дозаправку), дирижабли (хоть кто-нибудь спасется), наконец дойти до Эвереста и сесть на вершину. Вариантов спасения не может быть настолько мало. Из этого вытекает: цена билета 1 млн. евро. Как известно спасутся нужные. Фраза: «Когда мы перестанем биться друг за друга, то мы потеряем человечность». Хочу огорчить Кьюсака — у нас человечность выветривается, поэтому скоро станем дикими. Беда масштаба Земли должна объединять, а у них пока не сказал пламенную речь, так всем и наплевать на других. Но объединение должно быть у нас в головах. Как видно выветривается. Приходится напоминать.

Под прицел попали и русские. Видно они не знают о нас ничего. Олигарх Юрий прямо из 90-х. Я блатной, крутой, деньги — сила. Чистый бандит. Тамара — образ русских блондинок. Ничего не знаю, не понимаю. Ну скорее не русских, а американских. Дети не являются детьми, потому что это кудрявые жирдяи, с весом, коих в реальности у нас не видел. Самолет Антонов 500 не является русским. Он сделан на Украине и называется Мрия. Лучше надо было смотреть.

Не верьте катастрофическим процессам происходящим в фильме. Чистой воды желания Эммериха. Все гораздо не так. Взять хотя бы Африку. Она поднялась на 500 метров и не утонула. Круто. Но неправда. Эверест под вершину, а тут ничего. Смех и грех. Странный факт с водой. Ну нахлынула она, ну отойдет, ну и будет все на месте. Но нет, появились излишки в млрд. тонн и все утопила. Не круто.

Будущее в Африке останется таким же как и прежде.

Фильм интересен со стороны анализа воздействия Солнца на Землю, но верить до конца — стыдно.

Не забывайте свою человечность!

7,5 из 10

Что, разве есть какая-то разница, хороший фильм или плохой? Конечно же есть! Всем хочется посмотреть хорошее кино, от которого будет масса удовольствия и впечатлений… Но 2012 на мой взгляд не из того разряда фильмов, «над которыми стоит задуматься»… Его достаточно просто посмотреть и поделиться впечатлениями со своими друзьями и через день забыть, как таковое.

Пусть многие твердят, что подобные фильмы всегда обещают больше, чем способны дать зрителю. А я лично считаю, что многие просто слишком многого хотят. Зритель сегодня стал очень искушенным, а эпохальные режиссеры, способные снять не менее эпохальное кино, рождаются не каждый день…

Мне кажется, что нужно просто смотреть и получать удовольствие от того, что есть, если все равно ничего не поделать, а брутальное байкотирование ничего никому не даст. Ну вот по сути-то, что плохого в фильме? Ну да, пусть персонажи подобраны как-то банально, но зато не возникло перегруженности глубиной сюжета, ведь все наверное согласны, что большинство ждало 2012 ради зрелища, а не философии!?

Да и сам сюжет-то хромает, ибо многое это уже видели «где-то еще»… Так ведь? Может быть, как ни крути, нового все равно ничего не придумал никто, так чем же это кино вдруг хуже «Послезавтра» или «Знамения» стало?

Я думаю, что на сегодняшний день это поистине самое зрелищное кино современности, да плюс еще с добрым финалом, который, как говорят многие «Никакой ваще, я ожидал большего», вполне гармонично дополняет сюжет…

В итоге я дам:

8 из 10

Мда… Собственно, что ожидали, то и получили.

Данный фильм, прости господи, — катастрофа стоит на трех китах: спецэффекты, штампы типичного блокбастера и откровенный бред из головы Эммериха. Набор персонажей в фильме совершенно удручает своей банальностью. Во-первых, ученый-афроамериканец. Вместо того, чтобы заниматься тем, чем положено ученому, товарищ занимается морализаторством и толканием пафосных речей, которые должны восстановить справедливость и объяснить людям, как надо себя вести во время вселенской катастрофы. Стоит ли говорить, что такие пафосные речи мы слышали уже более 9000 раз и знаем наизусть, о чем там говорится, однако Роланд Эммерих по-видимому об этом не подозревает. Далее идет простой семьянин. Ну естественно не такой уж он и простой, а настоящий герой, способный на невероятные подвиги и умеющий плавать под водой ровно столько, сколько нужно для спасения какого-нибудь там человека. Конечно, у семьянина, прошу прощения за тавтологию, есть семья. Семья это мать детей, с которой он естественно разведен и собственно дети, которые постоянно помогают в совершении подвигов и спасении. Также в фильме присутствуют и, скажем так, мини-злодеи. Первый — циничный и расчетливый, мешающий темнокожему ученому заниматься любимым делом. Действительно, ведь во время мировой катастрофы надо надо рассказывать всем про высокую мораль и давать людям ложную надежду, а не принимать быстрые решения и спасаться! Второй — русский (только этого нам и не хватало!) олигарх (в фильме это называется бизнесмен) Юрий, родившийся конечно же в Мурманске, спасающийся с двумя детьми-мажорами, у которых преотвратительный характер. Ну и не был бы он злодеем, если бы не подставил в последний момент всю честную компанию.

Помимо этого в фильме также присутствуют еще один русский — на этот раз пилот, американский президент и разномастные китайцы. Все они точно такие же картонные персонажи. У пилота помимо всего прочего исконно русская, я бы даже сказал народная, внешность. Ну и фраза «Я должен посадить эту крошку!» (для непосвященных: крошка — это ни что иное как огромный русский самолет) завершает многоплановый образ героя. Теперь президент. Как говорится в фильме только президент Америки и итальянский премьер остались со своим народом. Надеюсь уж режиссер не имел в виду Сильвио Берлускони… А американский президент прямо воплощает в себе все черты идеального руководителя страны — он хлопает всех по плечу, называет всех «милая» и «сынок». Ну и китайцы. О китайцах Эммирих знает, что среди них есть монахи и они рассказывают чрезвычайно оригинальные притчи на тему «если хочешь чем-то наполнить разум, нужно его сначала опустошить».

В итоге то ли актеры были ужасны, то ли из таких персонажей нельзя было что-либо нормальное изобрести, и мы имеем то, что имеем.

Справедливости ради, есть один актер, который привнес хоть немного юмора и иронии во все это пафосное действо. Как вы поняли, это был Вуди Харрельсон, но его было очень мало.

В фильме в минимальном количестве присутствуют шутки. Вернее, претензии на шутки. Так как, перед самой шуткой создается такая атмосфера, что даже самый распоследний имбецил понимает — сейчас этот парень скажет что-то типа смешное. И затем следует вымученная фраза с минимальным содержанием юмора. Еще хотелось бы отметить традиционный блокбастерский набор: пламенная речь, в корне меняющая ситуацию, идиотские диалоги, поцелуй который прерывается, когда герои уже в сантиметре друг от друга, обратный отсчет времени и спасение в самый последний момент.

Спецэффекты, конечно, хорошие, но как же тяжко наблюдать их посреди всего этого унылого повествования, и лично для меня эти самые эффекты не перевесили все недостатки. Возможно в фильме действительно есть серьезные моменты или захватывающие сцены, но из-за чрезмерной серьезности, пафоса и неестественности я уже не мог нормально воспринимать этот фильм, не верю, что люди могут себя так вести во время большого стихийного бедствия.

4 из 10

Первая половина смотрится потрясающе, с выпучиванием глаз, стуком отвалившихся челюстей об пол и прочими атрибутами зрительского шока. Сцены гибели мира, представленные в других фильмах-катастрофах, после «2012» впечатляют не больше, чем летний грибной дождик. Лично я, глядя на происходящее по ту сторону экрана, подпрыгивал, грыз кулаки, подвывал и кричал «Охренеть» одновременно с Вуди Харрельсоном!

Вторая половина снята заметно слабее первой. Видно, что съёмочной группе не хватило денег и пороху на то, чтобы удержать темп на протяжении двух с половиной часов фильма. Впрочем, при всей грандиозности замысла я не могу их винить.

Сюжет — традиционно слабая сторона голливудских блокбастеров. Если убрать из «2012» главных героев и сюжетную линию, фильм потеряет совсем немного. Шаблонная насквозь история о разбитой семье, которая воссоединяется благодаря глобальной катастрофе, не вызывает практически никаких эмоций. Это и не нужно. Главное действующее лицо фильма — обезумевшая земная кора и негоже отвлекать от неё внимание зрителя всякими романтическими глупостями.

В общем, 2012 — это банальное шаблонное кино с непревзойдёнными, уносящими крышу спецэффектами. Его стоит посмотреть хотя бы один раз, а потом пересмотреть ещё раз самые захватывающие моменты, проматывая никому не нужные диалоги.

Фильм туфта.

По сути, впечатлений от фильма почти никаких.

Во-первых, для меня так и осталось загадкой куда делись 260 млн $ (бюджет фильма)?! Вы только вдумайтесь в эту цифру. Для сравнения бюджет фильма «Район N 9» всего 30 млн. $, а впечатлений от него и эмоций на много больше. И не говорите мне, что в 2012 очуметь какие сложные спецэффекты, половину за вас делает компьютерная графика.

Во-вторых — актёры хороши, но не более. Хоть и играет в нем один из моих любимых актеров Джон Кьюсак, но и его игра не спасает этот фильм. Иногда так и хотелось крикнуть: «Не верю!»

В-третьих — слишком много штампов!!!

Штамп N1: «маленький» человек, спасающий Вселенную.

Штамп N2: крушение американских небоскребов и исчезновение городов.

Штамп N3: Спасение в последнюю минуту — это согласитесь, смешно.

Штамп N4: пафос борьбы с несправедливостью — ну конечно, а как же без этого.

Штамп N5: Он же русский! — Меня всегда раздражало, что нас русских в американских фильмах вечно показывают какими-то уродами: то постоянно пьяными, то ходящими по Москве в шапке-ушанке в обнимку с медведем, и конечно же — ГОВОРЯЩИМИ С ЖУТКИМ американским АКЦЕНТОМ! Ну откуда такие стереотипы???

Однако — Жанр не хуже прочих, а Эммерих, безусловно, великий человек. Только могучий, бесстрашный и, не побоюсь этого слова, богоборческий ум мог осмелится художественно сформулировать мысль о том, что Апокалипсис — это очень весело и очень глупо.

И только лишь за это ставлю

4 из 10

Все мы хорошо знаем и восхищаемся фильмами Послезавтра и День Независимости. Уверена, что 2012 станет визитной карточкой многих актеров фильма, так как кино достойно внимания. Для этого есть много причин.

Позитивная критика

-Спецэффекты, вот с чего нужно начинать, они прекрасны! Те люди, которые решили посмотреть фильм дома, сделали глупую ошибку. Спецэффекты — это единственный достойный предлог для просмотра 2012 в кинотеатре.

-Кроме отлично сыгранных ролей Аманды Пит, Джона Кьюсака и Тэнди Ньютон, хочу выделить Томаса МакКарти, исполнителя роли Гордона. Далеко не главный герой смог выделиться и оставить в моей памяти хорошие впечатления.

-Морган Лили, исполнительница роли Лили. Видно, что девочка очень талантливая: живые эмоции, чувственный взгляд, не наигранность.

-Не забываем о декорациях. Потрясающие машины, дома, строения исторической культуры.

Негативная критика

-Саундтреки разочаровали. Ожидала услышать что-то мощное.

Я сам по себе отношусь к категории зрителей между любителями авторского кино и фанатами попкорновых мегаблокбастеров. И вот после 3-х недель проката я пошел на этот фильм. Скажу сразу: этот не лучший от Эммериха.

Обычно катастрофа состоит из 3-х частей:

1) вступление, когда мы все чувствуем «вот-вот начнется!!!» Здесь этого слишком много и это затянуто. Возня ученых и самый нелепый ляп в фильме: как бы дорого не стоила постройка ковчегов, все-таки надо думать и о будущем: кто останется на Земле?

Уж точно это должны быть в основном рабочие, потом в меньшей степени инженеры, а уж потом ученые, которые привыкли торчать перед монитором. Но уж никак не олигархи и их жены.

2) Непосредственно сама катастрофа. Тут все в стиле Эммериха + небольшой юморок,

он здесь нужен как нельзя кстати. Если бы фильм получился слишком тяжким, то у особо впечатлительных лиц была бы паника перед 2012-м годом. Поэтому все выглядит как большой аттракцион. Спецэффекты, кстати, не очень, скорее берут количеством, нежели качеством, меня порадовал только вулкан. Персонажи ведут себя неестественно, ужаса не видно. Русский олигарх мерзавец, но молодец, Тамара спасла дочку главгероя, а пилот Саша вообще крутой, вот только два карапуза не очень обрадовали.

3) Подвиг главгероя и счастливый финал. Когда действие шло уже внутри ковчега, мне казалось, что я смотрю не высокобюджетный фильм, а дорогой сериал типа LOST, так дешево все выглядело, лишь общие планы ковчега возвращали к 200-м миллионам.

Итог:

стоит ли фильм ожиданий? — нет

скучал ли я в креслице? — да, было пару раз

лучший фильм в своем жанре? — нет, по мне «Война миров» куда лучше

хороша ли музыка? — отнюдь

Фильм хороший, но не настолько, чтобы идти в кино.

6 из 10

Тема довольно заезженая, уже надоело смотреть фильмы про то, как мир рушится, как карточный домик.

Понравилась игра детей (всех). Они отлично справились со своими ролями!

Еще хорошо сыграли Златко Бурич, Денни Гловер и Йохан Урб. Им можно поверить.

Остальные мне не понравились. Слишком одинаковые, скучные лица, мало эмоций.

Две сцены с самолетом — зачем? И сюда же вопрос: как огромный Антонов-500 взлетел по маленькому куску взлетно-посадочной полосы? И еще помню две сцены с машинами (одна с лимузином и одна с фургоном).

Тамара — эдакая дурочка с переулочка. Ждет свою собачку, в то время, когда решается вопрос жизни и смерти. И собачка — гений. Прошла по тонкой веревочке к своей хозяйке.

Папаша такой папаша. Висел на одной руке над пропастью. Как? Не понимаю.

Зато много спецэффектов. Очень много спецэффектов. Здесь меня очень порадовали! Поэтому:

5 из 10

Конец света — тема актуальная как никогда. К сожалению или к счастью, по различным предсказаниям, Апокалипсис давно должен был случиться. Ан нет, живы пока и крутится наша матушка-Земля! И вот новое беспокойство, в декабре 2012 года, согласно календарю индейцев Майя, наконец случится то, чего «мы так долго ждали». И фильм Роланда Эммериха как нельзя кстати, он «практически точно» воссоздает картину нашего безрадостного будущего!

Отдельно отмечу, как все-таки здорово разрекламирован данный проект. Это ведь важно и, думаю, достаточно трудно порой, впихнуть потенциальному клиенту иногда даже не столько некачественный товар, сколько совершенно ненужный, дабы окупить производственные затраты и чтоб еще и с наваром. Поддалась я на эту удочку, хотя что-то мне подсказывало, что делать этого не стоило.

Welcome to Bentley.

При всем моем уважении к Эммериху, «Послезавтра» и «День независимости» — картины намного более удачные в списке его режиссерских работ.

`2012» выглядит уж больно помпезно! Всего-то здесь понапихано, на любой вкус.

Спецэффекты, конечно, друзья мои, впечатляющие. Что и говорить, попросту — круто! Вот он — новый век высоких технологий! Гляжу я на разваливающуюся Статую Христа-Искупителя в Рио, и даже как-то не по себе. К слову, кто-то здесь написал претензию относительно того: откуда в США Эйфелева башня? Конечно, она есть там, только копия. И находится не где-нибудь, а в Лас-Вегасе, также разрушенном бушующей природой.

Безусловно, ошибок в фильме достаточно. Большинство из них видно, как говорится, невооруженным глазом — сразу! Ну да где их нет?! Зато «2012» состоит из множества мелочей-оплошностей, которые как-то уж всё подпортили.

Да, наверное, если бы не буйная режиссерская фантазия, то герой Джона Кьюсака не дотянул бы и до середины фильма. Но, как настоящий писатель-водитель, он же супермен, Джексон Куртис умеет побеждать при любых обстоятельствах во имя своего нерадивого семейства.

Американский президент впервые показан на экране актером-афроамериканцем. Прямой намек на Обаму, только почему-то его красавица-супруга уже умерла. Вот это как-то нехорошо!

За наших «соотечественников», исполняемых кем угодно, но только не гражданами с российским паспортом, в фильме и обидно, и смешно. Конечно, видно сразу — снято американцами. Еще со времен 4-ого «Рокки», русские — этакие бездушные существа, теперь еще некоторые страдают ожирением и полным отсутствием интеллекта, по-крайней мере, визуально. Российский президент с чисто украинской фамилией и внешностью небезызвестного советского партийного лидера; блондинка а-ля Пэрис Хилтон; олигарх с физиономией представителя какой-нибудь мафиозной группы.

А какие у нас летчики? Боже правый, они спустились прямо с подиума и в возрасте чуть больше 20-ти уже могут управлять любым воздушным судном. В солнечных очках, с «промелированным причесоном», улыбкой во все 32 зуба — вот авиация нашего недалекого будущего. А неужели их словарный запас ограничен фразами: «Не ссы — прорвемся» или «Я должен посадить эту крошку». Ох!

Конечно, приятно осознавать, что мир обязательно рухнет, причем начиная с американского континента. Зато выживут только «самые сливки общества`! Ну и возможно еще несколько десятков простых смертных. Но это уже, как повезёт!

Не хочу сказать, что фильм бездарный или пустой. Неизбежный он какой-то, во всех смыслах! Но, не самый лучший, и явно не такой, каким представляешь себе творение стоимостью в $200 000 000.

Неважно, где ты живешь. Неважно, во что ты веришь. Одна дата объединит нас всех.

Скажу честно. Писать рецензии на такого рода фильмы очень сложно. Поэтому я решил написать своеобразное сравнение двух гигантов своего жанра, а именно: вышедших этим летом `Трансформеров` и 2012. Ни для кого не секрет, что оба этих фильма попадают под тип попкорн-муви — никакой смысловой нагрузки а только феерия спецэффектов и просто красивых сцен; естественно не стоят ждать откровений и в плане сюжета — тут будут и сюжетные дыры и может быть некоторая нелогичность в поступках героев (этим страдает сейчас почти каждый второй фильм).

Итак давайте разберем достоинства и недостатки обоих фильмов. Начнем с `Трансформеров`. К `Мести Падшего` Бэй подошел творчески: если в первой части еще присутствовал какой-то здравый смысл и логическое объяснение происходящему, то продолжение стало самым безбашенным фильмом непревзойдённого мастера широкоэкранной пиротехники. В фильме столько эффектных моментов, столько зрелищных схваток и погонь, что хронометраж фильма перевалил за два часа, добавьте к этому еще великолепную игру актеров (Шайя на высоте, остальные просто отыгрывают свои роли без каких либо претензий). Все это время ты сидишь вжатый в кресло, как на американский горках и не знаешь в какую сторону унесет на следующей секунде. Осталось место для романтических этюдов. Разумеется, и пикантный эротический элемент слегка присутствует.

2012. Похоже если конец света все-таки наступит, один Роланд Эммерих будет не бегать и вопить туда-сюда, а с гордостью стоять на своем, что дескать не верит во все что творится вокруг него, что у него это все вышло `круче` `с бОльшим размахом`. И он будет прав. Размах фильма впечатляет. Сначала нам показывают феерическую поездку на лимузине по разрушающейся Калифорнии, дальше больше — образование вулкана в `уелонстоском парке` — это невозможно описать, это надо видеть. К сожалению, во второй половине фильма процент `качественных` спецэффектов снижается (падение купола церкви в Италии или авианосец сминающий Белый Дом конечно красиво… но это все как то `обычно`, это уже видели.)

И вот тут `Трансформеры` отправляют в нокаут творение Эммериха. Если `Оптимус` не дает нам вздохнуть или оторваться от экрана в течении всего фильма (даже неожиданно, как то, что драма в них на голову выше), то 2012 портят большие паузы между `пиршеством для глаз`, и слишком уж выпирает этот `американский патриотизм` — смотрится просто глупо. У 2012, остается мало козырей в рукаве — это масштаб и… как бы смешно это не звучало, политкорректность. В фильме нам показывают не только американцев, но и китайцев, японцев, украинцев, естественно русских. Тут надо отдать должное Эммериху — русским отведено достаточно экранного времени, при чем они вызывают настоящую симпатию, особенно пилот Саша.

Cчет: 5:4 в пользу `команды` Бэя. Победу в последний момент приносит `Трансформерам`, как бы это странно не звучало — юмор. Почему не знаю но не много пошленький юмор Майкла мне ближе, чем `Мне больше не нужны специальные трусики!` Эммериха (хотя действительно смешные шутки, участием `русских` есть).

Не смотря на счет.

Итог: Это кино — отличная экранизация конца света. Пожалуй, даже самая лучшая из всех существующих. Здесь все просто — цивилизации рушатся, люди гибнут, кто-то пытается спастись, не всегда удачно. Ничего гениального режиссер Эммерих зрителю не покажет, зато спецэффекты в картине «2012» просто потрясающие.

Моя Оценка 9 из 10