Рецензии

Нет смысла писать об этом фильме много, поскольку количество рецензий и так зашкаливает. Но поделиться впечатлениями и мыслями хочется, так что вкратце.

Роланд Эммерих в очередной раз верен себе — миру угрожается глобальная катастрофа! На этот раз взбунтовалась сама планета, что грозит полным уничтожением всего человечества.

В первую очередь фильм поражает и радует отличными спецэффектами, которые смотрятся просто на ура. Вздыбившиеся горы, проваливающийся асфальт, взбушевавшиеся вулканы, цунами… Зрелище действитель грандиозное и заставляющее не отрываться от экрана. Конечно, особое удовольствие смотреть в кино, а не дома, пусть и на большом мониторе или телеке.

В «2012» очень много пафоса. Слишком много. Эммерих грешен этим практически во всех своих работах. Наверное, иначе никак, ведь жанр требует, но и излишек, я считаю, тоже неуместен. А в «2012» его явно излишек. Игра актёров, события, диалоги… Понятно, что перед нами фантастика, но хотелось бы хоть иногда видеть РЕАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ поведение людей в той или иной ситуации, а не сказочно-романтичные приключения в фильме-катастрофе. Вся сказочность в поведении людей мешает действительно прочувствовать и сопереживать. Только два героя действительно тронули за душу и своими диалогами, и судьбой — это два старичка-музыканта на лайнере. Очень душевные и искренние персонажи, коих в фильме больше нет.

Это не едиственный минус. Я бы поставил несмотря ни на что довольно высокий балл, но есть пунктик, который на протяжении всех двух с гаком часов не давал покоя, который начисто испортил ощущения при просмотре и от просмотра, который, я считаю, опытный режиссёр уровня Эммериха не должен был допускать, — это абсолютно неуместный юмор. Абсолютно неуместный. Отмачивать глупые шуточки на фоне разрушения и смерти — это уж слишком, тем более на протяжение всего фильма. Совершенно автоматически исчезает главное в кино-КАТАСТРОФЕ — само ощущение катастрофы. Его просто нет!!! Залу СМЕШНО! И ладно ещё, если бы это было сделано тонко, как, например, в «Терминаторе 2», это я бы ещё понял. Но нет! Эммериху вздумалось полностью пропитать кино карикатурностью, что и убило лично в моих глазах «2012» как представителя жанра.

И отдельно нельзя не сказать об абсолютной предсказуемости как всего кино, так и отдельных его эпизодов. Со времён «Дня независимоти» не изменилось ничего. Те же героические самоотверженные президенты, готовые пожертвовать собой, герои из «обычных», совершающие немыслимые подвиги и так далее. Может быть, кому-то это и интересно в очередной раз смотреть, всё ведь субъективно, но я считаю, что режиссёр должен развиваться не только в технической стороне, но и в оригинальности идеи, внутреннего содержания, посылов. Эммерих не оригинален. Это существенный минус.

И вообще — в чём идея в итоге? КТО должен спастись? Те, кто сумел оплатить «билеты»? Кучка толстосумов и администрация стран? Что они будут делать после? Чьими руками? Может, не политический строй надо было успеть сохранить, а науку, например? Судя по всему, нет. И особенно поражает лицемерие «благородного» президента, сообщающего своему народу весть о катастрофе, зная, что никто из этих несчастных не спасётся, и зная в то же время, что у «избранных» уже всё схвачено.

Итог: не фильм-катастрофа, а всего лишь пародия на него. Огромным плюсом отмечаю визуальную часть кино — она на высоте. До «пересматривать» дело точно никогда не дойдёт.

Возвращаясь к нашему прошлому, постепенно приходит понимание, что люди предпочитают думать лишь об обыденном, мечтать о желаниях, а вспоминать об утраченном… Просматривая эту ленту, эта аксиома взрывает мозг различными, противоречащими друг другу эмоциями. В картине четко описана глобальная проблема всей планеты, она нарисована яркими красками, чтобы донести ничтожность нашего с вами существования в этом огромном мире. Ничтожность того, как мало может человек перед лицом Планеты, перед лицом действительности и неизбежности.

Главный герой фильма «2012», для некоторых может показаться не очень колоритным персонажем, косо посматривая на другие картины «Послезавтра», «Титаник», они однако напрочь забывают, что мы видим историю человека, борющегося за свою жизнь в распространяющемся хаосе, за жизнь собственных детей, бывшей жены и даже собственного босса. Также как и все остальные. В чем-то стоит согласится, люди не вызывают огромного сопереживания присущие многим фильмам подобного жанра, на фоне спецэффектов это балансируется на грани. Но несмотря на это, большинство из них все же запоминаются, даже оставаясь в памяти на какое то время после просмотра. И даже самые отрицательные из них становятся плечом к плечу перед общей опасностью, ведь она, объединяет.

«Жаль, что вы не видите того, что вижу я!…»

Несмотря на все попытки передать истинный (к слову, довольно трагичный) сюжет, режиссеру с трудом удается сфокусировать внимание зрителя на Персонажах. Конечно, самый легкий и доступный способ, было бы показать зрителю обилие крови и убийств, тем самым акцентировав внимание и сыграть на человеческом страхе, но Роланд Эммерих пошел другим путем. Избрав смешанный тип и добавив даже шутки в столь «страшную» историю, местами «плоскими» и иногда с чисто присущем американцам юмором, но все же юмором, он тем самым разнообразил аудиторию кинозрителей желающих хоть капельку заглянуть в возможное будущее, пусть немного и печальное. Это вызывает огромнейшее уважение к Режиссерской работе, далеко не каждый может так передавать противоречащие чувства и казалось бы не совместимые жизнь и смерть.

«Чтобы ты сделал, если бы был богат также, как и я!?»

Завораживают и спецэффекты естественных разрушений, которые, надо признать, очень и очень удались. Каждый эпизод с размахом добавляет ощущений глобальности происходящего, и каждый буквально уникален, но отчего-то все время вспоминаются отрывки уже ранее просмотренных кинолент.

Несмотря на это, думать о происходящем приходится так много, что зритель перестает думать о фильме как таковом, он сопереживает и впечатляется увиденным все больше… и совсем забываешь, на что были потрачены 200 000 000$, когда на экране такое!

Сцены Землетрясений, Цунами, Извержений, Наводнений… далеко не полный список того, что хранит в своем арсенале наша планета, и это потрясает, и это мы можем увидить во всей красе! Сложно представить еще большую достоверность подобных сцен.

«Двигатель… Заводись…»

Драйв присущий блокбастерным боевикам ничуть не уступает, а местами превосходит именитые фильмы. А музыкальное оформление затягивает в атмосферу «2012». Композиторы Харальд Клозер и Томас Ванкер создали очень приятную музыку, не отделяющую внимание, однако и не сильно запоминающуюся, что ей безусловно в плюс. Музыка же и вдохнула в киноленту новые захватывающие приключения. А операторская работа и в частности Дин Семлер — проделали просто огромную работу, используя комбинированные съемки и спецэффекты компьютерной графики ему удалось добиться нереальных результатов!

«The End!?»

Подводя итог — Фильм оправдывает себя как полноценный фильм катастрофа, чуток не дотянул до апокалипсиса, который никому не нужен.

Нельзя сказать, что после просмотра фильм оставил положительные или негативные чувства, совершенно нет, у него был другой смысл, другая подоплека… разглядеть ее вам предстоит самим, просмотрев прекраснейшую киноленту «2012».

Оценка: 9/10

p.s. к сожалению данная рецензия запоздала с премьерой фильма, однако Я крайне рекомендую посмотреть его в приятной компании на большом экране. DVD-rip и упаси господи Cam-rip не окажут столь сильного впечатления.

Удачного просмотра!

Это даже фантастика, не фильм-катастрофа, это сказка-катастрофа. Многое говорилось о спецэффектах, не спорю, эффектно, да и фильм быстро пролетел, несмотря на свою продолжительность в 2,5 часа… но…

- уж слишком сказочно главный герой уходил из по завалин, обвален и т. п. (Шумахер отдыхает); летчик от него не отстает, не каждому профи под силу парировать между падающими зданиями. В двух словах, главные герои — просто супер-везунчики!

- материальная дискриминация. Не люблю дискриминацию в любом ее проявлении, но спасение в ковчегах только богатеньких, заевшихся, нездоровых миллиардеров — глупость. Да и жирафы с бегемотами уж очень пригодятся в новой жизни.

- территориальная дискриминация. Корабли в Китае, а спаслись только американцы и Президенты с семьями… Нехорошо…

Минусы можно перечислять долго, а плюсов только два: спецэффекты и юмор, как отмечалось выше (за одну только роль Вуди Харрельсона я бы поставила высокий балл). И именно эти два показателя делают данную кинокартину достойной просмотра (даже не единичного).

Поэтому, моя оценка

8 из 10!

Как и хотел, посетил сей фильм в кинотеатре.

Главный плюс фильма — спецэффекты, конечно, приятно поражают, выглядит все красиво — глобальные землетрясения, мега-вулкан, невероятные толщи воды, заливающие материки (в очередной раз Эммерих показал, что наиболее опасной стихией на Земле все-таки является водная).

Но фильм получился донельзя затянутый, в отличии от «Дня независимости» и «Послезавтра» — никакой динамики и интриги. Мне на некоторых местах отчаянно хотелось зевать. Сжать фильм еще на полчасика, не затрагивая моменты крушений и стихийных бедствий — и получилась бы отличная картина-катастрофа, динамичная и захватывающая.

Актеры, в целом играли симпатично, но характеры персонажей на мой взгляд сырые. Например, в том же «Послезавтра» ученый-полярник смотрелся куда колоритнее, чем негр-геолог и писатель вместе взятые. Сам фильм излишне моральный — все друг о друге заботятся, бегут спасать зверей, «Обама» принимает смерть вместе с народом, президенты рискуют третью нового человечества ради пары сотен человек — я не верю в такой гуманизм.

По поводу финала сказал один мой товарищ: «По сюжету — Африка — единственный из оставшихся континентов… в фильме люди радуются, но мы-то понимаем, что это значит только то, что СПИД и негры остались.»

Сходив на фильм, вы ничего не потеряете, но если и не сходите — тоже ничего страшного.

7 из 10

С большим нетерпением я ждал выхода в свет новой страшной сказки о конце света, и вот, наконец, дождался. Посмотрев фильм и собрав все свои впечатления воедино, я понял что испытываю к фильму неоднозначные, смешанные чувства.

С одной стороны история конца света подана под соусом детективной истории и правительственного заговора, с другой делается упор на семейные и нравственные ценности, на те лучшие качества, который проявляет человек в трудные минуты жизни, спасая своих близких и помогая совсем незнакомым людям.

Но не смотря на столь впечатляющую основу фильма, я не могу назвать его удачным, и вот почему : главный герой подается под соусом слащаво-наивного неудачника, скорее это комедийный персонаж, нежели характерный или тем более героический. Вокруг главного героя, как планеты вокруг Солнца, вращаются остальные персонажи фильма, но даже не смотря на свою серьезность, они уже не могут задать серьезный тон фильму и настроить зрителя на трагический лад. Окончательно добивает русский олигарх со своими детишками и любовницей, этот персонаж как будто срисован с газетных заметок о причудах и тупости новых русских периода конца девяностых, на него без смеха даже и смотреть то нельзя. И вот на фоне всего этого балагана и разворачиваются картины глобальных катастроф и конца света.

Надо сказать, что уж к чему, а к постановке этих сцен авторы фильма подошли с высоким профессионализмом и небывалым размахом. Грандиозные катаклизмы просто завораживают своей зрелищностью и масштабностью, это настоящий конец света, не больше и не меньше. Часто, завороженный увиденным, я напрочь забывал о главных героях, куда они там и зачем спешат, ибо все это меркло на фоне циклопических разрушений и глобальных катаклизмов. Очень достойно по моему роль президента исполнил Денни Гловер, сдержано и мелодраматично.

К сожалению по эмоциональному накалу и смысловому наполнению фильм напрочь проигрывает предыдущему творению Роланда Эммериха «Послезавтра», и по большому счету является очередной гляделкой для массового зрителя.

7 из 10

Я не являюсь поклонником жанра катастрофы, скорее наоборот, а потому долго раздумывала, стоит ли мне травмировать свою психику столь громко разрекламированной лентой. В итоге любопытство пересилило.

Первая половина фильма напоминала мне какую-то компьютерную игрушку (может быть, моё любимое Crazy taxi?) : так ловко главные герои прыгали на машине по оставшимся островкам дороги! Всё казалось пафосным, комичным и ненастоящим. Вторая же половина показалась какой-то неуместной пародией на «Титаник»: много людей умрёт, изменить ничего нельзя, а места в шлюпках/ковчегах обеспечены только первому классу/миллиардерам.

Не обошлось и без вечного чрезмерного Американского патриотизма. Кто бы сомневался, что персонаж президента США будет представлен в самом выгодном свете, а для представления России выберут именно такое… Самое обидное в последнем как раз то, что в этом есть доля правды.

Игра актёров не оставила ничего. Некоторые сцены и разговоры надуманны, неуместны и попросту глупы (например, довольно долгая сцена в ковчеге в отсеке с животными). После просмотра у меня осталось ощущение, что у создателей фильма все деньги ушли на спецэффекты, а на актёров и сценаристов денег уже не хватило.

И ещё звуковое оформление, а точнее, его отсутствие. Часто фильм спасает музыка, а «2012» создатели лишили и этого.

Однако после просмотра я отметила один неоспоримый для меня плюс этой картины: у меня не осталось тягостного впечатления, погружённости в тяжёлые мысли и характерного ощущения бренности существования — весь тот спектр эмоций, который остаётся — должен оставаться — после качественно сделанных, настоящих фильмов-катастроф.

Да простят меня поклонники жанра катастрофы в общем и этого фильма в частности, но я склоняюсь к тому, чтобы поставить «2012» чуть больше половины — за деньги, потраченные на спецэффекты.

6 из 10.

Очередная коммерческая глупая сказка от Голливуда.

С раздела «бредовая фантастика». Фильм настолько пустой и поверхностный, что больше и нечего добавить. Наверное, единый (+) здесь — это спецэффекты, которые моментами и вправду захватывали дух.

Когда сидишь в кино и наблюдаешь с большого экрана за глупыми и неуместными шутками, за алогичностью и «сказочностью» сюжета, за всей этой пафосной попсой, которая и ждет, чтобы зритель застыл в шоке от неимоверно масштабных разрушений Земли, посочувствовал главным героям (которые чуть не дотянули к «супер-героям»(!), и в конце со счастливой улыбкой поприветствовал приход нового, и такого прекрасного будущего на новой земле!!

«2012» — сказка, и довольно нелепая. Если уж делать историю о настоящем конце мира, то покажите ее так, чтоб хоть чуть-чуть на правду было похоже. Никакого страха, никакой обреченности в глазах и поведении персонажей не было! Больше тянуло к смеху, чем к мыслям о последних минутах земной жизни..

Очень грустно, что кроме эффектных компьютерных возможностей, смотреть больше не на что. Даже мой любимый Джон Кьюсак не спас положения. Впечатление от фильма почти никакое..

Я спокойно ждал фильма, не смотрел, когда будет премьера у нас в городе, но все-таки подвернулась возможность его увидеть.

Развитие сюжета было таким банальным, что вызвало ностальгию по такому фильма Эммериха, как «Послезавтра». А дальше, а дальше стало понятно, что сценаристы поленились, подумали, что суперспецэффектов, Джона Кьюсака и Аманды Пит зрителям хватит.

Но меня это не особо-то и тревожило, мне просто хотелось увидеть красивую картинку, расслабиться, насладиться хэппи-эндом, что и получилось на славу.

Если вы не кинокритик, а просто смотрите фильмы для удовольствия, то «2012» хороший способ провести свободное время на ура.

P.S. Саундтрек Адама Ламберта в титрах просто класс!

Красивый фильм, 10 из 10

Посмотрел этот фильм в кинотеатре. Да, конечно, впечатляет по размахам спецэффектов. Смотришь и не можешь оторвать взгляда. Во общем визуальная картинка на высоте. Заслуживает твёрдые десять было из десяти возможных. Да и сюжетик, вроде, нормальный. Глобальный, такой, Конец Света получился. Рад, что хоть кто-то в конце остался жив.

Но всё равно чего-то фильму не хватает. Его не хочется ещё и ещё раз пересматривать. Посмотрел один раз и вполне достаточно. В общем он не войдёт в число шедевром мирового кинематографа. Фильм как фильм.

Моя оценка 8 из 10

Подруга решила устроить себе День Рождения и пригласила небольшую компанию, включая меня, на этот фильм. Лучше бы она этого не делала…

Естественно, мы купились на рекламу, настолько часто ее можно было увидеть и по телевизору, и в автобусах, и где только можно! Ну, а так же Джон Кьюсак. Никогда особо этого актера не любила, но мне всегда казалось, что в плохих фильмах он не снимается. Но что бы такое…

Фильм разочаровал окончательно и бесповоротно. Я была в откровенном ужасе. Конечно на спецэффекты угрохали огромную сумму денег, просто даже боюсь себе представить какую, но это фильм не спасло. То ли я такая реалистка, то ли ради спецэффектов создатели фильма пренебрегли знаниями физики (на уровне 7-го класса средней школы), но не может самолет не расплавиться, когда пролетает над лавиной, где температура достигает несколько тысяч градусов по Цельсию(!), всего в нескольких метрах! Такое в принципе невозможно! И вряд ли герой Джона Кьюсака, обычный писатель, мог бы так виртуозно на крупном лимузине практически перелетать все пропасти, которые встречались на его пути. Честно, вообще не поверила. Слишком уж все СПЕЦэффектно.

Музыку даже особо не запомнила, кроме «бум-бум-бум-бу-бум». Не спорю, в фильме есть моменты над которыми хочется задуматься и даже всплакнуть, но их можно пересчитать на пальцах одной руки. Мне казалось, что в таких фильмах ТАКИХ моментов все же должно быть больше.

Во время фильма было страшно, все кричали, настроение испортилось совсем. Я вообще не очень понимаю людей, который наживаются на теме аппокалипсиса. Но это лично мое мнение.

Единнственное, что понравилось, так это герои Чиветела Эджиофора (потому что он здесь эдакий Робин Гуд, только в темном варианте). В общем, мне кажется, он и заключал в себе всю мораль фильма. А так же безусловно хорош Вуди Харрельсон. Просто еще раз убедилась, что актер хороший и может воплащать совершенно разных людей на экране, что приятно.

В связи со всем выше сказанным советую фильм только тем, кто любит масштабные и очень кассовые фильмы.

Моя оценка 3 из 10.

P.S. а для Дней Рождений выбирайте что-нибудь повеселее:)