Рецензии

Нет, я не возражаю: материки могут тонуть, вулканы возникать из ниоткуда, а огромные цунами — топить страны и города. Это как раз возможно — наша планета живая и непостоянная. Но я не верил и никогда не поверю в то, что люди проявят гуманность и героизм, когда смерть окажется рядом.

В плане спецэффектов картина просто великолепна. Вопросов куда были вложены деньги не возникает — буквально каждый кадр можно вешать на стену как образец прогресса компьютерной графики. Зато сюжет представляет собой идеальный и выверенный поколениями предыдущих фильмов набор штампов. Начиная с пресловутых семейных ценностей, когда образцовая американская семья наглядно демонстрирует взаимопомощь ближнему своему и родительскую любовь перед лицом извержения вулкана (вселенского потопа, авиакатастрофы…), и заканчивая доблестной фигурой Его Величества Американского Президента, который строгий снаружи и добрый внутри дядя с интеллектуальным лицом, низачто не оставит свой народ в беде. Последние свои часы Отец Нации естественно проведёт в молитве, а не на палубе безопасного ковчега — как же иначе?

Но что меня особенно удивило, так это отношение зрителей к русским персонажам фильма. Я не знаю, я что другой какой-то фильм смотрел или как? Как вам сцена в самом начале фильма, когда американский президент предупреждает о конце света на закрытом заседании глав государств, а русский президент стоит перед ним едва ли не на вытяжку, как школьник на уроке? А затем глава американской нации РАЗРЕШАЕТ ему сесть, чтобы начать разговор. Вам это не кажется слегка унизительным? Или мы уже настолько к этому привыкли, что не кажется? А как вам олигарх Карпов, со своей силиконовой подружкой и двумя упырями-сынишками? Рядовой американский гражданин тяжко пашет у толстого русского богача-губошлёпа (естественно у Карпова нос картошкой — типично русский типаж по американскому мнению; жаль ещё что не рыжий:) на посылках и по совместительству шофёром. В реальной жизни частенько бывает наоборот, но кого это волнует? Ни для ни кого не секрет показная роскошь российских олигархов — это верно, да вот только из 10 самых богатых людей мира 9 будут американцами, а никак не русскими. Против Карпова и сопутствующей ему компании я ничего против не имею, несмотря на всю свою карикатурность такой персонаж имеет место быть, потому как имеет отношение к реальности. Как и его умственно-блондинистая подружка. Не это меня коробит, а то как отзываются об этом зрители — буквально все дико счастливы и стоят на ушах от того факта, что САМ Роланд Эммерих напихал в свою киношку столько русских персонажей. И никого не волнует, что единственный достойный из этих персонажей — пилот Саша.

Ну а если рассматривать кино со стороны и в целом — очевиден факт: Эммерих остался верен себе. Завораживающий визуальный ряд и приклеенная к нему штампованная история без особых претензий на что-либо. Радует уже хотя бы то, что в отличие от «Послезавтра», в «2012» больше юмора, а также наличествует Джон Кьюсак, Вуди Харрельсон и отсутствует Джейк Джилленхаал. За этих персонажей и отличное зрелище фильму я поставлю 7 баллов, но было бы неплохо, если бы кроме этого, фильм бы давал что-то ещё, что можно унести с собой и над чем подумать. Но этого не произошло.

7 из 10

Не впечатлило. Это нечто дырявое как мой старый носовой платок. С точки зрения науки не вызывает доверия — сплошь шито белыми нитками: нейтрино не могут разогревать ядро земли, кора не может волноваться и ломаться так, как это показано, и т. д… Идеологически невыдержанный фильм. Когда их президент говорит с трагической миной «все пропало!», пробивает на ха-ха, у него тааакое лицо… И опять не обошлось без притягивания за уши библейских историй. Железные ковчеги (да к тому же еще и китайские!)… умора. Главный герой-писатель, на фоне всеобщего апокалипсиса, под шумок, только тем и занимается, что спасает себя и свою семью. Но этот неблаговидный факт скромно прикрыт фиговым листом глубокомысленных высказываний о трагедии погибающего человечества и подлых политиках, пытающихся спастись ценой чужих жизней, а главный герой как бы вовсе и не пытается спасать свою жизнь… Топорно сработанный сценарий: тут не саперы работали, тут дядя Петя, муж тети Кати, которая молоком торгует, дров себе на зиму заготовил — трудился на славу, с огоньком и стопарьком. Поднатужились мужички, да нарубали дровишек! Далее можно не продолжать.

Сварили суп из кино по рецепту: невеселые дорогие картинки, серьезные возвышенные американско-индийские герои, священная история, индейцы майя, физические явления типа «Алхимия», американский же псевдопатриотизьм, и, для перчинки, не забыли постебаться над русскими. И ничего, что одно недоварилось, другое переварилось, а третье выкипело. Кушать все равно можно (особенно с голоду).

Через 5 минут после окончания просмотра я уже забыла про него, и как-то до сих пор не вспоминается.

Это просто фильм. Чтобы Посмотреть. Посмотрели, и забыли. Со спецэффектами. Кто за спецэффектами?.. Получите, и распишитесь.

5 из 10

(ну так, за старания)

Я пришёл в кинотеатр с надеждой увидеть очень классные разрушения, с надеждой увидеть как гибнет земля переворачивая всё вверх дном, с надеждой увидеть массовый геноцид на почве того, у кого будет билет на ковчег. А вместо этого я увидел свалку спецэффектов и компьютерной графики. В таком фильме нужно показать истинную правду. Нужно было выжить из этого фильма все соки, прям до капли, чтобы встав все сказали — Вот это да! Я поверил в это!

А вместо этого, я встал и снова подумал — ну кто бы сомневался, что Американцы и Китайцы всех спасут.

До коли мы будем терпеть этот героизм со стороны главного героя, который преодолевает все самые мыслимые и немыслимые передряги, выходя абсолютно сухим, чистым, ухоженным и без единой царапинки?

Взлётно посадочная полоса рушится, псих стоит на вершине и ведёт прямой репортаж по радио (жесть, до такого додумались только Американцы), а главный герой падает в образовавшуюся трещину в Земле (это момент даже показан в ролике). И тут я думаю, ну слава Богу, я дожил до того момента, когда главный герой погибает и ценной своей жизни уже ни кого не спасёт. И какого было моё разочарование, когда он как в мультиках про супермена, вытащил свою руку и героически вылез из того места, откуда простой человек просто так не вылезет. И это не то место про которое вы подумали. До коли будет продолжаться этот героизм русских? Садись в машину и уезжай, сказал русский парень улетая на самолёте в каньон. Даже в этом фильме нас выставили полными барашками.

Фильм не оправдал мои ожидание ни в коей мере. Спецэффекты классные, но не ощущается та безысходность, которую хотели нам передать, сразу было ясно что главные герои выживут, а все второстепенные личности канут в небытие. Понравилась идея отбора в ковчег, вот так правда жизни, тут не поспоришь и как рушится церковь придавливая всех людей. Тонкий намёк на то, что Бог в этой ситуации не поможет, даже истинно-верующим людям. Хвалю за смелость, но не более.

Иными словами, в фильмы были по настоящему классные моменты, которые смотрятся на одном дыхание и их действительно было интересно смотреть. Но такие моменты можно пересчитать по пальцам.

Фильм произвел должное впечатление, подобно другим катастрофам, снятым данным режиссером. В этой картине тесно сплетены интересные и правдивые научные факты, безумные и яркие спецэффекты с несколько глупыми фразочками из истинно американских фильмов. Как не печально, но это и является идеальным симбиозом, дабы привлечь среднестатистического кинолюбителя. А так как я тоже являюсь одной из них-мне фильм понравился. И больше того, я бы ещё раз его посмотрела, только разумеется из-за спецэффектов. Конечно драматическая линия немного прогибается под тяжестью неловкого и недостаточно правдивого актерского мастерства, хотя я несколько раз даже всплакнула (но только исключительно из-за моей чрезмерной сентиментальности). Но ведь игра актеров и не является приоритетом в данной картине и совершенно её не портит. А кому не хватает трагичности, пусть посмотрят любовную драму.

Порадовало представление о русских в данном фильме, наверно, впервые в американском кинематографе они не выглядят глупыми и ограниченными. Отдельное спасибо за похвалу российскому самолетостроению.

9 из 10 (больше наверное за яркие сцены, нежели за сам фильм в целом)

Не помню что люди Моисея пекли на камнях, но вряд ли эта байда с мукой была преснее фильма «2012».

Мои друзья были искренне впечатлены, да и много кто во время просмотра рыдал. Они говорят, фильм заставил их глубоко задуматься, поднял высокие философские вопросы «бытия» в их душе. Ни с кем не стал спорить и, наоборот, охотно пообсуждал кино. Ведь это наверное счастье и редкий дар, расстрогаться от такой трёхкопеечной эстетики: я никогда так не смогу..

Единственное достоинство фильма это то, что он очень дорогой. Только рассчитавшись с 3d аниматорами продюсеры забыли о сценаристах, чем судя по всему сильно их обидели. Иначе как им, взрослым людям, мог прийти в голову такой бред?.. Наше постапокалиптическое будущее, это оказывается не «инженеры и учёные», а 400 тысяч олигархов, их ветхих как старый завет мамаш, малохольные дочки президентов и американская семья с собачками. Вот такая у нас утопия.. Остальной сброд сгинул в морской пучине, американская мечта сбылась: латиносов в своём фильме они утопили первыми.

Чтобы мозг совсем не впал в кому, его бьют по щекам моралью и нравоучениями, типа той, что каждая человеческая букашка вообще-то много значит. Ну они всегда считали, что один в поле — уже армия. Пластический хирург за 2 урока управляет самолётом как велосипедом, весьма посредственный писатель — автор самых главных слов и спаситель, а кабель от китайского перфоратора — страшный враг воротного механизма ковчега, полукилометровой длины.

Можно не вдумываться в сюжет и просто смотреть красиво снятые сцены катастрофы, но актёры своими неуместными реакциями (девочку заботит, что`фу воняет»?? а то, что через секунду её внтуренности с дерьмом могут вонять на асфальте видимо не повод для истерики) портят и без того кукольный спектакль.

Падение картонных-коробок зданий это не фильм-катастрофа, это похоже на заварушку в Лего-ленде. В среднем фильме «Война Миров» и то больше атмосферы… там у людей нет времени на тупой юмор про спец-трусики

П. С. Оценку фильму не ставил. Многие в этом фильме чтото нашли для себя. Я видимо не старался искать..

Ожидал большего, мне собственно даже «Послезавтра» больше понравился.

Мне послезавтра не понравился тем что самые эффектные кадры в первой половине фильма, а во второй их почти нет, тут же как бы более равномерно и почти на протяжении всего фильма, но очень солидно разбавлено всякого рода «драматическими» речами и соплеразмазыванием по поводу участи тех кто не спасётся и как не хорошо спасать свою ж… и не говорить другим об этом. На фоне этого соплеразмазывания, самый «отрицательный» по сюжету персонаж, видится мне, в этом фильме, самым здравомыслящим и нормальным человеком. «А что вы ждали профессор, мы залезем на судно и помашем всем ручкой «оревуар?»

Чё то все писали, что там русские прям такие отличные, конечно дубляж таки отжёг фразой из уст русского пилота «не ссы прорвёмся» и пилот чел молодцом, но шлюха олигарховская, обычная дорогая шалава, олигарх противней не придумаешь, какой-то матёрый макоронник, а его детишки так вообще, но глаза хоть не мозолили.

По поводу эффектов, да они есть, да они масштабные, да их достаточное количество, но часть засветившихся сцен в ролике, показаны полностью… с авианосцем, с уходившей в тартар Калифорнией, с падением всяких там архитектурных ценностей, собор, христос и т. п.

Шутки удались, но вот только несерьёзность фильму не к лицу. Невероятные спасения от очередного настигающего бедствия тоже сводят серьёзность на нет. Но самое главное, это последняя фраза в фильме!!!

- «Мама, мне больше не нужны специальные трусики»

Я вот до сих пор думаю, это типа шутка была или что? Как бы в фильме много подобного уровня шуток и как бы это нормально, но эту оставили на самый конец, что выглядит конфузом каким-то.

Вообще, иногда на протяжении фильма, не мог отделаться от ощущения, что Эммериху эти все катастрофы надоели, невероятно, но ощущение такое было, и шутки он туда включил чтобы поржать над фильмом. Раньше как-то у Эммериха лучше получалось оставлять зрителя в предвкушении чего-то грандиозного, как допустим Годзилла появлялась в Нью-Йорке, где старичок бежал по пристани и растущая волна выбивала доски с пристани, тут была только одна такая эффектная сцена, это когда перевёрнутый цунами авианосец появлялся из тумана над головой президента.

Да, и последнее, эффекты крутые, но никак не на 200 лямов, Шпилберг в Войне Миров справился за 130, а эффектность некоторых сцен куда сильнее, может они и не такие масштабные и их не так много, но адреналина от них куда больше было.

Вот выйдет Аватар, посмотрите как на 280 лямов надо снимать, олдскул мастер, утрёт всем нос.

ЗЫ: моя оценка — неплохо, но пересматривать я его не хочу, если только перемоткой на самые сочные спецэффекты.

У нас много любят рассуждать о том, что в России не умеют снимать кино. На мой взгляд, проблема гораздо глубже: в России не умеют СМОТРЕТЬ кино.

За что ругают этот фильм? За всё подряд: за отсутствие философских корней, за неяркую актёрскую игру, за физику с географией, за то что актёр неправильные кнопки жмёт в самолёте. Даже за русофобию и (!) перенасыщенность спецэффектами!

Последний упрёк самый замечательный! Фильм-катастрофу ругают за избыток спецэффектов!

Друзья мои, это ЖАНР. Фильм-катастрофа. Он снимается ради спецэффектов, разрушений и масштабности. И на него идут люди, которые хотят видеть эти составляющие. Сетовать на спецэффекты — всё равно, что ругать балетмейстера за то, что у него в балете много танцуют или автора оперы за то, что там много поют.

Как фильм-катастрофа «2012» великолепен, и спорить с этим нелепо!

Летящий большими кусками в тартарары мир — потрясающее зрелище. Проваливающиеся под землю города, безумных размеров волны, раскалывающаяся земная кора — вот что такое катастрофа. Волны, вулканы, солнце — вот главные действующие лица! Уберите героев и посмотрите на сцены разрушения — интересно? Очень! Уберите катастрофы и оставьте бодягу с папой-недотёпой и отчимом-снобом — интересно? Дудки!

Друзья, хотите страстей — смотрите «Гамлета», аутентичности — Бергмана, сатиры — Рязанова, посмеяться — «Здравствуйте, я Ваша тётя!», «поржать маленя» — «Самый лучший фильм». Хотите точных наук? Смотрите шоу Гордона, будете вместе с ним ничего не понимать. «2012» — фильм-катастрофа, фильм-аттракцион. Даже балаган, если угодно.

Кстати, о некоторых других упрёках. Почему-то очень много обвинений в ненависти к России. Мы точно смотрели один и тот же фильм? Напомните мне какая страна первой решилась открыть ворота своего ковчега, показав пример всему миру? То-то!

Что касается Китая. Да, дело не только в Гималаях. Просто лишь тоталитарный Китай способен осуществить такой проект. И знаете что? Это правда! В России всё украдут на начальном этапе финансирования, в США засекретят так, что забудут, что хотели, в Европе заболтают. Китай — не бред, как тут пишут, а реально единственный вариант.

Мораль неясна некоторым? Да она разжёвана до жижы: «Когда мы перестанем бороться друг за друга…» Если ты человек — помогай другому человеку — вот мораль!

Физика не та? Друзья, это — кино, а не лекция. Когда «9 дней одного года» с Баталовым и Смоктуновским показали ядерщикам — те его заплевали. Но фильм вышел и имел бешенный успех. В «2012» я мало что понял в истории с частицами. И не особенно пытался. Чёрт с ними, с нейтронами! Я смотрел катастрофу и получил. Как и миллионы зрителей по всему миру.

Так вот, сначала нужно научиться смотреть, а потом получится снимать. Так обстоит дело в любой области. В кулинарии: сначала научись понимать, что такое вкусно, а потом берись готовить. В музыке: сначала слух, потом игра. В любви: сначала научись любить…

В жанре катастрофы это

10 из 10

Смотрела в кинотеатре с открытым ртом и в перерывах между поглощением попкорна успевала только «вау»» воскликнуть. Поразил. Люблю фильмы катастрофы, все эти масштабные разрушения, паника, чувство обреченности…

«2012» как бальзам на душу, красивый, динамичный, очень живописный фильм! Сдесь тебе и землетрясения с разломами земной коры, и извержения вулканов (да еще и какие!), цунами, окатившие весь земной шар, смотри не хочу! Вобщем в плане спецэфектов поработали хорошо, я бы даже сказала превосходно.

Актеры отличные, хорошо вжились в персонажей, особенно хотелось бы отметить «русских», превосходно сыграли. Кьюсак мне в этом фильме скучноватым показался, тот же типаж, который я уже лицезрела в «1408», может потому что тоже писателя играл, кто знает, но мне кажется он мог бы добавить какую-то изюминку в свой персонаж, а то черезчур сер и невзрачен вышел.

хм… вот по поводу сценария есть претензии. Сюжет слишком приметивен и раскрыт очень «по-голливудски»: Джексон ухватившийся за край обрыва, спасение за секунду до катастрофы и так интересно получилось один из героев — личный водитель, который управляет авто на уровне шумахера, а другой — пилот-самоучка, который заткнул бы за пояс наверное любого летчика-истребителя… Довольно много было подобных моментов. Огорчило то, что о майя упомянули как бы между прочим, хотя денег на дате предсказаной в их календаре сценаристы срубили немало. Так что сюжет как по мне хромает, но не могу сказать, что разочаровалась, для фильма-катастрофы отсутствие связного и полного сюжета было вполне ожидаемо.

Но вот что действительно стало приятной неожиданностью это драматическая нотка в фильме, связанная отношениями отцов и детей… у меня даже слеза пробежала, в последние минуты жизни найти в себе силы, чтобы переступить через свою гордыню, сделав шаг на встречу близким, тронуло…

Итак, если подвести итог, то кино получилось таким, каким я его и представляла, недоработаным в сюжете, но с превосходными, ошеломляющими, умопорачительными (не знаю какой еще эпитет подобрать) спецэфектами, которые не дают оторваться не на миг.

Моя оценка 8. Да будет так!

Удивительный человек этот Роланд Эммерих. Хлебом его не корми дай что-нить разрушить. Причем его «творческий» вандализм растет и мужает не по дням, а по часам. Ему уже мало только Америки, теперь ему понадобилось отправить в тартарары нашу многострадальную планету. Взялся за дело он как обычно серьезно, основательно. Запасся мешком фейерверков, хлопушек и прочей пиротехники. И результат, я бы сказал, получился феноменальным. Такого хаоса и вакханалии мне, пожалуй, ранее смотреть не приходилось. Все эти поездки на лимузине от образующихся в земле разломов, взлеты и посадки на самолетах, вылетающие из трещин вагоны метро, огромные цунами сносящие все на своем пути! Компьютерная графика просто на высоте. Постановка — вне всяких похвал. И можно было бы смело выпадать в осадок если бы не одно но…

Юмор. Вы знаете, черт с ним с сюжетом, к дьяволу предсказания майя и прочую неправдоподобную ересь. Но когда во время творящегося хаоса герои начинают отмачивать перлы, вся атмосфера выходит покурить. Вот честное слово я искренне хотел сопереживать героям, изо всех сил старался прочувствовать весь ужас происходящего, но какого черта?! Как можно воспринимать происходящее всерьез когда персонажи практически в каждом кадре соревнуются в остроумии?! Я конечно прекрасно понимаю продюсеров, имеющих справедливое желание отбить свое бабло, но это уже братцы через чур. Это конечно в первую очередь попкорн муви, и 90% посетителей просто не выдержать два с половиной часа драмы. Они, бедные, уснут крепким сном в мягких креслах своего кинотеатра, уронив голову в ведерко с попкорном. Но всему же должен быть предел. Это же не трешак какой, или черная комедия, где вполне можно посмеяться над тем, над чем обычно смеяться не принято. Но бабло всегда побеждает. Потому сценаристы, пожалев несчастных, убили напрочь всю атмосферу и создали КОМЕДИЮ. А Эммерих ее снял. Потому что лучшее что он умеет это создавать хаос и разрушение. С драматической составляющей своего творчества у него, к сожалению, туговато было всегда.

Вот и получился в итоге некий мутант, недодрама и недокомедия. Как развлекательное кино смотрится новой фильм Эммериха прекрасно. Но на мой взгляд акценты в фильме расставлены совсем не те. Снимать комедию о трагедии это моветон. Получается черте что. Все вокруг гибнут, мир гибнет, и, черт возьми, почти становится страшно и горько, почти цепляет, а тут на тебе шутку! А на еще вот такой перл! И сидишь, хлопая глазами, не понимая что чувствовать, смеяться или плакать, переживать или пойти купить пивка.

Мне обидно, что так получилось, ибо потенциал у фильма был огромный, но у Эммериха все вышло как всегда. Это в общем и не плохо, просто всегда хочется большего.

7 из 10

Я не совсем понимаю, как этот фильм мог получить больше половины положительных отзывов из всех поставленных? Бесспорно, эффекты, на высоте. Но мы ведь оцениваем и сюжет, и игру актеров, и работу режиссера. Поэтому лично меня фильм больше разочаровал, чем порадовал.

Очень удивилась, когда узнала, что Роланд Эммерих пять лет назад снял «Послезавтра», который на тот момент был очень впечатляющим зрелищем. Даже возник вопрос: может, у режиссера остались наработки или неиспользованные задумки? Или он действовал по принципу: если уж снимать, так с размахом и глобально? Мол, чего уж мелочиться…

Нет, фильм совсем не плох, там, где надо, очень захватывающе. Но… Я не понимаю, зачем ТАК выпячивать СКАЗОЧНОЕ ВЕЗЕНИЕ главных героев: они и в огне не горят, и в воде не тонут?! Причем до полной нереальности происходящего! Похоже, прием «успеть в последнюю секунду» здесь применялся и к месту, и не к месту.

Я понимаю, кино. Я понимаю, фантастическое, но если фильм должен поражать воображение, то нужно продумывать более реалистичные детали. Нет слов…

Мой итог: можно смотреть, пропустив первые минут 30—40, можно даже получить массу впечатлений, если закрыть глаза на разные довольно грубые несоответствия, но второй раз пересматривать мне не хочется.

6 из 10, побеждают спецэффекты