Рецензии

Фильм грешит кучей ляпов.

1. Фундаментальные свойства частиц, таких как нейтрино, не может меняться в одночасье. Поэтому сама причина катастрофы — разогрев земной коры в результате воздействия нейтрино на вещество, кажется притянутой за уши. Что же касается нейтрино, то в начале программы исследования этих частиц была проблема того что их фиксировали слишком мало, по сравнению с тем, которое следовало из теоретических моделей.

2. В открытом море цунами выглядит как небольшая волна, но при приближению к берегу она набирает силу и набирает смертельную мощь.

3. Извержения и землетрясения сопровождаются атмосферными явлениями, такими как грозы, ураганы и т. д. спокойно полететь на самолете, как было показано в фильме, я думаю не получилось бы.

4. Непонятно что вывело двигатели самолета, когда он летел на высоте, видимо это был снайперские выстрелы вулканов, или они хотели пнуть Россию как создателя ненадежных двигателей.

5. Цунами смогло добраться до Эвереста, но не смогло накрыть африканский континент, который поднялся в высоте всего на 500 метров.

6. Связь запуска двигателя со степенью закрытия входных шлюзов приводит к выводу что американцы, как создатели проекта ковчегов — идиоты.

Основная идея фильма, это возможность маленького человека спасти себя и своих близких от предстоящей катастрофы. Но если посмотреть усилия, которые пришлось предпринять герою, что бы добраться до крупиц знания и преодолеть препятствия, возникших на пути к спасению, то эти возможности нужно рассматривать как призрачные. Больше всего повезти должно было китайским рабочим, работающим на строительстве ковчегов и членам их семей.

Отличные впечатления оставили спецэффекты, которые были выполнены на высоком уровне, и звуковая дорожка фильма.

7 из 10

Понравилось: редкий американский фильм, в котором русские представлены положительно, и некоторыми местами даже реалистично.

Очень крутые сцены разрушения земной коры, цунами, дух захватывает. Что касается картинки, претензий и быть не может, эффектно, ярко, красочно, реалистично, страшно.

Но сюжет!!! Тут можно за голову хвататься. Писатель-неудачник, который водит лимузин как Шумахер, пластический хирург, который оказывается летает не хуже профессионального пилота!!! Огромные ковчеги, которые построены, чуть ли не в притирку к друг другу! И много, много, других неувязок. Игра актеров тоже не порадовала, разве что Вуди Харельсон на горе впечатлил. Героиня Аманды Питт вообще позабавила, потеряв своего друга сердца, через минуту уже о нем забывает и возвращается к бывшему возлюбленному.

Джон Кьюсак гораздо лучше смотрится в мистическом триллере, но не как супергерой, спасающий пусть не планету, а свою семью.

Резюме: фильм стоит смотреть только ради спецэффектов и масштабных сцен катастрофы и не более.

6 из 10.

Сразу хочу сказать следующее: если данный фильм рассматривать как работу мастеров по спецэффектов — тогда нужно поставить ему 5+. Но если рассматривать как художественное произведение, которое должно чему-то научить людей, внести что-то прекрасное или же обратить на что-то важное внимание — тогда я бы поставила ему твердую 2.

Режиссер явно делал ставку на спецэффекты, взяв за основу избитую идею, не привнеся в нее ничего нового. На протяжении всего фильма я пыталась уловить ту нить, ту идею, которую хотел сказать автор, но так и не увидела ее. Неужели для шикарного фильма нужны дорогие спецэффекты? В фильме «Хатико — самый лучший друг» не было ни одного спецэффекта, но кино вышло отменное. Возможно, неправильно сравнивать два разных жанра. Ну взять к примеру тот же «Район N9», фильм примерно того же направления, тоже фантастика, тоже немного спецэффектов, НО ТАКАЯ ИДЕЯ! Фильм, после которого не спишь 10 ночей и думаешь….

А тут…

Избитая идея. Красивые спецэффекты (единственный плюс) и абсолютная предсказуемость всех эпизодов. Хорошая игра только актера исполняющего роль отчима (Гордона)

За эффекты 10 из 10

За идею и остальное

3 из 10

Верите ли Вы предсказаниям Ванги, Настродамуса, шаманов племени Майя? Если нет, то посмотрите обязательно фильм-катастрофу «2012″.

Извержения гигантского вулкана, разлом земной коры, полуторакилометровые цунами — все это настолько четко, грандиозно и реалистично, что в какой-то момент становится по-настоящему страшно! Дома, эстакады, небоскребы в мгновение ока рушатся и целиком проваливаются в бездну разлома. Люди, словно игрушечные, исчезают под дождем из лавы, глыбами земли, потоками воды. Думаю, в формате 3D эффект был бы еще сильнее, но «объемной» версии картины режиссер делать не стал, что, может, и хорошо.

Очень порадовала эмоциональная составляющая фильма. В предыдущих работах Эммериха человеческому уделялось меньше, нежели в этой. Здесь есть и настоящая любовь, дружба, семья, и лицемерие, предательство, эгоистичность.

Картина пропитана американским пафосом. Естественно львиную долю работы делают американцы, координирует весь проект тоже они. Но, что удивительно, обнаружил угрозу первым ученый из Индии, ковчеги строили китайцы (в общем-то, логично), а русский президент оказался одним из самых благородных! Этакий замах на дружбу народов Да и русский «предприниматель» с жуткой внешностью не самый плохой человек — готов отдать все ради близких людей!

Актерский состав фильма далек от «звездного», особой игры нет. Видно, что основная ставка сделана на спецэффекты. Но, думаю, Роланд Эммерих не прогадал: сцены катастрофы перекрывают недостаток актерского мастерства.

Оценка — 7 из 10

Ну, что сказать?.. Фильм не оправдал моих ожиданий. За прекрасно смонтированным трейлером из самых зрелищных моментов скрывался простой сюжет конца света с главным героем — очередным «суперменом».

Очень рада что не пошла переплачивать в IMAX.

Без сомнений, получила большое удовольствие, наблюдая, как уже в миллионный раз Америка претерпевает апокалипсис (или нашествие динозавров, инопланетян, киборгов и пр.)! Да, красиво рушились небоскребы, красиво затопило Китай и рухнул Ватикан — но это собственно и всё, что можно было отметить в фильме. В принципе такую картину можно было бы снять и без участия каких-либо актеров, тем более, что игрой своей они совершенно не впечатлили.

Кучка американцев на русском самолете летит в Китай, опять же чудесным образом выживая в камнепадах, цунами, лавинах, землетрясениях и т. д.

Единственное, понравилась роль и игра Беатрис Розенблатт — настоящая блондинка: спасает собачонку… Очень трогательно. Серьезно.

И саундтрек к фильму очень хороший!

Еще интересно, каким образов волна в 1,5 км смогла добраться почти до верхушки Эвереста?

В общем, в фильме я разочаровалась.

4 из 10 за великолепный конец света.

Фильм-катастрофа, который перевернет ваше воображение, заставит мозг полыхать и глаза — плакать. Шесть миллиардов человек умрут, в живых останутся лишь главные герои, собаки главных героев, животные всея планеты (по две штуки от каждого вида) и избранные для продолжения рода светлые умы человечества, как-то: шейхи, магнаты, президенты, премьер-министры и прочие «ученые мужи». Все правильно, так и должно быть. Нужно быть несказанно наивным, чтобы верить в то, что если в 2012 году действительно грянет Конец Света, нас с вами, друзья мои, возьмут в такой вот ковчег.

Поражает другое. Поражает пафос уже спасенных (считай) людей, находящихся в ковчегах, с которым они произносят свои благороднейшие из речей. Этот ученый-негр, который так яростно «распрягал» про своего невинно убиенного индийского друга, попутно цитирующий нетленные мысли писателя, изданного в четырехстах экземплярах. Все это очень напрягало. Если уж быть честным, то быть честным нужно до конца. «Да, мы хотим выжить, мы хотим, чтоб выжили наши дети. Нас не волнуют остальные. И в принципе, не должны волновать. Поэтому мы не будем подвергать опасности всех находящихся в ковчеге». Как-то, приблизительно, так. А не та гуманная лабуда, которая неслась пятнадцать минут с экрана, в результате чего чуть было не погиб весь ковчег. А то получается какая-то двойная мораль: и сами не хотим умирать, и, чтобы о нас плохо не подумали, боимся.

Далее по пунктам:

1) Хвала Фортуне, которая сопутствовала главному герою на протяжении всего фильма. И в воде этот бравый мОлодец не тонет, и в огне не горит. И земные трещины огибают его, словно зачарованные его неимоверным везением. А ямы сами его выплевывают, иначе как объяснить то, что он, ни единой рукой за край ямы не держась, вылез из нее (!) и догнал самолет (!).

2) Мне нравится Джон Кьюсак, но сколько же можно ему играть писателей-неудачников с семейными проблемами?

3) Кстати, семейные проблемы вполне в духе Голливуда. Писающаяся девочка, сУрьёзный такой малолетний пацан, который знает суть всех вещей, только есть не просит. Кто еще? Глупая женщина, до сих пор не разобравшаяся в своих «чуЙствах». Ее друг (новый друг). И конечно, писатель-неудачник.

4) Самым достойным персонажем мне представился русский олигарх. Он действительно тот, кому чужд весь этот струящийся по ушам пафос. Он хочет жить, хочет, чтобы выжили его дети. Остальное фиолетово. Понять не могу, почему некоторых возмущает то, что он оставил изменяющую ему любовницу. Наверное, исходя из всеобщих понятий о морали в преддверии всеобщего Конца Света, он должен был погладить ее по голове и потрепать за ушком ее песика.

5) О президенте, который всем телом и душой радеет за свой народ, я лучше умолчу. О дочери его также умолчу. Двадцать дней со дня смерти бати прошло, а она уже позабыла его, и, как ни в чем не бывало, шурудит с «ученым мужем» повышенных гуманных качеств.

6) Концовка этой жуткой штамповки просто сносит крышу. Люди без единой слезинки в чистых и простых глазах вышли попялиться на безоблачное небо. А девочка (О ЧУДО!!!!) перестала писаться!!!

3 из 10

Пожалуй без вступления начну сразу, что разум разделился по-полам. Одна сторона уверена что фильм офигенный а другая совсем наоборот.

Спецэффекты: Да действительно радуют глаз маштабные падения и взрывы. И как им удалось такое? Очень впечатлило разрушение города большой трещиной. Уж на славу они постарались. Да бюджет 200 млн. видно сразу.

Актерский состав: Очень порадовали главные герои в некоторых моментах. А так совершенно никакой искренности и страха. Блин конец света же!

Сценарий: Ну о конце света достаточно фильмов. Но тут что-то новенькое. Да думаю по красоте — конца — другие фильмы сюда не вписываються. Очень бесило то что всё происходит в последную секунду, ну не может же такого быть! И показать палец когда двери вот-вот раздавят руку и нужно спасаться!

Итог: Фильм конечно классный не спорю, но уж много то недоработок. Пока это -

7 из 10

Должна ли быть идея, поучительный смысл у фильма-катастрофы? Думаю это очень желательно, но не обязательно. Можно просто рассказать трогательную историю о том, как нас выдуло в открытый космос. Если Аватар запазухой прячет истории о добыче Унабтания в Ираке, таянии ледников, расизме, Колумбе, любви без похоти, то у 2012 никаких историй, не считая пропаганды, нет. Америка- самая великая нация, Обама- самый лучший президент. Впечатление такое, что этот фильм снимался для Ющенко и брата его Саакашвилли. Если все кадры Аватара склеены воедино лишь одной мыслью: смотри, какие мы есть, какими можем быть и какими должны стать, то, препарировав 2012, мы обнаружим только глумливого режиссера.

И вот почему:

Это не фильм покаяние, потому что сюжет оторван от насущных проблем экологии и с ними не связан. На солнечную активность, слава Богу, мы пока влиять не можем (но уже очень хотим), поэтому тут без вопросов — катастрофа произошла под влиянием внешних, не зависящих от человека факторов. То есть рассуждать о том, как и почему нас отвергла Земля, за то, что мы превратили ее в мусорный бачок будем в других фильмах.

Никакой смысловой и идейной нагрузки фильм не несет. О чем он вообще? Если бы фильм не был так обильно приправлен лизоблюдством, можно было бы поблагодарить режиссера за столкновение с отрезвляющей реальностью: хорошо будет только рыбам. Независимо от того, будет ли нас выдувать или смывать с планеты, спасать будут только тех, кто проглотил ведерко денег. Получился бы неплохой фильм. Но это был бы уже не 2012, а жаль…

И вот почему:

Эммерих на протяжении всего фильма вытряхивает из своего горбатого рожка изобилия сюрреализм, который вступает в химическую реакцию с толстым слоем абсурда и рождает в муках величественную картину ахинеи. Катализатором реакции тут служат нарушенные законы физики и здравого смысла. Зрелищность превыше всего! Происходящее в фильме не влазит ни в какие рамки. Ну нельзя в них впихнуть невпихуемое. Неубиваемые, двигающие силой мысли континенты, герои очень скоро начинают раздражать, душка президент вводить в состояние перманентного бешенства, техника, перепрыгивающая разломы, летящая на одном двигателе горизонтально и строго вверх вызывать недоумение. За заезженный образ русских собственноручно, с большим удовольствием, давил бы Эммериха все 158 минут. Если фильм изначально задумывался как трогательная история конца света, то рассказана она была вон из рук убого. В этом весь современный Голливуд- замазать глаза и уши толстым слоем спецэффектов и визжать от наслаждения. Нельзя так унижать зрителя.

Возрадуйтесь поклонники!

Судя по всему у фильма будет продолжение. И тоже фильм катастрофа. Нам будут показывать разваливающиеся китайские ковчеги. Сделаны ведь они были наспех и только вдумайтесь кем. Даже многомиллиардному населению, работая 24 часа в сутки, сидя на одном рисе не хватило бы калорий для строительства жменьки кораблей. Род наш не будет продолжен моральными уродами- потонут все. Героем нового фильма будет выживший Ихтиандр, который выберет себе в жены дельфиниху или на худой конец тюлениху (режиссер пока не решил).

Что в осадке?

Я. И еще несколько миллионов зрителей. Абсолютно неперевариваемый, проштампованный, не лежавший и рядом с гипотетической реальностью затянутый сюжет. Смотреть только на пьяную голову!

Заслуженный 0 из 10

PS если вдруг посреди фильма появится непреодолимое желание остановить это надругательство над собой и покинуть помещение через пожарный выход- не говорите, что вас не предупреждали…

Кажется, Роланд Эммерих нашел себя. Сложно сказать, почему ему доставляет такое удовольствие крушить Землю в различных вариациях, но это так. Доставляет. Новое творение Эммериха представляет собой все тот же конец света, только с небольшими изменениями в том, как и почему мы умрем.

Конечно же, нельзя не сказать о спецэффектах. Они потрясают. Потому что, наверное, каждый из нас хотя бы в глубине души хотел бы увидеть, как падают небоскребы или рушится собор святого Петра в Ватикане. Это завораживает. Здесь зрители найдут «крушения» на любой вкус. Огромные трещины, вулканы, цунами и многое другое. Роланд Эммерих решил показать нам настоящий конец света и собрать все катастрофы, которые только можно себе представить.

Но, к сожалению, приходится признаться, что Роланд Эммерих не создал ничего, что хоть как-то отличалось бы от «Послезавтра». Конечно, «2012» превосходит своего предшественника. Но только в одном. Новый фильм масштабнее. И в течение почти двух с половиной часов невольно отмахиваешься от назойливой мысли «Где-то это уже было». Псевдонаучное введение, которое позволяет зрителю хотя бы в общих чертах понять, почему мы все умрем, ученый, который соображает быстрее всех и которого никто не слушает, обычный человек (почему-то обычно с детьми), который, спасая свою жизнь, мимоходом спасает и весь мир.

Итог. Красивое, действительно масштабное зрелище. От некоторых сцен захватывает дух, но на некоторые как будто бы немного не хватило денег. Роланд Эммерих в очередной раз снял потрясающий фильм, в котором нельзя найти ничего кроме того, что лежит на поверхности. А это спецэффекты. Мы не видим того, как люди меняются из-за катастрофы, уничтожившей мир, который они знали, не видим, как они начинают по-другому относится к окружающим, которые пытаются выжить вместе с ними. Проблема в том, что нам не пытаются этого показать. Даже чувства выглядят немного карикатурными. Чего уж тут говорить про то, что все рушится именно так, чтобы главный герой успел проскочить. Это фильм о конце света, о крушении мира в прямом смысле слова, не о крушении ценностей, отношений и т. д. Нельзя искать того, чего нет. Однако за великолепные спецэффекты и за небольшую, но такую яркую роль Вуди Харрельсона, я поставлю

8 из 10

Анормальная солнечная активность вызывает необратимые изменения в Земной мантии, запускает движение тектонических плит, землетрясения, цунами, образование вулканов, ураганные ветры, пожары и буйство прочих стихий. Человечеству грозит неминуемая смерть и только у нескольких «избранных» есть мизерный шанс спастись.

Когда на одной чаше весов — твоя семья, а на другой — гибель миллионов, что ты выберешь? Какие изменения претерпевает общепринятая мораль в минуты опасности? Как отличить хладнокровное убийство от благих намерений? Способен ли ты принять смерть с достоинством? Эммерих даёт весьма сбивчивые ответы на эти и другие не менее глобальные вопросы.

«2012», как ни странно, вовсе не о конце света. Это хрестоматийная мелодрама, приправленная щедрой дозой впечатляющих спецэффектов. И, если отвлечься от них на минуту, по сухому остатку получаем историю бывших супругов, которые в экстремальной ситуации смогли восстановить отношения и обрести потерянное было согласие. Почему так? Потому что это единственная сюжетная линия, доведённая в «2012» до логически обоснованной развязки.

Однако отвлечься от спецэффектов, занимающих две трети фильма, попросту невозможно. Взрывается всё, а если и не взрывается — то оказывается затопленным. Какое дело режиссёру до жизни одного человека, когда «замочить» можно сразу тысячи, что Эммерих и делает с видимым удовольствием. В результате потенциально возможная угроза воспринимается совершенно абстрактно, без сколь-нибудь серьёзного сопереживания, как череда эффектных компьютерных трюков.

Эммерих — мастер масштабных катастроф, которые, впрочем, как и в других его работах, оказываются вовсе не так разрушительны, как ожидал (и в тайне надеялся) зритель. В «2012», помимо нескольких сотен тысяч «отборных» представителей рода человеческого, выживает ещё более миллиарда, это, по-вашему, серьёзный катаклизм? Шоб Роланду кушать так же много, каких масштабов его апокалипсис, за который он не имеет ни малейшего понятия, потому что даже тётя Соня со второго подъезда и то более впечатляющих размеров.

Фильм разукрашен ляпами, как новогодняя ёлка игрушками. Заглянув в свежеобразовавшийся разлом земной коры, вы не только не сваритесь, но даже не опалите брови. После мощнейших извержений сверхвулканов ярко светит солнце, отражаясь в парящих в чистом небе облаках. Океан до самого горизонта спокоен и приветлив, словно и не было разрушений планетарного масштаба. Вся катастрофа спрессовывается в одни сутки, слишком короткий срок, чтобы по-настоящему испугаться, и тем более малый срок, чтобы иметь шанс быть правдоподобной. Наиболее удачные (с точки зрения режиссёра) сцены длятся по десять минут и повторяются несколько раз.

С другой стороны, есть особая прелесть в том, чтобы жевать остывший попкорн и время от времени восклицать: «Режиссёра на мыло!» или, как во время сцены с заклинившим механизмом простонала одна нетерпеливая барышня из зрительного зала: «Да пусть бы они уже все умерли!»

5 из 10