Рецензии

Фильм ждал с нетерпением, поскольку режиссер Эммерих неплохо зарекомендовал себя в фильмах-катастрофах, и все у него вроде красиво. Смотрел трейлер — красота, все бьется, ломается, взрывается. Читал восторженные пожелания к просмотру. Сегодня с отцом посмотрели. Отец тоже очень ждал и хотел посмотреть. О том, что мы увидели — по порядку.

Тех, кто видел трейлер, как всегда, ждет большое разочарование. Все те минуты крушений и разрушений, которые есть в трейлере — это и есть все самое интересное, что есть в фильме. Плюс еще пару минут того же. Если вы еще не поняли или все еще хотите посмотреть этот фильм длиной два с половиной часа — я продолжу.

Вообще, современным фильмам-катастрофам катастрофически не хватает хорошего сюжета. Буквально в каждом — одно и то же. Есть несколько семей — обычно разных национальностей. И вот у американской семьи обычно проблемы. Например, папа с мамой в разводе, а сын не очень-то жалует неудачника-папашу. Такое было, если мне не изменяет память, и в «Войне Миров», и в «Знамении», и в «Дне, когда Земля остановилась», словом — повсюду. И вот на протяжении всего фильма папа с сыном активно сближаются — то папа сына за руку от гибели спасет, то сын папе фонариком путь к свободе озарит. То же самое с бывшей женой. Ну а отчим или мачеха обычно между делом героически или не очень погибают, но все в конце радуются. Вам все еще хочется смотреть этот фильм? Тогда я еще напишу.

По идее, картина должна повествовать о нелегкой судьбе планеты и народов, оную населяющих, в борьбе с неминуемой гибелью. Но как всегда, есть злобное правительство, которое под предлогом недопущения массовых беспорядков умалчивает, что скоро всем конец, убивая силами спецслужб всех, кто хотя бы слегка знает правду. В конечном итоге, билеты на спасительные ковчеги получают те, у кого за пазухой есть миллиард евро. Это, безусловно, очень демократично, учитывая то, что род человеческий надо продолжать, а миллиарда евро у молодежи обычно нет. У животных, правда, их тоже нет — но этим проезд сделали бесплатным.

В целом, фильм получился чрезвычайно унылым. Действия — повторюсь, минут на пятнадцать от силы. При этом все эти обрушения как будто режиссировал семилетний ребенок, а не серьезный человек. Вот едет папаша на машине, а под ним земля ломается. Ломается, что характерно — буквально в миллиметре от задних колес. Вот папаша перемахивает через трещину, вот проезжает сквозь сплющивающийся дом, вот уклоняется от падающего небоскреба. Или вот человек, имеющий за плечами пару уроков летной школы ведет самолет — вот он виртуозно пролетает между двумя складывающимися домами, вот он уклоняется от летящего поезда. Комедия абсурда, честное слово. Красиво и глупо.

Ну а все остальное время занимают длинные тупые разговоры на высокоморальные темы. Тут полный набор штампов. И героический президент США и злобный русский олигарх с тупицами-сыновьями, и героический русский летчик Саша. Словом — чего только нет, вот только главного не хватает.

А главное — хоть какой-то слаженности, какого-то смысла и какой-то последовательности. И затянуто, конечно, очень сильно. Словом, если после всего, написанного выше, вы все еще хотите смотреть этот фильм — смотрите, но потом не говорите, что я вас не предупреждал.

4 из 10

Фильм мне понравился и запомнился, но я считаю, что фильмы-катастрофы — для домашнего просмотра. Однако мысль пойти на него в кинотеатр была. Я думаю, что «2012» — лучший фильм в своем жанре. И главные герои (ну и актеры) понравились, и атмосфера конца света была очень хорошо передана, и ужас в глазах людей произвел неизгладимое впечатление. Когда видишь, как мир (пусть и понарошку) рушится у тебя на глазах и как бессильны и беспомощны люди, мороз по коже. Еще ни один фильм (кроме «Знамения») не производил такого впечатления.

Очень интересная история, которая берет начало в 2009 году. Уже тогда чувствуются опасения людей, такие чувства, которые могут передать только отличные актеры. И пусть Чиветел Эджиофор не очень известный актер, он оказался одним из лучших в этом фильме. Его в фильме я увидел впервые, но мне он запомнился. Его персонаж меня больше всего тревожил на протяжении всего фильма. Джон Кьюсак тоже молодец, но его персонаж мне понравился меньше. Хотя, писатель-фантаст Джексон Кертис яркий персонаж и очень интересно следить за тем, как он пытается спасти свою семью. Не могу не выделить Тенди Ньютон, которая сыграла дочь президента. Эту актрису я увидел еще в «Рок-н-Рольщике» Гая Ричи, но та роль меркнет при ее новой роли дочери президента.

Да и Эджифор с Тенди Ньютон хорошо смотрятся вместе.

Очень интересный яркий фильм, который просто поражает достоверностью событий: кажется, что все это случится на самом деле.

Однако, несмотря на то, как я сейчас хвалил фильм, я не очень люблю фильмы-катастрофы, хоть они и эффектные. Поэтому этот фильм не стал для меня чем-то особенным. Я не могу назвать его любимым фильмом, как «Аватар» и «Шерлок Холмс» Однако, я хорошо провел вечер перед телевизором и фильм был увлекательным, за это мне и понравился «2012».

Поэтому, ставлю фильму его законные

9 из 10

Странно как-то. Ждал этого фильма, по большей мере, из-за Джона Кьюсака, актера, который поразил меня в фильме «1408». Но об игре актеров позже. Давайте о том, что в фильме получилось лучше всего. Спецэффекты просто шедевральные, сердце сжимается когда видишь как разрушается города, и даже иногда не понимаешь, почему оно сжимается. Или из-за того, что тебе жалко тех людей, которые гибнут в этом городе, или же от восторга, насколько все же красиво это обыграно. Я понимаю, что обыгрывать — это не самое подходящее слово, но другого просто-напросто не могу найти. Так что спецэффекты действительно шедевральные. Но, к сожалению, не все так прекрасно в этом фильме, как спецэффекты.

Давайте рассмотрим игру актеров. Как я уже сказал выше, хотелось посмотреть на игру Джона Кьюсака. Я не скажу, что он сыграл плохо, ровно как и другие актеры данной картины, но, возможно кто-то со мной не согласится, актеры в таких фильмах, как королева в Англии, дань традиции, то есть, актеры в таких фильмах идут на втором плане, и именно это меня удручает…

Так же много каких-то непонятных вещей в картине, например, ну слишком низко летел грузовой самолет, как это у него получилось непонятно. Пожалуй, это все, что можно сказать про данный фильм.

Моя оценка 8 из 10

Интересная картина, но все же не шедевр… Хотя посмотреть стоит, определенно стоит…

Надо сказать, что «2012» я посмотрела много позже его официального выхода. Да, я уже была весьма наслышана, как и восторженными отзывами, так и возмущенным: «Фу-у», но, как говорится: «Лучше один раз увидеть, чем семь раз услышать».

Да, я пожалела, что засела за просмотр не в кинотеатре, а у себя дома. Первое, что хочется сказать: «Ох, вот это спецэффекты». Безусловно, в идеале это надо смотреть на большом экране, с полным погружением в фильм. Как это еще же: мягкие, качающиеся кресла, хрустящие попкорном соседи.

Если честно: сюжетом я осталась не довольна. Немного банально, наивно, но круто. Минуты до двадцатой: скучала, попивая вишневый сок и крутя головой по сторонам, думая, где же, ну где же этот самый экшн, что мне обещали.

Я даже открыла окно своей аськи, спрашивай: «Хей, незабвенная, где спецэффекты? Где 200 миллионов бюджета? Я вижу только одного неудачника на лимузине и парочку детишек».

Если же опустить то, что поначалу лично для меня было банально неинтересно, то фильм задел. Два часа провела перед монитором, затаив дыхание. Какие сцены, черт возьми! Какие сцены: огромное цунами обрушивается на Белый дом! Гигантские ковчеги! Погребенные под лавой Гавайи. Вау, товарищи, салют и конфетки тем, кто занимался всем этим чудом.

Русские в «2012» не порадовали. Разве что только Сашенька со своим: «Не ссы, прорвемся» — очаровал.

Куча ненужных смертей, откровенно слабый сюжет, унылый главный герой, но пара второстепенных — безусловно милы. Но масштаб картины — впечатляет. Несмотря на все недостатки: не жалею, что посмотрела.

Кстати, мне одной показалось, что во время побега семьи главного героя их Калифорнии, режиссер стебался над всем, чем можно и чем нельзя?

8 из 10

Очередной американский фильм на тему глобальной катастрофы. Почему-то ждал от этого фильма, чего-то нового. Но нет, все опять по-прежнему, опять то же самое. Во время просмотра, чем ближе приближался к финалу, тем все неинтереснее становился фильм. А так хотелось свежего глотка в этом жанре. Но нет, пришлось довольствоваться тем, что есть.

Фильм может похвастаться только очень качественно прорисованными спецэффектами. В этом плане фильм шикарен и красив. Но вот все ужасы, которые были представлены в фильме не вызвали у меня чувства, когда смотришь с замиранием сердца. Даже малейше не зацепил, хотя, как правило, на это и был сделан упор. Все эти расколы земной коры, огромные волны, сметающие все на своем пути. Эмоций ноль.

Как обычно в фильме найдет себе место несправедливость, неправдоподобность, стандартные пафосные речи. Героизм некоторых сменят трусость других. Также любовь и дружба. И конечно типичный финал.

Смысл отзыва в том, что бы зритель который еще не посмотрел фильм, сделал вывод смотреть или нет. Значит, я напишу такие рекомендации. Если зрителю не охота смотреть, то, что он уже когда-то видел в других фильмах, и кто не ждет от фильма ничего нового, то смело можно не смотреть. Два с половиной часа не могут быть лишними. Если зритель без ума от подобных фильмов, или только нашел себя в этом жанре кино. А может быть, смотрел подобных фильмов совсем мало, то смотреть обязательно.

4 из 10

Во всякие басни про апокалипсис я никогда не верил. Для меня фильм-катастрофа служит скорее развлекательным продуктом для отдыха мозгов — не надо думать, размышлять. Сиди и наслаждайся спецэффектами.

«2012» именно такой. По сравнению с «Послезавтра» сюжет стал более наивным, да и смысла в нем особого нет (хотя речь ученого в конце по поводу остальных людей, которых бросили на произвол судьбы весьма логична и в какой — то степени правильна). Немного не понял, как фильм связан с майа (просто не увидел связующего звена между событиями фильма и тем, что предсказали индейцы), зато как жителю России было приятно видеть положительных русских персонажей, вполне неплохого президента России (мне одному он показался похожим на Брежнева?!).

Актерский состав неплохо подобран. К Харрельсону так вообще претензий нет — роль хоть и маленькая, зато самая запоминающаяся!

По поводу основного действа — разрушений и катастроф — на большом экране все смотрится просто на ура. Все нарисовано хорошо, не придерешься.

Зато утратилась атмосфера. В «Послезавтра» переживаешь за каждого персонажа, катастрофы боишься, чувствуется её приближение и то, что она каснется и тебя. В «2012» как-то не так. В погоне за динамикой и спецэффектами авторы подзабыли об атмосферности, отчего событиями фильма не веришь.

Но вместе с тем, надо учитывать жанр, к которому относится «2012». Это именно та катастрофа, которую мы так ждали. Я помню баталии в кинотеатрах за места в залах. То, как носился по городу в поисках более-менее свободных мест. У меня было желание посмотреть этот фильм — как же, ведь это ж масштабно, феерично! Посмотрев, я понял, что в принципе мои ожидания оправдались..

Эммерих сделал качественный блокбастер, который вполне заслуженно окупился.

Однако как бы киношники не уничтожали наш мир, в первую очередь надо учитывать, что это всего лишь кино. Что это все не на самом деле. 2012 год будет таким же, как и многие другие. Люди будут планировать свои дела, жить и развиваться. Будут появляться новые фильмы-катастрофы, где мир будет не один раз то утопать в океане, то сгорать от солнечных лучей.

Конец света невозможен. Просто по тому, что без света не будет тьмы, а без тьмы не будет света. Все взаимосвязано. Да и наш мир появился явно не для того, чтобы когда-нибудь сгинуть.

Вердикт: масштабный байопик про очередной конец света можно назвать удачным. Все красиво и ярко.

10 из 10

Прежде всего, что хочется отметить в фильме, так это прямо таки не человеческое везение главных героев, которые на фоне всеобщего хаоса и глобальных разрушений умудряются спасаться ото всех катаклизмов природы и ничего, начиная от разломов земной коры и кончая неистовой водной стихии, их не берет…

Конечно, это все смотрится ну очень и очень нереально, но ведь в художественном фильме все должно быть немного приукрашено, немного… а вообще то почему немного — очень даже много должно проходить на грани между жизнью и смертью — вот тогда зрителю будет действительно интересно.

Как говорил Алфред Хичкок: «Фильм должен начинаться с землетрясения, а потом напряжение должно нарастать…» Видно режиссер «2012» принял эти слова как руководство к действию и в итоге мы видим пусть не слишком реальное в плане везения (ну и ладно — другого мы все равно не ожидали, а потерять всех в первые пол часа было бы куда большим разочарованием, чем просмотр сборов и эвакуации по тихому), но очень зрелищное и действительно напряженное кино.

А еще мы видим тонны спецэффектов буквально сваливающихся на зрителя с огненным дождем вулкана или сносящим его атакой цунами. Картинка качественная и полюбоваться на глобальные разрушения можно вдоволь — а ведь это нас тоже очень интересует в фильме.

После картинки и сюжета не без нервов стоит отметить актерский состав с кучей известных лиц (если что посмотрите в списке актеров), невероятно мягкую посадку всех автотранспортных средств (пролетев пару метров над землей падают на асфальт как пушинка) и то, что радио-пророкам говорящим о скором конце света наверное стоит поверить…

Итог: все фильмы-катастрофы учат нас перед лицом глобальных и не очень глобальных угроз оставаться людьми и не терять свою человечность. Да и в любом случае в них частенько хоть кто-то да выживает, так что благодарим Роланда Эммериха за еще один урок выживания, сострадания и оптимизма, смотрим на очередной конец света в ярких компьютерных спецэффектах и строим ковчеги, так на всякий случай…

2012… Столько говорили об этом фильме. Фильм, который должен поразить каждого и т. п.! Что ж, поразил, но вот только не в лучшем смысле этого слова. Более откровенного бреда я еще не наблюдала.

Во-первых, не понятно, зачем в очередной раз создавать фильм о конце света? По-моему, тема настолько избитая, что лучшей бы концовкой стало не спасение кучки олигархов и глав мировых держав, а, для разнообразия, исчезновение человечества.

Во-вторых, что больше всего поразило, это спасенные люди. Олигархи, президенты и прочие значимые люди. Только кто этим этим людям будет строить дома, прокладывать дороги, добывать пищу, в конце концов? Промах небольшой вышел.

Еще поразил, конечно, американский президент. Ни один американский фильм подобного содержания не проходит без прославляющего лозунга «Американцы — герои!» Может быть, со мной многие не согласятся, но я с самого начала ожидала нечто подобного. Русских, как обычно, выставили полными говнюками, не говоря уже об олигархе и его сынишках с откровенно американскими лицами и манерами.

Все люди, которые погибают на протяжении всего фильма, не вызывают ни грамма сочувствия, разве что русская блондинка, которая с чувством собственного достоинства показала средний палец бывшему «папику».

Ну, и, естественно, что только американцы способны проходить сквозь дома на лимузинах и при этом быть только слегка потрепанными. И только американские дети способны так яро помогать своим родителям спасать мир и такое количество времени проводить под водой без воздуха!

Спецэффекты делают фильм, безусловно, превлекательным для масс, но вот мало кто понимает, что фильм в действительности нелепый и чересчур наивный. После просмотра создается впечатление, что главное это то, что дочка главного спасителя мира перестала писаться по ночам в постель! Ура, товарищи!

3 из 10 за красивую обертку

Ждал фильма больше года. Отмахивался от всех негативных мнений знакомых и незнакомых. Посмотрел… Но чувствую, что как сказала проводница всех времен и народов: «Шото тут не то…»

Не уверен, что так уж явно президента Америки снимали под Обаму, но по фильму он еще тот «мужик»! Ну выше всяких похвал!!! «Капитан отказывается покидать тонущий корабль…» И все ради чего??? Чтобы раньше срока встреться с покойной женой? Пристроить девочку с бабушкой на президентскую кушетку? Почему спасать «безбилетников» бросается простой ученый, а не мегапрезидент мегагосударства? А вот невозможность (или нежелание) спасти индуса-профессора благодаря которому все и завертелось, весьма показательна. Вот мы, Господи, рубим сук на котором сидим, кусаем руку, которая нас кормит, бросаем светлые умы, лучший генофонд и спасаем чинуш «ныкающих лишний билетик» и спонсоров!!! «Да много кого не успели спасти!!!»

Сюжет несколько плосковат, в большинстве моментов предсказуем. А везучесть Джона Кьюсака на каждом квадратном метре фильма просто рекордна! Таких финтов не видывал сам Индиана Джонс! Явно не лучшая роль Кьюсака. Никакая Аманда Пит. Неподражаемая игра Вуди Харрельсона. До слез порадовали Ан «Мрия» и фраза олигарха: «Заткнитесь все!!! Двигатель, заводись…»

Уверен, что конец света пройдет без нового Великого потопа. Но хочется надеяться, что посмотрев его (и отбросив мелкие недостатки), кто-то прямо завтра станет»… биться друг за друга, чтобы оставаться людьми…»

8 из 10

за идею

Как и любой человек, пишущий рецензии, мне бы хотелось блеснуть эрудицией, показать — помимо кино, я открываю учебник по физике и смотрю познавательные программы, посему хочу написать о том, что в фильме нарушены некоторые законы физики. Ну, и плевать на эту фразу, а так же на тех, кто уделяет этому большое внимание и гнобит хороший фильм. Да, я согласен у каждого есть свое мнение, но кто кинет камень в «Фроэст Гамп», уж это история так же не мыслима. Или в другие фильмы неправдоподобные, но признанные, как золото кинематографа. Везде есть недостатки — есть и в этом фильме. У всех людей разные взгляды на все. Кто-то здесь видит апокалипсический бред, а я вижу пародию на все, что когда-либо было связано с гибелью Земли. Едкий сарказм (сарказм и так едкий, просто хочу выразить, на сколько он едкий), на наше общество, где мы, простые обыватели, стоим не дороже воздушного шарика, для вышестоящей элиты. Мы никому не нужны.

Фильм очень хороший. Актеры, спецэффекты — заставят вас после титров твердить «2012 скоро, где мне достать этот чертов миллиард».

9 из 10