Рецензии

Сага о незадачливом Гейлорде Факере продолжается вот уже 10 лет. На экраны вышла третья, и надеюсь последняя, часть о взаимоотношениях героев Бена Стиллера и Роберта де Ниро. Триквел вышел как нельзя хуже. Мне было интересно наблюдать за издевками будущего тестя над будущем зятем в первом фильме, было занятно смотреть над тем, как Гейлорд лавировал между своими родителями и родителями жены, пытаясь угодить всем, во втором фильме. Но смотреть на те же самые метания Факера в третьей части уже неоправданно утомительно.

В самом деле, герои по ходу развития сюжета должны как то меняться, эволюционировать или деградировать. Будет считать, что, как в жизни, так и в фильме, между 1 и 3 частью франшизы прошло 10 лет. И если Джек Бёрнс, уже хотя бы в силу возраста и рода своей прошлой деятельности, измениться навряд ли может (про таких говорят «горбатого могила исправит»), то какая-либо метаморфоза с Грегом Факером просто обязана была произойти. Ведь действительно, 10 лет такого зверского психологического прессинга со стороны тестя должны были либо закалить его характер, либо окончательно превратить в безвольную тряпку. А что же Грег на самом деле? Он остался тем же мямлей, «ни рыбой ни мясом», который в нужный момент не может сказать «нет», или «стоп, хватит»! Причем не только Джеку.

Юмора как такого в фильме нет. Есть только парочка остроумных моментов, но не более. А все эти, уже ставшие стандартными для американских комедий, фонтаны блевотины и крови кинематографического веса творению Пола Вайца не добавляют. Единственный плюс фильма — разгуливающая в неглиже героиня Джессики Альбы, но даже она объективно не стоила похода в кинотеатр!

Я разочарован. Я глубоко потрясён. Как можно было из замечательной семейной комедии сделать подобие «Американского пирога»? Кстати, именно создатель упомянутого «шедевра» является режиссёром «Знакомства с Факерами 2». Какой был смысл менять режиссёра первых двух частей на создателя пошлых тупых комедий? Это был один из самых долгожданных мною фильмов 2010 года, а теперь это ещё и одно из самых больших разочарований этого года. Обидно за американский кинематограф. Жаль, очень жаль, господа.

Сюжет и юмор: Почти весь юмор в фильме является пошлым и туалетным. А ведь в первых двух частях акцент делался на умные шутки. Очень редко в зале слышался смех, обычно на прозвучавшие на экране шутки зрители отвечали лишь томным негодующим молчанием. В общем, искренне посмеяться за весь фильм можно раз пять. Во всех остальных случаях тупые шутки только раздражают и злят. Особенно момент в начале картины, связанный с задним проходом пациента, многие сцены с детьми и с Джессикой Альбой. Из понравившихся моментов могу вспомнить лишь сделанную в духе шпионского триллера сцену преследования в метро, сцены в детском садике и финальная битва между Грегом и Джеком. Могу ещё добавить, что сама сюжетная линия вялая, во многих местах скучная и предсказуемая. В общем, могу сказать, что как комедия для всей семьи и, вообще, как комедия, «Знакомство с Факерами 2» потерпела провал.

Общая оценка за сюжет и юмор: 3 из 10

Актёрский состав: В фильме собран изумительный актёрский состав (впрочем, как и в предыдущих частях). Чего только стоят имена таких потрясающих актёров, как Роберт де Ниро, Бен Стиллер, Джессика Альба, Оуэн Уилсон, Барбара Стрейзанд и Дастин Хоффман. Но, как иногда случается, сей фильм не для таких актёров. То есть актёры они отличные, ну в этой картине, к сожалению, нет места, где бы они смогли проявить свой талант и свою игру. Детям уделено очень мало времени, они являются второстепенными персонажами, хоть и оригинальное название фильма — «Маленький Факеры». Да и их игра мне не понравилась. Если сказать одним предложением, то уровень фильма не соответствует уровню его актёрского состава.

Оценка за актёрскую игру: 8 из 10

Итог: Считаю, что создатели и прокатчики картины просто воспользовались громким и уважаемым именем фильма, чтоб срубить побольше денег, при этом качество этой картины очень низкое. Не советую тратить на этот фильм в кинотеатры, и особенно не советую идти на него со своими детьми. Могу порекомендовать фильм только поклонникам таких картин, как «Американский пирог», «Американская свадьба» и «Евротур». Хоть фильм, скорее всего, и окажется успешным во всемирном прокате, прежде всего из-за заслуг предыдущих частей, но для меня и думаю, что большинства поклонников первых двух частей, сие творение американского кинематографа является полным провалом. И очень больно и гадко от того, что испортили такую замечательную и смешную историю про необычную семью Факеров.

4 из 10

Перед походом в кино я конечно же зашла на Кинопоиск просмотреть, как откликнулись люди. И еще больше захотела посмотреть этот фильм, так как такое противостояние в таком продолжении — это что-то новенькое. И вот я сходила, и хочу сказать, что люди просто зажрались. Все уже привыкли к тому, что если комедия, то шутки только ниже пояса, или когда сидишь и не можешь успокоиться. Но все уже забыли, что есть еще и романтичная комедия, такая, где нет сумасшедших шуток, после которых сидишь и смеешься полчаса, тут юмор прост, но не плохой, я очень даже смеялась над вполне обычными шутками.

Фильм-продолжение нашумевших «Знакомство с родителями» и «Знакомство с Факерами», скажу честно, второй фильм я не смотрела полностью, все никак не получалось, но это не помешало мне сходить на третью часть. Фильм так же повествует о нелегкой борьбе Геймора и Джека, только теперь за право стать крестным Факером. Возвращаются старые добрые герои. Джек- старый параноик, который уже сдурел и совсем не дает жить своей дочери, хотя скорее всего он просто не хочет жить с Геймором. И Гей, которого соблазняет молодая и обольстительная девушка, но который любит и ценит свою семью и не собирается пускаться в головокружительные романы с другими женщинами.

- Кевин, но почему вы со Светланой расстались?
- Не знаю, я хотел сделать ей предложение, а она мне отказала, ну точнее — послала, она же русская.

Все обратили внимание на неподходящее к фильму название, да черт возьми, какая разница, какое название! Обращаете внимание на какие-то глупости, которые совсем не важны. Как бы вы сами назвали этот фильм?

Большой плюс фильма — это актеры. Даже не то, что сами имена знамениты, а то, как они играют. Я сама учусь в театральной школе, и я знаю, насколько тяжело играть кого-то серьезного, когда самом смешно, и когда понимаешь, что нужно нести бред. Но Роберт Де Ниро и Бен Стиллер справились на все 100%, смотреть на них было одно удовольствие.

Знакомство с Факерами 2 — это легкая комедия о силе семейных уз. Мне понравилось, и скорее всего пересмотрю.

Ну что же… Только пришел домой после просмотра этого фильмеца и решил заглянуть на Кинопоиск и написать рецензию.

Вообще увидел афишу «Знакомство с Факерами 2» и подумал «а я смотрел 1 часть…», потом при пересмотре 1 части вспомнил, что смотрел и меня очень удивило, почему такое большое расставание в годах (по сегодняшних мерках выпуска частей фильмов очень, иногда за 1 год две части выпускают, про качество таких фильмов конечно молчу но всё равно факт).

Итак, что-то отвлекся от этой части…

6 лет прошло и вот Вам мир вторая часть фильма. Скажу Вам, что не малые деньги вложены в пиар-кампанию этого фильма. Я хоть и в Украине живу, но телеканалами и радио пользуюсь и российским тоже, очень часто везде вспоминалось о фильме.

Вообще в предновогоднее время огорчился новогодними фильмами, ничего даже нормально нет, не то что отличного, конечно и шедевров нет.

И так фильм «Знакомство с Факерами». Семья Грея (родители назвали его вообще Геем, это вообще отдельная история) расширилась, дети, в первую очередь это заботы и счастье для родителей и бабушек дедушек.

Дальше видим маму Грея. Это реально тётушка помешена на интиме, просто ужас, ещё хорошо помню с первой части, такое выделывать, это что-то. Отдельный респект актрисе этой за удачную игру и она отлично передала образ. Папа Грея в этой части меньше упоминается, так как он занимается фламенко на родине этого танца, но под завесу фильма тоже выдал ух-хх.

Родители Пэм как обычно в своем образе, у них всё осталось с прошлой части, то что они постарели естественное дело. Этот бывший агент, очень часто забавлял кадр своим присутствием. То, что у него в крови, нереально вытянуть из него, абсолютно всё: его мысли, домыслы, всё как в разведке! Привык осторожно относится ко всему, хоть скажу Вам это очень неплохо в фильме, эти всего его штучки…

Что по поводу музыки, здесь претензий нет и восхищения тоже, как такового саундтрека красивого мелодичного или очень интересного бодрого не было. Хотя думаю, что могли постараться над этой частью, так как и сюжет оригинальностью не отличается, могли выиграть саундтреком, но увы нет.

Теперь мои любимые оценочки (по 10 баллам):

Сюжет - 5

Актеры - 8

Музыка - 8

Операторы - 7

Общая оценка — 7, вполне фильм заслуживает эту оценку.

В общем могу сказать так, сюжет прост, но шутки были даже очень к месту, временами очень даже смешно. Впечатление от фильма нормальное осталось, есть над чем посмеяться, но мне кажется моментами уж пересекли линию пошлятины, ну уж слишком уже было.

И скажу Вам ребятушки будет наверное 3 часть это фильмеца, очень в конца закрутили как раз под следующую часть, но я думаю уже не пойду в кино и сомневаюсь что буду дома смотреть фильм, но как говорится «Поживём увидим…»

Первые две части оставили после просмотра весьма хорошее впечатление, так что я, не минуты не задумываясь, отправилась на продолжение этой комедии.

Впечатления в целом смешанные. Что-то изменилось, что-то осталось прежним. Первое, что сразу бросается в глаза — бывший агент ЦРУ заметно постарел. От этого кажется, что и шутки стали уже не теми. Стало как-то скучновато. Вроде бы и сюжет выдержан в духе предыдущих частей, но сразу включиться в происходящее получится не у всех.

Но с другой стороны, общее настроение, которое передает фильм, осталось прежним. Постепенно смотреть фильм становится интереснее. Так или иначе, но нас по-прежнему смешат и удивляют незаменимый Роберт Де Ниро, харизматичный Бен Стиллер и незабываемый Оуэн Уилсон. К тому же новые персонажи, будь то Джессика Альба или маленькие Факеры, внесли в картину свой яркий колорит.

Думаю, тем, кому пришлись по душе первые части, их продолжение также покажется неплохим, т. к. общая атмосфера фильма, шутки и основные персонажи в основном остались прежними. Но если говорить о нем в целом — это комедия на любителя.

В любом случае, картина стоит потраченного на нее времени.

6 из 10

Триквелы — тема уже затёртая до глубоких дыр, которая до сих пор не даёт покоя многим киноманам. Как правило, если сиквел превосходит оригинал, то триквел окажется настоящим провалом, хотя есть яркие исключения. Если каждая часть передаётся из рук в руки, то разным режиссёрам очень надо постараться, чтобы сохранить главные и основные черты всего цикла. Если же всё снимает один человек, то есть риск, что он под конец просто-напросто «выдохнется».

К счастью, к «Маленьким Факерам» это не относится нисколько. Первое, что мне очень хочется сказать (или даже выкрикнуть): комедия оказалась удачной! И не просто удачной, а такой же весёлой, забавной, удивительной и идейной, как и прошлые части. Даже несмотря на нового режиссёра, триквел на редкость сохранил в себе ключевые элементы предшествующих картин. Скажу честно, мне немного жаль, что третью часть снимал уже не Джей Роуч, но его замена Полом Вайцом является вполне удачной и даже правильной. Лучшей работой этого режиссёра можно беспрекословно назвать молодёжную комедию «Американский пирог», так что ему можно вполне доверять. Я удивляюсь, почему многие так разругали Пола и сам триквел, я просто шокирован. Ведь у Вайца получилось практически всё: от постановки до юмора. И я могу это доказать…

Но перед этим хочется поругать наших переводчиков. «Знакомство с Факерами 2» — это самый неудачный вариант перевода, потому что в оригинале это звучит, как «Little Fockers», то есть, «Маленькие Факеры». И я думаю, что такой перевод был бы гораздо разнообразнее и логичнее. Ведь это глупо — называть «Знакомство с Факерами 2» третьим фильмом, такое бредовое название может завести зрителя в лёгкое заблуждение и даже недоумение. Так что в дальнейшем я буду упоминать только правильное название комедии.

Итак, «Маленькие Факеры» оказался очень хорошим продолжением, в котором минусов совсем немного, и на них без затруднений можно закрыть глаза. После премьеры комедии я ужаснулся, что хлынуло так много отрицательных рецензий. И всё-таки я сохранил мнение при себе и с хорошим настроением сходил на фильм, не спеша критиковать его и жаловаться на недочёты. Люди, очнитесь! Зачем ругать семейные комедии, ожидая от них чего-то непостижимого и максимального? Комедии — они и в Африке комедии: смешат, забавляют и навевают немного интересных мыслей. Вот и «Маленькие Факеры» меня очень обрадовали, как и многих зрителей, сидевших в кинозале. При просмотре многие приятно улыбались и обыкновенно смеялись, попадались даже такие сентименталисты, которые сильно переживали за героев, особенно в остросюжетных моментах. И можно с уверенностью сделать вывод, что комедия вышла хорошей, и более того, она удивила своим качеством, ведь от триквела можно с неприятностью ожидать худшего, а в данном случае он оказался просто здоровским.

Если говорить о юморе картины, то здесь нет ничего спорного. В фильме можно встретить немало пошленьких шуточек, которые на самом-то деле не заходят за грани мерзости и резкости, скорее, это добрая, а не тупая похабность, что приятно удивляет. Но ещё больше здесь старого доброго сарказма, который изобиловал и в прошлых частях. Фильм так же насыщен светлой иронии, которая высмеивает поступки героев и их отношения. Безусловно, к юмору картины просто не придраться, потому что этого делать и не надо.

Удивил меня и сюжет, который строится не на тупых и несмешных шутках, как некоторые твердят, а в первую очередь на отношениях между персонажами, которые развиваются достаточно уверенно и верно. Как и раньше, весь фильм полон нелепых ситуаций, которые возникают из-за ошибок героев, и это никак не выглядит банально и предсказуемо, потому что каждый сюжетный поворот оказывается удивительным и непременно забавным. Картина затрагивает уже другие актуальные темы семейной жизни: если в предыдущих частях речь шла о доверчивости и взаимопонимании, то теперь здесь говорится об измене и умении ладить с детьми, что вполне логично для сюжета. Ведь у героев появились дети, (которые, между прочим, являются второстепенными, но ключевыми персонажами, что оправдывает название) а значит, больше хлопот и причин для конфликтов. Так что картина полна неожиданных и очень смешных эпизодов.

«Генри, расскажи мне о своей семье!» — «Ну, у меня очень хороший отец. Однажды мы сидели за столом, а он резал индейку, случайно порезал палец и сказал: «Вот, бл*!»

Но комедия всё же отличается от прошлых частей. Это персонажами, которые заметно изменились. Не спешите ругать главного героя, а именно, Грэга Факера, за отсутствие нелепости и неуклюжести, которые имелись раньше. Ведь это не клоун, а человек, наделённый ироничными чертами. В этом фильме всеми любимый Бен Стиллер исполняет более уверенного и организованного Факера, который уже не совершает много глупостей, потому что стал отцом. Но всё-таки он порой оказывается полным олухом. Очень порадовал и легендарный Роберт Де Ниро, который исполняет всё того же сомневающегося в своём зяте тестя. Но его герой тоже заметно изменился: теперь он более стар, а значит, ему грозит инфаркт, в чём кроется некая драматичность. Злобный тесть Джек уже не такой «дьявол», как раньше, он тоже начал совершать нелепые вещи, что только забавляет. Сам актёр в свои 67 лет играет восхитительно. Великолепен и Дастин Хоффман вместе с Барброй Стрейзанд, которые исполняют свои сумасшедшие роли ярко, живо, феерично. Очень необычен Оуэн Уилсон, который на самом деле является сложным человеком. В прошлом он пытался совершить самоубийство, которое, к счастью, оказалось неудачным. Но несмотря на это, актёр здесь прекрасно играет всё того же «пушистого зайчика» с богатым бюджетом и умением ладить с детьми. Безумно понравилась Джессика Альба, героиня которой ничуть не лишняя и имеет ключевую роль. Актрисе, честно говоря, позволили очень многое, потому что по сюжету она раздевалась и вытворяла невообразимое, но это приятно удивляет.

8 из 10

«Маленькие Факеры» — это, на удивление, отличное и достойное продолжение, которое ничуть не превосходит предыдущие части, потому что в данном цикле ни одна из картин не загораживает затылком другую, все по-своему хороши. Относиться к подобным комедиям надо с лёгкостью, доброй наивностью и благосклонностью. Не стоит пристально следить за каждой деталью фильма, чтобы извлечь минусы и обругать триквел, не стоит припоминать себе, что его снимал другой режиссёр. Всё это крайне излишне. Главное — хорошее настроение, много полезных мыслей и приятное послевкусие. Так что оставляя мнение при себе, посмотрите эту замечательную и уютную комедию.

На самом деле, трудно понять критиков дружно вскрикнувших «f*ck the fockers!». Картина выглядит не так плохо, как предполагалось — тут и с каждым годом расцветающая красота Альбы, и уже полюбившееся противостояние Де Ниро и Стиллера, здесь нет пафосности повествования, да и в целом картина не вызывает приступов уныния и желания купить веревки и мыла для себя и заодно для создателей картины. «Маленькие Факеры» куда лучше чем процентов восемьдесят стандартных семейных комедий, ее можно посмотреть улыбнуться и забыть…

Но конечно, заметно что уровень сильно спал, в первую очередь это касается сценария — в него много чего понамешали — и разрыв старшей дочери Джека со своим мужем, и появление у Роз Факер своего шоу про секс на телевидении, и повышение Гейлорда Факера. То есть выглядит это все так, что ты возвращаешься в свой родной дом, а там все вверх дном. И непонятно как к этому отнестись.

Поначалу это вызывает негативные эмоции, но затем постепенно привыкаешь. Особенно с появлением Альбы, которая конечно не блистала, но выглядела куда лучше чем в «Городе грехов», «Мачете» и прочих. Трудно привыкнуть к Барбаре Стрейзард, которая явно была не лучшей кандидатурой на роль матери Гейлорда. Как и во второй части, смотрелась она не очень. Понравились сами маленькие Факеры, особенно пацан, который по словам Джека явно унаследовал гены не его семьи. И связанная с этим сцена в «Школе детей будущего» понравилась.

Само повествование сделано в виде пародии на «Крестного отца». Жаль что главной музыкальной темы из него в фильме не прозвучало. Конечно исполнено это не на высоте, но по крайней мере забавно.

В итоге трудно сказать, что то конкретное про фильм. Он не так плох, как о нем говорят. И не так хорош, чтобы сказать что он удался. В общем вышла среднечковая семейная комедия, которую по желанию можно посмотреть, а можно и не смотреть.

6 из 10

«Знакомство с Факерами 2» — третья часть очень успешной франшизы. Первые две: «Знакомство с родителями» и «Знакомство с Факерами». Первая часть — самая лучшая и безусловный ориентир для всех молодежно — семейных комедий. Шутки понятны и смешны, при чем в них не было ни единого намека на пошлость, но вот вторая часть была несколько хуже, в ней появились пошлые темы и т. д., но несмотря на это, фильм был действительно хорошим еще благодаря великолепным актерам, к которым присоединились: Дастин Хоффман и Барбра Стрейзенд. И было понятно, что ничего хорошего в продолжение ждать не придется, если будет развита тема «ниже пояса» и конечно же, когда я узнал о грядущих «Знакомстве с Факерами 2», у меня сразу всплыла фраза «Epic Fall», но я до последнего был уверен, что фильм хотя бы не уступит второй части, даже если в режиссерах значился Пол Вайц…

Но вот я пришел с кинотеатра, и понял, что фильм может претендовать на звание — УГ2010 в номинации: «Комедия», а знаете почему? Я объясню:

Начну с минусов:

1. Шутки. Они мягко говоря не смешные. Все шутки сводятся к теме секса, они очень похожи на шутки последних сезонов «Универа», на этот «замечательный» сериал, я тоже написал рецензию. Конечно, я понимаю, что да, пошлые шутки или калекание людей — самый простой способ рассмешить зрителя, но только пошлые шутки должны быть именно с теми героями, которым это не вредит, например горячо любимый мной: «Не шутите с Зоханом», но тут они просто не к месту. Я приведу простой пример, который лично меня поверг в шок — Бен Стиллер вкалывал своему зятю, а именно Роберту Де Ниро в его… хмм… укол адреналина, чтобы у него не лопнули кое-какие сосуды, из-за того, что он принял таблетки для «возбуждения», и к ним в этот момент зашел сын Гея Факера! Вы это считаете смешным? Это вообще шутка или, что?? Как ни странно, но весь зал просто ухахатывался.

Но есть и намеки на смешные шутки, но их ничтожно мало…

И все. Всего лишь один минус, который является определяющим! Это тоже самое, что Боевик без экшена, а так как это комедия, в ней должны быть смешные шутки, а не только великолепные актеры…

Плюсы:

1. Актеры. К и так великолепному актерскому составу добавились: Джессика Альба и постаревший Харви Кейтель. Актеры и правда замечательные! Но про их героев, я писать ничего не буду, просто посмотрите фильм или почитайте другие рецензии…

Итак, Пол Вайц очень удачно «угробил» отличную франшизу, которая отличалась вменяемым сюжетом, и отличными шутками, а тут нет ни того, ни другого.

«Знакомство с Факерами» — номинант на премию «УГ2010» в номинации — Комедия…

В очередной раз нам предлагают понаблюдать за потрясающей факерской семьёй Факеров, и я как большой любитель первых двух фильмов не отказался улицезреть это снова. Несмотря на то, что фильм вышел совсем недавно, я уже успел услышать об этом фильме отзывы типа «не смешно», «тупые американцы» и т. д. Если брать во внимание, что третий фильм серии в 99% случаев оказывается провальным, то ждать от этой картины ничего хорошего не стоило, но…

На экране перед нами снова предстаёт извечное противостояние муж vs тесть, которое так забавно из фильма в фильм изображают Бен Стиллер и Роберт Де Ниро. На этот раз данный баттл попытались разбавить детьми, один из которых стал свидетелем столь кульминационного момента в туалете. Я вообще не любитель пошлых шуток, но в этом фильме они как-то так умеренно использованы, что лично я не мог сдержать смех, особенно когда наш любимый Гей Факер корчит нелепые рожи своим и без того забавным фэйсом.

В общем, фильм в стиле предыдущих частей, если вам они понравились, то посмотреть стоит. Если вы ярый противник любых проявлений пошлости, то не стоит, дабы потом не плеваться в экран.

Единственное, для меня по-прежнему остаётся загадкой такое наличие звёзд в картине, в четвёртой части, чтобы удержать планку на уровне, в фильме, как минимум, должен появиться Шварценеггер в роли учителя детишек.

Три слова: НЕОЖИДАННО, КРУТО, ШВАРЦ!

7 из 10

Сегодня только посмотрела вторых Факеров. Тут сработал основной закон киноиндустрии: продолжение хуже. Не могу сказать, что абсолютно не понравился фильм, нет. Великолепная игра Де Ниро и Стиллера скрашивала откровенно пошлые и низкие шутки. Давайте не забывать, что это американская комедия, и наверняка в кинозале какого-нибудь Массачусетса все ржали как подкошенные.

Смешной, по настоящему смешной и приятной мне показалась только вторая половина фильма, с очень миленькой Альбочкой, страстным Хоффманом и прочей компашкой. Вначале я немного скучала или скептически фыркала на пошлые шутки.

Думаю, основную кассу фильму сделает слава первых двух фильмов. Это действительно были картины. Кино картины, Знакомство с родителями вообще достойно места на полке любимых семейных фильмов, наравне с Титаником и Форестом Гампом. Но вот Знакомство с Факерами 2… Комедия на один просмотр не больше.

Надеюсь что больше не будут снимать продолжений и наше мнение о американском кино не ухудшиться

7 из 10

только актерам и моменту в бассейне с шариками