Рецензии

Только что из кино. Признаюсь шел на фильм с небольшой опаской, в связи с тем что незадолго до просмотра зашел сюда и увидел разгромные рецензии, но решил что надо увидеть самому, и я был… В ВОСТОРГЕ!

Для начала надо сказать о юморе, он в фильме весьма своеобразный, местами очень даже безобидный, а местами пошлый до невозможности. Но надо признать что в обоих случаях он оказывается как говорится» В ТОЧКУ».

Во вторых актеры, они как всегда восхитительны, все без исключения! В фильм прибавилось несколько новичков, Джессика Альба, когда она появилась на экране, вся мужская половина притихла. Харви Кейтель, у него была небольшая, но очень смешная и запоминающиеся роль, с которой он на мой взгляд справился на отлично.

В третьих атмосфера фильма, которая остается неизменной на протяжении всех лент. Это неотъемлемый плюс и визитная карточка всей трилогии.

В заключении хочу сказать, что это одна из лучших комедий за этот год, и если вы хотите поднять себе настроение, то сходите на Знакомство с Факерами 2 — НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

10 из 10

В аккурат к новогодним праздникам выходит в прокат фильм Пола Вайца. Люди семьями идут в кино, чтобы посмотреть какой — нибудь добрый и весёлый фильм, который можно посмотреть всей семьей. Очень вероятно, что их выбор падает на «Знакомство с Факерами 2», две предыдущие части которых заслуженно собрали хорошую прибыль. И тут возникает вопрос: Пол Вайц (один из режиссёров «Американского пирога») понимал, что юмор, который присущ молодёжным комедиям не подходит для семейных комедий ? Или понимал, но ему было плевать, ведь главное — заработать на известном имени ? Последнее выглядит очевидным.

В «Знакомстве с Факерами 2» балом правит пошлый юмор (на задних от нас рядах сидели маленькие дети, которые смеялись, когда Грег помогал Джеку с его эрекцией и ещё нескольким подобными сценами). Был и туалетный юмор, изъеденный молью и буквально парочка приличных гэгов, так что в зале было достаточно тихо, учитывая то, что шла комедия.

Пола Вайца я хотел бы похвалить: не каждый режиссёр захочет, чтобы его фильм следовал всем законам штампов. Но он был примерен в плане штампов, потому стоило начаться одной сцене, как мгновенно становилось ясно её развитие и концовка.

За актёров было стыдно так же, как и за родителей, которые пришли на фильм с детьми. Роберт Де Ниро и Дастин Хоффман…Всё ещё трудно поверить, что они теперь снимаются в таких фильмах. Джессика Альба или просто «Замануха» была явно лишней. Её роль явно никто особо не прописывал, никто не объяснил, как она должна играть и она сама этого не поняла. Зато когда она раздевается до нижнего белья, понимаешь, что это чуть ли не лучшая сцена всего фильма.

Как ни странно, но лично мне и всей компании, с которой я пришёл в кино, не было обидно, что мы променяли «Трон: Наследие» на «Знакомство с Факерами 2». Иногда было смешно, а иногда и очень смешно, но для семейного просмотра фильм абсолютно не годиться. Желаю ему провалиться в прокате, чтобы больше никому не пришла в голову мысль снимать четвёртую часть, а если бы и пришла, то только не Вайцу.

5 из 10

Вступление.

The GodFocker.

Новый год уже на носу и это значит, что все средства уходят на подготовку к этому замечательному празднику. В итоге, пойти в кино я мог лишь один раз и у меня стоял выбор на что пойти. 2011 год уже совсем близко, значит и поднять настроение по максимуму мне очень даже хотелось, так что плюнув на пустые и пафосные блокбастеры типо «Трона: наследия» я выбрал «Знакомство с Факерами 2», хотя бы из-за того, что я просто обожаю предыдущие части про эту уморительную семейку. Смущало меня лишь не очень надежный выбор на режиссерский пост и довольно гневные рецензии от критиков, но невзирая на это, я фильм посмотрел и постараюсь поделиться своими впечатлениями…

Сюжет.

Для начала могу сказать, что название к фильму не подходит ни наша версия, ни оригинальная версия т. к. фильм не про знакомство с Факерами, ни про маленьких факеров, а основная сюжетная линия крутиться вокруг мед брата Грэга Факера и отца его жены – Джека, между ними идет взаимонепонимание около десяти лет и только Джек начал доверять Грэгу и даже дал ему титул «наследника престола», но Грэгу, конечно же, опять не везет и на него наваливается куча разных проблем игравших не в него пользу и так далее, так далее… В принципе сюжет у фильма очень прозрачный и не совсем определенный, потому что основного действия у картины нету, это скорее ситуационная комедия, где действие сменяет одно за другим, но могу сказать точно, что «маленькие факеры» здесь второстепенные персонажи, ну, а так сюжетная линия есть, но она не до конца прописана, но, несмотря на это кино, выглядит очень даже целостным и «семейное обаяние» Факеров не растерялось. Диалоги вполне достойны и не заезжены, а финал получился очень забавным. Невооруженным глазом видно, что все сцены с Дастином Хофманом были буквально втиснуты в картину и это очень замечалось. Но для таких фильмов не нужен закрученный сюжет, главное здесь совсем другое, кто посмотрит, тот поймет.

Сюжетная линия – 3,5 балла.

Актерский состав.

Сначала я расскажу о Джеке Бернсе в исполнении Роберта Де Ниро. Как обычно – Де Ниро выложился на полную. Его Джек получился все таким же подозрительным и серьезно-комичным персонажем, правда в этой части у него прослеживались нотки паранойи, чем бдительности, ну а так экранного времени у Де Ниро предостаточно и актерская игра на высоте.

Ну и конечно же, сам Грэг или Гей Факер в исполнении Бена Стиллера. Сам персонаж вовсе не изменился, Грэг старается вести себя по серьезному, но, конечно же, на него наваливается все и сразу т.е. чистой воды невезунчик и этот образ Стиллер снова передал на высшем уровне, добавив в него что-то новенькое.

Что касается остальных, то и здесь ни одной промашечки, все сыграли бесподобно. Отлично отыграл свою роль «лакомого и идеального красавчика» Кевина - Оуэн Уилсон, который все время мозолит глаза Грэгу и кстати, в этой части персонажа Уилсона гораздо больше, чем в первой и второй части. Дастин Хоффман отменно отыграл свою роль Берни Факера, который на этот раз отплясывает свое фламенко на каждом углу, хоть его было немного, но все равно приятно видеть его в строю. Барбра Стрейзанд отлично справилась с ролью Роз Факер, которая теперь обзавелась собственным ТВ-шоу. Дети подобраны просто шикарно и играют они замечательно. Ну и Блайт Даннер с Тери Поло тоже отлично отыграли свои роли. Новички: Джессика Альба, Лора Дерн и Харви Кейтель отлично вписались в компанию.

Актерский состав – 5 баллов.

«-Кевин, но почему вы с Ольгой расстались?»

«- Не знаю, я хотел сделать ей предложение, а она мне отказала, ну точнее – послала нах, она же Русская».

Юмор.

Я не знаю, почему все так сильно ругают шутки в этом фильме. Да некоторые из них бородатые, но не настолько т. к. все остальное происходящее на экране очень даже веселое и комичное. Начало фильма с очень пошлой сценой про клизму меня немного смутило, потому что я испугался, подумав, что и фильм будет выдержан в таком стиле юмора, ведь от Пола Вайца можно ожидать все что угодно. Но, однако, юмор исправился и дальше начались действительно смешные сцены с фирменным «факерским» огоньком. Конечно, некоторые шутки опошлились, ведь все-таки рука Вайца повлияла на юмор, но пародии на «Крестного отца» и «Челюсти» получились очень забавными, а многие шутки были понятны и над ними можно было посмеяться.

Юморная составляющая – 4 балла.

Атмосфера.

Лично я очень люблю «Знакомство с родителями» и «Знакомство с Факерами» из-за некой уютности в атмосфере фильмов. На протяжении просмотра первой и второй части, главные персонажи становятся тебе как родные. И в «Знакомстве с Факерами 2» эта атмосферность и домашность ничуть не потерялась. Никакой пафосности, лишь уютность Чикаго и их обитателей выдержанной в очень семейном стиле. Когда в фильме кучка известных и хороших актеров, то часто случается что каждый пытается стянуть одеяло на себя, но в «Факерах» такого нету и поэтому видна сплоченность всей команды что не может радовать. Наверное, я в чем-то не прав, но и в триквелле мне очень понравилась эта домашняя атмосфера.

Атмосферность фильма – 5 баллов.

Саундтрэк.

На этот раз звуковое сопровождение к «Факерам» написал не Рэнди Ньюман, а малоизвестный композитор Стефен Траск, но если бы не увидел эту замену, то особой разницы между «Ньюманской» музыки и музыки из триквела я бы не заметил. Мелодии в фильме так и остались такими же мелодичными, спокойными и не режут слух, но и не очень запоминающееся, но несмотря на это, мелодии мне очень понравились, также как и песни, которые были подобраны для фильма. Так что Стефен Траск достойно смог продолжить путь Рэнди Ньюмана.

Звуковое сопровождение – 4,5 балла.

«-Какие люди нам звонят! Привет дедуля Джек!»

«-Джек Бёрнс на связи».

«-Да я понял, у нас стоит определитель номера».

Итог.

Из минусов: не совсем ровная сюжетная линия, излишняя пошлость в некоторых шутках. Из плюсов: все остальное. «Знакомство с Факерами 2» вполне достойный триквел, над которым можно действительно посмеяться и поднять себе настроение, так что я не понимаю, почему на него так все взъелись. Всех с наступающим и складывая все плюсы и минусы, то я ставлю этому фильму…

8 из 10

«-Я слежу за тобой…»

P.S. Кстати, в финале картины есть тонкий намек на четвертую часть. Думаю, если сборы у фильма будут приличные и основные актеры опять согласятся сниматься, то возможно мы увидим и четвертых Факеров…

Недавно пересматривая замечательную комедию «Знакомство с родителями» и чуть менее успешное продолжение «Знакомство с Факерами», я освежил в памяти не только забавный сюжет и не менее забавные эпизоды этих картин, но и вспомнил, насколько великолепен комедийный дуэт Роберта Де Ниро и Бена Стиллера. И, собственно, одного этого комедийного дуэта ради стоило сходить в кино (хотя и сам факт продолжения такой знакомой и милой истории тоже учитывался) на «Знакомство с Факерами 2» (Little Fockers, 2010), что я и сделал.

И первое, что хочется сказать после просмотра — а ведь продолжение у создателей действительно получилось увлекательным и забавным. Возможно, изменения в режиссерском кресле и коснулись самой картины (например, чуть меньшее по сравнению с первой частью количество смешных шуток и эпизодов), но на самой ленте в целом это не сильно отразилось. Самое главное, что отличный актерский дуэт великолепного Роберта Де Ниро и действительно смешного Бена Стиллера вновь не подвел и продемонстрировал зрителю множество новых забавных ситуаций и шуток. Рассказывая о юморе в целом нужно, конечно же, заметить, что были в фильме как плоские шутки, так и заезженные во второсортных комедиях. В картине присутствовали приколы «ниже пояса», пара таких же по содержанию сцен с Джессикой Альбой, а так же различные нелепые ситуации, которыми и славились первые две части картины. Уже много раз показывающиеся в других картинах сцены рвоты или фонтана крови немного удивили, но таких не очень приятных моментов, к счастью, было очень мало. Зато очень порадовали пародии на другие фильмы (в частности, на «Крестного отца» с этим же Де Ниро), вышеупомянутые моменты с Джессикой Альбой или эпизод, развернувшийся в заключительной части фильма в сухом бассейне. Несмотря на попадающиеся неудачные попытки рассмешить зрителя создатели картины все-таки смогли добавить в картину неплохую долю искреннего юмора и таких забавных шуток, над которыми действительно хочется смеяться. И после выхода из кинозала совсем не хочется называть такую качественную зимнюю комедию «второсортной поделкой». Тем более, что это фильм такого названия абсолютно не заслуживает. Пусть у нового «Знакомства с Факерами» не получилось дотянуть по качеству и юмору до уровня «Знакомства с родителями», но рядом со второй серией приключений Джека Барнса и Грега Факера новая картина смотрится очень достойно.

Подробно рассказав о шутках новой картины, нельзя обойти и актеров, которые эти шутки перенесли на экран, дополнив их своей замечательной актерской игрой. Исполняющий главную роль Роберт Де Ниро в особых комментариях не нуждается — актер он просто потрясающий, и сыграл знакомый образ крутого тестя и по совместительству бывшего агента ЦРУ (с соответствующим поведением) он поистине великолепно. Пожалуй, его Джек Барнс — самый яркий персонаж фильма. Нельзя не похвалить и его партнера по фильму — вторую главную роль в ленте сыграл значимый для американской комедии актер Бен Стиллер. Как и следовало ожидать, Стиллер составил достойную компанию Роберту, и их экранное «противостояние» выглядело очень смешно и увлекательно. Пожалуй, именно их сюжетная линия (которая является движущей силой и основой сюжета) придавала фильму больше динамики, увлекательности, и конечно же, юмора. Конечно же после этих двух замечательнейших актеров идет Оуэн Уилсон, вновь перевоплотившийся в священника Кевина. В новом фильме ему уделили куда больше экранного времени, чем в прошлых сериях, да и он это время провел достойно. Появлявшийся в нескольких эпизодах Дастин Хоффман сыграл на высшем уровне, привлекая к себе внимание зрителя смешным поведением и хорошими шутками. Отдельных слов стоит несравненная красотка Джессика Альба, сыгравшая подругу и сотрудницу по работе Грега Факера, которая не прочь завести с ним роман. От Джессики глаз невозможно было отвести, настолько она была хороша, даже ослепительна в своем образе. Присутствие этой красавицы на экране очень порадовало, что нельзя не отметить в положительных сторонах картины.

Стоит еще раз вернуться к сюжету, который я уже успел похвалить ранее. Из-за того, что все прелести внебрачной жизни главных героев (в частности, испытания будущего тестя) были продемонстрированы в двух прошлых фильмах, создатели картины решили продемонстрировать жизнь Факеров в браке, и не прогадали. На этот раз во внимание была принята тема супружеской измены, и вновь внимательный и необыкновенно серьезный Джек Барнс следит за беднягой Грегом Факером. Однако, в «Знакомстве с Факерами 2» и Грег показывает себя с другой стороны. То, что он смело отвечает на действия Джека уже усиливает увлекательность и динамику картины. В результате очередные неусыпные слежки Роберта Де Ниро выглядят свежо и очень интересно, потому что оказывается, что и сам Грег не так-то прост. Благодаря такому необычному представлению персонажа Бена Стиллера, старая-добрая сюжетная линия, показанная в обоих прошлых фильмах, заиграла новыми красками и выглядела свежо и интересно.

Итог: «Знакомство с Факерами 2» — хорошая комедия с известными звездами, забавными эпизодами, яркой актерской игрой Роберта Де Ниро и по-настоящему смешными шутками (пусть и немного подпорченными парой плоских приколов), которая не посрамила оригинал и более того, выглядела достойным продолжением отличного фильма.

Сразу скажу, что не смотрел первые две части, так что оценивать кино буду не с точки зрения фаната или человека, которому просто понравились первые части. И знаете, сразу возникает вопрос, почему в русском прокате фильм называется «Знакомство с Факерами 2»? То есть очевидно, что все персонажи фильма уже давно с друг другом знакомы, кроме Джессики Альбы. Называли бы его просто Факеры… хотя да, не звучит как-то. И вообще, почему Факеры? Ведь их фамилия Fockers. Кстати шутка про «А чего он материться?» была слита в унитаз из-за плохого перевода. Но мы уже привыкли, что наши переводчики портят фильмы, об этом было уже много сказано, так что не буду ковырять старые раны.

И первый вопрос, зачем вообще сняли продолжение? Нет, я понимаю, что ради денег, но ведь очевидно, что в этой части зрителям дали примерно то же, что и в «Трудном ребенке 2», плохое сравнение? Согласен. Что мы видим в этом фильме? Вполне стандартный сюжет, к давно всеми любимому персонажу приставляют какую нибудь красивую девушку, которая пытается его соблазнить, но он верен своей жене, но опять же все обставляется так, будто он ей изменяет… Тысячу раз видели! Ну хватит, пожалуйста! И кстати, когда я сказал про Трудного ребенка два, я имел ввиду сюжет в стиле» Как герои жили дальше, после событий первых фильмов.», честно говоря, такие фильмы никогда не были хорошими.

Но ведь это комедия, верно? Так давайте посмеемся? И как не грустно, смешных моментов тут мало. И почти все смешные моменты, это абсолютно 100 % пошлый юмор(не считая индейки). Вообще больше кажется, что это какой-то милый семейный фильм, а не продолжением культовой комедии. Не будь первых двух частей, фильм бы что то потерял? Нет-нет-нет!

Вообще, после комедий Эдгара Райта сложно найти что-то на столько же смешное. Типа крутые легавые так вообще настоящий шедевр. И возможно Знакомство с Факерами 2 не такой уж и плохой фильм, но и хорошим его не называть. Слишком средний, слишком скучный, мало смешной.

Что понравилось: Пара шуток были действительно смешными, Роберт Де Ниро, отличная пародия на Крестного отца.

Что не понравилось: Совершенно стандартный сюжет со стандартной развязкой.

Что нового для себя почерпнул: Надо посмотреть первые части.

Итак, после просмотра данного фильма я остался вполне доволен. «Знакомство с Факерами 2» является третьей серией из историй о семействе Факеров. Первые две части оказались очень успешными, как и в прокате, так в отзывах зрителей. И вот, несколько лет спустя, на свет появляется третья и, наверное, последняя часть фильма. Сделать достойную трилогию очень сложно. Чаще всего бывает, что уже после первой удачной части, сиквел вызывает отвращение. В нашем случае такого не произошло, и вторая часть собрала еще больше, чем первая. А что касается третьей, то тут судить сложно. С одной стороны, фильм утратил свою былую свежесть и превратился в сплошную банальность. Но с другой стороны, в плане сюжета и юмора, фильм заметно не испортился.

Сюжет прост. Спокойная, тихая пара живет где-то в Чикаго. Теперь, у них появились дети, которых очень любят. Все, кажется, хорошо и спокойно. Так бы оно и было, если б не родители с обеих сторон. Каждый из этих родителей по-своему «сумасшедший». И именно из-за них, у этой парочки возникают разные проблемы.

Юмор немного изменился. В этой части, сценаристы сделали ставку на опошленные шутки. Но кому-нибудь это наоборот понравится. Конечно далеко не весь юмор таков, и шутки в «старом стиле» тоже прозвучат и не раз.

Единственное, что совсем не изменилось это актеры. Все, прекрасно запомнившиеся актеры, сыгравшие в прошлой части выступили и здесь. Прибавился только один взрослый персонаж в лице Джессики Альбы. Она очень хорошо влилась в фильм, т. к. тема измены еще не была затронута ранее.

Итог: Конечно, уже не то, что раньше. Но этот фильм смотреть тоже очень интересно, и, порой, очень смешно. Ведь одна из главных задач комедий — это рассмешить зрителя, с чем «Знакомство с Факерами 2», на мой взгляд, справилось.

В последнее время выходило мало комедий, которые приходились мне по вкусу. В основном из-за того что они изобиловали плоским юмором и банальной, а порой и отвратной пошлостью. Плюс меня настораживало присутствие такой интересной личности как Пол Вайц, режиссера «Американского пирога», а так же наличие однозначных негативных отзывов (вполне аргументированных кстати). Ввиду всего этого я думал что меня ждет очередная проходная комедия. Однако, «Знакомство с Факерами 2» оказался на мой вкус вполне приемлемым развлекательным кино.

Что можно сказать о сюжете. Может он и не блещет оригинальностью, но мне до сих пор весело смотреть на взаимоотношения Грега и его тестя Джека, страдающего шпиономанией. Подобная концепция истории это отличная находка для создателей фильма, ибо на ее основе можно придумать немалое количество комичных ситуаций, что было сделано и в этот раз. От финального «поединка» между ними я был в восторге, особенно когда была своеобразная пародия на фильм «Челюсти». В целом данная картина со стабильной периодичностью вызывала у меня чувство смеха.

Как всегда, высший класс показывает Роберт Де Ниро. Комедийные роли так же классно ему удаются как и гангстерские амплуа. Мимика, взгляд. Чего только стоит его недовольное или гневное выражение лица. Некоторые мемы и вовсе можно разбить на цитаты. Например «я пошел за молоком на утро». В контексте ситуации из фильма это звучало весьма улыбающе.

Согласен с тем, что имело место присутствия немного плосковатого, а так же неоправданно пошлого юмора. С этим не поспоришь. Но самое большое негодование вызвали некоторые «отвратные» шутки. Например когда Фокер младший, так скажем, «переел» лазаньи. А так же шутки про пердёж (хотя в этих случаях высмеивался не сам факт газоиспускания, а принцип «яблоко от яблони недалеко падает»). В целом вот такие недочеты по части юмора.

7,5 из 10

По мне так вполне достойное продолжение известных комедий.

Но что тут сказать? Очередной прекрасный жизненный и совсем непошлый фильм о семье Бернсов и Факеров. Сразу после просмотра останутся только положительные эмоции, вы поймете, как люди ценят друг друга и будете ценить других еще больше ; вы поймете, как люди ищут себя в жизни и наконец то находят ; наконец то поймете, что значит быть Крестным Факером !!!

Прекрасное продолжение предыдущих частей (2000 и 2004 года) выполненное немного по-другому. Вы сразу скажете!… Ну если по-другому, то это уже неинтересно!… и Ошибетесь!

Поэтому берите быстрее своих близких и любимых и бегом в кинотеатр на встречу радости, смеху и удовольствию и присоединяйтесь к таким звездам кинематографии (а тут собрались уж такие звезды!), как Роберт Де Ниро, Дастин Хофманн, Барбра Стрэйзанд, Бен Стиллер, Оуэн Уилсон, Харви Кэйтел и Джесика Альба!

Хорошие шутки и куча положительных эмоций!

о оценке и не стоит говорить…

10 из 10

Идя на этот фильм, я надеялся увидеть искрометную, смешную, даже местами пошлую комедию, в общем, аналог предыдущего фильма. Ожидания развеялись довольно быстро — ну не было той самой атмосферы с самого начала! Не было ни вступительной сцены, ни стюардессы со смешной прической, ни приезда в дом Бернсов. Честно говоря, я не ожидал, что смена режиссёра окажет столь губительное влияние на франшизу, Вайц снял «Американский пирог»-культовую молодежную комедию, но видимо взрослые комедии он не научился снимать.

Сюжет конечно же не блещет новизной, он скорее подходит какой-нибудь поучительной драме, но никак не «Факерам». Остается лишь сравнивать его с предыдущими частями, ведь они были столь уморительны, а в этом фильме есть от силы две приличные шутки.

Актеры. Про них можно сказать: «Молодцы!» Де Ниро, Стиллер, Хоффман. Стрейзанд, Уилсон, Кейтель — все сыграли просто отлично, актерский состав-один из немногих плюсов этого фильма, ведб именно из-за них герои получаются не шаблонными персонажами, а реальными людьми.

6 из 10

Фильм просмотрен… вот пожалуй на этом можно было и заканчивать свои впечатления об увиденном. Эмоций — «ноль». То есть вообще никаких. Такое уже видели и много раз, но вот что обидно что именно «такое» увидели в Факерах. Предсказуемые сюжетные ходы и геги. Иногда складывалось впечатление что актеры в фильме отделены от того в чем они играют. И вообще, пожалуй самая сильная сторона — актерский состав «старой гвардии Факеров». Всех остальных персонажей видимо из соседних павильонов надергали чтобы кадр наполнить. Так они и существуют, т. е., никак. Ах, да! Там Джесика Альба… это вообще за гранью добра и зла. Во время просмотра хотелось сказать «девочка отойди, тут кино снимают». Откуда этот персонаж и для чего, вопрос к сценаристам. Но видимо для того, чтобы развить волну подозрений и потом вколоть шприц в причинное место Де Ниро. Кстати во время этого эпизода заржали в зале пару человек, потому что у одного из них телефон зазвонил на весь зал, и он кому то прокомментировал этот эпизод кратко и лаконично — «прикинь Де Ниро шприц в болт вогнали…»

И вот что странно, вроде все есть, и актеры, и как-то все шутить пытаются, и блюют дети на своих родителей, песком из машины засыпают, шпионят и все такое, про секс там треть фильма говорят, а — НЕ СМЕШНО! Вот видимо от того и не смешно что фильм этот стал радио-фильмом. Одна болтовня и ничего не происходит. Фильм потерял динамику. Нет истории, а есть выдавленная из, в общем как из пальца по принципу три «П». Палец+Пол+Потолок. Вот и весь сюжет.

Фильм снят и теперь дело критиков его раскалывать на части и рассматривать под микроскопом. Но тут микроскопа не понадобится чтобы уверенно сказать что это кино можно было вообще не снимать. Остановиться на двух сериях и хватит, но по окончании фильма, режиссер и сценаристы кидают зрителю «тонкий» намек на еще один фильм!!!

В след., «серии» все родственники соберутся видимо на одной улице или вообще в одном доме для совместного проживания. И видимо детям там будет лет по 15, со всеми вытекающими сексуальными проблемами, а дедушки и бабушки кинутся в сексуальные подвиги в креслах каталках. Может и еще что придумают, но пожалуй хватит на этом…

3 из 10