Рецензии

Я большая поклонница фильмов подобного рода: инопланетяне прилетают на землю, ракеты, небоскребы и, разумеется, люди, которые спасаются от всего этого. Но в фильмах подобного жанра хочется видеть больше реалистичности. Согласитесь, когда самолет падает в сантиметре от человека и перевернувшись перелетает через него, при этом никак не навредив персонажу — это глупость, которая вызывает больше смеха, нежели страха.

Но больше всего меня поразило другое — фильм является ничем иным, как сборником моментов. Иными словами несколько абсолютно разных фильмов в одной «новой» ленте. Я даже приведу конкретные примеры: момент, когда Терри со старичком прячутся за столом, а ужасный инопланетянин обыскивает помещение с помощью своих щупалец сразу же напоминает момент из фильма «Война миров». Только в новом варианте щупалец больше. Все самолетные атаки — это явное отражение фильма «День независимости», скопированный с невероятной точностью, только с более усовершенствоваными истребителями. Кроме того, внешность инопланетян уж больно походила на их прототип в Дне независимости. И может быть я ошибаюсь, но даже их глаза, покрытые венами, мне очень сильно напомнили глаза вампиров из сериала «Дневники вампира», только с большей красочностью (ну надо же было выдать идею за новинку).

Сам по себе фильм относится к разряду «одноразовых». Идет всего 90 минут, но уже после получаса ждешь окончания с полной уверенностью того, что в будущем не будешь его пересматривать.

Кинолента без начала и конца. Началось с середины, закончилось еще хуже. Плюс рассказы, которые повествуют, что было за 15 часов до этой трагедии. Я не понимаю нынешних режиссеров — зачем в фильмы подобного жанра вставлять не самые приятные для глаза моменты о телескопе и геях, за которыми в этот телескоп и наблюдали.

Сюжет развивается вокруг 6 персонажей, которые заперты в небоскребе. Постепенно к ним добавляются еще парочка людей, которые сразу же погибают (съедены пришельцами).

Пришельцы! Почему же в большинстве подобных картин инопланетян представляют слизистыми субстанциями на десяти щупальцах? Это уже давно не внушает страха, а лишь ощущение негодования и скуки.

Название себя не оправдывает. Почему «горизонт»? С чем это связано? На сколько я помню — пришельцы появлялись не из-за горизонта и вообще это слово не упоминалось.

Единственное, что мне понравилось — это игра актеров, хотя в некоторых местах и она хромала. Когда Элейн ударила топором этого слизистого гада, то острие вытащило с собой и его мозг. Однако сама девушка посмотрела на это как на само собой разумеющееся, будто так и полагается.

В общем данная картина мне не понравилась. С таки бюджетом можно было бы придумать что-то по-серьезнее и страшнее. Сойдет посмотреть разок, а потом благополучно забыть об этом.

Моя личная оценка: 2 балла за самолетики и ядерную бомбу, + 1 балл за игру актеров. Итого —

3 из 10

От фильмов про захват земли пришельцами всегда ждешь чего-то масштабного, эпического. Собственно с таким чувством я и шел на просмотр этого творения… Показанные в трейлере спецэффекты практически гарантировали удовольствие от просмотра, но, как оказалось, спецэффекты ничто, если кроме них в фильме ничего нет… Да и сами спецэффекты, если присмотреться, уж очень бюджетные: постоянно режет глаз накладка компьютерной графики на живую картинку. Нарисованные взрывы, вертолеты, люди на фоне анимированной картинки неба над ЛА.

Герои совершенно невзрачные… Точнее это даже не герои, а кучка неудачников, случайно попавших в кадр. Тут конечно и негр (простите, афроамериканец), и мексиканец-консьерж, не хватает только китайца и русского. В общем без актеров фильм бы ничего не потерял, если бы в нем были достойные сцены всемирного апокалипсиса. Но их тоже не было. Очевидно первое от чего отказались продюсеры — это от военных консультантов. В итоге сражение состоит из нескольких шаблонных кадров, которые можно встретить во всех фильмах про инопланетян:

1. Тяжелый стратегический бомбардировщик B-2 Spirit в окружении БПЛА лавирует между летающими пришельцами, стараясь подлететь вплотную к БОЛЬШОМУ кораблю пришельцев для пуска крылатой ракеты с ядерной боеголовкой. Зачем это делать, если дальность полета такой ракеты 600 км?

2. Огромная куча истребителей F-22 Raptor снует между небоскребами, ведя бой с ползучими разновидностями пришельцев с помощью пушки. Зачем сверхзвуковым истребителям носиться между домами, когда можно просто давить пришельцев танками M1A1 Abrams или расстреливать их с вертолетов, находясь в абсолютной недосягаемости?

3. Авианосная группа подходит вплотную к берегу. Зачем это делать, если дальность полета крылатых ракет Tomahawk — более 1000 км, а дальность действия истребителей — 1500 км?

Очевидно авторы, бездумно запихивая в один кадр самые мощные виды вооружений землян, хотели показать: насколько мы беззащитны против пришельцев, вооруженных, по сути, только когтями, копытами и длинными языками.

Сами инопланетяне — нагло сворованы из компьютерной игры Crysis, ну или Матрицы.

Авторы постоянно меняют условия: то инопланетянин, припечатанный к бетонной стене двухтонных внедорожником, поднимается как ни в чем не бывало, то он же умирает от 5 ударов кулака весьма хилого типа.

Конец фильма — это нечто нелепое и бессмысленное, комментировать не берусь. Оценка —

3 из 10

Очень ждал этого фильма — такой жанр сейчас нечасто используют в кино. Здесь многие в своих рецензиях упоминают бюджет этой картины — да, согласен, впечатляет. Я лично ожидал от малобюджетного кино больший уклон на игру актеров, в стиле «Знаки»,но что мы здесь видим?Нарушение законов природы и киноиндустрии?У нас имеется практически экшн с первоклассными спецэффектами и довольно слабой актерской игрой!Сам сюжет фильма нам также преподносит немало сюрпризов — началось всё довольно интересно, интригующе, элементы саспенса просматривались местами, некоторые сцены напоминали «Войну миров»

. Середина, в общем, также неплохо смотрелась, даже несмотря на то, что действие фильма так и продолжало разворачиваться в одном отеле… но ближе к концу я лично начал уставать от этой полнейшей безнадеги в фильме, постоянные неудачи, преследующие главных героев всё больше утомляли, а небольшие победы над некоторыми монстрами на мгновения зажигали лучик надежды, давая призрачные надежды на оптимизм, но они быстро гасли и развеивались.

Концовка совсем убила… честно говоря, когда началось извращение «тентклей» над беременной женщиной, стало действительно противно и вспомнился «Чужой против Хищника :Реквием», те же режиссеры там тоже поиздевались над беременными.

5 из 10

Тем кто не видел, все же рекомендую посмотреть, так как фильм действительно красивый, местами очень зрелищный и, не смотря на многие минусы, захватывающий и заставляет переживать за героев.

Скажу в общем:

- в этом фильме убрали главный недочет «2012» — всё не затянуто, всё быстро и легко.

- спецэффекты просто на высоте, не верю что бюджет фильма 10млн$

Вообще по поводу актеров и режиссеров я молчу. Не буду врать, но ни Штраусов, ни одного актера игравшего в фильме, не знаю! Очень жаль, а ведь идея фильма, хоть и заезжена, но классная, тем более с такими спецэффектами больше бы в главной роли смотрелся, ну не знаю, Уил Смит или Лиам Нисон…

Спецэффекты: смотря фильм на большом экране я понял что братья Штраусы просто гениальны по созданию спецэффектов, у меня никогда не захватывало так дух…

я до сих пор не могу отойти от восторга, всё четко и ново

Сюжет:Сейчас что-то новое снять тяжеловато и фильм «Skyline» не исключение, не буду перечислять похожие фильмы, лишь для сравнения «День Независимости»! Сюжет ничем не удивил, он просто был интересный и фильм я посмотрел не лежа на плече у соседа

Актеры: Повторюсь и скажу, что никогда не знал этих актеров, меня не порадовала игра, в начале фильма режиссер пытается ближе познакомить с героями картины, хочет заставить переживать, но актеры играли ужасно не убедительно

В общем мне фильм понравился, я буду ждать 2ой части.

8 из 10

Выручили спецэффекты!

Давненько я уже не видела ничего подобного! К сожалению, в худшем смысле этого слова! Я расстроена, я возмущена! Фильм глуп от и до.

Сюжет. Эта тема нападения пришельцев где только не была уже: «День, когда земля остановилась», «район N9» и т. п. Ну всё — хватит уже! Достаточно мы уже видели воплощений этой надуманной идеи. Столько нестыковок, столько примитивных диалогов а-ля «Я пойду один!», «Нет, не ходи», «Нет, я пойду», «Прошу тебя не ходи».. и так пол фильма. А ещё,конечно, «порадовали» сцены, когда в течении 5 минут героини фильмов кричат о своих возлюбленных «Джеееф! Джеееф! Нееет! Джеф! Джефф!Нееет! Нет, только не Джеееф! Джеееф!»… Я в шоке от этой глупости!

Спецэффекты. Когда с экранов телевизора в течении недели мужской голос, озвучивший трейлер к фильму, призывал меня посетить сиё «творение» самым весомым аргументом он посчитал то, что «фильм от создателей спецэффектов фильма 2012». Я не увидела никаких выдающихся спецэффектов, если конечно не считать того момента, когда главный герой голыми руками решил нокаутировать пришельца (которого до этого из базуки стреляли — убить не смогли, между прочим и вот мы видим, как он старается бьёт какую-то пластиковую куклу, ну хорошо, хоть пришельцы были не из пластилина!

Актеры. У меня два вопроса: кто это такие? и где они их нашли? Больше мне нечего сказать.

Мне вообще ничего больше не хочется писать про этот фильм. Он не достоин и этого моего гневного отзыва, но всё-же…

Ещё раз повторюсь, что глупо очень выглядит то, что опять из всех людей такие способные оказались только эти двое…

Пожалуйста, прошу! Не нужно показывать вторую часть!!!

1 из 10

Фильм «Скайлайн» привел меня просто в дикий восторг. После увиденного я долго еще сидела в кресле мешая пройти остальным посетителям и надо сказать перевариваю и по сей день все то, что там было показано.

Причин тому несколько и в первую очередь это сумасшедшие спецэффекты, которыми фильм просто изобилует…

В действительности, четкой сюжетной линии в фильме нет, да и упор в итоге делался не на него, а события разворачиваются стремительно поглощая всех в атмосферу фантастически завораживающих кадров и спецэффектов.

Есть много разных фильмов и у каждого кино есть свой зритель. Кто — то ценит в картинах саму ее суть обходя стороной все то что лишено какого — либо сюжета и смысла, а кому — то наоборот, не нравится заморачиваться и углубляться в истину заложенную так глубоко, что порой ее не сразу разглядишь.

Скайлайн относится к категории ярко выраженной фантастики с элементами романтизма (особенно остро это ощущается в конце фильма), в котором не запоминается ничего кроме самих спецэффектов.

Для любителей фантастики (к коим я себя отношу), это кино окажется просто находкой и хотелось бы конечно посмотреть его продолжение если он не провалится в прокате и останутся те же создатели…

Еще большим стимулом для просмотра может послужить тот факт, что над картиной работали создатели спецэффектов из фильма «2012».. .

Кратко о самом фильме.

Сюжет очень прост и напоминает по сценарию такие фильмы как «Войну миров» и «День независимости», все о тех же пришельцах на космическом корабле, которые явились на Землю за новой порцией «мозгов», которые они же самым изощренным способом вынимали из головы людей посмотревших на свет.

Сцена когда людей притягивала эта штуковина свисавшая с небес напоминает мне некое «вознесение», и черт возьми эти кадры просто превосходны. Посмотрев вверх, человек мгновенно теряет чувство реальности и полностью подчиняется той неведомой силе, которая притягивает его посредством яркого света, а после зомбирует и суперсовременные технологии в виде неких летающих монстриков с множеством щупалец уже пересаживают человеческий мозг в себеподобных существ.

Остается лишь горстка людей (исполняющих главные роли) отчаянно пытающихся сопротивляться этой непонятно откуда взявшейся неистребимой силе в ходе развивающихся событий погибающих тем же образом что и остальные.

Итог.

Еще раз подчеркну то, что «Скайлайн» — это фильм, от которого получаешь заряд мощной энергии и не нужно заглядывать в суть происходящих действий и угадывать: «В чем же все таки изюминка фильма?!» — потому что ее нет, а вот море красочных съемок и потрясающих спецэффектов больше чем достаточно. Браво создателям; суметь сбацать подобное при таком бюджете дозволено далеко не каждому…

10 из 10

«Скайлайн» — весьма странный фрукт. За десять миллионов, если верить официальным источникам, братья Штраус в плане спецэффектов наворотили такого, что не каждому блокбастеру по силам. В последние тридцать минут мальчик и девочка, испытавшие на себе влияние света, оказываются чуть ли не в самом эпицентре межгалактической войны. Бабахает так здорово, что удивляешься, как такое можно было снять за такие малые деньги. Разнеся элитный небоскреб, братья закончили стандартно-лирическим финалом, а затем, словно спохватившись, устроили неплохое послесловие.

Но всё это будет в третьем акте. А до того, как прилетят беспилотники, дожить будет весьма непросто. Высидеть первый час сложно, практически невозможно. После фильма, где самым интересным была ядреная аббревиатура в названии, братьям Штраус было сложно сделать что-то еще хуже, но в первые две трети «Горизонта» они явно попытались.

Насчет персонажей, актерской игры и диалогов никто особо не заморачивался. И всё бы ничего, если только весь первый час фильм бы не полагался на актеров, развитие истории и какой-то там саспенс. Ни один из этих элементов не работает: Эрика Бальфура даже деревянным с трудом можно назвать, остальные актеры примерно такие же. История заперта в квартире, гараже и на крыше элитного небоскреба, что явно продиктовано бюджетные ограничениями, но как использовать такие локации в интересах картины никто так и не догадался. А наш бубляж только отягощает просмотр. Поэтому не столько интересно смотреть наверх и предвкушать то, что скрывается внутри кораблей, сколько удерживаться от подглядывания на часы и мыслей о досрочной капитуляции.

Не знаю, почему так многие ополчились на этот фильм, ведь фильм неплохой и со своей задачей развлекательного кино справляется (не на пять с плюсом конечно, но на трояк точно). Да сюжет конечно не сахар (махнём все вместе «Войне миров»), да и с логикой у создателей наблюдаются явные проблемы, но ведь в остальном не всё так плохо как кажется на первый взгляд.

Во первых спецэффекты и дизайн тварей вполне на высоте. Взрывы и всё прочее тоже здорово смотрится на большом экране, а батальные сцены с инопланетными захватчиками так просто заставляют открыть рот от восхищения. Звук и музыка тоже на уровне, всё бабахает и играет так, что в кинозале пол трясётся под ногами. Актёры сыграли как и должны были сыграть в таком кино, то есть терпимо (барышни показывают лучшие стороны своего организма, а мужчины строя героические лица, тщетно пытаются выяснить, что же происходит в округе и как им от этого спастись).

Что ещё добавить к выше сказанному? А вот что! Не ждите от этого фильма великих откровений и глобальных переосмыслений в жанре. Просто возьмите попкорн и газировку, поудобней сядьте в кресло и насладитесь зрелищем. А в конце вас будет ждать сюрприз и очень толстый намёк на вторую часть!

6 из 10

Буквально пара часов прошла, как я посмотрел «Скайлайн»,но я уже с трудом могу вспомнить хоть какой-нибудь более-менее зрелищный кадр. О чём это говорит? Сами понимаете.

Итак, на Землю вновь вторгаются инопланетяне, желающие использовать человечество в качестве ресурса — своеобразных «мозговых батареек»,дарующих им жизнь и потомство(хоть бы раз мирно посетили нашу планету) — для своих мерзких планов(каких именно, так и не показано — ждём сиквел)… Просмотренный две недели назад трейлер внушал лучшие надежды:эпичная музыка, громадный корабль, воздушная схватка — всё, как в лучших домах Европы. Честно говоря, я ждал фильм уровня «Район N 9». Не дождался.

Первая большая претензия к фильму:это не 3D. Когда я шёл на фильм, я наивно полагал, что будет трёхмерное изображение.290 рублей это не много для Москвы, но всё же. Поэтому сказать, что я был шокирован, значит не сказать ничего. Если бы фильм был в 3D,то, возможно, всё происходящее на экране выглядело бы куда внушительнее.

Вторая:на всех рекламных прокатах было написано:«От создателей спецэффектов к 2012». Не знаю, что делали эти создатели, но запоминающихся спецэффектов я не заметил. Наверное, кутили на предоставленные деньги. Синий свет не в счёт. Выключите в комнате свет и включите ручной фонарик, направив его себе в лицо. Спецэффект будет более впечатляющим, а главное — бесплатным.

Третья, общая:сюжет, как я уже писал, банален. Единственная оригинальная задумка погоды не делает. Актёрская игра не впечатляет. Один единственный реалистичный момент ярости главгероя не в счёт. Самую красивую девушку в фильме убили то ли в начале, то ли в середине(без привычной шкалы внизу экрана довольно сложно было сориентироваться). Порадовал Дональд Фейсон, знакомый по «Клинике». Сами же персонажи плоские.«Оригинальные отношения» между девушкой и парнем(имена не помню) плюс классический любовный треугольник. Остальные показанные персонажи — просто статисты. Компьютерная графика более-менее:пришельцы выглядят омерзительно, но, глядя на них, ощущаешь эффект дежа вю:главный корабль угнан из «Района N 9»,летающие монстры из компьютерной игры «Кризис»(даже расцветка похожа),а самый страшный монстр — ранкор из знаменитой саги Лукаса, только слегка модифицированный. Воздушная битва не может сравниться с воздушной битвой в «Аватаре»(там был Стэфан Ленг и его «Дракон»). Показанные локации блещут разнообразием: пентхауз, крыша, пентхауз, крыша, гараж, пентхауз, пентхауз, крыша…Про сцену с взрывающимся вертолётом и говорить нечего:как только камера задержалась на нём на 10 секунд, всё стало очевидно. Концовка -ужасная и банальная.«Продолжение следует…» — вот и всё,что в ней передано.

Четвёртая:картине не хватает экшена. Две сцены на весь фильм это несерьёзно. Остро ощущается не хватка бравого Сталлоне, крошащего инопланетян из «минигана» с десантного трапа «Пей Лоу». Вот это было бы здорово.

Эпилог

Не ходить, не ползти, не бежать, не прыгать и не телепортироваться на этот фильм. Если вы случайно оказались в кинозале, где крутят «Скайлайн»,следуйте простому правилу «Не смотри на свет!». Ужасный фильм.

2 из 10

Большинство зрителей фильма «Скайлайн», незнакомых с множеством нюансов в виде опыта режиссеров, бюджета продукции, несомненно, останутся разочарованы. А другая категория зрителей, не поставив себе за цель вникать в подобные факты, просто проведет сей фильм вдоль свого взгляда, и просмотр ничем не отметится в их памяти.

Братья Колин и Грег Штраус в целом сняли фильм, от которого лично я собственно не ожидал ничего сверхъестественного, даже скажу больше, ожидал откровенно худшего. Уже перечисляли некий коктейль картин «Мгла», «Война миров», «Район N9», по сути одни из лучших представителей в данном жанре, так или иначе, оставили свой отпечаток на теле фильма «Скайлайн».

Вопрос в другом, если данный бюджет картины подтверждается, то братьям Штраус удалось достигнут неплохого как минимум в творческом плане результата, хоть и довольствоваться не многим. В итоге могу сказать так — это слабое кино как для первого эшелона, но в тот же момент, удачный представитель «второсортного» кинематографа, не выходи сей фильм в широкий прокат, а попади сразу в релиз на DVD, на фильм бы не обрушился такой шквал критики.

5 из 10