Рецензии

cyberlaw
Антиутопии: Книга Илая
Очевидно, что братья Аллены в середине 80-х очень внимательно следили за творчеством Энцо Кастеллари и Серджо Мартино. Ведь именно их творчеством, на мой взгляд, вдохновлена эта постапокалиптическая антиутопия. В список прототипов еще можно добавить аргентинский фильм 'Воин и колдунья' с Дэвидом Кэрредайном и 'Противостояние' Мика Гарриса по Стивену Кингу.

После глобальной катастрофы люди живут разрозненно - общинами. К тому же, многие ослепли или родились ослепшими, а вода стала дефицитом. При этом, наиболее влиятельные главы этих общин подумывают об увеличении своего влияния. По мнению одного из них - лучший инструмент влияния - это Библия. Именно за ней и охотятся его наемники. По воле случайности, им приходится встретиться с весьма странным человеком, который возможно и проносит Библию. Но у этого человека свой путь.

Этот фильм совершенно не оригинален. В сущности, Серджо Мартино в '2019: после падения Нью-Йорка' показал то же самое. Только вот, 'Книга Илая' сделана на гораздо более высоком уровне.

В фильм приглашены звезды первой величины. Гэри Олдман, по обыкновению, сыграл злодея. Хотя я уважаю талант этого актера, но его игру выдающейся назвать весьма сложно. Думаю, что даже характеристика 'посредственно', оказалась бы весьма уместной.

Главная роль досталась Дензелу Вашингтону. По правде говоря, я так и не понял зачем он согласился сыграть в этой картине. Возможно сыграла свою роль и заочная конкуренция с Уиллом Смитом, добившегося больших успехов в постапокалиптическом фильме 'Я-Легенда'.

Дензел был убедителен, но учитывая его незаурядный потенциал и уже сыгранные роли, едва ли 'Книга Илая' может считаться прогрессом для этого актера. Просто - обычная, тривиальная актерская работа. Хотя и сделанная на высоком уровне.

Сцены перестрелок и неожиданная концовка, заставляющая по новому взглянуть на события фильма, конечно же не оставили возможности поставить фильму более низкий бал. В то же время, не могу сказать, что кино мне понравилось. Прежде всего это связано с отсутствием оригинальности и средней актерской игрой.

В итоге: если в 80-е годы постапокалиптические фильмы снимались десятками в год, то в 2000-е счет пошел на сотни. 'Книга Илая' - фильм зрелищный и яркий, хотя и совсем не оригинальный

7 из 10
Показать всю рецензию
olov95
Атеистически, по сути.
Книга Илая – это один из самых интересных фильмов, произведённых Голливудом за последние годы и посвящённых теме религии, точнее, истории её развития. Эта тема в киноиндустрии уже давно считается крайне опасной с точки зрения вложений, последующих реакций и отзывов. Однако эта картина, скрывающая в себе не один спектр смыслов, представляет собой нечто сложное, но, несомненно, удавшееся.

Успех работы братьев Хьюз связан в первую очередь с тем фактом, что все глубинные и истинные смыслы её скрыты за достаточно контрастным и мейнстримовским исполнением. Также сыграло свою роль достаточно качественная пиар-компания, участие в проекте далеко не второстепенных актёров и возможность трактовки данного материала способами, которые можно при желании назвать полярными.

В “Книге Илая” можно увидеть обычный, хоть и очень интересный во многих отношениях, антиутопический, фантастический весьма привлекательный, особенно благодаря неординарности полубиблейского притчевого антуража, триллер.

Широкая публика получила желаемое, создатели – необходимое. Но. Как это часто бывает, за всем легко замечаемым кроется более глубокое. Зрителю не составит большого труда понять, что вот этот парень с ружьём, такой типичный для кассового кино и такой обычный по сути (роли далеко не примечательных людей, которые по ходу развития сюжета превращаются в героев особенно удаются Дензелу Вашингтону), является не только перефразным образом и типичного пророка, и даже Иисуса Христа, но ещё и, что главное, относительно яркой противоположностью культового персонажа одной из самых распространенных мифологий.

В отчасти модернистском образе нового Иисуса нет ничего божественного; всё, напротив, только исконно человеческое, чуть ничтожное по сравнению с его предназначением, подстать старой новой цивилизации, в которой сохранено лишь самое ценное: людское и прозаически реальное. Только явление в мир единственной “настоящей” книги, которая неизбежно станет олицетворением всего сокровенного, истинного, лучшего и не разгаданного, заслуживает того, чтобы занять ещё пустующую нишу мечты и чуда.

Илай умер. Подарив цивилизации величайший источник обмана, правды, веры и мудрости, от которого она словно пыталась избавиться, он сделал мир прежним, освободив его от возможности быть пополненным отсутствием повода оспаривания истин.

Книга Илая – это фильм не о герое, не о религии, и даже не о Библии; он об атеизме, о реальности, о правде, пусть и субъективной.

9 из 10
Показать всю рецензию
Erroris
Еще один конец света или охота на Библию
Книга Илая — фильм, который, для меня, ждал своей очереди 4 года. И что в итоге получилось? Два часа не совсем бесцельно, но глупо потраченного времени.

Актерский состав:

Для этого не заслуживающего, на мой взгляд, внимания фильма актеров подобрали не просто хороших, а лучших в своих жанрах и характерах. Они играли, как всегда, на высоте, персонажи были правдивые, отличительные и живые. Живее самого фильма.

Постановка:

Весь фильм, за исключением диалогов и боевых сцен, — вариация на тему апокалипсиса с напоминающими Обитель Зла 3 ландшафтами, противоречащими друг другу: полная засуха ведущая к голоду в одном месте и пышные зеленые равнины в другом.

Сюжет

Тут нельзя сказать ничего, кроме Глупость. Весь фильм наблюдались сплошные сюжетные ляпы. Несмотря на современную(для нас) технику, машины и прочее, через тридцать лет на всю территорию США останется приблизительно 3 умеющих читать человека. Неужели деградация произойдет так быстро? Чтобы не очень то напрягаться со сценарием автор пошел по пути меньшего сопротивления и наделил умом только главного героя и в меньшей мере пару второстепенных, остальное стадо являлось именно тупым стадом с инстинктом питаться. Конечно, расписывать логичное поведение для большинства персонажей — непомерный труд, так, видимо, сценарист и подумал. А как вы думаете, как надо бороться с мужчиной, девушкой и двумя стариками в разваливающемся *карточном* домике? Конечно с помощью десятка боевиков, базуки и крупнокалиберного автомата. И прочее, прочее, прочее.

Чем по сути является фильм? Историей как один человек гонялся за Библией, которую за собой, с понятной только ему(и сценаристу) целью, таскал другой человек. Конечно я понимаю, что Библия — первая напечатанная книга, самая *популярная* и распространенная, но стоит ли ее из-за этого *экранизировать*? Я в этом логики не нашла, авторы фильма — нашли.

В итоге:

3 за хорошую игру актеров и 0 за все остальное.

3 из 10
Показать всю рецензию
Keikh
Люди слишком грешны.
Пересматривал этот фильм два раза и готов пересматривать еще и еще.

Я большой фанат жанра пост-апокалипсиса, но к сожалению, хороших фильмов в данном жанре очень мало, их можно пересчитать на пальцах и назвать каждый без особых проблем. Когда я первый раз увидел «Книгу Илая», у меня фильм вызвал огромный восторг. Актерский состав, безупречная актерская игра, идеальная режиссерская работа, сценарий, все настолько идеально, что я даже не поверил, что это действительно тот жанр, который зародился и не имел развития после «Безумного Макса» вот уже как 30 лет, но это, это был свет, я смотрел не отходя от компьютера ни на шаг, я прилип к монитору, будто мы одно целое и погрузился с головой в этот фильм.

Касательно актерского состава и игры в целом, Дензел Вашингтон, Гари Олдман, Рэй Стивенсон, у кого то есть сомнения, что эти люди сыграют плохо? У меня не было изначально, игра безупречна, придраться даже не к чему, все отработано до малейших деталей, даже и вопросов быть не может, ведь сам старина Дензел в главных ролях, а с ним еще и Гари с Рэем, все идеально.

Режиссерская работа, как уже отметили другие, безупречна.

Камера — отлично. Бои — идеально. Атмосфера — идеально.

Погружаешься с первых минут, будто бы смотришь прямо там на все это, разве может не притягивать?

Так же хочу отметить сюжет, очень продуман и главное со смыслом, я восхищен Братьями Хьюз и Уиттой и благодарю их за проделанную работу, я действительно не пожалел, что потратил эти два часа на столь замечательную картину, и готов потратить их еще не один раз, это шедевр в данном жанре.

10 из 10
Показать всю рецензию
fabio52
Миссия Илая!
Ознакомился сегодня с работой неких братьев Хьюз, которая называется «Книга Илая». Фильм сразу меня расположил к себе с положительной стороны, так как в нём снимаются, аж три моих любимых актёра — это блистательный Дензел Вашингтон, уникальный Гари Олдман и обаятельная Мила Кунис. В предвкушении отличного спектакля с уважаемыми мною актёрами, я начал просмотр этого фильма.

С первых секунд фильм погружает нас в пост апокалиптический жанр (он снят в слабых оттенках, в цвете сепия) — с прожжённой Солнцем Калифорнией после ядерной войны, где роскошью считается чистая вода, хорошая еда и книги. Одну важную книгу разыскивает босс одного не большого городка Карнеги (Гари Олдман). В этот самый не большой городок и заходит по пути Илай (Дензел Вашингтон), который по велению своего внутреннего голоса выполняет миссию, как раз и связанную с той самой книгой, которую разыскивает Карнеги. Карнеги предлагает ему отдать книгу, но Илай отказывается и идёт дальше на Запад, неся с собой огромную веру и силу, которая и спрятана в этой кожаной книге с крестом на обложке.

Для меня фильм получился впечатляющим, особенно финальные аккорды, когда уже про Илая становится ясно всё: кто он такой и почему он так себя вёл. Узнав о нём всю правду, ты начинаешь прокручивать в голове весь фильм сначала и начинаешь вспоминать те мелкие детали, которые не улавливал первый раз. Все его действия потом вводят в ступор и ты понимаешь почему с ним бок о бок шла удача или чудо, не знаю как это обозвать. Образы, которые создаёт Дензел Вашингтон, очень живые, созерцающие, ты любуешься его персонажами весь фильм, следя за каждым его движением. Его герои будто бы впитывают в себя все твои эмоции, после которых ты вряд ли забудешь его лицо, просмотрев ту или иную картину. У меня так было и с «Гангстером», и с «Дежа Вю», и с «Тренировочным днём» и знаю будет со многими другими его персонажами, фильмы с которыми я ещё не смотрел. И вот теперь с «Книгой Илая». Илай вышел просто в его стиле — хладнокровный, несущий свою веру до самого конца, ни смотря ни на что.

Гари Олдман — это тоже отдельный фрукт. Его антигерои всегда мерзосно-обаятельны, решительны, безжалостно-психованы. Я думаю его игру с пародировать очень сложно. Таким он предстал и здесь — его Карнеги, получился как всегда алчной, меркантильной скотиной. Но я его просто обожаю за эту отрицательную неповторимость.

Ну и Мила Кунис — естественно, как всегда мила, где-то неправдоподобна, где-то восхитительна, где-то обаятельна. Очки-авиаторы ей очень идут. Мне например её достаточно видеть в кадре, а не следить за тем, как она играет.

В общем, отличный драматический боевик в стиле антиутопии. Кого-то шокирует, кого-то оставит равнодушным. В любом случае у каждого своё мнение.

А 9-тку ставлю за одну неясность: бензин-то откуда они брали?!

Как-то так!

9 из 10
Показать всю рецензию
SumarokovNC-17
Человек с книгой
Америка превратилась в выжженную и безжизненную пустыню, над которой бледным фонарем светит радиоактивное солнце. И по этой пустыне очень давно идет Илай, и путь его долог и практически бесконечен. Встреча с Карнеги, тираном, захватившем бывшие плодородные калифорнийские земли, становится для Илая истинным знаком судьбы.

Фильм «Книга Илая», снятый в 2009 году братьями Альбертом и Алленом Хьюз, является скорее не постапокалиптическим фантастическим боевиком, а сильной религиозной притчей, в которой справедливо утверждается, что человек без веры в Бога превращается в животное, само разрушающее свой мир. Сцен экшена в картине присутствует немного, но они сняты настолько ярко и зрелищно, что запоминаются надолго, как и гениальная минималистская и художественно лаконичная и сдержанная работа оператора Дона Берджесса, воплотившего на экране мрачный постапокалиптический мир создателей ленты, лишенный тепла и жизни. Фильм даже следует воспринимать не на уровне сюжета, а на уровне глубоких метафор, которыми картина переполнена и даже главные герои кажутся лишь аллегориями.

Дензел Вашингтон в роли Илая смотрится невероятно органично, создавая образ немногословного, но уверенного в себе человека, пророка, несущего веру в своей душе. Его герой чем-то неуловимо похож на персонажей классических вестернов с их четкой моралью и принципами. Еще одной актерской удачей ленты стал Гэри Олдман, незабываемо сыгравший Карнеги, диктатора, утратившего следы человека внутри себя. Также крайне убедительна в роли Солар Мила Кунис.

Аттикус и Лео Росс и Клаудия Сарн написали к фильму удивительный, пропитанный мрачной природой саундтрек, обволакивающий фильм и создающий в нем необычную атмосферу.

«Книга Илая» — необычный авторский фильм с мощным религиозным подтекстом и большим зрелищным потенциалом, который я рекомендую всем ценителям качественного кино и философской фантастики.

10 из 10
Показать всю рецензию
nuun
Слишком много голливуда.
В целом, мне фильм понравился — добротно снятый постапокалиптический экшн с хорошими актерами. Но слишком, слишком много голливуда, который весьма и весьма портит фильм. Такая картина заслуживает глубины и необычной, «авторской» проработки, а не заштампованного сценария и глупых поступков героев, ибо задумка-то у ленты очень хороша, да вот с реализацией напортачили.

Главный герой фильма, Илай, несет в рюкзаке Святое Писание куда-то на запад, ибо его ведет Голос. По пути он натыкается на властного подонка Карнеги, который ищет всю свою жизнь эту Книгу Книг, так как знает, какой силой она обладает, и между ними происходит стычка, легшая в основу сюжета картины. Идея в принципе достаточно интересная, но, как уже было сказано, портит голливуд: изо всех щелей торчат штампованные как на конвейере сюжетные «повороты» и экшеновые моменты, до ужаса глупые поступки главных героев и абсолютно неуместные последние секунды фильма, когда, вместо того чтобы закончить, зачем-то лепят еще, причем нечто абсолютно ненужное и невнятное, между заделом на продолжение и попыткой закончить «красиво».

Картинка в фильме неплохая, но местами слишком отчетливо виден след зеленого задника, что режет глаз.

Звук не сказал бы, что выдающийся, ну звук и звук.

Дензел Вашингтон, в принципе, хорошо подходит для своей роли, а Гари Олдман органично смотрится в качестве злодея, как и всегда. Про спутницу Илая ничего сказать не могу, не было бы её — фильм бы ничего не потерял, а напротив, даже и выиграл бы, она не играет никакой важной роли в истории, а в конце натурально все портит.

В общем и целом — хорошая картина, заслуживающая просмотра, но мне лично обидно, что такую задумку не развили до должной глубины и превратили просто в историю, которая не пытается что-то рассказать (поделиться) и чему-то научить, ведь такая тема благодатная — религия, Бог, вера, человек, конец времен… Но, к сожалению, не вышло.

7 из 10
Показать всю рецензию
_Sm1Le_
Книга? Да кому она нужна?
Что такое вера по-вашему? Ну, да-да, только без примитивщины! Хождение в церковь по воскресеньям и молитва перед обедом? Как бы не так. Да даже цепочка с крестом у вас на груди будет мало что значить относительно вашей веры. Вера здесь, она в каждом, кого-то она любит больше, кого-то меньше, но она в наличие внутри любого. Чтобы там не говорили — все поганые слухи и бредни распускающих слюну приторможенных шизиков. Верить могут все. Впрочем, не верить — тоже вариант. И не исключено, что он верный.

Тайна покрытая мраком и путаницей. Много-много веков, в темные или светлые столетия, церковь была всюду, там и сям, но бесчинство не прекращалось не на мгновение, каждую минуту в каком-нибудь гаденьком подвале или в засранном забытом Богом толчке будет совершенно что-либо плохое, в независимости от Святого Иисуса, Аллаха или кого-то там еще. Есть только Вера… И она доступна каждому. Но Это — принимать Ее или противиться Ей — дело сугубо индивидуальное, а кого-то в чем-то убеждать — занятие, во истину, глупое.

Я совершенно отвлекся от фильма. А ведь сюжет оного довольно интересен и многогранен, но он меркнет перед всей этой задумкой — попыткой взять такую огромную планку.

И так, смутное будущее, выжженная Америка, после третьей мировой войны оболочка Земли не выдержала и Солнце направило свои потоки на максимальной мощности, осушая и поджаривая все до чего дотягивались огонь-лучи. Фантазия, конечно, интересна, тема безбожества раскрыта, очень утонченно спрятавшись за тяжелыми временами пережаренного поколения.

Мир опустошен, цивилизация утрачена… Что же остается одинокому страннику, бредущему неведомо куда, не известно зачем? Верить, как это не смешно. Во что можно верить когда социум развалился, а планета опаляется под остервеневшим Солнцем? Вопрос на «ура». Смотрите фильм.

Ничего другого от Дензеля Вашингтона я и не ожидал. Все привычно, все на уровне — сказать нечего. Гари Олдман — тоже самое. Даже в большей степени. Игра последнего мне приглянулась больше, хотя возможно это от того, что герой Вашингтона не выделял особенно открытых эмоций, весь фильм мямля что-то сквозь зубы, так убедительно, как это требовалось. Персонаж Олдмана же горел эмоциями, фанатично преследуя поставленную перед собой цель — книгу. Из-за нее то и разгорается весь сыр-бор, но, опять же, промолчу. Фильм смотреть вам, я уже видел. Что касается Милы Кунис… Она — магическое создание. Эта вишенка стройна и изящна, на фоне чернокожего отрубателя рук Вашигтона и мрачных черно-белых пейзажей она выглядит весьма пикантно. Впрочем, сказать, что она меня чем-то удивила не решусь.

Все было потрясно снято. Эти черно-белые цвета полного опустошения и отчаяния… Воплощение вселенской смуты человечества — все подчеркнуто вымершими цветами людского апокалипсиса. Существование на грани вымирания и, похоже, «House MD» по телеку уже не крутят…

Фильм завораживает. Да, мать вашу, стоит посмотреть. Бесспорно.

Так Илай может идти на запад сколько угодно, слушая лишь голос Господа, а что можете вы? Да что вы вообще понимаете? Вера существует благодаря силе мысли, а таковая имеет место быть только у людей сильных волей и неприкасаемых для физических и моральных фиаско. Доказывать свое служение и покаяние чему-то высшему можно и без поцелуев креста или выкрикиваний «отче наш»… И чтобы там не говорили Великие Умы Прошлого, Настоящего и Будущего — нужно просто верить. Верить в правильность существование, в возможность изменять судьбу Поступками, во что-то хорошее, не оглядываясь, не замечая всю эту ненависть за окном. На улицах много отвращения и силы Зла, должно быть, уже давно подчинили себе Добро. Осталось только верить, что «Кто-то или Что-то поддерживает Свет в конце тоннеля».

P.S. Одевать Монашескую мантию не обещаю. Стоит начать с простого — отныне буду любить животных и вставать по утрам до заката солнца.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
О духовном, взглядом человека нашего времени.
Фильм хороший с разных сторон. И только один недостаток — чувство, что что-то таки надосказанно. Например, как сложилась жизнь Солы; хотя бы — куда она направилась, когда миссия возвращения Книги уже была выполнена ? На, какие благие дела она отправилась, держа в руках меч…? Это сбивает с толку, ведь по идеи в этом фильме должна победить гуманность, человечность, про которую говорит главный герой все время.

- Я так долго охранял эту книгу, что совсем забыл, о чем в ней написано. А написано в ней — заботиться о других людях больше чем о себе.(с)

Есть несколько важных моральных аспектов в фильме, которые понравятся любителям прежде всего смысла в картине, а не только «яркой картинки»:

1. Указание на то, что в мире есть более важные вещи, чем обычные бытовые проблемы человека и порой они находятся в одной книги.

2. Аллегории в фильме. Лично я нашла общую параллель, что сегодня относятся к духовным ценностям в мире, «будто забыли о них» — похоже на то, во что превратился мир в показанной истории.

3. Отношения между Солой и Илаем. В них отсутствует сексуальная часть… Это придало еще больше духовности истории.

- Спасибо Тебе за друга.(с)

4. Даже, если захотеть прикоснуться к чему-то вечному — не означает, что сможешь это прочитать (как главный антигерой Библию).

Очень понравилась игра Милы Кунис. Хорошо, что она не «выпрыгивала из шкуры», что бы доказать свой талант в такой интересной роли. Ее интересность в фильме в ее обыкновенности, похожести на многих девушек. Фильм стоит смотреть и прислушиваться именно к его идейной составляющей, а не только визуальной.

7 из 10
Показать всю рецензию
Декад
Самопожертвование.
Ведь если я гореть не буду,
и если ты гореть не будешь,
и если мы гореть не будем,
так кто же здесь рассеет тьму? (с) - Назым Хикмет, турецкий поэт.

Бывает случается так, что идешь вроде как на обычный, пусть и долгожданный постапокалиптический боевик о суровой жизни еще одного крутого главного героя после Конца Света, о его конфликте с другими одичавшими в этом жестком будущем оппонентами, а попадаешь на сильную фантастическую притчу, рассказывающую языком экшена более сложную и интересную для восприятия историю, точно заслуживающую внимания. Так произошло и два года назад, зимой 2010 года, когда я сходил в кинотеатр на сеанс 'Книги Илая' (The Book of Eli, 2009). В итоге фильм с тех пор я смотрел неоднократно, ведь кино оказалось далеко не одноразовое и предоставляющее пищу для размышлений.

И очень хочется в первую очередь похвалить режиссеров братьев Хьюз за то, как скрупулезно они перенесли замечательную историю сценариста Гари Уитта на экран. Сюжет фильма изобилует различными намеками, здесь очень сильный религиозный подтекст и при первом просмотре фильма не каждый сможет понять смысл картины, который оказывается более глубинным, чем можно было подумать перед просмотром. Мораль фильма не заканчивается на 'делай для других больше, чем для себя', об истинной подоплеке фильма можно рассуждать часами, но все бесполезно, если вы сами не почувствуете ее при просмотре картины.

Трейлер ошибочно рекламировал 'Книгу Илая' как еще один зрелищный Голливудский блокбастер с мировыми звездами в главных ролях. В фильме действительно много качественных и зрелищных экшен сцен, радующих глаз, но весь смысл фильма не заключается в них. 'Книга Илая' - это не то кино, в котором конфликт между главными героями заключается ради парада захватывающих боевых сцен. Здесь есть и великолепно поставленные рукопашные схватки, и бои с использованием холодного оружия, и яркие взрывы, и зрелищные перестрелки, и все это выглядит достаточно красиво на экране. С точки зрения боевой части проекта вопросов нет, 'Книга Илая' в вопросах экшена и спецэффектов выглядит не хуже своих более дорогостоящих собратьев. Но нужно понимать, что экшен - это лишь способ передать более глубокий конфликт между безжалостным тираном, жаждущим управлять массами, и одиноким аскетом-воином, который хочет нести просветление в общество, успевшее погрузиться в полный хаос и сумерки. Если по-разному трактовать религиозное учение, то оно может стать отличным способом зомбирования людей, настоящим оружием массового поражения. Это понимают оба главных героя, и оба стремятся сделать все, чтобы достичь главного инструмента - книги, которую несет герой Дензела Вашингтона. Разница лишь в том, что один хочет заполучить книгу ради власти, а другой не может отдать ее в руки злодея.

Визуальная часть фильма на высоте. Картинка 'Книги Илая' очень красива: она изобилует песчаными и золотистыми красками, зеленым сумрачным светом - всем тем, что отражает тот хаос и разруху, которые остались в мире после Ядерной войны. Разрушенные здания, мертвые города, уничтоженные дороги, автомобили и дома, в которых еще остались тела бывших хозяев - все это создает неизгладимое ощущение отчаяния, в котором по сюжету пребывает человечество.

И саундтрек в этом тоже помогает. Музыкальная часть проекта вышла достаточно мощной, и благодаря этому атмосфера безысходности и наступившего ада на Земле не покидает зрителя до самых титров. Атмосфера отчаяния, бессилия, жалкой попытки людей очнуться после произошедшей катастрофы - вот что передается с экрана. И в этом можно увидеть еще одну скрытую ранее деталь: если многие люди не верят в загробную жизнь, то как тогда люди продолжают жить после смерти? И оказывается, что жизнь после смерти все-таки возможно, но для начала нужно пройти через то чистилище, в которое превратился мир. И главный герой его проходит с высоко поднятой головой.

Дензел Вашингтон - без преувеличения, мой самый любимый актер. Он всегда выбирает яркие и достойные роли, в чем можно убедиться и при просмотре этой картины. Одинокий путник Илай в его исполнении - яркий персонаж, пусть молчаливый и замкнутый, но способный на многое. Сильный человек, который может пройти любой тяжелый путь, уготованный судьбой. Вашингтон сыграл настоящего воина, настоящего героя. Да и участие Дензела в этом фильме являлось главным поводом для меня для похода в кинотеатр. Гэри Олдман всегда шикарно играл отрицательные роли. Здесь образ главного оппонента главного героя вышел просто потрясающим. Злодей Карнеги в его исполнении - не просто бандит, а настоящий тиран, имеющий достаточно харизмы и власти, чтобы держать всю бывшую Калифорнию в страхе. Он создал целую коммуну на месте мертвой земли, за которую готов отвечать и бороться. Возможно, и в его намерениях видны проблески светлых идей, но он слишком жестокий человек. Яркий образ Олдмана. По ходу действия картины встретились и другие знакомые лица - Рэй Стивенсон, Майкл Гэмбон, Том Уэйтс, обворожительная Дженнифер Билз и красавица Мила Кунис в одной из главных ролей.

'Книга Илая' - это сильная постапокалиптическая драма, скрывающая в себе религиозный подтекст и глубокий смысл, и рассказывающая свою мораль зрителю языком экшена и почерком вестерна. Помимо стильного визуального ряда стоит похвалить и актерские работы, ведь здесь встретились два титана мирового кино - Дензел Вашингтон и Гэри Олдман. Один из лучших фильмов, что я смотрел в кино.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 35
AnWapИгры в Telegram